Утром оставалось 4 дня до начала трёхдневного голосования, к вечеру ничего не изменилось. Однако именно сегодня последний день, когда можно публиковать результаты опросов общественного мнения и прогнозы результатов выборов. Согласно закону о выборах и референдумах, в оставшиеся пять дней и непосредственно в день голосования действует жесткий запрет на публикацию подобных данных, в том числе в интернете. Это должно исключить любое влияние на свободу выбора.

Разные социологические эксперты и институты судорожно публикуют опросы, но старейшая российская исследовательская организация ВЦИОМ, которая, почти как истина в последней инстанции, опубликовала 9 сентября свой вердикт или так называемый «план к исполнению», но об этом позже. Согласно опросу ВЦИОМ в Госдуму пройдут пять партий: «Единая Россия» может набрать около 42% голосов, КПРФ – 19%, ЛДПР – 11%, «Справедливая Россия – Патриоты за правду» — 8%, «Новые люди» — 5%. Прогнозируемая ВЦИОМ явка составляет 48-51%. Глава ЦИК Памфилова, в свою очередь, ожидает явку на выборах в Госдуму на уровне 2016 года — тогда явка составила 48%. В общем, цифры наверху устаканили.

Однако существует неподдельное впечатление, что все эти опросы призваны повлиять на общественное мнение, тем самым, обеспечив результаты выборов теми цифрами, которые значатся как прогноз предстоящих выборов. Такую позицию высказала в эфире на «Эхо» социолог Элла Панеях. Кроме того, официальные результаты строятся из предположения, что ничего не изменилось (за несколько дней/ в дни выборов), поэтому фальсификации в большую или меньшую сторону могут существенно изменить официальные прогнозы, то есть результаты выборов. К тому же, прогнозы от социологических центров – цифры на которые надо ровняться на местах. По мнению Панеях, не ЦИК во главе с Пафмиловой батрачит на эти цифры, а местные ТИКи ориентируются на прогноз, который пришел от официального социологического центра. Также, если регион не входит в понятие «электоральный султанат», то отклонение влево или вправо может караться для «ответственных за результат» преследованием о коррупции или чем-то другим.

Помимо «ответственных за официальный прогноз на предстоящих выборах», «ответственных за результат», предоставить свою рекомендацию (так сказать, кто во что горазд) готовятся и сторонники Навального. Осталось буквально пережить завтра, как будут опубликован список «Умного голосования». Кажется, что это и есть бОльшая интрига, чем сами результаты выборов и совпадение с прогнозами.

Приключения Бориса Вишневского еще не закончились. После того, как Элла Памфилова, не имея других рычагов влияния на питерский избирком, слезно умоляла его двойников сняться с выборов, двойники вместе с избиркомом послали Вишневского с Памфиловой в известном всем направлении.
Теперь же стало известно, что Петербургский избирком отказался и от видеокамер на участках в избирательном округе Бориса Вишневского.
Мы бы сказали, что местная «Единая Россия» под кураторством Смольного очевидно не доверяет избирателям и создает все условия для фальсификации выборов.
Впрочем, как отметили коллеги, «Кто эту рулетку назвал так поэтично – выборы, - нам уже не узнать. Но то, что это был очень продвинутый, но сиюминутный креативщик - абсолютно точно».
Хотя давно создается впечатление, что даже рулетка честнее российских выборов

Смыслы и оценки.

Персона дня: Алексей Навальный
Арестант обозначился в повестке через подачу исков к Генпрокуратуре и РКН, а также с помощью внимания системы к его проектам.

@block_ru С подачи Волкова силовики продолжают брать на карандаш пользователей приложения «Навальный». Очевидно, беглые подельники Навального утратили контроль над его предвыборным проектом.
@russica2 Аббас Галлямов: Главным событием недели, безусловно, станет публикация списков для «Умного голосования» и борьба властей с его организаторами. Именно эти события и определят итоговый расклад.
@tomskiipes Избиратель наш умнее и мудрее, чем думает Навальный и его приспешники, и голосовать будет сами — за идеи и достойных людей, а не как марионетка.
@kremlin_mother_expert Представитель МИД Захарова заявила, что проект Навального связан с Пентагоном. Попытка дискредитировать «УГ» связями с США может работать только на «ядерный электорат», который вряд ли бы стал интересоваться данным проектом.
@munpes На месте Навального, его заграничной команды, мы бы сказали спасибо. Так разогнать до максимума «Умное голосование», которое в незначительной степени может повлиять на волеизъявление граждан, способны только у нас.
@vizioner_rf Настоящая цель «УГ» – сформировать ещё один центр управления электоральными и политическими процессами, добиться, чтобы акторы системы, оттеснённые за границу безусловной лояльности, побежали к штабу Навального. И это – уже происходит.

Тема дня: электоральная прогностика
Фонд развития гражданского общества опубликовал свои ожидания от думской кампании, предсказав «ЕР» конституционное большинство и не исключив появления в нижней палате новой партии.

@CassandRaSach Учитывая, что ФоРГО – рупор властей, можно условно считать это прогноз установкой на результат. Именно к нему будут стремиться все политические акторы этого электорального цикла.
@dirtytatarstan Желаемые властью итоги выборов можно считать публично озвученными, уважаемые читатели.
@kaktovottak Представленная социология является не «прогнозирующей», а скорее «формирующей» и выдающей желаемый башнями Кремля образ будущего — у части элит заметен запрос на добавление в Думу минимум 1 новой партии.
@vsenavybory Прогнозы «Петербургской политики» ещё более романтичные: в Думу может пройти 6 партий, тогда ни о каком конституционном большинстве «ЕР» речи идти не будет.
@politburo2 Консенсусный сценарий - те же парламентские партии и, возможно, «Новые люди» (более вероятно), Партия пенсионеров (менее вероятно). СРЗП «сняли с крючка». В «Яблоко» никто не верит.
@ThinkTankRu Теперь остаётся наблюдать, насколько админресурс и фальсификации откорректируют картину. Вопрос в том, деликатно или жёстко это будет сделано, и какую реакцию вызовут у общества эти манипуляции.

Страна дня: Чехия
В стране по запросу Украины задержан гражданин РФ Александр Франчетти, участвовавший в «Самообороне Севастополя».

@rusrepmedia Лариса Шеллер: «То, что Франчетти является сторонником воссоединения Крыма с Россией, является преступлением лишь на Украине. Причём здесь Чехия?»
@superdolgov Ещё раз: гражданина России задержали за пределами России по запросу Украины и хотят выдать Украине. Будь этот Франчетти хоть чёртом лысым - Москва обязана вмешаться и вернуть гражданина домой.
@truekpru Дмитрий Стешин: Есть всего один вариант. Санкции. А они сработают, если будут тотальны, а их срок оговорён: как только гражданин России окажется дома. При этом возникнет профилактический эффект – никто больше не станет выполнять дикие желания Украины.
@crimeanplatform Европа становится все менее комфортным местом для посещений для участников «Русской весны», на которых начата настоящая охота.
@ghost_of_novorossia Человек, который в 2014 шёл по пути Русской весны, должен понимать, что он своим участием бросил вызов Коллективному Западу. А Коллективный Запад такое не прощает.

Проект @T34newsfeed специально для Незыгаря @russica2

⚡️🦠 В Москве за сутки выявлено 1609 новых заболевших коронавирусом.

🗳💻Сегодня команда Навального планирует начать публикацию списков кандидатов от «Умного голосования» — последние недели вся активность Роскомнадзора была связана с блокировкой этого ресурса во избежание получения сомневающимися-протестными избирателями любой точной установки для голосования. Само по себе существование «Умного голосования», пусть уже и заметно ослабленного, вызвало у Кремля тревогу за результат ЕДГ-2021 — а потому важную роль в предвыборном процессе начал играть уже Роскомнадзор, имеющий от АП задачу заблокировать все оппозиционные ресурсы и не «уронить» сервис «Госуслуги».

Крайне активным протестное голосование может быть в Москве, где сочувствующих ФБК и Навальному достаточно — и тут ради напоминания об «Умном голосовании» в повестке А. Навальный и подал иски против Генпрокуратуры и Роскомнадзора. Кроме же того, УГ стало частью скорой поствыборной обстановки, в которой давление Запада по итогу ЕДГ-2021 будет весьма заметным из-за частых обвинений в связях США с командой Навального. В этой связи попытки Кремля «отключить» от актуальной повестки всего УГ становятся методом увода потенциального конфликта с Западом на уровни выше, чем внимание самого электората — происходит не только «сушка явки», а скорее «сушка повестки» ради легитимации планируемых Кремлем результатов.

С аналогичной целью блокируются и сайты М. Ходорковского, публиковавшие данные о депутатах уходящего созыва — фактически Кремль монополизирует политическую сферу, уделив беспрецедентно высокое внимание политическому контенту.

@kaktovottak

⚡️Путин заявил, что должен перейти на самоизоляцию из-за случаев ковида в его окружении. Из-за перехода на самоизоляцию отменяется поездка в Душанбе на саммит ОДКБ и ШОС, Путин примет участие в мероприятии онлайн.

Знаете, что такое эффективная работа Совета депутатов на благо района и жителей? Это когда депутаты более 20 вопросов из повестки дня принимают единогласно, и, что самое, главное, все вопросы, действительно, имеют отношение к улучшению жизни жителей района. Теперь это новая реальность района Хамовники, который очень долгое время был под гнётом ужасной Императрицы Лукьяновой, но добро победило, и Совет депутатов МО Хамовники избавился от глупой серой мышки Лукьяновой.

10 сентября прошло заседание Совета депутатов, возглавляет который Касимова. Как мы уже написали, заседание прошло чудесно, все вопросы были приняты единогласно. В общем, душа радуется. Однако теперь перейдем к эпицентру зла Хамовников – Лукьяновой, у которой, походу дела, образовались очень крупные проблемы. Помимо того, что произошла её отставка с поста Главы, так ещё у Лукьяновой проблемы с антикоррупционным законодательством.

Новый бывший работник администрации Хамовников Бочаров на своей страничке в Facebook объяснил, в чем прошляпилась Лукьянова, прикрепив ответ Хамовнической прокуратуры. «Само коррупционное правонарушение состоялось еще до избрания Лукьяновой главой муниципального округа», - пишет Бочаров. Суть в том, что в соответствии с ФЗ «О противодействии коррупции» и «О мерах по противодействию коррупции в городе Москве» Лукьянова не предоставила в положенный срок (не позднее, чем за пять дней до рассмотрения Советом депутатов МО Хамовники вопроса об избрании её главой МО Хамовники) необходимые сведения о своих доходах, расходах за отчетный период с 01.01.2017 по 31.12.2017, об имуществе, о вкладах в банках по состоянию на 01.04.2018 и прочем. Лукьянова была избрана Главой 17.05.2018, но, видимо, находясь в медвежьей спячке, направила необходимые сведения аж 19.05.2020. Короче даже по этому моменту можно оценить всю деятельность Лукьяновой на посту Главы.

У нас возникает только один вопрос. Если ей изначально было срать с высокой колокольни на Совет депутатов, его работу, ну зачем она, вообще, решила избираться в муниципальные депутаты? Или это был недолгий сдвиг по фазе, который побудил её это сделать? С другой стороны, она так отчаянно держалась за кресло Главы, при этом, не исполняя никакие должностные обязанности, что реально стоит вопрос о благополучии её психического здоровья. Хотя бы ради вида бурной деятельности, если предположить, что у Лукьяновой был денежный интерес, можно было бы хоть несколько раз в год нормально провести заседания Совета депутатов. Однако и тут тоже провал. По итогу, больше в этом говне копаться не хочется, мы очень рады за Совет депутатов и жителей района Хамовников, что больше им не придется в буквальном смысле страдать от безумия одной мышиной императрицы.

Квест под кодовым названием "Выборы" может закончиться...

📌 Даже с учётом того, что современный житель России, с недоверием (и фигой в кармане) относится ко всем, кто его спрашивает "за выборы" - разница с "официозом вциомов" почти в два раза.
Но больше всего, конечно - поражает неспособность властей сделать адекватный "срез" общественного мнения, где бы учитывалось Истинное отношение к максимально формализованной процедуре, прикрытой "законами". Если же учесть всех, кто готов проголосовать "против всех" (что не допускается с некоторых пор), а также сторонников "пятнадцатой строчки" - картинка будет даже от текущей, более-менее приближенной к реальной - отличаться кардинально.
Позиция "страуса", запрятавшего голову в песок собственных иллюзий и желаний - может сослужить недобрую службу для жизнеспособности новой "конструкции", основанной на неверных расчётах. В любой отрасли, где длительная эксплуатация так или иначе вскрывает инженерные ошибки, допущенные на этапе проектирования - последствия бывают катастрофичными, но почему-то в деле государственного строительства - "технологи" могут себе позволить почти тройное уменьшение расётной "прочности" по отношению к необходимой, и более того - знают об этом запросе со стороны "заказчика" и заранее выведены из зоны ответственности за свои "расчёты".
А всем, кому теперь придётся "жить" под этим "колпаком" - остаётся только молиться, чтобы этот якобы математически обоснованный "навес" выдержал все нагрузки, которых с каждым годом становится больше, и его внутренние "сопротивления" не повлияли на прочность "несущих балок", слишком уж красиво подкрашенных, но убавленных в своём Основном сечении...

До начала трёхдневного голосования осталось 3 дня. Как быстро пролетели эти месяцы с начала подготовки к избирательной кампании-2021 до, практически, финишной линии. У кандидатов в депутаты Госдумы было достаточно времени заявить о себе, о своей программе, инициативах, поработать со своими избирателями и нащупать нужную повестку. Вкупе – это должно было дать победный результат в виде кресла депутата Госдумы, однако в избирательном забеге бежит сразу несколько кандидатов, а успех забега участников оценивается по рейтингу узнаваемости и готовностью проголосовать. Важно отметить, что показатели узнаваемости и готовности проголосовать за кандидата могут существенно отличаться друг от друга.

Вчера вышла статься в газете «Коммерсант», которая опубликовала результаты инициативного соцопроса социологической компании Russian Field, проведенного в четырех самых оппозиционных округах Москвы — Кунцевском (№197), Ленинградском (№198), Преображенском (№205) и Центральном (№208). «Коммерсант» пишет, что «безусловных лидеров из числа оппозиционеров нет ни в одном из обследованных округов, но эксперты и сами участники выборов полагают, что определяющую роль во время голосования сыграют симпатии тех избирателей, которые откладывают решение, за кого голосовать, до прихода на избирательный участок». В каждом из четырех обозначенных округов разное количество неопределившихся со своим голосом жителей, так же стоит учитывать тот факт, что у кандидатов в депутаты есть ещё три дня, чтобы преломить ход кампании. Плюс, в воздухе прямо гремит интрига списка «Умного голосования», который также окажет какое-то процентное влияние на исход голосования по выборам в Госдуму-2021.

Итак, коротко представляем сводку от социологической компании Russian Field по четырем округам по кандидатам в депутаты с наибольшей узнаваемостью и за которых готовы отдать голоса жители избирательного округа: «в 197-м округе наиболее узнаваем кандидат «Единой России», журналист и телеведущий Евгений Попов: о нем слышали около половины опрошенных — 47,8%, голосовать за него готовы 39,9%; в 198-м округе самый известный кандидат — самовыдвиженец Анастасия Брюханова: ее знают 32%, а голосовать за нее готовы 28,1%; в 205-м округе лидирует самовыдвиженец Анатолий Вассерман: о нем знают 30,3%, готовы поддержать — 41,9% от тех, кто точно пойдет на выборы; в 208-м округе самая высокая узнаваемость у «яблочника» Сергея Митрохина — 30,3%. Но по количеству голосов жителей округа, которые точно придут голосовать, его опережает самовыдвиженец, координатор «Лизы Алерт» Олег Леонов — 21% против 19,9%».

Несмотря на то, что газета «Коммерсант» указала, что независимый социолог Милосердов, публикующий социологические опросы под названием «Госдуметр» в группе Facebook ГОСДУМА 2021 - ОКРУГА МОСКВЫ и ПОДМОСКОВЬЯ, сказал, что результаты опроса «в целом совпадают с его собственными выводами», Милосердов после опубликования статьи в газете пояснил свои комментарии. В своем посте он указал, что не согласен с некоторыми результатами опроса Russian Field. «198й: узнаваемость выше у Брюхановой, рейтинг немного выше у Литвинович, на первом месте по обоим показателям Хованская», - пишет Милосердов, добавляя, что не верит, что «за Леонова готово проголосовать больше людей, чем за Митрохина» по 208-ому ИО. С показателями и лидерами по голосованию в 197-ом и 205-ом ИО Милосердов согласился.

В заключение, мы отметим, что социологические опросы и результаты, действительно, увлекательная штука, но результаты мы все равно получим только после подсчета голосов. Главное, не сидите на диване!

В России с коронавирусом борются при помощи трёх одобренных вакцин: «Спутник V» центра Гамалеи, «ЭпиВакКорона» от «Вектора» и «КовиВак» центра Чумакова. Также недавно стали появляться и другие, например, однокомпонентный «Спутник Лайт», который уже можно найти в прививочных пунктах. Однако на российском рынке у одной вакцины под названием «ЭпиВакКорона» есть огромный шанс вылететь из «всероссийской прививочной кампании».

Одним из разработчиков «ЭпиВакКорона» оказалась глава Роспотребнадзора Попова, к тому же вице-премьер Голикова не однократно говорила в положительном ключе об «ЭпиВак», заявив, что сама привилась вакциной от центра «Вектор». Однако, когда миллион человек по всей России привились этой вакциной, оказалось, что она не эффективна от слова совсем. Доподлинно неизвестно, входит ли Голикова в ближайшее окружение Путина, который сегодня торжественно ушел на самоизоляцию из-за контакта с болеющим короновирусом. С-сарказм. К тому же, Роспотребнадзор так и не опубликовал результаты промежуточных клинических исследований вакцины. Создатели, видимо, решили, что переименовав вакцину в Aurora-CoV, эффективность появится, но, увы, контрольный выстрел уже прозвучал. Поздравляя московских врачей в День города, Президент Путин сказал, что российские ученые создали надежные вакцины, озвучив названия всех зарегистрированных вакцин, но не назвал среди них «ЭпиВакКорону». Тут уместен похоронный марш Шопена. А сегодня появились сообщения, что Москва отказалась от применения «ЭпиВака» в связи с ее низкой эффективностью.

В общем, финита ля комедиа. А самое главное, что неизвестно, что теперь делать привитым «ЭпиВаком». Можно ли им ревакцинироваться другой вакциной и где будет гарантия, что после введения двух разных по своей природе вакцин, организм не то, что отреагирует верно на короновирус, а в принципе не откажет. Кстати, вчера в медицинском журнале The Lancet вышла статья о том, что массовая ревакцинация от коронавируса сейчас не нужна и даже может быть опасна, так как увеличивается риск возникновения воспалительных заболеваний сердца. «Выводы, к которым мы пришли, не доказывают острую необходимость в массовой ревакцинации населения, поскольку эффективность вакцин в целом остается высокой — по крайней мере, на нынешней стадии пандемии»,— заключают ученые. В связи со всем этим, что делать вакцинированным «ЭпиВак», пока, одному Богу известно.

👤😷 Путин ушёл на самоизоляцию — и это не воспринимается как неожиданность: Кремль наспех подготовил общество к решению президента, которое принималось заранее и анонсировалось ещё вчера. Согласно официальной версии, первое лицо подвело собственное окружение: там выявился человек с COVID-19, поскольку поздно ревакцинировался. Переговоры Путина теперь пойдут в формате телефонного разговора или ВКС. Ключевые встречи президент провёл ранее и очно, первично согласовав аппаратно-кадровый образ будущего Системы в поствыборный период. Открытыми остаются вопросы:

➖ Кто заболел? Лидер партии «Единая Россия» Медведев, снова исчезнувший из повестки, о деятельности которого ничего не известно. Путин мог обсуждать со старым соратником перспективы проекта на думских выборах. Другой кандидат — пресс-секретарь Песков, облажавшийся с интерпретацией слов первого лица — явно из-за отсутствия прямого и оперативного контакта с АП;

➖ Как ситуация отразится на вакционной политике Кремля? Новая волна коронавируса явно ждёт страну — и наступит в скором времени. Вот только государство постепенно разуверяется в отечественных вакцинах, о чем говорит скептическая риторика первого лица о «Спутник V». Сам факт самоизоляции Путина после вакцинации и появления случаев заболеваемости после ревакцинации создаёт фактор недоверия к российским препаратам, которыми поголовно прививались все чиновники, а это, в свою очередь, бьёт по аппаратным позициям профильного вице-премьера Голиковой и главы Роспотребнадзора Поповой, которые аффилированы с производителями вакцин — и продвигали их на внутреннем и внешнем рынке;

➖ Какова роль ближайшего окружения? Путин явно находится в сильной зависимости от «ближнего круга» теперь и по медицинским показаниям — невнимательное отношение к собственному здоровью одного из их числа кардинально влияет на российскую политику и внутриэлитные расклады, потому может расцениваться как халатность. Не стоит исключать и злой умысел: намеренное игнорирование эпидемической безопасности могло быть произведено с целью устранить первое лицо из важных для Вертикали процессов;

➖ Как самоизоляция повлияет на выборы? До конца думской кампании остаётся меньше недели, из-за чего возникает вопрос, каким образом проголосует президент. Единственным вариантом видится электронный формат, что пойдёт на пользу политадминистраторам, которые активно продвигают его — эдакая PR-кампания от самого первого лица. Если рассматривать конспирологические вариации в предвыборной стезе, то, по одной из точек зрения, Путин специально устранился из публичной политики, опасаясь принимать ответственность за результаты выбороов и разделять кризис легитимности совместно с единороссами и ЦИК. Многотысячного митинга в честь победы партии власти ожидать также не стоит;

➖ Что ещё? Не утихла теория о самоизоляции президента не в связи с коронавирусом, а из необходимости в медицинских операциях, которые хотят скрыть от общественности. Также исчезновение президента увязывают с недавней загадочной смертью министра обороны Е. Зиничева, после которой усилилась охрана первых лиц — якобы началось движение тайных акторов к приближению трансфера власти, представляющее угрозу безопасности государственного руководства.

@kaktovottak

⚡️🦠 В Москве за сутки выявлено 1838 новых заболевших коронавирусом.

⚡️Рекомендации Умного Голосования на выборах в ГосДуму 2021

⚡️Следом список рекомендаций кандидатов на выборы в ГосДуму 2021 от Собянина

Готовь сани летом, а телегу – зимой. Однако власть предержащие поступательно подкладывают себе соломку на всякий пожарный случай. Так, вчера всех огорошила новость о том, что Минцифры внесла проект постановления об ограничении и приостановлении использования любых сетей связи и средств связи во время чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера. Ожидается, что закон будет принят в марте 2022 года.

Для какой цели отключать сотовую связь в период чрезвычайных ситуаций, когда наоборот, самое важное, быть на связи со своими близкими и, в принципе, понимать обстановку? В проекте постановления идет речь о том, чтобы в случае техногенных и природных катастроф приоритет в пользовании связью отдавался силовым ведомствам и экстренным службам (Минобороны, Росгвардия, МВД, ФСБ, Министерство юстиции и ряд других), а обычные граждане в это время, видимо, крестиком вышивали. При этом в документе утверждается, что ограничения на доступ к связи не должны мешать производству. Какому, интересно, производству? То есть предлагается всю страну посадить под купол (как наивно полагать, что закручивать гайки дальше некуда)? Представьте ситуацию, горит вот Сибирь в очередной раз, пожар подбирается к селам, а связь у «обычных граждан» отрубили.

Этот проект постановления, и очевидно, будущий принятый закон – ещё один рычаг давления власти в их копилку. Если бы власти могли с тем же успехом контролировать подачу кислорода «обычным гражданам», тогда, без сомнения, Россия была бы самой благополучной и самой спокойно страной на свете – то есть марионеточным государством. Хотя, тихой сапой мы движемся к такому укладу жизни. Как в век информационных технологий, когда Интернет и бесперебойная скоростная связь между двумя концами земного шара может поддаваться какой-то регулировке, тем более, обозначая причиной пожар в лесу или разлив нефти (техногенная катастрофа!), не поддается никаким внятным объяснениям. Власть предержащие закрепощают обычных граждан, потому что насиженные места уж больно тепло греют жопу, а всякие транзиты власти, или не Дай Боже, смена верховного главнокомандующего не входят в их планы. Мало чинушам доступа к прослушке и свободного доступа к любой информации каждого гражданина РФ, надо больше, жестче, крепче зажать тиски.

P.S. Федеральный закон от 21.12.1994 N 68-ФЗ (ред. от 11.06.2021) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера».
Чрезвычайная ситуация - это обстановка на определенной территории, сложившаяся в результате аварии, опасного природного явления, катастрофы, РАСПРОСТРАНЕНИЯ ЗАБОЛЕВАНИЯ, представляющего опасность для окружающих, стихийного или иного бедствия, которые могут повлечь или повлекли за собой человеческие жертвы, ущерб здоровью людей или окружающей среде, значительные материальные потери и нарушение условий жизнедеятельности людей.

16 век - не миф, а современная Россия

Брюзжа слюной, разрывая рубашку на груди, двое кандидатов в депутаты Госдумы-2021 призывали оппозиционных оппонентов по своим округам объединиться и дружненько сняться в пользу одного оппозиционного депутата, которого поддержит «Умное голосование» на основании социологии. Речь идет о нашей любимой истеричке в 208-ом ИО Якубовиче и правозащитнице в 198-ом Литвинович. Видимо, с легкой подачи бывшего мундепа Тимирязевского, начштаба Литвинович, а так же подружки Якубовича, Галяминой, оба кандидата высрали идею о снятии в пользу единых кандидатов от своих ИО, о чем мы подробно писали. Однако напомним, что Якубович предлагал Митрохину провести независимую социологию, а Литвинович хотела, чтобы Волков заранее сообщил, кого они поддержат от «Умного голосования». И первое, и второе провалилось.

Безусловно, сейчас, когда появились рекомендации УГ, сняться уже нельзя. Фамилия кандидата в депутаты все равно будет в бюллетене. Что же можно сделать, исходя из предыдущих инициатив? Публично поддержать того, за кого рекомендует проголосовать УГ. Что сделали оба кандидата в депутаты? Сначала обосрались, а потом обиделись. Литвинович на своей страничке в Facebook написала, что решение «Умного голосования» в её 198-ом округие считает большой ошибкой. А Якубович написал, что не будет «призывать голосовать по указке». Лол. На словах ты Лев Толстой, а на деле *уй простой. Собственно, благодаря этим ситуациям, отлично высветилось оппозиционное нутро, а так же великая цель сплочения вокруг победоносного оппозиционера двух кандидатов в депутаты. Делайте выводы.

P.S. Зато Галямина обоих поставила в список Земского съезда, есть, чем гордится))

🎯👤 Структуры Навального публикуют списки кандидатов под систему «Умное голосование» — в процентном соотношении превалируют коммунисты, также наблюдаются единичные случаи с включением яблочников, несмотря на конфликт партийного руководства с внесистемниками и публичное отречение от их поддержки. Оппозиционные кандидаты позитивно воспринимают влияние технологии на прогнозы об итоговом результате собственной кампании, потому не противятся действиям внесистемной когорты или даже стараются привлечь её внимание. В повестке появились даже сливы, где саратовский депутат Бондаренко якобы обещает миллион рублей за включение в список УГ, но то больше походит на вброс, нежели чем на скриншот реальной переписки.

В целом эксперты отмечают, что организаторы не учитывают мнение и желания выбранных претендентов, а выбираются они по рейтинговым показателям, частоте запросов в поисковиках и других факторов популярности политиков. Но и здесь не обходится без факапов: местами не учитывается региональная специфика или репутационная составляющая проектов, которые кандидаты представляют, по причине чего поддержка оказывается заведомо слабым фигурам, неспособных проявить реальную силу и политическое влияние в случае получении мандата — будут реализовывать чисто номинальную функцию. В некоторых кейсах предлагается голосовать не за конкретного человека, а просто против единоросса, что не очень эффективно, поскольку протестные голоса расщепляются по списку — разумней было бы консолидировать ресурсы в одно направление.

Система же, в свою очередь, отвечает угрозой силового преследования оппозиционному избирателю: базы данных с пользователями УГ периодически сливаются в публичное пространство, чем пользуются правоохранительные органы. В наиболее кризисных для партии власти субъектах, в число которых входит Москва, местное руководство пользуется более изощренными методами борьбы: выкладывают собственные списки кандидатов с единороссами, которые поддерживаются лично главой региона — вот только чтобы это действительно принесло результат, нужно как минимум иметь популярность среди населения, с чем у чиновников возникают проблемы.

@kaktovottak