Вопрос: знаком ли Яшин с Уставом своего МО?
Глава округа МО Красносельский Илья Яшин был слишком занят последние 3 месяца, чтобы отчитаться за свою работу в 2020 году в качестве Главы округа. Согласно уставу МО, он обязан отчитываться «ежегодно, не позднее 1 марта».
Какое сегодня число? А где Яшинский отчет за 2020 год? Как всегда…
Хотя, в целом, понять, почему Яшин профакапил отчет можно: половину 2020 года он провел сидя дома во время локдауна, а вторую изредка появлялся в муниципалитете. Что писать в отчете? Нечего.
Вы спросите, кто должен поставить на место нерадивого Главу? В уставе прописано «Глава муниципального округа подконтролен и подотчетен населению МО и Совету депутатов».
Как вы понимаете, большинство депутатов в Совете МО Красносельский пляшут под дудку Яшина и не станут на него давить.
А что жители, спросите вы? Во-первых, года два назад на заседании Совета Яшин сказал потрясающую фразу, пришедшим к нему людям. «Я вам ничего не должен!». Во-вторых, заседания Совета последнее время проходят в закрытом режиме из-за пандемии и жителей на них просто не пускают…
Дистанционный формат Яшин, с его-то техническими возможностями, почему-то не вводит. Заседания Совета депутатов Красносельского района, видимо, любят тишину.
За 2019 год Яшин нашел в себе силы и отчитался, или в мае 2020 и то без присутствия жителей в закрытом режиме. Не удивимся, если в этом году в июле, Яшин скажет, что отчитался!
P.S. Плохому танцору, ну, дальше вы знаете!
Глава округа МО Красносельский Илья Яшин был слишком занят последние 3 месяца, чтобы отчитаться за свою работу в 2020 году в качестве Главы округа. Согласно уставу МО, он обязан отчитываться «ежегодно, не позднее 1 марта».
Какое сегодня число? А где Яшинский отчет за 2020 год? Как всегда…
Хотя, в целом, понять, почему Яшин профакапил отчет можно: половину 2020 года он провел сидя дома во время локдауна, а вторую изредка появлялся в муниципалитете. Что писать в отчете? Нечего.
Вы спросите, кто должен поставить на место нерадивого Главу? В уставе прописано «Глава муниципального округа подконтролен и подотчетен населению МО и Совету депутатов».
Как вы понимаете, большинство депутатов в Совете МО Красносельский пляшут под дудку Яшина и не станут на него давить.
А что жители, спросите вы? Во-первых, года два назад на заседании Совета Яшин сказал потрясающую фразу, пришедшим к нему людям. «Я вам ничего не должен!». Во-вторых, заседания Совета последнее время проходят в закрытом режиме из-за пандемии и жителей на них просто не пускают…
Дистанционный формат Яшин, с его-то техническими возможностями, почему-то не вводит. Заседания Совета депутатов Красносельского района, видимо, любят тишину.
За 2019 год Яшин нашел в себе силы и отчитался, или в мае 2020 и то без присутствия жителей в закрытом режиме. Не удивимся, если в этом году в июле, Яшин скажет, что отчитался!
P.S. Плохому танцору, ну, дальше вы знаете!
Сегодня состоялся суд по апелляции мундепа Янкаускаса, который сейчас находится под домашним арестом по «санитарному делу».
Мосгорсуд оставил муниципального депутата МО Зюзино Константина Янкаускаса под домашним арестом до 23 марта по «санитарному делу» из-за акции 23 января.
Ему запрещено покидать квартиру, пользоваться средствами связи, в том числе интернетом, и общаться со всеми, кроме представителей следствия и личного адвоката.
Ряд московских депутатов: МГД - Тимонов, Шувалова, Ступин и Глава округа МО Якиманка Морев подали личные поручительства за Янкаускаса.
Как видите, никакого результата это не принесло.
Мосгорсуд оставил муниципального депутата МО Зюзино Константина Янкаускаса под домашним арестом до 23 марта по «санитарному делу» из-за акции 23 января.
Ему запрещено покидать квартиру, пользоваться средствами связи, в том числе интернетом, и общаться со всеми, кроме представителей следствия и личного адвоката.
Ряд московских депутатов: МГД - Тимонов, Шувалова, Ступин и Глава округа МО Якиманка Морев подали личные поручительства за Янкаускаса.
Как видите, никакого результата это не принесло.
⚡️Мосгорсуд оставил в силе заочный арест на два месяца соратника Алексея Навального, главы сети штабов Навального Леонида Волкова.
Гражданская солидарность – термин, родившийся во время протестов 2011-2012 годов, вновь приобрел свою актуальность. Так, порядка 30 млн. рублей за февраль собрали российские граждане в поддержку задержанных и оштрафованных за участие в несогласованных протестных акциях в конце января - начале февраля. Деньги были собраны в ходе YouTube-трансляций, благотворительных аукционов и просто призывами в соцсетях. Как оказалось, участие граждан в подобных краудфандинговых кампаниях - рабочая схема. Граждане, которые хотят поддержать оппозицию, но по каким-либо причинам не выходят на улицы, не устраивают одиночный пикет, подобным образом выражают свою солидарность.
Актуальность пожертвований стала появляться еще летом 2020 года, когда журналист и московский муниципальный депутат Илья Азар запустил сайт picketman.ru для пожертвований на оплату штрафов людям, которых задерживали на одиночных пикетах. Азар рассказал «Коммерсанту», что на оплату штрафов удалось собрать более 2 млн руб за год.
Февральский краудфандинг 2021 года начался со сбора средств на оплату штрафа псковской журналистки Светланы Прокопьевой. Россияне вместо нужных 500 тыс.руб, собрали 2,5 млн рублей, при том что Прокопьева сообщила о том, что необходимая сумма собрана, но донаты все равно продолжили поступать. Прокопьева перечислила все деньги, которые набрались сверх суммы штрафа, в «Центр защиты прав СМИ» (внесен Минюстом в список иноагентов).
Следующим пример гражданской солидарности был проявлен со стороны директора фонда «Городские проекты» Максима Каца. Кац вел сбор средств на оплату штрафов для тех, кто был задержан в период недавних несогласованных акций в поддержку политика Алексея Навального. Как пишет «Коммерсант», он по примеру белорусских оппозиционеров предложил выплачивать компенсацию арестованным — по 4 тыс. руб. за сутки лишения свободы. В результате урбанисту удалось собрать 17,1 млн руб. для 670 человек (популярный блогер Илья Варламов так же поучаствовал в помощи сбора денежных средств).
Политолог Екатерина Шульман, у которой задержали мужа за участие в несогласованной акции 31 января в поддержку Навального, тоже провела стрим, на котором предлагала зрителям переводить деньги в поддержку правозащитных проектов «ОВД-Инфо», «Апология протеста», а также издания «Медиазона». Итоговая сумма составила чуть больше 5 млн руб. от 6463 жертвователей.
Распространившаяся по всему Интернету, фотография с силовиком в маске-балаклаве, сидящим под портретом президента Владимира Путина была продана на аукционе за 2 млн руб. Снимок сделан фотографом Дмитрием Марковым в ОВД «Косино-Ухтомский», куда фотографа привезли после задержания во время суда над Алексеем Навальным. Деньги Марков поровну разделил между «ОВД-Инфо» и «Апологией протеста».
Какой можно сделать вывод? Люди помимо слова, поддержали и делом оппозиционеров, вышли на улицу, за что были арестованы. Та несправедливость, которая случилась со всеми задержанными, нашла отклик в сердцах россиян. Россияне пожертвовали средства, тем самым, выразив свое несогласие с той несправедливостью и жестокостью, которую испытали задержанные. Тоталитарные условия сковывают население в свободе выражения, поэтому нет возможности в полной мере высказаться народу. Однако власти могут прикрыть лавочку пожертвований, обозначив «пособничество терроризму» или «помощь предателям Родины». Как выкрутиться – найдут.
Надеемся, что из-за действий власти, люди не уйдут в подполье, хотя много военных сражений было выиграно благодаря партизанским и подпольным движениям.
Актуальность пожертвований стала появляться еще летом 2020 года, когда журналист и московский муниципальный депутат Илья Азар запустил сайт picketman.ru для пожертвований на оплату штрафов людям, которых задерживали на одиночных пикетах. Азар рассказал «Коммерсанту», что на оплату штрафов удалось собрать более 2 млн руб за год.
Февральский краудфандинг 2021 года начался со сбора средств на оплату штрафа псковской журналистки Светланы Прокопьевой. Россияне вместо нужных 500 тыс.руб, собрали 2,5 млн рублей, при том что Прокопьева сообщила о том, что необходимая сумма собрана, но донаты все равно продолжили поступать. Прокопьева перечислила все деньги, которые набрались сверх суммы штрафа, в «Центр защиты прав СМИ» (внесен Минюстом в список иноагентов).
Следующим пример гражданской солидарности был проявлен со стороны директора фонда «Городские проекты» Максима Каца. Кац вел сбор средств на оплату штрафов для тех, кто был задержан в период недавних несогласованных акций в поддержку политика Алексея Навального. Как пишет «Коммерсант», он по примеру белорусских оппозиционеров предложил выплачивать компенсацию арестованным — по 4 тыс. руб. за сутки лишения свободы. В результате урбанисту удалось собрать 17,1 млн руб. для 670 человек (популярный блогер Илья Варламов так же поучаствовал в помощи сбора денежных средств).
Политолог Екатерина Шульман, у которой задержали мужа за участие в несогласованной акции 31 января в поддержку Навального, тоже провела стрим, на котором предлагала зрителям переводить деньги в поддержку правозащитных проектов «ОВД-Инфо», «Апология протеста», а также издания «Медиазона». Итоговая сумма составила чуть больше 5 млн руб. от 6463 жертвователей.
Распространившаяся по всему Интернету, фотография с силовиком в маске-балаклаве, сидящим под портретом президента Владимира Путина была продана на аукционе за 2 млн руб. Снимок сделан фотографом Дмитрием Марковым в ОВД «Косино-Ухтомский», куда фотографа привезли после задержания во время суда над Алексеем Навальным. Деньги Марков поровну разделил между «ОВД-Инфо» и «Апологией протеста».
Какой можно сделать вывод? Люди помимо слова, поддержали и делом оппозиционеров, вышли на улицу, за что были арестованы. Та несправедливость, которая случилась со всеми задержанными, нашла отклик в сердцах россиян. Россияне пожертвовали средства, тем самым, выразив свое несогласие с той несправедливостью и жестокостью, которую испытали задержанные. Тоталитарные условия сковывают население в свободе выражения, поэтому нет возможности в полной мере высказаться народу. Однако власти могут прикрыть лавочку пожертвований, обозначив «пособничество терроризму» или «помощь предателям Родины». Как выкрутиться – найдут.
Надеемся, что из-за действий власти, люди не уйдут в подполье, хотя много военных сражений было выиграно благодаря партизанским и подпольным движениям.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Начальник Управления по совершенствованию территориального управления и развитию смарт-проектов Правительства Москвы Артем Костырко о нововведении в процессе дистанционного электронного голосования на выборах в сентябре 2021.
❗️⚡️ В Москве за сутки выявлено 1277 новых заболевших коронавирусом.
В нашей песочнице мы некоторые фамилии вспоминаем, может, чуть чаще остальных, нежели других. И вот в чем дело – они реально заслуживают внимания. Косячат, выпендриваются, любят пустословить, занимаются популизмом и при этом от них толку НОЛЬ. Может уже догадались о ком опять зайдет речь? Мы опять о Яшине! Вы, наверно, видели яшинские ролики, которые он выкладывает с завидной регулярностью? Пришло время открыть лицо того, кто ему снимает видео, монтирует его и выкладывает в соцсети. Встречайте – Баранов Алексей. А теперь сама новость, вдумайтесь в это: сотрудник аппарата Красносельского МО, получающий з/п из бюджета, но работающий лично на #Яшинмудак (никак не для жителей района польза) подал в суд на аппарат Совета депутатов, а значит на принятое Яшиным решение. Ведь именно Яшин является руководителем аппарата по Уставу! И надо понимать, что данный человек с фамилией Баранов особо приближен к персоне Яшина: он вхож к нему домой, бегает по его указке выполняя видеосъемки, буквально с утра до вечера тратит время только на #яшинмудак. Ржака! Даже внутри аппарата Совета депутатов у Яшина бардак и выяснение с ним отношений. Хотя, что тут удивляться? У Яшина такая слава…
Ссылка на судебное делопроизводство
Ссылка на судебное делопроизводство
Вчера Максим Кац напомнил пользователям соцсетей о сайте «Зарегистрируй своего кандидата» на базе фонда «Городские проекты», который появился в октябре прошлого года.
Сайт позиционируется, как площадка для сбора контактов людей, «которые готовы, когда придёт время, оставить свою подпись за оппозиционного кандидата» на выборах разных уровней.
Сам Кац обозначил, в каких округах Москвы фонд «Городские Проекты» собирается выдвигать своих кандидатов (если Яблоко не выдвинет) на выборы в Госдуму: 197 (Кунцевский), 198 (Ленинградский). В 198 округе в Госдуму идет Анастасия Брюханова, а 197 округ на сайте обозначен для нее же, как резервный.
Стоит отметить, что Кац также упомянул про округа 207 (Зеленоград) и 206 (Тушинский), над которыми, по его словам, «пока размышляет», про кандидатов в этих округах он не уточнил.
Цель сайта Каца пригласить жителей Москвы стать, так называемыми, «регистраторами» (людьми, готовыми оставить подпись) и собрать контакты 3% жителей, в каждом округе Москвы, чтобы обеспечить попадание независимых кандидатов на выборы разных уровней в избирательный бюллетень.
Согласно информации на сайте, человек, желающий оставить подпись за кандидата, после старта выборов должен будет выполнить целый квест:
- Перед тем, как оставить подпись, необходимо будет направить письмо в МВД, чтобы там не спутали данные подписавшегося, а почерковеды не забраковали вашу подпись.
- Процесс подписи за кандидата организаторы сайта запишут на камеру.
- Также нужно будет прийти в избирком и подтвердить, что именно этот человек поставил подпись, если к подписи возникнут вопросы.
Идея Каца больше похожа на утопию. Не факт, что те, кто зарегистрируются оставят свои подписи, когда начнется избирательная кампания, и согласятся выполнить остальные вышеуказанные условия.
Но главный вопрос заключается в том, зачем Кацу нужны контакты ИО Москвы, если он и его команда планирует вести предвыборные кампании всего в 4-5 избирательных округах?
Сайт позиционируется, как площадка для сбора контактов людей, «которые готовы, когда придёт время, оставить свою подпись за оппозиционного кандидата» на выборах разных уровней.
Сам Кац обозначил, в каких округах Москвы фонд «Городские Проекты» собирается выдвигать своих кандидатов (если Яблоко не выдвинет) на выборы в Госдуму: 197 (Кунцевский), 198 (Ленинградский). В 198 округе в Госдуму идет Анастасия Брюханова, а 197 округ на сайте обозначен для нее же, как резервный.
Стоит отметить, что Кац также упомянул про округа 207 (Зеленоград) и 206 (Тушинский), над которыми, по его словам, «пока размышляет», про кандидатов в этих округах он не уточнил.
Цель сайта Каца пригласить жителей Москвы стать, так называемыми, «регистраторами» (людьми, готовыми оставить подпись) и собрать контакты 3% жителей, в каждом округе Москвы, чтобы обеспечить попадание независимых кандидатов на выборы разных уровней в избирательный бюллетень.
Согласно информации на сайте, человек, желающий оставить подпись за кандидата, после старта выборов должен будет выполнить целый квест:
- Перед тем, как оставить подпись, необходимо будет направить письмо в МВД, чтобы там не спутали данные подписавшегося, а почерковеды не забраковали вашу подпись.
- Процесс подписи за кандидата организаторы сайта запишут на камеру.
- Также нужно будет прийти в избирком и подтвердить, что именно этот человек поставил подпись, если к подписи возникнут вопросы.
Идея Каца больше похожа на утопию. Не факт, что те, кто зарегистрируются оставят свои подписи, когда начнется избирательная кампания, и согласятся выполнить остальные вышеуказанные условия.
Но главный вопрос заключается в том, зачем Кацу нужны контакты ИО Москвы, если он и его команда планирует вести предвыборные кампании всего в 4-5 избирательных округах?
Граждане-товарищи! Открывайте календари и помечайте красным цветом праздничные дни, ведь КПРФ начала подготовку двух всероссийских уличных акций 5 и 20 марта. Какой богатый на события март месяц!
5 марта, в день смерти Иосифа Сталина, КПРФ возложит цветы к его могиле и к мавзолею Владимира Ленина. Какие молодцы! Ни про кого не забыли.
А вот самая массовая из запланированных уличных акций, как сообщил депутат Госдумы, заместитель Председателя ЦК КПРФ Владимир Кашин, пройдет 20 марта в честь 30-летия всесоюзного референдума о сохранении СССР. Но товарищи-коммунисты, будьте готовы, выйти с красным галстучком не дальше порога своего дома, а то вдруг, КПРФ снова даст заднюю, как 23 февраля, когда должен был пройти всероссийский митинг, ведь представители партии в итоге ограничились лишь возложением цветов к могиле Неизвестного солдата.
Вперед и с песней, товарищи! Только вопрос, а как же международный женский праздник 8 марта, появившейся благодаря немецким коммунисткам Клары Цеткин и Розы Люксембург? Неужели бравые коммунисты не хотят возложить цветы к ногам прекрасных дам? А может современные коммунисты предпочитают только памятные даты, связанные с мужчинами чтить? Ай-яй-ай, ведь тут даже глупый повод выдумывать не надо, чтобы дружно выйти!
5 марта, в день смерти Иосифа Сталина, КПРФ возложит цветы к его могиле и к мавзолею Владимира Ленина. Какие молодцы! Ни про кого не забыли.
А вот самая массовая из запланированных уличных акций, как сообщил депутат Госдумы, заместитель Председателя ЦК КПРФ Владимир Кашин, пройдет 20 марта в честь 30-летия всесоюзного референдума о сохранении СССР. Но товарищи-коммунисты, будьте готовы, выйти с красным галстучком не дальше порога своего дома, а то вдруг, КПРФ снова даст заднюю, как 23 февраля, когда должен был пройти всероссийский митинг, ведь представители партии в итоге ограничились лишь возложением цветов к могиле Неизвестного солдата.
Вперед и с песней, товарищи! Только вопрос, а как же международный женский праздник 8 марта, появившейся благодаря немецким коммунисткам Клары Цеткин и Розы Люксембург? Неужели бравые коммунисты не хотят возложить цветы к ногам прекрасных дам? А может современные коммунисты предпочитают только памятные даты, связанные с мужчинами чтить? Ай-яй-ай, ведь тут даже глупый повод выдумывать не надо, чтобы дружно выйти!
⚡️Адвокаты Навального подали апелляцию на приговор по делу о клевете на ветерана, сообщает пресс-служба Бабушкинского суда.
Глава МО Якиманка и по совместительству главный редактор газеты «Наша Якиманка» Андрей Морев выпустил очередное бульварное чтиво, которое увидел свет сегодня. Читать это говнище было тяжело, дергался глаз от количества чухни в тексте. Прям на первой странице в статье Морева можно заметить такие семантические ошибки, как «передать передачи», «новую новеллу», «итого по итогам». Сколько человек прочитали эту статью перед публикацией? В их редакции есть хоть один реальный редактор? Такое ощущение, что сам Морев ее не читал. Сколько раз мы уже писали о безграмотности самоназванного главного редактора! Но воз и ныне там.
Так, в колонке главного редактора Морев, говоря о задержаниях на несанкционированных митингах, смело вводит в заблуждение читателей Якиманки, что «согласно законодательству, граждан нельзя задерживать более 3 часов, однако некоторые провели в ОМВД до 48 часов». Морев, приём! Статья 27.5 КоАП гласит: лицо, в случае необходимости для установления личности или для выяснения обстоятельств административного правонарушения может быть подвергнуто административному задержанию на срок не более 48 часов. ОМВД в этом плане точно ничего не нарушило, а ты обосрался. Юрист из Морева такой же, как и главред.
Следуем далее. В газете юрисконсульт МО Якиманка пишет, что Морев оспаривал решение Собянина на запрет проведения массовых мероприятий и даже судился с Мэром. И запрет этот распространился на мундепов Якиманки, которым, оказывается, данное решение Мэра помешало отчитываться перед населением о проведенной работе за 2020 год. Напомним и юрисконсульту, и депутатам, что их отчеты были опубликованы в этой самой газете. Также, в своем отчете 25 февраля 2021 года Морев перечислил страницы в соцсетях, через которые, по его мнению, идет информирование граждан, то есть одно противоречит другому.
Кстати об отчетах, мундеп Зак решил, наконец, опубликовать свой отчет о деятельности за 2020 год, где также было обнаружено очередное противоречие. Так, Зак пишет, что бедных депутатов ограничили в участии в открытии и приемке капитальных ремонтов. Затем он пишет, что депутаты все же принимали участие в приемке работ по нескольким адресам и заканчивает свою великую докладную за 2020 год заявлением, что в 2021 году депутаты продолжат работу по вопросам, относящихся к компетенции СД. (Не)Уважаемые, ну хотя бы перечитайте свою писанину, прежде чем печатать.
После этой нудятины, мы слегка развеселились. Для начала напомним, что Морев пролоббировал увеличение депутатов в своем МО до 21 человека. Кажется, мы поняли, почему. Они все очень заняты делами района, наверное. Видимо, по этой причине только два депутата Морев и Петров смогли организовать прием жителей района в феврале 2021 года.
После легкого веселья, снова настигла печаль. В районе Якиманка установили памятные таблички жертвам репрессий во времена СССР. Однозначно, самое яркое впечатление от жизни в районе Якиманка, больше ничего глобального в районе не происходит!
Ну и под конец, стало совсем грустно, но мы не могли не сообщить о трагедии, которая произошла в печатном отделе «Наша Якиманка». Тираж с 9500 сократился до 9300! Мы проверили по госзакупкам, все четко, договор на 9500 экземпляров. Внимание, вопрос: куда исчезли 200 газет? Но чем меньше этой бредятины будет в открытом доступе, тем лучше, поэтому на поиски газет мы не пойдем.
Так, в колонке главного редактора Морев, говоря о задержаниях на несанкционированных митингах, смело вводит в заблуждение читателей Якиманки, что «согласно законодательству, граждан нельзя задерживать более 3 часов, однако некоторые провели в ОМВД до 48 часов». Морев, приём! Статья 27.5 КоАП гласит: лицо, в случае необходимости для установления личности или для выяснения обстоятельств административного правонарушения может быть подвергнуто административному задержанию на срок не более 48 часов. ОМВД в этом плане точно ничего не нарушило, а ты обосрался. Юрист из Морева такой же, как и главред.
Следуем далее. В газете юрисконсульт МО Якиманка пишет, что Морев оспаривал решение Собянина на запрет проведения массовых мероприятий и даже судился с Мэром. И запрет этот распространился на мундепов Якиманки, которым, оказывается, данное решение Мэра помешало отчитываться перед населением о проведенной работе за 2020 год. Напомним и юрисконсульту, и депутатам, что их отчеты были опубликованы в этой самой газете. Также, в своем отчете 25 февраля 2021 года Морев перечислил страницы в соцсетях, через которые, по его мнению, идет информирование граждан, то есть одно противоречит другому.
Кстати об отчетах, мундеп Зак решил, наконец, опубликовать свой отчет о деятельности за 2020 год, где также было обнаружено очередное противоречие. Так, Зак пишет, что бедных депутатов ограничили в участии в открытии и приемке капитальных ремонтов. Затем он пишет, что депутаты все же принимали участие в приемке работ по нескольким адресам и заканчивает свою великую докладную за 2020 год заявлением, что в 2021 году депутаты продолжат работу по вопросам, относящихся к компетенции СД. (Не)Уважаемые, ну хотя бы перечитайте свою писанину, прежде чем печатать.
После этой нудятины, мы слегка развеселились. Для начала напомним, что Морев пролоббировал увеличение депутатов в своем МО до 21 человека. Кажется, мы поняли, почему. Они все очень заняты делами района, наверное. Видимо, по этой причине только два депутата Морев и Петров смогли организовать прием жителей района в феврале 2021 года.
После легкого веселья, снова настигла печаль. В районе Якиманка установили памятные таблички жертвам репрессий во времена СССР. Однозначно, самое яркое впечатление от жизни в районе Якиманка, больше ничего глобального в районе не происходит!
Ну и под конец, стало совсем грустно, но мы не могли не сообщить о трагедии, которая произошла в печатном отделе «Наша Якиманка». Тираж с 9500 сократился до 9300! Мы проверили по госзакупкам, все четко, договор на 9500 экземпляров. Внимание, вопрос: куда исчезли 200 газет? Но чем меньше этой бредятины будет в открытом доступе, тем лучше, поэтому на поиски газет мы не пойдем.
❗️⚡️ В Москве за сутки выявлено 1284 новых заболевших коронавирусом.
Малява Люси Штейн
Депутатка Басманного района Люся Штейн, прославившаяся своими фото топлесс и призывами финансировать АТО в Украине, вспомнила о своем заброшенном с 2018 года блоге на Эхе Москвы (последняя ее статья называлась «Керченский стрелок — новый кумир тех, кого вы травили в школе»). На этот раз Люся решила поиграть в правоведа и накатала статью «Что не так с «санитарным делом»? по пунктам».
Разбираться с «санитарным делом» депутатку сподвигло отнюдь не человеколюбие: один из фигурантов этого дела, как сказано в статье – находящихся «под домашним арестом со строжайшими ограничениями, за несоблюдение которых грозит СИЗО» (интересно, условия домашнего ареста предполагают написание статей на Эхо?) – сама Люся, обвиняемая в подстрекательстве к нарушению санитарно-эпидемиологических норм на несогласованной акции 23 января.
Разумеется, за пост Люси тут же вцепились и провозгласили его истиной в последней инстанции другие фигуранты «санитарного дела», такие как Любовь Соболь, чьи компетенции как юриста вызывают все больше и больше вопросов. Поэтому, дабы не дать проходимцам, далеким от юриспруденции как путь до Китая в неудобной позе, мы решили объяснить читателю суть 236 статьи уголовного кодекса и перспективу ее применения.
В своей статье Штейн предлагает нам «следить за руками». Мы прислушались и решили проследить. По пунктам.
• Диспозиция части 1 статьи 236 УК РФ - «Нарушение санитарно-эпидемиологических правил, повлекшее по неосторожности массовое заболевание или отравление людей либо создавшее угрозу наступления таких последствий».
1. Подстрекать к преступлению по 236 статье УК РФ – возможно. Люся Штейн в своей статье пытается доказать, что если в составе преступления есть слово «неосторожность», то само преступление совершено по неосторожности. Это не так.
Фабула статьи не говорит о том, что само нарушение санитарно-эпидемиологических правил происходит по неосторожности. Неосторожность может быть только в причинении тяжких последствий - массового заболевания или отравления людей или создания такой угрозы, а значит, в этих случаях применяется статья 27 УК РФ – преступления, совершенные с двумя формами вины, где само нарушение произошло умышленно, а по неосторожности уже наступили последствия. Кстати, для последствия в виде создания угрозы массового заболевания или отравления людей признак «неосторожность» вообще не существует (смотрим на слово «либо» в фабуле статьи).
Уголовному закону известно две формы вины – прямой и косвенный умысел, либо же преступные легкомыслие и небрежность. Различие между ними – психическое отношение обвиняемого к совершению проступка: допускал ли он наступление общественно-опасных последствий, желал ли их наступления или относился к ним безразлично, или надеялся что «пронесет». Именно по этим признакам суд определяет степень вины обвиняемых, о чем и предстоит вскоре узнать Люсе, Любе, их друзьям и непосредственно присутствовавшим на массовых акциях нарушителям самоизоляции.
Соответственно, рассуждения о том, что в силу 32 статьи УК соучастие в преступлении по неосторожности невозможно, в данном случае абсолютно необоснованны, поскольку само нарушение санитарно-эпидемиологических правил вполне могло быть совершено умышленно.
2. В силу положений статьи 33 УК РФ подстрекателем признается лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом. Фигуранты «санитарного дела» фактически уговаривали людей выйти на улицы, обещая заплатить за них штрафы и «прекрасную Россию будущего» – что-то не так?
3. Люся неправа, когда говорит, что подстрекательство и публичные призывы – разные вещи (ах, знаменитое «этодругое»). Якобы, подстрекать можно только конкретного человека, знакомого и по имени. На самом деле, «наличие субъективной индивидуализированной связи» есть почти в любом правоотношении, например, когда работник ЖКХ не убрал снег с крыши и этот снег упал и убил случайного прохожего: так или иначе, на обоих «концах провода» окажутся конкретные люди.
Депутатка Басманного района Люся Штейн, прославившаяся своими фото топлесс и призывами финансировать АТО в Украине, вспомнила о своем заброшенном с 2018 года блоге на Эхе Москвы (последняя ее статья называлась «Керченский стрелок — новый кумир тех, кого вы травили в школе»). На этот раз Люся решила поиграть в правоведа и накатала статью «Что не так с «санитарным делом»? по пунктам».
Разбираться с «санитарным делом» депутатку сподвигло отнюдь не человеколюбие: один из фигурантов этого дела, как сказано в статье – находящихся «под домашним арестом со строжайшими ограничениями, за несоблюдение которых грозит СИЗО» (интересно, условия домашнего ареста предполагают написание статей на Эхо?) – сама Люся, обвиняемая в подстрекательстве к нарушению санитарно-эпидемиологических норм на несогласованной акции 23 января.
Разумеется, за пост Люси тут же вцепились и провозгласили его истиной в последней инстанции другие фигуранты «санитарного дела», такие как Любовь Соболь, чьи компетенции как юриста вызывают все больше и больше вопросов. Поэтому, дабы не дать проходимцам, далеким от юриспруденции как путь до Китая в неудобной позе, мы решили объяснить читателю суть 236 статьи уголовного кодекса и перспективу ее применения.
В своей статье Штейн предлагает нам «следить за руками». Мы прислушались и решили проследить. По пунктам.
• Диспозиция части 1 статьи 236 УК РФ - «Нарушение санитарно-эпидемиологических правил, повлекшее по неосторожности массовое заболевание или отравление людей либо создавшее угрозу наступления таких последствий».
1. Подстрекать к преступлению по 236 статье УК РФ – возможно. Люся Штейн в своей статье пытается доказать, что если в составе преступления есть слово «неосторожность», то само преступление совершено по неосторожности. Это не так.
Фабула статьи не говорит о том, что само нарушение санитарно-эпидемиологических правил происходит по неосторожности. Неосторожность может быть только в причинении тяжких последствий - массового заболевания или отравления людей или создания такой угрозы, а значит, в этих случаях применяется статья 27 УК РФ – преступления, совершенные с двумя формами вины, где само нарушение произошло умышленно, а по неосторожности уже наступили последствия. Кстати, для последствия в виде создания угрозы массового заболевания или отравления людей признак «неосторожность» вообще не существует (смотрим на слово «либо» в фабуле статьи).
Уголовному закону известно две формы вины – прямой и косвенный умысел, либо же преступные легкомыслие и небрежность. Различие между ними – психическое отношение обвиняемого к совершению проступка: допускал ли он наступление общественно-опасных последствий, желал ли их наступления или относился к ним безразлично, или надеялся что «пронесет». Именно по этим признакам суд определяет степень вины обвиняемых, о чем и предстоит вскоре узнать Люсе, Любе, их друзьям и непосредственно присутствовавшим на массовых акциях нарушителям самоизоляции.
Соответственно, рассуждения о том, что в силу 32 статьи УК соучастие в преступлении по неосторожности невозможно, в данном случае абсолютно необоснованны, поскольку само нарушение санитарно-эпидемиологических правил вполне могло быть совершено умышленно.
2. В силу положений статьи 33 УК РФ подстрекателем признается лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом. Фигуранты «санитарного дела» фактически уговаривали людей выйти на улицы, обещая заплатить за них штрафы и «прекрасную Россию будущего» – что-то не так?
3. Люся неправа, когда говорит, что подстрекательство и публичные призывы – разные вещи (ах, знаменитое «этодругое»). Якобы, подстрекать можно только конкретного человека, знакомого и по имени. На самом деле, «наличие субъективной индивидуализированной связи» есть почти в любом правоотношении, например, когда работник ЖКХ не убрал снег с крыши и этот снег упал и убил случайного прохожего: так или иначе, на обоих «концах провода» окажутся конкретные люди.
Эхо Москвы
Что не так с «санитарным делом»? По пунктам
10 человек могут получить до двух лет реального срока за то, что подстрекали непонятно кого неизвестно к чему, что не привело ни к каким последствиям… / Новости
Кстати, определение Конституционного Суда, на которое ссылается Штейн, посвящено, в том числе, публичному оправданию терроризма и натянуто на «санитарное дело» за уши и прочие нежные выступающие места.
4. Фигурантов «санитарного дела» вовсе не пытаются осудить дважды, поскольку административная и уголовная ответственность относятся к абсолютно разным отраслям права. К административной ответственности по части 2 статьи 20.2 КоАП их привлекли за «организацию либо проведение публичного мероприятия без подачи в установленном порядке уведомления о проведении публичного мероприятия». В уголовном же деле будет рассматриваться вопрос о том, что обвиняемые «выводили» людей на улицы, при этом не задумываясь о том, что среди участников мероприятия могут быть люди с температурой, без масок, не соблюдающие дистанцию, с диагнозом, не позволяющим ходить даже на работу во время пандемии, старше 65 и т.д., и даже не собирались контролировать соблюдение участниками мероприятия санитарно-эпидемиологических правил. Кстати, даже в допандемийные времена на мероприятиях численностью более ста человек должна была дежурить скорая.
5. Если есть подстрекатели – есть и исполнители, такие как нарушители самоизоляции на массовых акциях. С другой стороны, наличие исполнителей в данном случае не обязательно, поскольку, возвращаясь к пункту 1, фабула статьи подразумевает, что достаточно нарушить санитарно-эпидемиологические правила и создать угрозу массового заражения людей, чтобы быть привлеченным к уголовной ответственности. В данном случае, сам факт привлечения фигурантов «санитарного дела» к административной ответственности за «организацию либо проведение публичного мероприятия» станет одним из доказательств их причастности к совершению преступления.
Закон суров, но это закон. А Люся лучше бы грудь показала…
4. Фигурантов «санитарного дела» вовсе не пытаются осудить дважды, поскольку административная и уголовная ответственность относятся к абсолютно разным отраслям права. К административной ответственности по части 2 статьи 20.2 КоАП их привлекли за «организацию либо проведение публичного мероприятия без подачи в установленном порядке уведомления о проведении публичного мероприятия». В уголовном же деле будет рассматриваться вопрос о том, что обвиняемые «выводили» людей на улицы, при этом не задумываясь о том, что среди участников мероприятия могут быть люди с температурой, без масок, не соблюдающие дистанцию, с диагнозом, не позволяющим ходить даже на работу во время пандемии, старше 65 и т.д., и даже не собирались контролировать соблюдение участниками мероприятия санитарно-эпидемиологических правил. Кстати, даже в допандемийные времена на мероприятиях численностью более ста человек должна была дежурить скорая.
5. Если есть подстрекатели – есть и исполнители, такие как нарушители самоизоляции на массовых акциях. С другой стороны, наличие исполнителей в данном случае не обязательно, поскольку, возвращаясь к пункту 1, фабула статьи подразумевает, что достаточно нарушить санитарно-эпидемиологические правила и создать угрозу массового заражения людей, чтобы быть привлеченным к уголовной ответственности. В данном случае, сам факт привлечения фигурантов «санитарного дела» к административной ответственности за «организацию либо проведение публичного мероприятия» станет одним из доказательств их причастности к совершению преступления.
Закон суров, но это закон. А Люся лучше бы грудь показала…
Вы думали бразильские сериалы лучшие в мире? Кажется, у них появился серьезный конкурент в виде сериала внутрипартийных разборок в КПРФ. Сами посудите, в КПРФ происходят настоящие страсти – членов выгоняют из партии, руководители то сообщают о митингах, то отменяют под глупым предлогом, то чтят только памятные мужские даты (о чем мы писали вчера) и готовы на любой поворот сюжета, лишь бы быть на слуху.
Одним из главных героев является, нет, не Зюганов, а первый секретарь МГК КПРФ Рашкин. Он и коня на ходу остановит, и в горящую избу войдет. Короче на словах Лев Толстой, а на деле.. Но не он один с прибабахом и огромным ЧСВ, в этот ряд затесалась госпожа Шувалова. Истеричная мадам, которая считает, что под нее копают все, так как она - тот самый единственный рупор правды, который готов разоблачить всю и вся.
И вот вышли вперёд два богатыря - Пересвет и Челубей и начали биться. Уже более полугода, Шувалова не может добиться выдачи документа о своем исключении из КПРФ, о чем постоянно сообщает в своем Facebook и на заседаниях МГД. Сегодня она опубликовала очередной ответ Рашкина на свой вопрос по поводу исключения, но лучше бы она этого не делала. Пересвет-Рашкин пишет, что Челубею-Шуваловой неоднократно направлялись разъяснения о порядке получения соответствующего решения об исключении, которое было принято 7 июня на пленуме МГК КПРФ, но Челубей-Шувалова отказалась от его принятия, а документ о получении разорвала, что было зафиксировано актом.
Так или иначе, для каждого это лишний повод поговорить о себе. Рашкин во всю готовится к избирательной кампании в Госдуму, прям жопа рвется у него. Шувалова в принципе всегда в припадке. Оба стоят друг друга, оба курам на смех.
Одним из главных героев является, нет, не Зюганов, а первый секретарь МГК КПРФ Рашкин. Он и коня на ходу остановит, и в горящую избу войдет. Короче на словах Лев Толстой, а на деле.. Но не он один с прибабахом и огромным ЧСВ, в этот ряд затесалась госпожа Шувалова. Истеричная мадам, которая считает, что под нее копают все, так как она - тот самый единственный рупор правды, который готов разоблачить всю и вся.
И вот вышли вперёд два богатыря - Пересвет и Челубей и начали биться. Уже более полугода, Шувалова не может добиться выдачи документа о своем исключении из КПРФ, о чем постоянно сообщает в своем Facebook и на заседаниях МГД. Сегодня она опубликовала очередной ответ Рашкина на свой вопрос по поводу исключения, но лучше бы она этого не делала. Пересвет-Рашкин пишет, что Челубею-Шуваловой неоднократно направлялись разъяснения о порядке получения соответствующего решения об исключении, которое было принято 7 июня на пленуме МГК КПРФ, но Челубей-Шувалова отказалась от его принятия, а документ о получении разорвала, что было зафиксировано актом.
Так или иначе, для каждого это лишний повод поговорить о себе. Рашкин во всю готовится к избирательной кампании в Госдуму, прям жопа рвется у него. Шувалова в принципе всегда в припадке. Оба стоят друг друга, оба курам на смех.
⚡️Илью Азара полиция вызвала сегодня для пересоставления двух протоколов о повторном нарушении законодательства о митингах
Вчера США и Евросоюз ввели санкции по отношению к России из-за ситуации с Навальным. Евросоюз ввел персональные санкции против директора ФСБ Александра Бортникова, главы ФСИН Александра Калашникова, первого замглавы администрации президента РФ Сергея Кириенко и генпрокурора РФ Игоря Краснова. Минторг США ввел рестрикции против тринадцати компаний за «деятельность по распространению в поддержку российской программы оружия массового уничтожения». В список вошли:
• ГК «Химмед»;
• «Фемтеко»;
• «Интерлаб»;
• «Лабинвест»;
• «Аналит продактс»;
• «Интертек Инструментс»;
• «Фармконтракт»;
• «Рау фарм»;
• «Регионснаб».
Также, ограничения распространяются на немецкие компании ChimConnect Gmbh, Pharmcontract и Riol-Chemie, а также на швейцарскую ChimConnect AG. Помимо компаний, Госдеп США также ввел персональные санкции, но в отличие от ЕС, в список было добавлено еще 5 человек: начальник управления президента по внутренней политике Андрей Ярин, заместители министра обороны РФ Павел Попов и Алексей Криворучко, и известные солсберийские путешественники Анатолий Чепига и Александр Мишкин.
В ответ, сегодня, пресс-секретарь Президента Песков заявил, что «любые подобные ограничения мы считаем абсолютно неприемлемыми», а санкции «являются ничем иным, как вмешательством во внутренние дела России». Кремль, вообще, либо не может нормально прокомментировать, так как все ответы обтекаемые, либо считает, что абсолютно все - вмешательство во внутренние дела России.
Однако, стоит заметить, что, введенные персональные санкции никак не навредят указанным выше гражданам. По словам экономиста Сергея Алексашенко, им и без того российским законом запрещено выезжать заграницу и иметь счета в иностранных банках. Что касается компаний, против которых ввели санкции, то на их деятельность это также маловероятно повлияет. Евросоюз и Минфин США выбрал самые мягкие санкции, которые только могут быть.
Помимо прочего, на сайте Госдепартамента сообщается, что США прекращают оказание помощи России, за исключением срочной гуманитарной помощи, и запрещают экспортировать в Россию вооружение. При этом, санкции не затронут космическое сотрудничество. Также, США отказывают России в предоставлении кредитов, кредитных гарантий или другой финансовой помощи. Уточняется, что санкции могут быть сняты не раньше чем через 12 месяцев и при условии, что Россия предоставит гарантии того, что не будет применять химическое или биологическое оружие.
Итак, никаких реальных последствий эти санкции не несут. Но стоит сделать важную оговорку. Эти санкции были введены из-за отравления и последующего ареста Навального, а значит, Навальный смог, если не повлиять на внутреннюю политику России, то всколыхнуть весь западный мир и надавить, хотя и слабенько, на Россию извне. Вполне ожидаемо, что Навальному, после этого, могут впаять, до кучи, «измену Родине».
В целом, санкции и контрсанкции уже давно стали любимой игрушкой у США, Евросоюза и РФ, но игрушка уже потрепалась, перестала вызывать большой спектр чувств и начала надоедать. Анализируя вновь введенные санкции, можно заявить о том, что в условиях глобализации, крайне сложно плюнуть в тарелку и не попасть себе на воротник. В общем-то, Европе и США ни горячо, ни холодно от ответных санкций РФ, а Россия, точнее ее народ и так живет при Путинском режиме и готов принимать все, что ему навязывают. Шуму много, но на выходе КПД равен нулю. Пострадавшая сторона здесь только одна – сам Навальный, который находится за решеткой, а пребывание его там затянется, как минимум на два с половиной года.
• ГК «Химмед»;
• «Фемтеко»;
• «Интерлаб»;
• «Лабинвест»;
• «Аналит продактс»;
• «Интертек Инструментс»;
• «Фармконтракт»;
• «Рау фарм»;
• «Регионснаб».
Также, ограничения распространяются на немецкие компании ChimConnect Gmbh, Pharmcontract и Riol-Chemie, а также на швейцарскую ChimConnect AG. Помимо компаний, Госдеп США также ввел персональные санкции, но в отличие от ЕС, в список было добавлено еще 5 человек: начальник управления президента по внутренней политике Андрей Ярин, заместители министра обороны РФ Павел Попов и Алексей Криворучко, и известные солсберийские путешественники Анатолий Чепига и Александр Мишкин.
В ответ, сегодня, пресс-секретарь Президента Песков заявил, что «любые подобные ограничения мы считаем абсолютно неприемлемыми», а санкции «являются ничем иным, как вмешательством во внутренние дела России». Кремль, вообще, либо не может нормально прокомментировать, так как все ответы обтекаемые, либо считает, что абсолютно все - вмешательство во внутренние дела России.
Однако, стоит заметить, что, введенные персональные санкции никак не навредят указанным выше гражданам. По словам экономиста Сергея Алексашенко, им и без того российским законом запрещено выезжать заграницу и иметь счета в иностранных банках. Что касается компаний, против которых ввели санкции, то на их деятельность это также маловероятно повлияет. Евросоюз и Минфин США выбрал самые мягкие санкции, которые только могут быть.
Помимо прочего, на сайте Госдепартамента сообщается, что США прекращают оказание помощи России, за исключением срочной гуманитарной помощи, и запрещают экспортировать в Россию вооружение. При этом, санкции не затронут космическое сотрудничество. Также, США отказывают России в предоставлении кредитов, кредитных гарантий или другой финансовой помощи. Уточняется, что санкции могут быть сняты не раньше чем через 12 месяцев и при условии, что Россия предоставит гарантии того, что не будет применять химическое или биологическое оружие.
Итак, никаких реальных последствий эти санкции не несут. Но стоит сделать важную оговорку. Эти санкции были введены из-за отравления и последующего ареста Навального, а значит, Навальный смог, если не повлиять на внутреннюю политику России, то всколыхнуть весь западный мир и надавить, хотя и слабенько, на Россию извне. Вполне ожидаемо, что Навальному, после этого, могут впаять, до кучи, «измену Родине».
В целом, санкции и контрсанкции уже давно стали любимой игрушкой у США, Евросоюза и РФ, но игрушка уже потрепалась, перестала вызывать большой спектр чувств и начала надоедать. Анализируя вновь введенные санкции, можно заявить о том, что в условиях глобализации, крайне сложно плюнуть в тарелку и не попасть себе на воротник. В общем-то, Европе и США ни горячо, ни холодно от ответных санкций РФ, а Россия, точнее ее народ и так живет при Путинском режиме и готов принимать все, что ему навязывают. Шуму много, но на выходе КПД равен нулю. Пострадавшая сторона здесь только одна – сам Навальный, который находится за решеткой, а пребывание его там затянется, как минимум на два с половиной года.
Муниципальная песочница
Вчера США и Евросоюз ввели санкции по отношению к России из-за ситуации с Навальным. Евросоюз ввел персональные санкции против директора ФСБ Александра Бортникова, главы ФСИН Александра Калашникова, первого замглавы администрации президента РФ Сергея Кириенко…
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Мундепа МО Хамовники и журналиста Илью Азара оштрафовали на 150 тысяч рублей по части 8 статьи 20.2 КоАП за «призыв» к участию в акции 12 марта 2020 года.