Forwarded from ГорХоз
Оренбургский регоператор прокомментировал обязательства по вывозу растительных отходов на безвозмездной основе с контейнерных площадок МКД.
Ранее Государственная жилищная инспекция (ГЖИ) Оренбургской области опубликовала релиз, где сообщалось, что спорные растительные отходы региональный оператор обязан вывозить бесплатно. Ссылаясь в этом вопросе на Верховный суд РФ (Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 10 октября 2023 г. N 16-КГ23-32-К4).
Однако, уточняется, что при этом надзорное ведомство не указало в тексте релиза о каком именно регионе и в отношении какого именно регионального оператора идет речь, указав только номер дела. По мнению регионального оператора, в России нет системы прецедентного права, и решение суда в другом регионе, даже Верховного, не имеет никакого отношения к Оренбургской области.
Ранее сообщалось, что Государственная жилищная инспекция РФ проводила судебные разбирательства с региональным оператором в Волгоградской области. Согласно определению Верховного суда РФ от 10 октября 2023 г. данное решение было направлено на новое рассмотрение. Окончательное решение не принято. Отменяя решение суда первой инстанции суд апелляционной инстанции исходил из того, что применительно к индивидуальным жилым домам следует учитывать, что собственник земельного участка обязан самостоятельно ликвидировать несанкционированные свалки или заключить отдельный договор с региональным оператором. Таким образом, в решении речь шла о размещении отходов вне специализированной площадки в частном секторе, по сути, имеющей статус несанкционированной свалки. Подобные навалы регоператор «Природа» регулярно вывозит на добровольной основе.
Региональный оператор «Природа» обращает внимание на то, что из письма департамента Оренбургской области по ценам и регулированию тарифов от 14.04.2023 №31/01-13/460 следует, что отходы, образованные в результате деятельности организаций по обслуживанию придомовой территории многоквартирного дома (МКД), в том числе по обрезке, опиловке деревьев и кустарников, листва и древесные остатки при определении нормативов накопления для жилых помещений не учитывались. Следовательно, их вывоз не входит в действующий тариф. На территории МКД эти работы регоператор производит только по отдельному договору с управляющими организациями, на иных территориях – по договору с муниципалитетом. Нормативом, действующим в Оренбургской области предусмотрен вывоз растительных отходов только с контейнерных площадок, относящихся к индивидуальным домовладениям. Отходы, образующиеся в результате деятельности организаций по обслуживанию придомовой территории многоквартирных домов, в том числе при обрезке и опиловке деревьев и кустарников в нем учитывались.
Также упоминается, что решением Арбитражного суда Оренбургской области от 1 августа 2023 года ранее было вынесено определение об отсутствии обязанности у ООО «Природа» вывозить отходы, образуемые при уходе за газонами, цветниками, древесно-кустарниковыми посадками, образующимися в результате жизнедеятельности многоквартирного дома. В частности, решением было определено, что деятельность регионального оператора является тарифицируемой, что означает, что в тариф могут входить только те расходы, которые утверждены уполномоченным органом.
@gorhoz
Ранее Государственная жилищная инспекция (ГЖИ) Оренбургской области опубликовала релиз, где сообщалось, что спорные растительные отходы региональный оператор обязан вывозить бесплатно. Ссылаясь в этом вопросе на Верховный суд РФ (Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 10 октября 2023 г. N 16-КГ23-32-К4).
Однако, уточняется, что при этом надзорное ведомство не указало в тексте релиза о каком именно регионе и в отношении какого именно регионального оператора идет речь, указав только номер дела. По мнению регионального оператора, в России нет системы прецедентного права, и решение суда в другом регионе, даже Верховного, не имеет никакого отношения к Оренбургской области.
Ранее сообщалось, что Государственная жилищная инспекция РФ проводила судебные разбирательства с региональным оператором в Волгоградской области. Согласно определению Верховного суда РФ от 10 октября 2023 г. данное решение было направлено на новое рассмотрение. Окончательное решение не принято. Отменяя решение суда первой инстанции суд апелляционной инстанции исходил из того, что применительно к индивидуальным жилым домам следует учитывать, что собственник земельного участка обязан самостоятельно ликвидировать несанкционированные свалки или заключить отдельный договор с региональным оператором. Таким образом, в решении речь шла о размещении отходов вне специализированной площадки в частном секторе, по сути, имеющей статус несанкционированной свалки. Подобные навалы регоператор «Природа» регулярно вывозит на добровольной основе.
Региональный оператор «Природа» обращает внимание на то, что из письма департамента Оренбургской области по ценам и регулированию тарифов от 14.04.2023 №31/01-13/460 следует, что отходы, образованные в результате деятельности организаций по обслуживанию придомовой территории многоквартирного дома (МКД), в том числе по обрезке, опиловке деревьев и кустарников, листва и древесные остатки при определении нормативов накопления для жилых помещений не учитывались. Следовательно, их вывоз не входит в действующий тариф. На территории МКД эти работы регоператор производит только по отдельному договору с управляющими организациями, на иных территориях – по договору с муниципалитетом. Нормативом, действующим в Оренбургской области предусмотрен вывоз растительных отходов только с контейнерных площадок, относящихся к индивидуальным домовладениям. Отходы, образующиеся в результате деятельности организаций по обслуживанию придомовой территории многоквартирных домов, в том числе при обрезке и опиловке деревьев и кустарников в нем учитывались.
Также упоминается, что решением Арбитражного суда Оренбургской области от 1 августа 2023 года ранее было вынесено определение об отсутствии обязанности у ООО «Природа» вывозить отходы, образуемые при уходе за газонами, цветниками, древесно-кустарниковыми посадками, образующимися в результате жизнедеятельности многоквартирного дома. В частности, решением было определено, что деятельность регионального оператора является тарифицируемой, что означает, что в тариф могут входить только те расходы, которые утверждены уполномоченным органом.
@gorhoz