Так а главу КБ то поменяли! Вылетело из головы — бывает.

Председатели комитетов меняются, а суть так сказать остается.

Дано:
- стрип-клуб, который абсолютно плевал на всех вокруг
- полиция, которая не собирается реагировать на незаконно работающее после 23:00 заведение
- акция с лошадиным калом, которая в сложившейся ситуации может рассматриваться только как угроза

Задача: помочь защитить нарушенные законные права жителей.

Вообще, конечно, треш. Если ты устраиваешь политические дебаты как бар «фогель», то жди проверки по поводу маркировки тряпок (и закрытия в связи с этим).

А если ты с крышей, то делай просто ВСЁ, что хочешь - ты под защитой.

P.S. Специалисты (по русскому языку, конечно) подсказывают, что не «кал», а «навоз». Так вот, жителям Стремянной подкинули навоз!

УМВД ответило про отчеты полиции

1. Отчет начальника 28 ОП перед муниципальным советом (или советами) будет, недавно назначенный на эту должность Москаленко Виктор Викторович «в ближайшее время примет меры к организации…». Когда будет яснее с датой, я запущу гугл-форму и соберу вопросы, чтобы задать.

2. Отчетов участковых перед жителями делать не могут, якобы есть «План неотложных мероприятий» принятых министром Колокольцевым 19.03.2020, который снял эту обязанность. Я этого плана не нашел, если кто-то найдет скиньте в личку, пожалуйста.

Мало кто знает, но в Петербурге просто ужасная ситуация с отчетами полиции перед гражданами

Дело в том, что минимум раз в год (а лучше ежеквартально) полиция должна отчитываться как перед жителями, так и перед местными советами (в лице начальника отдела).

И, конечно, они это дело не любят, а так как муниципалитеты достаточно аморфны и редко что-то требуют, то они и не делают.

Мы считаем эту практику плохой и вот почему:

1) Видели в сети хайповый ролик с беспределом сотрудников полиции? Вас незаконно задержали? Произошло избиение в отделе полиции? — все это преступления, но мы знаем, что чрезвычайно сложно добиться адекватной реакции на подобные действия сотрудников МВД. Один из способов — публичность. Я убежден, что повышение внимания на «низовом» уровне повысит открытость полиции. Да, можно прочитать возмутительную новость, посмотреть очередное видео и справедливо возмутиться, но на этом все. А можно усилить свое возмущение, задав неудобные вопросы напрямую и публично.

2) Муниципалитеты и так никто не считает очень важными структурами, но зачем же совсем ронять их репутацию своим бездействием?

3) Нарушать закон, тем более, не репрессивный, а наоборот, повышающий открытость — плохо. Это разлагает и так не блестящие государственные институты.

Поэтому мы предлагаем следующее: напишите в муниципалитет, на территории которого Вы живете, обращение на имя главы Муниципального образования.

Текст письма мы подготовили, вам нужно только поставить правильные реквизиты и узнать ФИО главы.

Чтобы упростить задачу мы сделали простенький бот: @police_rep_bot

В бот нужно написать адрес и наши волонтеры ответят вам: сообщат название МО, и ФИО главы, ссылку на то, куда там можно направить электронное обращение, приложат текст этого обращения.

Когда вам придет ответ, просто скиньте его в бот.

А если вы хотите помочь и умеете делать тг-ботов, то напишите нам, пожалуйста, что готовы взяться, чтобы автоматизировать задачу. Потенциально его можно было бы превратить в бот, который будет оповещать людей о планирующихся отчетах полиции и их итогах, но для этого нужны ресурсы, а пока не очень ясно, насколько это сработает.

График дня

Сравнение норматива 2021 года Комитета по финансам (сколько у МО должно быть денег, чтобы справлятся со своими задачами, по их мнению) и прогнозируемых собственных доходов (от НДФЛ) муниципальных образований

Разницу, я полагаю, видно!

P.S. Почему норматив за 2021 — на 2022 они не делали такого расчета (ну или я не нашел, найдете — скиньте в личные сообщения, пожалуйста), но сомневаюсь, что площади МО не менялись, затратные полномочия не отбирались

https://www.datawrapper.de/_/xkSX9/

Вот здесь так, чтобы было понятнее, где какое муниципальное образование:

https://www.datawrapper.de/_/g3Ive/

Теперь я совсем немножко расскажу про норматив Комитета по Финансам.

Это некие «минимальные» суммы, которые мы можем тратить на реализацию своих полномочий.

Предполагается, что меньше, чем сумма норматива у МО бюджет быть не может. На графике это красненькое поле. На практике эта цифра рассматривается не совсем как минимальная, а как «а зачем вам нужно больше?»

Так вот, в нормативе, например, заложено, что мы должны тратить «не меньше», чем 25 руб./кв.м площади наших зеленых насаждений (уборка, посадки, компенсационное озеленение и тд.) — что ж, наверное Администрация Центрального района тратит примерно столько же на похожие задачи! Но что мы видим? В контракте «Оказание услуг по санитарной очистке и уборке территории Центрального района, не имеющих ведомственной принадлежности, в 2022 году для нужд Санкт-Петербурга» средняя цена за квадратный метр 47,45 — почти в два раза больше.

Это навскидку, первое попавшееся. Как мы можем увидеть местному самоуправлению городская власть не дает даже приблизится по собственным доходам к нормативу, который вполне вероятно еще и занижен по сравнению с практикой.

Я еще не говорю про передачу полномочий, без передачи соответствующего финансирования на их осуществление: речь об обустройстве освещения и о работах на территориях объектов культурного наследия, требующих более дорогого реставрационного проектирования.

Реформа ОМСУ, о которой все говорят, это не линии на бумаге (как нам соединить или разъединить разные муниципалитеты), а проработка базовых вопросов: как формируется бюджет, как городская власть гарантирует неизменность принципов его формирования, соразмерен ли бюджет полномочиям.

Я уехала из России. Это было самое сложное решение в моей жизни.

Девять лет назад, переезжая в Петербург, я и подумать не могла, что всё так сложится и мне на неопределённый срок придётся покинуть любимый город. Я обожаю в нём всё: свою киношную квартиру с уютной кухней, трубы в которой прорывает раз в полгода; каждый дворик в районе Пески; утренние прогулки с Марселем, во время которых заходишь за кофе в соседний дом, а тебе, не спрашивая, наливают фильтр с тремя кубиками льда с собой; игры в петанк в Овсяшке; походы на Некрасова, где обязательно встречаешь знакомых; спонтанные ночные вылазки на набережную в нелепых шляпах из старого шкафа... Люблю каждое своё место силы: конец косы на Канонерке, «Подписные», улицу Репина на Ваське, набережную Карповки, ведущую к Ленполиграфмашу, дорогу от Петроградской до Чёрной Речки, чуфальню на Владимирской, Елагин с чёрными белками, скамейку напротив Мухи…

Как жаль, что нельзя «собрать всех друзей в одну упаковку», а точнее — в один чемодан, который я собрала меньше чем за сутки, купила билет и улетела.

За последний год моя красная линия всё время сдвигалась. Приходя работать в штаб, я была готова к штрафам, суткам в спецприёмнике, обыскам и допросам. Помните, это когда-то было самой страшной побочкой. В какой-то момент моя линия сдвинулась до уголовного срока в несколько лет (кажется, пять). Я просто была готова сесть. Ни за что.

Но история с Лилей Чанышевой многое изменила и помогла мне понять, что нужно уехать. Прошла уже почти неделя, как я не в России, но я пишу этот пост только сейчас. Каждый день собиралась с силами: писала, стирала, снова писала. Ловила себя на мысли, что всё время оправдываюсь за своё решение. Прошла неделя, легче не стало.

Скажу честно: мне грустно и больно. В России у меня осталось всё: любимый пёс, родные, самые близкие друзья, свой угол и вещи, многие из которых связаны с конкретными людьми и счастливыми моментами в жизни.

Мои близкие говорят, что я — единственная, кто не рад этому решению. Даже малознакомые люди уже давно писали, что мне нужно уезжать, но я находила причины, чтобы остаться.

Я знаю, что многие меня поддержат и выдохнут с облегчением. Сразу скажу: спасибо. От пары добрых слов мне правда станет легче на душе. Кто осудит — ваше право. Просто знайте: нет судьи строже ко мне, чем я сама.

Я не знаю, когда вернусь. Хочется верить, что скоро. Но готовой нужно быть ко всему.

Я горжусь тем, как справляюсь с этой ситуацией. Я даю проживать себе все эмоции, начинаю новую главу своей жизни, обживаю квартиру, работаю, решаю многие вопросы дистанционно, готовлю к переезду собаку, нахожу время для себя и открываю новые места.

Я очень рада, что меня окружает много настоящих друзей, что люди, которых я лично не знаю, верят в меня и то, что я делаю. Я очень хочу вас не подвести. Хоть я и уехала сейчас, во мне много сил и веры в хорошее, так что я обязательно вернусь. А пока, отсутствие и незримое присутствие ❤️

Ира Фатьянова то может и временно уехала, но жить вам, единороссы легче не станет. Ходите оглядывайтесь, так сказать

Сенатор Кутепов на заседании Законодательного собрания говорит, что досрочных выборов в муниципальные советы в Петербурге не будет и изменения в федеральное законодательство их не предусматривают. Какой-то пруф как найду присоединю, но об этом уже написала вице-спикерка Марина Шишкина

Это, конечно, снижает общую тревожность петербургского политического поля

Фракция Яблоко не будет голосовать «против» бюджета Санкт-Петербурге на 2022 г.

Главный мотив — отмена так называемой «депутатской поправки».

Позиция фракции Яблоко в Зак Собрании Санкт-Петербурга, продекларированная руководителем фракции А.В. Шишловым на сегодняшнем заседании:

Достаточно важное решение, которое может изменить ситуацию в Смольнинском и Литейном округах (но может и не изменить).

Конституционный суд признал, что автоматическое «продление» полномочий Главы МО незаконно и может привести к проблемам со сменяемостью власти

Через 5 мин на Дожде расскажу, что думаю о стрит-арте в контексте историей с закрасом Достоевского на Кузнечном, 7

https://www.youtube.com/watch?v=3TS_WjuDDHs

Я очень зол на администрацию нашего округа и на их отношение к людям на колясках.

1) В прошлом году при разработке проекта бюджета я требовал выделения отдельной муниципальной подпрограммы — доступная среда. Наша администрация сказала, что не очень понимает пока правовых возможностей данной подпрограммы — какие мероприятия в нее могут укладываться и прочее.

В качестве компромиса, чтобы я проголосовал за бюджет, они предложили следующий путь: в течение января-февраля будет разработан адресный перечень мест, где в 2021 году занизят бордюрный камень при входах на детские и спортивные площадки. И я проголосовал за бюджет

2) Адресный перечень был сформирован и состоял из 17 адресов. Чтобы было дешевле планировалось, что выполнять работы будут силами нашего муниципального учреждения. У меня вызывал сомнения этот план, но опять же — давайте попробуем хоть так, посмотрим на результат.

3) Сейчас, когда уже совсем скоро рассмотрение нового бюджета, а работы, кто бы их не делал, должны быть точно закончены, я решил проверить как сделали — обойти все адреса. Лезу в программу скачать табличку с ними (хорошо, что хоть в актуальную залез) и оказалось, что из 17 адресов осталось 4 из которых сделано 3, а знаете почему? Потому что отдел благоустройства шел с линейкой и если перепад высоты был 4 см или меньше, то адрес вычеркивался

Потому что «нет такого СП», где сказано, что перепад должен быть 0.

Кроме того, нельзя не вспомнить слова главы нашей администрации, что занижения нужно делать не везде, а только там, где известно, что живут маломобильные люди — порочный подход изначально

От своего лица я приношу извинения всем маломобильным жителям нашего округа. Подобное отношение недопустимо.

Сегодня в 17:00 будет заседание комиссии по благоустройству и я буду ставить вопрос о голосовании против проекта бюджета в первом чтении в связи с необходимостью сбора согласительной комиссии и более внимательной и плотной работы над бюджетом 2022 года.

P.S. 4 см это очень много, идеально 0, но хотя бы не больше 1,5 см.

А вот каков результат оставшихся трех адресов: