🤿 🏀 ВОДНОЕ ПОЛО, БАСКЕТБОЛИСТ КОЛЛЕР И 5:2 – САМЫЕ ЭПИЧНЫЕ МАТЧИ МЕЖДУ «КРЫЛЬЯМИ» И «ДИНАМО»

Команде Йокановича «Крылья» единственную встречу проиграли, зато «Динамо» Шварца побеждали 3 из 3 раз. Кубковая победа – сказка при полных трибунах с выходом в полуфинал, после которой мы и влюбились в команду Осинькина. Но этот топ начнём с майского разгрома.

6 мая 2022, «Крылья» – «Динамо» – 5:2 (ВИДЕО по клику)

Прошлую весну и «Крылья», и «Динамо» могли провести лучше, но нас команда хотя бы порадовала напоследок яркой игрой. Любопытно, что все авторы голов и голевых передач в том матче (Сарвели, Глушенков, Зиньковский, Пиняев) уже не в «Крыльях» – пора браться за дело новичкам.

25 сентября 2011, «Крылья» – «Динамо» – 1:0

Да, много лет результаты матчей между командами выходили скучными (типа этого), но игра на затопленном «Металлурге» незабываема. «Динамо» Силкина в то время могли остановить только поле самарского стадиона и Сергей Корниленко.

30 августа 2009, «Крылья» – «Динамо» – 3:1

«Крылья» валились после легендарного матча с «Тереком», Ярошик и Коллер собирались валить, а на выручку Лео Слуцкому пригнал Роман Адамов. «Крылья» проигрывали 0:1, но на 65-й минуте легенда вышла на поле, на 67-й сравняла счёт, а на 69-й вывела «Крылья» вперёд! Следом последнюю победу Слуцкого в Самаре зафиксировал Ярошик.

27 сентября 2008, «Крылья» – «Динамо» – 3:3

Вот тут было вообще всё: праймовые «Крылья» Слуцкого и «Динамо» Кобелева, три удаления, дубль Коллера, гол юного Феди Смолова (Самаре пришлось отыгрываться с 0:2), спасение «Динамо» с пенальти на последней минуте, выпад Кобелева насчёт примитивной игры Лео на чеха-баскетболиста – отложите все дела минимум на 10 минут и СМОТРИТЕ.

13 марта 2006, «Динамо» – «Крылья» – 2:0 (3:1 по пенальти)

Тогда в Кубке тоже играли по два матча – и команды обменялись домашними победами 2:0. В Москве забили Колодин и Комбаров, который вообще навешивал, но закрутил мяч в дальние девять. В серии пенальти «Крылья» забили лишь раз, причём решающий Серж Бранко со свойственной ему долбанутостью запустил за территорию стадиона.

И что-то мне подсказывает – хоть один из трёх предстоящих матчей выйдет не менее эпичным.

Подписывайтесь на @privetsodna

Ну, этот стартовый состав можно было назвать с закрытыми глазами еще месяц назад. Радует, что принцип ротации, который применялся прошлой осенью даже против Зенита и Спартака, на этот раз пока не применен. Вот в ответке в преддверии матча чемпионата стоит ожидать уже другого набора игроков.

Посмотрел, кто такой Загородников. У парнишки в 18 лет рост 192. Но учитывая, что он ЦЗ, вероятность его появления в таком матче стремится к минусу.
https://t.iss.one/fckssamara_official/6748

Какой же всё-таки красавец Бейл!
Когда к 20-й минуте возникло ощущение стойкого непрекращающегося пиздеца, именно его активность позволила наконец заработать первый угловой, потом он же отработал на подборе, и в итоге удалось забрать себе мяч минут на 5, ну и постепенно все выровнялось.
Тут же и Гарре хоть выдохнул и заиграл - как он в стеночку с тем же Бейлом пяткой обыгрался!
Если б Гленн ещё и забил (в атаке, которую сам и разогнал) - ну, наверное, он был бы игроком другой команды в другом чемпионате)

А вообще прям видно, что игроки не чувствуют до конца мяча и своих ног. Отсюда такое огромное количество потерь и хаоса.

Но Ломаев стандартно выбил на соперника, быть может, не только по этой причине. Хорошо, что Грулев - не Садыгов)))

Беру назад свой скепсис в отношении Рассказова и Зуева)
И оставляю скепсис в отношении Шитова (он даже ещё больше усилился). Обрез, с которого приехал гол в наши ворота, ещё можно объяснить недопониманием с партнёром и тем, что это было едва не первое его касание. Но потом такая же не пойми куда передача в стиле "по п... ладошкой", когда уже был отыгран Шунин - это тенденция.
Вообще пока не пойму, чем хорош Шитов или что в нем разовьётся.
Даже у Хубулова есть свои сильные стороны (правда, разбивающиеся о бестолковость их применения). А что есть у Шитова - вот вообще не пойму. Убежать с центра поля в товарняке против Сумгаита - ну так себе опция.

А вообще мне больше всего понравилось, что у нас в атаке появился такой, как бы сказать... тестостерон. Сразу три мачо - Гарре, Писарский и Рахманович.
Ну как вчера, представьте, у Локо в атаке играл бы не Дзюба, а Глушенков. Дело не только в габаритах, а вот в этом доминирующем напоре. При этом не тупо продавливающем, а ещё и с техникой. Изящно, по-тореадорски.

Ну, что и требовалось доказать (см. выше). Автор гола - лучший игрок.

К Вове нет вопросов, все, что должен был, - сделал.
Но в атаке, по мне, большую роль сыграл Рахманович.
И, повторюсь, если б не Бейл, перевернувший ход матча в середине первого тайма практически в одно лицо, - сейчас было бы кардинально другое настроение.
https://t.iss.one/fckssamara_official/6815

Андрей Каряка: Писарский – красавчик, отличное празднование

Экс-футболист «Крыльев Советов», «Динамо» Андрей Каряка в разговоре с корреспондентом «РБ Спорт» поделился впечатлениями от матча 1/4 финала Фонбет Кубка России «Крылья Советов» — «Динамо».

Самарцы победили со счетом 2:1. Голами в этой встрече отметились Владимир Писарский, Константин Тюкавин и Александр Зуев.

— Матч получился достаточно интересным, — сказал Каряка. — В первом тайме «Динамо» чуть острее атаковало. У «Крыльев» были неплохие подходы. Писарский проявил себя неплохо, забил гол, подтвердил свои бомбардирские качества. Рассказов и Зуев вышли хорошо на замену. У Осинькина будет приятная головная боль, кого поставить на следующий матч. Футболисты самарской команды показали достаточно качественный футбол. «Динамо» не повезло в завершающей стадии.

— У кого тогда больше шансов на проход в следующую стадию кубка?
— Наверное, шансов чуть больше у «Динамо», но если будет искрометный футбол в исполнении «Крыльев» во втором матче, то шансы 50 на 50.

— Как вам празднование Писарского после забитого мяча?
— Отличное празднование, ничего такого не было. Холодно, поэтому надо было зрителей чуть встряхнуть, чтобы они не мерзли на стадионе. Красавчик, что еще надо от форварда. Гол забил и зрителей порадовал.

Ответный матч состоится 1 марта на «ВТБ Арене».

А кто же у нас лучший игрок матча ЦСКА - Краснодар? Неужели опять автор одного из голов? Невероятно!

Очень интересно, как сломается система, если счет будет 0:0 до 98-й минуты, и голосование успеют закрыть раньше, чем кто-то забьет на 99-й?
https://t.iss.one/russiancup_official/2271

Не устаю восхищаться - до чего же все-таки красивая форма!
На этом матче она идеально вписалась в заснеженный антураж и сочеталась с белой дирижерской палочкой. С другими комплектами перформанс Вовы смотрелся бы не столь эффектно. А тут все - произведение искусства.
https://t.iss.one/fckssamara_official/6819

Эта картинка, конечно, теперь надолго станет визитной карточкой Писарского.
Очень изящный переход от уже набившей оскомину темы пиццы.
Не знаю, сам ли Вова все это придумывает или у него есть пиар-менеджер, но все выглядит очень грамотно)
https://t.iss.one/rfsruofficial/5569

На этом фото отдельного внимания заслуживает фигурка в желтом на дааальнем плане)))

Тут вот по ссылке в первом пункте указано, что по моментам скорее ничья.

Понятно, что любой болельщик любую приблизительность округляет в пользу своей команды, но давайте посчитаем.

У "Крыльев", помимо двух голов:
- удар Горшкова (Шунин и перекладина),
- удар Рахмановича (чуть мимо из-за рикошета от защитника),
- удар Костанцы (защитник с линии ворот),
- удар Писарского (загривком мимо).
Итого: 6.

У "Динамо", помимо гола:
- Захарян с близкого расстояния (попал в грудь Ломаеву),
- Фомин (пробил несильно, Ломаев),
- Смолов после прохода слева и кто там добивал (Фернандес или Нгамале, незачем вспоминать).
Все.
Итого: 4.

Ну если вспомнить попытку Грулева с 40 метров после подарка земляка и ее ещё считать голевым моментом.
И посчитать проход-удар Смолова, а потом добивание не помню кого за 2 момента.
Ну тогда да, наверное, будет по моментам ничья)
https://t.iss.one/derunets/7568

Интересная история про Петржелу в Ульяновске.

Правда, как-то очень странно рассказанная.
Изложение событий с позиции сочувствия и наивной веры в версию событий, как ее излагал сам чех.

Ну да, конечно же, во всем виноват улетевший в Новосибирск чемодан с интересными таблетками.
Если б не это, колхозный Ульяновск обрёл бы передового европейского тренера. Ничего, что к тому моменту это была уже разрушенная личность. Ничего, что по факту в Ульяновск прилетел долбоеб, который из-за глюков пытался броситься с 8-го этажа и которому регулярные лечения особо не помогают. Почитайте апокалиптическую дичь, которую он несёт сейчас.

Но почему-то Чемпионат решил его поставить в сравнение с нынешним "малоизвестным" (цитата) тренером Волги Жуковым, который - айяйяй - послал на хуй пристававшего к нему журналиста. Можно жрать колеса, просаживать состояния в казино, кидаться с 8-го этажа и нести дичь, но главное - быть уважительным к журналистам.

И тут же ещё вставлена шпилька: мол, у Кержакова в Томи был результат лучше, чем у Жукова. Прям вот задуло ветерком с Лахты.

Зачем выставлять идиотом то ли себя, то ли читателей? А то не ясно, какой был контекст работы у Кержакова, и какой - у Жукова? Который потом, типа отправив Томь в небытие, "пристроился" (цитата) в "Волгу".

Я не говорю, что Жуков обязательно был прав с конкретным посылом, поскольку не знаю всей ситуации. Но превращать материал в сведение счетов, вплести это в историю с Петржелой, - в итоге этой мешанины получается тупой черный пиар. А то вдруг симпатии "остальной России" на стороне не "самой популярной команды" по версии Аршавина, а этого "колхоза"? Примерно так выглядит.

Если задача стояла такая, то выполнена неумело.
https://www.championat.com/football/article-5009509-volga-zenit-kubok-rossii-kak-klub-iz-ulyanovska-hotel-naznachit-vlastimila-petrzhelu-glavnym-trenerom-komandy.html?utm_medium=social&utm_source=tgtop

Продолжаем увлекательные наблюдения за определением лучших игроков кубковых матчей "народным голосованием".

Система прочна. Лучший в матче "Волга" - "Зенит" - Бакаев. Бестолковостью перемещений которого возмущался Семак весь первый тайм и которого заменили в середине второго. Но главное - правильно подставил голову.

Хотя если б уж среди авторов голов выбирать, Кассьера заслужил побольше, но его даже в списке не было.

А так - Вендел, конечно. Гол Бакаева на 90 % - гол Вендела, не только из-за ассиста, а там вся атака началась, когда Вендел крутанул троих и отправил Мостового пробежаться по флангу в одиночестве.

Началось. Факт уже не имеет значения, пошли обобщения.

Факт 1. Сколько-то лет назад (сколько - лет десять уже прошло?) один придурок кинул банан в Роберто Карлоса.
Обобщение: слова Созина: "в Самаре кидалИ бананЫ" - один банан уже превратился во множество, один кидок - во множество, один поступок одного придурка - в целую систему и характеристику жителей целого города.

Факт 2. Сегодня в Ульяновске один придурок кинул банан в Вендела.
Обобщение: слова Созина: Ульяновск - периферия, не видевшая высококлассных игроков с темным цветом кожи. Читай: это колхоз, населенный дикарями, которые пока не доросли, чтоб иметь право принимать у себя Зенит.

Факт: Между бананами 10 (или сколько) лет назад в Самаре и сегодня в Ульяновске нет никакой связи (ну если только вдруг не выяснится, что это один и тот же придурок, в чем очень сильно сомневаюсь).
Обобщение: слова Созина: сопоставление зачем-то двух фактов, между которыми никакой связи, никаких причин и следствий, которые помогли бы справиться с тенденцией. Потому что нет никакой тенденции. Есть два факта о двух придурках, разделенные во времени и пространстве. Ни в Самаре тогда, ни в Ульяновске сейчас - это не проявления расизма как общественного проявления, а просто проявления дурости двух конкретных персонажей.
Я лично никаких уханий или скандирований, о которых говорит Созин, в трансляции не услышал.

Там, где расизм действительно проявляется, конечно, надо принимать меры в отношении расизма.
Там, где есть просто дурья башка, надо просто найти эту башку и прилагающуюся к ней задницу, и надавать по этой заднице.
https://t.iss.one/ilyevserg/5738

Судя по составу "Торпедо", а "Акрона" хорошие шансы двинуться дальше.
https://t.iss.one/russiancup_official/2366

Забавно смотреть в окно и видеть абсолютный штиль и отсутствие осадков, а затем переводить взгляд на монитор и видеть снежную метель.
Специально измерил по карте: по прямой между мной и стадионом в Жигулевске - менее 50 км (правда, через горы).

Что касается игры. Непонятно, зачем Торпедо вообще занимало 3-е место в группе, если они дальше проходить в Кубке явно не хотят и им не до того. Эльдарушев забил красиво, спору нет, но чем занимались защитники все время, пока он обрабатывал мяч и разворачивался?

Под конец тайма (когда стихла метель) гости, впрочем, немного придавили, так что, может, интрига и возродится. Но скорее Акрон забьет третий. А если забьет третий, то и четвертый. Мой прогноз - 4:0)

Если же Торпедо отыграет один, то возможно всякое. Но в целом стремления непременно пройти дальше у гостей очевидно нет.

Совсем забыл про опцию непременного удаления в составе Акрона)
Но Торпедо и в большинстве не выглядит получившим преимущество.

Пошло голосование на лучшего игрока. Даже заглядывать туда не буду, понятно с закрытыми глазами, что признают Эльдарушева. Забил бы Лебеденко - был бы он.

У меня (видимо, из-за провайдера) почему-то отвалилась часть сайтов, в том числе и Матч со Спортбоксом. Потому не видел, за что там смотрели в конце пенальти и в чью сторону (текстовый онлайн в телеге Акрона не дал возможности понять).
Но в целом уже было спокойно и все понятно. Ожидаемо, приятно, заслуженно.

Фишка в том, что если смотреть оставшееся в Пути регионов количество матчей до финала-финала, это был вовсе не четвертьфинал, а 1/64))) И теперь вопрос: какого числа "второй четвертьфинал", который на самом деле 1/32? Я так понимаю, в любом случае это будет в Жигулевске.

UPD. 16 марта. В то время как в пути РПЛ уже начнутся полуфиналы.

Просто зафиксирую это, чтобы было) И еще завтра.
А потом вернусь к этой теме, когда (если) система сломается)
https://t.iss.one/russiancup_official/2396