✍️⚡️Обстановка на линии боевого соприкосновения на 5 декабря - анализ от @Multi_XAM (Часть 1)

Динамика отмечается почти на всех оперативно-тактических направлениях, но наиболее интенсивная - на Донецком, Луганском (линия Сватово-Кременная) и Купянском.

1️⃣ На Купянском направлении: противник по-прежнему испытывает серьезные трудности в плане снабжения. Основной замысел киевского генштаба состоит в удержании здесь крупных сил ВС РФ, в то время как переброска даже части из них южнее способна осложнить положение ВСУ под Бахмутом (Артемовском). В районе Синьковки нашими силами занят ряд опорных пунктов противника (https://t.iss.one/multi_XAM/1007). У ВСУ по-прежнему остается одна единственная артерия, снабжающая группировку на левом берегу Оскола (https://t.iss.one/multi_XAM/929), состав частей не менялся (https://t.iss.one/multi_XAM/929), поскольку резервы сюда давно не перебрасываются (основной упор ВСУ на Авдеевку).

2️⃣ На линии Сватово-Кременная: отмечается частичное продвижение наших войск в районе Торского и Ямполевки, где в данный момент сосредоточены подразделения 1 танковой бригады им.Ивана Богуна, которые недавно переброшены на данный участок из района нас.пункта Редкодуб, где сформирован бронетанковый кулак ВСУ (https://t.iss.one/multi_XAM/890). На участке Серебрянки, Григоровки и Белогородвки также активные бои. Ударам подверглись представленные здесь подразделения бывшего батальона «Донбасс», а также полка СпН «Азов» в составе НГУ.

3️⃣ На Бахмутском (Артемовском) направлении: в обстановке наметился качественный перелом. Устойчивое продвижение фиксируется на западном фасе со стороны Берховского водохранилища, в районе Хромово, а также на южном фланге в районе Клещеевки и Андреевки. Противник тревожно оценивает попытку ВС РФ выполнить обход высот западнее Клещеевки (где в данный момент сосредоточены силы 5 штурмовой бригады - бывш. батальон «Айдар»), избегая попадания в зону огневого поражения на пристрелянных участках. Судя по плотности концентрации войск, ВСУ незначительно оттянулись в Клещеевке, а также на участке от Хромово до Ивановского, что открывает нам простор для наступления. Однако этот участок неплохо прикрыт в инженерно-заградительном отношении.

4️⃣ На Авдеевском направлении: наивысшая плотность концентрации ВСУ отмечается на Авдеевском коксохимическом заводе (https://t.iss.one/multi_XAM/993). В пределах города по-прежнему сложным остается участок в районе дачного поселка и Авдеевского карьера. Противник использует высотные здания в центральной части города в качестве точек обзора, корректируя минометный огонь, однако, уже испытывает серьезные трудности с подвозом боеприпасов. Но контроль нами господствующих высот севернее позволяет держать ключевые позиции 110 бригады ВСУ в городе под огневым контролем. Частично продвинуться ВС РФ смогли на участке Новокалиново и Степного. На южном фланге в районе Северного фиксируется незначительный отвод подразделений 53 механизированной бригады. Еще летом прошлого года мы фиксировали здесь эшелонированную систему загражений, фортификации, а также связанных между собой опорников, которые не так легко выбить.

5️⃣ На Марьинском направлении: место, которое как Бахмут, стало для Киева символом сопротивления и жертвенности ВСУ, перешло под контроль ВС РФ. Пока рано говорить о дальнейшем наступлении на Георгиевку, что западнее Марьинки, потому как нам предстоит еще преодолеть укрепления противника в районе дамбы. Но это и не разумно, поэтому противник опасается больше взятия нами Красногоровки, в случае, если мы продолжим наступать по северному флангу от Старомихайловки.

Продолжение - Часть 2. (https://t.iss.one/multi_XAM/1014).

@Multi_XAM

🎥🇵🇸💥🇮🇱 Момент подрыва израильского подразделения на мине, заложенной бойцами Бригад «Аль-Кассам».

@Multi_XAM

✍️📜 Ответы на вопросы❓:

1️⃣ Касательно вопроса нашего читателя о том, какова подоплека смены риторики Запада относительно военной помощи Киеву?

Что ж, позволю себе высказать субъективное мнение, поскольку точный ответ требует наличия инсайдерской информации. Итак, игры Демократов «в поддавки» можно рассматривать, как некий «message» нашему военно-политическому руководству о готовности к переговорному процессу. Эти идеи прямо продвигает сейчас Совет по международным отношениям (Council on Foreign Relations). Почему мы постоянно рассматриваем обстановку на ЛБС в связке с международными реалиями, - так сказать, от частного к общему? А что мы видим значимого в обстановке на линии фронта - продолжающуюся операцию ВС РФ по окружению Авдеевского гарнизона, и у меня невольно возникают параллели с январем-февралем 2015 года... Вы правильно поняли, речь о Дебальцево. Суть западной стратегии, на взгляд автора, состоит в том, чтобы между строк дать понимание Москве их готовности на некоторые уступки, дабы выиграть время. Настолько, что готовы (пускай и временно) пожертвовать интересами своего клиента в лице Украины.
И отсюда проистекает ответ на следующий вопрос - пожелание другого нашего подписчика:

2️⃣ Касательно пристального внимания, которое мы уделяем обстановке на Ближнем Востоке.

Вряд ли США 🇺🇸 пошли бы на смену риторики в отношении Украины 🇺🇦 только из внутриполитических соображений - им.в виду противречия между республиканцами и демократами. Отсчет надо вести именно с 7 октября - начала операции «Наводнение Аль-Акса» Движения ХАМАС, после чего Вашингтон оказался перед необходимостью выделения военно-экономической помощи Израилю 🇮🇱. Пакет помощи на 2024 год утвержден Конгрессом без учета Украины, что не удивляет. Грех было не воспользоваться временным переключением внимания США на поддержку Израиля. Тем более, что сионистское лобби в Конгрессе обладает колоссальным влиянием и ему явно не до Украины. За последние два месяца игры украинского военно-политического руководства в шантаж и разведение стрелок (Джонсон - Залужный), выглядят как потуги непутевой жены, от которой муж к любовнице уходит. Все это, мягко говоря, не солидно для государства, которое согласилось сыграть ведущую роль в стратегии Запада по ослаблению России...))

✅ Выводы:

🔹США, со свойственным им прагматизмом в политике и склонностью к постановке утилитарных целей, реально расматривают вариант выхода на «договорняк» по принципу: ну после Дебальцево же замирились с ними, почему после Авдеевки не получится… А нет, «такая нынче экологическая обстановка» (если кто помнит старое доброе кино).

🔹Уход США из Афганистана позволил Вашингтону сосредоточить усилия на антироссийской стратегии. И очередное погружение в ближневосточные дела в связи с эскалацией палестино-израильского конфликта доказывает, что штаты не могут одновременно играть на нескольких полях. Особенно, когда Китай подпирает с проблемой Тайваня.

@Multi_XAM

В рамках подготовки очередной программы для «секретных материалов» наткнулась на очень интересную статью про израильскую систему «Евангелие». По сути, она играет сейчас ключевую роль в формировании списка целей в секторе Газа.

В основе системы - искусственный интеллект, который обрабатывает и анализирует огромный массив данных разведки, с БЛА, из соцсетей и месседжеров и еще Бог знает из каких источников.

Расшифровываю, ИИ в данном случае, по ходу, является основным целеуказательным механизмом для израильской армии.

Ознакомиться с источником можно по ссылке: https://www.securitylab.ru/news/544238.php

⚡️⚡️⚡️Военнослужащие ВС РФ продолжают кошмарить украинских боевиков на Южнодонецком направлении

🔥🔥🔥На кадрах уничтожение водонапорной башни, в которой чубатые обустроили наблюдательный пункт


💪Подписывайтесь:
➖телеграм канал Херсонский Вестник
➖группа VK Вконтакте

✍️📜 Украинский эксперт, журналист и основатель аналитического проекта «Хвиля» Юрий Романенко опубликовал статью «Адаптация или поражение: вызовы для Украины и Зеленского в 2024 году».

Автор, известный своими жесткими оценками в адрес России и СВО, подверг обстоятельной критике политику Киева, объявив о провале контрнаступления и множественных системных просчетах офиса президента. Романенко представляет ту часть украинских интеллектуалов, которые являются не системной частью национального медиа-сообщества, а потому заслуживают особого внимания.

Главные тезисы статьи:
🛑 «Следующий год – самый масштабный год выборов на планете. США, Индия, Пакистан, Евросоюз, десятки важных для Украины стран пройдут через избирательные кампании. Многие государства опрокинутся во внутреннюю повестку».
🛑 «Высокая вероятность победы Трампа в США показывает, что через год ситуация может быть значительно хуже... Фактор Израиля и других потенциальных очагов беспокойства сработает как мультипликатор рисков. Чтобы не утратить поддержку, Украина должна вписаться в глобальную повестку с новым набором аргументов. Отсылка к общим ценностям и претензии на грани шантажа уже не работают. Потому что Украине нечего «продавать» - нет успехов на фронте. Зеленский должен предъявить четкое видение победного сценария. Ему поверят, если стратегия будет сопряжена с реальностью и быстро проявится через конкретные шаги».
🛑 «Власть должна признать, что в нынешних условиях освобождение оккупированных Россией территорий в границах 1991 г. нереалистично».
🛑 «Необходимо создать фундамент для максимально сильной переговорной позиции, с которой можно входить в обеспечение процесса прекращения огня и получения гарантий безопасности. Украину могут вынудить к переговорам, сам факт которых станет шоком для многих и будет использован для внутренней дестабилизации».
🛑 «Есть объективная потребность перевести экономику на военные рельсы. Второе направление, где нужны глобальные перемены – это оборона».
Романенко высвечивает острую проблему - латентный конфликт между ГШ и МО, который разворачивается вокруг коррупции в сфере оборонных закупок:
🛑 «…в ГШ и войсках огромные проблемы с планированием. Часть вызвана коррупцией – когда всё горит и закупки нужно делать в последний момент… Подавая в Минобороны заявки с нереальными сроками и нереальными количествами, ГШ так себя защищает от претензий на случай неудач на фронте. Мол, мы у вас просили – вы нам дали позже и не всё. Поэтому ГШ всегда затягивает и завышает потребности, перебрасывая ответственность на МО».
В статье важный блок посвящен вопросам перехода к стратегической обороне:
🛑 «Вопрос о переводе экономики на военные рельсы остаётся открытым. Что касается боевых действий, то главком Залужный признал очевидное: нам грозит позиционная война. На повестке – переход в стратегическую оборону. Вопрос – почему летне-весенняя кампания не принесла ожидаемых результатов? - Были допущены ошибки в планировании и оценке противника, а также просчёты в реализации замысла командования».
🛑 «Перезагрузка власти, военная экономика и модернизация обороны – это те сферы нового курса, где Зеленский должен до конца зимы проявить волю и продемонстрировать результаты. Это позволит до перевыборов Путина укрепить переговорную позицию. Нужно очень поторопиться, потому что весной Путин объявит широкомасштабную мобилизацию и попытается завоевать левый берег Днепра. В 2024 году ему будет крайне важно получить новые победы в Украине, потому что это будет бить по позициям демократов в ходе президентских выборов в США. Поражения Украины будут усиливать позиции Трампа».
🛑 «…Украина больше не может вести войну в том формате, как это было почти два года. Необходимо исходить из того, что эффективность обороны будет определять дальнейшую поддержку Запада».

@Multi_XAM

✍️📜 В основных посылах статьи Юрия Романенко красной нитью проходит тема системного кризиса на Украине, которая ушла во внутренние противоречия, борьбу за власть, контроль финансовых потоков в сфере гособоронзаказа и распределение иностранной военно-экономической помощи. Стремительное падение рейтинга Зеленского на фоне очевидных неудач на фронте, попыток переложить всю ответственность на главкома ВСУ Залужного, а также заявлений Давида Арахамия о том, что Великобритания заставила‼️Киев продолжать боевые действия весной 2022 года, не придают уверенности «украинским патриотам» в скорой победе.

Трезвая оценка обстановки на фронте, объективный учет имеющихся сил, средств и реального потенциала ВСУ, - все это звучит в статье автора как попытка привлечь внимание к острым моментам, от решения которых зависит не только легитимность власти, но жизнеспособность Украины как государства. Автор сдержан, но алармизма статье не занимать.

По сути, Романенко перечислил те проблемы, по которым нам необходимо бить всесторонне, если мы хотим, чтобы СВО достигла своих результатов. Надо понимать, что даже выход на административные границы ЛДНР, Запорожской и Херсонской областей (что и без того является не простой задачей) не решит главный вопрос - переформатирование внутриполитического пространства Украины, ослабление ее связей с Западом и отказ от северо-атлантической интеграции. В условиях истощения ВСУ продолжение нашего наступления на ключевых направлениях усилит раскол в украинском обществе, подорвет авторитет командования армии в глазах населения и легитимность кабинета Зеленского в глазах Запада.

Наша победа должна быть одержана не только на фронтах, но в политической сфере. Западные партнеры Киева уже осознали тот факт, что руководствоваться эмоциями при принятии политических решений нельзя. Ставка на военную помощь, укрепление и переподготовку кадровых частей ВСУ по стандартам НАТО разбилась о «линию Суровикина» сначала под Работино, а сейчас полностью опровергнута нашим наступлением на Авдеевку.
[Вместо планировавшегося взятия Работино за 24 часа 04-5.06.2023 и выхода на Токмак - почти три месяца затяжных боев и потери более двухсот единиц техники, прежде всего, НАТОвской.]
Столь же бесцельный штурм Бахмута также обернулся нашей контратакой в районе Берховского водохранилища, Хромово и южном фланге, что создает угрозу провала обороны ВСУ и на этом участке.

Вынужденное погружение Украины во внутреннюю повестку, на фоне отмены Зеленским выборов 2024 года, ставит Запад в неудобное положение. И это объясняет смену риторики кабинета демократов в США на переговорный трэк. Многие в Европе осознали, что по сути Россия противостоит всему Альянсу, который истерично накачивал Украину в надежде посеять неуверенность в умах нашего военно-политического руководства. Безусловно, у нас самих проблем «вагон и маленькая тележка», которые остро проявились на фронте, в сфере ОПК, боевого управления и связи, требуя своего немедленного решения. И эффективность наших дальнейших шагов в отношении противника зависит, в том числе, от того, научимся ли мы проводить работу над ошибками. Ряд косвенных призаков говорит в пользу этого.

В статье Романенко мы не открыли для себя чего-то нового. Но ее несомненная ценность в том, что автор обозначил клубок проблем, в случае эффективного решения которых мы столкнемся с новыми угрозами со стороны противника. И к этому необходимо подготовиться.

@Multi_XAM