SHITPOSTING

Remember who you are white boy ed è un mix di te che spacchetti la prima ravnica mescoli senza buste e giochi la pre release fino alle 5 del mattino per vincere due bustine

❤6👍1

326 views22:08

SHITPOSTING

Shaky shaky andiamo di shaky shaky se ti vedo in giro ti shako la testa contro un muro

😁2

282 views13:39

SHITPOSTING

Ciao a tutti, vorrei utilizzare questo spazio per ringraziare profondamente e fare i complimenti agli organizzatori di quel fantastico evento che è diventato il pauperngeddon negli ultimi anni, si vede come il progetto sia curato da professionisti e appassionati del settore, che non si trattengono nel puntare sempre più in alto in termini di qualità dell’organizzazione e la community risponde altrettanto positivamente.Mi rendo conto anche che all’esponenziale aumento di partecipanti ad ogni evento debba necessariamente corrispondere un aumento del personale di judge, il che potrebbe comportare una lieve diminuzione della qualità offerta nella risoluzione delle judge call, ed è qui che vorrei sollevare una piccola critica che spero non passi come tentativo di fare polemica, ma piuttosto di evitare situazioni come quelle che sono capitate a me in questo fantastico weekend. Infatti, su 3 judge call in cui io direttamente o il mio team siamo stati coinvolti nel corso del weekend, due sono state risolte in modo completamente errato spostando nettamente le sorti di una partita (l’head judge stesso ha confermato l’erroneità della risoluzione delle call, ma allo stesso tempo non potendo fare niente in quanto ci saremmo dovuti appellare a lui/lei istantaneamente). Sul fatto che uno debba appellarsi niente da dire, il regolamento prevede che sia il giocatore a farlo, ma allo stesso tempo non mi pare giusto che alcuni elementi dello staff vadano in giro a inventarsi cose fuori dal mondo piuttosto che ammettere di non sapere come comportarsi in determinate situazioni e chiedere l’aiuto di colleghi più esperti senza alcun tipo di ripercussione. Riporto di seguito l’esempio più eclatante dei due, sarei curioso di sapere cosa ne pensate e soprattutto mi chiedo come si sentirebbe al mio posto un giocatore nuovo, che magari affronta queste situazioni per la prima volta senza sapere di potersi appellare all’head judge (di nuovo, secondo il regolamento è a discrezione del giocatore appellarsi o meno e ci si aspetta che tutti lo sappiano, ma realisticamente non è così e il mio obiettivo è di sottolineare come l’incompetenza di un judge abbia ripercussioni solo sul giocatore). Penultimo round del day 2 del geddon, win&in per entrambi in quanto una vittoria ci permette di pattare intenzionalmente all’ultimo round, sia io che il mio avversario siamo circondati dai nostri amici ergo nessuno ha accesso al tabellone che segna il tempo; tempo che arriva alla fine senza che nessuno di noi se ne accorga, pertanto continuiamo a giocare finché un judge (tale Roger, treccia lunga bionda, accento nordeuropeo) non si avvicina e esordisce così “il tempo è già finito, è da un po’ che vi osservo giocare e secondo una mia stima dovreste essere a turno 2/3, pertanto invece di iniziare da turno 0 inizierete da turno 2 degli addizionali”. Il mio avversario (monoblack sacrifice) non ha più niente in campo, carte in mano che si riveleranno essere tutte terre e uno snuff out mentre io (grixis affinity) ho la mano piena di creature da vomitare in campo che avevo tenuto in mano dando la priorità ad ammazzare ogni singola cosa il mio avversario appoggiasse in campo (una sua giocata turni prima mi aveva fatto pensare avesse in mano rite of consumption). Ora voi capirete che avere un turno addizionale in più o in meno fa la differenza in questo caso, però dopo infiniti tentativi di dialogo con il judge non c’è verso di fargli cambiare idea pertanto vomito la mia mano in campo e passo, con l’intenzione di attaccare con tutto il turno dopo ma sapendo già che resterà con gli ultimi punti vita. A quel punto, tornato in me dopo l’accesa discussione avvenuta prima (innanzitutto caro Roger se ci stavi osservando perché non ci hai avvertiti del tempo invece che fare una stima nella tua testa mentre cambiavi le sleeves al tuo mazzo? Quando mai hai visto i turni addizionali partire da metà?), mi appello all’head judge, e qui oltre al danno la beffa: avevo pienamente ragione a pretendere tutti i turni addizionali, ma allo stesso tempo avrei dovuto appellarmi subito per poter

210 views06:33

SHITPOSTING

cambiare le cose. Sicuramente sono stato un coglione a farmi prendere dalla rabbia a cercare di far cambiare idea al giudice piuttosto che chiamare direttamente il suo “capo”, ma trovo inaccettabile non ci siano state alcun tipo di ripercussioni per lui che anzi, dopo avermi visto stringere a malincuore la mano all’avversario mi esorta “quick now, submit the result”. Da qui le cose hanno preso una brutta piega, sono stato costretto a giocare l’ultimo round poiché avevo già collezionato una patta non intenzionale, ho perso e sono stato buttato fuori da una top assicurata in condizioni normali, ma questa è un’altra storia. Il messaggio che vorrei far passare è piuttosto quello di non sentirvi stupidi davanti a un judge con atteggiamento saccente, dubitate di chiunque e non sempre e solo di voi stessi e appellatevi sempre all’head judge per qualunque cosa non vi sia chiara al 100%, non fate come me o come i miei compagni di team che se vorranno condivideranno anche la nostra esperienza con un’altra judge call finita in modo simile al team trio di venerdì. Meglio rendersi conto in tempo di aver sbagliato che rendersi conto troppo tardi di aver avuto ragione.

203 views06:33

SHITPOSTING