ВОДОНАПОРНЫЕ БАШНИ ПРОЙДУТ ЭКСПЕРТИЗУ
Обнадеживающие новости пришли от Московского областного отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры (ВООПиК). Водонапорные башни пройдут историко-культурную экспертизу на включение/ невключение в единый государственный реестр объектов культурного наследия:
1. Водонапорная башня начала XX века в Пушкино;
2. Водонапорная башня Мытищинского вагоностроительного завода 1896 - 1898 гг. - осколок варварски снесенного крупного историко-архитектурного комплекса;
3. Башни на станции Подсолнечная середины XIX века в Солнечногорске;
4. Водонапорная башня начала XX века в Дмитрове.
Три из четырех башен были признаны выявленными объектами культурного наследия по заявлениям ВООПИК, составленным в 2014, в 2017 и 2018 годах, - пушкинская, солнечногорские и мытищинская соответственно.
Заказчиком экспертиз является Главное управление культурного наследия МО. Организацию экспертиз выиграло ООО "Научно-реставрационное объединение".
Фото: сайт narslovar, сайт МОО ВООПИК, Андрей Новичков, Мария Миронова
#ГоворятМытищи_история #культурноенаследие #водонапорнаябашня #ГУКН #ВООПИК #нашеподмосковье
Источник: сообщество «Говорят Мытищи» во Вконтакте.
Обнадеживающие новости пришли от Московского областного отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры (ВООПиК). Водонапорные башни пройдут историко-культурную экспертизу на включение/ невключение в единый государственный реестр объектов культурного наследия:
1. Водонапорная башня начала XX века в Пушкино;
2. Водонапорная башня Мытищинского вагоностроительного завода 1896 - 1898 гг. - осколок варварски снесенного крупного историко-архитектурного комплекса;
3. Башни на станции Подсолнечная середины XIX века в Солнечногорске;
4. Водонапорная башня начала XX века в Дмитрове.
Три из четырех башен были признаны выявленными объектами культурного наследия по заявлениям ВООПИК, составленным в 2014, в 2017 и 2018 годах, - пушкинская, солнечногорские и мытищинская соответственно.
Заказчиком экспертиз является Главное управление культурного наследия МО. Организацию экспертиз выиграло ООО "Научно-реставрационное объединение".
Фото: сайт narslovar, сайт МОО ВООПИК, Андрей Новичков, Мария Миронова
#ГоворятМытищи_история #культурноенаследие #водонапорнаябашня #ГУКН #ВООПИК #нашеподмосковье
Источник: сообщество «Говорят Мытищи» во Вконтакте.
КРАСОТА СПАСАЕТ МИР
Прекрасные представительницы Ассоциации художников -пленэристов работают в прекраснейшей усадьбе Быково(XIV-XVI век), что возле города Жуковского. Это место связано с именами Воронцовых, Измайловых, Воронцовых-Дашковых, Ильиных.
Проект называется #Координаты_истории.
#ГоворятМытищи_культура #история #Быково #нашеподмосковье #ВООПИК
Источник: сообщество «Говорят Мытищи» во Вконтакте.
Прекрасные представительницы Ассоциации художников -пленэристов работают в прекраснейшей усадьбе Быково(XIV-XVI век), что возле города Жуковского. Это место связано с именами Воронцовых, Измайловых, Воронцовых-Дашковых, Ильиных.
Проект называется #Координаты_истории.
#ГоворятМытищи_культура #история #Быково #нашеподмосковье #ВООПИК
Источник: сообщество «Говорят Мытищи» во Вконтакте.
ВООПИК: ВОДОНАПОРНОЙ БАШНЕ ОТВОДИТСЯ РОЛЬ "СТОЯТЬ И НЕ ОТСВЕЧИВАТЬ"
Мы уже писали о планах по застройке территории на месте снесенных корпусов "Метровагонмаша". На эту же тему высказались и в Московское областное отделение ВООПИК, так как уцелевшая после сноса Водонапорная башня Мытищинского вагоностроительного завода является выявленным объектом культурного наследия.
Если кратко, то, по мнению ВООПИК, в результате застройки Башню «сдавят» новостройки. "Она окажется в коробке, где не хватает, пожалуй, только крышки", утверждают в ВООПИК.
***
Застройщик собирается возвести больше двух десятков зданий (включая высотные в 25 этажей) на обширной, ранее промышленной, территории. При этом Водонапорной башне отводится роль «стоять и не отсвечивать»: это предельно ясно следует из проектных материалов – в частности, визуализации и развертки.
Здание поставлено на государственную охрану как выявленный объект культурного наследия. По этой причине ООО «ПИК-УК» заказало обществу с ограниченной ответственностью «МО-ИНВЕСТ» разработку раздела об обеспечении сохранности памятника к проекту комплексной жилой застройки земельных участков. И в настоящее время идут общественные обсуждения акта государственной историко-культурной экспертизы на указанный раздел.
Заключение экспертизы, как вы сами понимаете, положительное.
Иллюстрации: визуализация и развертка из акта экспертизы, фотографии.
Справка: Водонапорная башня построена в 1896 году по проекту архитекторов Льва Кекушева и Иллариона Иванова-Шица, входила в комплекс Мытищинского вагоностроительного завода Саввы Мамонтова. Практически полностью дошедший до наших дней ансамбль был варварски разрушен в 2018 году в связи с планами нового строительства на территории завода, и башня – единственное, что уцелело.
Выстроена из красного полнотелого кирпича в псевдоготическом стиле, овальная в плане.
По словам эксперта Е.В. Пуришевой, выполнившей экспертизу на раздел об обеспечении сохранности, башня «является истинным шедевром промышленной архитектуры XIX века». Это не помешало тому же эксперту посчитать допустимым практически полное растворение истинного шедевра в будущей комплексной жилой застройке.
#ГоворятМытищи_история #культурноенаследие #ВООПИК #Метровагонмаш #Водонапорнаябашня #гоМытищи #нашеподмосковье
Больше фото в сообществе «Говорят Мытищи» во Вконтакте
Мы уже писали о планах по застройке территории на месте снесенных корпусов "Метровагонмаша". На эту же тему высказались и в Московское областное отделение ВООПИК, так как уцелевшая после сноса Водонапорная башня Мытищинского вагоностроительного завода является выявленным объектом культурного наследия.
Если кратко, то, по мнению ВООПИК, в результате застройки Башню «сдавят» новостройки. "Она окажется в коробке, где не хватает, пожалуй, только крышки", утверждают в ВООПИК.
***
Застройщик собирается возвести больше двух десятков зданий (включая высотные в 25 этажей) на обширной, ранее промышленной, территории. При этом Водонапорной башне отводится роль «стоять и не отсвечивать»: это предельно ясно следует из проектных материалов – в частности, визуализации и развертки.
Здание поставлено на государственную охрану как выявленный объект культурного наследия. По этой причине ООО «ПИК-УК» заказало обществу с ограниченной ответственностью «МО-ИНВЕСТ» разработку раздела об обеспечении сохранности памятника к проекту комплексной жилой застройки земельных участков. И в настоящее время идут общественные обсуждения акта государственной историко-культурной экспертизы на указанный раздел.
Заключение экспертизы, как вы сами понимаете, положительное.
Иллюстрации: визуализация и развертка из акта экспертизы, фотографии.
Справка: Водонапорная башня построена в 1896 году по проекту архитекторов Льва Кекушева и Иллариона Иванова-Шица, входила в комплекс Мытищинского вагоностроительного завода Саввы Мамонтова. Практически полностью дошедший до наших дней ансамбль был варварски разрушен в 2018 году в связи с планами нового строительства на территории завода, и башня – единственное, что уцелело.
Выстроена из красного полнотелого кирпича в псевдоготическом стиле, овальная в плане.
По словам эксперта Е.В. Пуришевой, выполнившей экспертизу на раздел об обеспечении сохранности, башня «является истинным шедевром промышленной архитектуры XIX века». Это не помешало тому же эксперту посчитать допустимым практически полное растворение истинного шедевра в будущей комплексной жилой застройке.
#ГоворятМытищи_история #культурноенаследие #ВООПИК #Метровагонмаш #Водонапорнаябашня #гоМытищи #нашеподмосковье
Больше фото в сообществе «Говорят Мытищи» во Вконтакте
ВМЕСТО ВОДОНАПОРНОЙ БАШНИ СИМВОЛОМ МЫТИЩ МОЖЕТ СТАТЬ 25-ЭТАЖКА - И В ЭТОМ ЧИНОВНИКИ СОГЛАСИЛИСЬ С ВООПИК
С высокой степенью вероятности будет отклонено положительное заключение государственной историко-культурной экспертизы, что застройка на месте снесенных корпусов Метровагонмаша не окажет негативного влияния на Водонапорную башню. Основанием для такого предположения служит опубликованный на сайте Главного управления культурного наследия МО (ГУКН) документ - Сводка предложений, поступивших в рамках общественного обсуждения экспертизы. Из представленных 23 замечаний десять признаны обоснованными.
Напомним краткую предысторию. Застройщик планирует построить на территории бывшего Вагоностроительного завода более двух десятков зданий, включая 25-этажки. Проект предполагает строительство вблизи башни:
👉🏻4-этажного торгового центра на расстояниии 10 м от башни,
👉🏻многофункционального комплекса (офисный центр в 25 этажей с 9-этажным паркингом) на расстоянии 10 м,
👉🏻многоквартирного жилого дома в 25 этажей на расстояниии 32 м,
👉🏻жилого 15-этажного дома на расстоянии 54 метров.
Водонапорная башня поставлена на госохрану как выявленный объект культурного наследия. Поэтому «ПИК-УК» заказал ООО «МО-ИНВЕСТ» разработку раздела об обеспечении сохранности памятника к проекту комплексной жилой застройки. По разделу проведена государственная историко-культурная экспертиза, положительно оценившая мероприятия по сохранению башни, предусмотренные проектом застройки. Общественность в лице областного ВООПИК, Мытищинского и Королевского отделений представила свои замечания.
С половиной из них в ГУКН согласились. В частности, с тем, что приложенный к проектной документации иллюстративный материал мешает достоверно оценить, как башня будет визуально восприниматься рядом с 25-этажным офисным центром, так как на схеме оба здания отсутствуют, а 25-этажный дом в 3D-визуализации представлен как 9-этажка. Подобное нарушение визуального восприятия могло повлиять на выводы экспертизы.
Также ведомство согласилось и с другим возражением. Признавая, что башня является достопримечательностью города, доминантой, встречающей жителей и гостей, подъезжающих к станции Мытищи по железной дороге, ни проектировщики, ни эксперт не провели анализ, как башня будет восприниматься из окна вагона.
«Материалы проекта и приведенная в экспертизе информация позволяют сделать однозначный вывод о полном сокрытии за фасадами близстоящих зданий памятника со стороны железной дороги. Расстояния в 10 метров от фасада памятника до паркингов не хватит для её восприятия», - отмечает в своем возражении член совета Королевского отделения областного ВООПИК Игорь Гришин.
По процедуре, в случае принятия замечаний общественности в ГУКН должны предложить заказчику устранить их. Но в рамках данного проекта это сделать невозможно.
#ГоворятМытищи_история #культурноенаследие #ВООПИК #Метровагонмаш #Водонапорнаябашня #гоМытищи #нашеподмосковье
Источник: сообщество «Говорят Мытищи» во Вконтакте
С высокой степенью вероятности будет отклонено положительное заключение государственной историко-культурной экспертизы, что застройка на месте снесенных корпусов Метровагонмаша не окажет негативного влияния на Водонапорную башню. Основанием для такого предположения служит опубликованный на сайте Главного управления культурного наследия МО (ГУКН) документ - Сводка предложений, поступивших в рамках общественного обсуждения экспертизы. Из представленных 23 замечаний десять признаны обоснованными.
Напомним краткую предысторию. Застройщик планирует построить на территории бывшего Вагоностроительного завода более двух десятков зданий, включая 25-этажки. Проект предполагает строительство вблизи башни:
👉🏻4-этажного торгового центра на расстояниии 10 м от башни,
👉🏻многофункционального комплекса (офисный центр в 25 этажей с 9-этажным паркингом) на расстоянии 10 м,
👉🏻многоквартирного жилого дома в 25 этажей на расстояниии 32 м,
👉🏻жилого 15-этажного дома на расстоянии 54 метров.
Водонапорная башня поставлена на госохрану как выявленный объект культурного наследия. Поэтому «ПИК-УК» заказал ООО «МО-ИНВЕСТ» разработку раздела об обеспечении сохранности памятника к проекту комплексной жилой застройки. По разделу проведена государственная историко-культурная экспертиза, положительно оценившая мероприятия по сохранению башни, предусмотренные проектом застройки. Общественность в лице областного ВООПИК, Мытищинского и Королевского отделений представила свои замечания.
С половиной из них в ГУКН согласились. В частности, с тем, что приложенный к проектной документации иллюстративный материал мешает достоверно оценить, как башня будет визуально восприниматься рядом с 25-этажным офисным центром, так как на схеме оба здания отсутствуют, а 25-этажный дом в 3D-визуализации представлен как 9-этажка. Подобное нарушение визуального восприятия могло повлиять на выводы экспертизы.
Также ведомство согласилось и с другим возражением. Признавая, что башня является достопримечательностью города, доминантой, встречающей жителей и гостей, подъезжающих к станции Мытищи по железной дороге, ни проектировщики, ни эксперт не провели анализ, как башня будет восприниматься из окна вагона.
«Материалы проекта и приведенная в экспертизе информация позволяют сделать однозначный вывод о полном сокрытии за фасадами близстоящих зданий памятника со стороны железной дороги. Расстояния в 10 метров от фасада памятника до паркингов не хватит для её восприятия», - отмечает в своем возражении член совета Королевского отделения областного ВООПИК Игорь Гришин.
По процедуре, в случае принятия замечаний общественности в ГУКН должны предложить заказчику устранить их. Но в рамках данного проекта это сделать невозможно.
#ГоворятМытищи_история #культурноенаследие #ВООПИК #Метровагонмаш #Водонапорнаябашня #гоМытищи #нашеподмосковье
Источник: сообщество «Говорят Мытищи» во Вконтакте
ВООПИК: ПРОЕКТ ЗОН ОХРАНЫ БЛАГОВЕЩЕНСКОГО ХРАМА ПРЕСЛЕДУЕТ ЦЕЛИ НОВОГО СТРОИТЕЛЬСТВА
В Главном управлении культурного наследия МО приняли замечания Московского областного отделения ВООПИК к акту экспертизы на проект зон охраны памятника федерального значения – Благовещенского храма в Тайнинском.
В частности, в обществе охраны памятников отметили, что авторы экспертизы (В.Ю. Жомин, Е.М. Федосеева и В.А. Соснин), инженеры по образованию, не обладают должной компетенцией для оценки проектной документации, а сам проект преследует цели нового строительства рядом с храмом и абсолютно не отвечает принципам сохранения наследия.
Как отмечают в ВООПИК, разработанный ранее другой проект зон охраны памятника, ориентированный на сохранение объекта в его ландшафтном окружении, даже не был допущен Главным управлением культурного наследия до общественных обсуждений.
Фото: Игорь Соболев
#ГоворятМытищи_застройка #культурноенаследие #ВООПИК #ГУКН #экспертиза #Тайнинское #Благовещенскийхрам #нашеподмосковье #гоМытищи
Источник: сообщество «Говорят Мытищи» во Вконтакте
В Главном управлении культурного наследия МО приняли замечания Московского областного отделения ВООПИК к акту экспертизы на проект зон охраны памятника федерального значения – Благовещенского храма в Тайнинском.
В частности, в обществе охраны памятников отметили, что авторы экспертизы (В.Ю. Жомин, Е.М. Федосеева и В.А. Соснин), инженеры по образованию, не обладают должной компетенцией для оценки проектной документации, а сам проект преследует цели нового строительства рядом с храмом и абсолютно не отвечает принципам сохранения наследия.
Как отмечают в ВООПИК, разработанный ранее другой проект зон охраны памятника, ориентированный на сохранение объекта в его ландшафтном окружении, даже не был допущен Главным управлением культурного наследия до общественных обсуждений.
Фото: Игорь Соболев
#ГоворятМытищи_застройка #культурноенаследие #ВООПИК #ГУКН #экспертиза #Тайнинское #Благовещенскийхрам #нашеподмосковье #гоМытищи
Источник: сообщество «Говорят Мытищи» во Вконтакте
ВЫСТАВКА ОБ ИСТОРИЧЕСКИХ ДОМАХ СТАРОДАЧНОГО ПОСЁЛКА
На Николиной Горе под Звенигородом проходит выставка, посвящённая историческим домам посёлка РАНИС (кооператива работников науки и искусства). Историк Елизавета Брилинг и фотограф Александр Абалихин дают нам удивительную возможность заглянуть за высокие заборы стародачного посёлка и рассмотреть затейливые дома известных никологорцев, проникнуть внутрь, увидеть примеры удачной реставрации и неизбежные отпечатки времени.
Выставка открыта в галерее We art в выходные дни с 13 до 21 ч. до 31 марта. Адрес: Николина Гора, просп. Шмидта, вл.1. Перед посещением лучше связаться с Инной +7 916 506-88-71
фото: ВООПИК МО
#ГоворятМытищи_досуг #выставка #архитектура #нашеподмосковье #ВООПИК
Источник: сообщество «Говорят Мытищи» во Вконтакте
На Николиной Горе под Звенигородом проходит выставка, посвящённая историческим домам посёлка РАНИС (кооператива работников науки и искусства). Историк Елизавета Брилинг и фотограф Александр Абалихин дают нам удивительную возможность заглянуть за высокие заборы стародачного посёлка и рассмотреть затейливые дома известных никологорцев, проникнуть внутрь, увидеть примеры удачной реставрации и неизбежные отпечатки времени.
Выставка открыта в галерее We art в выходные дни с 13 до 21 ч. до 31 марта. Адрес: Николина Гора, просп. Шмидта, вл.1. Перед посещением лучше связаться с Инной +7 916 506-88-71
фото: ВООПИК МО
#ГоворятМытищи_досуг #выставка #архитектура #нашеподмосковье #ВООПИК
Источник: сообщество «Говорят Мытищи» во Вконтакте
ОБЪЕКТЫ КУЛЬТУРНОГО НАСЛЕДИЯ - В УДРУЧАЮЩЕМ СОСТОЯНИИ, А ПАМЯТНИКИ ГЕРОЯМ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ - В ПРЕКРАСНОМ
Председатель совета Московского областного отделения ВООПИК Алла Громинова съездила в Клин и поделилась впечатлениями о состоянии памятников.
Памятники героям Великой Отечественной войны находятся в прекрасном состоянии, и это не может не радовать. В то же время горько осознавать, что не скажешь того же о большинстве объектов культурного наследия города и района.
Памятник федерального значения в центре города – городские торговые ряды – обращает на себя внимание некачественно проведенными ремонтными (реставрационными?) работами: неправильно установлены водосточные трубы, из-за чего подмокает фундамент, сыплются штукатурка и краска.
Особенная печаль – усадьба Демьяново. Главный дом находится в руинированном состоянии; дом А.Д. Бугаевой, матери поэта Андрея Белого, рушится, как и дом В.И. Танеева – философа, адвоката, общественного деятеля. На этих объектах необходимо срочно провести противоаварийные и консервационные работы.
Стыдно смотреть, как разрушается памятник на могиле В.И. Танеева, аэто выявленный объект культурного наследия.
#ГоворятМытищи_история #памятники #культурноенаследие #Клин #ВООПИК #нашеподмосковье
Больше фото в сообществе «Говорят Мытищи» во Вконтакте
Председатель совета Московского областного отделения ВООПИК Алла Громинова съездила в Клин и поделилась впечатлениями о состоянии памятников.
Памятники героям Великой Отечественной войны находятся в прекрасном состоянии, и это не может не радовать. В то же время горько осознавать, что не скажешь того же о большинстве объектов культурного наследия города и района.
Памятник федерального значения в центре города – городские торговые ряды – обращает на себя внимание некачественно проведенными ремонтными (реставрационными?) работами: неправильно установлены водосточные трубы, из-за чего подмокает фундамент, сыплются штукатурка и краска.
Особенная печаль – усадьба Демьяново. Главный дом находится в руинированном состоянии; дом А.Д. Бугаевой, матери поэта Андрея Белого, рушится, как и дом В.И. Танеева – философа, адвоката, общественного деятеля. На этих объектах необходимо срочно провести противоаварийные и консервационные работы.
Стыдно смотреть, как разрушается памятник на могиле В.И. Танеева, аэто выявленный объект культурного наследия.
#ГоворятМытищи_история #памятники #культурноенаследие #Клин #ВООПИК #нашеподмосковье
Больше фото в сообществе «Говорят Мытищи» во Вконтакте
ЭКСПЕРТИЗУ ОТКЛОНИЛИ, НО РАБОТЫ ВЕДУТСЯ
За забором, огороживающим территорию, где раньше располагались корпуса Метровагонмаша, который день доносятся стук и грохот. С высоты можно увидеть, что экскаваторы, похоже, дробят фундамент, оставшийся после сноса зданий Вагоностроительного завода. Остатки фундамента и грунт вывозят. Бетонными плитами мостят дорогу. По всей видимости, идет подготовка строительной площадки.
Судя по фотографиям, работы ведутся за пределами 100-метровой охранной зоны Водонапорной башни. Однако источник «ГМ» сообщил, что дней пять-шесть назад работы велись в непосредственной близости от Башни.
Здание Водонапорной башни поставлено на государственную охрану как выявленный объект культурного наследия. По этой причине ООО «ПИК-УК» заказало обществу с ограниченной ответственностью «МО-ИНВЕСТ» разработку раздела об обеспечении сохранности памятника к проекту комплексной жилой застройки земельных участков. По результатам общественных обсуждений
Главное управление культурного наследия МО отклонило в апреле вторую экспертизу по проекту. Без получения одобрения ГУКН комплексная застройка вблизи Башни вестись не может.
В настоящий момент у Водонапорной башни в Мытищах не утверждены зон охраны, но на расстоянии 100 метров от границы территории памятника действуют защитные зоны. В соответствии с п.1 ст. 34.1 Федерального закона №73-ФЗ, в защитной зоне объекта культурного наследия, Водонапорной башни, запрещаются строительство объектов капитального строительства и их реконструкция, связанная с изменением их параметров (высоты, количества этажей, площади), за исключением строительства и реконструкции линейных объектов. Таким образом, строительные работы без согласования ГУКН МО могут быть незаконными.
Фото: ГМ
#ГоворятМытищи_застройка #Метровагонмаш #ВодонапорнаяБашня #ВООПИК #ГУКН #ПИК #жкКолонцов #гоМытищи
Больше фото в сообществе «Говорят Мытищи» во Вконтакте
За забором, огороживающим территорию, где раньше располагались корпуса Метровагонмаша, который день доносятся стук и грохот. С высоты можно увидеть, что экскаваторы, похоже, дробят фундамент, оставшийся после сноса зданий Вагоностроительного завода. Остатки фундамента и грунт вывозят. Бетонными плитами мостят дорогу. По всей видимости, идет подготовка строительной площадки.
Судя по фотографиям, работы ведутся за пределами 100-метровой охранной зоны Водонапорной башни. Однако источник «ГМ» сообщил, что дней пять-шесть назад работы велись в непосредственной близости от Башни.
Здание Водонапорной башни поставлено на государственную охрану как выявленный объект культурного наследия. По этой причине ООО «ПИК-УК» заказало обществу с ограниченной ответственностью «МО-ИНВЕСТ» разработку раздела об обеспечении сохранности памятника к проекту комплексной жилой застройки земельных участков. По результатам общественных обсуждений
Главное управление культурного наследия МО отклонило в апреле вторую экспертизу по проекту. Без получения одобрения ГУКН комплексная застройка вблизи Башни вестись не может.
В настоящий момент у Водонапорной башни в Мытищах не утверждены зон охраны, но на расстоянии 100 метров от границы территории памятника действуют защитные зоны. В соответствии с п.1 ст. 34.1 Федерального закона №73-ФЗ, в защитной зоне объекта культурного наследия, Водонапорной башни, запрещаются строительство объектов капитального строительства и их реконструкция, связанная с изменением их параметров (высоты, количества этажей, площади), за исключением строительства и реконструкции линейных объектов. Таким образом, строительные работы без согласования ГУКН МО могут быть незаконными.
Фото: ГМ
#ГоворятМытищи_застройка #Метровагонмаш #ВодонапорнаяБашня #ВООПИК #ГУКН #ПИК #жкКолонцов #гоМытищи
Больше фото в сообществе «Говорят Мытищи» во Вконтакте
ЖИТЕЛИ МЫТИЩ ПРОСЯТ МИНЖИЛПОЛИТИКИ НЕ ВЫДАВАТЬ РАЗРЕШЕНИЕ НА СТРОИТЕЛЬСТВО ВБЛИЗИ ЧЕЛОБИТЬЕВО
Члены мытищинского отделения ВООПИК направили обращение Министру жилищной политики Подмосковья Инне Федотовой с просьбой не выдавать разрешение на строительство жилого комплекса в деревне Челобитьево (текст обращения имеется в распоряжении «ГМ»). В качестве основания для возможного отказа указывается недобросовестность застройщика, начавшего проводить строительные работы без разрешения на строительство. В связи с этим Главгосстройнадзором было выдано застройщику предостережение.
В обращении говорится и еще об одной претензии. Поскольку стройка планируется на земельном участке с кадастровым номером 50:12:0000000:47, непосредственно связанном с участком, на котором находится территория выявленного объекта культурного наследия «Дворцовая усадьба «Тайнинское», XIV-XVIII вв.», в проектной документации должен быть раздел обеспечения его сохранности.
Авторы обращения напоминают, что указанный раздел проектной документации является предметом рассмотрения государственной историко-культурной экспертизы и подлежит согласованию с Главным управлением культурного наследия (ГУКН)Московской области. «До настоящего времени данный раздел проектной документации в Главное управление культурного наследия Московской области не направлялся и не был согласован», - говорится в обращении.
Авторы его предлагают министру рассмотреть возможность не стройки, а создания природно-исторического парка Дворцовой усадьбы «Тайнинское» с сохранением исторического ландшафта.
По информации «ГМ», в областном отделении ВООПИК также направили письма сразу в несколько инстанций: ГУКН, подмосковные Минимущество и Комитет по архитектуре.
Договор о комплексном развитии территории возле Челобитьево был заключен в сентябре 2021 года между Минжилполитики МО, администрацией г.о. Мытищи и ООО «Фортуна». Им предусматривается строительство 30 жилых домов высотностью до 23 этажей.
#ГоворятМытищи_застройка #история #наследие #Челобитьево #ВООПИК #минжилполитики #гоМытищи
Источник: сообщество «Говорят Мытищи» во Вконтакте
Члены мытищинского отделения ВООПИК направили обращение Министру жилищной политики Подмосковья Инне Федотовой с просьбой не выдавать разрешение на строительство жилого комплекса в деревне Челобитьево (текст обращения имеется в распоряжении «ГМ»). В качестве основания для возможного отказа указывается недобросовестность застройщика, начавшего проводить строительные работы без разрешения на строительство. В связи с этим Главгосстройнадзором было выдано застройщику предостережение.
В обращении говорится и еще об одной претензии. Поскольку стройка планируется на земельном участке с кадастровым номером 50:12:0000000:47, непосредственно связанном с участком, на котором находится территория выявленного объекта культурного наследия «Дворцовая усадьба «Тайнинское», XIV-XVIII вв.», в проектной документации должен быть раздел обеспечения его сохранности.
Авторы обращения напоминают, что указанный раздел проектной документации является предметом рассмотрения государственной историко-культурной экспертизы и подлежит согласованию с Главным управлением культурного наследия (ГУКН)Московской области. «До настоящего времени данный раздел проектной документации в Главное управление культурного наследия Московской области не направлялся и не был согласован», - говорится в обращении.
Авторы его предлагают министру рассмотреть возможность не стройки, а создания природно-исторического парка Дворцовой усадьбы «Тайнинское» с сохранением исторического ландшафта.
По информации «ГМ», в областном отделении ВООПИК также направили письма сразу в несколько инстанций: ГУКН, подмосковные Минимущество и Комитет по архитектуре.
Договор о комплексном развитии территории возле Челобитьево был заключен в сентябре 2021 года между Минжилполитики МО, администрацией г.о. Мытищи и ООО «Фортуна». Им предусматривается строительство 30 жилых домов высотностью до 23 этажей.
#ГоворятМытищи_застройка #история #наследие #Челобитьево #ВООПИК #минжилполитики #гоМытищи
Источник: сообщество «Говорят Мытищи» во Вконтакте
«Старый Подольскъ»: «На днях в Подольске было снесено историческое здание, построенное в 1870-х г.г. в стиле эклектики, — амбулатория Подольского цементного завода. Без сомнения, памятник архитектуры и истории. Только органы культуры его не поставили на государственный учет и охрану. По каким причинам — неизвестно. Таких зданий в Подольске все меньше и меньше, можно сказать, что не осталось».
Пока старую застройку не защищают регламенты исторического поселения, она просто обречена, уверены в Московском отделении ВООПИК.
#ГоворятМытищи_наследие #архитектура #Подольск #история #ВООПИК #нашеподмосковье
Источник: сообщество «Говорят Мытищи» во Вконтакте
Пока старую застройку не защищают регламенты исторического поселения, она просто обречена, уверены в Московском отделении ВООПИК.
#ГоворятМытищи_наследие #архитектура #Подольск #история #ВООПИК #нашеподмосковье
Источник: сообщество «Говорят Мытищи» во Вконтакте
