В пятницу мы, муниципальные депутаты района - Иван Халезов, Маргарита Тельманова и Андрей Ничемержин отправили ваши отзывы:

- председателю Москомархитектуры Юлиане Княжевской
- в городскую комиссию по градостроительству и землепользованию
- а также лично Сергею Собянину.

https://vk.com/wall-151211128_2611
Вот суть нашего обращения:

— множество людей, не имеющих доступа в интернет, не смогли воспользоваться своим конституционным правом - принять участие в обсуждении проектов реновации района.

— среди имеющих доступ в интернет более трети людей так и не смогли оставить отзыв. Речь идет, как минимум, о нескольких сотнях человек.

— практически все поступившие к нам отзывы носят резко отрицательный характер по всем представленным проектам.

— поступало много сообщений о применении административного ресурса для проставления положительных отзывов на платформе "Активный Гражданин"

________________________

Невозможно решить судьбу района с населением в 109 тысяч на портале АГ за две недели!

Мы требуем, чтобы авторы проектов обсуждали с нами, с жителями района, судьбу наших кварталов, улиц, скверов и дворов.

Мы считаем, что необходимо провести встречу с представителями Москомархитектуры - основного разработчика проектов. Обязательно с участием лиц, принимающих ключевые решения по данным проектам.

Полный текст обращения здесь
______________________

При поддержке других депутатов МГД аналогичное обращение отправил наш депутат Мосгордумы - Михаил Тимонов
______________________

Чтобы наши требования были удовлетворены, нам необходимо продолжать общественную кампанию.

- Мы продолжаем информировать соседей и собирать отзывы о проектах реновации в форму: https://docs.google.com/forms/d/10vKaNWc15zFUiT3R2DZDIkHdm7J-Caw7SROCIh0slRw

- Адвокат Алексей Васильев занимается коллективным судебным иском по отмене "Общественных обсуждений" Если вы хотите присоединится к коллективному иску, пишите в личку @KirillMikhalev

- Вместе с Михаилом Тимоновым планируем координацию действий с другими пострадавшими районами - Зюзино, Останкинский, Черемушки.

- Планируем другие действия. Например есть идея размещать на балконах и окнах наших домов баннеры против варварской застройки. Скажем такие:
"Реновация в интересах жителей, а не застройщиков" или к примеру "Нет расширению Бойцовой".

Кто готов разместить подобный баннер у себя? :) Пишите в чате https://t.iss.one/bogorodskoe_chat или в личку @airocat

#Богородское
#Собянин
#Княжевская

Депутаты трех фракций в МГД требуют смещения единоросса Шапошникова с поста спикера!

Депутат от нашего округа Михаил Тимонов стал инициатором и редактором законопроекта о вынесении вотума недоверия председателю МГД.

С момента избрания Шапошников лишал слова оппозиционных депутатов, хамил им, нарушал регламент Московской городской думы.

Шапошников продавливал самые одиозные законы:

- о штрафах и карательных мерах против москвичей за нарушение "самоизоляции"
- о московском бюджете, направленном на ежегодное перекладывание бордюров и плитки, но не предусматривающем, например, строительство поликлиники на Игральной улице.
- о замене публичных слушаний по реновации электронными "общественными обсуждениями" (еще в прошлом созыве)

Недавно Шапошников задекларировал официальные доходы в 1,95 млрд рублей. Обстоятельства получения таких доходов дают основания для серьезных подозрений в коррупции.

При этом 870 млн руб из этой суммы он получил еще в 2018 году. Но не указал их в своей декларации.
___________

Законопроект о снятии Шапошникова поддержали 9 депутатов из 3 Фракций (СР, Яблоко, КПРФ):

Михаил Тимонов
Дарья Беседина
Евгений Ступин
Олег Шереметьев
Елена Янчук
Екатерина Енгалычева
Сергей Савостьянов
Виктор Максимов
Дмитрий Локтев

Вполне вероятно, что многие депутаты присоединятся к требованию смещения Шапошникова, когда проект будет вынесен на голосование в Мосгордуме.

По сути, ставленник "Единой России" Шапошников в роли спикера превращает Московский парламент в придаток мэрии, утверждающий все ее решения без оглядки на мнение москвичей.

Такой депутат не может управлять Московской городской думой.

Долой!

https://vk.com/wall-151211128_2615

Репортаж о реновации в Богородском!

5 июня на канале RTVI в недельном аналитическом выпуске вышел сюжет о проблемах с реновацией в Москве.

Журналисты рассказали о реновации в районах Богородское, Зюзино и Черемушки, где недавно проходили "общественные обсуждения".

Объективный рассказ о проблемах проектов и о проблемах электронного формата обсуждений. Приведена и позиция мэрии.

__________

Большое спасибо всем жителям района, кто согласился дать интервью! Жалко, что в итоговой репортаж вошли не все.

Нам очень важна огласка всей ситуации с реновацией в районе.

Если у вас есть знакомые журналисты - расскажите им! Предложите сделать репортаж.

https://rtvi.com/broadcast/kak-v-moskve-snova-perestraivayut-zhilye-rayony-i-chto-ob-etom-dumayut-mestnye/

РЕНОВАЦИЯ - НАШИ ОТЗЫВЫ К УЧЕТУ НЕ РЕКОМЕНДУЮТСЯ

Опубликованы заключения и протоколы "общественных обсуждений" по трем кварталам в Богородском!

- Пустые (без комментариев) отзывы ЗА, накрученные админресурсом, рекомендуются к учету.

- ВСЕ обоснованные и аргументированные возражения и замечания жителей района - не рекомендуются к учету.

- С особым цинизмом обошлись с отзывами "поддерживаю с замечаниями". Факт поддержки проекта - принимается к сведению, а замечания не рекомендуются к учету 🙄
________

Протокол сделан как под копирку с других районов - городская комиссия по землепользованию и застройке в главе с А. Бочкаревым и Ю. Княжевской, видимо, использует универсальную схему, не читая замечания.

___________________________________

ВАЖНО: окончательных решений по проекту не принято!

Решение по проекту принимается только в момент утверждения проекта реновации постановлением правительства Москвы.

Обычно оно выпускается через месяц-два после публичных слушаний (вероятно с общественными обсуждениями будет также)

___________________________________

Наша задача за это время заставить мэрию скорректировать проект в интересах жителей района.

Будем бороться дальше. Привлекать максимальное внимание к нашим требованиям.

Один из возможных способов - визуальный. Кто готов разместить на своем балконе подобный баннер против трассы под окнами или против точечной застройки в своем дворе?

Напишите в личные сообщения @airocat

___________________________________________
Ссылки на заключения доступны на страницах проектов:

кварталы 4б, 5б, 8б, 37б:
https://ag.mos.ru/debate/95
https://ag.mos.ru/debate/96

кварталы 15-16б:
https://ag.mos.ru/debate/129
https://ag.mos.ru/debate/130

кварталы 19б:
https://ag.mos.ru/debate/127
https://ag.mos.ru/debate/128

КОЛЛЕКТИВНЫЙ ИСК - РЕНОВАЦИЯ

23 июня 2020 года в Преображенский суд подан коллективный иск о признании незаконным проведение общественных обсуждений по проектам реновации на платформе АГ.

Коллективный иск подписало 78 истцов.

Это жители Богородского и имеющие собственность в нашем районе.
Среди них наши муниципальные депутаты Иван Халезов, Маргарита Тельманова, Андрей Ничемержин и
депутат МГД Михаил Тимонов, наши доблестные наблюдатели, которые прямо сейчас работают на избирательных участках, Oksana Ivanenko, Андрей Мохов, Наталья Шепелева, Victor Larin и много других неравнодушных жителей района.

Представители по иску @Алексей Васильев и @Татьяна Крещенская.

Ответчики:
1) Градостроительно-земельная комиссия города Москвы, председателем которой является мэр Собянин.
2) Городская комиссия по вопросам градостроительства, землепользования и застройки при Правительстве Москвы.
_______________________
Замена публичных слушаний на общественные обсуждения на платформе АГ в период пандемии нарушила права жителей района.

Многие не смогли принять участие по техническим причинам (сбои при регистрации на АГ), а большинство людей преклонного возраста не смогли получить доступ к платформе АГ физически (отсутствие компьютерной грамотности и самих компьютеров).

Общественные обсуждения подразумевают оказание помощи в МФЦ. Но МФЦ во время обсуждений были закрыты из-за коронавируса.

Не было никакой необходимости проводить обсуждения по такому важному вопросу в самый пик эпидемии. Такие вопросы должны обсуждаться более обстоятельно с максимальным привлечением жителей к участию.

Это можно было сделать одновременно с проведением Парада Победы и голосованием по поправкам в Конституцию, когда все ограничения сняты, и эпидемия пошла на спад.
__________________
В программу реновации в районе Богородское включено 143 дома, что обязательно затронет всех жителей района.

⚡️Если вы не успели подписаться под иском, то можно присоединиться к нему путем направления отдельного заявления.

По вопросу присоединения пишите в личку Татьяне Крещенской @KTL19
Телефон для связи (вотсап или телеграм) 8(964)504-84-34.

ФБ https://www.facebook.com/groups/mundep/permalink/701446750464386/
ВК https://vk.com/bogorodskoe_mundep?w=wall-151211128_2640

Пришло время сказать НЕТ!

Высказаться против насилия над конституцией и вечного правления Путина.

Лучше сделать это 1 июля, так меньше вероятность, что ваш голос будет украден.
_____

Много споров - голосовать ПРОТИВ или остаться дома.

Основная суть происходящего:

Автократ хочет получить видимость одобрения народа на то, чтобы стать диктатором. Хочет убедить нас с вами, что большинство граждан его еще пока поддерживает. Хочет развязать себе руки для любых действий.

Поэтому столько всего мы видели в последние дни: голосование на пеньках и в багажниках машин в регионах, массовое принуждение бюджетников к электронному голосованию в Москве, грубые попытки фальсификаций в некоторых ТИК и УИК.

Используются любые методы для достижения цели.
_____

Но, мы, граждане России, с этим не согласны. Мы не хотим вечного правления Путина. Не желаем терпеть диктатуру.

По независимой социологии, отношение к поправкам распределилось примерно поровну между ЗА и ПРОТИВ. При этом обнуление сроков Путина поддерживает меньше половины сограждан.

Но очень многие, кто не поддерживает поправки, не собираются голосовать.
___

То, КАК происходит это голосование подрывает легитимность диктатуры. Еще больше ее легитимность подорвет результат ПРОТИВ на тех участках, где есть независимые члены комиссий и контроль подсчета.

Поэтому важно пойти на участок и проголосовать.
___

Протест против диктатуры не должен ограничиваться голосованием ПРОТИВ. Нужно выражать свою позицию всеми доступными средствами при любой возможности.
Например, отличная идея - выкладывать в соцсети свои бюллетени после голосования.
___

Убеждены, что народ России отстоит право жить в свободной стране и правовом государстве.

Конечно, это случится не завтра и не по итогам голосования, которые огласит ЦИК.

Это произойдет в результате долгой и трудной борьбы граждан за свободу, за достоинство, за нашу страну.

https://vk.com/wall-151211128_2664

В Богородском десять тысяч человек сказали НЕТ!

ИТОГИ ГОЛОСОВАНИЯ ПО ПОПРАВКАМ

Официальные результаты ТИК Богородское:

Да - 57,21% (13 854 чел)
Нет - 41,94% (10 156 чел)
Испорченных бюллетеней - 0,85% (204)

Соседи, вы невероятно крутые!

Согласно официальным данным, Богородское вошло в десяток наиболее протестно голосующих районов в Москве и стало самым протестным районом в ВАО.

Сыграла свою роль высокая гражданская активность и более качественная, чем в других районах, работа независимых членов избирательных комиссий и наблюдателей.

В Богородском исторически хорошо выстроена работа по контролю выборов.

По общению с наблюдателями: Голоса ЗА - это в значительной части административный ресурс, приведший на участки людей в первые два дня досрочного голосования. Свою долю вносит широко применявшееся надомное голосование с участием соцработников.

Из-за многодневного голосования и ситуации с вирусом полный контроль всех этапов на всех УИК оказался невозможен. Как минимум, есть один странный УИК 878, где процент ПРОТИВ в три раза меньше среднего. Скорее всего, там произошла фальсификация.

Нельзя на 100% быть уверенным, что и на других УИК в итоговый подсчет не было добавлено голосов ЗА. Но на статистике не видно серьезных выбросов кроме УИК 878.

Хотим сказать всем нашим героическим независимым членам избирательных комиссий Богородского огромное человеческое спасибо! Вы взяли на себя большой риск и сделали практически все возможное и невозможное.

_______________________________

ПО СИТУАЦИИ В ЦЕЛОМ
https://vk.com/wall-151211128_2699

По всей стране какие-то фантастических масштабов фальсификации. В других районах Москвы их тоже очень много.

- Электронное голосование изначально воспринималось как нарисованная цифра. Тут даже комментировать не интересно.

- Классические переписывания протоколов на сотнях тысяч УИК по стране создают гигантский хвост кометы на статистической диаграмме. Их просто невозможно скрыть. Подробнее у математика Сергея Шпилькина

- Широкое применение надомного голосования под контролем соцработников и на 200% задействованный админресурс.

- Ну и конечно, добросовестные граждане, которым наврали, что смысл поправок - это защита границ и животных. А также те, кто пришел на голосование за лотерейным билетом.
________________________________

А вот данные независимого экзитпола в последний день голосования (админресурс проголосовал в первые дни).

Москва: 55% ПРОТИВ / 45% ЗА

Питер: 63% ПРОТИВ / 37% ЗА

Итоговые цифры ЦИК вы знаете.

Отметим отдельно Ненецкий автономный округ, где машина фальсификаций, видимо, дала сбой: по официальным данным ЗА там проголосовали 43,78% избирателей, ПРОТИВ — 55,25%.

___________________________________________

В ИТОГЕ

Новостями о массовых фальсификациях пестрит все лента ВК, ФБ, твиттера и инстаграма.

По ощущениям, Путин просто обнулил свою легитимность в глазах общества вчера. Помножил на ноль.

Богородское - очень крутой район. По % НЕТ в десяти лучших по Москве!

#Богородское #НетПоправкам

КОЛЛЕКТИВНЫЙ ИСК ПО РЕНОВАЦИИ: НОВОСТИ
Суд нарушает закон и не выносит определение по вопросу принятия иска к производству.
__________________
Статья 127 Кодекса об административном судопроизводстве (КАС РФ) устанавливает правила, согласно которым:
- судья в течение 3-х дней обязан рассмотреть вопрос о принятии иска к производству, о чем выносит соответствующее определение;
- копии этого определения направляются участникам дела не позднее следующего рабочего дня после дня вынесения определения.

Мы подали наш иск 23 июня 2020.
С момента подачи иска прошло уже 2 недели, но никакой информации до сих пор нет.
Мы не получили определение по вопросу принятия иска к производству, на сайте суда также нет никакой информации.

Представители по иску сегодня попытались выяснить причину нарушения.
Сначала в канцелярии не могли найти наш иск.
На ум невольно пришли стихи Маршака:
Ищут пожарные,
Ищет милиция,
Ищут фотографы
В нашей столице,
Ищут упорно,
Давно и везде,
Иск потерявшийся
Где-то в суде.

Но, как известно, кто ищет, тот находит.

Иск достаточно быстро нашелся, он оказался у судьи Ефремова.
Причину нарушения процессуальных сроков не объяснили.
Предложили зайти завтра.

Ну что ж, посмотрим, что нам скажут завтра.
Будем держать вас в курсе.

______________
Информация для тех, кто планирует присоединиться к иску.
Это возможно только после принятия иска к производству и присвоения номера делу.

#Богородское
#реновация
#коллективныйиск
https://vk.com/wall-151211128_2731

КОЛЛЕКТИВНЫЙ ИСК ПО РЕНОВАЦИИ

⚡️В принятии иска отказано по совершенно нелепым основаниям.
⚡️Частная жалоба в Московский городской суд подана, хотя судья практически не оставил времени на обжалование вынесенного им определения.
______________
Судья Преображенского районного суда Ефремов не перестает удивлять.

Мы уже писали, что суд был обязан вынести определение по вопросу принятия нашего иска в срок до 26 июня 2020 года.
Но никакой информации не появлялось (ни на сайте суда, ни по почте), поэтому пришлось обратиться в суд лично.
8 июля в суде не только не выдали никакого определения, но и стали играть в разные игры: «найди иск» и «приди завтра».

В понедельник 13 июля ситуация неожиданно изменилась.
В суде сообщили, что, оказывается, определение вынесено в установленные сроки и выдали данный документ, датируемый 26 июня 2020 года.

Срок обжалования (с учетом выходных дней) истекал 13 июля 2020 года.
Оставались буквально считанные часы, чтобы ознакомиться с доводами судьи о причине отказа, написать аргументированную жалобу и направить ее в адрес суда.

Но несмотря на все препоны, "квест" был успешно пройден, представители по иску Алексей Васильев и Татьяна Крещенская успели подать жалобу.
Частная жалоба отправлена 13 июля 2020 года примерно в 23 часа с главпочтамта на ул. Мясницкой.
________________
Теперь попробуем понять, почему судья решил отказать в защите наших прав.

Судья Ефремов откровенно путает две формы учета мнения жителей: «общественные обсуждения» и «публичные слушания». Он считает эти термины синонимами.
Судья, не понимая разницы, и, не сильно вникая в вопрос, указал в своем определении, что мы обжалуем порядок проведения публичных слушаний. И все свои выводы он сделал, исходя из того факта, что публичные слушания были проведены.
Но это полное искажение действительности и заявленных нами требований.

Публичные слушания не проводились!

Именно по этой причине мы обратились в суд с иском, так как считаем, что общественные обсуждения на платформе АГ не могут заменить полноценные публичные слушания.

Возможно, судья Ефремов еще не успел изучить собянинское постановление N 448-ПП, которым в апреле 2019 года был утвержден порядок проведения общественных обсуждений.
Но правовое невежество недопустимо для судьи.
И абсолютно не важно, чем вызван отказ в принятии иска: умышленными действиями с целью не рассматривать наш иск или по незнанию судьей норм права.

В любом случае определение Преображенского суда об отказе в принятии нашего иска незаконно и подлежит отмене.
_________________
Срок рассмотрения частной жалобы составляет 2 месяца со дня его поступления в суд апелляционной инстанции (ст. 305 КАС РФ).
Значит, решение по нашей жалобе мы должны увидеть во второй половине сентября.
________________
Процесс затягивается, но не нужно отчаиваться.
Есть все шансы, что Московский городской суд устранит вопиющее нарушение закона.
При этом нельзя расслабляться и полагаться только лишь на справедливое решение суда.
Нужно действовать по всем направлениям.

#Богородское
#коллективныйиск
#реновация

https://vk.com/wall-151211128_2757
https://www.facebook.com/groups/mundep/permalink/714153549193706/

Реновация: Москомархитектура идет на незначительные уступки.

30 июня состоялось онлайн-обсуждение проекта реновации с Москомархитектурой (МКА). Встреча была организована депутатом МГД Михаилом Тимоновым при участии муниципальных депутатов и благодаря активной поддержке жителей района.

Михаил Тимонов, муниципальные депутаты Иван Халезов и Маргарита Тельманова вместе жителями района Татьяной Крещенской, Марией Зиновьевой, Виктором Лариным, Андреем Аракельянцем в очередной раз озвучили наши предложения и замечания по проектам реновации. Сегодня пришел письменный ответ от МКА.

На данный момент позиция МКА следующая.

-------------------------
Есть несколько позитивных моментов:

1. МКА согласились с необходимостью снизить этажность в отдельных точках:

- На стартовой площадке у Погонного проезда 23к1 будет снижена этажность с 24 до 14 этажей.

- Вместо 24-этажной башни прямо на пересечении Бойцовой и Бульвара Рокоссовского будет 14-этажный дом.

- На 4-ой Гражданской улице снизят этажность с 20 до 14 этажей.

2. Обещали проработать возможность сохранения катка "Дружба". (понятно, что пока это лишь обещание)

-------------------------
Всерьез изменить проект в интересах жителей района чиновники пока не готовы.

1. Отменять расширение Бойцовой и Алымова пер. не планируют. Также продление 1-ого проезда Подбельского планируется без изменений через скверик между домами 38 и 40 по Бульвару Рокоссовского. Такая же ситуация с Просторной и Малой Черкизовской.

2. Насколько можно судить по ответу, охранную зону ЛО чиновники собираются проигнорировать на основании того, что она не поставлена на кадастровый учет. Кстати, не понятно, почему до сих пор национальный парк "Лосиный Остров" этого не сделал.

3. О вырубке тысяч деревьев получен ответ без конкретики - расчеты компенсаций будут проведены на следующих стадиях проектирования. Но исходя из проекта ясно, что в случае его реализации полноценно компенсировать вырубку не получится.

4. По вопросу строительства реабилитационного центра для инвалидов и детей-инвалидов МКА отвечает, что это не в их компетенции. Предлагают направить подобные предложения в отдел социальной политики мэрии.

Мы это обязательно сделаем.

5. Глобально объемы застройки снижать не планируется.

_____________
Сам факт состоявшегося общения мы приветствуем. Но не его текущие результаты. Пока что результат взаимодействия удовлетворительным счесть нельзя. Представленный проект реновации сделан не в интересах жителей района. Его надо менять радикально.

Будем продолжать бороться за наш уютный тихий и зеленый район!

Кроме чата нашего канала, где обычно обсуждаются общественно-политические новости, в районе Богородское есть еще один чат.

Дружеское общение соседей на все темы: https://t.iss.one/vaobogorodskoe

Присоединяйтесь🙂

Издание "Новые Известия" осветило ситуацию с реновацией в Богородском.

Поводом для материала стали баннеры на фасадах домов: https://newizv.ru/news/city/06-07-2020/balkonnyy-protest-moskvichey-ne-ustroilo-falshivoe-obsuzhdenie-po-renovatsii

Тем временем, местной администрации очень не нравятся вывешенные баннеры. После публикации статьи собственникам квартир пришло некое "представление" с требованием их снять.

Написанный под копирку текст с одинаковыми орфографическими ошибками одновременно пришел и от ГБУ Жилищник, и от УК ЮНИ-ДОМ 😃

Упомянутого в тексте постановления правительства Москвы № 712 "О размещении информационных конструкций в городе Москве" от 12.12.2012 не существует :) Существует постановление с таким же номером и той же датой "О размещении РЕКЛАМНЫХ конструкций в городе Москве".

Там есть четкое описание, что такое рекламная конструкция. Информационный баннер не является рекламной конструкцией или вывеской.

Более того, у управляющей компании нет полномочий применять к собственникам помещений какие-либо санкции.

Жилищник и ЮНИ-ДОМ явно действуют по указке сверху, нелепо пытаясь запугать граждан. Лучше бы им обратить внимание на проблему систематической фальсификации проколов ОСС в их домах.

Из недавнего можно вспомнить фальсификацию протокола ОСС по текущему ремонту в доме Алымов пер. 4 ифальсификацию протокола ОСС по капитальному ремонту в доме Ивантеевская 3к2.