Лицемерие -- причина многих проблем, что возникает. Свинское поведение не просто не должно поощряться, но и должно осуждаться. В противном случае -- это молчаливое одобрение.
В Иерусалимском Талмуде сказано "כל המקיים נפש אחת מעלה עליו הכתוב כאילו קיים עולם מלא", что можно перевести как "Кто спасает одну душу -- спасает целый мир". Важно не допустить новых пострадавших.
В Иерусалимском Талмуде сказано "כל המקיים נפש אחת מעלה עליו הכתוב כאילו קיים עולם מלא", что можно перевести как "Кто спасает одну душу -- спасает целый мир". Важно не допустить новых пострадавших.
❤15
Forwarded from прожектор светы чекмы🦇
давайте представим
вашего друга уличили в некоторых уж очень провокационных моментах — узналось, что он спал с девушкой своего лучшего друга, изменял своим девчонкам, а еще позволил себе пользоваться девчонками в пьяном состоянии, не желавших того, что было выражено отказом)) удивитесь? он не взял ни за что из этих поступков ответственность. а это, я уверенна, еще цветочки, учитывая, что всплывет попозже…
как бы вы поступили? продолжили бы общаться, как это делают наши (ваши) общие «друзья» сейчас, которые не только выражали своё сожаление жертвам, но и одновременно, успевая сидеть на двух стульях, продолжают принимать его таким, каков он есть или же вам хватило бы эмпатии + пытливости ума осудить такое и понять, что многие выдают за норму то, что ею не является. что привело бы к вашему отказу от этого общения?
или вам более близка терпильная концепция «он же мне ничего плохого не сделал»?
где заканчивается и заканчивается ли вообще та самая грань «принимать во что бы то ни стало?»
кстати, гоша рубчинский мне тоже ничего плохого не сделал ;)
думайте. подписаться.
вашего друга уличили в некоторых уж очень провокационных моментах — узналось, что он спал с девушкой своего лучшего друга, изменял своим девчонкам, а еще позволил себе пользоваться девчонками в пьяном состоянии, не желавших того, что было выражено отказом)) удивитесь? он не взял ни за что из этих поступков ответственность. а это, я уверенна, еще цветочки, учитывая, что всплывет попозже…
как бы вы поступили? продолжили бы общаться, как это делают наши (ваши) общие «друзья» сейчас, которые не только выражали своё сожаление жертвам, но и одновременно, успевая сидеть на двух стульях, продолжают принимать его таким, каков он есть или же вам хватило бы эмпатии + пытливости ума осудить такое и понять, что многие выдают за норму то, что ею не является. что привело бы к вашему отказу от этого общения?
или вам более близка терпильная концепция «он же мне ничего плохого не сделал»?
где заканчивается и заканчивается ли вообще та самая грань «принимать во что бы то ни стало?»
кстати, гоша рубчинский мне тоже ничего плохого не сделал ;)
думайте. подписаться.
❤14
Поехал с родителями на дачу, и отец включил в Спотифае плейлист с новинками, где была и попса, и рок для супермаркетов, и даже рэпер Yeat. Что могу сказать? Я в шоке, это же реально почти все нейросетями сгенерировано
❤15
У Юргена Теллера был офигенный и самый узкий дом в Лондоне со средней шириной помещений в 1,5 метра
❤19