Единственный минус нового обновления тг в том, что чудовище на Абу нагнало себе подписчиков через конкурсы, которые он раскручивает через свои двачи

Рубрика «Мне Пишут»

Так как мой канал читают люди из ИНДУСТРИИ, то дарю вам идею для адаптированного сериала под российские стримминги. How To Make It In America, но КАК ПОДСУЕТИТЬСЯ В РОССИИ.

Вместо Нью-Йорка будет Санкт-Петербург, вместо друзей еврея Бена и латиноса Кэма -- еврей Боря и дагестанец Кама (у которого не дядя, глава пуэртоиканской банды, а СТАРШИЕ). Боря будет подрабатывать в Au Pont Rouge, а не Barney's, и ребята будут стремиться в условиях ИМПОРТОЗАМЕЩЕНИЯ создать свой бренд уличной одежды. На роль приглашенного рэпера-модника вместо Кида Кади можно взять, ну не знаю, ОБЛАДАЕТ, например.

Идею развивать можно бесконечно, к тому же, 90 процентов молодых модников про оригинальный сериал, как и странно, не знают, так что выстрелит. Если что, жду шатаута и процента. Да да.

Е-мае, сегодня исполняется 30 лет моему любимому альбому одной из моих любимых групп, а именно Enter The Wu-Tang (36 Chambers) у Wu-Tang Clan.

Про саму группу я могу много рассказывать, например о том, что их будущий продюссер уверовал в коллектив после того, как увидел в Сохо катящегося скейтера, по внешнему виду которого можно было сказать, что он панк, но пел он на всю улицу именно композицию Wu-Tang Ain't Nutting Ta Fuck Wit. Но обо всем этом я расскажу в своих будущих постах, а пока наслаждаемся классикой.

Ютуб
Спотифай
Эппл

Да как же вы заебали

MY CULTURE IS NOT YOUR PROM DRESS

> На загнивающем западе за много лет появилось миллион подкастов и каналов на любой вкус и цвет

> Документалка про Луку Магнотта бьет все рекорды во время ковида

> В Тиктоке уже три года шутят про женщин, которые смотрят тру-крайм вечерами

> ролики про Теда Банди и Родригеза считаются дурным тоном

МИНАЕВ И МАДОННА МУР В НОЯБРЕ 2023: ПОК ПОК ПОК МЫ ВАМ РАССКАЖЕМ ПРО УБИЙСТВО ДЖОНАМ КЕННЕДИ

Не хотел душнить, но чего-то не могу удержаться.

Вот есть такой писатель и журналист Сергей Минаев. Оставлю за скобками эту его деятельность, но известный факт его биографии еще тот, что он закончил исторический факультет РГГУ. И вот он решил вкататиться на ютуб со своими роликами на историческую тему.

Для меня история также входит в сферу личных интересов, подробно об этом как-нибудь в другой раз. И вот я решил на фоне послушать несколько его выпусков. Теперь с уверенностью могу сказать — не смотрите его видеоролики.

Почему? Все просто. Сергей Сергеевич нашел уникальный способ создания контента — он просто пересказывает статьи с Википедии. Я не шучу. Так как смотрел я ролики на интересные мне темы, то, само собой, я прочел материалы на Вики про них, и уже по ходу роликов мог предсказать о чем будет речь далее. Это схоже с Климом Жуковым, который прочтет очередную книгу, а потом звонит Гоблачу со словами «Дим Юрич, готовь свиней, новый разведопрос будем делать про то, как из-за капитализма очередная война была».

Минаев, кроме того, озвучивает разные непроверенные факты, про которые говорит в стиле «Ходят слухи, но МЫ ТО С ВАМИ ПОНИМАЕМ, ЧТО ЭТО ПРАВДА». И все это с неправильными ударениями в именах и множеством речевого мусора. Если вы попробуете пить стопку водки каждый раз, когда он говорит фразу «И так далее и тому подобное», то к середине ролика уже окончательно опьянеете. Я серьезно, это в последствии уже становится просто смешным.

Кроме того, по ходу дела, все пишется одним дублем, в итоге число оговорок зашкаливает. Возникает множество курьезов, вроде того, что один исторический деятель в возрасте 12 лет по словам Минаева создал одну из самых известных радиостанций союзников, передающих сигнал на территорию Германии. Ну да, оговорился на 10 лет. Но таких оговорок множество, и не все из них исправлены в виде аннотации в левом нижнем углу, а такое в роликах Сергея происходит постоянно.

Но самое страшное — отсутствие, судя по всему, какого-либо фактчекинга. Простой пример: в ролике про ИРА, в самом начале, Минаев говорит, что посмотрел все имеющиеся видео на данную тему в русскоязычном ютубе и назвал их непрофессиональными и скучными (не прямая цитата, но суть вы уловили). Он рассказывает о том, что у него был преподаватель из Ирландии, и вообще его курсовая, которая, до сих пор, может считаться отличной, была как раз на данную тему. И что происходит дальше? Минаев рассказывает про терракт ИРА в 1976 году в Лондоне, попутно рассказывая, что с экономикой в Великобритании было все плохо, а люди в открытую ненавидели Маргарет Тетчер. Так стоп. А причем тут она вообще? Она тогда была главой оппозиции, а премьером стала вообще в 1979. Это не может быть оговоркой, это грубейшая фактологическая ошибка. При этом на экране нам показывается фото Тетчер, где верно указаны даты ее премьерства. То есть Минаев говорит откровенный бред, который никто не замечает, монтажер добавляет информацию на экран, которая никак не бьется с тем, что заявляется Сергеем, и тоже не видит ничего такого.

И это все только то, что я успел заметить смотря ролики на фоне и немного разбираясь в теме. А сколько моментов я упустил, а в скольких сам не разбираюсь?

Это я еще не говорю о ссылках на сомнительные источники, типа «МАЙКЛ МУР ЗАМЕЧАТЕЛЬНЕЙШИЙ ГЕНИАЛЬНЫЙ ЖУРНАЛИСТ, он вот что сказал…». Может еще на серию фильмов Zeitgeist будем ссылаться?

В общем, еще раз: не смотрите исторические лекции Минаева если не хотите смотреть ролики с кучей оговорок и порой фактическими ошибками.

Помню, купил это в 15 лет, а никто из друзей так и не захотел поиграть

Любимое

Если кто не знает, то Идрис Эльба начинал свою карьеру именно как диджей еще в 80-е, а пика этой деятельности достиг в 90-е

https://www.youtube.com/watch?v=lBA9ckGyKcw

Плюсы/Минусы/Подводные камни?

А помните, российский Адидас делал коллаб с ПЕРВЫМ российским виртуальным инфлюенсером АСЕЙ СТРАЙК?