🎪 У ВЦИОМа нашлись три четверти «россиян», дружно одобряющих все нужные президенту и правительству идеи и инициативы
Социологи из государственного ВЦИОМа, похоже, отобрали специальных россиян, мнение которых всегда совпадает с мнением Кремля и кабмина. Удивительно, но от 70 до 75% процентов опрошенных ВЦИОМом всегда одобряют то, что прямо сейчас нужно властям.
Из свежего — 75% респондентов старшего поколения приняли в штыки недавние высказывания рэпера Моргенштерна о слишком больших тратах на Парад Победы (надеемся, опрошенные хотя бы знали, кто такой Моргенштерн). А 72% россиян считают, что пойманный с мёртвым лосём в багажнике депутат-коммунист Рашкин действительно вёл машину пьяным, а животное застрелил незаконно (именно так и подавали эту новость многочисленные государственные и просто прокремлёвские СМИ).
Удивительно, но по другому весьма чувствительному для властей вопросу, об «обнулении» Путина, те же «россияне ВЦИОМа» тоже дружно одобрили действия чиновников. Сразу 71% опрошенных этой соцслужбой оказались довольны тем, как прошло голосование (и это несмотря на множество сообщений об очевидных нарушениях). А 72% тогда заявили, что весьма сомнительное с точки зрения закона и порядка организации многодневное голосование сделало этот как бы референдум более удобным.
На словах «россияне ВЦИОМа» поддержали и всеобщую вакцинацию от коронавируса: в апреле за это высказались те же 70% населения. Что это были за респонденты, готовые бежать за прививками, — большой вопрос: даже спустя полгода после этого полную вакцинацию, по официальным данным, прошли лишь чуть больше 39% жителей России (а в реальности наверняка заметно меньше, учитывая и многочисленные случаи фальсификаций, и ревакцинацию тех, кто поставил прививку достаточно давно).
То же «большинство россиян» очень любит предложения Путина. Так, после его речи на съезде «Единой России» в августе «исключительно положительные эмоции при просмотре выступления» испытали 77%, а 79% сказали, что он говорил «честно и искренне».
Те же «россияне ВЦИОМа» даже меняют свое мнение в зависимости от политического запроса. В 2016-ом году, когда в интернете шла акция #Янебоюсьсказать, 73% «россиян ВЦИОМа» заявили, что с домашним насилием они не сталкивались. А вот когда через три года законопроект о борьбе с домашним насилием дошёл до Госдумы, внезапно уже 70% россиян выступили в его поддержку.
Поразительным образом мнение «россиян ВЦИОМа» совпадает и с результатами выборов: около 75% голосов получают кремлёвские кандидатуры. Например, за Путина в 2018 году «проголосовали» 77% избирателей, а давно утратившая доверие «Единая Россия» собрала 72% мест в Госдуме на выборах этого года. И даже за сомнительное «обнуление» и прочие поправки, по официальным данным, отдали свои голоса 78% россиян.
Совпадение? Не думаем. Похоже, и ЦИКу, и ВЦИОМу спустили одно и то же указание: 75% одобрения всего, что выгодно Кремлю. Колебания допустимы, но не больше нескольких процентных пунктов: если меньше 70% — одобрение будет не таким очевидным, а если больше 80% — то будет уже неприлично. Пока неприлично
Социологи из государственного ВЦИОМа, похоже, отобрали специальных россиян, мнение которых всегда совпадает с мнением Кремля и кабмина. Удивительно, но от 70 до 75% процентов опрошенных ВЦИОМом всегда одобряют то, что прямо сейчас нужно властям.
Из свежего — 75% респондентов старшего поколения приняли в штыки недавние высказывания рэпера Моргенштерна о слишком больших тратах на Парад Победы (надеемся, опрошенные хотя бы знали, кто такой Моргенштерн). А 72% россиян считают, что пойманный с мёртвым лосём в багажнике депутат-коммунист Рашкин действительно вёл машину пьяным, а животное застрелил незаконно (именно так и подавали эту новость многочисленные государственные и просто прокремлёвские СМИ).
Удивительно, но по другому весьма чувствительному для властей вопросу, об «обнулении» Путина, те же «россияне ВЦИОМа» тоже дружно одобрили действия чиновников. Сразу 71% опрошенных этой соцслужбой оказались довольны тем, как прошло голосование (и это несмотря на множество сообщений об очевидных нарушениях). А 72% тогда заявили, что весьма сомнительное с точки зрения закона и порядка организации многодневное голосование сделало этот как бы референдум более удобным.
На словах «россияне ВЦИОМа» поддержали и всеобщую вакцинацию от коронавируса: в апреле за это высказались те же 70% населения. Что это были за респонденты, готовые бежать за прививками, — большой вопрос: даже спустя полгода после этого полную вакцинацию, по официальным данным, прошли лишь чуть больше 39% жителей России (а в реальности наверняка заметно меньше, учитывая и многочисленные случаи фальсификаций, и ревакцинацию тех, кто поставил прививку достаточно давно).
То же «большинство россиян» очень любит предложения Путина. Так, после его речи на съезде «Единой России» в августе «исключительно положительные эмоции при просмотре выступления» испытали 77%, а 79% сказали, что он говорил «честно и искренне».
Те же «россияне ВЦИОМа» даже меняют свое мнение в зависимости от политического запроса. В 2016-ом году, когда в интернете шла акция #Янебоюсьсказать, 73% «россиян ВЦИОМа» заявили, что с домашним насилием они не сталкивались. А вот когда через три года законопроект о борьбе с домашним насилием дошёл до Госдумы, внезапно уже 70% россиян выступили в его поддержку.
Поразительным образом мнение «россиян ВЦИОМа» совпадает и с результатами выборов: около 75% голосов получают кремлёвские кандидатуры. Например, за Путина в 2018 году «проголосовали» 77% избирателей, а давно утратившая доверие «Единая Россия» собрала 72% мест в Госдуме на выборах этого года. И даже за сомнительное «обнуление» и прочие поправки, по официальным данным, отдали свои голоса 78% россиян.
Совпадение? Не думаем. Похоже, и ЦИКу, и ВЦИОМу спустили одно и то же указание: 75% одобрения всего, что выгодно Кремлю. Колебания допустимы, но не больше нескольких процентных пунктов: если меньше 70% — одобрение будет не таким очевидным, а если больше 80% — то будет уже неприлично. Пока неприлично
👩⚕️ Московский избирком возглавит генерал из ФМС. Специалистке по учету населения придется разобраться с казусами электронного голосования
Сегодня объявлено об уходе с поста председателя Мосгоризбиркома Юрия Ермолова, продержавшегося на нем всего полтора года. Назначение Ермолова было временной мерой, рассказал каналу «Можем объяснить» собеседник, знакомый с ситуацией в избиркоме: надо было срочно менять Валентина Горбунова, у которого резко ухудшилось здоровье; он умер через две недели.
На место Горбунова поставили его зама Ермолова, 60-летнего экс-чиновника, который много лет работал в городской власти на непубличных должностях. Публичным политиком, в отличие от главы ЦИК Эллы Памфиловой, он так и не стал: все скандалы этого года с электронным голосованием в Москве комментировал не он, а его зам Дмитрий Реут и зампред Общественной палаты Москвы Алексей Венедиктов.
42-летний юрист Реут рвется в председатели избиркома, указывает собеседник «МО», но власти пока предпочли выбрать более проверенный кадр. ЦИК рекомендует на место Ермолова генерал-майора полиции Ольгу Кириллову. Именно она поучила кресло члена МГИК, освободившееся после Горбунова.
До работы во МГИК она была коллегой Венедиктова в столичной ОП, возглавляя там комиссию по безопасности. Но основная специализация Кирилловой — учет населения. С 2012 по 2019 годы она возглавляла УФМС по Москве.
С учетом электората в Москве могут быть проблемы. Как писал «МО», в дни голосования москвичи обнаруживали в списках «мертвые души», прописанные в их квартирах. А IT-эксперты, изучившие казусы ДЭГ уже после выборов, высказали подозрение, что вместо реальных избирателей за кандидатов от ЕР голосовали «боты». К выборам в списки были включены 320 тысяч новых аккаунтов, которые не участвовали в тестовом голосовании. Поведение «новичков» в дни выборов резко отличалось, и именно они были в аномальных блоках с явкой 80%, где все избиратели поддержали кандидатов мэрии.
Сегодня объявлено об уходе с поста председателя Мосгоризбиркома Юрия Ермолова, продержавшегося на нем всего полтора года. Назначение Ермолова было временной мерой, рассказал каналу «Можем объяснить» собеседник, знакомый с ситуацией в избиркоме: надо было срочно менять Валентина Горбунова, у которого резко ухудшилось здоровье; он умер через две недели.
На место Горбунова поставили его зама Ермолова, 60-летнего экс-чиновника, который много лет работал в городской власти на непубличных должностях. Публичным политиком, в отличие от главы ЦИК Эллы Памфиловой, он так и не стал: все скандалы этого года с электронным голосованием в Москве комментировал не он, а его зам Дмитрий Реут и зампред Общественной палаты Москвы Алексей Венедиктов.
42-летний юрист Реут рвется в председатели избиркома, указывает собеседник «МО», но власти пока предпочли выбрать более проверенный кадр. ЦИК рекомендует на место Ермолова генерал-майора полиции Ольгу Кириллову. Именно она поучила кресло члена МГИК, освободившееся после Горбунова.
До работы во МГИК она была коллегой Венедиктова в столичной ОП, возглавляя там комиссию по безопасности. Но основная специализация Кирилловой — учет населения. С 2012 по 2019 годы она возглавляла УФМС по Москве.
С учетом электората в Москве могут быть проблемы. Как писал «МО», в дни голосования москвичи обнаруживали в списках «мертвые души», прописанные в их квартирах. А IT-эксперты, изучившие казусы ДЭГ уже после выборов, высказали подозрение, что вместо реальных избирателей за кандидатов от ЕР голосовали «боты». К выборам в списки были включены 320 тысяч новых аккаунтов, которые не участвовали в тестовом голосовании. Поведение «новичков» в дни выборов резко отличалось, и именно они были в аномальных блоках с явкой 80%, где все избиратели поддержали кандидатов мэрии.
💸Больше половины россиян уверены, что политики озабочены лишь собственным благополучием.
Эту точку зрения поддержали 54% респондентов «Левада-центра». Показатель рос в течение нескольких последних лет и теперь достиг уровня протестного 2011 года. Результаты опроса есть у «Можем объяснить».
Доля тех, кто считает нынешних руководителей страны «хорошей командой», также достигла минимума с 2013 года — всего 16% россиян.
Причём недоверие к власти преобладает во всех возрастных группах: как у молодёжи (от 18 до 39 лет — 59% и 61% соответственно), так и людей среднего возраста до 54 лет — 62%. А вот мнения о «хорошей команде» в основном придерживаются пенсионеры — 21%.
Большинство избирателей всех оппозиционных партий считают, что у власти находятся люди, озабоченные только личным благополучием. Особенно радикальны избиратели КПРФ — 78%. Среди избирателей «Единой России» эта точка зрения набрала лишь 26%.
Эту точку зрения поддержали 54% респондентов «Левада-центра». Показатель рос в течение нескольких последних лет и теперь достиг уровня протестного 2011 года. Результаты опроса есть у «Можем объяснить».
Доля тех, кто считает нынешних руководителей страны «хорошей командой», также достигла минимума с 2013 года — всего 16% россиян.
Причём недоверие к власти преобладает во всех возрастных группах: как у молодёжи (от 18 до 39 лет — 59% и 61% соответственно), так и людей среднего возраста до 54 лет — 62%. А вот мнения о «хорошей команде» в основном придерживаются пенсионеры — 21%.
Большинство избирателей всех оппозиционных партий считают, что у власти находятся люди, озабоченные только личным благополучием. Особенно радикальны избиратели КПРФ — 78%. Среди избирателей «Единой России» эта точка зрения набрала лишь 26%.
🎙«Построил себе дворец — близится твой конец». Как рэперы рассказывают молодежи о политике и что им за это грозит
На этой неделе рэпер Оксимирон (Мирон Федоров) выпустил один из самых политически окрашенных треков в своем творчестве. В клипе о некой «запрещенной организации» провозглашается: «У нас нет ни устава, ни штаба, ни вождя, ни обряда, ни флага, но мы будем всегда. Враждующих с нами не станет как Штази с Гестапо».
В песне можно услышать отсылки к делу «Нового величия»: «Сочиняй устав, стукачок». По версии защиты фигурантов «НВ», устав их объединения написал провокатор ФСБ, который выступил позже на суде как секретный свидетель. Авторы музыкального сайта The Flow предположили, что эта песня не выйдет на новом альбоме Оксимирона «Смутное время», чей релиз спонсируется сервисом «Сберзвук» — проектом Сбербанка.
Политическим текстом и подтекстом наполнены и песни других популярных исполнителей рэпа. Музыкант из Чувашии ATL (Сергей Круппов) в последних треках говорил о полицейском насилии на митингах: «стафф забивался как дубинкой демонстрант», «их силовичок нас притопчет», «сколько мнений — столько и статей». Видео на трек «Браслеты» с этими строками Круппов опубликовал спустя три дня после акций в поддержку Навального, прошедших 21 января. В нем танцующие фигуры ОМОНовцев двигаются в такт под припев «Крепанули тебя — крепанули меня» [задержали].
Популярный исполнитель из Петербурга Гарри Топор (Игорь Александров) тоже не может молчать о полицейском насилии: «Стопка сдавила грудную клетку — я будто под автозаком Росгвардии». В том же треке «Бензин» он иронизирует по поводу обнуления сроков Путина: «Надо ввести поправки в этот текст — я переписал и обнулил куплет. Я теперь буду править тут вечно — мама дорогая, я обнулил свой рэп».
У группы Anacondaz в 2021 году вышел трек «Уходи» с отсылкой к 20-летнему правлению Путина. В нем авторы сравнивают его руководство страной с отношениями абьюзера и его жертв.
Путину посвящала свою песню «Революция» исполнительница Hofmannita (Анна Михеева): «Построил себе дворец/ Близится твой конец/ Украл всё, что только мог/ Всю страну покрыл густой смог». Музыкальное сообщество окрестило песню «диссом на Путина» («дисс» — музыкальный вызов-пасквиль).
Менее года спустя на Хофманниту завели уголовное дело за поцелуй с девушкой на фоне Вечного огня у кремлевской стены, она удалила свой профиль в Instagram.
Не игнорируют власти и других нелояльных рэперов. По подсчетам канала «Можем объяснить», как минимум десять популярных групп и исполнителей, включая Оксимирона, находятся под полузапретом: их концерты в этом году регулярно срываются.
Последние два года это происходит с Сергеем Крупповым, сейчас большинство его выступлений по регионам отложены до 2022 года. Одна из самых пострадавших от цензуры — группа Noize MC. Иван Алексеев в мае 2021 года даже выступил с обращением к властям, в котором призвал прекратить срывать его концерты. Участники одной из старейших российских рэп-групп Каста в конце октября рассказали, что не хотят больше высказываться о политике, потому что такие тексты могут поставить под угрозу их концертную деятельность, а их самих привести в тюрьму.
На этой неделе рэпер Оксимирон (Мирон Федоров) выпустил один из самых политически окрашенных треков в своем творчестве. В клипе о некой «запрещенной организации» провозглашается: «У нас нет ни устава, ни штаба, ни вождя, ни обряда, ни флага, но мы будем всегда. Враждующих с нами не станет как Штази с Гестапо».
В песне можно услышать отсылки к делу «Нового величия»: «Сочиняй устав, стукачок». По версии защиты фигурантов «НВ», устав их объединения написал провокатор ФСБ, который выступил позже на суде как секретный свидетель. Авторы музыкального сайта The Flow предположили, что эта песня не выйдет на новом альбоме Оксимирона «Смутное время», чей релиз спонсируется сервисом «Сберзвук» — проектом Сбербанка.
Политическим текстом и подтекстом наполнены и песни других популярных исполнителей рэпа. Музыкант из Чувашии ATL (Сергей Круппов) в последних треках говорил о полицейском насилии на митингах: «стафф забивался как дубинкой демонстрант», «их силовичок нас притопчет», «сколько мнений — столько и статей». Видео на трек «Браслеты» с этими строками Круппов опубликовал спустя три дня после акций в поддержку Навального, прошедших 21 января. В нем танцующие фигуры ОМОНовцев двигаются в такт под припев «Крепанули тебя — крепанули меня» [задержали].
Популярный исполнитель из Петербурга Гарри Топор (Игорь Александров) тоже не может молчать о полицейском насилии: «Стопка сдавила грудную клетку — я будто под автозаком Росгвардии». В том же треке «Бензин» он иронизирует по поводу обнуления сроков Путина: «Надо ввести поправки в этот текст — я переписал и обнулил куплет. Я теперь буду править тут вечно — мама дорогая, я обнулил свой рэп».
У группы Anacondaz в 2021 году вышел трек «Уходи» с отсылкой к 20-летнему правлению Путина. В нем авторы сравнивают его руководство страной с отношениями абьюзера и его жертв.
Путину посвящала свою песню «Революция» исполнительница Hofmannita (Анна Михеева): «Построил себе дворец/ Близится твой конец/ Украл всё, что только мог/ Всю страну покрыл густой смог». Музыкальное сообщество окрестило песню «диссом на Путина» («дисс» — музыкальный вызов-пасквиль).
Менее года спустя на Хофманниту завели уголовное дело за поцелуй с девушкой на фоне Вечного огня у кремлевской стены, она удалила свой профиль в Instagram.
Не игнорируют власти и других нелояльных рэперов. По подсчетам канала «Можем объяснить», как минимум десять популярных групп и исполнителей, включая Оксимирона, находятся под полузапретом: их концерты в этом году регулярно срываются.
Последние два года это происходит с Сергеем Крупповым, сейчас большинство его выступлений по регионам отложены до 2022 года. Одна из самых пострадавших от цензуры — группа Noize MC. Иван Алексеев в мае 2021 года даже выступил с обращением к властям, в котором призвал прекратить срывать его концерты. Участники одной из старейших российских рэп-групп Каста в конце октября рассказали, что не хотят больше высказываться о политике, потому что такие тексты могут поставить под угрозу их концертную деятельность, а их самих привести в тюрьму.
🤦♂️ Париж опроверг слова Лаврова о срыве встречи по Донбассу из-за отсутствия интереса у западных коллег. Они регулярно ловят главу МИД РФ на вранье
В понедельник глава МИД РФ Сергей Лавров заявил, что встреча министров иностранных дел «нормандской четверки» (Россия, Украина, Франция, ФРГ) по урегулированию на Донбассе не состоится 11 ноября — в том числе из-за отсутствия реакции на предложения Москвы по итоговому документу встречи. Спустя день МИД Франции выступил с опровержением слов Лаврова.
Представитель французского дипломатического ведомства вчера завил: «Это неправда. Франция и Германия ответили на предложения России. Они предлагают организовать встречу министров в нормандском формате, от чего министр иностранных дел России отказался». Отказ от проведения мероприятия стал инициативой российской стороны. В Париже предлагают как можно скорее организовать перезапустить переговоры по Донбассу.
Это уже не первый случай, когда западные коллеги ловят на грубом искажении фактов главу российской дипломатии.
В 2016 году после встречи с госсекретарём США Джоном Керри Лавров заявил, что чиновники пришли к согласию в вопросе прекращения огня на территории Сирии. Вскоре его опроверг официальный представитель Пентагона Питер Кук, заявивший, что никаких соглашений заключено не было и окончательных договоренностей все еще нет.
В 2018 году опровергать слова Лаврова пришлось официальному представителю ООН, после того как глава МИД заявил о наличии секретной директивы ООН, запрещающей структурам организации участвовать в восстановлении экономики Сирии.
Тогда же, в 2018 году, Лавров, ссылаясь на швейцарскую лабораторию Spiez рассказал, что Скрипалей, оказывается, отравили химическим веществом BZ, а не «Новичком». Лаборатория ответила главе МИД в Twitter, сообщив, что доверяет выводам ОЗХО и не сомневается, что для покушения использовался яд российского производства
В понедельник глава МИД РФ Сергей Лавров заявил, что встреча министров иностранных дел «нормандской четверки» (Россия, Украина, Франция, ФРГ) по урегулированию на Донбассе не состоится 11 ноября — в том числе из-за отсутствия реакции на предложения Москвы по итоговому документу встречи. Спустя день МИД Франции выступил с опровержением слов Лаврова.
Представитель французского дипломатического ведомства вчера завил: «Это неправда. Франция и Германия ответили на предложения России. Они предлагают организовать встречу министров в нормандском формате, от чего министр иностранных дел России отказался». Отказ от проведения мероприятия стал инициативой российской стороны. В Париже предлагают как можно скорее организовать перезапустить переговоры по Донбассу.
Это уже не первый случай, когда западные коллеги ловят на грубом искажении фактов главу российской дипломатии.
В 2016 году после встречи с госсекретарём США Джоном Керри Лавров заявил, что чиновники пришли к согласию в вопросе прекращения огня на территории Сирии. Вскоре его опроверг официальный представитель Пентагона Питер Кук, заявивший, что никаких соглашений заключено не было и окончательных договоренностей все еще нет.
В 2018 году опровергать слова Лаврова пришлось официальному представителю ООН, после того как глава МИД заявил о наличии секретной директивы ООН, запрещающей структурам организации участвовать в восстановлении экономики Сирии.
Тогда же, в 2018 году, Лавров, ссылаясь на швейцарскую лабораторию Spiez рассказал, что Скрипалей, оказывается, отравили химическим веществом BZ, а не «Новичком». Лаборатория ответила главе МИД в Twitter, сообщив, что доверяет выводам ОЗХО и не сомневается, что для покушения использовался яд российского производства
💰Собянинское благоустройство ушло в лес. Москва вчетверо увеличивает траты на организацию досуга москвичей на природе
Если в начале пандемии власти закрывали парки для москвичей, то теперь выбрана обратная тактика. Мэрия резко наращивает траты на благоустройство в зелёной зоне. Проект московского бюджета, как заметил канал «Можем объяснить», предусматривает почти четырехкратное увеличение расходов в 2022 году по сравнению с прошлым годом. На укладку брусчатки и создание развлекательных парков на природоохранных территориях уже в следующем году потратят 23 млрд рублей и еще 34 млрд в 2023-24 годах.
В предыдущей версии бюджета на 2021-2023 годы на эти же цели было заложено финансирование в размере всего 5,6 млрд рублей в первый год и по 5,4 млрд в последующие. То есть траты вырастут на 12-17 млрд ежегодно. Для сравнения, на борьбу с ковидом Москва потратит в следующем году только на 3 млрд рублей больше, чем в 2021-м.
Деньги на благоустройство московских лесов получит непрофильное ведомство —департамент капитального строительства. Традиционно отвечающий за досуг москвичей на особо охраняемых природных территориях в Москве департамент природопользования получит в ближайший год всего 122 тысячи рублей.
Разработка проекта освоения московских лесов уже начата. 3 ноября, когда Мосгордума рассматривала в первом чтении бюджет столицы на следующие три года, правительство Москвы разместило на портале госзакупок тендер на 256 млн рублей на проведение проектно-изыскательных работ в Битцевском лесу. Из госзакупки следует, что только на первом этапе благоустройства в Битцевском лесу должны появиться 13 новых спортивных площадок, четыре теннисных корта, три памп-трека, три скейт-парка, 600 скамеек, 600 урн, 500 пергол, 100 арок, 150 качелей, 300 вольеров для птиц и животных, большой спортивный комплекс, скалодром и многое другое. Как рассказал «МО» политик Роман Юнеман, одновременно в сентябре на границе Битцевского леса началось строительство многоэтажного жилого комплекса.
Москвичи против «собянинского благоустройства» в лесах: у группы в Facebook «Сохраним Битцевский лес» 3,6 тысяч подписчиков. В группе, в частности, сообщается, что в 2020 году жители юга столицы получили анкеты с вопросами о том, как они относятся к бордюрам, фонарям с видеокамерами, новым скамейкам, волейбольным площадкам, дополнительным «мангальным зонам с кафе», открытому кинотеатру и сценам для городских фестивалей в природном парке.
Опрос проводила ООО «Атлас», которым руководит Александра Сытникова — бывший директор программы «Моя улица». Власти Москвы урезали финансирование программы «Моя улица» почти на 2% в период 2022-2024 годах.
«Все что можно по программе «Моя улица» благоустроили, уже даже по два раза. Что теперь благоустраивать? — Будем замещать брусчаткой поймы и тропинки», — прокомментировал «МО» планы московского правительства на освоение лесов муниципальный депутат Константин Янкаускас.
Десять лет назад Собянин вернул Москве право бессрочно управлять Лосиным Островом и Битцевским парком для «контроля за экологией». В 2011 году департамент природопользования подготовил проекты капитального строительства на охраняемых территориях, но из-за протестов проекты свернули. В 2019 году власти начали готовить очередную «нормативную базу» под капитальное строительство в 67 парках. За разработку положений НИиПИ Градостроительного системного проектирования, который раньше участвовал в благоустройстве улиц вокруг «Зарядья», заплатили почти 600 миллионов рублей
Если в начале пандемии власти закрывали парки для москвичей, то теперь выбрана обратная тактика. Мэрия резко наращивает траты на благоустройство в зелёной зоне. Проект московского бюджета, как заметил канал «Можем объяснить», предусматривает почти четырехкратное увеличение расходов в 2022 году по сравнению с прошлым годом. На укладку брусчатки и создание развлекательных парков на природоохранных территориях уже в следующем году потратят 23 млрд рублей и еще 34 млрд в 2023-24 годах.
В предыдущей версии бюджета на 2021-2023 годы на эти же цели было заложено финансирование в размере всего 5,6 млрд рублей в первый год и по 5,4 млрд в последующие. То есть траты вырастут на 12-17 млрд ежегодно. Для сравнения, на борьбу с ковидом Москва потратит в следующем году только на 3 млрд рублей больше, чем в 2021-м.
Деньги на благоустройство московских лесов получит непрофильное ведомство —департамент капитального строительства. Традиционно отвечающий за досуг москвичей на особо охраняемых природных территориях в Москве департамент природопользования получит в ближайший год всего 122 тысячи рублей.
Разработка проекта освоения московских лесов уже начата. 3 ноября, когда Мосгордума рассматривала в первом чтении бюджет столицы на следующие три года, правительство Москвы разместило на портале госзакупок тендер на 256 млн рублей на проведение проектно-изыскательных работ в Битцевском лесу. Из госзакупки следует, что только на первом этапе благоустройства в Битцевском лесу должны появиться 13 новых спортивных площадок, четыре теннисных корта, три памп-трека, три скейт-парка, 600 скамеек, 600 урн, 500 пергол, 100 арок, 150 качелей, 300 вольеров для птиц и животных, большой спортивный комплекс, скалодром и многое другое. Как рассказал «МО» политик Роман Юнеман, одновременно в сентябре на границе Битцевского леса началось строительство многоэтажного жилого комплекса.
Москвичи против «собянинского благоустройства» в лесах: у группы в Facebook «Сохраним Битцевский лес» 3,6 тысяч подписчиков. В группе, в частности, сообщается, что в 2020 году жители юга столицы получили анкеты с вопросами о том, как они относятся к бордюрам, фонарям с видеокамерами, новым скамейкам, волейбольным площадкам, дополнительным «мангальным зонам с кафе», открытому кинотеатру и сценам для городских фестивалей в природном парке.
Опрос проводила ООО «Атлас», которым руководит Александра Сытникова — бывший директор программы «Моя улица». Власти Москвы урезали финансирование программы «Моя улица» почти на 2% в период 2022-2024 годах.
«Все что можно по программе «Моя улица» благоустроили, уже даже по два раза. Что теперь благоустраивать? — Будем замещать брусчаткой поймы и тропинки», — прокомментировал «МО» планы московского правительства на освоение лесов муниципальный депутат Константин Янкаускас.
Десять лет назад Собянин вернул Москве право бессрочно управлять Лосиным Островом и Битцевским парком для «контроля за экологией». В 2011 году департамент природопользования подготовил проекты капитального строительства на охраняемых территориях, но из-за протестов проекты свернули. В 2019 году власти начали готовить очередную «нормативную базу» под капитальное строительство в 67 парках. За разработку положений НИиПИ Градостроительного системного проектирования, который раньше участвовал в благоустройстве улиц вокруг «Зарядья», заплатили почти 600 миллионов рублей
👮 С начала нулевых средняя зарплата полицейских выросла примерно в 13 раз. И будет расти быстрее
В начале 2000-х годов праздничный стол многих милиционеров, отмечающих профессиональный праздник 10 ноября, был весьма скудным: их средняя зарплата составляла 3-4 тысячи рублей. Для сравнения, президент России в 2002 году получал зарплату 63 тыс рублей — примерно в 18 раз больше, чем у стража порядка.
Государство под эгидой борьбы с коррупцией медленно, но верно повышало зарплату милиционерам — и перед реформой МВД в 2010 году средняя зарплата сотрудников уже составляла 23 тыс. рублей в Москве. Это практически равнялось средней зарплате по стране — 20,9 тыс. рублей. В регионах, зарплаты были ниже.
После реформы «новые» полицейские стали получать в среднем до 46 тыс. рублей, что было в полтора раза выше среднего дохода обычного россиянина, подсчитывали «Ведомости».
Но в следующие семь лет доходы полицейских не индексировались, в результате чего люди в форме перестали чувствовать отличие в заработке от обычных граждан. Последние три года стражам порядка индексируется запралаты: начиная с 1 января 2018, когда их довольствие выросло на 4%, в 2019 году на 4,3%, 2020 году на 3%
В результате в 2021 году средняя зарплата сотрудника полиции составляет 46 235 рублей Это, как и в начале нулевых, в 18 раз больше, чем у президента — получающего приблизительно 832,5 тыс. рублей в месяц. Но заработки полицейских опять отстают от средней зарплаты россиян (58 732 рубля).
В целом, по подсчетам канала «Можем объяснить», заработки полицейских выросли примерно в 13 раз, но и рубль, по оценкам экономистов, за 20 лет обесценился примерно так же.
В Кремле, видимо, заметили недовольство среди стражей порядка — и пообещали начать ускоренную индексацию их денежного довольствия: в сентябре Владимир Путин пообещал, что оно будет расти на 9% ежегодно
В начале 2000-х годов праздничный стол многих милиционеров, отмечающих профессиональный праздник 10 ноября, был весьма скудным: их средняя зарплата составляла 3-4 тысячи рублей. Для сравнения, президент России в 2002 году получал зарплату 63 тыс рублей — примерно в 18 раз больше, чем у стража порядка.
Государство под эгидой борьбы с коррупцией медленно, но верно повышало зарплату милиционерам — и перед реформой МВД в 2010 году средняя зарплата сотрудников уже составляла 23 тыс. рублей в Москве. Это практически равнялось средней зарплате по стране — 20,9 тыс. рублей. В регионах, зарплаты были ниже.
После реформы «новые» полицейские стали получать в среднем до 46 тыс. рублей, что было в полтора раза выше среднего дохода обычного россиянина, подсчитывали «Ведомости».
Но в следующие семь лет доходы полицейских не индексировались, в результате чего люди в форме перестали чувствовать отличие в заработке от обычных граждан. Последние три года стражам порядка индексируется запралаты: начиная с 1 января 2018, когда их довольствие выросло на 4%, в 2019 году на 4,3%, 2020 году на 3%
В результате в 2021 году средняя зарплата сотрудника полиции составляет 46 235 рублей Это, как и в начале нулевых, в 18 раз больше, чем у президента — получающего приблизительно 832,5 тыс. рублей в месяц. Но заработки полицейских опять отстают от средней зарплаты россиян (58 732 рубля).
В целом, по подсчетам канала «Можем объяснить», заработки полицейских выросли примерно в 13 раз, но и рубль, по оценкам экономистов, за 20 лет обесценился примерно так же.
В Кремле, видимо, заметили недовольство среди стражей порядка — и пообещали начать ускоренную индексацию их денежного довольствия: в сентябре Владимир Путин пообещал, что оно будет расти на 9% ежегодно
🤦 💰 Спикер Мосгордумы избежит обсуждения вопроса о вотуме недоверия и происхождении миллиардного дохода. Шапошникову помогает коронавирус
В этом году депутаты Мосгордумы снова не будут выносить на повестку заседания вопрос о доверии председателю Алексею Шапошникову и достоверности его декларации о доходах. Как рассказали депутаты от оппозиции каналу «Можем объяснить», этому мешают дистанционные заседания, которые возобновились из-за новой волны эпидемии.
Впервые инициативная группа депутатов Мосгордумы попыталась вынести на голосование вопрос о недоверии спикеру-единороссу Алексею Шапошникову еще летом 2020 года. В группу вошли сразу 9 депутатов (каждый пятый) из всех трех оппозиционных фракций. В вину спикеру ставили постоянные нарушения им регламента (отказ выслушивать оппозицию), непринятие неотложных мер в связи с началом пандемии и ложные сведения в декларации. «Шапошников не просто нарушил требование закона [об отчётах о доходе и имуществе], — заявили тогда депутаты из этой группы, — приобретение им доли в „Ваш Консалтинг“ говорит, что он представил в Думу заведомо ложные сведения».
Как показало расследование ФБК, в 2018 году Шапошников внес в фирму отца ООО «Ваш Консалтинг» 870 млн руб. (тремя переводами наличными со своей карты), в результате став владельцем 99% акций. Откуда взялись эти средства — неизвестно, поскольку в том году он задекларировал получение только 24 миллионов, не было крупных заработков и до этого. «Заработал 24 млн, а потратил 870 млн», — констатировал Алексей Навальный. «Это жонглирование и передергивание фактов», — отвечал Шапошников в интервью «Эху Москвы». Спикер заявил, что в отставку не подаст.
Тогда в аппарате парламенте пытались притормозить рассмотрение вотума, но оснований для полного отказа от этой процедуры не было. Спикеру помогли коронавирусные ограничения и перевод заседаний в онлайн. Лишь в апреле этого года они снова стали очными, но депутаты заняться вопросом о деньгах спикера не успели. Теперь же Мосгордума снова ушла на «дистант». А этот формат противоречит процедуре вотума.
«Недоверие можно рассматривать только очно. В регламенте прописано четко, кадровые вопросы решаются на очном голосовании, а у нас дистант», — объяснила «МО» депутат от КПРФ Екатерина Енгалычева, которая была в числе иницииаторов обсуждения декларации Шапошникова.
Политик сказала, что вопрос о вотуме недоверия с прошлого лета много раз обсуждался оппозиционерами, но всякий раз упирался в формат заседаний. «Это, кстати, видимо, одна из причин любви Шапошникова к дистанту», — предположила Енгалычева.
Коммунистка добавила, что среди ее коллег есть опасения, что необходимого количества голосов против спикера все равно не наберется, и «это легитимизирует Шапошникова».
Тем не менее вопрос о вотуме с повестки не снят. По словам Енгалычевой, он прошел все процедуры, и теперь нужно только дождаться очного заседания и внести вопрос на голосование. Правда, среди подписантов документа числится коммунист Олег Шереметьев, который уже лишен депутатского мандата. Так что, вероятно, документ нужно будет снова согласовывать
В этом году депутаты Мосгордумы снова не будут выносить на повестку заседания вопрос о доверии председателю Алексею Шапошникову и достоверности его декларации о доходах. Как рассказали депутаты от оппозиции каналу «Можем объяснить», этому мешают дистанционные заседания, которые возобновились из-за новой волны эпидемии.
Впервые инициативная группа депутатов Мосгордумы попыталась вынести на голосование вопрос о недоверии спикеру-единороссу Алексею Шапошникову еще летом 2020 года. В группу вошли сразу 9 депутатов (каждый пятый) из всех трех оппозиционных фракций. В вину спикеру ставили постоянные нарушения им регламента (отказ выслушивать оппозицию), непринятие неотложных мер в связи с началом пандемии и ложные сведения в декларации. «Шапошников не просто нарушил требование закона [об отчётах о доходе и имуществе], — заявили тогда депутаты из этой группы, — приобретение им доли в „Ваш Консалтинг“ говорит, что он представил в Думу заведомо ложные сведения».
Как показало расследование ФБК, в 2018 году Шапошников внес в фирму отца ООО «Ваш Консалтинг» 870 млн руб. (тремя переводами наличными со своей карты), в результате став владельцем 99% акций. Откуда взялись эти средства — неизвестно, поскольку в том году он задекларировал получение только 24 миллионов, не было крупных заработков и до этого. «Заработал 24 млн, а потратил 870 млн», — констатировал Алексей Навальный. «Это жонглирование и передергивание фактов», — отвечал Шапошников в интервью «Эху Москвы». Спикер заявил, что в отставку не подаст.
Тогда в аппарате парламенте пытались притормозить рассмотрение вотума, но оснований для полного отказа от этой процедуры не было. Спикеру помогли коронавирусные ограничения и перевод заседаний в онлайн. Лишь в апреле этого года они снова стали очными, но депутаты заняться вопросом о деньгах спикера не успели. Теперь же Мосгордума снова ушла на «дистант». А этот формат противоречит процедуре вотума.
«Недоверие можно рассматривать только очно. В регламенте прописано четко, кадровые вопросы решаются на очном голосовании, а у нас дистант», — объяснила «МО» депутат от КПРФ Екатерина Енгалычева, которая была в числе иницииаторов обсуждения декларации Шапошникова.
Политик сказала, что вопрос о вотуме недоверия с прошлого лета много раз обсуждался оппозиционерами, но всякий раз упирался в формат заседаний. «Это, кстати, видимо, одна из причин любви Шапошникова к дистанту», — предположила Енгалычева.
Коммунистка добавила, что среди ее коллег есть опасения, что необходимого количества голосов против спикера все равно не наберется, и «это легитимизирует Шапошникова».
Тем не менее вопрос о вотуме с повестки не снят. По словам Енгалычевой, он прошел все процедуры, и теперь нужно только дождаться очного заседания и внести вопрос на голосование. Правда, среди подписантов документа числится коммунист Олег Шереметьев, который уже лишен депутатского мандата. Так что, вероятно, документ нужно будет снова согласовывать
💉 😷 Против прививок у Вечного огня. Антиваксеры по всей стране записывают обращения к Путину и сравнивают QR-коды с аусвайсами
Противники принудительной вакцинации запустили сетевой флешмоб с записью обращений к президенту. Акцию подхватили как минимум в десятке регионов, заметил канал «Можем объяснить». Отказ от прививок против ковида авторы обращений отождествляют с борьбой за свои гражданские права и патриотизмом.
Принуждение к прививкам и повсеместное введение QR-кодов некоторые участники акции сравнивают с фашизмом. В Кировграде Свердловской области противники вакцинации и QR-кодов записали обращение у Вечного огня.
Примерно так же к этому относятся и в Нижнем Новгороде. «Мы возмущены тем, что в стране победившей фашизм нам, внукам и правнукам победителей пытаются навязать откровенно фашистскими способами документы-аналоги аусвайсов для допуска к нашим базовым права», — заявил автор обращения нижегородцев (аусвайсы — аналоги паспортов, которые выдавали местным жителям германские оккупационные войска). Нижегородцы назвали президента «гражданин Путин», апеллировали к своим конституционным правам и назвали борьбу с ковидом предлогом для их ограничения. Нижегородский ролик набрал 2 млн просмотров в ВК.
Похожие обращения к Путину записали жители Санкт-Петербурга, Белгорода, Омска, Екатеринбурга, Костромы и других городов. Помимо прочего, они ругают своих губернаторов, которые вводят коронавирусные запреты, и требуют проверить их указы на соответствие Конституции.
Непопулярностью этих мер собеседники «МО», близкие к администрации президента, объясняли тот факт, что сам Путин никаких запретов не вводит и не объявляет полноценный общефедеральный локдаун.
Онлайн-активность на волне протеста против вакцинации развили сторонники писательницы Светланы Пеуновой (выпускала книги под псевдонимом Лада-Русь). Активисты сообществ Общенародного союза возрождения России (ОСВР) проводят так называемые онлайн-митинги в виде конференций и ВК-стримов. Сама Пеунова с 2016 года находится в розыске по обвинению умышленном причинении тяжкого вреда здоровью другой женщине.
Противники принудительной вакцинации запустили сетевой флешмоб с записью обращений к президенту. Акцию подхватили как минимум в десятке регионов, заметил канал «Можем объяснить». Отказ от прививок против ковида авторы обращений отождествляют с борьбой за свои гражданские права и патриотизмом.
Принуждение к прививкам и повсеместное введение QR-кодов некоторые участники акции сравнивают с фашизмом. В Кировграде Свердловской области противники вакцинации и QR-кодов записали обращение у Вечного огня.
Примерно так же к этому относятся и в Нижнем Новгороде. «Мы возмущены тем, что в стране победившей фашизм нам, внукам и правнукам победителей пытаются навязать откровенно фашистскими способами документы-аналоги аусвайсов для допуска к нашим базовым права», — заявил автор обращения нижегородцев (аусвайсы — аналоги паспортов, которые выдавали местным жителям германские оккупационные войска). Нижегородцы назвали президента «гражданин Путин», апеллировали к своим конституционным правам и назвали борьбу с ковидом предлогом для их ограничения. Нижегородский ролик набрал 2 млн просмотров в ВК.
Похожие обращения к Путину записали жители Санкт-Петербурга, Белгорода, Омска, Екатеринбурга, Костромы и других городов. Помимо прочего, они ругают своих губернаторов, которые вводят коронавирусные запреты, и требуют проверить их указы на соответствие Конституции.
Непопулярностью этих мер собеседники «МО», близкие к администрации президента, объясняли тот факт, что сам Путин никаких запретов не вводит и не объявляет полноценный общефедеральный локдаун.
Онлайн-активность на волне протеста против вакцинации развили сторонники писательницы Светланы Пеуновой (выпускала книги под псевдонимом Лада-Русь). Активисты сообществ Общенародного союза возрождения России (ОСВР) проводят так называемые онлайн-митинги в виде конференций и ВК-стримов. Сама Пеунова с 2016 года находится в розыске по обвинению умышленном причинении тяжкого вреда здоровью другой женщине.
🤷♂️ Электронными выборами в столице займется Мосгорсуд. В районной инстанции пришли к выводу, что суд — не место для их изучения
В КПРФ планируют пройти по всем судебным инстанциям, оспаривая результаты дистанционного голосования в столице. Оно, по мнению оппозиции, было тотально подтасовано в пользу ЕР. Пресненский суд вчера завершил отклонение 30 исков по поводу результатов ДЭГ.
В партии это решение обжалуют, рассказал каналу «Можем Объяснить» руководитель юридической службы московского отделения КПРФ Николай Геращенко. Юрист отметил, что суд не изъявил желания даже разбираться в сути исков. «В суде заявили, что не будут рассматривать результаты ДЭГ отдельно от итоговых результатов выборов, а на все наши требования вызвать в качестве свидетелей представителей Департамента информационных технологий и других связанных с электронным голосованием людей отвечают отказом», — говорит Геращенко.
Суд считает, что жалобы коммунистов на ДЭГ не имеют отношения к итоговым протоколам и результатам выборов. Он проигнорировал все аргументы коммунистов о пересмотре итогов голосования, добавляет юрист. Например, недопуск наблюдателей и неправильно составленные протоколы суд не посчитал серьезными нарушениями, на которые вообще стоит обратить внимание.
Для отказа разбираться с онлайн-голосованием суд нашел оригинальный повод: оказывается, судебное разбирательство может стать помехой для свободного волеизъявления и ударить по институту выборов в целом. Вот как это сформулировала пресненская судья Анна Карпова: «вмешательство суда в порядок формирования органов государственной власти и определения результатов выборов» нежелательно, так как «нарушит принцип разделения властей», а также «приведет к умалению значения формируемых органов и нивелирует волеизъявление избирателей». До сих пор в практике споров по итогам выборов такой аргумент не использовался.
Коммунисты не признают итогов выборов в Москве. Они уже подали 18 апелляционных жалоб в Мосгорсуд через Пресненский суд, сообщил Геращенко: «15 жалоб от партии и три от кандидатов. Еще 12 жалоб от кандидатов будут составлены до конца месяца — время у нас есть».
В КПРФ планируют пройти по всем судебным инстанциям, оспаривая результаты дистанционного голосования в столице. Оно, по мнению оппозиции, было тотально подтасовано в пользу ЕР. Пресненский суд вчера завершил отклонение 30 исков по поводу результатов ДЭГ.
В партии это решение обжалуют, рассказал каналу «Можем Объяснить» руководитель юридической службы московского отделения КПРФ Николай Геращенко. Юрист отметил, что суд не изъявил желания даже разбираться в сути исков. «В суде заявили, что не будут рассматривать результаты ДЭГ отдельно от итоговых результатов выборов, а на все наши требования вызвать в качестве свидетелей представителей Департамента информационных технологий и других связанных с электронным голосованием людей отвечают отказом», — говорит Геращенко.
Суд считает, что жалобы коммунистов на ДЭГ не имеют отношения к итоговым протоколам и результатам выборов. Он проигнорировал все аргументы коммунистов о пересмотре итогов голосования, добавляет юрист. Например, недопуск наблюдателей и неправильно составленные протоколы суд не посчитал серьезными нарушениями, на которые вообще стоит обратить внимание.
Для отказа разбираться с онлайн-голосованием суд нашел оригинальный повод: оказывается, судебное разбирательство может стать помехой для свободного волеизъявления и ударить по институту выборов в целом. Вот как это сформулировала пресненская судья Анна Карпова: «вмешательство суда в порядок формирования органов государственной власти и определения результатов выборов» нежелательно, так как «нарушит принцип разделения властей», а также «приведет к умалению значения формируемых органов и нивелирует волеизъявление избирателей». До сих пор в практике споров по итогам выборов такой аргумент не использовался.
Коммунисты не признают итогов выборов в Москве. Они уже подали 18 апелляционных жалоб в Мосгорсуд через Пресненский суд, сообщил Геращенко: «15 жалоб от партии и три от кандидатов. Еще 12 жалоб от кандидатов будут составлены до конца месяца — время у нас есть».
😏 Кадыров, пытающийся протащить запрет на упоминание в СМИ национальности преступников, делает это уже второй раз. И даже если такой закон примут, отмыть репутацию «кавказцев» у него не получится
Точно такой же законопроект, запрещающий журналистам называть национальность и вероисповедание преступников, тот же самый парламент Чечни с подачи Рамзана Кадырова вносил и шесть лет назад — и тогда такая же ручная, как и сейчас, Госдума его отклонила. Хотя сам Путин ещё девять лет назад обещал такой закон подписать.
Это, кстати, была даже не первая попытка подобного запрета. И в 2007-м, и в 2010-м, и в 2012-м Госдуму так же уговаривали принять такой закон — правда, тогда его лоббировала Мосгордума. Столичные депутаты даже написали законопроект, но запрета не появилось до сих пор. Потому что он противоречит Конституции, потому что ограничивает права и свободы, да и просто потому что он бесполезный.
Сейчас, когда Кремль решил окончательно задавить свободу слова в России, Кадырову, быть может, и позволят использовать его мечту. И толку? Даже сейчас без всяких формальных запретов большинство СМИ давно не пишут «лицо кавказской национальности», как делали ещё полтора десятка лет назад. Да и вместо национальностей почти всегда пишут что-то типа «уроженец Дагестана» (а лезгины это, аварцы или кумыки — всем абсолютно всё равно).
Но если подозреваемого зовут Мухаммед, Анвар или Ваха, никакие больше пояснения и не нужны. Тем, кому важны национальность и вероисповедание, и так всё понятно. Так уж сложилось, что русских, якутов, удмуртов или бурятов очень редко называют Умарами и Ибрагимами. Запрещать ещё и называть имена? Это как в новостях о расчленёнке законом запретить упоминать Петербурга.
Так или иначе, журналисты даже лояльных медиа найдут повод выкрутиться. А вот авторам многочисленных телеграм-каналов, блогерам и миллионам пользователей соцсетей и на такой закон будет плевать. Можно, конечно, попробовать контролировать и их — но тогда штат Роскомнадзора надо будет раздувать до размеров МВД. Или, наконец, запрещать уже интернет
Точно такой же законопроект, запрещающий журналистам называть национальность и вероисповедание преступников, тот же самый парламент Чечни с подачи Рамзана Кадырова вносил и шесть лет назад — и тогда такая же ручная, как и сейчас, Госдума его отклонила. Хотя сам Путин ещё девять лет назад обещал такой закон подписать.
Это, кстати, была даже не первая попытка подобного запрета. И в 2007-м, и в 2010-м, и в 2012-м Госдуму так же уговаривали принять такой закон — правда, тогда его лоббировала Мосгордума. Столичные депутаты даже написали законопроект, но запрета не появилось до сих пор. Потому что он противоречит Конституции, потому что ограничивает права и свободы, да и просто потому что он бесполезный.
Сейчас, когда Кремль решил окончательно задавить свободу слова в России, Кадырову, быть может, и позволят использовать его мечту. И толку? Даже сейчас без всяких формальных запретов большинство СМИ давно не пишут «лицо кавказской национальности», как делали ещё полтора десятка лет назад. Да и вместо национальностей почти всегда пишут что-то типа «уроженец Дагестана» (а лезгины это, аварцы или кумыки — всем абсолютно всё равно).
Но если подозреваемого зовут Мухаммед, Анвар или Ваха, никакие больше пояснения и не нужны. Тем, кому важны национальность и вероисповедание, и так всё понятно. Так уж сложилось, что русских, якутов, удмуртов или бурятов очень редко называют Умарами и Ибрагимами. Запрещать ещё и называть имена? Это как в новостях о расчленёнке законом запретить упоминать Петербурга.
Так или иначе, журналисты даже лояльных медиа найдут повод выкрутиться. А вот авторам многочисленных телеграм-каналов, блогерам и миллионам пользователей соцсетей и на такой закон будет плевать. Можно, конечно, попробовать контролировать и их — но тогда штат Роскомнадзора надо будет раздувать до размеров МВД. Или, наконец, запрещать уже интернет
😒Две трети россиян ничего не слышали о признании СМИ «иноагентами»
Про эту ситуацию «знают» только 15%, «что-то слышали» — 19% респондентов «Левада-центра» (опрос есть у канала «Можем объяснить»). 65% впервые услышали про признание СМИ «иноагентами» от авторов исследования.
О важности источника информации: лучше всего об «иноагентах» осведомлены читатели Telegram-каналов, хуже всего — те, кто смотрит телевизор.
В целом большинство (66%) безразлично относится к тому, что СМИ признают «иноагентами». Cреди тех, кто в курсе действий властей, положительные чувства по этому поводу испытывают 34%, отрицательные — 42%.
Кроме того, с 2016 года существенно выросла доля людей, считающих закон об «иноагентах» способом давления на независимые общественные организации: с 26% до 48%. Защитой от «негативного влияния Запада» закон в 2021 году считают 43% респондентов.
Про эту ситуацию «знают» только 15%, «что-то слышали» — 19% респондентов «Левада-центра» (опрос есть у канала «Можем объяснить»). 65% впервые услышали про признание СМИ «иноагентами» от авторов исследования.
О важности источника информации: лучше всего об «иноагентах» осведомлены читатели Telegram-каналов, хуже всего — те, кто смотрит телевизор.
В целом большинство (66%) безразлично относится к тому, что СМИ признают «иноагентами». Cреди тех, кто в курсе действий властей, положительные чувства по этому поводу испытывают 34%, отрицательные — 42%.
Кроме того, с 2016 года существенно выросла доля людей, считающих закон об «иноагентах» способом давления на независимые общественные организации: с 26% до 48%. Защитой от «негативного влияния Запада» закон в 2021 году считают 43% респондентов.
😡 Чиновники достали: недовольных властью россиян стало почти на 20% больше, чем в начале сентября
Недовольство тем, что делают чиновники, достигло максимума за три месяца, заметил канал «Можем объяснить», проанализировав обнародованный сегодня опрос ФОМ. Если перед сентябрьскими выборами Госдумы и сразу после них действия властей вызывали недовольство и возмущение только у 32%-33% то к 8 ноября, когда проводился опрос, негативную оценку дали уже 38% (то есть раздраженная аудитория выросла почти на 20%). Соответсвенно с 61% до 57% упало одобрение власти.
Недовольство усиливается по мере усиления коронавирусных запретов, принудительной вакцинации, сокращения доступности услуг для непривитых. Все, что связано с пандемией, — главные события с точки зрения россиян. Социологам ФОМ на вопрос, что их волнует, относительное большинство отвечает: «коронавирусные ограничения»; «введение QR-кода и локдаун»; «закрыли на карантин области, заставляют прививаться»; «люди не идут прививаться»; «продление карантина или непродление карантина».
Растет тревога: если еще в середине октября 50% на вопрос о настроении говорили, что они спокойны, и только 42% тревожились, то теперь все наоборот: в тревоге 52%, и только 42% не испытывают сильного беспокойства.
На закручивание гаек жители десятков городов отвечают стихийными онлайн-протестами — в основном в виде обращений к президенту. Сам же президент намеренно, как объясняли собеседники, близкие к АП, никаких ограничений своими указами не вводит и общенациональный локдаун не объявляет. Рейтинг Владимира Путина снижается в рамках статпогрешности — с 61% до 59%: на него ответственность за происходящее граждане не возлагают.
Зато они ищут новую силу, которая смогла бы что-то изменить. Если рейтинги большой думской партийной четверки стагнируют, то популярность прорвавшихся в Госдуму «Новых людей» продолжает расти: с 2% в августе до 7% в сентябре. Они уже обогнали партию Миронова-Прилепина СРЗП и стали четвертой по популярности политической силой. Хотя, как ранее заметил «МО», никакой оппозиционности не демонстрируют и голосуют по всем проектам солидарно с ЕР
Недовольство тем, что делают чиновники, достигло максимума за три месяца, заметил канал «Можем объяснить», проанализировав обнародованный сегодня опрос ФОМ. Если перед сентябрьскими выборами Госдумы и сразу после них действия властей вызывали недовольство и возмущение только у 32%-33% то к 8 ноября, когда проводился опрос, негативную оценку дали уже 38% (то есть раздраженная аудитория выросла почти на 20%). Соответсвенно с 61% до 57% упало одобрение власти.
Недовольство усиливается по мере усиления коронавирусных запретов, принудительной вакцинации, сокращения доступности услуг для непривитых. Все, что связано с пандемией, — главные события с точки зрения россиян. Социологам ФОМ на вопрос, что их волнует, относительное большинство отвечает: «коронавирусные ограничения»; «введение QR-кода и локдаун»; «закрыли на карантин области, заставляют прививаться»; «люди не идут прививаться»; «продление карантина или непродление карантина».
Растет тревога: если еще в середине октября 50% на вопрос о настроении говорили, что они спокойны, и только 42% тревожились, то теперь все наоборот: в тревоге 52%, и только 42% не испытывают сильного беспокойства.
На закручивание гаек жители десятков городов отвечают стихийными онлайн-протестами — в основном в виде обращений к президенту. Сам же президент намеренно, как объясняли собеседники, близкие к АП, никаких ограничений своими указами не вводит и общенациональный локдаун не объявляет. Рейтинг Владимира Путина снижается в рамках статпогрешности — с 61% до 59%: на него ответственность за происходящее граждане не возлагают.
Зато они ищут новую силу, которая смогла бы что-то изменить. Если рейтинги большой думской партийной четверки стагнируют, то популярность прорвавшихся в Госдуму «Новых людей» продолжает расти: с 2% в августе до 7% в сентябре. Они уже обогнали партию Миронова-Прилепина СРЗП и стали четвертой по популярности политической силой. Хотя, как ранее заметил «МО», никакой оппозиционности не демонстрируют и голосуют по всем проектам солидарно с ЕР
❗️ Участие присяжных в суде над хабаровским экс-губернатором Фургалом даёт ему реальный шанс на оправдательный приговор
Дело обвиняемого в организации убийств Сергея Фургала будет слушать суд присяжных — этого добилась защита экс-губернатора. Сам Фургал считает, что только суд народа может обеспечить объективное рассмотрение, сказал каналу «Можем объяснить» адвокат бывшего губернатора Дмитрий Довгий.
Его надежды не напрасны. По статистике Судебного департамента при Верховном суде, суды присяжных оправдывают около трети всех обвиняемых. Для сравнения профессиональные судьи в 2020 году вынесли лишь 0,34% оправдательных приговоров. То есть в суде присяжных шансы Фургала на положительное для него решение в сотню раз выше.
Но шансы реально выйти на свободу для него всё же не так велики. Он может провести в СИЗО ещё долгие месяцы, если не годы, до первого судебного заседания по его делу: собрать присяжных в России часто оказывается проблемой. Например, в деле сестер Хачатурян, обвиняемых в убийстве отца, присяжных безуспешно пытались собрать полгода, а потом суд просто вернул дело в Генпрокуратуру.
К тому же на скамье присяжных могут оказаться заранее лояльные стороне обвинения люди, отметил судья в отставке, профессор НИУ ВШЭ Сергей Пашин. Присяжных должна отбирать машина, но как именно происходит этот выбор — достоверно неизвестно, и у участников таких судов регулярно возникают сомнения в беспристрастности отбора. «Конечно, невозможно внедрить 100% „своих людей“. Но кого надо внедрить — внедрят, вероятность этого очень высока», — говорит Пашин.
И даже если присяжные оправдают Фургала, далеко не факт, что его обязательно отпустят на свободу. Согласно исследованию Института проблем правоприменения, апелляционные суды отменяют почти 90% таких оправдательных приговоров. И всё же участие присяжных — все равно единственный шанс на оправдательный приговор или как минимум объективное рассмотрение его дела
Дело обвиняемого в организации убийств Сергея Фургала будет слушать суд присяжных — этого добилась защита экс-губернатора. Сам Фургал считает, что только суд народа может обеспечить объективное рассмотрение, сказал каналу «Можем объяснить» адвокат бывшего губернатора Дмитрий Довгий.
Его надежды не напрасны. По статистике Судебного департамента при Верховном суде, суды присяжных оправдывают около трети всех обвиняемых. Для сравнения профессиональные судьи в 2020 году вынесли лишь 0,34% оправдательных приговоров. То есть в суде присяжных шансы Фургала на положительное для него решение в сотню раз выше.
Но шансы реально выйти на свободу для него всё же не так велики. Он может провести в СИЗО ещё долгие месяцы, если не годы, до первого судебного заседания по его делу: собрать присяжных в России часто оказывается проблемой. Например, в деле сестер Хачатурян, обвиняемых в убийстве отца, присяжных безуспешно пытались собрать полгода, а потом суд просто вернул дело в Генпрокуратуру.
К тому же на скамье присяжных могут оказаться заранее лояльные стороне обвинения люди, отметил судья в отставке, профессор НИУ ВШЭ Сергей Пашин. Присяжных должна отбирать машина, но как именно происходит этот выбор — достоверно неизвестно, и у участников таких судов регулярно возникают сомнения в беспристрастности отбора. «Конечно, невозможно внедрить 100% „своих людей“. Но кого надо внедрить — внедрят, вероятность этого очень высока», — говорит Пашин.
И даже если присяжные оправдают Фургала, далеко не факт, что его обязательно отпустят на свободу. Согласно исследованию Института проблем правоприменения, апелляционные суды отменяют почти 90% таких оправдательных приговоров. И всё же участие присяжных — все равно единственный шанс на оправдательный приговор или как минимум объективное рассмотрение его дела
❌ «Генерал СВР», чаты сторонников Навального и магазины виагры. За что штрафуют Telegram в России
Почти половина решений о штрафах для мессенджера Telegram из-за отказа удалять запрещенную информацию связаны с Алексеем Навальным и его сторонниками. Это следует из постановлений мирового суда Москвы, с которыми ознакомился телеграм-канал «Можем объяснить».
В основном речь идет об официальных группах Навального, например штабах в Абакане, Новосибирске и Иркутске. Также в список попали чаты и группы, посвященные прогулкам и митингам, которые прошли 5 мая прошлого года и в январе этого года. Есть и нетипичные случаи, например пост в «Автозак Live» с фотографией баннера «Выходи с нами 31 января» или даже простое сообщение об акции в чате в поддержу политика Юлии Галяминой. Эти группы и посты до сих пор доступны.
Другая большая группа запрещенного контента в мессенджере — экстремистская литература и атрибутика. Роскомнадзор требовал удалить несколько каналов «Литература вне запрета» — библиотеки с запрещенной литературой, где можно скачать, скажем, «Историю одной банды» Ильи Стогова. Также в списке каналы, где продается нацистская атрибутика, в том числе флаги, одежда и книги, в частности «Моя борьба» Адольфа Гитлера. Здесь же каналы и чаты, связанные с запрещенными организациями, например «Правым сектором», ИГИЛ и «Джебхат ан-Нусра». Многие из них до сих пор продолжают работу, один из них — «Голос Шама», которое называет себя «первым исламским независимым медиа».
Под раздачу РКН попали и неактивные несколько лет группы «АУЕ». Их Telegram блокировать не стал. Как не стал удалять и канал «Генерал СВР», который Роскомнадзор обвинил в распространении «недостоверной информации, создающей угрозу массового нарушения общественного порядка и общественной безопасности» (о чем именно речь, неизвестно).
Продолжают свою работу и каналы казино — «Вулкан» и Joicasino, а также группы по торговле лекарствами и виагрой. Единственное, что исправно удаляет и блокирует мессенджер, это группы и каналы с порнографией и информацией, склоняющей детей к суцициду.
Буквально на днях Telegram оштрафовали еще на 4 млн рублей за отказ удалить запрещенную информацию, а общая сумма штрафов достигла почти 40 млн рублей
Почти половина решений о штрафах для мессенджера Telegram из-за отказа удалять запрещенную информацию связаны с Алексеем Навальным и его сторонниками. Это следует из постановлений мирового суда Москвы, с которыми ознакомился телеграм-канал «Можем объяснить».
В основном речь идет об официальных группах Навального, например штабах в Абакане, Новосибирске и Иркутске. Также в список попали чаты и группы, посвященные прогулкам и митингам, которые прошли 5 мая прошлого года и в январе этого года. Есть и нетипичные случаи, например пост в «Автозак Live» с фотографией баннера «Выходи с нами 31 января» или даже простое сообщение об акции в чате в поддержу политика Юлии Галяминой. Эти группы и посты до сих пор доступны.
Другая большая группа запрещенного контента в мессенджере — экстремистская литература и атрибутика. Роскомнадзор требовал удалить несколько каналов «Литература вне запрета» — библиотеки с запрещенной литературой, где можно скачать, скажем, «Историю одной банды» Ильи Стогова. Также в списке каналы, где продается нацистская атрибутика, в том числе флаги, одежда и книги, в частности «Моя борьба» Адольфа Гитлера. Здесь же каналы и чаты, связанные с запрещенными организациями, например «Правым сектором», ИГИЛ и «Джебхат ан-Нусра». Многие из них до сих пор продолжают работу, один из них — «Голос Шама», которое называет себя «первым исламским независимым медиа».
Под раздачу РКН попали и неактивные несколько лет группы «АУЕ». Их Telegram блокировать не стал. Как не стал удалять и канал «Генерал СВР», который Роскомнадзор обвинил в распространении «недостоверной информации, создающей угрозу массового нарушения общественного порядка и общественной безопасности» (о чем именно речь, неизвестно).
Продолжают свою работу и каналы казино — «Вулкан» и Joicasino, а также группы по торговле лекарствами и виагрой. Единственное, что исправно удаляет и блокирует мессенджер, это группы и каналы с порнографией и информацией, склоняющей детей к суцициду.
Буквально на днях Telegram оштрафовали еще на 4 млн рублей за отказ удалить запрещенную информацию, а общая сумма штрафов достигла почти 40 млн рублей
🤷♂️ Навального в колонии никто не пытает, никаких «активистов» там нет, уверяют тюремщики
«Никакого превышения полномочий, давления как физического, так морального, на Навального не осуществляется», — заявил каналу «Можем объяснить» помощник начальника УФСИН Владимирской области по соблюдению прав человека Юрий Смирнов.
У «Дождя» другие данные: ещё неделю назад телеканал выпустил репортаж, в котором двое заключённых, освободившихся из исправительной колонии, где сидит оппозиционер, рассказали о применения пыток и психологического давления к Навальному.
За всю неделю владимирский УФСИН так официально и не прокомментировал этот репортаж. Нам удалось связаться со Смирновым лишь через прямую линию по вопросам соблюдения прав человека, и то пришлось представиться частным лицом.
Тюремщик утверждает, что «содержание фигуранта, которого вы назвали, осуществляется в четком соответствии с требованиями законодательства и ведомственных нормативных актов». И уверяет, что в колонии, где сидит Навальный, нет никаких «активистов», то есть сотрудничающих с администрацией осужденных.
Смирнов в ходе этого разговора, кстати, попытался сделать вид, что вообще не знаком с тюремным сленгом и не знает, к примеру, что такое «красная», то есть полностью подконтрольная администрации, колония.
— Активистов нет? У вас же красная колония.
— Что значит «красная» колония? выражайтесь, пожалуйста, точнее.
Охотно Смирнову верим
«Никакого превышения полномочий, давления как физического, так морального, на Навального не осуществляется», — заявил каналу «Можем объяснить» помощник начальника УФСИН Владимирской области по соблюдению прав человека Юрий Смирнов.
У «Дождя» другие данные: ещё неделю назад телеканал выпустил репортаж, в котором двое заключённых, освободившихся из исправительной колонии, где сидит оппозиционер, рассказали о применения пыток и психологического давления к Навальному.
За всю неделю владимирский УФСИН так официально и не прокомментировал этот репортаж. Нам удалось связаться со Смирновым лишь через прямую линию по вопросам соблюдения прав человека, и то пришлось представиться частным лицом.
Тюремщик утверждает, что «содержание фигуранта, которого вы назвали, осуществляется в четком соответствии с требованиями законодательства и ведомственных нормативных актов». И уверяет, что в колонии, где сидит Навальный, нет никаких «активистов», то есть сотрудничающих с администрацией осужденных.
Смирнов в ходе этого разговора, кстати, попытался сделать вид, что вообще не знаком с тюремным сленгом и не знает, к примеру, что такое «красная», то есть полностью подконтрольная администрации, колония.
— Активистов нет? У вас же красная колония.
— Что значит «красная» колония? выражайтесь, пожалуйста, точнее.
Охотно Смирнову верим
🤦♂️ Владелец двух вилл на озере Комо Владимир Соловьев не побрезговал двумя МРОТами от государства. Он получил 24 260 рублей как пострадавший от пандемии предприниматель
Жадность Соловьёва раскрыла Федеральная налоговая служба на своём сайте. Владелец вилл в Италии, хором в центре Москвы, поместья в Подмосковье, зарабатывавший сотни миллионов рублей на контрактах Сбербанка телепропагандист в 2020 году целых два раза обращался за получением субсидии от государства — на 12 130 рублей каждая, обнаружил канал «Можем объяснить».
Соловьёв и сам признавал, что он богат (Навальный четыре года назад оценивал его состояние в миллиард рублей). Но государство, полтора года назад раздававшее деньги пострадавшим от ковида бизнесменам, дважды сочло, что Соловьёву и правда нужны эти 12 тысяч, и оба раза его просьбы удовлетворило.
За что Соловьёву такая милость? А просто он формально подходил под критерии программы поддержки: имел статус индивидуального предпринимателя, исправно платил налоги и не был объявлен. Таким людям государство год назад выплачивало по одному МРОТу в качестве финансовой помощи.
А вот зачем владельцу вилл и хоромов эти крохи — другой вопрос. От субсидии он мог бы и отказаться — достаточно было просто не направлять в ФНС заявление на её получение. Именно так поступил французский актёр Жерар Депардье, который мог претендовать на субсидию как зарегистрированный в России индивидуальный предприниматель.
Кстати, не далее как вчера премьер Михаил Мишустин заявил, что социальная помощь должна стать адресной и получать ее должны «именно те люди, кто больше всего в ней нуждается». Уверены, Владимир Рудольфович окажется в числе нуждающихся, даже если государство будет раздавать по десять рублей
Жадность Соловьёва раскрыла Федеральная налоговая служба на своём сайте. Владелец вилл в Италии, хором в центре Москвы, поместья в Подмосковье, зарабатывавший сотни миллионов рублей на контрактах Сбербанка телепропагандист в 2020 году целых два раза обращался за получением субсидии от государства — на 12 130 рублей каждая, обнаружил канал «Можем объяснить».
Соловьёв и сам признавал, что он богат (Навальный четыре года назад оценивал его состояние в миллиард рублей). Но государство, полтора года назад раздававшее деньги пострадавшим от ковида бизнесменам, дважды сочло, что Соловьёву и правда нужны эти 12 тысяч, и оба раза его просьбы удовлетворило.
За что Соловьёву такая милость? А просто он формально подходил под критерии программы поддержки: имел статус индивидуального предпринимателя, исправно платил налоги и не был объявлен. Таким людям государство год назад выплачивало по одному МРОТу в качестве финансовой помощи.
А вот зачем владельцу вилл и хоромов эти крохи — другой вопрос. От субсидии он мог бы и отказаться — достаточно было просто не направлять в ФНС заявление на её получение. Именно так поступил французский актёр Жерар Депардье, который мог претендовать на субсидию как зарегистрированный в России индивидуальный предприниматель.
Кстати, не далее как вчера премьер Михаил Мишустин заявил, что социальная помощь должна стать адресной и получать ее должны «именно те люди, кто больше всего в ней нуждается». Уверены, Владимир Рудольфович окажется в числе нуждающихся, даже если государство будет раздавать по десять рублей
🤷♂️ Признание политзэками — это оправдание экстремизма. А нормативные акты об иноагентах имеют обратную силу, следует из исков о ликвидации «Мемориала»
Юрист и член Совета ПЦ «Мемориал» Татьяна Глушкова прокомментировала каналу «Можем объяснить» не первую, но самую энергичную попытку властей ликвидировать правозащитную организацию с почти 35-летней историей. А заодно и партнерского проекта «ОВД-Инфо».
Она обращает внимание, что сразу два подразделения прокуратуры подали иски против нескольких проектов «Мемориала». Генпрокуратура подала в Верховный суд иск о ликвидации международного «Мемориала». А прокуратура Москвы — о ликвидации правозащитного центра «Мемориал», архива, библиотеки и музея.
В Международное общество «Мемориал» входят 74 просветительских и правозащитных организаций, 10 из которых действуют за пределами России. Некоторые из них занимаются историко-просветительской работой или увековечиванием памяти жертв политрепрессий, другие же сосредоточились на правозащитной деятельности — моральной и юридической поддержке людям, подвергшимся репрессиям.
Изначально объявлялось, что «Мемориал» уничтожают из-за нарушения закон об иноагентах, но это далеко не единственный довод истцов. Как отмечает Глушкова, Генпрокуратура добавила обвинения в «оправдании терроризма и экстремизма». Таковым, как поняли из исков юристы «Мемориала», служит объявление политическими заключенными тех, кого в России назвали экстремистами.
Поводом стал список политзаключённых, который «Мемориал» ведёт с 2008 года (сейчас в реестре 420 человек).
«Но во всех наших справках о признании политзаключёнными отдельно отмечено, что таковое признание не означает ни согласия правозащитного центра «Мемориал» со взглядами и высказываниями человека, ни тем более одобрения его высказываний и действий», — подчеркивает Глушкова.
Юрист обращает внимание, что в иске указаны протоколы об отсутствии маркировки «иноагента» практически исключительно за 2019 год, однако в то время Минюст РФ и Роскомнадзор вообще не предъявляли требований маркировки к «иноагентам» в социальных сетях. Приказ Роскомнадзора 124 о том, как надо маркировать, появился лишь в сентябре 2020 года.
Полное закрытие «Мемориала» ставит под угрозу и один из главных медиа-ресурсов, сообщающих о политических репрессиях в России, проект «ОВД-Инфо». «ПЦ «Мемориал» — генеральный партнер независимого правозащитного медиа проекта «ОВД-Инфо». Его ликвидация, безусловно, скажется на нас. Но мы будем продолжать свою работу», — рассказал нам один из основателей правозащитного медиа-проекта Даниил Бейлинсон. Как пояснили адвокаты медиа-проекта, именно через «Мемориал» сотрудники «ОВД-Инфо» получают зарплату
Юрист и член Совета ПЦ «Мемориал» Татьяна Глушкова прокомментировала каналу «Можем объяснить» не первую, но самую энергичную попытку властей ликвидировать правозащитную организацию с почти 35-летней историей. А заодно и партнерского проекта «ОВД-Инфо».
Она обращает внимание, что сразу два подразделения прокуратуры подали иски против нескольких проектов «Мемориала». Генпрокуратура подала в Верховный суд иск о ликвидации международного «Мемориала». А прокуратура Москвы — о ликвидации правозащитного центра «Мемориал», архива, библиотеки и музея.
В Международное общество «Мемориал» входят 74 просветительских и правозащитных организаций, 10 из которых действуют за пределами России. Некоторые из них занимаются историко-просветительской работой или увековечиванием памяти жертв политрепрессий, другие же сосредоточились на правозащитной деятельности — моральной и юридической поддержке людям, подвергшимся репрессиям.
Изначально объявлялось, что «Мемориал» уничтожают из-за нарушения закон об иноагентах, но это далеко не единственный довод истцов. Как отмечает Глушкова, Генпрокуратура добавила обвинения в «оправдании терроризма и экстремизма». Таковым, как поняли из исков юристы «Мемориала», служит объявление политическими заключенными тех, кого в России назвали экстремистами.
Поводом стал список политзаключённых, который «Мемориал» ведёт с 2008 года (сейчас в реестре 420 человек).
«Но во всех наших справках о признании политзаключёнными отдельно отмечено, что таковое признание не означает ни согласия правозащитного центра «Мемориал» со взглядами и высказываниями человека, ни тем более одобрения его высказываний и действий», — подчеркивает Глушкова.
Юрист обращает внимание, что в иске указаны протоколы об отсутствии маркировки «иноагента» практически исключительно за 2019 год, однако в то время Минюст РФ и Роскомнадзор вообще не предъявляли требований маркировки к «иноагентам» в социальных сетях. Приказ Роскомнадзора 124 о том, как надо маркировать, появился лишь в сентябре 2020 года.
Полное закрытие «Мемориала» ставит под угрозу и один из главных медиа-ресурсов, сообщающих о политических репрессиях в России, проект «ОВД-Инфо». «ПЦ «Мемориал» — генеральный партнер независимого правозащитного медиа проекта «ОВД-Инфо». Его ликвидация, безусловно, скажется на нас. Но мы будем продолжать свою работу», — рассказал нам один из основателей правозащитного медиа-проекта Даниил Бейлинсон. Как пояснили адвокаты медиа-проекта, именно через «Мемориал» сотрудники «ОВД-Инфо» получают зарплату
🤷♂️ Музей истории ГУЛАГа удалил из соцсетей вчерашний пост солидарности с «Мемориалом». Директор музея входит в президентские органы
Вчера в официальных аккаунтах принадлежащего мэрии Москвы Государственного музея ГУЛАГа (в Facebook и Istagram) появился осторожный пост в поддержку коллег из Мемориала. Об этом заявлении музея в тот же день написали журналисты издания Sota. Музей сообщил, что много лет сотрудничает с «Мемориалом», озабочен ситуацией и надеется, что здравый смысл восторжествует.
Но уже сегодня сотрудница «Мемориала» Анна Марголис обнаружила, что пост солидарности с фотографией одного из основателей Мемориала Арсения Рогинского удалён. «Время было такое», — процитировала клишированное оправдание необходимости политических репрессий Марголис.
Осторожность 39-летнего директора музея Романа Романова понять можно. В 2017 году он курировал сбор средств на установку Стены Скорби в Москве, и на ее открытии присутствовал президент Владимир Путин и другие важные чиновники. С этого момента он стал официальным правозащитником: в 2018 году президент своим указом включил Романова в междедомственную группу по увековечиванию памяти жертв репрессий. Тогда же Путин утвердил новый состав СПЧ, куда впервые включил Романова.
Кстати, СПЧ в своем заявлении поддержал «Мемориал», правда, весьма осторожно: «Совет с тревогой следит за ситуацией, проводит консультации и будет предпринимать шаги для урегулирования ситуации вокруг «Мемориала».
Вчера в официальных аккаунтах принадлежащего мэрии Москвы Государственного музея ГУЛАГа (в Facebook и Istagram) появился осторожный пост в поддержку коллег из Мемориала. Об этом заявлении музея в тот же день написали журналисты издания Sota. Музей сообщил, что много лет сотрудничает с «Мемориалом», озабочен ситуацией и надеется, что здравый смысл восторжествует.
Но уже сегодня сотрудница «Мемориала» Анна Марголис обнаружила, что пост солидарности с фотографией одного из основателей Мемориала Арсения Рогинского удалён. «Время было такое», — процитировала клишированное оправдание необходимости политических репрессий Марголис.
Осторожность 39-летнего директора музея Романа Романова понять можно. В 2017 году он курировал сбор средств на установку Стены Скорби в Москве, и на ее открытии присутствовал президент Владимир Путин и другие важные чиновники. С этого момента он стал официальным правозащитником: в 2018 году президент своим указом включил Романова в междедомственную группу по увековечиванию памяти жертв репрессий. Тогда же Путин утвердил новый состав СПЧ, куда впервые включил Романова.
Кстати, СПЧ в своем заявлении поддержал «Мемориал», правда, весьма осторожно: «Совет с тревогой следит за ситуацией, проводит консультации и будет предпринимать шаги для урегулирования ситуации вокруг «Мемориала».
💉 😡 Стихийные протесты и саботаж. Эксперты спрогнозировали реакцию населения на повсеместное введение QR-кодов
На фоне принудительной вакцинации и все новых коронавирусных ограничений отношение россиян к власти резко ухудшилось: в ноябре число недовольных ее действиями достигло максимума за полгода, зафиксировал ФОМ. Причем опрос был проведен еще до решения правительства о введении QR-кодов на транспорте и в магазинах. Канал «Можем объяснить» попросил политологов спрогнозировать возможную реакцию граждан на тотальные ограничения: дойдет ли дело до социального взрыва?
«Да, стихийные протесты совершенно не исключены. Причём протестовать будут не «либералы», а самый что ни на есть «глубинный народ» — та самая социальная база, на которую Путин опирался на протяжении всего периода своего правления», — констатирует политолог и бывший спичрайтер Путина Аббас Галлямов.
У этих людей с Путиным был негласный договор, напоминает эксперт: они не лезут в политику, а власть не лезет в их жизни. «Принудительную вакцинацию эти люди воспримут как нарушение договора и будут возмущены. К тому же они чувствуют общий тренд на падение популярности Путина, и это добавляет им смелости», — говорит Галлямов.
И все же до настоящего социального взрыва дело вряд ли дойдет, считают собеседники «МО». «Люди настроены так, что против лома нет приема, и другого лома у них нет, головой о стенку они биться не будут, — говорит профессор департамента политической науки НИУ ВШЭ Алексей Макаркин, — У нас люди предпочитают находить обходные маневры, еще с советского времени. Это мы видим по количеству фальшивых ПЦР-тестов, QR-кодов: люди будут эти меры обходить».
Недовольных значительно больше, чем тех, кто подписывает петиции в интернете, обращает внимание Макаркин, но отдельные вспышки народного недовольства могут быть обращены не на власть, а на окружающих.
С ним согласен профессор Шанинки Борис Кагарлицкий. «Введение QR-кодов, конечно, усилит общее раздражение властью, но страну это не взорвет. А взорвет какое-нибудь случайное событие, которое мы сейчас даже не воспринимаем. Например, какой-нибудь чиновник нахамит старушке в каком-нибудь городе, и начнется там восстание», — предполагает Кагарлицкий.
Ряды недовольных пополняют недавние сторонники Путина, говорят опрошенные «МО». «Это люди, готовые поддержать власть в борьбе с оппозицией, и настроены к либералам и Западу более решительно чем власть: и крайне правые, и крайне левые. Их старались не трогать и не раздражать: в отличие от лоялиста-бюджетника, эти ребята могут выйти на улицу», – считает Макаркин.
«Я думаю, Путин чувствует всё это. Он понимает, что антиваксеры ему не враги, что они являются наиболее «социально близким» к нему элементом. Он уже потерял городской средний класс, а если сейчас ещё на принудительном вакцинировании поскользнётся, то совсем без социальной базы останется», — резюмирует Галлямов
На фоне принудительной вакцинации и все новых коронавирусных ограничений отношение россиян к власти резко ухудшилось: в ноябре число недовольных ее действиями достигло максимума за полгода, зафиксировал ФОМ. Причем опрос был проведен еще до решения правительства о введении QR-кодов на транспорте и в магазинах. Канал «Можем объяснить» попросил политологов спрогнозировать возможную реакцию граждан на тотальные ограничения: дойдет ли дело до социального взрыва?
«Да, стихийные протесты совершенно не исключены. Причём протестовать будут не «либералы», а самый что ни на есть «глубинный народ» — та самая социальная база, на которую Путин опирался на протяжении всего периода своего правления», — констатирует политолог и бывший спичрайтер Путина Аббас Галлямов.
У этих людей с Путиным был негласный договор, напоминает эксперт: они не лезут в политику, а власть не лезет в их жизни. «Принудительную вакцинацию эти люди воспримут как нарушение договора и будут возмущены. К тому же они чувствуют общий тренд на падение популярности Путина, и это добавляет им смелости», — говорит Галлямов.
И все же до настоящего социального взрыва дело вряд ли дойдет, считают собеседники «МО». «Люди настроены так, что против лома нет приема, и другого лома у них нет, головой о стенку они биться не будут, — говорит профессор департамента политической науки НИУ ВШЭ Алексей Макаркин, — У нас люди предпочитают находить обходные маневры, еще с советского времени. Это мы видим по количеству фальшивых ПЦР-тестов, QR-кодов: люди будут эти меры обходить».
Недовольных значительно больше, чем тех, кто подписывает петиции в интернете, обращает внимание Макаркин, но отдельные вспышки народного недовольства могут быть обращены не на власть, а на окружающих.
С ним согласен профессор Шанинки Борис Кагарлицкий. «Введение QR-кодов, конечно, усилит общее раздражение властью, но страну это не взорвет. А взорвет какое-нибудь случайное событие, которое мы сейчас даже не воспринимаем. Например, какой-нибудь чиновник нахамит старушке в каком-нибудь городе, и начнется там восстание», — предполагает Кагарлицкий.
Ряды недовольных пополняют недавние сторонники Путина, говорят опрошенные «МО». «Это люди, готовые поддержать власть в борьбе с оппозицией, и настроены к либералам и Западу более решительно чем власть: и крайне правые, и крайне левые. Их старались не трогать и не раздражать: в отличие от лоялиста-бюджетника, эти ребята могут выйти на улицу», – считает Макаркин.
«Я думаю, Путин чувствует всё это. Он понимает, что антиваксеры ему не враги, что они являются наиболее «социально близким» к нему элементом. Он уже потерял городской средний класс, а если сейчас ещё на принудительном вакцинировании поскользнётся, то совсем без социальной базы останется», — резюмирует Галлямов