Всё ещё незарегистрированный кандидат в депутаты #43округ Сергей Митрохин сообщает, что ОИК 43 "вернулся с Канар" и завтра в 18 часов рассмотрит вопрос о его регистрации:
ОИК-43 вернулся с Канар
и рассмотрит вопрос о моей регистрации завтра в 18.00.
Об этом мне сообщил сегодня по электронной почте пресс-секретарь комиссии Артем Коробьянц. Тот самый, который заявил мне, что в пятницу ОИК не мог собраться из-за отсутствия кворума, почему у меня и возникла гипотеза об отпуске на Канарах.
ОИК-43 вернулся с Канар
и рассмотрит вопрос о моей регистрации завтра в 18.00.
Об этом мне сообщил сегодня по электронной почте пресс-секретарь комиссии Артем Коробьянц. Тот самый, который заявил мне, что в пятницу ОИК не мог собраться из-за отсутствия кворума, почему у меня и возникла гипотеза об отпуске на Канарах.
45 кандидатов в депутаты от КПРФ выступили с заявлением.
Требуем:
1. Отставки председателя московской городской избирательной комиссии Горбунова! Который не допустил до выборов оппозиционных кандидатов в депутаты, собравших подписи реальных людей, в то время как провластные кандидаты (читай Единороссы) были зарегистрированы без должной проверки, и, как выясняется теперь, с поддельными подписями людей, в том числе даже за людей умерших!
2. Повторной проверки и пересчета подписей в подписных листах ВСЕХ кандидатов в депутаты!
3. Прекращения уголовных и административных преследований всех людей, задержанных на акциях за честные и свободные выборы!
Требуем:
1. Отставки председателя московской городской избирательной комиссии Горбунова! Который не допустил до выборов оппозиционных кандидатов в депутаты, собравших подписи реальных людей, в то время как провластные кандидаты (читай Единороссы) были зарегистрированы без должной проверки, и, как выясняется теперь, с поддельными подписями людей, в том числе даже за людей умерших!
2. Повторной проверки и пересчета подписей в подписных листах ВСЕХ кандидатов в депутаты!
3. Прекращения уголовных и административных преследований всех людей, задержанных на акциях за честные и свободные выборы!
Незарегистрированный кандидат в депутаты #31округ Константин Янкаускас 29 июля отправил жалобу в ЦИК на отказ в регистрации почтовым отправлением, ЦИК получил жалобу 2 августа, считает этот день днем подачи жалобы и в рассмотрении отказал, т.к. пропущен 5 дневной срок на обжалование.
Мосгорсуд оставил без удовлетворения апелляцию незарегистрированного кандидата в депутаты #45округ Ильи Яшина на решение о его аресте на 10 суток за участие в акции в Москве 27 июля
В 14 часов в ЦИК началось заседание рабочей группы по предварительному рассмотрению жалоб.
Будут рассмотрены жалобы Дмитрия Гудкова #5округ, Любови Соболь #43округ, Елены Русаковой #37округ, Александра Руденко #42округ и Екатерины Игнатовой #14округ на решения Мосгоризбиркома о жалобе кандидата и ОИК об отказе в регистрации.
Будут рассмотрены жалобы Дмитрия Гудкова #5округ, Любови Соболь #43округ, Елены Русаковой #37округ, Александра Руденко #42округ и Екатерины Игнатовой #14округ на решения Мосгоризбиркома о жалобе кандидата и ОИК об отказе в регистрации.
Forwarded from ИА «Закон»
Памфилова: к нам поступило 19 жалоб, не все из этой группы. Трое пропустили сроки: Бабушкин, Собянина и Янкаускас. Две жалобы рассмотрены: Лисица и Серебрянская. Пять жалоб будут рассмотрены сегодня в таком порядке: Руденко, Игнатова, Гудков, Соболь и Русакова
Как сообщила Элла Памфилова Памфилова, в ЦИК поступило 19 жалоб кандидатов, из них трое пропустили кандидатов пропустили сроки обжалования, это Бабушкин, Собянина и Янкаускас.
ЦИК почему-то считает датой подачи жалобы дату получения почтового отправления в ЦИК, а не дату отправки кандидатом, что мы сегодня видели на примере жалобы Константина Янкаускаса
Рабочая группа ЦИК рекомендовала не удовлетворять жалобу Александра Руденко. Из 5200 подписей сданных кандидатом для регистрации в ЦИК достоверными посчитали 3900 подписей и данного количество недостаточно. Так же есть отдельное основание для отказа, в справке об иностранном имуществе в 4 разделе отсутствует надпись "отсутствует"
Рабочая группа ЦИК рекомендует отказать в удовлетворении жалобы незарегистрированного кандидата #5округ Дмитрия Гудкова
ОИК #43округ опять отказал Сергею Митрохину в регистрации кандидатом в депутаты Мосгордумы
Рабочая группа ЦИК рекомендует отказать в удовлетворении жалобы кандидата #37округ Елены Русаковой на отказ в регистрации кандидатом вилепутаты
Рабочая группа ЦИК рекомендовала отказать в регистрации кандидатом в депутаты Мосгордумы #43округ Любови Соболь, решение ЦИК по данному вопросу будет на заседании ЦИК в среду 7 августа
Forwarded from Шулика
Элла Александровна, вы так и не поняли, что все эти нотариусы и МВД в избирательном процессе для того, чтобы вы смогли идентифицировать избирателя, который ставил подпись, или сборщика. По большому счету никакой нотариус вообще не нужен. Но если он есть, он не должен мешать реализации избирательных прав граждан. Вы должны быть не на стороне нотариуса, а на стороне кандидата и избирателей. Если нотариус неправильно заверил лист, это не означает, что кандидат не выполнил требование закона и не собрал 3% подписей избирателей. Равно как и не означают косяки базы МВД, что он не собрал, а нарисовал. Ваша задача не проверить запятые у нотариуса, а убедиться, что 3% избирателей округа поддерживают выдвижение кандидата. Вы правда сомневаетесь? Вы, кстати, ни разу не сказали об этом. У вас то заверение не такой, то почерковедческая экспертиза дорогая. Но вас поставили на должность и мы вам платим зарплату для того, чтобы вы занимались совершенно другими делами.
И, кстати, это все требования закона! Все нотариусы и прочие это вспомогательные функции, их комиссии могут смело игнорировать.
И, кстати, это все требования закона! Все нотариусы и прочие это вспомогательные функции, их комиссии могут смело игнорировать.
Forwarded from aavst
Еще раз перед заседанием ЦИКа напомнить позицию Штаба по наблюдением
1. Ошибки типографии засчитывать в пользу избирателей
2. Ошибки нотариуса засчитывать в пользу избирателей
3. Ошибки базы МВД засчитывать в пользу избирателей
4. Повторная графологическая экспертиза
1. Ошибки типографии засчитывать в пользу избирателей
2. Ошибки нотариуса засчитывать в пользу избирателей
3. Ошибки базы МВД засчитывать в пользу избирателей
4. Повторная графологическая экспертиза
Василий Вайсенберг, эксперт по краткосрочному наблюдению:
В итоге ЦИК отказал или собирается отказать уже 7 кандидатам, которые обжаловали отказ в регистрации на выборах в Мосгордуму в Центральной избирательной комиссии. Предыдущая рабочая группа прошла неделю нащад и на ней отказали Константину Лисице и Юлии Серебрянской. Сегодня отказали ещё пятерым: Анатолию Руденко, Екатерине Игнатовой, Дмитрию Гудкову, Елене Русаковой и Любови Соболь
Действительно, обычно рабочие группы проходят в закрытом режиме. В этот раз позвали прессу. Если согласится с членами ЦИК, то все семь кандидатов - злостные нарушители: мертвые избиратели, рисованные подписи. А ещё и у нотариуса не могут нормально список сборщиков заверить. Косяк на косяке и косяком погоняет.
Возможно, так оно и есть. И даже, возможно, у ЦИКа не было выхода, ведь как заметил Левичев над нами Верховный суд и если мы пойдем против закона, то наше решение отменят. Я не юрист. Мне сложно продраться через все тонкости, особенно, когда Александр Лебедев стал сыпать номерами статей и пунктами закона.
Но есть юристы, эксперты, чьим словам я доверяю. Аркадий Любарев - один из них. И когда Аркадий Ефимович сказал, что у ЦИК есть формальная возможность зарегистрировать Екатерину Игнатову, а в ответ раздалось удивленное замечание Эллы Памфиловой, мол, как так? Вот в этот момент я понял, что перед нами политизированный процесс, а не попытка восстановить кандидатов.
Я уже писал, что с помощью нашего закона и смекалки, можно принимать любые решения. И разобраться, а так ли это или можно было по-другому - очень сложно. Но комментарий Любарева - важная веха. Аркадий Ефимович не будет просто так бросаться словами, а десять раз подумает, перед тем как заявлять такие вещи.
Дальше - больше. Общественная палата Москвы заявила, что ошибки нотариуса и типографии надо трактовать в пользу кандидатов. Но даже это не сломило членов ЦИК и они опять проголосовали - жалобы отклонить. Надо отдать должное Киневу, он единственный, кто проголосовал против по жалобе Русаковой.
И новинка этой кампании - это отсутствует слово отсутствует в графе президентской справки. Вам смешно, а кандидатов снимают по суду и отказывают в удовлетворении жалоб. Не буду писать громких слов про иллюзии. Но такая позиция хорошо описана в цитате Помазуева про бл@душник и митинг.
Показательно - это реплика Эбзеева, что мол нас пытались пинудить зарегистрировать всех. Без оглядки на подписи и документы. Ну, конечно, здесь можно оторваться по полной. Ведь такие требования соответствуют духу, но никак не букве закона. Как всех зарегистрировать? Мы сначала внимательно все проверим. Позвольте, а как же зарегистрировали кандидатов от КПКР с бюджетом на сбор подписей 1400 рублей? Или как самомедвеженец Зверев собрал подписи за несколько десятков тысяч рублей? А у этих кандидатов отсуствует слово отсутствует в соответствующей графе?
Ничего не знаем, ответили в ЦИКе. К нам подали жалобы конкретные кандидаты, их мы и смотрим. А про зарегистрированных кандидатов - это не к нам. Идите в суд (спасибо, все сроки давно вышли).
Мог ли ЦИК поступить по-другому? Мог. Это даже не призидентская кампания, когда на кону стояло намного больше. Это пусть и важные, но региональные выборы. Почему-то я уверен, что Верховный суд поддержал бы позицию комиссии, если бы кто-то обратился с иском.
Но в ЦИКе решили иначе. Решили отнестись максимально (бес)пристрастно. Ко всем кандидатам - один подход. А как было до нас с другими кандидатами - нас не интересует.
Ну и последняя деталь, маленькая, но характерная. Изначально порядок рассмотрения жалоб бы таким: Гудков, Русакова, Игнатова, Соболь и Руденко
Но потом он изменился и стал таким: Руденко, Игнатова, Гудков, Русакова и Соболь. Не хочу обидеть первых двух кандидатов, но ведь понятно, что такая замена была сделана неслучайно: к концу все устанут, и внимание к процессу станет немного поменьше. Любые мелочи играют роль.
И последнее, все, что я написал выше - это моя точка зрения. Никакого отношения к позиуии "Голоса" она не имеет.
В итоге ЦИК отказал или собирается отказать уже 7 кандидатам, которые обжаловали отказ в регистрации на выборах в Мосгордуму в Центральной избирательной комиссии. Предыдущая рабочая группа прошла неделю нащад и на ней отказали Константину Лисице и Юлии Серебрянской. Сегодня отказали ещё пятерым: Анатолию Руденко, Екатерине Игнатовой, Дмитрию Гудкову, Елене Русаковой и Любови Соболь
Действительно, обычно рабочие группы проходят в закрытом режиме. В этот раз позвали прессу. Если согласится с членами ЦИК, то все семь кандидатов - злостные нарушители: мертвые избиратели, рисованные подписи. А ещё и у нотариуса не могут нормально список сборщиков заверить. Косяк на косяке и косяком погоняет.
Возможно, так оно и есть. И даже, возможно, у ЦИКа не было выхода, ведь как заметил Левичев над нами Верховный суд и если мы пойдем против закона, то наше решение отменят. Я не юрист. Мне сложно продраться через все тонкости, особенно, когда Александр Лебедев стал сыпать номерами статей и пунктами закона.
Но есть юристы, эксперты, чьим словам я доверяю. Аркадий Любарев - один из них. И когда Аркадий Ефимович сказал, что у ЦИК есть формальная возможность зарегистрировать Екатерину Игнатову, а в ответ раздалось удивленное замечание Эллы Памфиловой, мол, как так? Вот в этот момент я понял, что перед нами политизированный процесс, а не попытка восстановить кандидатов.
Я уже писал, что с помощью нашего закона и смекалки, можно принимать любые решения. И разобраться, а так ли это или можно было по-другому - очень сложно. Но комментарий Любарева - важная веха. Аркадий Ефимович не будет просто так бросаться словами, а десять раз подумает, перед тем как заявлять такие вещи.
Дальше - больше. Общественная палата Москвы заявила, что ошибки нотариуса и типографии надо трактовать в пользу кандидатов. Но даже это не сломило членов ЦИК и они опять проголосовали - жалобы отклонить. Надо отдать должное Киневу, он единственный, кто проголосовал против по жалобе Русаковой.
И новинка этой кампании - это отсутствует слово отсутствует в графе президентской справки. Вам смешно, а кандидатов снимают по суду и отказывают в удовлетворении жалоб. Не буду писать громких слов про иллюзии. Но такая позиция хорошо описана в цитате Помазуева про бл@душник и митинг.
Показательно - это реплика Эбзеева, что мол нас пытались пинудить зарегистрировать всех. Без оглядки на подписи и документы. Ну, конечно, здесь можно оторваться по полной. Ведь такие требования соответствуют духу, но никак не букве закона. Как всех зарегистрировать? Мы сначала внимательно все проверим. Позвольте, а как же зарегистрировали кандидатов от КПКР с бюджетом на сбор подписей 1400 рублей? Или как самомедвеженец Зверев собрал подписи за несколько десятков тысяч рублей? А у этих кандидатов отсуствует слово отсутствует в соответствующей графе?
Ничего не знаем, ответили в ЦИКе. К нам подали жалобы конкретные кандидаты, их мы и смотрим. А про зарегистрированных кандидатов - это не к нам. Идите в суд (спасибо, все сроки давно вышли).
Мог ли ЦИК поступить по-другому? Мог. Это даже не призидентская кампания, когда на кону стояло намного больше. Это пусть и важные, но региональные выборы. Почему-то я уверен, что Верховный суд поддержал бы позицию комиссии, если бы кто-то обратился с иском.
Но в ЦИКе решили иначе. Решили отнестись максимально (бес)пристрастно. Ко всем кандидатам - один подход. А как было до нас с другими кандидатами - нас не интересует.
Ну и последняя деталь, маленькая, но характерная. Изначально порядок рассмотрения жалоб бы таким: Гудков, Русакова, Игнатова, Соболь и Руденко
Но потом он изменился и стал таким: Руденко, Игнатова, Гудков, Русакова и Соболь. Не хочу обидеть первых двух кандидатов, но ведь понятно, что такая замена была сделана неслучайно: к концу все устанут, и внимание к процессу станет немного поменьше. Любые мелочи играют роль.
И последнее, все, что я написал выше - это моя точка зрения. Никакого отношения к позиуии "Голоса" она не имеет.
Незарегистрированный кандидат в депутаты #43округ Сергей Митрохин обжалует в суде повторное решение ОИК 43 об отказе в регистрации.