Вчерашняя ситуация является ещё одним подтверждением давно очевидного для нашей редакции факта: три стадии расселения малоэтажных домов по программе домов - весьма условны. Очередность Расселения может меняться сообразно удобства для чиновников и застройщиков буквально на ходу. Никаких изменений в нормативные акты не вносится. Обещания переселить ближайшую реновационную новостройку (ради строительства которой люди готовы месяцами терпеть ночные работы буквально за окном) - гроша ломанного не стоят. Удивительно ли это? Нет! Наоборот, абсолютно логично. Москвичи массово приняли возможность голосования за снос своих домов ( лишение недвижимого имущества решением соседей) - так какого уважения к собственности теперь ждут?! Куда и когда скажут - туда и переместят. Собянинским чиновникам виднее...

ЧОП напал на журналистов

Утром в понедельник начался новый этап сноса домов в Узком. В материале речь идёт об усадьбе Узкое, но наша редакция имеет основания полагать, что ситуация касается именно малоэтажных жилых домов, а не исторических зданий.

На журналистов "360", приехавших по зову жителей, напали охранники - подробности и шок-видео: https://www.ecmo.ru/news/ohranniki-pobili-zhurnalistov

Компенсация за изъятие недвижимости для госнужд полагается даже тем владельцам, которые не зарегистрировали свои права на эти объекты. К таким выводам пришел Верховный суд РФ в рамках спора кооператива с московскими властями, которые снесли в рамках реновации дом, где находилось помещение этой организации.

ВС признал, что органы власти должны выявлять владельцев помещений в подлежащих сносу зданиях и выплачивать им стоимость изъятой недвижимости. Причем права на помещения могут подтверждаться не только фактом регистрации в госреестре, но и другими доказательствами, которые нельзя игнорировать.

Юристы считают решение полезным для всех владельцев незарегистрированной недвижимости — хотя компенсацию нередко придется взыскивать в судебном порядке, шансы на ее получение существенно повышаются.

Бают, сегодня в 10.30 прошел тест систем оповещения воздушной тревоги. Сирены, это все. Было? Кто нить слышал? Или я просто так крепко сплю?

Не забывайте, что у нас имеется своеобразное "дочернее предприятие" - чат для обсуждения как общих вопросов, так и ситуации с реновацией в конкретных округах

Суммарные платежи россиян за коммунальные услуги власти будут увеличивать беспрецедентными темпами. Через год жилищные счета для каждого вырастут почти на 23% по сравнению с первой половиной 2024 года. При этом, конечной целью трехлетнего плана правительства является поднятие платы за ЖКХ аж на 36% - приоткрывает завесу "Независимая газета". Аномально высокие темпы опережают инфляцию, а соответственно темпы индексации пенсий и пособий, поэтому сильнее всего рост цен ударит по пенсионерам и малоимущим, отмечают аналитики.

ВСЕ ИСКИ ДГИ ПО РЕНОВАЦИИ - ВНЕ ЗАКОНА ...Что интересно, ни одно поданное в суд Департаментом городского имущества Москвы под предлогом реновации исковое заявление не соответствует закону. В статье 7.3 закона о статусе столицы ДГИ наделён возможностью подавать в рамках реновации иски, в которых наряду с требованиями о прекращении права собственности граждан на квартиру в сносимом доме/ возникновении на квартиру в реновационной человейнике , снятии с регистрационного учета и о выселении заявляется ОДНОВРЕМЕННО исковое требование о понуждении граждан к заключению договора мены ( который не подписан гражданами добровольно) по суду.  Но такое требование, установленное законом в качестве обязательного, отсутствует в типовом иске собянинских юристов. Налицо - массовое лишение   учреждениями с вывесками "суд" москвичей их собственности  без каких-либо правовых оснований и прямое нарушение этой нормы закона
https://dolewka.ru/article/renovaciya-kak-s-pomoshchyu-sudov-lishayut-prava-sobstvennosti

Ещё одна проблема реновационных новостроек помимо низкого качества домов, многочисленных прорывов коммуникаций и полуработающих лифтов состоит в том, что и городская телефония от МГТС (что особенно актуально для пожилых), и многочисленные интернет провайдеры зачастую лишены обслуживания проживающих в этих зданиях. Вот очередной тому пример ( см. Официальный ответ - заметьте , дом управляется даже не коммерческой УК, насаждающей свои правила, Жилищником). Чиновник прямо чёрным по белому пишет: ваш дом проектировался и создавался таким образом , чтобы интернет можно было получать лишь от одного провайдера. А если эта фирма не будет обеспечивать надёжный интернет? Что тогда?

Пользователь