#НамПишут
2-я часть эмоционального поста Авдои Темур, бывшего кандидата из района #Раменки, которого КПРФ отозвали с выборов за нарушение Меморандума.
"Начнём с Решетиной Гулнары. Она очень порядочный человек, прекрасный друг, честный патриот. Гулнара забрала документы от КПРФ (которые были на проверке у них), сама все проверила и понесла в ТИК.
Спустя несколько дней ей позвонил Зураб Шотаевич и предложил вновь отвести документы в ТИК, на всякий случай, вдруг в первом пакете были ошибки.
Да, именно во втором пакете и была ошибка. Случайность? Совпадение? Может осознанно слили?
Ошибка была в имени, имя Гульнара пишется с мякгим знаком, но у неё в паспорте написано Гулнара без мягкого знака, и во втором пакете была как раз её имя написано с мякгим знаком.
И после кандидат от мэрии, словно по указанию (который зарегистрировался сразу в 5 районах Москвы как кандидат на выборы) и подал на Гулнару в суд.
Есть предположение, это было сделано осознанно Екатериной Енгаличевой.
Открыто Катя не стала действовать так как испугалась шума.
Почему Гулнара её так напугала!? Причина проста, Гулнара Решетина очень сильный патриот и честный человек, и на следующих выборах в московскую городскую Думу Енгаличева увидела Гулнару своей конкуреткой.
Что же касается меня, я написал недавно статью, где указал Михаила Лобанова, ну как мы все уже знаем у Енгаличевой истерика при одном его имени.
Катя прочитав данную статью сразу же побежала к руководству КПРФ с призывом снять меня с выборов. Но тут за меня заступилась Эмилия Хохлова, сказав - снимите Авдои Темура, я тоже снимусь.
Статья которую написал Темур очень сильная и правильная. За это не снимают. То есть Эмилия Хохлова заступилась за меня и Гулнару. Что не понравилась как Николаю Волкаву так и Екатерине Енгаличевой.
Знаете что самое интересное, они якобы возмутились что я указал Михаила Лобанова, а это оказалась для них достаточным поводом снять меня с выборов. А то что у КПРФ есть кандидат на платформе "ВыДвижение" Михаила Лобанова, их это не смущает.
Ну конечно, кандидат тот русский, а я курд, а Гулнара азербайджанка. Совпадение? Нацизм? Или случайность. Вам решать, хотя я для себя сделал одназначные выводы.
Да, к большому сожалению Гулнару сняли с выборов по суду из-за ошибки КПРФ, меня сняли с выборов за статью в которой я указал Михаила Лобанова, Эмилию сняли с выборов за то что она заступилась за меня и за Гулнару.
Я не буду скрывать, что я расстроен, что не буду участвовать на выборах, ведь я мог сделать гораздо больше для нашего района и для города, а времени что то исправить уже нет, регистрация кандидатов уже прошла.
Я расстроен что поверил КПРФ. Я расстроен что в моей жизни встретились такие кислотные люди как Екатерина Енгаличева, Николай Волков, и без характерный Зураб Шотаевич.
Но я благодарен судьбе и Богу, что познакомился с таким прекрасными людьми как Эмилия Хохлова, Михаил Лобанов, Решетина Гулнара.
Я требую, чтобы руководство КПРФ сможет объективно разобраться в данной ситуации, и по всей суровости норм права накажет всю эту триаду за их нарушения Меморандума и за привышения полномочий.
Как утверждает кислотная Екатерина Енгаличева и Николай Волков, они умудрились ещё и коснуться моей чести, указав якобы я нарушил Мемарандум, я готов доказать руководству КПРФ, готов доказать народу, что именно они нарушили и пытаются ещё сыграть негативно на моей репутации. Если же руководство КПРФ попытаться защитить данный произвол, то тогда нужно будет искать нацистов не только на Украине но и в рядах КПРФ. Так же обращаю внимание что данная триада Николай, Екатерина и Зураб лишили меня право на защиту и принимали решение без меня, хотя я имел право на защиту. И соответственно руководству КПРФ они предоставили свою версию ситуацию .
П. С. : а теперь посмотрим, как поведут себя Волков и Енгаличева с моим сыном Авдои Максимом, снимут ли они его с выборов за то что он мой сын!?
Максим очень хотел поддержать меня, Эмилию и Гулнару и сняться с выборов. Но мне пришлось его очень попросить остаться и постараться выиграть выборы"
@mundep_2022
2-я часть эмоционального поста Авдои Темур, бывшего кандидата из района #Раменки, которого КПРФ отозвали с выборов за нарушение Меморандума.
"Начнём с Решетиной Гулнары. Она очень порядочный человек, прекрасный друг, честный патриот. Гулнара забрала документы от КПРФ (которые были на проверке у них), сама все проверила и понесла в ТИК.
Спустя несколько дней ей позвонил Зураб Шотаевич и предложил вновь отвести документы в ТИК, на всякий случай, вдруг в первом пакете были ошибки.
Да, именно во втором пакете и была ошибка. Случайность? Совпадение? Может осознанно слили?
Ошибка была в имени, имя Гульнара пишется с мякгим знаком, но у неё в паспорте написано Гулнара без мягкого знака, и во втором пакете была как раз её имя написано с мякгим знаком.
И после кандидат от мэрии, словно по указанию (который зарегистрировался сразу в 5 районах Москвы как кандидат на выборы) и подал на Гулнару в суд.
Есть предположение, это было сделано осознанно Екатериной Енгаличевой.
Открыто Катя не стала действовать так как испугалась шума.
Почему Гулнара её так напугала!? Причина проста, Гулнара Решетина очень сильный патриот и честный человек, и на следующих выборах в московскую городскую Думу Енгаличева увидела Гулнару своей конкуреткой.
Что же касается меня, я написал недавно статью, где указал Михаила Лобанова, ну как мы все уже знаем у Енгаличевой истерика при одном его имени.
Катя прочитав данную статью сразу же побежала к руководству КПРФ с призывом снять меня с выборов. Но тут за меня заступилась Эмилия Хохлова, сказав - снимите Авдои Темура, я тоже снимусь.
Статья которую написал Темур очень сильная и правильная. За это не снимают. То есть Эмилия Хохлова заступилась за меня и Гулнару. Что не понравилась как Николаю Волкаву так и Екатерине Енгаличевой.
Знаете что самое интересное, они якобы возмутились что я указал Михаила Лобанова, а это оказалась для них достаточным поводом снять меня с выборов. А то что у КПРФ есть кандидат на платформе "ВыДвижение" Михаила Лобанова, их это не смущает.
Ну конечно, кандидат тот русский, а я курд, а Гулнара азербайджанка. Совпадение? Нацизм? Или случайность. Вам решать, хотя я для себя сделал одназначные выводы.
Да, к большому сожалению Гулнару сняли с выборов по суду из-за ошибки КПРФ, меня сняли с выборов за статью в которой я указал Михаила Лобанова, Эмилию сняли с выборов за то что она заступилась за меня и за Гулнару.
Я не буду скрывать, что я расстроен, что не буду участвовать на выборах, ведь я мог сделать гораздо больше для нашего района и для города, а времени что то исправить уже нет, регистрация кандидатов уже прошла.
Я расстроен что поверил КПРФ. Я расстроен что в моей жизни встретились такие кислотные люди как Екатерина Енгаличева, Николай Волков, и без характерный Зураб Шотаевич.
Но я благодарен судьбе и Богу, что познакомился с таким прекрасными людьми как Эмилия Хохлова, Михаил Лобанов, Решетина Гулнара.
Я требую, чтобы руководство КПРФ сможет объективно разобраться в данной ситуации, и по всей суровости норм права накажет всю эту триаду за их нарушения Меморандума и за привышения полномочий.
Как утверждает кислотная Екатерина Енгаличева и Николай Волков, они умудрились ещё и коснуться моей чести, указав якобы я нарушил Мемарандум, я готов доказать руководству КПРФ, готов доказать народу, что именно они нарушили и пытаются ещё сыграть негативно на моей репутации. Если же руководство КПРФ попытаться защитить данный произвол, то тогда нужно будет искать нацистов не только на Украине но и в рядах КПРФ. Так же обращаю внимание что данная триада Николай, Екатерина и Зураб лишили меня право на защиту и принимали решение без меня, хотя я имел право на защиту. И соответственно руководству КПРФ они предоставили свою версию ситуацию .
П. С. : а теперь посмотрим, как поведут себя Волков и Енгаличева с моим сыном Авдои Максимом, снимут ли они его с выборов за то что он мой сын!?
Максим очень хотел поддержать меня, Эмилию и Гулнару и сняться с выборов. Но мне пришлось его очень попросить остаться и постараться выиграть выборы"
@mundep_2022
Мосгорсуд ожидаемо поддержал решение суда первой инстанции о снятии с регистрации Гулнары Решетиной, кандидата от КПРФ из района #Раменки, чем создал, по мнению юриста Максима Сикача, опасный прецедент.
Напомним суть дела. Иск против Решетиной подал
Кандидат-самодвиженец Алексей Абакумов.
Его доводы:
1. Решетина уволилась за месяц до своего выдвижения, поэтому должна была указать статус временно неработающей, а не домохозяйка;
2. Была представлена выписка из Постановление № 2 о выдвижении Решетиной с опечаткой: вместо Гулнара была выдвинута Гульнара.
Сейчас прошёл Мосгорсуд и суд согласился с выводом первой инстанции о том, что
"Вместе с тем, суд учитывает, что трудовые отношения ...ой Г.Н. были прекращены 10 июня 2022 года, а домохозяйкой (домохозяином) является лицо, которое никогда не имело работы, занималось и занимается ведением домашнего хозяйства. Оценив доводы сторон и представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что ...а Г.Н. в настоящее время является временно неработающей. Указание ей по своему усмотрению рода занятий «домохозяйка», а не «временно неработающая» нацелено на формирование у потенциальных избирателей определенного отношение к ней как к кандидату. Эти прекрасные строки вы можете прочитать здесь".
Вы только вдумайтесь, коллеги! Домохозяйка — это значит никогда не работала! То есть, по мнению суда, если у вас есть трудовая книжка, то вы не можете быть домохозяином(-кой)! А теперь покажите мне хотя бы одного человека, который никогда в жизни не работал. Даже неофициально.
Данный прецедент опасен в будущих избирательных кампаниях, поэтому мы данный довод пытались парировать аналогией закона, приводя в пример Методические рекомендации Минтруда по вопросам представления сведений о доходах, расходах..., где в пункте 39 сказано, что в графе "род занятий" рекомендуется указывать "временно неработающий" или "домохозяйка", - пишет юрист КПРФ Максим Сикач.
В то же время в рамках действующего нормативно-правового регулирования не предусмотрена обязанность кандидата в депутаты представительного органа местного самоуправления предоставлять в избирательную комиссию документ, подтверждающий статус «домохозяйка». Также это не предусмотрено и для кандидатов на должность Президента Российской Федерации, депутатов Государственной Думы et cetera.
При этом в давнем 2007 году в Примечании № 2 к пункту 1.11 Приложения № 1 к постановлению ЦИК России от 06.07.2007 года № 19/164-5 было сказано, что документальным подтверждением статуса домохозяйки (домохозяина) может служить соответствующее личное заявление с указанием этого статуса. К слову, Решетина такое заявление и приложила.
Опасность данного решения в том, что сейчас, фактически, можно сносить любого кандидата как по вновь открывшимся обстоятельствам уже за истечением 10-дневного срока обжалования как кандидата, скрывшего от комиссии информацию о себе.
@mundep_2022
Напомним суть дела. Иск против Решетиной подал
Кандидат-самодвиженец Алексей Абакумов.
Его доводы:
1. Решетина уволилась за месяц до своего выдвижения, поэтому должна была указать статус временно неработающей, а не домохозяйка;
2. Была представлена выписка из Постановление № 2 о выдвижении Решетиной с опечаткой: вместо Гулнара была выдвинута Гульнара.
Сейчас прошёл Мосгорсуд и суд согласился с выводом первой инстанции о том, что
"Вместе с тем, суд учитывает, что трудовые отношения ...ой Г.Н. были прекращены 10 июня 2022 года, а домохозяйкой (домохозяином) является лицо, которое никогда не имело работы, занималось и занимается ведением домашнего хозяйства. Оценив доводы сторон и представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что ...а Г.Н. в настоящее время является временно неработающей. Указание ей по своему усмотрению рода занятий «домохозяйка», а не «временно неработающая» нацелено на формирование у потенциальных избирателей определенного отношение к ней как к кандидату. Эти прекрасные строки вы можете прочитать здесь".
Вы только вдумайтесь, коллеги! Домохозяйка — это значит никогда не работала! То есть, по мнению суда, если у вас есть трудовая книжка, то вы не можете быть домохозяином(-кой)! А теперь покажите мне хотя бы одного человека, который никогда в жизни не работал. Даже неофициально.
Данный прецедент опасен в будущих избирательных кампаниях, поэтому мы данный довод пытались парировать аналогией закона, приводя в пример Методические рекомендации Минтруда по вопросам представления сведений о доходах, расходах..., где в пункте 39 сказано, что в графе "род занятий" рекомендуется указывать "временно неработающий" или "домохозяйка", - пишет юрист КПРФ Максим Сикач.
В то же время в рамках действующего нормативно-правового регулирования не предусмотрена обязанность кандидата в депутаты представительного органа местного самоуправления предоставлять в избирательную комиссию документ, подтверждающий статус «домохозяйка». Также это не предусмотрено и для кандидатов на должность Президента Российской Федерации, депутатов Государственной Думы et cetera.
При этом в давнем 2007 году в Примечании № 2 к пункту 1.11 Приложения № 1 к постановлению ЦИК России от 06.07.2007 года № 19/164-5 было сказано, что документальным подтверждением статуса домохозяйки (домохозяина) может служить соответствующее личное заявление с указанием этого статуса. К слову, Решетина такое заявление и приложила.
Опасность данного решения в том, что сейчас, фактически, можно сносить любого кандидата как по вновь открывшимся обстоятельствам уже за истечением 10-дневного срока обжалования как кандидата, скрывшего от комиссии информацию о себе.
@mundep_2022