Пётр Милосердов: Соображения. Комментарии. Будущее.
1.69K subscribers
805 photos
34 videos
7 files
549 links
Download Telegram
🔥 ИНСАЙД 🔥

Человек, донёсший на кандидатов Елену Селькову, Левона Смирнова, Юлию Щербакову, Ольгу Сидельникову и других потратил на нотариуса более 29.800 руб.

Новосёлов Алексей Юрьевич, участвовал в Выборах депутатов Государственной Думы в 2007 от партии «СОЮЗ ПРАВЫХ СИЛ». Он сходил к нотариусу и оформил протоколы осмотра доказательств и заплатил за оформление протокола по Елене Сельковой — 14200 руб., за Юлию Щербакову — примерно столько же и 15600 руб. — за Левона Смирнова. После похода к нотариусу он отправился в УВД ЮЗАО, где написал заявления на каждого, обвинив в «размещении материалов экстремистского характера».

@moselections2022
СТУКАЧИ💩

Вот, премьера рубрики, к сожалению. В ней сегодня уже дебютировал некий г-н Новосёлов, накатавший заяву на кандидата Селькову от КПРФ.
А вот теперь некий Ю.И. Поздняков, кандидат-самовыдвиженец по району Останкино, 1962 года рождения, пишет кляузу на одного из кандидатов от КПРФ, Ксения Прохорова , заодно жалуется на Сергей Цукасова. Пишет не куда-нибудь, а самому Николаю Зубрилину, руководителю МГК КПРФ.
Что тут сказать?
А вот что.
Юрий Иванович, старый ты хрыч, иди к избирателям, агитируй за себя, и пусть они решат кому быть депутатом, тебе или Прохоровой.

P.S. Материал прислан поклонником нашего ресурса в рядах КПРФ (так он написал в чат бот, по крайней мере, а так – фиг знает, конечно 😊 ...хотя предположения есть 🧐)

@moselections2022
Заканчиваются сроки подачи документов в ~ 73 районах Москвы.

Михаил Вельмакин опубликовал дорожную карту, при помощи которой можно экстренно собрать подписи и необходимые документы, а также подготовиться к взаимодействию с Территориальной избирательной комиссии.

Если Вы ждали какой-то знак, то это он.

@moselections2022
📊РЕЙТИНГ ПАРТИЙНЫХ РИСКОВ: краткий аналитический обзор
Сегодня речь пойдёт о рисках политических партий (и институтов) на этой кампании.

"Красная зона" риска:

=Яблоко=
Факторы риска:
- выдвинуто предельно мало кандидатов, 250 против 1000 в 2017 году;
- партия обезлюдела в результате чисток, расколов и ухода людей (навальнисты; отказавшиеся подписать меморандум по СВО и т.д.)
- давление правоохранительных органов на наиболее ярких кандидатов;
- антирейтинги (лично Явлинского + несогласные с позицией Яблока по СВО);
- возможный «самострел» (отзыв всех кандидатов с выборов, об этом уже сказал Явлинский)
По итогам выборов Яблоко рискует получить 30-50 мандатов, большая часть избранных – дистанцируется от партии, а сама московская организация превратится в номенклатурных «генералов без армии» и электоральных перспектив.

= Новые Люди =
Факторы риска:
- диссонанс между заявленными изначально амбициозными планами на кампанию и скромным её ходом;
- невнятная, «мечущаяся» позиция по СВО, отягощённая поступками отдельных персоналий (Леонов);
- кадровая чехарда в менеджменте;
- невнятная общегородская повестка;
- хаотичный, без явного «лица» набор кандидатов - микс из бизнесменов, «капитанов» (партийная молодёжь), местных активистов, случайных людей.
Опасная, но реальная перспектива для «Новых Людей» - получить минимум (20..30) мандатов из почти 580 выдвинутых и:
- утратить с таким трудом найденного в Москве на выборах в ГосДуму избирателя;
- лишиться имиджа успешного, прорывного проекта.
(Особенное удивление вызывают кандидаты с ресурсами, фактически не ведущие кампанию в районах. По итогам выборов они рискуют получить 10-15 место в округе, что похоронит рейтинг партии и вызовет недоумённый вопрос среди экспертов: а зачем выдвигались-то?)


"Жёлтая зона" риска:

=СРЗП=
Факторы риска:
- отсутствие ресурсов (денег);
- слабый кадровый набор кандидатов – опытные «сбитые лётчики» плюс случайные люди плюс не-случайные («префектурские»);
- невнятная повестка
Московское отделение «эсеров» недавно возглавил депутат Госдумы Дмитрий Гусев, политтехнолог с опытом. Что, соответственно, породило некоторые ожидания – перезагрузки партии в Москве, каких-то прорывных идей. Однако пока этого не видно, и риск тут заключается в том, что партия получит 10 мандатов, что ещё меньше нынешнего и будет окончательно (само)вычеркнута из московской повестки. На подобный итог с поразительной откровенностью уже намекнул Илья Свиридов, зам. рук. Избирательного штаба.

= Единая Россия =
Факторы риска:
- так как мобилизационная база голосов уже практически исчерпана, есть риск не сохранить рейтинг до дня голосования;
- опасность (как и в 2017м) быть «перемобилизованным» - «Умным Голосованием», например;
- особая неустойчивость рейтинга к социально-экономическим неурядицам, любой даже маленький «чёрный лебедь» его рушит;
- отсутствие электоральной кампании, надежда на мобилизацию и ДЭГ.
- окончательная фиксация по итогам кампании низкого рейтинга партии (по сравнению с «Мой Район»), как основание для аппаратных выводов
В случае какого-то соц-эконом катаклизма возможно резкое обрушение рейтинга ЕР. Аналогичное ожидает партию в случае резкого повышения явки, её голоса размоются недовольными. Скорее всего, по итогам кампании Единая Россия может увеличить своё представительство в районах, однако зафиксировать это как победу в общественном сознании вряд ли удастся.


"Зелёная зона" риска:

= КПРФ =
Против КПРФ работает:
- относительно (возможного) слабый состав кандидатов;
- резко сниженная (после «дела Рашкина») протестная активность, и оппозиционный тон;
В то же время на КПРФ могут сработать:
- ещё более слабые позиции других игроков;
- ряд локально активных команд;
- фактор УГ: очень вероятно, что оно, как и ранее, укажет на кандидатов от КПРФ, хотя бы потому что других проходных оппозиционеров не будет.
В общем и целом, КПРФ имеет шансы несколько усилить свои позиции, увеличив число кандидатов. Возможно, если повезёт, даже – удвоив (сейчас их - 45).

= остальные партии не рассматриваю, не интересно =
@moselections2022
Объединение Наше Нагатино 2022, выдвинутое от КПРФ, сообщает, что их активно спойлерят.

На 7 кандидатов приходится уже 8 спойлеров.

С сайта избиркома:

1) Горбачёв Олег Константинович (1 округ) КПРФ, реальный кандидат

Горбачев Андрей Александрович (1 округ) КПКП, спойлер!
Горбачёв Сергей Александрович (1 округ) самодвиг, спойлер!

2) Гордейко Мария Сергеевна (1 округ), КПРФ, реальный кандидат!

Гордеев Станислав Анатольевич (1 округ), самодвиг, спойлер

3) Зайцев Владислав Романович (2 округ), КПРФ, реальный кандидат!

Зайцев Игорь Юрьевич(2 округ), самовыдвижение, спойлер.

4) Ичаев Магомед Абдулаевич(2 округ), КПРФ, реальный кандидат!

Исаева Любовь Константиновна(2 округ), самодвиг, спойлер

5) Калиничев Сергей Евгеньевич (1 округ), КПРФ, реальный кандидат!

Калиничева Мария Сергеевна (1 округ), самодвиг, спойлер

6) Цуканов Андрей Борисович(1 округ), КПРФ, реальный кандидат!

Цуканов Павел Леонидович(1 округ), самовыдвижение, спойлер

7) Назарова Олеся Игоревна (1 округ), , КПРФ, реальный кандидат!

Назарова Александра Ивановна(1 округ), самовыдвижение, спойлер

Также команда считает, что "выдвижение кучи спойлеров против команды Наше Нагатино 2022
говорит о всех шансах на победу!".

Выдвижение такого количества спойлеров подтверждает версию о том, что их опасаются,
но самым главным фактором для победы является активная работа с избирателями района.

@moselections2022
Лифлет_Коптево_1_четверка (1) (2).pdf
648.6 KB
ИНСАЙД!

К нам прислали готовые материалы Единой России на выборах по району Коптево.

При близком рассмотрении становится видно как провластные технологи хотят обойти запрет на печать совместных АПМ. Они планируют произвести тираж и не разрезая листы, отдавать его избирателям.

@moselections2022
ЗАЧИСТКА

Задержан Сергей Росc, кандидат в муниципальные депутаты #Пресненский.

Доставлен в ОВД Тверской. Скорее всего дадут статью 20.3 КоАП (Пропаганда, либо демонстрирование запрещённой символики), которая часто используется для снятия с выборов НЕадминистративных кандидатов.

Ранее её давали Левону Смирнову из Академического, а сейчас по ней судят Елену Селькову из Черёмушек и многих других независимых от властей города самовыдвиженцев.

UPD. Росс на своëм канале сообщает, что ТИК зарегистрировал его кандидатом по 1 округу Пресненского. Тем не менее эта регистрация скорее всего будет аннулирована из-за той статьи, которую сейчас вменят.

@moselections2022
ЗАЧИСТКА

Прямо сейчас через суд пытаются снять с выборов Елену Верещагину.

Иск о снятии подал некий Алексей Андросов — сторож в муниципальном спортивном центре. Он зарегистрировался «самовыдвиженцем» в том же округе, что и Елена. 

С канала Данилы Махницкого.

«Пытаются снять, очевидно, по политически мотивированным причинам. Комплект документов был подан полный, ТИК Елену зарегистрировал и выдал все подтверждающие документы. 

Думаю, что это связано с составом нашей коалиции Троицк 2022. Мы смогли собрать реально интересных и активных кандидатов, каждый из которых имеет богатую историю работы в Троицке. И уже собирались анонсировать список.

Обезглавить такую историю и лишить её самого публичного и известного кандидата — понятная стратегия противодействия. Но даже если Елену снимут, мы продолжим работать».

@moselections2022
Колосовых три, но ненастоящий только один.

Николай Колосов, кандидат по Чертаново Южное сообщает, что выдвинулся ещё один его однофамилец
— «Колосов» «Дмитрий» «Сергеевич».

Никаких упоминаний о его деятельности в Южном Чертаново он ни разу не встречал.
Также Николай сообщил о Андрее Колосове, своём "политическом брате", который является
настоящим кандидатом.

"Колосов Андрей Михайлович — реальный кандидат-однофамилец, мой политический брат,
консул московского отделения ОБ и активный участник движения «Сохраним Битцевский лес».
Это тоже настоящий Колосов".

@moselections2022
Александра Андреева о политтехнологиях, которые были применены в районе Лефортово.

1. Классическое спойлерство.

Часть ФИО или полное ФИО спойлера соответствует ФИО НЕадминистративного кандидата.

Цель: отнять у НЕадминистративного побольше голосов, чтобы он не прошëл.

В Лефортово это конечно же самовыдвиженец, у которой полностью совпадает ФИО с настоящей Александрой Андреевой от КПРФ.

2. Партия-спойлер. Коммунисты России (или КПКР). Достаточно того, чтобы 3-5% она оттянула на себя. Таким сильно больше и не надо.

3. Выдвижение спойлеров с фамилиями ярких оппозиционных депутатов, которые в этих выборах НЕ участвуют. Цель та же самая. Протестный избиратель должен поставить галочку за спойлеров, думая, что выбирает оппозиционера.

В общем, читайте)

@moselections2022
Сергей Цукасов сообщает, что его регистрацию на выборах хочет оспорить человек, который участвовал в праймериз от ЕР.

"Старый новый фокус ЕдиННой России.

Этот фрукт пытается повторить фокус административного спойлера Школьникова, успешно оспорившего мою регистрацию кандидатом в МГД-2019. (Ну как, успешно? Регистрацию суд отменил, но дойдя до КС РФ, я доказал, что незаконно. А выиграл тогда при поддержке межрайонной депутатской группы мой товарищ Максим Круглов).

Завтра иду в суд знакомиться с иском Киселёва, поборемся ещё."

@moselections2022
Ленкорань против Москвы! Посмотрим на исход матча.

Против команды Юнемана задействовали "третий рубеж обороны" - после т.н. "партийного фильтра" (недопуска нелояльных по партийным спискам) и отказа "по подписям" в ТИК. Впереди ещё - спойлеры и ДЭГ.
Forwarded from Роман Юнеман
​​Это наш зарегистрированный кандидат Самичев Вадим в Северном Бутово, и на него подали иск на снятие.

Рассказать о нём мы хотели чуть позже и при других обстоятельствах. Но сделаем это сейчас.

Завтра утром состоится заседание в Зюзинском суде, на котором будет решаться, сможет ли он дальше участвовать в выборах.

Иск подала кандидат по тому же округу — Русакова Дарья Дмитриевна, а по совместительству общественный советник управы в Южном Бутово и спортивный директор ФК Хазар-Ленкорань, также она выдвинулась кандидатом и по Ясенево.

Повод удивителен по своей абсурдности. Русакова полагает, что в подписях за нашего кандидата имеются «неоговоренные исправления», а также «неоговоренные исправления», по её мнению, имеются в данных о сборщиках. При этом у неё нет никаких оснований для таких обвинений.

Русакова утверждает, что её право на равенство кандидатов нарушено в связи с тем, что у Самичева не хватает достоверных подписей, и требует ознакомления с подписями Самичева.

То есть Русакова не видела подписей Самичева, не присутствовала при проверке подписей и никаким образом не могла знать о качестве подписей. Но, тем не менее, заявляет об их недостоверности.

К слову, сегодня на предварительном заседании по иску даже судья злилась из-за бессмысленности происходящего.

Вообще, подавать в суд по таким нелепым поводам — обычное развлечение для едросов на выборах.

Завтра наш юрист будет отбивать право на участие нашего кандидата в выборах. Обязательно напишу, как всё пройдёт.
Избирком Северное Тушино отказал в регистрации двум кандидатам от оппозиции Э. Кормышакову и И. Шматину.

Основание - «дата внесения подписи проставлена не самим избирателем» (по мнению графологов).

Андрей Прокофьев, действующий муниципальный депутат, чью подпись за Шматина и Кормышакова также признали недействительной, делится подробностями.

Забраковали по 5 подписей - ровно столько, сколько необходимо для снятия.
Снятие кандидатов «по подписям» технология не новая, но на этих выборах применена впервые. Особого цинизма добавляет тот факт, что один из тех, чью дату забраковал почерковед - я. Депутат этого района, член команды кандидатов и житель округа. При этом моё письменное заявление и устное свидетельство, что «азм есмь я» во внимание принято не было, т.к. «нет оснований не доверять графологам»!

Как человек работающий в экспертном бюро и знакомый с работой графологов могу добавить, что не существует экспертных методик, позволяющих (за редчайшим исключением) установить авторство по 8 цифрам, из которых половина двойки. По подписи-то не всегда получается, поэтому нотариусы требуют поставить подпись и полностью написать ФИО.
Мы выдвинули в этом районе две пятёрки и это сильная заявка на победу, которой испугались жулики.

Снятие «по дате», которую проставил якобы не сам избиратель и депутат - знак демонстрации абсолютной вседозволенности и отсутствия права в нашем районе (и не только).

@moselections2022
ЗАЧИСТКА

Суд принял решение снять Елену Верещагину с выборов.

"Основание" для снятия:
свидетельство о расторжении брака - не документ о смене фамилии.

Елена объяснила, что предоставила все документы, в том числе и документ о смене фамилии (ранее Елена была замужем и носила другую фамилию). У избиркома никаких вопросов НЕ возникло. Её зарегистрировали и она начала кампанию. Но потом возникли вопросы у кандидата-сторожа из Первомайского Алексея Андросова. Он посчитал 🤡, что свидетельство о расторжении брака - не документ о смене фамилии и (!) суд с ним согласился.

Елена отметила, что это политический заказ (не местный), устранение сильных независимых кандидатов на муниципальных выборах в Москве. "Такая вот метка качества мне досталась".

@moselections2022
У провластного кандидата НЕ ПОЛУЧИЛОСЬ снять с выборов Вадима Самичева, кандидата по району #СеверноеБутово


Иск поступил от кандидата - Русаковой Д. Д. (является общественным советником управы Южного Бутово).

Вадим сообщил нам, что никаких доводов у Д. Д. Русаковой не было. Ей просто казалось, что подписи которые он предоставил в избирательную комиссию - недействительные. Якобы там есть исправления, которые были неправильно оформлены.

Представитель истца упорно пытался доказать, что избир комиссия и экспертиза подчерковедов упустила что-то такое, что никто ещё не знает, НО узнать можно, если ТИК предоставит подписные листы.
🤡

Вадим описал это так.
«Вы бы видели ещё представителя истца, который с лупой пытался доказать судье, что буковки написаны не так и прочерк странный. На мой взгляд, это было комично, но оппонент заметно нервничал. Особенно, когда понял, что судья не в восторге от происходящего».

Я рад, что суд встал на мою сторону и признал регистрацию на выборах законной.

@moselections2022
Хорошая новость! Константин Янкаускас сообщает, что Зюзинский районный суд отклонил иск о снятии с выборов кандидата Штаба Зюзино Алексея Черкасова.

Несмотря на поддержку исковых требований прокурором, закон и здравый смысл восторжествовали, что редкость по нынешним временам!

@moselections2022
ИНСАЙД.Наш постоянный инсайдер из КПРФ (я догадался кто это, но промолчу) прислал из недр парт.аппарата большой список всех кандидатов. Цветами сделана классификация кандидатов, в первую очередь по принципу «сдал – не сдал документы в ТИК», учитываются и прочие моменты. Надо отметить, что у КПРФ традиционно сильна юр.служба, и держится она на делопроизводстве.
Но есть и интересные пометки в тексте. Например «Хамка». Ещё интересно и то, что карандашиком – «Рашкинские», «Префектурские» и т.д. Однако, именно их я б поставил под определённое сомнение – да, кое-что в них подтверждается, но… чиркануть поверх реального документа пару пометок и «прикрыть» их подлинностью остального – ход в практике провокаций известный.Оговорюсь: документ в целом сомнений не вызывает, датирован, думаю 15.07
А ещё видно, сколь большое число кандидатов не подписало партийный меморандум
Сегодня публикуем небольшую часть, основное – завтра-послезавтра, заглядывайте на канал.
P.S. в 1м из файлов есть расшифровка цветов.
@moselections2022