❗️ Кирилл Котов, политолог, член Экспертного клуба «Дигория» специально для @moscow_laundry
Дебатёры
Тематический блок технологий и инноваций в рамках политических дебатов был представлен довольно «фантастическими» инициативами, применимости которых стоит посвятить отдельный разговор. От вопроса к вопросу укреплялось впечатление, что у некоторых кандидатов и их доверенных лиц все еще, к сожалению, не сформировалась полная картина происходящего. Речь идет не только о понимании конкретных шагов по достижению поставленных целей, но и о понимании целей как таковых, о конструировании грамотного целеполагания.
Например, в контексте развития общественного транспорта прозвучал любопытный тезис о снижении количества ненужных поездок, что само по себе слабо соотносится с целеполаганием развития транспорта как такового. Да, службы доставки и развитая логистика — это замечательно, однако это не снимает вопроса о развитии транспортной инфраструктуры. Новых предложений по контролю за тарифами и ценообразованием, а также по развитию маршрутной сети и транспортного парка предложено не было. Звучал тезис о повышении экологичности транспорта. Сразу возникает вопрос — каким образом? Тишина. Благо, ответ уже представлен в ходе Послания Федеральному Собранию: нужно снижать износ транспорта путем реализации программ модернизации, на которую будет направлено 150 млрд рублей из федерального бюджета.
В рамках вопроса о конкретных мерах повышения доступности информационно-телекоммуникационных технологий и средств связи в отдаленных населенных пунктах страны прозвучала амбициозная отсылка к комплексам Starlink. В контексте ОПК — разумеется, но насколько это окупаемо для обеспечения связи в отдельных регионах? Вместо предложения собственного пути по выстраиванию отношений с частными провайдерами и повышения коммерческой привлекательности таких населенных пунктов для строительства новых базовых станций, один из участников дебатов счел уместным апеллировать к стратегической инициативе, предложенной Владимиром Путиным в ходе Послания Федеральному Собранию.
Действительно, наращивание спутниковой группировки — это базовое условие успешной технологической конкуренции в горизонте ближайшего десятилетия, это стратегическая миссия, которая находится в поле внимания главы государства. Но дебаты — это совершенно другой формат, в рамках которого, как минимум, странно подменять собственные идеи по траектории развития той или иной сферы и прикрываться общими стратегическими тезисами, разработанными главой государства.
Дебатёры
Тематический блок технологий и инноваций в рамках политических дебатов был представлен довольно «фантастическими» инициативами, применимости которых стоит посвятить отдельный разговор. От вопроса к вопросу укреплялось впечатление, что у некоторых кандидатов и их доверенных лиц все еще, к сожалению, не сформировалась полная картина происходящего. Речь идет не только о понимании конкретных шагов по достижению поставленных целей, но и о понимании целей как таковых, о конструировании грамотного целеполагания.
Например, в контексте развития общественного транспорта прозвучал любопытный тезис о снижении количества ненужных поездок, что само по себе слабо соотносится с целеполаганием развития транспорта как такового. Да, службы доставки и развитая логистика — это замечательно, однако это не снимает вопроса о развитии транспортной инфраструктуры. Новых предложений по контролю за тарифами и ценообразованием, а также по развитию маршрутной сети и транспортного парка предложено не было. Звучал тезис о повышении экологичности транспорта. Сразу возникает вопрос — каким образом? Тишина. Благо, ответ уже представлен в ходе Послания Федеральному Собранию: нужно снижать износ транспорта путем реализации программ модернизации, на которую будет направлено 150 млрд рублей из федерального бюджета.
В рамках вопроса о конкретных мерах повышения доступности информационно-телекоммуникационных технологий и средств связи в отдаленных населенных пунктах страны прозвучала амбициозная отсылка к комплексам Starlink. В контексте ОПК — разумеется, но насколько это окупаемо для обеспечения связи в отдельных регионах? Вместо предложения собственного пути по выстраиванию отношений с частными провайдерами и повышения коммерческой привлекательности таких населенных пунктов для строительства новых базовых станций, один из участников дебатов счел уместным апеллировать к стратегической инициативе, предложенной Владимиром Путиным в ходе Послания Федеральному Собранию.
Действительно, наращивание спутниковой группировки — это базовое условие успешной технологической конкуренции в горизонте ближайшего десятилетия, это стратегическая миссия, которая находится в поле внимания главы государства. Но дебаты — это совершенно другой формат, в рамках которого, как минимум, странно подменять собственные идеи по траектории развития той или иной сферы и прикрываться общими стратегическими тезисами, разработанными главой государства.
Forwarded from Темник
Главная политическая тема этой недели — кто займет второе место на выборах президента. Однозначного ответа на этот вопрос нет. Но логично, что серебро в период СВО должно достаться кандидату с патриотической позицией. Это было бы исторически правильно и отражало бы тот запрос на суверенитет, который есть сейчас.
Помимо Владимира Путина с четко выраженных патриотических позиций выступает лидер ЛДПР Леонид Слуцкий. Именно от него за время кампании было больше действий по поддержке участников СВО. Он единственный среди партийных кандидатов, кто приехал за время выборов в новые регионы, а не отсиделся в столице. Вдобавок риторика Слуцкого про завершить СВО победой русского оружия в 2024 году находит отклик среди «рассерженных патриотов».
Сложно представить, что второе место может отойти квазилибералу Даванкову или уставшему Харитонову. Они, помимо рассинхрона с запросом избирателей, сильно нагрузили электорат идеологическими догмами. Харитиновский сталинизм не свойственен КПРФ последних лет, а поэтому аудиторию коммунистов пришлось знакомить заново с программой кандидата. Даванков же пытался всю кампанию лавировать между западным либерализмом и социал-демократией.
Слуцкий же в рамках кампании часто прибегал к традиционной ЛДПР популистской риторике, но его позиция более прозрачна и патриотична, чем у оппонентов. Что, скорее всего, должны заметить как уже упомянутые «рассерженные патриоты», так и жители регионов, в которых традиционно высок запрос на правду и справедливость.
Помимо Владимира Путина с четко выраженных патриотических позиций выступает лидер ЛДПР Леонид Слуцкий. Именно от него за время кампании было больше действий по поддержке участников СВО. Он единственный среди партийных кандидатов, кто приехал за время выборов в новые регионы, а не отсиделся в столице. Вдобавок риторика Слуцкого про завершить СВО победой русского оружия в 2024 году находит отклик среди «рассерженных патриотов».
Сложно представить, что второе место может отойти квазилибералу Даванкову или уставшему Харитонову. Они, помимо рассинхрона с запросом избирателей, сильно нагрузили электорат идеологическими догмами. Харитиновский сталинизм не свойственен КПРФ последних лет, а поэтому аудиторию коммунистов пришлось знакомить заново с программой кандидата. Даванков же пытался всю кампанию лавировать между западным либерализмом и социал-демократией.
Слуцкий же в рамках кампании часто прибегал к традиционной ЛДПР популистской риторике, но его позиция более прозрачна и патриотична, чем у оппонентов. Что, скорее всего, должны заметить как уже упомянутые «рассерженные патриоты», так и жители регионов, в которых традиционно высок запрос на правду и справедливость.
Дальнейший рост напряженности в украинском кризисе не соответствует интересам международного сообщества. «Конфликт и противостояние рискуют перейти к дальнейшей эскалации и не соответствуют общим интересам международного сообщества, включая Китай и Германию, — заявил специальный представитель правительства КНР по делам Евразии Ли Хуэй на встрече в Берлине со статс-секретарем МИД ФРГ Томасом Баггером. — КНР готова совместно с ФРГ поддержать созыв мирной конференции в подходящее время при равноправном участии всех сторон, чтобы проложить путь к скорейшему прекращению огня и окончанию военных действий».
Результаты еженедельных исследований показали, что лидерами в области устойчивого развития являются индустриальные компании (за редким исключением), что объясняется локальными социальными программами по развитию территорий и в некоторых случаях экологическими программами.
Подробнее в материале
В рамках мониторинга репутационной динамики бизнеса, компании РАСО и ЦСП «Платформа» провели экспертный опрос, в ходе которого расспросили участников исследования о ключевых тематиках, связанных с устойчивым развитием: актуальность, семантика, стимулы, приоритеты, бенчмарки.
В новой реальности устойчивое развитие не потеряло значимости для российских компаний, однако идет поиск смыслового наполнения под влиянием новых условий. Основными мотивами становятся решение проблемы кадрового дефицита и запрос на создание социального бренда как ключевого элемента репутации.
@sociocrisis
Для новых предложений:
[email protected]
Подробнее в материале
В рамках мониторинга репутационной динамики бизнеса, компании РАСО и ЦСП «Платформа» провели экспертный опрос, в ходе которого расспросили участников исследования о ключевых тематиках, связанных с устойчивым развитием: актуальность, семантика, стимулы, приоритеты, бенчмарки.
В новой реальности устойчивое развитие не потеряло значимости для российских компаний, однако идет поиск смыслового наполнения под влиянием новых условий. Основными мотивами становятся решение проблемы кадрового дефицита и запрос на создание социального бренда как ключевого элемента репутации.
@sociocrisis
Для новых предложений:
[email protected]
Telegraph
Устойчивое развитие: как меняются актуальность и приоритеты
Лаборатория репутационных исследований РАСО и ЦСП «Платформа» провели экспертный опрос среди представителей бизнеса, отвечающих за функции устойчивого развития. Всего были опрошены представители 20 структур. В качестве инструмента использовалась платформа…
Московская прачечная pinned «Результаты еженедельных исследований показали, что лидерами в области устойчивого развития являются индустриальные компании (за редким исключением), что объясняется локальными социальными программами по развитию территорий и в некоторых случаях экологическими…»
Forwarded from Сибиряк
Россия. Тренды недели
Выборы нового времени
Ровно через неделю, в понедельник, 18 марта, станет известно, кто будет следующим президентом Российской Федерации до 2030 года. Шестилетний срок – это длинная дистанция, за которую могут видоизмениться не только некоторые вроде как устойчивые формы электорального процесса, вроде предвыборной агитации и самого голосования. В силу разных факторов, иногда экономического характера, к переменам склонен и политический климат внутри страны, что наблюдалось в отечественной истории в XX веке. Так что необходимо, с точки зрения тенденций, охарактеризовать нынешние президентские выборы.
Во-первых, выборы остаются системными, в широком смысле этого слова. В них участвуют партии из парламентской оппозиции, а кандидаты имеют конкретный политический опыт. «Ноунеймы», горлопаны и провокаторы сошли на разных стадиях отбора со стороны ЦИК РФ. Неудачников объединяет неспособность выстроить системную работу. Лучше всего это «несистемность» проявилась в многочисленных ошибках при сборе подписей: для любого предвыборного штаба важно иметь безотказный механизм, в виде подготовленных сотрудников, которые исключают вероятность любой значимой ошибки. В этом можно разглядеть точку роста: для шанса на управление государством надо сначала выстроить четкую структуру среди своих соратников.
Во-вторых, изменения неизбежны. Здесь вмешался самый безжалостный фактор: ход времени. ЛДПР находится на идейно-смысловом и личностном перепутье после смерти Владимира Жириновского, коммунистов ждет «передел собственности» вследствие отхода от дел Геннадия Зюганова, «Справедливая Россия» слишком сильно почувствовала свой возможный крах и позор по результатам голосования и вообще отказалась от участия. Создалась ситуация для усиления свежей политической партии – «Новые люди». Их кандидат привлек внимание своей молодостью, на фоне титанов российской политики. Необязательно у Владислава Даванкова в дальнейшем сложится хорошая политическая карьера. Важен его пример, когда действительно оппозиционные идеи, так или иначе, конфликтующие с нынешней политикой государства, находят некий отклик у избирателей.
В-третьих, формат работы с избирателем не претерпел особых изменений: наружная реклама, встречи и поездки по регионам, теледебаты. На фоне тотальной цифровизации и интернетизации, сложно говорить, насколько эффективны прежние инструменты. К тому же оппозиционные кандидаты развернули свою активную деятельность лишь в последние время. Создается впечатление, что при наличии кандидата-фаворита остальным участникам предвыборной гонки не хочется тратить финансовые средства в пустоту. При этом, никто не задается вопросом, насколько важно аудиториям конкретных партий видеть своих кумиров воочию. Это тоже тренд, когда об избирателях вспоминают только в крупные электоральные сезоны.
К слову о цифровизации. Набирает обороны внедрение системы дистанционного электронного голосования. В этом году двадцать девять российских регионов получили право на проведение ДЭГ. Понятно, что все равно будут отдельные ошибки и компьютерные глюки, но здесь важна логика: власть и общество едины в желании пользоваться плодами технологического прогресса. Рано или поздно, но бумажное волеизъявление станет анахронизмом и пережитком прошлого. Будущее избирательных процессов – за «цифрой».
Выборы нового времени
Ровно через неделю, в понедельник, 18 марта, станет известно, кто будет следующим президентом Российской Федерации до 2030 года. Шестилетний срок – это длинная дистанция, за которую могут видоизмениться не только некоторые вроде как устойчивые формы электорального процесса, вроде предвыборной агитации и самого голосования. В силу разных факторов, иногда экономического характера, к переменам склонен и политический климат внутри страны, что наблюдалось в отечественной истории в XX веке. Так что необходимо, с точки зрения тенденций, охарактеризовать нынешние президентские выборы.
Во-первых, выборы остаются системными, в широком смысле этого слова. В них участвуют партии из парламентской оппозиции, а кандидаты имеют конкретный политический опыт. «Ноунеймы», горлопаны и провокаторы сошли на разных стадиях отбора со стороны ЦИК РФ. Неудачников объединяет неспособность выстроить системную работу. Лучше всего это «несистемность» проявилась в многочисленных ошибках при сборе подписей: для любого предвыборного штаба важно иметь безотказный механизм, в виде подготовленных сотрудников, которые исключают вероятность любой значимой ошибки. В этом можно разглядеть точку роста: для шанса на управление государством надо сначала выстроить четкую структуру среди своих соратников.
Во-вторых, изменения неизбежны. Здесь вмешался самый безжалостный фактор: ход времени. ЛДПР находится на идейно-смысловом и личностном перепутье после смерти Владимира Жириновского, коммунистов ждет «передел собственности» вследствие отхода от дел Геннадия Зюганова, «Справедливая Россия» слишком сильно почувствовала свой возможный крах и позор по результатам голосования и вообще отказалась от участия. Создалась ситуация для усиления свежей политической партии – «Новые люди». Их кандидат привлек внимание своей молодостью, на фоне титанов российской политики. Необязательно у Владислава Даванкова в дальнейшем сложится хорошая политическая карьера. Важен его пример, когда действительно оппозиционные идеи, так или иначе, конфликтующие с нынешней политикой государства, находят некий отклик у избирателей.
В-третьих, формат работы с избирателем не претерпел особых изменений: наружная реклама, встречи и поездки по регионам, теледебаты. На фоне тотальной цифровизации и интернетизации, сложно говорить, насколько эффективны прежние инструменты. К тому же оппозиционные кандидаты развернули свою активную деятельность лишь в последние время. Создается впечатление, что при наличии кандидата-фаворита остальным участникам предвыборной гонки не хочется тратить финансовые средства в пустоту. При этом, никто не задается вопросом, насколько важно аудиториям конкретных партий видеть своих кумиров воочию. Это тоже тренд, когда об избирателях вспоминают только в крупные электоральные сезоны.
К слову о цифровизации. Набирает обороны внедрение системы дистанционного электронного голосования. В этом году двадцать девять российских регионов получили право на проведение ДЭГ. Понятно, что все равно будут отдельные ошибки и компьютерные глюки, но здесь важна логика: власть и общество едины в желании пользоваться плодами технологического прогресса. Рано или поздно, но бумажное волеизъявление станет анахронизмом и пережитком прошлого. Будущее избирательных процессов – за «цифрой».
Расширение сотрудничества в рамках военного блока AUKUS (трехсторонний военный альянс Вашингтона, Канберры и Лондона) несет в себе угрозы региональным миру и стабильности, а также увеличивает риск распространения ядерного оружия. «Усиление военной конфронтации путем наращивания военного сотрудничества является классическим примером менталитета холодной войны. Данные действия увеличивают риск распространения ядерного оружия, усиливают гонку вооружений в Азиатско-Тихоокеанском регионе и подрывают региональные мир и стабильность», — заявил официальный представитель МИД КНР Ван Вэньбинь, комментируя совещание военных чиновников стран — участниц блока в понедельник.
❗️ Евгений Кисляков, политолог, член Экспертного клуба «Дигория» специально для @moscow_laundry
Президентская кампания подходит к своему логичному завершению. И если с победителем всё очевидно, то борьба за второе место имеет свою интригу. Самые новые социологические опросы в преддверии последней недели перед голосованием можно интерпретировать в ту или иную сторону, однако разрыв между претендентами на второе место находится на уровне статистической погрешности.
А в чём же принципиальный смысл второго места, если известен победитель? Каждый кандидат решает свою задачу. Для Л. Слуцкого это укрепление собственных позиций в партии, а также закрепление ЛДПР в качестве второй партии взамен КПРФ. Это даст определённое преимущество на региональных выборах уже в сентябре и если ЛДПР справится с кампаниями в субъектах, то упрочит свои позиции в партийной иерархии.
Второе место Н. Харитонова нужно скорее КПРФ, чем самому Н. Харитонову. Это покажет, что партия «всё ещё достойна» быть главной системной оппозиционной силой в стране, и несмотря на давление удерживается на плаву.
В. Даванков — кандидат-новичок для президентской кампании. Для него борьба за второе место с одной стороны является не такой рискованной, как для Л. Слуцкого и Н. Харитонова, а с другой — вторая не самая удачная кампания (на выборах Мэра Москвы он занял 4 место из 5) может плохо сказаться на политическом имидже кандидата и его позициях в партии. Да и «Новые люди» в случае четвертого места В. Даванкова могут затеряться в предстоящем ЕДГ. Но для В. Даванкова также очень важен результат в крупных городах, особенно в Москве, где предстоят выборы в столичный парламент. Дополнительную интригу применительно к результату В. Даванкова также создают разные иноагентские политики из-за рубежа, которые тщетно ищут куда пристроить либеральный электорат «очередей Надеждина». В. Даванков оказался для некоторых таких политиков приемлемым вариантом, однако по опросам пока не видно, чтобы произошло какое-то перетекание электората непосредственно к кандидату от «Новых людей».
Поэтому, на мой взгляд, судьбу второго места решит старая добрая кропотливая работа по мобилизации своих избирателей на участки. «Скажи мне, какая у тебя полевая сетка и я скажу какое место ты займешь» — именно таким перефразом можно описать предстоящие дни голосования для всех претендентов на второе место. В этом плане, конечно, ЛДПР и КПРФ имеют чуть больше возможностей (с перевесом в сторону Слуцкого), чем «Новые люди».
Президентская кампания подходит к своему логичному завершению. И если с победителем всё очевидно, то борьба за второе место имеет свою интригу. Самые новые социологические опросы в преддверии последней недели перед голосованием можно интерпретировать в ту или иную сторону, однако разрыв между претендентами на второе место находится на уровне статистической погрешности.
А в чём же принципиальный смысл второго места, если известен победитель? Каждый кандидат решает свою задачу. Для Л. Слуцкого это укрепление собственных позиций в партии, а также закрепление ЛДПР в качестве второй партии взамен КПРФ. Это даст определённое преимущество на региональных выборах уже в сентябре и если ЛДПР справится с кампаниями в субъектах, то упрочит свои позиции в партийной иерархии.
Второе место Н. Харитонова нужно скорее КПРФ, чем самому Н. Харитонову. Это покажет, что партия «всё ещё достойна» быть главной системной оппозиционной силой в стране, и несмотря на давление удерживается на плаву.
В. Даванков — кандидат-новичок для президентской кампании. Для него борьба за второе место с одной стороны является не такой рискованной, как для Л. Слуцкого и Н. Харитонова, а с другой — вторая не самая удачная кампания (на выборах Мэра Москвы он занял 4 место из 5) может плохо сказаться на политическом имидже кандидата и его позициях в партии. Да и «Новые люди» в случае четвертого места В. Даванкова могут затеряться в предстоящем ЕДГ. Но для В. Даванкова также очень важен результат в крупных городах, особенно в Москве, где предстоят выборы в столичный парламент. Дополнительную интригу применительно к результату В. Даванкова также создают разные иноагентские политики из-за рубежа, которые тщетно ищут куда пристроить либеральный электорат «очередей Надеждина». В. Даванков оказался для некоторых таких политиков приемлемым вариантом, однако по опросам пока не видно, чтобы произошло какое-то перетекание электората непосредственно к кандидату от «Новых людей».
Поэтому, на мой взгляд, судьбу второго места решит старая добрая кропотливая работа по мобилизации своих избирателей на участки. «Скажи мне, какая у тебя полевая сетка и я скажу какое место ты займешь» — именно таким перефразом можно описать предстоящие дни голосования для всех претендентов на второе место. В этом плане, конечно, ЛДПР и КПРФ имеют чуть больше возможностей (с перевесом в сторону Слуцкого), чем «Новые люди».
Московская прачечная pinned «❗️ Евгений Кисляков, политолог, член Экспертного клуба «Дигория» специально для @moscow_laundry Президентская кампания подходит к своему логичному завершению. И если с победителем всё очевидно, то борьба за второе место имеет свою интригу. Самые новые социологические…»
А ведь вас, идиотов, предупреждали, призывали своей головой думать и не превращать похороны в вялотекущую протестную акцию. Но не у всех IQ настолько высок, чтобы сделать правильные выводы и держаться подальше от дурной компании. Теперь некоторые из них поедут отдавать долг Родине, хотя ещё на днях попивали латте-фраппучино и потрясывали кулачком типа кровавому режиму, которому и дела до них не было. А ведь за неделю задерживали разве что самых буйных, в остальном шли навстречу, часы работы кладбища продлевали, безопасность обеспечивали. А они вон как отвечают на хорошее обращение. Некоторые, правда, не по собственной воле, а хайпа ради, чтобы их заметили и может даже грантом угостили. А нет для вас грантов, всё для тех, кто улыбается со стримов из-за границы, оттуда же и подстрекает, подставляет. А впереди наверняка новые призывы к сомнительным выходам на улицу. Сидите лучше дома и никуда не ходите. А то если второй раз кто сунется, то могут уже не с воспитательной беседой и даже не с повесткой прийти, а с кое-чем посерьёзнее. Уясните себе уже, что им нет до вас никакого дела. Как были хомяками в их глазах, так и остались. Только теперь можно не в автозак угодить на пару часов, а сразу «за ленточку» или в колонию.
Telegram
КАРНАУХОВ
Удивительно, до какой степени наш псевдо-свободолюбивый молодняк противоречив. Орут о нарушении прав и свобод в «этой стране», вопят про ужасного и коварного «большого брата». Возмущаются, топают ножкой и пересылают друг другу посты, с надо сказать, вполне…
Forwarded from RU MEDIA
RU MEDIA 📍
#армения #турция #азербайджан
Встреча министра иностранных дел Азербайджана и замглавы МИД Турции обсудила расширение азербайджано-турецкого стратегического альянса, акцентируя внимание на "мирном процессе" с Арменией.
Визит главы минобороны Азербайджана в Турцию сопровождался встречами и военной координацией, подчеркивая активные военные приготовления обеих стран в регионе.
Армения, между тем, сталкивается с вызовом участия в переговорах, в то время как Турция и Азербайджан формируют свой тюркский вектор без участия армянских властей.
— Политический мусорщик, Тайная канцелярия, Кремлевский шептун, Кремлевский кейс, Z кейс, Тайная политика, Новости Сверхдержавы. BRIEF. Сибиряк, МОСКВА LIVE, ПолитСатирКа, Что делать?, Украина не Россия, Национальный Z курс, ПУЛ Telegram, ПроКуратор, Мадам Секретарь, Московская прачечная, ВЧК-ОГПУ, РИА КАТЮША, МОСКОВСКОЕ МЕТРО, МОСКОВСКИЙ ТРЕНД, Рыбарь, МОСКВА ВЕЩАЕТ, Закулисная Москва, РУССКАЯ ПРОПАГАНДА, Субтитры Москвы, Курилка Москвы, Московский МКАД, МОСКОВСКАЯ СФЕРА, ПОЛИТИКА В КРУГУ
#армения #турция #азербайджан
Встреча министра иностранных дел Азербайджана и замглавы МИД Турции обсудила расширение азербайджано-турецкого стратегического альянса, акцентируя внимание на "мирном процессе" с Арменией.
Визит главы минобороны Азербайджана в Турцию сопровождался встречами и военной координацией, подчеркивая активные военные приготовления обеих стран в регионе.
Армения, между тем, сталкивается с вызовом участия в переговорах, в то время как Турция и Азербайджан формируют свой тюркский вектор без участия армянских властей.
— Политический мусорщик, Тайная канцелярия, Кремлевский шептун, Кремлевский кейс, Z кейс, Тайная политика, Новости Сверхдержавы. BRIEF. Сибиряк, МОСКВА LIVE, ПолитСатирКа, Что делать?, Украина не Россия, Национальный Z курс, ПУЛ Telegram, ПроКуратор, Мадам Секретарь, Московская прачечная, ВЧК-ОГПУ, РИА КАТЮША, МОСКОВСКОЕ МЕТРО, МОСКОВСКИЙ ТРЕНД, Рыбарь, МОСКВА ВЕЩАЕТ, Закулисная Москва, РУССКАЯ ПРОПАГАНДА, Субтитры Москвы, Курилка Москвы, Московский МКАД, МОСКОВСКАЯ СФЕРА, ПОЛИТИКА В КРУГУ
Forwarded from Теле Стрим
⚡️Рейтинг эффективности публичных политиков через призму Telegram. Команда аналитического центра «Г.У.Р.У.» обучила нейросеть, которая фиксирует все публикации с упоминанием ключевых политиков в Telegram-каналах. В свежем исследовании «Индекс Telegram. Март 2024» - cпециальный предвыборный релиз с анализом упоминаемости кандидатов в президенты.
🔝Рейтинг упоминаемости кандидатов в президенты. Кто выиграл «битву за Telegram», и найдёт ли это отражение в итоговых бюллетенях?
🔝Изменение медиа котировок на политическом Олимпе. Недосягаемый Путин «на сверхзвуковых скоростях» ТУ 160М влетает на выборы, Лукашенко – готовится к третьей мировой и утверждается на второй строчке рейтинга, значимые победы на фронтах СВО возвращают в тройку Шойгу.
🔝Наш пострел и на выставке «Россия» успел – кому из губернаторов подсобил наряженный Такер Карлсон? Кто из глав регионов забил «трехочковый» в корзину на Фиджитал-играх, кто был обвинён в треш-стриме и кто на полном серьёзе обсуждал в регионе регулирование движения гужевого транспорта?
🔝Губернаторские тренды сезона. Традиционная повестка, поддержка СВО и заслон неконтролируемой трудовой миграции.
🔝Изоляция? Не, не слышали. «Дети Приморья» и «Игры будущего» разбивают в пух и прах миф о международной блокаде России. Губернаторы продолжают трудиться на ниве дипломатии.
🔝Трудный предвыборно-коммунальный февраль. Аварии, провокации, коммунальный апокалипсис и удары БПЛА. Большинство губернаторов получили 5 звёзд по результатам «краш-теста», но кое-кого подвела «хозяйственная импотенция»
В мониторинг нейросети «НеДуров» попали наши уважаемые федеральные и региональные коллеги @rian_ru, @readovkanews, @bbbreaking, @SolovievLive, @ostorozhno_novosti, @breakingmash, @RVvoenkor, @margaritasimonyan, @obrazbuduschego2, @yurasumy, @medvedev_telegram, @vv_volodin, @RKadyrov_95, @trueolen, @rlz_the_kraken, @dimsmirnov175, @prbezposhady, @SIL0VIKI, @ssigny, @novosti_voinaa, @rusbrief, @rus_demiurge, @kremlin_mother_expert, @vysokygovorit, @volgabrief, @shot_shot, @russica2, @vchkogpu, @taina_polit, @warfakes, @SergeyKolyasnikov, @mariashukshina, @uranews, @GardeZ66, @zakharprilepin, @NeoficialniyBeZsonoV, @rybar, @apleonkov, @politjoystic, @kremlebezBashennik, @opersvodki, @redacted6, @wargonzo, @karaulny, @Gubery, @finkrolik, @the_moscow_post, @anna_news, @EvPanina, @wisedruidd, @bamway, @barantchik, @dumayem, @vizioner_rf, @skurlatovlive, @llh_778, @vpokoe, @osnmedia @rossa_primavera, @master_pera, @sorok40russia, @glavpolit, @eisragenda, @politolog_Orlov, @Drunkenpolitolog, @Chesnakov, @vyborka, @FoRGO_official, @duma_2021, @iron_feliks, @kremlinbatia, @T34newsfeed, @vprorok, @sidpolit, @stukch, @russtrat, @RossiyaNeEvropa, @riakatysha, @dirtytatarstan, @Alekhin_Telega, @regnum_na, @rrharisov_live, @voenkorKotenok, @informburo_sfd, @clubpravda, @lugovoyandrey, @madam_secretar, @cho_opyat, @KremlinPeresmeshnik, @tatvybory,@politicsinthecircle, @streli_kazbeka, @moscow_laundry, @nedalniy_vostok, @nedebri, @zur_bur, @regpol и многие другие.
Уважаемые коллеги, присоединяйтесь к обсуждению результатов - все ваши публикации с ссылкой на исследование и комментарии гарантированно возьмем в ленту ТелеСтрим
🔝Рейтинг упоминаемости кандидатов в президенты. Кто выиграл «битву за Telegram», и найдёт ли это отражение в итоговых бюллетенях?
🔝Изменение медиа котировок на политическом Олимпе. Недосягаемый Путин «на сверхзвуковых скоростях» ТУ 160М влетает на выборы, Лукашенко – готовится к третьей мировой и утверждается на второй строчке рейтинга, значимые победы на фронтах СВО возвращают в тройку Шойгу.
🔝Наш пострел и на выставке «Россия» успел – кому из губернаторов подсобил наряженный Такер Карлсон? Кто из глав регионов забил «трехочковый» в корзину на Фиджитал-играх, кто был обвинён в треш-стриме и кто на полном серьёзе обсуждал в регионе регулирование движения гужевого транспорта?
🔝Губернаторские тренды сезона. Традиционная повестка, поддержка СВО и заслон неконтролируемой трудовой миграции.
🔝Изоляция? Не, не слышали. «Дети Приморья» и «Игры будущего» разбивают в пух и прах миф о международной блокаде России. Губернаторы продолжают трудиться на ниве дипломатии.
🔝Трудный предвыборно-коммунальный февраль. Аварии, провокации, коммунальный апокалипсис и удары БПЛА. Большинство губернаторов получили 5 звёзд по результатам «краш-теста», но кое-кого подвела «хозяйственная импотенция»
В мониторинг нейросети «НеДуров» попали наши уважаемые федеральные и региональные коллеги @rian_ru, @readovkanews, @bbbreaking, @SolovievLive, @ostorozhno_novosti, @breakingmash, @RVvoenkor, @margaritasimonyan, @obrazbuduschego2, @yurasumy, @medvedev_telegram, @vv_volodin, @RKadyrov_95, @trueolen, @rlz_the_kraken, @dimsmirnov175, @prbezposhady, @SIL0VIKI, @ssigny, @novosti_voinaa, @rusbrief, @rus_demiurge, @kremlin_mother_expert, @vysokygovorit, @volgabrief, @shot_shot, @russica2, @vchkogpu, @taina_polit, @warfakes, @SergeyKolyasnikov, @mariashukshina, @uranews, @GardeZ66, @zakharprilepin, @NeoficialniyBeZsonoV, @rybar, @apleonkov, @politjoystic, @kremlebezBashennik, @opersvodki, @redacted6, @wargonzo, @karaulny, @Gubery, @finkrolik, @the_moscow_post, @anna_news, @EvPanina, @wisedruidd, @bamway, @barantchik, @dumayem, @vizioner_rf, @skurlatovlive, @llh_778, @vpokoe, @osnmedia @rossa_primavera, @master_pera, @sorok40russia, @glavpolit, @eisragenda, @politolog_Orlov, @Drunkenpolitolog, @Chesnakov, @vyborka, @FoRGO_official, @duma_2021, @iron_feliks, @kremlinbatia, @T34newsfeed, @vprorok, @sidpolit, @stukch, @russtrat, @RossiyaNeEvropa, @riakatysha, @dirtytatarstan, @Alekhin_Telega, @regnum_na, @rrharisov_live, @voenkorKotenok, @informburo_sfd, @clubpravda, @lugovoyandrey, @madam_secretar, @cho_opyat, @KremlinPeresmeshnik, @tatvybory,@politicsinthecircle, @streli_kazbeka, @moscow_laundry, @nedalniy_vostok, @nedebri, @zur_bur, @regpol и многие другие.
Уважаемые коллеги, присоединяйтесь к обсуждению результатов - все ваши публикации с ссылкой на исследование и комментарии гарантированно возьмем в ленту ТелеСтрим
Telegram
Теле Стрим
⚡️Итоги февраля в Telegram. Первое информационное телеграм-агентство «Теле Стрим» совместно с аналитическим центром «Г.У.Р.У.» обучили нейросеть «НеДуров», которая фиксирует все публикации с упоминанием ключевых политиков в русскоязычных Telegram-каналах.…
Американская администрация рассчитывает предоставить в 2025 финансовом году на программы «укрепления устойчивости экономики и демократии» Армении $52 млн. «Лишь отвечу на ваш вопрос про Армению. Бюджет предусматривает $52 млн», — сообщила первый замглавы Агентства по международному развитию (АМР) США Палома Адамс-Аллен. Ее просили прокомментировать уровень запланированных расходов на те программы зарубежной помощи, которые, по версии Вашингтона, направлены на «укрепление устойчивости экономики и демократии».
Forwarded from Полилог. Экспертиза
Эксперты ЭИСИ и поллстеры выдвинули финальные прогнозы на президентские выборы. ВЦИОМ, ФОМ и ИНСОМАР презентовали электоральные расчеты по собственным методикам.
Главные интриги: (1) итоговый результат Владимира Путина (преодолеет планку в 80%?), (2) кто получит серебро кампании и (3) проголосует ли больше 2/3 избирателей. По явке социологи и политологи сошлись — будет чуть больше 70%. Это важный фактор — показатель доверия общества к избирательной системе, ее прозрачности и легитимности.
Конфигурация итоговых результатов ИНСОМАР и ФОМ идентичны: Харитонов—Слуцкий—Даванков. Разница между вторым и четвертым местами на уровне погрешности: 1,2% у первых (погрешность 1,78%), 0,6% у вторых (погрешность 3,6%).
Смысловое содержание кампаний затронули по касательной: Путин про будущее, Даванков и Слуцкий скорее про настоящее, Харитонов — про прошлое. Эксперты отметили и эмоциональный аспект. В обществе есть запрос на позитив, так что кандидатам следовало отвечать на него. Здесь, согласно общему мнению, лучше других справился Владимир Путин. Он показал эмпатию и готовность говорить с людьми на равных.
Дебютантам президентской кампании в свою очередь не хватило времени и куража, потому их кампании выглядят несколько скомкано. Опытному Николаю Харитонову это не помешало, тезисы на текущие выборы перекочевали прямиком из 2004: «Ленин уже все написал, надо просто сделать как написано».
С учетом погрешности измерений результат второго места крайне непредсказуем, поэтому так важна последняя неделя. До пятницы кандидаты будут выдвигать избирателям последние доводы в свою пользу и стараться отмобилизовать весь партийный электорат.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Проект военного бюджета США на 2025 финансовый год (с 1 октября 2024 года по 30 сентября 2025 года) предусматривает выделение $3,9 млрд на поддержание американского военного присутствия в Европе. Бюджет, в частности, включает «вложение $3,9 млрд в Европе для продолжения поддержки размещения сил на ротационной основе и наращивания капиталовложений на расстановку сил и присутствие, которое мы установили в Европе с 2014 года, при адаптации потенциала к меняющейся угрозе и стратегической обстановке».
Forwarded from Кремлёвский пересмешник
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
В своем видеообращении воскресший Егор Гузенко (Тринадцатый) намекнул, что Евгений Викторович может вернутся из мира мертвых и ознаменовать переломный момент в спецоперации
Forwarded from Разумная Россия
Прогнозы ФОМ И ВЦИОМ сходятся в одном - действующий президент одержит победу с результатом в более 80% голосов. Впрочем, это было понятно и без соцопросов. А вот вокруг второго места закручивается серьезная интрига (во многом искусственная). ФОМ отдает предпочтение Николаю Харитонову, который ранее числился в аутсайдерах. На третьем месте с отставанием всего в 0,1% Леонид Слуцкий, и замыкает четверку Владислав Даванков. ВЦИОМ же считает главными претендентами на серебро Харитонова и Даванкова, которые набрали по 6%. Слуцкий отстал не сильно - 5%. Обе организации ожидают явку на уровне примерно 70%.
Также есть опросы и от менее «хайповых» центров, которые при этом показывают совсем другие результаты. Институт региональных проектов и законодательства отдает уверенное второе место Даванкову с почти двукратным отрывом от конкурентов. Russian Field также фиксирует предварительное лидерство кандидата от «Новых людей». Социологический отдел Экспертного совета НФСУРР прогнозирует серебро Харитонову. Как и ИНСОМАР, который задвинул Даванкова в антилидеры.
Прежде чем разбираться в этом каскаде цифр, надо понять одно - результат будет сильно отличаться от ожиданий. Разница в 1-2% может формироваться банально из-за методологии. ВЦИОМ и Russian Field делают телефонные опросы, ФОМ - поквартирные. Люди, как правило, очно менее склонны откровенничать с социологами. Также сказывается общее настороженное отношение людей к социологическим опросам. Люди, которые намерены голосовать не за Путина, стали чаще опасаться высказывать свои предпочтения вслух. Не забываем также, что социология в РФ часто бывает формирующей, то есть отражает не действительность, а хотелки заказчиков.
К финишной прямой более-менее стали понятны приоритеты кандидатов. Слуцкий сделал ставку на регионы, Харитонов - на традиционный электорат КПРФ (поэтому активнее всего участвовал в дебатах и светился в телевизоре), Даванков пытается завлечь молодежь, предпринимателей и всех, кто выступает за нормализацию. Вряд ли кто-то из них сможет набрать больше 8% голосов. Исключение - Даванков, который способен получить голоса протестного электората, который находится в «серой» зоне социологии. Хороший результат кандидата от НЛ может положить начало глобальному изменению политический структуры в России.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Бульдоги под ковром
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Пауки в банке
Россияне за год направили более триллиона рублей на сбережения за рубежом
Пока власти думают превратить сбережения населения в инвестиции, россияне продолжают наращивать зарубежные накопления. Внутренние сбережения, впрочем, растут еще активней. В 2023 году россияне направили в иностранные инструменты и институты ₽980 млрд., сообщил Центробанк.
Иностранным банкам и брокерам было переведено более ₽1,1 трлн., итоговая сумма меньше из-за методологии: кроме этого, ЦБ учитывает изменение наличной валюты на руках у людей и принадлежащих им иностранных ценных бумаг.
Основная часть зарубежных сбережений россиян — средства в иностранных банках: за год туда перевели более триллиона рублей (1,04 трлн). Еще ₽142,5 млрд. было переведено зарубежным брокерам. Итого — почти ₽1,15 трлн.
А вот вложения в иностранные ценные бумаги россияне сократили примерно на ₽120 млрд. — это результат прежде всего перерегистрации компаний в российскую юрисдикцию и выпуска замещающих облигаций. Еще на ₽82 млрд. сократились сбережения населения в наличной валюте.
Пик вывода накоплений за границу пришелся на первый год СВО: в 2022 г. россияне отправили за границу более ₽2,3 трлн. (₽2,14 трлн. банкам, ₽183 млрд. — брокерам), а вложения в иностранные бумаги сократили на ₽263 млрд. Еще на ₽1,2 трлн. увеличилась сумма наличной валюты на руках у населения.
К началу января россияне перевели в иностранные банки в общей сложности ₽6,7 трлн., с начала СВО эта сумма выросла почти втрое (₽2,4 трлн. на 1 февраля 2022 г.). Сумма, перечисленная брокерам-нерезидентам, к началу года достигла ₽381 млрд.
Пока власти думают превратить сбережения населения в инвестиции, россияне продолжают наращивать зарубежные накопления. Внутренние сбережения, впрочем, растут еще активней. В 2023 году россияне направили в иностранные инструменты и институты ₽980 млрд., сообщил Центробанк.
Иностранным банкам и брокерам было переведено более ₽1,1 трлн., итоговая сумма меньше из-за методологии: кроме этого, ЦБ учитывает изменение наличной валюты на руках у людей и принадлежащих им иностранных ценных бумаг.
Основная часть зарубежных сбережений россиян — средства в иностранных банках: за год туда перевели более триллиона рублей (1,04 трлн). Еще ₽142,5 млрд. было переведено зарубежным брокерам. Итого — почти ₽1,15 трлн.
А вот вложения в иностранные ценные бумаги россияне сократили примерно на ₽120 млрд. — это результат прежде всего перерегистрации компаний в российскую юрисдикцию и выпуска замещающих облигаций. Еще на ₽82 млрд. сократились сбережения населения в наличной валюте.
Пик вывода накоплений за границу пришелся на первый год СВО: в 2022 г. россияне отправили за границу более ₽2,3 трлн. (₽2,14 трлн. банкам, ₽183 млрд. — брокерам), а вложения в иностранные бумаги сократили на ₽263 млрд. Еще на ₽1,2 трлн. увеличилась сумма наличной валюты на руках у населения.
К началу января россияне перевели в иностранные банки в общей сложности ₽6,7 трлн., с начала СВО эта сумма выросла почти втрое (₽2,4 трлн. на 1 февраля 2022 г.). Сумма, перечисленная брокерам-нерезидентам, к началу года достигла ₽381 млрд.