👀 Главные события и тренды к полудню от «Кремлевского пересмешника» — на что стоит обратить внимание в стремительно меняющейся повестке:

🔎 Загадка Делимханова. Вчера через СМИ произошел вброс про ранение во время обстрела в Запорожской области депутата ГД А. Делимханова, что вызвало резонанс в российской повестке — во многом из-за хаотичных заявлений официальных лиц касательно ситуации. Вскоре выяснилось, что Делимханов жив и здоров, как написал в своих соцсетях глава Чечни Р. Кадыров, однако запоздание опровержения по времени и присутствующая неразбериха по началу привели к тому, что дезинформация плотно укрепилась в медиа — и эксперты до сих пор ищут депутата, а также несостыковки в официальной версии произошедшего.

🔎 Еще не начинали? После нескольких неудачных локальных атак по российским позициям ВСУ замедлили свою фронтовую активность. Западная пресса регулярно рассказывает о серьезных потерях Киева в живой силе и технике за первые дни начала контрнаступления — ни малейших успехов достигнуто не было. Однако скептики предполагают, что основные наступательные силы противника еще не вступали в бой — это, по оценкам, около 12 бригад с 3000 единицами бронированной техники, которые ждут приказа.

Интересные материалы от: НЮХАЧ, Зона особого внимания, Футляр для курая, Кремлевский шептун, Московская прачечная, Тайная канцелярия, Русский демиург, Телестрим, Критик новостной ленты, Мадам секретарь.

История повторяется дважды — один раз в виде трагедии, второй раз в виде фарса. Первая холодная война и гонка вооружений между Советским Союзом и его союзниками с одной стороны и США, странами Западной Европы и их союзниками с другой, которая началась после Великой Отечественной войны с середины 1940 года, привела к распаду СССР, Югославии, распаду Варшавского договора и воссоединению Германии.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Теория игр и крабы в политологии

Общественные процессы часто могут быть описаны с точки зрения теории игр, не исключение и дилемма заключенного: развитие общества определяется способностью сотрудничать и правовым режимом собственности.

Идеальной моделью, согласно ряду теорий постпротестантского утопизма, включая марксизм, является сотрудничающий коллективизм, предполагающий отмену частной собственности, и, как результат, государства. Однако, даже если отбросить сомнения в реалистичности утопии, полученное общество будет стремиться, скорее, к сохранению, чем к развитию, так как утратит важнейшие стимулы прогресса: лень, жадность и самоудовлетворение за счёт превосходства над другими.

Эффективным видится сотрудничающий индивидуализм, проявляющийся в социал-демократических механизмах поверх либеральной экономики, характерный для многих развитых стран, также возникший на базе протестантской морали. Индивид обладает правами, частной собственностью, а социум способен сообща придти к решению проблем согласно законам и процедурам. Преимуществом такой модели является возможность наделения всех членов общества потенциалом развития, цена которого - обязанность содержать экономически пассивный балласт, включая маргинальные элементы.

Самое быстрое развитие даёт конкурирующий индивидуализм, характерный для менталитета "дикого" капитализма, однако создающий чудовищное социальное неравенство, ведущее к ухудшению долгосрочного потенциала общества за счёт вывода из конкурентной гонки представителей низов, за исключением откровенных гениев или особо удачливых посредственностей. Такая модель хороша на короткой дистанции, но без должного контроля (который становится невозможным вследствие лоббизма крупных игроков), в долгосрочной перспективе способна формировать монопольные конфигурации в экономике и политике: переход от рыночного либерализма к авторитарному постлиберализму снижает потенциал технологического роста и ведет к застою. Такое общество часто бывает открыто аморальным, о чем свидетельствуют наказания за преступление против собственности, сравнимые со сроками за убийство.

Худший потенциал развития имеет конкурирующий коллективизм с обществом, лишенным прав, свобод и частной собственности, ведущим постоянную войну всех против всех за доступ к обобществленным материальным благам, часто ценой "предательства" собратьев по несчастью: доносов, подсиживаний, провокаций т.е. с "выживанием подлейшего". Такое общество сравнимо с кастрюлей с крабами, где каждого, пытающегося выбраться, стягивают назад. Этот тип общества формирует распределительная экономика и поощряет патерналистское сверхцентрализованное государство (часто выродившееся из конкурирующего индивидуализма после установления монополии на власть за одной из групп), перенаправляющая энергию с конкуренции ради экономического развития на конкуренцию за обладание благами. Такое общество склонно к лутингу и делёжке общего (или чужого) имущества, что не способствует стремлению социума к развитию. Частым свойством этой модели становится вывод привилегированными классами "добытых непосильным трудом" благ в иные юрисдикции, защищающие частную собственность, имеющую независимые суды и базовую правовую культуру. Говорить о морали в таком обществе бессмысленно, ведь каждый выживает как может: и верхи, и низы.

Каждая модель имеет свои экономические, социальные и культурные предпосылки: строение должно соответствовать фундаменту. По этой причине невозможно просто тюкнув 25% населения мотыгой построить коммунизм, или одним декретом перейти от безответственности абсолютистского патернализма к либеральной демократии, и, тем более, социализму. Решение подобных головоломок - сложный и трудоёмкий процесс, достойный действительно лучших умов своего времени. Однако, уже исходя из данного наблюдения, можно сделать выводы, что запрос на мораль более характерен для сотрудничающих обществ, а коллективизм угнетает потенциал роста.

На войне как на войне. Давно пора либо сворачивать шарманку спецоперацию, либо объявлять полномасштабную мобилизацию в России и переводить экономику на военные рельсы. По словам Шойгу, мобилизационный ресурс в РФ составляет более 25 млн, только вот заявленные 156 тыс. добровольцев с контрактниками — капля в море, а где тогда все остальные.

В отличие от пресс-секретаря Дмитрия Пескова, который все «точно знает»

То есть работает — не трогай. Будем и дальше жить за счет распродажи остатков советского наследия и природных богатств. Но работает это все до поры до времени и, как верно пишет уважаемый Telegram-канал «Россия не Европа», отказ от серьезных структурных реформ в экономике неизбежно превратит нас в сырьевой придаток и младшего партнера не США, так КНР. Однако не исключено, это и есть истинная цель тех, кто активно пропагандирует такую точку зрения.

Сегодня в «Ведомостях» вышел материал по нашей позиции в отношении рынка нелегального алкоголя. Но поскольку материалы издания под замком, публикуем ключевые тезисы и короткую версию доклада.

Повышение акцизов, запрет на торговлю в ночное время или онлайн-торговлю спиртным имеют оборотную сторону – формирование теневого рынка. Одной из ключевых проблем является, что 77% респондентов не знают, как обезопасить себя от покупки контрафактной продукции.

Эксперты сходятся во мнении, что полностью ликвидировать нелегальный алкогольный рынок невозможно, а имеется лишь возможность его снизить до примерно 8–10%.

Нелегальный рынок – не маргинальная проблема. Он массово проблематизируется населением, присутствует в медийной повестке, непосредственно наблюдаем для широких слоев. 60% считают, что отравления от нелегального алкоголя происходят регулярно. Причем в глазах 29% опрошенных такие случаи учащаются.

✔️Необходимо комплексное моделирование причин существования рынка нелегального алкоголя как со стороны поставщиков, так и потребителей.

✔️Политика ограничений и, тем более, импульсивного реагирования на рынке алкоголя не решает проблему: без изменения стимулов и ценностных установок население всегда найдет возможности решить задачу приобретения контрафакта в обход нормативных барьеров.

✔️Было бы полезно провести широкую и профессиональную дискуссию по данной теме, объединив усилия регуляторов и общественных институтов.

Минобороны РФ продолжает публикацию докладов об отражении атак противника — за последние сутки были предприняты попытки наступления на южнодонецком, запорожском и донецком направлениях. Одновременно же с этим официальные украинские спикеры говорят о том, что еще ничего не начинали, и идет поиск слабых мест в защите, хотя с такими темпами в потерях от «разведки боем», не то что наступать, но и самим обороняться к осени будет нечем. Киев использует типичный пропагандистский прием для сохранения лица перед западными кураторами и градуса напряжения на фронте.

Украина часто использует информационное давление, когда отсутствуют успехи на фронте — яркий пример недавней работы ЦИПСО является вброс о пропаже депутата А. Делимханова. Кроме того, предпринимаются попытки давить по дипломатической линии — так, американские парламентарии решили выйти на законопроект, отчуждающий имущества и активы граждан РФ: санкции никакого практического эффекта не приносят, но создают широкий резонанс. Однако сам Запад, видя неуспехи ВСУ, уклоняется от выдачи каких-либо гарантий Украине, либо от выполнения уже данных — впрочем, такое отношение у него ко всем.

​На ПМЭФ нашли новую прибыльную отрасль, в которую, видимо, стоит вкладываться по-полной. Речь о бизнесе на подбитых танках. Напомним, ещё зимой забайкальский губернатор Осипов обещал российским военным платить по 3 миллиона за каждый уничтоженный танка "Абрамс" или "Леопард". Не из своего кармана, конечно, а из нищего регионального бюджета, который не тянул даже выплаты мобилизованным и добровольцам. Осипов блеснул "гениальной" идеей и ушёл в тень, так и не выплатив ни копейки денег никому.

Зато вчера о танках заговорил уже Владимир Путинг. Российский президент как будто возмутился, что военные не получают вознаграждение за свои снайперские успехи, и назвал суммы, которые они должны получать от государства за подбитую украинскую технику: за уничтожение  украинского беспилотника, БМП, БТР, БМД, МТ-ЛБ, САУ, С-300, "Бук", "Тор", "Осу" или машину РСЗО президент обещает 50 тысяч рублей. Уничтоженный или захваченный вражеский танк должен поправить материальное положение бойца на 100 тысяч рублей, вертолет принесёт 200 тысяч, а самолет — 300 тысяч рублей в семейный бюджет.

После этого к президенту присоединились и z-звёзды отечественного шоу-бизнеса. На ПМЭФ гей-патриот Басков и грузин Лепс пообещали платить военным по миллиону за Leopard. Выплаты будут проходить через Минобороны, что бы это не значило, но спонсором выступает Российская медиагруппа Владимира Киселёва.

Неясно только, кто и как будет фиксировать уничтожение техники. Методичек нет, аудита нет, зато на фронте коррупция цветёт и пахнет. Танки вообще можно не сбивать, а тупо рисовать в отчётах. Тем более, что военные спецы уже наловчились подбивать одну и ту же технику по несколько раз. Ранее президент сообщил военкорам, что Россия уничтожает по 57 единиц украинской бронетехники в сутки, а с 4 по 13 июня уничтожено 520 единиц  — это 160 танков и свыше 360 БМП. Фактчек, ясное дело, никто не проводил. При таких условиях особо хитрые полковники и генералы быстро превратятся в бизнесменов.

На войне все средства хороши, только вот у нас, как мы помним, не война, а специальная военная операция на Украине. Если это фейк, вопрос, кто его запустил. Не удивимся, если это сделано подопечными Сергея Кужугетовича, чтобы прощупать настроения в обществе. Если поднимется волна недовольства, всегда можно списать на Залужного или Буданова.

Сгорел сарай, гори и хата. Какая, по большому счету, разница, сколько уехало / вернулась — для сырьевой колонии Китая, в которую превращают Россию, много людей не требуется. Скажем даже больше, много и не надо, а то на все голодные рты государственного имущества не напасаешься. Тут хоть бы на гонку вооружений 2.0 хватило.

Китайская мифология

Политолог и общественный деятель Алексей Ярошенко специально для канала «Московская прачечная»

Сегодня юбилей у председателя Си, Путин уже успел поздравить и назвать его другом в поздравительной телеграмме. Но в жизни всё гораздо неоднозначнее, чем в правительственных телеграмма. Сегодня попробуем разобраться почему «дружба» с Китаем России не так выгодна как представляется и почему эта «дружба» больше нужна китайцем, чем нам.

Один из законов геополитики гласит, что между сильным и слабым государством не может быть по определению союзнических отношений, потому что союз подразумевает равенство, сильном государству нет смысла сковывать себя равными обязательствами, если слабого можно просто подчинить. Если у России с Китаем не дружба, как рисует официальная пропаганда и не геополитический БДСМ, как хотелось бы верить врагам России, то какие они российско-китайские отношения?

Несколько десятилетий назад западные партологи пришли к выводу, что классические модели партийной системы (однопартийная, двухпартийная и многопартийная) описывают не весь спектр политических прецедентов. Речь о политических системах с коалиционными правительствами. Очевидно, что в двухпартийных системах коалиций не бывает по определению. В таких системах важную роль играют в дополнение к двум крупным партиям маленькие партии, обладающие коалиционным потенциалом. Например, «зелёные» в Германии или лейбористы в Ирландии. Такие системы получили название «двух-с-половиной партийные». Роль малых партий заключается в таких системах в том, что выторговать себе наилучшие условия при разборках больших партий, потому что от их поддержки зависит какая партия в итоге получит власть.

У международной системы много общего с партийной системой – она бывает однополярной, биполярной и многополярной. Но сложившаяся сегодня система не подпадает под эти модели, потому что является двух с половиной полярной, основные полюса которой США и Китай. Россия по экономическому потенциалу не может стоять в одном ряду с ними, но при этом играет важную роль. Известный американский международник Э.Люттвак как-то сравнил нынешний Китай с нацистской Германией. Не в идеологическом плане, а в геополитическом. По его мнению гитлеровская Германия потерпела поражение в том числе в силу того, что ей не повезло с союзниками. В этом смысле Китай может постигнуть глобальный провал, если ему не удастся заручиться поддержкой прежде всего России. С другой стороны, если США хотят действительно победить Китай, то им тоже нужна Россия.

Поэтому нахождение на вторых ролях на самом деле крайне выгодное для России положение: пока тигры грызутся, умная обезьяна может наблюдать, как они ослабляют друг друга. Наиболее выигрышной стратегией с этой точки зрения в двух с половиной полярной системе для России является лавирование между Китаем и США. Поэтому, собственно говоря, чрезмерное сближение с Китаем лишает Россию стратегического преимущества и толкает к зависимым отношениям.

The Moscow Post — канал федеральных журналистских расследований. Каждый день здесь выводят политиков и бизнесменов на чистую воду, а ещё помогают разобраться в сложных вещах внутри страны и за её пределами. Подпишитесь на @utronews. Тут самые острые темы, горячие новости и честное мнение.

Как считает эксперт Андрей Суздальцев, Лукашенко рассчитывает, что ядерное оружие обеспечит безопасность его режима. В случае поражения России в спецоперации на Украине, он превратит Белоруссию в европейскую КНДР, с которой никто не желает связываться.

https://t.iss.one/moscow_laundry/13871

Конечно, определённая доля вероятности этого есть. Но есть и нюансы. Во-первых, поражение России в СВО, ещё не будет означать ликвидации России как единого государства (если это поражение не перейдёт в фазу гражданской войны), а соответственно, «приватизировать» просто так российские ракеты у Лукашенко не получится. Во-вторых, самым надежным гарантом сохранения власти Лукашенко является сама Россия. Ядерное оружие в качестве аргумента для внутренней оппозиции абсолютно бесполезно, и может являться гарантом только от внешнего вторжения. Поскольку белорусский лидер зачистил политическое поле, шансы на приход оппозиции к власти есть только с помощью внешних сил, той же Польши, например. И здесь союз с Россией – главный гарант сохранения власти. Однако ядерное оружие, конечно, будет выступать дополнительным источником гарантии, особенно на тот случай, если Запад решит втянуть Польшу (без прямой поддержки НАТО) в войну с Россией. Наконец, в-третьих, далеко не факт, что Россия проиграет войну и откажется от своих внешнеполитических приоритетов: по крайней мере, режим Лукашенко мы по-прежнему поддерживаем. Кроме того, чтобы лишить Россию статуса ядерной державы, заставить отказаться от поддержки своих союзников даже сокрушительного поражения в СВО мало. Необходим полный разгром, свержение существующей власти, и, возможно, частичная оккупация страны. А всё это возможно только в случае поражения в прямом конфликте с НАТО – Украина даже с мощной западной поддержкой не в состоянии этого обеспечить. Лукашенко это понимает, но видимо всё же решил перестраховаться на всякий случай: ядерное оружие никогда лишним не будет.

От перемены мест слагаемых в российских элитах сумма в лучшую сторону для народа не поменяется

Если так разобраться, то у России и союзников не осталось. Один из законов геополитики гласит, что между сильным и слабым государством не может быть по определению союзнических отношений, потому что союз подразумевает равенство, сильном государству нет смысла сковывать себя равными обязательствами, если слабого можно просто подчинить.

#СатирКаГоворит

ПМЭФ-2023 продолжается.

Второй день Форума оказался весьма насыщенным на события. Регионы активно презентовали свои проекты и достижения, демонстрировали потенциал роста для возможных инвесторов.

Некоторым губернаторам уже удалось заключить выгодные для их регионов контракты.

В кулуарах обсудили множество важных тем: возвращение уехавших трудовых ресурсов, инвестиции в экономику, импортозамещение и даже развитие культуры – кинематограф и музыку.

Сегодня в заседании ПМЭФ примет участие Владимир Путин.

Как сообщают журналисты, уже появились предложения о проведении второго экономического форума. На этот раз в Москве. Видимо, чиновникам и олигархам атмосфера ПМЭФ очень нравится, раз решили повторить, но в другой локации

Подписывайтесь на канал 👈

Президент ЮАР Сирил Рамафоса утром 16 июня прибыл в Киев в рамках участия в Африканской «миротворческой миссии». В состав миссии входят лидеры Южной Африки, Замбии, Коморских Островов, Конго-Браззавиля, Египта, Сенегала и Уганды. Как пишут украинские источники, прямо сейчас в Киеве звучит воздушная тревога, в Воздушных силах Вооруженных сил Украины сообщают о пусках ракет «Калибр» с Черного моря. Ударить российскими ракетами по российским же партнерам из Африки — это глупость или измена?

От перемены мест слагаемых в российских элитах сумма в лучшую сторону для народа не поменяется. @moscow_laundry