https://t.iss.one/modmilby/25107

Александр Лукашенко встречается с директором Службы внешней разведки России Сергеем Нарышкиным. Во встрече также принимает участие председатель КГБ Белоруссии Иван Тертель, сообщает БЕЛТА. Теперь понятно, почему в Белоруссии накануне началась проверка боевой готовности вооруженных сил страны — Лукашенко все делает из-под палки.

О другом типе многодетности

Специально для «Московской прачечной» автор телеграм-канала #Шалимовправ Андрей Шалимов

То, что многодетные семьи свойственны патриархальным, традиционным обществам – это общее место. В вульгарном пересказе выглядит так: как только уровень и качество жизни возрастают, а это происходит из-за углубления разделения труда, так уменьшается постепенно количество детей в семье. Если дети не умирают в младенчестве пачками, если не требуются рабочие руки в семейном деле каком-нибудь, если нет такой необходимости в ручном труде, чтобы рожать побольше мальчиков, то родители такие «А зачем нам плодить лишние рты, надо для себя пожить». И демографически это подтверждается. Все эти типы обитающих в благополучном мире больших городов чайлдфри пар, гостевых браков, семьей с одним ребенком, разведенных воскресных отцов и матерей описаны неплохо. Также есть конкретный образ неблагополучной многодетной семьи из деревни или малого города: умеренно или нет пьющий отец-работяга-вахтовик, уставшая мать-домохозяйка, дети со смуглыми моськами в застиранных вещах, передающихся от старших младшим без учета пола, размерности и степени поношенности, обязательная необходимость в социальных пособиях, бесплатном питании в школе и других мерах поддержки.

Только вот у меня другая многодетная семья: живем в мегаполисе, жена – красавица и кандидат наук, дети в белых кроссовках, модных в этом сезоне кепках с животными, дочка в кожаной косухе, старший сын в макинтоше, младший в финском комбинезоне, ну и я телеграм-блогер, а не дальнобой. И тут дело не в хвастовстве, у меня с десяток знакомых и друзей с такими же многодетными семьями (с ходу передам привет Коломейцам, Лопатиным, Исаевым и Нефедовым): благополучные, не нуждающиеся в господдержке, непатриархальные по устройству, с разделением ответственности между родителями, с карьерами и увлечениями и у пап, и у мам, и даже у детей, с особым укладом потребления, с запросом на качественное детское основное и дополнительное образование, книжной культурой, собственными правилами просмотра ютуба, игр на смартфонах и т.д., путешествующие по России, выезжающие за рубеж. Все знакомые с такими семьями, кстати, остались в России после передряг последнего года, дело тут не в отсрочке от мобилизации, а потому что не так легко сорваться, когда у детей школы, садики, кружки и секции, а у тебя работа в университете или собственное дело.

Откуда появились такие семьи? Была какая-то пропаганда семейных ценностей, что мы на нее как-то клюнули? Вспоминается только фильм «Один дома», и то он американский, и то он не особо пропаганда.

И когда депутат ГосДумы Дмитрий Гусев предлагает обязательно показывать в рекламе, на отечественном ТВ и в кино семьи с тремя и четырьмя детьми, типа, это поможет, чтобы таких семей стало больше в будущем, то я ему скажу, что моя семья не видела лет десять телевизионную рекламу (у нас нет потокового телевидения, только SmartTv), мы столько же не смотрели отечественное кино, а на ютубе (спасибо в т.ч. и Дмитрию Гусеву за ту ситуацию, в которой оказалась страна в международной политике) с прошлого года не стало рекламы для российских пользователей. Да, конечно, непорядок, что у ДимДимыча из Фиксиков пока нет братьев и сестер, Гусеву надо как-то с этим разобраться, пускай срочно вносит что-то такое в очередной бессмысленный закон.

Мне бы хотелось, чтобы с многодетными семьями нового типа кто-то поговорил, социологи их изучили, почему они появились, что им требуется. И только тогда садились писать законы, меры поддержки и т.д.

Только у нас всё наоборот. Профессоры, практики в какой-то сфере, представители референтных групп наперебой говорят: сначала бы исследовать явление, понять мотивацию, последствия просчитать, применимость, а затем уже штамповать инициативы. Еще эксперты рассказывают, что их тупо не слушают при принятии законов.

Как общий вывод текста, хорошо бы вообще всё делать по уму, а не тяп-ляп, тогда и жизнь в стране будет устроена на века, а моя семья задумается о четвертом ребенке.

Аксенов играет с огнем, когда призывает «решить проблему украинского терроризма», как на Северном Кавказе. «Надо рубить головы этой змеи, как это было с фашистской Германией, с терроризмом на Северном Кавказе», — пишет он, очевидно, ставя их в один ряд. В 1995 году Ахмат-хаджи Кадыров, будучи муфтием Ичкерии, объявил джихад России, а девять лет спустя посмертно получил звезду героя, и эта история, о которой лучше не напоминать.

Владислав Сурков написал для журнала «Русский пионер» стихотворение, очевидно, решив взбодрить участников спецоперации на Украине:

весна стоит какая-то не местная
во всей округе не нашлось своей
и вот чужую взяли как невесту
из-за семи батыевых степей
она стоит угрюмо тупо сонно
как будто здесь а может быть нигде
уставившись косым татарским солнцем
в пустые окна в прошлогодний снег
своё тепло просроченное чёрствое
таит в себе и не спешит отдать
как будто замерла и ждёт чего-то
и не меня конечно ждёт она
прожиты все непраздничные даты
чужой весны и на исходе дня
в руинах неба мёртвые солдаты
пугая птиц поют: «не для меня...»

Премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий написал в Twitter, что Финляндия официально стала членом НАТО. «Отныне в альянсе 31 страна. Сильные партнеры являются гарантией безопасности Польши, региона и всего мира»,— отметил Моравецкий.

Заявление от лица НАТО планируется позднее. Ну а мы ждем разъяснение МИД РФ, который устами замминистра иностранных дел Сергея Рябкова в январе 2021 года заявил, что НАТО надо «собирать манатки» и отправляться на рубежи 1997 года.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Доносы и доносительство (часть 1)

Множатся сообщения об эпидемии доносительства в России. С учётом общественной опасности явления (раскол общества, снижение доверия к власти, обострение внутренних конфликтов), полезно разобраться в его природе.

Слово "донос" имеет негативный подтекст и сообщает об отсутствии общественного осуждения наказуемого деяния. Маркс дает такое разъяснение влияния явления на социум: народ видит наказание, но не видит преступления, и именно потому, что он видит наказание там, где нет преступления, он перестает видеть преступление там, где есть наказание. Доносом называется заявление в отношение конкретного лица в правоохранительные органы о совершении наказуемого деяния, не нарушающего права заявителя (обычно "преступления без потерпевшего"), не воспринимаемого обществом в качестве противоправного и не требующего обязательного сообщения. Общество склонно воспринимать такое заявление аморальным: состав может быть спорным с точки зрения законодательства (например, иметь расплывчатую формулировку, допускать обратную силу закона или наказание за допустимое в понимании социума деяние), что формирует общественное мнение о противозаконности и даже преступности преследования индивида за правонарушение, выражающееся, к примеру, в религиозной или этнической принадлежности, мировоззренческой позиции.

Донос отличается от навета или клеветы тем, что описанное событие реально. Донос имеет ряд признаков: донос всегда персонализирован - составлен на конкретное лицо; цель доноса - не предотвращение преступления или восстановление справедливости, а умышленное использование государственных механизмов для причинения вреда лицу или группе лиц из соображений мести, личной неприязни или по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, либо в целях получения выгоды, самоудовлетворения, сокрытия противоправных действий.

В квалификации доноса огромное значение имеет социокультурный фактор и несоответствие установленного законом наказания этике общества, а в расколотом обществе - общности. Так, для культуры фавел доносом будет сообщение об участии лица в преступной группировке, для клептократии - опубличивание нажитого "непосильным трудом" и переписанного на родственников или сподвижников имущества коррупционера. Внутри постсоветской макрокультуры, доносительство морально осуждается и считается "быдлопрактикой", культурой кухонь, но может использоваться как инструмент нечестной конкуренции. Культура советской "прачечной" активно практикует доносительство, воспринимая его как механизм мобилизации права. В культуре лагерей доносительство строго карается, иногда фатально, что следует учитывать политическим силам, любящим и доносы, и фотографии с кувалдой.

Общественное участие в доносительстве является признаком расколотого общества - исторически жертвами доносов являлись верующие в религию, отличную от государственной: христиане в Древнем Риме или протестанты в католической Европе. Доносы раскалывают общество изнутри, подготавливая почву к гражданской войне или репрессиям уже со стороны репрессированных в отношении репрессировавших, как при большевиках или в ряде стран Варшавского договора после распада СССР. Часто, после смены власти сам факт доносительства становился преступлением, на что обращает внимание судебная практика послевоенной Европы.

Практика доносов тесно связана с понятием диктатуры, в частности, тоталитаризма, где доносы являются частью политики террора. Здесь корректен вопрос: что первично - запрос со стороны государства или предложение со стороны доносителей. В любом случае, такая практика говорит о несправедливом законодательстве и о внутреннем конфликте, а также потакании государством греховным, низменным инстинктам социума (христианство роднит донос и предательство), указывает на несоответствие законодательства как проекции интересов государства интересам общества или части общества и на отсутствие такого элемента демократии, как учёт мнения меньшинств.

https://t.iss.one/oprichniksday/1985

Российское государство удобно возвышается над национальными конфликтами гарантом общественной безопасности, манипулируя расколами. Пустив на самотек сложнейшие процессы национальной и религиозной самоидентификации и развития, миграции и ассимиляции, происходящие в глубине социума. И вот они зашли уже настолько далеко, что финал их виден всем, кто не боится смотреть.

Более того, российское государство вооружило мусульман и отправило их на Украину воевать за чуждый им Русский мир, и теперь они открыто говорят, что им «без разницы с кем воевать». С боевым опытом и оружием в руках они готовы ехать в Москву, где у Святого Озера протестуют православные. И перед тем как защищатить русских на Украине, стоило бы защитить русских в самой России.

Помнится, Улюкаев тоже стихи писал. А потом работал библиотекарем в одном интересном месте, где много людей и у каждого из них - одна цель.

Но в общем и целом понятно, что это крик SOS. «Возьмите обратно, я больше не буду». Что именно не будет, кстати? Хороший вопрос. Ведь 2023 год - он чем-то похож на 2011.

Ладно, переживём. Главное, чтобы Медведчук не начал стихи писать.

Лилось бабло ко мне рекою
Был я и царь, и господь бог
Но вот с поникшей головою
Сижу в подвале одинок
А где-то там на Азовстали
Ещё не знают, что уже
Их всех заочно обменяли
На господина на ПЖ

https://t.iss.one/moscow_laundry/12352

Сергей Евгеньевич забыл, что служит России. Отчего же его так беспокоит судьба западных украинских территорий, а не, например, российских близи российско-китайской границы. Давеча официальный Пекин опубликовал новые правила по топонимике карт, где Владивосток снова называется Хайшэньвай, Уссурийск – Шуанчэнцзы, Хабаровск – Боли, Благовещенск – Хайланьпао, остров Сахалин – Куедао, Нерчинск – Нибучу, Николаевск-на-Амуре – Мяоцзе, Становой хребет – Вайсин аньлин. «Государственные границы КНР проводятся в соответствии со стандартным образцом карты, утвержденной и опубликованной Государственным советом. Исторические границы Китая проводятся в соответствии с фактическими границами на основании исторических материалов», — сказано в документе. Реакцию Нарышкина мы так и не дождались, хотя тот же Владивосток еще 150 лет назад был китайским городом и его название дословно переводится на китайский язык как «владеть Востоком».

«Мы без конца проклинаем товарища Сталина, и, разумеется, за дело. И все же я хочу спросить: кто написал четыре миллиона доносов?» — Сергей Довлатов, как считают правозащитники, написал красивую, но опасную неправду. Опасную потому, что она не просто смещает фокус, но уводит сильно в сторону. Если смотреть дела времен большого террора, на сотню найдется пара доносов, а большая часть людей была убита не из-за доносов, а прежде всего потому, что репрессии шли по «категориям», и это опять-таки была государственная политика. Советские архивы до сих пор засекречены и, как известно, кто не помнит своего прошлого, обречен на то, чтобы пережить его вновь.

📌 Два самых резонансных вопроса общественной повестки...
Безусловно - очень тесно связанных и друг с другом, и с общей "политикой государства"...

Первый - строительство мечети на территории Москвы, в одном из самых сакральных её мест;
Второй - закрытие и "перепрофилирование" детских реабилитационных центров в Подмосковье...

Мечеть в данном случае - это не просто "здание"...
Это открытый Вызов, который транслируется в самой агрессивной форме...
В данном, конкретном случае - это и есть Проверка на Прочность, после которой будет либо - первая "местечковая победа" (без отмены "тренда"), либо - поражение...
Та самая "точка кипения", после которой либо "пар", либо - "кипяток"...
И всё равно (в случае "пара в свисток") - далеко не окончательная.

Что касается закрытия (утилизации) реабилитационных программ для детей...
Как ни странно, но это тоже "действия" всё той же "власти", называющей себя народной...
Оставившей "людям" только один способ "борьбы": записью "обращений", со словом "уважаемый..."
Ни на что не влияющими...

Атака на все формы традиционности и гармоничности Жизни...
С отменой любой возможности на защиту Естественных Прав, поддержание которых и является единственной функцией государства...
Да даже сохранение хотя бы частичной Адекватности во взаимоотношениях с Обществом... - Всё сброшено в "корзину"...

Полное Обнуление субъектности Русского Народа - состоялось...
И если ещё вчера - т.н. "власть" обнуляла остатки всех Прав через обещания будущего, с присущими этому ужимками...
То теперь - в открытую, и ничего не скрывая: молча, односторонне, отрицая любую форму несогласия со своей геноцидной "политикой"...
Дальше - результаты и "следствия" этого обнуления будут только нарастать...

На которые простое "несогласие" или "рефлексия" - уже не подействуют, и ничего не отменят...

Такая вот "цена", за нарисованное "доверие", случившееся в одном июле 2020г...

Пригожин посетил кафе в Петербурге, где погиб военкор Татарский. Там он встретился с активистами патриотического движения «Кибер фронт Z» и сделал важное политическое заявление. «Я считаю, что „Кибер фронт Z“, несмотря на гибель Владлена Татарского, несмотря на те трагические ситуации, которые произошли, должен получить новый толчок, новое дыхание, должен превратиться в реальную общественную организацию», — сказал он. Не удивимся, если Евгений Викторович пойдет в политику, ведь он ведет себя по отношению к людям достойнее, чем тот же Слуцкий, который желает рубить россиянам головы и требует отменить мораторий на смертную казнь. В таком случае у избирателей появится выбор — и не из одного варианта.

На один больше: Финляндия официально вступила в НАТО и стала 31-ым членом альянса — сухопутная граница России с военным блоком выросла на более чем 1200 километров. Еще ни одна страна мира так быстро не входила в альянс, отмечают эксперты. Москва предупреждает, что вынуждена будет принят контрмеры после такого решения на Западе. По оценке Минобороны, помощь НАТО киевскому режиму и расширение самого блока не повлияют на исход спецоперации. Пока что Хельсинки — испытательный полигон для изучения реакции российской стороны, оружие в стране располагать альянс боится и с этим не торопится.

Следующим кандидатом на вступление в НАТО является Швеция. Летом состоится саммит альянса в Вильнюсе, а другой желающий вступить в военный блок, киевский режим, уже признал, что никто их в нем не ждет, боясь эскалации с РФ. Кроме того, украинское руководство боится возможной смены власти в США, поскольку за этим неминуемо последует падение поддержки в конфликте и вопросы к подотчетности американских трат на Украину. Мировой экономический кризис не позволит дальше оказывать военную и финансовую помощь в прежнем объеме, тем более при отсутствии результатов на фронте, и потому Киев постепенно готовят к смирению к новым границам.

О дивный новый мир, в котором у российских миллиардеров есть батальоны с боевым опытом, военной техникой и оружием

https://t.iss.one/rusbrief/106273

Спецоперация «идет по плану», и где-то в этом плане предусмотрена поставка Украине истребителей F-16 (было время, никто РСЗО HIMARS и ЗРК Patriot не собирался передавать, а сейчас только и успевают боеприпасы подавать)

В 2010 году на Манежной площади произошли массовые беспорядки. По разным оценкам, до 50 тыс. человек собрались на на митинг памяти Егора Свиридова, которого убили выходцы с Северного Кавказа. Из пяти задержанных четыре участника драки были отпущены, а затем и вовсе покинули Москву. Действия силовиков были восприняты как покрывательство подозреваемых, что и спровоцировало протесты. Митинг на Манежной перерос в столкновения с силовиками. По России прокатились беспорядки и уличные столкновения русских с выходцами из кавказских республик.

«Не надо бегать по подворотням с ножами за скинхедами, пусть ими занимается милиция. Я говорю молодежи: у вас другие задачи, вы приехали сюда учиться и работать. А по законам шариата можете иметь четырех жен. Так что женитесь, заводите детей и работайте честно. Тогда не только Москва, вся Россия будет наша», — заявил в ответ на произошедшие события глава Кавказского правового центра при Российском конгрессе народов Кавказа Шамиль Османов. Он оказался прав, русские в России на правах «скинхедов», «не только Москва, вся Россия» – у ног выходцев из Северного Кавказа, которые строят мечеть на Святом Озере. В России выпустили джина на свободу…

Кстати, Евгений Пригожин своей встречей в кафе в Петербурге, где погиб военкор Владлен Татарский фактически дал ответ т.н. "Национальной Республиканской Армии", взявшей на себя ответственность за теракт, по их словам, направленный против военкора и призванный прекратить работу клуба.
Там он встретился с активистами патриотического движения «Кибер фронт Z», организовывавшего мероприятие с Татарским.

Какая ирония, украинская пропаганда заметила, а российские правоохранительные органы — нет

Еще одна красная линия ступенька, их остается все меньше и меньше