"Конечно, будут лупить. Либералы первые"

Так Гурулев высказался при обсуждении налога на бездетность. И вот случилось странное: против высказался депутат-фрик Милонов. Так держать, либерал! "Отлупил" Гурулева что надо.

Милонов же заявил:

«В комитете, который отвечает за вопросы как раз семьи, там где я зампредседателя, мы этот вопрос, знаете, как-то уже и не рассматриваем, потому что уже несколько раз возвращались к нему. Ну, нету зависимости между налогом и рождением детей, повышением индекса фертильности, нету взаимосвязи».

На самом деле внезапно адекватное мнение. Такого от Милонова точно никто не ожидал.

Агрегатор правды

В Астане понимают, что заявления в духе «Казахстана просто не существовало <...> И, собственно, территория Казахстана — это большой подарок со стороны России и Советского Союза» означают, что они следующие после Украины, поэтому выстраивать новые связи с Москвой — себе дороже, ведь огромные скидки (и взятки казахстанским чиновникам) аукнутся им сторицей. «Мне хорошо знаком азиатский менталитет, и, к сожалению, в Азии хорошо понимают только язык силы. Эта сила не обязательно должна быть проявлена, но возможность применения должна быть продемонстрирована. Слабых не уважают. Союзниками России, как говорил Александр III, остаются ее армия и флот, других настоящих союзников у нас, к сожалению, нет», — заявил в декабре 2021 года, за пару месяцев до начала спецоперации, ключевой персонаж событий в Донбассе, депутат Госдумы Александр Бородай. Но Россия застряла в капкане на Украине, что дает шанс Казахстану и другим постсоветским республикам.

Правило арбуза

Хочу признаться. Я принадлежу к меньшинству тех, кто не любит арбузы. Что уж, я вообще не встречал за свою жизнь таких. Я осознал это почти сразу, как попробовал арбуз, но до 33 лет проявлял конформизм и хотя бы раз в год пробовал арбузы. Обычно это было так: любители арбузов покупали его, ели и начинали меня принуждать его тоже есть. На мое «Я не люблю арбузы», они отвечали: «Ты только попробуй, это ты просто невкусные пробовал до этого, а этот такой хороший, вкусный арбуз!». Я пробовал, и арбуз был арбузом. Я знаю, какие арбузы арбузолюбы считают вкусными, а какие нет, но мне сахарный, сочный, хрустящий арбуз тоже не нравится, я просто не люблю арбузный вкус.

И вот в 33 года я принял решение больше их не есть. Уже 7 лет не ем.

Я как арбузное меньшинство очень толерантен. Я не агитирую других не любить арбузы, мне, чтобы не любить арбузы не нужна пара или соратники, я не хочу, чтобы в мире было больше их нелюбителей, я не провожу антиарбузные митинги и парады. Я не испытываю к арбузолюбам ненависти, отвращения, даже к нему самому у меня отношение безразличное, я не вздрагиваю, когда в очередной раз кто-нибудь произносит банальность, типа, той, что это самая большая ягода на свете.

Самое лучше отношение ко мне от арбузолюбов: на мой отказ его есть – не лезть со своим арбузом, а просто самим арбузами наслаждаться.

Но арбузное большинство, наоборот, очень агрессивно. Суют арбузные ломти, настаивают, нахваливают, призывают, агитируют. У них в голове не укладывается, как это можно не любить арбуз, они в своей жизни первый раз встречают человека, который арбузы не ест. Вообще, они могут при определенной ситуации сговориться и принять сначала закон о запрете антиарбузной пропаганды, налоге на нелюбителей арбуза, а затем признании антиарбузистов экстремистским движением. Потом пройдет немного времени и уже речь будет идти об обязательном поедании, принудительном кормлении арбузами тех, кто их не любит и наказании за отказ есть арбузы. Потому что, дескать, данная промышленность проседает из-за таких как я, под угрозой исчезновения арбузная культура и т.д. Причины найдутся. Пока я живу в мире арбузного авторитаризма, но в любой момент может произойти переход к арбузному тоталитаризму, я это знаю, я с этим живу.

Моя арбузная ситуация очень мне помогает соизмерять любую политику в области меньшинств: и когда меньшинства притесняются, и когда они сами перегибают в другую сторону.

И да, я прям чувствую, как вы прочитали этот текст, вроде как в нем ничего такого, но осадочек остался, надо же, выдумал, арбуз не любить.

Адама Кадырова внесли в книгу

Самого молодого начальника службы безопасности главы субъекта России внесли в книгу рекордов, признав (да неужели?) самым молодым начальником службы безопасности главы субъекта России. Кроме диплома о рекорде, отпрыску Кадырова вручили медаль «За популяризацию Книги рекордов России».

Накануне Адам получил высшую награду Чечни — орден Кадырова. Вероятно, 16-летнего недоросля все пытаются подготовить в качестве преемника отца, который по слухам неважно себя чувствует.

Но к чему это приведет, неясно, поскольку единственный талант, которым обладает самый молодой начальник службы безопасности, — под крылом отца пускать пыль в глаза за счет федерального бюджета.

Проблема в том, что ситуация «на абхазском направлении», с большой вероятностью, может повторить итоги другого аналогичного по генезису кейса – Нагорно-Карабахского, пусть и завершившегося после применения совершенно иного «инструментария».

Причина в том, что стратегия «подвешивания» стран-«лимитрофов» , широко применяемая на закате СССР и в начале 90-х для сохранения мощного инструмента влияния и недопущения их трансфера на Запад, себя изжила. Не продемонстрировала полной успешности и коррекция подходов, которая выразилась в признании независимости Абхазии и Южной Осетии, поскольку каких-то выраженных положительных дивидендов от этого так и не было получено. Ведь Грузия не прекратила после этого дрейф на Запад, а спасти ситуацию с восстановлением влияния Москвы на республику смогла лишь реализация не слишком связанного с мятежными республиками проекта продвижения в грузинскую политику Бидзины Иванишвили.
Неэффективность стратегии «подвешивания» в современных условиях окончательно продемонстрировал фактический провал проекта ЛДНР, который также не привел к достижению желаемых результатов, что и стало причиной перехода к совершенно иному, гораздо более мощному «инструменту».

Кроме того, заметно изменение подходов Запада к проблеме: если ранее сама мысль о приеме в ЕС и НАТО до урегулирования конфликтов стран, имеющих неподконтрольные территории, сразу отбрасывалась, то сейчас ее начали активно «педалировать» в отношении Молдавии и Украины, да отчасти и Грузии. Если хотя бы в одном случае идея будет реализована, стратегия окончательно и бесповоротно канет в лету, поскольку станет недостижима ее главная цель – остановка движения «лимитрофов» на Запад.
Понимая это, российская внешняя политика старается достичь максимально возможных результатов до этого времени «Ч».

И смена стратегии в попытке «переиграть» не слишком удачно сложившуюся «геополитическую партию» партию в позднем миттельшпиле до наступления предсказуемого эндшпиля - это далеко не самая плохая идея, поскольку выяснилось, что созданные у противника «позиционные слабости» в ходе игры внезапно «отзеркалились» и оказалось, что защищать их приходится самим.
А ресурсов на это сейчас не слишком много…
Поэтому и не отбрасывается окончательно ранее невероятный вариант с возможной конфедерацией Грузии, Абхазии и Южной Осетии (т.к. согласия на федерацию точно не будет), хотя вероятность его реализации по разным причинам достаточно невелика.
Кстати, заявление МИД РФ по итогам переговоров Сергея Лаврова с главами внешнеполитических ведомств Республики Абхазия и Республики Южная Осетия о том, что «решение российского руководства от 2008 года о признании пересмотру не подлежит», отнюдь не означает невозможности создания конфедерации.

Ведь в таком случае «пересмотр решения 2008 года» не нужен, достаточно признания нового государства - конфедерации Грузии, Абхазии и Южной Осетии. Кстати, в этом случае даже дипломатические учреждения не нужно будет закрывать, лишь переформатировать…

Израиль – Иран: каким станет следующий шаг?

Израиль ударит по Ирану в ближайшие 48 часов, — уверяют некоторые СМИ. Войска США на Ближнем Востоке воспринимают угрозу всерьёз и готовы в случае необходимости немедленно скрыться в укрытиях.

Иорданию так же уведомили о том, что в ближайшие часы может начаться военная операция против Ирана, чтобы они подготовились к возможным последствиям. Об этом сообщает израильский "14-й канал".

Согласно спутниковым данным, Иран начал активно выводить свои военные корабли из порта Бендер-Аббас, одного из крупнейших морских узлов страны. Этот шаг может свидетельствовать о том, что Тегеран готовится к возможной атаке со стороны Израиля, что вызывает серьезные опасения по поводу эскалации в регионе.

Тем временем президент Франции Эммануэль Макрон призвал мировое сообщество прекратить поставки оружия Израилю. "Ливанский народ не может быть принесен в жертву и не может стать новым сектором Газа," - заявил французский лидер и явно обескуражил этим премьер-министра Нетаньяху.

"В то время как Израиль сражается с силами варварства, возглавляемыми Ираном, все цивилизованные страны должны твердо стоять на стороне Израиля. Но президент Макрон и другие западные лидеры призывают к введению эмбарго на поставки оружия Израилю. Позор им! Но их позор останется с ними надолго после нашей победы", — не на шутку разошелся он.

Слышится, как трещит очень тонкий лёд под ногами истории. Каждый шаг может стать последним для всего человечества или все же здравый смысл восторжествует?

Обзор ТГ-публикаций на тему турецкой экспансии.
423.

22 сентября. Россия не Европа. ОТГ – это уже не формальное объединение стран, принадлежащих к одной цивилизации, которые спорадически контактируют в области культуры, периодически изрекая дежурные фразы о дружбе и братстве, а пантюркистский блок все активнее превращается в действенный фактор мировой политики.

23 сентября. РАСПП: Бизнес. Азия. Китай. Спикер турецкого парламента Нуман Куртулмуш посетит Россию с официальным визитом с 23 по 26 сентября во главе делегации, планируется обсуждение торгового и культурного сотрудничества между странами, оценка ситуации в секторе Газа и других проблем. 24 сентября планируется встреча делегаций Совфеда и парламента Турции.

23 сентября. Украина не Россия❓США предложили Турции решение по много лет отравляющему военно-техническое сотрудничество двух стран вопросу зенитно-ракетных комплексов С-400, купленных Анкарой у Москвы. Вашингтон предлагает сделку по передаче ЗРК фактически под контроль Пентагона (путем их перевода на базу Инджирлик, совместно используемую ВВС США и Турции) в обмен на закупку самолетов F35 и возвращение Анкары в программу их производства.

23 сентября. Московская прачечная. США предлагают Турции решить проблему зенитно-ракетных комплексов С-400, приобретенных Анкарой у Москвы. Вашингтон предлагает передать ЗРК под свой контроль в обмен на допуск Турции к закупке истребителей F-35 и возвращение Анкары в программу их производства.

23 сентября. Россия не Европа. Целью тех, кто лепит из эрдогановской Турции «союзника России в борьбе с Западом» как раз и является нормализация отношений с Западом любой ценой, чтобы в дальнейшем под его крылом продолжать строить «Евро-Русь». Поэтому было сделано все, чтобы превратить Армению во врага России, максимально ухудшив тем самым наше положение в Закавказье. Это тоже понятно: чем тяжелее будет положение нашей страны, тем выше шансы на капитуляцию перед Западом. Этого данная часть элиты и добивается.

24 сентября. Азиатский экспресс. В Грузии стартовали трехсторонние командно-штабные учения Eternity-2024. В ходе учений военнослужащие и представители соответствующих госучреждений Азербайджана, Грузии и Турции будут выполнять задачи по организации защиты стратегически важных региональных экономических проектов. Сообщается, что учения, которые продлятся до 27 сентября, направлены на укрепление сотрудничества и взаимопонимания между странами.

24 сентября. Суверенная экономика. Турция в августе сократила импорт российской нефти вдвое. В прошлом месяце поставки сократились примерно до 200 тыс барр/с с прежних 400—450 тыс барр/с, указывают в Kpler. Это связывают с плановым ремонтом на крупнейшем НПЗ Турции вблизи Измира. На него приходится переработка около 45% всей российской нефти. Ремонт начался 5 сентября и должен продлиться примерно 2 месяца. Закупки же «затормозили» чуть раньше для разгрузки НПЗ.

24 сентября. Россия не Европа. для проведения турецкой экспансии есть одно существенное препятствие – у Турции крайне слабый тыл – турецкую экономику постоянно лихорадит. Сложная ситуация в турецкой экономике подталкивает руководство страны к принятию очередных непопулярных мер, которые мы не можем обойти стороной. Напомним сейчас учётная ставка ЦБ Турции 50%, а уровень инфляции стабильно превышает 70%. Поэтому Анкара нуждается и еще долго будет нуждается не просто во внешней поддержке, а во внешних гарантах своей безопасности, которые могут поддержать ее против возможного противодействия России. Таковыми гарантами и выступают США и НАТО. Поэтому глупо даже ставить вопрос о том, на кого поставит Турция в споре Россия – Запад.

НАЗАД ВПЕРЕД

Феодосийский нефтеперевалочный терминал является крупнейшим в Крыму по объемам перевалки нефтепродуктов. Всего на полуострове два таких терминала, второй расположен в Севастополе. С 1996 года нефтебаза ориентировалась на перевалку сырой казахской нефти, однако после 2014-го перевалка нефтепродуктов рухнула на 90%, обеспечивая, в основном, их поставку на полуостров. Как и Донбасс, Крым для России — этакий чемодан без ручки. До спецоперации РК входила в пятерку дотационных регионов РФ, а уже в 2022 году доходы Крыма покрывали лишь четверть расходов — по словам главы РК Серея Аксенова, регион самостоятельно заработал 66 млрд руб., тогда как федеральные дотации региону составили более 189 млрд. По иронии судьбы, дотационными для РФ оказались все так называемые территориальные приобретения, включая осколки Молдавии и Грузии, поэтому вряд ли российским налогоплательщикам стоит горевать в случае их утраты.

❗️ Алексей Аксютенко, политический консультант, психолог, автор Telegram-канала «Аксютенко Life», специально для Telegram-канала «Московская прачечная»

В стране заканчиваются люди и деньги?

В РГСУ разработали параметры налога на бездетность. Очевидно, это очередная попытка изучить общественное мнение относительно принудительных методов мотивации россиян на деторождение. Дополнительный налог на бездетность вызывает множество вопросов и опасений, особенно если обратиться к историческому контексту. Примером может служить СССР, где отсутствие свобод и жесткие запреты не только не способствовали улучшению качества жизни, но и приводили к недовольству и сопротивлению. Налоги, как и любые другие меры, направленные на принуждение, редко приводят к эффективному взаимодействию с общественным мнением.

Попытки заставить людей иметь детей напоминают разведение поголовья, что по моему субъективному убеждению, является безнравственным и недопустимым. Вместо того чтобы пытаться «заставить» людей выполнять демографические планы, для начала неплохо было бы разобраться в причинах снижения рождаемости. Может быть что-то не так в стране? Ну мало ли, бывает же такое.

Может быть законотворцам и ученым более разумно задуматься о создании образа безопасного будущего и снижение тревожности в обществе? В условиях военных действий сформировать этот образ крайне проблематично, но для пытливых умов нет ничего невозможного. А вот усиление давления на людей может вызывать обратный эффект. Государству, безусловно, следует культивировать семейные ценности, но через позитивные примеры и поддержку, а не через угрозы и налоги. Когнитивный диссонанс, возникающий из-за противоречивых действий властей — с одной стороны, борьба с секс-вечеринками, с другой — налог на бездетность — лишь усугубляет ситуацию. Если уж говорить о регулировании личной жизни, то можно было бы предложить гораздо более абсурдные инициативы. Утвердите тогда законодательно правила скрепного секса, регламентируйте время, позы и частоту фрикций. Уверен многие депутаты ГосДумы с удовольствием займутся таким законотворчеством.

Не нужно забывать, что многие молодые люди сталкиваются с финансовыми трудностями, которые затрудняют создание семьи. Высокие цены на жилье, вероятность второй волны мобилизации, отсутствие уверенности в завтрашнем дне — все это создает атмосферу тревоги и неопределенности. В таких условиях решение о деторождении едва ли станет доминирующим. И никакой налог это не изменит.

Вместо введения налогов стоит задуматься о предоставлении субсидий на жилье, улучшении доступа к качественному образованию и медицинским услугам. Поддержка родителей в первые годы жизни ребенка также сыграет важную роль в создании комфортной атмосферы для воспитания детей. Например, снижение налогов для людей с детьми может стать гораздо большей мотивацией. Однако это не даст дополнительных поступлений в бюджет, а в нынешней ситуации дополнительные налоги решают не только демографическую проблему.

Анализ опыта других стран показывает, что введение налога на бездетность имеет неоднозначные результаты. В некоторых странах, таких как Венгрия и Сингапур, были реализованы программы поощрения рождаемости через финансовые стимулы и налоговые льготы для семей с детьми. Эти меры показали определённую эффективность в увеличении рождаемости без применения репрессивных налогов.

Живые организмы, находящиеся в неблагоприятных условиях, часто не размножаются. Люди в этом плане не исключение. Вместо того чтобы вводить новые налоги и ограничения, лучше создать условия для спокойной жизни в стране, мягко культивируя семейные ценности.

«Московская прачечная» специально для «Что делать?»

Нефть и газ в обмен на членство в НАТО

Партия «Направление — социальная демократия», являющаяся крупнейшей в правительственной коалиции Словакии, будет против в случае голосования в национальном парламенте по вопросу расширения НАТО за счет Украины. «До тех пор, пока я буду главой словацкого правительства [депутаты от возглавляемой мной партии не поддержат планы вступления Украины в НАТО]», — заявил премьер-министр республики Роберт Фицо в интервью общественному вещателю STVR. Он напомнил, что для их реализации необходима ратификация соответствующего соглашения парламентом каждого государства-члена блока, а депутаты от «Направления — социальной демократии» находятся у него «под политическим контролем» и он сделает максимум, чтобы они «не согласились с членством Украины в НАТО».

И в тот же день, 7 октября, в Ужгороде началась встреча премьер-министров Словакии и Украины. Сообщается, что Роберт Фицо и Денис Шмыгаль обсудят сотрудничество в сфере энергетической безопасности и инфраструктурные проекты. Несколькими днями ранее, 3 октября, в Словакии заявили, что хотели бы и дальше получать газ и нефть через Украину. «Мы заинтересованы в сохранении транзитных путей для газа и нефти через Украину, и мы говорим об этом с нашими украинскими партнерами», — приводит слова Фицо агентство Reuters. Ранее советник главы офиса президента Украины Михаил Подоляк заявил, что с 1 января 2025 года прекращает работу нефтепровод «Дружба», по которому нефть получают Венгрия, Словакия и Чехия. Также Украина с начала 2025-го прекратит транзит российского газа через свою территорию, но готова транспортировать в Европу топливо из других стран. Собственно, история выглядит как нефть и газ в обмен на членство НАТО — ирония в том, что обсуждается вступление Украины за счет России.

«Украина в который раз подчеркивает, что не будет продлевать транзитное соглашение с Россией по истечении срока ее действия. Стратегическая цель Украины — наложить санкции на российскую газовую молекулу, избавить Кремль от доходов от продажи углеводородов, за которые агрессор финансирует войну. Мы призываем все страны Европы к полному отказу от нефти и газа из Российской Федерации», — заявил премьер-министр Денис Шмыгаль по результатам вторых межправительственных консультаций со Словакией. Он подчеркнул готовность Украины и дальше выполнять свои обязательства в соответствии с Соглашением об ассоциации с Евросоюзом и договором к Энергетической Хартии. «Также мы договорились о создании восточноевропейского энергетического хаба, цель которого — использование наших газовых хранилищ, развитие интерконнектора Мукачево и сотрудничество в атомной индустрии. Это усилит энергетическую безопасность обеих наших государств и всего европейского региона», — добавил Шмыгаль.

❗️ Анастасия Пухальская, политолог, член Экспертного клуба «Дигория», специально для Telegram-канала «Московская прачечная»

Атомный выбор Казахстана: между безопасностью и политикой

Казахстан серьезно настроен на строительство АЭС. По результатам недавнего референдума, более 70% населения поддерживают идею появления станции в стране.

Это логично — энергетический кризис, рост потребления, экологические тренды. Однако тут важно, кто займется проектом. Президент Токаев высказался, что его реализацией должен руководить международный консорциум. Практика, кстати, не новая: похожий опыт был в Польше. Однако в случае Казахстана это выглядит не только как техническое решение, а как политический сигнал: «минимизируем связи с Россией».

И вот тут есть нюанс. Да, Россия — традиционный партнёр Казахстана, особенно в вопросах энергетики. Но некоторые казахские элиты похоже опасаются усиления влияния Москвы, если она займётся этим проектом. Однако уходить от сотрудничества с РФ на фоне подобных опасений контрпродуктивно. Российская «ядерная дипломатия» — это не только про влияние, но и про профессионализм, безопасность и качество.

На фоне стратегической важности таких объектов важно помнить, что российские технологии и сервисы в атомной отрасли признаны мировыми лидерами. Не просто так «Росатом» строит АЭС по всему миру, от Турции до Бангладеша. Да, можно строить через международный консорциум, но зачем искусственно создавать проблемы, если можно опереться на уже проверенные технологические решения?