Яблоко несистемного раздора
Максим Щербинин, политолог, член Экспертного клуба «Дигория» специально для канала «Московская прачечная»
Прошла информация о том, что в штабах партии «Яблоко» начали сбор 300 тыс. подписей для выдвижения Г. Явлинского кандидатом на президентских выборах. Возможность легального сбора подписей на текущий момент отсутствует, поэтому информационный вброс можно считать одним из этапов внедрения в повестку факта участия Явлинского в выборах. Сам потенциальный кандидат говорит о желании получить беспрецедентные 10 млн подписей для готовности выдвижения (это порядка 9% от всего числа избирателей), чем логично формирует дополнительную волну внимания к собственной персоне.
Все косвенные признаки указывают на то, что Григорий Явлинский попробует оказаться в итоговых избирательных бюллетенях и побороться за результаты, но объявлять об участии он, судя по всему, не станет ровно до того момента, пока о своем участии не будет заявлено основным кандидатом.
Высоких результатов от Г. Явлинского ждать не стоит. В условиях потенциального участия в избирательной кампании В. Путина, Л. Слуцкого и Г. Зюганова рассчитывать господин Явлинский может только на последнее место.
Тем не менее, кандидатам от системной оппозиции уже сейчас надо учитывать в планах проведения предвыборных кампаний потенциальное участие кандидата от Яблока, поскольку участвующий в выборах Явлинский всё-таки может откусить часть электората, готовую голосовать за любую оппозицию. Теперь ЛДПР и КПРФ должны побороться за эту аудиторию, громко и ярко предложив этой части электората что-то не менее привлекательное, чем инициативы кандидата от Яблока.
Для несистемщиков (а в особенности, уехавших несистемщиков) участие Явлинского — это потенциальная причина идеологического раскола на почве вечной дилеммы между бойкотом выборов и голосованием за наиболее приемлемого для них кандидата. Если добавить в эту «электоральную кашу» ещё одного тяготеющего к несистемности кандидата вроде Бориса Надеждина, то ситуация станет ещё более напряжённой и непонятной.
Договороспособность разрозненных сил несистемной оппозиции все ещё находится на низком уровне. И в этом плане участвующий в президентской кампании Г. Явлинский — это яблоко несистемного раздора. Сейчас есть только два вопроса: будет ли это «яблоко раздора» единственным, и будет ли оно вовсе?
Максим Щербинин, политолог, член Экспертного клуба «Дигория» специально для канала «Московская прачечная»
Прошла информация о том, что в штабах партии «Яблоко» начали сбор 300 тыс. подписей для выдвижения Г. Явлинского кандидатом на президентских выборах. Возможность легального сбора подписей на текущий момент отсутствует, поэтому информационный вброс можно считать одним из этапов внедрения в повестку факта участия Явлинского в выборах. Сам потенциальный кандидат говорит о желании получить беспрецедентные 10 млн подписей для готовности выдвижения (это порядка 9% от всего числа избирателей), чем логично формирует дополнительную волну внимания к собственной персоне.
Все косвенные признаки указывают на то, что Григорий Явлинский попробует оказаться в итоговых избирательных бюллетенях и побороться за результаты, но объявлять об участии он, судя по всему, не станет ровно до того момента, пока о своем участии не будет заявлено основным кандидатом.
Высоких результатов от Г. Явлинского ждать не стоит. В условиях потенциального участия в избирательной кампании В. Путина, Л. Слуцкого и Г. Зюганова рассчитывать господин Явлинский может только на последнее место.
Тем не менее, кандидатам от системной оппозиции уже сейчас надо учитывать в планах проведения предвыборных кампаний потенциальное участие кандидата от Яблока, поскольку участвующий в выборах Явлинский всё-таки может откусить часть электората, готовую голосовать за любую оппозицию. Теперь ЛДПР и КПРФ должны побороться за эту аудиторию, громко и ярко предложив этой части электората что-то не менее привлекательное, чем инициативы кандидата от Яблока.
Для несистемщиков (а в особенности, уехавших несистемщиков) участие Явлинского — это потенциальная причина идеологического раскола на почве вечной дилеммы между бойкотом выборов и голосованием за наиболее приемлемого для них кандидата. Если добавить в эту «электоральную кашу» ещё одного тяготеющего к несистемности кандидата вроде Бориса Надеждина, то ситуация станет ещё более напряжённой и непонятной.
Договороспособность разрозненных сил несистемной оппозиции все ещё находится на низком уровне. И в этом плане участвующий в президентской кампании Г. Явлинский — это яблоко несистемного раздора. Сейчас есть только два вопроса: будет ли это «яблоко раздора» единственным, и будет ли оно вовсе?
Московская прачечная pinned «Яблоко несистемного раздора Максим Щербинин, политолог, член Экспертного клуба «Дигория» специально для канала «Московская прачечная» Прошла информация о том, что в штабах партии «Яблоко» начали сбор 300 тыс. подписей для выдвижения Г. Явлинского кандидатом…»
Forwarded from СМП
Ближневосточный конфликт как фактор развития СМП
Прогнозы нашего канала оказались верны. Глава Минвостокразвития Алексей Чекунков заявил, что геополитическая турбулентность на Ближнем Востоке действительно существенно повышает стратегическое значение Северного морского пути.
Израильско-арабское противостояние имеет потенциал к вовлечению в конфликт других ближневосточных государств. Все это может привести к ограничениям логистики на ключевом маршруте Евразии через Суэцкий канал. Во время Шестидневной войны в 1967 году Суэцкий канал уже перекрывали — из-за угроз для кораблей.
В случае негативного сценария с дальнейшим вступлением в региональную войну Ирана под угрозой также окажется судоходство в Ормузском проливе, что несет риски для поставок нефти на европейский рынок.
При этом Чекунков отметил, что к негативным факторам международной логистики также можно отнести напряженность в Южно-Китайском море и Малаккском проливе, по которому Азия получает еду и экспортирует свои ресурсы.
На этом фоне СМП выступает безопасным альтернативным вариантом морских перевозок между Европой и глобальным Югом и Востоком. Транзитный потенциал российского маршрута очевиден и будет только расти. Однако для его полноценного раскрытия требуется интенсифицировать запуск соответствующей инфраструктуры и открытие круглогодичной навигации.
С морским приветом, @sevmorput
Прогнозы нашего канала оказались верны. Глава Минвостокразвития Алексей Чекунков заявил, что геополитическая турбулентность на Ближнем Востоке действительно существенно повышает стратегическое значение Северного морского пути.
Израильско-арабское противостояние имеет потенциал к вовлечению в конфликт других ближневосточных государств. Все это может привести к ограничениям логистики на ключевом маршруте Евразии через Суэцкий канал. Во время Шестидневной войны в 1967 году Суэцкий канал уже перекрывали — из-за угроз для кораблей.
В случае негативного сценария с дальнейшим вступлением в региональную войну Ирана под угрозой также окажется судоходство в Ормузском проливе, что несет риски для поставок нефти на европейский рынок.
При этом Чекунков отметил, что к негативным факторам международной логистики также можно отнести напряженность в Южно-Китайском море и Малаккском проливе, по которому Азия получает еду и экспортирует свои ресурсы.
На этом фоне СМП выступает безопасным альтернативным вариантом морских перевозок между Европой и глобальным Югом и Востоком. Транзитный потенциал российского маршрута очевиден и будет только расти. Однако для его полноценного раскрытия требуется интенсифицировать запуск соответствующей инфраструктуры и открытие круглогодичной навигации.
С морским приветом, @sevmorput
Telegram
СМП
Алексей Фадеев, д.э.н., исполнительный директор Ассоциации полярников Мурманской области, профессор высшей школы производственного менеджмента Санкт-Петербургского политехнического университета Петра Великого, — специально для канала @sevmorput
Конфликт…
Конфликт…
Иллюзии
Часть 2
Александр Акимов, политолог, член Экспертного клуба «Дигория» специально для канала «Московская прачечная»
В своей работе «Зависть как источник бедствий» (1952) Иван Ильин писал: «Различие между богатыми и бедными было всегда и будет всегда. Но развитие машинной техники и капиталистического производства резко противопоставило друг другу все возрастающее богатство одних и все возрастающую зависть других, бедных. <...> Рано или поздно от этого должна была вспыхнуть массовая зависть: «почему ты, а не я? твое, а не мое?». Отсюда и возникло учение о противоположности и непримиримости социальных классов, желание перераспределения имущества, доктрина революционной мести и классового ограбления.
Эта доктрина с самого начала отрицала духовный, религиозный и нравственный фактор истории, а признавала только хозяйственно-имущественный, «материальный» фактор. Идея «материи», «материализма» получила затем ложно-философское истолкование, что означало сразу: а) «на свете реальна только материя», «ни Бога, ни духа нет», б) имущественно-хозяйственно-производственные условия («материя») решают все вопросы истории и культуры. <...> Отсюда возникла и современная доктрина социализма-коммунизма. Личный дух рассматривается как начало антисоциального произвола и анархии. Надо передать все — в полное ведение и распоряжение государства. Но во главе государства становится вместо прежней элиты — новая элита, элита зависти и экономического материализма. Она все отбирает, перераспределяет и организует из единого тоталитарного центра. Она дышит классовой идеей, классовой завистью и ненавистью, местью и расправой. Социализм по самой природе своей завистлив, тоталитарен и террористичен; а коммунизм отличается от него только тем, что он проявляет эти особенности открыто, беззастенчиво и свирепо.
Этим определяется и характер новой «элиты». <...> Говоря словами Аристотеля, это — «рабы от природы, которые достаточно причастны уму, чтобы понимать чужие мысли» (Маркса, Ленина, Сталина), «но недостаточно, чтобы иметь свои» ... <...> Таково большинство революционеров. Достоевский показал «подпольную» жизнь такой души — ее бешеную обидчивость и уязвляющееся самолюбие. Коммунизм развернул это царство пошлости и безбожия, обезьяньего подражания и самодовольного «изображения».
Именно в этой среде созрела химера всеобщего равенства и предрассудок всеобщей свободы. <...> Доктрина, направленная сразу против Бога, против природы и против справедливости. Вещие строки записаны у Достоевского в «Бесах»: «Рабы должны быть равны... Не надо образования, довольно науки!.. Жажда образования есть уже жажда аристократическая. Чуть-чуть семейство или любовь, вот уже и желание собственности. Мы уморим желание; мы пустим пьянство, сплетни, донос, мы пустим неслыханный разврат; мы всякого гения потушим в младенчестве. Все к одному знаменателю, полное равенство» ...
Часть 4
Часть 2
Александр Акимов, политолог, член Экспертного клуба «Дигория» специально для канала «Московская прачечная»
В своей работе «Зависть как источник бедствий» (1952) Иван Ильин писал: «Различие между богатыми и бедными было всегда и будет всегда. Но развитие машинной техники и капиталистического производства резко противопоставило друг другу все возрастающее богатство одних и все возрастающую зависть других, бедных. <...> Рано или поздно от этого должна была вспыхнуть массовая зависть: «почему ты, а не я? твое, а не мое?». Отсюда и возникло учение о противоположности и непримиримости социальных классов, желание перераспределения имущества, доктрина революционной мести и классового ограбления.
Эта доктрина с самого начала отрицала духовный, религиозный и нравственный фактор истории, а признавала только хозяйственно-имущественный, «материальный» фактор. Идея «материи», «материализма» получила затем ложно-философское истолкование, что означало сразу: а) «на свете реальна только материя», «ни Бога, ни духа нет», б) имущественно-хозяйственно-производственные условия («материя») решают все вопросы истории и культуры. <...> Отсюда возникла и современная доктрина социализма-коммунизма. Личный дух рассматривается как начало антисоциального произвола и анархии. Надо передать все — в полное ведение и распоряжение государства. Но во главе государства становится вместо прежней элиты — новая элита, элита зависти и экономического материализма. Она все отбирает, перераспределяет и организует из единого тоталитарного центра. Она дышит классовой идеей, классовой завистью и ненавистью, местью и расправой. Социализм по самой природе своей завистлив, тоталитарен и террористичен; а коммунизм отличается от него только тем, что он проявляет эти особенности открыто, беззастенчиво и свирепо.
Этим определяется и характер новой «элиты». <...> Говоря словами Аристотеля, это — «рабы от природы, которые достаточно причастны уму, чтобы понимать чужие мысли» (Маркса, Ленина, Сталина), «но недостаточно, чтобы иметь свои» ... <...> Таково большинство революционеров. Достоевский показал «подпольную» жизнь такой души — ее бешеную обидчивость и уязвляющееся самолюбие. Коммунизм развернул это царство пошлости и безбожия, обезьяньего подражания и самодовольного «изображения».
Именно в этой среде созрела химера всеобщего равенства и предрассудок всеобщей свободы. <...> Доктрина, направленная сразу против Бога, против природы и против справедливости. Вещие строки записаны у Достоевского в «Бесах»: «Рабы должны быть равны... Не надо образования, довольно науки!.. Жажда образования есть уже жажда аристократическая. Чуть-чуть семейство или любовь, вот уже и желание собственности. Мы уморим желание; мы пустим пьянство, сплетни, донос, мы пустим неслыханный разврат; мы всякого гения потушим в младенчестве. Все к одному знаменателю, полное равенство» ...
Часть 4
Московская прачечная pinned «Иллюзии Часть 2 Александр Акимов, политолог, член Экспертного клуба «Дигория» специально для канала «Московская прачечная» В своей работе «Зависть как источник бедствий» (1952) Иван Ильин писал: «Различие между богатыми и бедными было всегда и будет всегда.…»
Forwarded from ЕЖ
Для несистемщиков (а в особенности, уехавших несистемщиков) участие Явлинского — это потенциальная причина идеологического раскола на почве вечной дилеммы между бойкотом выборов и голосованием за наиболее приемлемого для них кандидата. Если добавить в эту «электоральную кашу» ещё одного тяготеющего к несистемности кандидата вроде Бориса Надеждина, то ситуация станет ещё более напряжённой и непонятной. Максим Щербинин
Telegram
BRIEF
«Яблоко» предсказуемо пытается выдвинуть Григория Явлинского кандидатом в президенты. Во-первых, «Яблоку» больше и некого двигать, чтобы это имело какой-то смысл. Во-вторых, Явлинский, де-факто, остается лидером «Яблока». В-третьих, если предположить наличие…
Партия оружия была доставлена военным самолетом ВВС Франции в Молдавию. «Это первая партия военной помощи со стороны Франции, которая была направлена на укрепление обороноспособности Молдавии и модернизацию ее армии. Эта партия включает личное снаряжение, материально-техническое обеспечение, легкое пехотное вооружение и боеприпасы», — говорится в сообщении Минобороны Молдавии. В республику также доставлено оборудование, которое обеспечит совместимость молдавских военных с армиями стран ЕС и НАТО.
Forwarded from Бетон, деньги, новостройки
К предстоящим выборам президента весной 2024 власть планирует для населения социальный бонус — распространить льготную программу семейной ипотеки на вторичное жилье в небольших населенных пунктах с населением до 250 тысяч человек с учетом того, что строительство нового жилья там происходит в малых объемах. Заявленная цель — поддержка семей с детьми, что, безусловно, не может не радовать на фоне той демографической ямы, в которую рушится Россия последние годы, а программы материнского капитала явно недостаточно для повышения рождаемости.
Разработкой механизмов включения вторички в льготную ипотечную программу занимаются Минтруд совместно с Минстроем. Желающие свернуть льготную ипотеку Минфин и ЦБ заняли негативную выжидательную позицию, но от них иного ждать и не стоит — решение по семейной ипотеки на вторичное жилье сугубо политическое и, очевидно, будет озвучено Президентом в рамках предвыборной кампании, несмотря на то, что расходы федерального бюджета на льготную и семейную ипотеку в 2024 г. вырастут в четыре раза по сравнению с действующим законом о бюджете.
«Семейная ипотека» для семей с детьми выдается со ставкой от 6% годовых, первоначальный взнос — от 20%, срок кредита до 30 лет. Максимальная сумма займа составляет 12 млн рублей для Москвы и Московской области, Санкт-Петербурга и Ленинградской области и 6 млн — для других регионов страны. За 10 месяцев 2023 г. объем выдачи существенно вырос относительно прошлых лет и составил 1,6 трлн руб.
Разработкой механизмов включения вторички в льготную ипотечную программу занимаются Минтруд совместно с Минстроем. Желающие свернуть льготную ипотеку Минфин и ЦБ заняли негативную выжидательную позицию, но от них иного ждать и не стоит — решение по семейной ипотеки на вторичное жилье сугубо политическое и, очевидно, будет озвучено Президентом в рамках предвыборной кампании, несмотря на то, что расходы федерального бюджета на льготную и семейную ипотеку в 2024 г. вырастут в четыре раза по сравнению с действующим законом о бюджете.
«Семейная ипотека» для семей с детьми выдается со ставкой от 6% годовых, первоначальный взнос — от 20%, срок кредита до 30 лет. Максимальная сумма займа составляет 12 млн рублей для Москвы и Московской области, Санкт-Петербурга и Ленинградской области и 6 млн — для других регионов страны. За 10 месяцев 2023 г. объем выдачи существенно вырос относительно прошлых лет и составил 1,6 трлн руб.
Президент Италии Серджо Маттарелла по приглашению президента Шавката Мирзиёева прибыл в Узбекистан с официальным визитом, сообщила пресс-служба премьер-министра республики Абдуллы Арипова. В соответствии с повесткой визита в Ташкенте состоятся переговоры на высшем уровне, в ходе которых президенты обсудят вопросы дальнейшего развития узбекско-итальянских отношений, стратегического партнерства и расширения взаимовыгодного сотрудничества в приоритетных направлениях.
Forwarded from Сибиряк
Дружба навеки
Так, действительно, совпало, что визит президента РФ Владимира Путина в Астану случился почти сразу после приезда президента Франции Эмманюэля Макрона. Неделю назад Макрон прилетал к президенту Казахстана Касым-Жомарту Токаеву, чтобы «провентилировать» вопрос по приоритету компаний Пятой Республики в разработке местных урановых месторождений. Вопрос удалось решить положительно, а что конкретно французский президент пообещал своему казахстанскому коллеге, осталось тайной.
Кремль, конечно, в официальном комментарии пресс-секретаря президента РФ Дмитрия Пескова открестился от каких-либо взаимосвязей. Коммуникация на высшем уровне между Москвой и Астаной не привязывается к каким-то иным эпизодам международных отношений. При всем уважении к внешней политике Казахстана.
Но все-таки тема сравнения с Европой незримо присутствовала: в общей риторике переговоров, выступления Путина и Токаева, их официальных комментариях для прессы и подписанном совместном заявлении, приуроченном к юбилею договора «о добрососедстве и союзничестве в XXI веке». Российско-казахстанские динамично развиваются, цифры всем известны, проекты публично провозглашаются, а намерения – простые и понятные.
Цифры того же товарооборота, хоть и известны, но все равно впечатляют – 27 млрд долларов, объем прямых инвестиций из РФ превысил 20 млрд долларов, а стоимость всех проектов приближается к 37 млрд долларов. Проекты, кстати, разнообразные. Начиная от завода по производству фосфоросодержащих удобрений в Жамбылской области Казахстана до транзита российского газа в Узбекистан. Развивается сотрудничество в сельском хозяйстве, экологии, энергетике. О последнем направлении стоит сказать подробнее: на переговорах был подписан меморандум между профильными ведомствами двух стран о строительстве трех тепловых электростанций в Казахстане. Они будут действовать в Кокшетау, Семей и Усть-Каменогорске.
Из других любопытных достигнутых договоренностей – идея строительства трех русскоязычных школ на юге Казахстана и организация культурного фестиваля «Русские сезоны». Защита интересов русского населения в Казахстане наконец-то становится обоюдной темой, что не может не радовать.
Глобальная тема тоже объект совместных усилий: формирование «более представительного, демократического и справедливого многополярного миропорядка», в основе которого лежит идея «комплексной и устойчивой безопасности». Эти слова приведены в том самом подписанном заявлении двух президентов. Дополнительно Касыж-Жомарт Токаев, в официальном комментарии для СМИ, подчеркивал важность стратегического партнерства с Россией. Он говорил об «обоюдном настрое на всестороннее укрепление добрососедских и союзнических отношений», заверял в «приверженности Казахстана к стратегическому курсу на дальнейшее углубление сотрудничества с Россией» и вообще отмечал «незыблемые ценности общей истории, прочной дружбы, взаимного уважения и доверия».
Наверное, дело в том, что Москва, в отличие от Парижа и Брюсселя, предлагает конкретные вещи Астане в режиме «здесь и сейчас», а не когда-то в будущем. Конечно, не надо забывать, что Республика Казахстан – это все-таки тонкая страна с их тонкой и адаптивной логикой, в зависимости от сиюминутных обстоятельств. Тем не менее, наши две страны, в своей истории и нынешней реальности, очень глубоко переплетены друг с другом. Такое кровное родство невозможно разорвать, забыть или обесценить.
Так, действительно, совпало, что визит президента РФ Владимира Путина в Астану случился почти сразу после приезда президента Франции Эмманюэля Макрона. Неделю назад Макрон прилетал к президенту Казахстана Касым-Жомарту Токаеву, чтобы «провентилировать» вопрос по приоритету компаний Пятой Республики в разработке местных урановых месторождений. Вопрос удалось решить положительно, а что конкретно французский президент пообещал своему казахстанскому коллеге, осталось тайной.
Кремль, конечно, в официальном комментарии пресс-секретаря президента РФ Дмитрия Пескова открестился от каких-либо взаимосвязей. Коммуникация на высшем уровне между Москвой и Астаной не привязывается к каким-то иным эпизодам международных отношений. При всем уважении к внешней политике Казахстана.
Но все-таки тема сравнения с Европой незримо присутствовала: в общей риторике переговоров, выступления Путина и Токаева, их официальных комментариях для прессы и подписанном совместном заявлении, приуроченном к юбилею договора «о добрососедстве и союзничестве в XXI веке». Российско-казахстанские динамично развиваются, цифры всем известны, проекты публично провозглашаются, а намерения – простые и понятные.
Цифры того же товарооборота, хоть и известны, но все равно впечатляют – 27 млрд долларов, объем прямых инвестиций из РФ превысил 20 млрд долларов, а стоимость всех проектов приближается к 37 млрд долларов. Проекты, кстати, разнообразные. Начиная от завода по производству фосфоросодержащих удобрений в Жамбылской области Казахстана до транзита российского газа в Узбекистан. Развивается сотрудничество в сельском хозяйстве, экологии, энергетике. О последнем направлении стоит сказать подробнее: на переговорах был подписан меморандум между профильными ведомствами двух стран о строительстве трех тепловых электростанций в Казахстане. Они будут действовать в Кокшетау, Семей и Усть-Каменогорске.
Из других любопытных достигнутых договоренностей – идея строительства трех русскоязычных школ на юге Казахстана и организация культурного фестиваля «Русские сезоны». Защита интересов русского населения в Казахстане наконец-то становится обоюдной темой, что не может не радовать.
Глобальная тема тоже объект совместных усилий: формирование «более представительного, демократического и справедливого многополярного миропорядка», в основе которого лежит идея «комплексной и устойчивой безопасности». Эти слова приведены в том самом подписанном заявлении двух президентов. Дополнительно Касыж-Жомарт Токаев, в официальном комментарии для СМИ, подчеркивал важность стратегического партнерства с Россией. Он говорил об «обоюдном настрое на всестороннее укрепление добрососедских и союзнических отношений», заверял в «приверженности Казахстана к стратегическому курсу на дальнейшее углубление сотрудничества с Россией» и вообще отмечал «незыблемые ценности общей истории, прочной дружбы, взаимного уважения и доверия».
Наверное, дело в том, что Москва, в отличие от Парижа и Брюсселя, предлагает конкретные вещи Астане в режиме «здесь и сейчас», а не когда-то в будущем. Конечно, не надо забывать, что Республика Казахстан – это все-таки тонкая страна с их тонкой и адаптивной логикой, в зависимости от сиюминутных обстоятельств. Тем не менее, наши две страны, в своей истории и нынешней реальности, очень глубоко переплетены друг с другом. Такое кровное родство невозможно разорвать, забыть или обесценить.
Никто из зарубежных стран на официальном уровне не просит Грузию ввести санкции против России, сообщил спикер грузинского парламента Шалва Папуашвили. «Нигде не озвучивалось требование, чтобы Грузия ввела санкции против России. Это следует подчеркнуть. Наоборот, все понимают положение, в котором находится Грузия», — сказал он.
Forwarded from Россия не Европа
КНР и США: возможность договориться существует?
1/2
За последний год отчётливо просматривается тренд на расширение контактов между Китаем и Соединёнными Штатами Америки. 1 ноября со стороны КНР заявили о «принципиальном согласии» на встречу Си Цзиньпина и Джо Байдена в этом месяце. А скоро состоятся первые со времён Обамы переговоры по вооружениям.
Казалось бы, с одной стороны, Китай развивает отношения с Россией, а российско-китайские контакты по военной линии проходят не только регулярно но и интенсивно. Шойгу уже встречался на днях с китайским министром обороны (хотя формально пока он и.о. министра) Чжан Юся в Пекине на Сяньшанском форуме по безопасности, затем Чжан Юся побывал с визитом в Москве. При этом стороны подчёркивают, что речь идёт пока о сотрудничестве, но не о военном союзе. Тем не менее, Шойгу подчёркивает, что отношения между Россией и Китаем — образец стратегического взаимодействия, основанного на доверии и уважении.
Глубоки и глобальные противоречия КНР и США. Китайцы создают американцам конкуренцию во всех регионах мира. Если в АТР для США это терпимо, Африка тоже может быть предметом для переговоров, то терпеть китайскую конкуренцию в Европе, Латинской Америке и на Ближнем Востоке (в последнем случае не только в экономической, но и военной сфере: Китай усиленно стремится получить военную базу в Омане, что позволит ему усилить контроль над Ормузским проливом, через который поступает немалая часть энергоносителей в Азию) США не намерены. Однако, судя по всему, к войне Вашингтон пока не готов. Кроме того, в китайско-американском соглашении заинтересованы европейские союзники США, мнение которых Белый дом в определённой степени всё же учитывает.
Для Китая вопрос противостояния с США ещё сложнее. Пекин не имеет реальных союзников, а длительное проведение СВО на Украине, похоже, заставило китайцев усомниться в боевых возможностях российской армии. Украинский кризис потребовал от нашей страны большого напряжения сил. Пекин не может со стопроцентной гарантией рассчитывать, что Москва с готовностью кинется воевать с США за китайские интересы, особенно при том, что КНР упорно настаивает на сохранение территориальной целостности Украины. Возможно, Северная Корея и выступит на стороне КНР, но стратегической обстановки это не изменит. В случае же вступления США в войну, вместе с ними в неё будут втянуты Япония, Филиппины и Южная Корея. С этими силами Китаю справиться будет тяжело. Не исключено также вступление в войну Австралии, Великобритании и Индии. В этом случае шансы Пекина на успех ещё ниже.. ЕС, если и останется нейтральным (что тоже далеко не факт), то этот нейтралитет будет однозначно дружественным США. Остальной мир поддержит того, кто будет одерживать верх, что тоже не добавляет китайцам оптимизма. К тому же далеко не факт, что сегодня китайцы в военном отношении превосходят США (по основным показателям ВМФ отстают однозначно), и все сценарии столкновения, которые рассматривал Пентагон, оканчиваются пусть и с большими потерями, но в пользу США. Кроме того, не исключено применение ядерного оружия против КНР, и даже при взаимном ударе потери будут неприемлемыми для Китая.
Не исключено, что китайцы хотят договориться с США, а переброска кораблей на Ближний Восток, визиты китайской делегации в Москву, грозные жесты и речи китайских военных должны подтолкнуть США к переговорам и разделу сфер влияния.
👇Ч.2👇
1/2
За последний год отчётливо просматривается тренд на расширение контактов между Китаем и Соединёнными Штатами Америки. 1 ноября со стороны КНР заявили о «принципиальном согласии» на встречу Си Цзиньпина и Джо Байдена в этом месяце. А скоро состоятся первые со времён Обамы переговоры по вооружениям.
Казалось бы, с одной стороны, Китай развивает отношения с Россией, а российско-китайские контакты по военной линии проходят не только регулярно но и интенсивно. Шойгу уже встречался на днях с китайским министром обороны (хотя формально пока он и.о. министра) Чжан Юся в Пекине на Сяньшанском форуме по безопасности, затем Чжан Юся побывал с визитом в Москве. При этом стороны подчёркивают, что речь идёт пока о сотрудничестве, но не о военном союзе. Тем не менее, Шойгу подчёркивает, что отношения между Россией и Китаем — образец стратегического взаимодействия, основанного на доверии и уважении.
Глубоки и глобальные противоречия КНР и США. Китайцы создают американцам конкуренцию во всех регионах мира. Если в АТР для США это терпимо, Африка тоже может быть предметом для переговоров, то терпеть китайскую конкуренцию в Европе, Латинской Америке и на Ближнем Востоке (в последнем случае не только в экономической, но и военной сфере: Китай усиленно стремится получить военную базу в Омане, что позволит ему усилить контроль над Ормузским проливом, через который поступает немалая часть энергоносителей в Азию) США не намерены. Однако, судя по всему, к войне Вашингтон пока не готов. Кроме того, в китайско-американском соглашении заинтересованы европейские союзники США, мнение которых Белый дом в определённой степени всё же учитывает.
Для Китая вопрос противостояния с США ещё сложнее. Пекин не имеет реальных союзников, а длительное проведение СВО на Украине, похоже, заставило китайцев усомниться в боевых возможностях российской армии. Украинский кризис потребовал от нашей страны большого напряжения сил. Пекин не может со стопроцентной гарантией рассчитывать, что Москва с готовностью кинется воевать с США за китайские интересы, особенно при том, что КНР упорно настаивает на сохранение территориальной целостности Украины. Возможно, Северная Корея и выступит на стороне КНР, но стратегической обстановки это не изменит. В случае же вступления США в войну, вместе с ними в неё будут втянуты Япония, Филиппины и Южная Корея. С этими силами Китаю справиться будет тяжело. Не исключено также вступление в войну Австралии, Великобритании и Индии. В этом случае шансы Пекина на успех ещё ниже.. ЕС, если и останется нейтральным (что тоже далеко не факт), то этот нейтралитет будет однозначно дружественным США. Остальной мир поддержит того, кто будет одерживать верх, что тоже не добавляет китайцам оптимизма. К тому же далеко не факт, что сегодня китайцы в военном отношении превосходят США (по основным показателям ВМФ отстают однозначно), и все сценарии столкновения, которые рассматривал Пентагон, оканчиваются пусть и с большими потерями, но в пользу США. Кроме того, не исключено применение ядерного оружия против КНР, и даже при взаимном ударе потери будут неприемлемыми для Китая.
Не исключено, что китайцы хотят договориться с США, а переброска кораблей на Ближний Восток, визиты китайской делегации в Москву, грозные жесты и речи китайских военных должны подтолкнуть США к переговорам и разделу сфер влияния.
👇Ч.2👇
Telegram
Московская прачечная
КНР – США: от ненависти до любви?
Анна Ширинкина, политолог, китаист, член Экспертного клуба «Дигория» специально для канала «Московская прачечная»
За последний год отчетливо стал виден тренд на расширение контактов между Китаем и Соединёнными Штатами…
Анна Ширинкина, политолог, китаист, член Экспертного клуба «Дигория» специально для канала «Московская прачечная»
За последний год отчетливо стал виден тренд на расширение контактов между Китаем и Соединёнными Штатами…
Forwarded from REDACTED P6 (КОТËЛ #6)
Критика СВО - новый хлеб
В последнее время, несмотря на неплохую ситуацию на фронте, военкоры всё чаще разводят панику и необоснованно обвиняют Минобороны России в неудачных решениях по СВО.
Весь сор, который они выносят из избы, активно подхватывается и ЦИПсО, и западными медиа. Причем никаких выводов военкоры не делают и спокойно продолжают работать на врага ради собственного хайпа и заработка.
Масштабы поражают. Романов и Алехин открыто пускаются в конспирологию - заявляют, что для бойцов одни карты, а для Генштаба другие. С успехами. Ну и как же тогда воевать? Коц вообще на днях удивил своим предложением убивать евреев. Как по методичке врага работают на разобщение страны!
Что самое интересное: это поддерживается и некоторыми депутатами в Госдуме. Журавлев хочет объяснений от Минобороны за то, как оно ведёт боевые действия. Картаполов ноет и пугает людей почём зря. Гурулёв делает такие заявления, что любому адекватному человеку становится не по себе.
А ведь на самом деле ВС РФ всё делают правильно. Под Авдеевкой наступают. План по набору перевыполнен.
В последнее время, несмотря на неплохую ситуацию на фронте, военкоры всё чаще разводят панику и необоснованно обвиняют Минобороны России в неудачных решениях по СВО.
Весь сор, который они выносят из избы, активно подхватывается и ЦИПсО, и западными медиа. Причем никаких выводов военкоры не делают и спокойно продолжают работать на врага ради собственного хайпа и заработка.
Масштабы поражают. Романов и Алехин открыто пускаются в конспирологию - заявляют, что для бойцов одни карты, а для Генштаба другие. С успехами. Ну и как же тогда воевать? Коц вообще на днях удивил своим предложением убивать евреев. Как по методичке врага работают на разобщение страны!
Что самое интересное: это поддерживается и некоторыми депутатами в Госдуме. Журавлев хочет объяснений от Минобороны за то, как оно ведёт боевые действия. Картаполов ноет и пугает людей почём зря. Гурулёв делает такие заявления, что любому адекватному человеку становится не по себе.
А ведь на самом деле ВС РФ всё делают правильно. Под Авдеевкой наступают. План по набору перевыполнен.
Президент Венесуэлы Николас Мадуро сообщил, что страна ведет секретные переговоры с США, которые возглавляет председатель Национальной ассамблеи (парламент) Хорхе Родригес.
Forwarded from Юрий Долгорукий
Политолог Максим Щербинин на канале “Московская прачечная” размышляет о перспективах участия Григория Явлинского в президентских выборах, а я испытываю щемящее чувство ностальгии.
Ведь как все таки любопытно получается - когда речь заходит об очередном выдвижении и безальтернативном избрании Путина, то у оппозиции, системной и не очень, принято жаловаться на закостенелость политической системы, годами не меняющей действующих лиц. Когда же возникает возможность появления на избирательном поле не менее, а едва ли не более привычного Явлинского (хронологически он стал россиянам известен даже раньше), то в этом принято искать дуновение свежего ветра перемен. Хотя, в сущности, к оппозиции в этой ситуации ровно те же претензии, что и сама она привыкла предъявлять к Системе - отсутствие новых лиц. Неужели за все это время не появилось новых, более харизматичных людей? Вследствие чего сложилась такая ситуация - неспособности обеспечить приток свежей крови? Нежелании уступать свое место? Впрочем, ни то, ни другое чести яблочникам не делает.
К способности Явлинского откусить хоть у кого-то хоть какие-то голоса я тоже отношусь с большим скепсисом. Нельзя отрицать, что “Яблоко” - самое стабильное и осмысленное из политических формирований оппозиционного толка, оно имеет свой собственный электорат и посыл. Проблема в том, что, метафорически выражаясь, это яблоко ушло в спячку и покрылось воском еще лет 5-7 назад - партия существует как вещь в себе без потенциала к расширению. Вероятность того, что она сможет перетянуть на свою сторону тех, кто симпатизирует системной оппозиции в лице КПРФ, ЛДПР и СРЗП – критически мала. гораздо более вероятно, что их оттянет к себе именно ЕР. Потому что у электората этих партий есть нюанс, который заключается именно в системности. То есть эти люди, может, не о всем согласны с “генеральной линией”, но еще в меньшей степени они сочувствуют либералам. Кстати, КПРФ поняла это на своем собственном опыте, когда попробовала примерить на себя имидж дерзких оппозиционеров и столкнулась с тем, что и новых сторонников не может привлечь и старых начинает терять.
Вообще же, публичная политика в России переживает такой глубокий кризис, что в ближайшей перспективе в принципе не имеет смысла говорить о переделе власти между политическими силами. Ядерный электорат перетянуть практически невозможно, а новый в эпоху, когда большая часть людей старается быть вне политики, попросту не приходит. Что же касается президентских выборов, то, в отличие от думских, это вообще история с одним-единственным победителем, так какой смысл вообще стараться что-то откусить, если возможности получить вишенку на торте все равно нет в принципе?
Ваш Юрий Долгорукий
Ведь как все таки любопытно получается - когда речь заходит об очередном выдвижении и безальтернативном избрании Путина, то у оппозиции, системной и не очень, принято жаловаться на закостенелость политической системы, годами не меняющей действующих лиц. Когда же возникает возможность появления на избирательном поле не менее, а едва ли не более привычного Явлинского (хронологически он стал россиянам известен даже раньше), то в этом принято искать дуновение свежего ветра перемен. Хотя, в сущности, к оппозиции в этой ситуации ровно те же претензии, что и сама она привыкла предъявлять к Системе - отсутствие новых лиц. Неужели за все это время не появилось новых, более харизматичных людей? Вследствие чего сложилась такая ситуация - неспособности обеспечить приток свежей крови? Нежелании уступать свое место? Впрочем, ни то, ни другое чести яблочникам не делает.
К способности Явлинского откусить хоть у кого-то хоть какие-то голоса я тоже отношусь с большим скепсисом. Нельзя отрицать, что “Яблоко” - самое стабильное и осмысленное из политических формирований оппозиционного толка, оно имеет свой собственный электорат и посыл. Проблема в том, что, метафорически выражаясь, это яблоко ушло в спячку и покрылось воском еще лет 5-7 назад - партия существует как вещь в себе без потенциала к расширению. Вероятность того, что она сможет перетянуть на свою сторону тех, кто симпатизирует системной оппозиции в лице КПРФ, ЛДПР и СРЗП – критически мала. гораздо более вероятно, что их оттянет к себе именно ЕР. Потому что у электората этих партий есть нюанс, который заключается именно в системности. То есть эти люди, может, не о всем согласны с “генеральной линией”, но еще в меньшей степени они сочувствуют либералам. Кстати, КПРФ поняла это на своем собственном опыте, когда попробовала примерить на себя имидж дерзких оппозиционеров и столкнулась с тем, что и новых сторонников не может привлечь и старых начинает терять.
Вообще же, публичная политика в России переживает такой глубокий кризис, что в ближайшей перспективе в принципе не имеет смысла говорить о переделе власти между политическими силами. Ядерный электорат перетянуть практически невозможно, а новый в эпоху, когда большая часть людей старается быть вне политики, попросту не приходит. Что же касается президентских выборов, то, в отличие от думских, это вообще история с одним-единственным победителем, так какой смысл вообще стараться что-то откусить, если возможности получить вишенку на торте все равно нет в принципе?
Ваш Юрий Долгорукий
Telegram
Московская прачечная
Яблоко несистемного раздора
Максим Щербинин, политолог, член Экспертного клуба «Дигория» специально для канала «Московская прачечная»
Прошла информация о том, что в штабах партии «Яблоко» начали сбор 300 тыс. подписей для выдвижения Г. Явлинского кандидатом…
Максим Щербинин, политолог, член Экспертного клуба «Дигория» специально для канала «Московская прачечная»
Прошла информация о том, что в штабах партии «Яблоко» начали сбор 300 тыс. подписей для выдвижения Г. Явлинского кандидатом…
https://t.iss.one/kuraifutlar/43866
«Дорогой ОТЕЦ, ты был моей нерушимой опорой и ярким маяком, указывающим правильный путь», — написал Рамзан Кадыров в годовщину смерти своего отца. «Для всего чеченского народа имя Ахмата-Хаджи стало символом стойкости, верности, праведности. Будучи выдающимся религиозным деятелем, истинным мусульманином и прирожденным лидером, ты начал благородный путь. Он был опасен и поистине сложен. Все же ты шел, ведя нас за собой в мир, где не было войн и былых страданий. И ты его довел до победного конца! По воле Всевышнего Аллаха тебя не стало. Однако дело твое живет и будет жить еще очень долго. Следуя твоим заветам, нам удалось вернуть былое великолепие наших городов и сел», — отметил он. В 1995 году Ахмат-хаджи Кадыров, будучи муфтием Ичкерии, объявил джихад России, а девять лет спустя посмертно получил звезду героя. Вторая чеченская война закончилась победой России, а годы спустя оказалось, что это было поражение.
«Дорогой ОТЕЦ, ты был моей нерушимой опорой и ярким маяком, указывающим правильный путь», — написал Рамзан Кадыров в годовщину смерти своего отца. «Для всего чеченского народа имя Ахмата-Хаджи стало символом стойкости, верности, праведности. Будучи выдающимся религиозным деятелем, истинным мусульманином и прирожденным лидером, ты начал благородный путь. Он был опасен и поистине сложен. Все же ты шел, ведя нас за собой в мир, где не было войн и былых страданий. И ты его довел до победного конца! По воле Всевышнего Аллаха тебя не стало. Однако дело твое живет и будет жить еще очень долго. Следуя твоим заветам, нам удалось вернуть былое великолепие наших городов и сел», — отметил он. В 1995 году Ахмат-хаджи Кадыров, будучи муфтием Ичкерии, объявил джихад России, а девять лет спустя посмертно получил звезду героя. Вторая чеченская война закончилась победой России, а годы спустя оказалось, что это было поражение.
Forwarded from Новая Искренность
Владимир Путин и Касым-Жомарт Токаев подписали совместный план сотрудничества на три года по итогам переговоров в Астане. Лидеры России и Казахстана договорились развивать взаимодействие государств в ряде сфер: торговля, промышленность, культура, космическая и оборонная отрасли и т. д. Путин подчеркнул, что Россия и Казахстан не просто союзники, а наиболее близкие союзники. Узнаем, что на эту темы #экспертыговорят и как они оценивают последние шаги Токаева в отношениях с Россией, США и Францией.
1. Что делать? — "Токаев заявил, что визит Путина в Казахстан имеет «политическое и, можно сказать, историческое значение», однако хотелось бы конкретных действий, а не слов: поддержку вступления РФ в ОТГ, что переформатировало бы эту организацию в Русско-Тюркский Союз, а не в Великий Туран, и отказ от сближения с НАТО. Все остальное — риторика на фоне того, как Россия стремительно теряет влияние в регионе".
2. КСТАТИ — "Встреча Путина и Токаева расставила все точки в вопросах, связанных с сотрудничеством России и Казахстана. Астана несмотря на то, что стремится проводить многовекторную политику понимает, кто является её главным экономическим и стратегическим партнёром".
3. Московская прачечная — "Пока позиция Токаева выглядит, мягко говорят, многовекторно. России придется принимать ответные усилия по дипломатической и другим линиям. Но факт в том, что «верные» союзники начинают осознавать, что никаких преимуществ от поддержки России они не получат, поэтому можно и такое себе позволить. И хоть Касым-Жомарт Токаев заявлял, что Казахстан — не «анти-Россия», свой выбор он явно сделал".
4. Донбасский кейс — "С удовольствием прочитали анализ визита В. Путина в Казахстан, однако добавить хотим: заговоривший по казахски Токаев с одной стороны нормально, но с другой, прямо во время встречи с Путиным, чётко показывает отношение к нашей стране. Мы много позволяем? Да. Много".
5. Reuters — "Президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев, карьерный дипломат, тщательно соблюдает нейтралитет в противостоянии России и Запада. Он принял Путина всего через неделю после визита президента Франции Эммануэля Макрона. На этой неделе Астану посетила делегация США во главе с высокопоставленным представителем Госдепартамента. Казахстан уже воспользовался избытком российского природного газа, который Европа перестала покупать".
От себя добавим, что, если Казахстан соблюдает санкции в отношении своего союзника и даёт ложные обещания, то значит этот статус потерял своё символическое значение. Даже, когда "исторический" визит сопровождается редким явлением – выходом на небе полумесяца в сопровождении очень ярких звезд.
1. Что делать? — "Токаев заявил, что визит Путина в Казахстан имеет «политическое и, можно сказать, историческое значение», однако хотелось бы конкретных действий, а не слов: поддержку вступления РФ в ОТГ, что переформатировало бы эту организацию в Русско-Тюркский Союз, а не в Великий Туран, и отказ от сближения с НАТО. Все остальное — риторика на фоне того, как Россия стремительно теряет влияние в регионе".
2. КСТАТИ — "Встреча Путина и Токаева расставила все точки в вопросах, связанных с сотрудничеством России и Казахстана. Астана несмотря на то, что стремится проводить многовекторную политику понимает, кто является её главным экономическим и стратегическим партнёром".
3. Московская прачечная — "Пока позиция Токаева выглядит, мягко говорят, многовекторно. России придется принимать ответные усилия по дипломатической и другим линиям. Но факт в том, что «верные» союзники начинают осознавать, что никаких преимуществ от поддержки России они не получат, поэтому можно и такое себе позволить. И хоть Касым-Жомарт Токаев заявлял, что Казахстан — не «анти-Россия», свой выбор он явно сделал".
4. Донбасский кейс — "С удовольствием прочитали анализ визита В. Путина в Казахстан, однако добавить хотим: заговоривший по казахски Токаев с одной стороны нормально, но с другой, прямо во время встречи с Путиным, чётко показывает отношение к нашей стране. Мы много позволяем? Да. Много".
5. Reuters — "Президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев, карьерный дипломат, тщательно соблюдает нейтралитет в противостоянии России и Запада. Он принял Путина всего через неделю после визита президента Франции Эммануэля Макрона. На этой неделе Астану посетила делегация США во главе с высокопоставленным представителем Госдепартамента. Казахстан уже воспользовался избытком российского природного газа, который Европа перестала покупать".
От себя добавим, что, если Казахстан соблюдает санкции в отношении своего союзника и даёт ложные обещания, то значит этот статус потерял своё символическое значение. Даже, когда "исторический" визит сопровождается редким явлением – выходом на небе полумесяца в сопровождении очень ярких звезд.
Forwarded from Разумная Россия
За всё время СВО еврочиновники не раз отмечали, что вступить в ЕС не так просто — для этого необходимо выполнить ряд условий и соответствовать установленным экономическим, гуманистическим и демократическим показателям, чтобы не отставать от своих коллег и не являться балластом в европейском пространстве. Однако со временем рекомендации для Киева перешли в фазу «обязательно к исполнению».
Для начала европейские чиновники решили обратить своё внимание на коррупцию среди киевского руководства. И Зеленскому даже в какой-то степени получилось выстроить декорации, чтобы продемонстрировать готовность кинуть своих же университетских друзей и коллег по КВН ради одобрения ЕС.
Однако Евросоюзу оказалось мало — чиновники занялись гуманистическим и демократическим воспитанием Украины на фоне смещения международных акцентов. Венецианская комиссия призвала Киев внести нормативные правки в законодательство о нацменьшинствах, так как «дифференцированное отношение к языкам меньшинств», что подразумевает под собой русский язык, показалось специалистам несоответствующим европейским нормам.
Несмотря на заявления некоторых европейских лидеров, а также на наличие составленного списка требований к Украине, которые нужно выполнить для вступления в ЕС, — всё это лишь пустой звук. Шансы Киева на присоединение к Евросоюзу ничтожно малы хотя бы по следующим причинам.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Русский декаданс
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Кадыров позволил выпустить переписанный учебник истории
Но сделал это Дон лишь после того, как Кравцов лично приехал в Грозный, презентовал ему еще одну исправленную версию переписанного учебника, чтобы антисалинист лично все проверил, а потом подарил республике 36 школьных автобусов. Кадыров в своем тг отметил, что «справедливость восторжествовала».
Показательная вышла история. Сперва Мединский переписал учебник, в котором Кадырова возмутил абзац, посвященный сталинским репрессиям чеченского народа, затем Кравцов приехал на поклон, подтверждая статус республики как самой дотационной в России.
Преступление и наказание, получается.
Но сделал это Дон лишь после того, как Кравцов лично приехал в Грозный, презентовал ему еще одну исправленную версию переписанного учебника, чтобы антисалинист лично все проверил, а потом подарил республике 36 школьных автобусов. Кадыров в своем тг отметил, что «справедливость восторжествовала».
Показательная вышла история. Сперва Мединский переписал учебник, в котором Кадырова возмутил абзац, посвященный сталинским репрессиям чеченского народа, затем Кравцов приехал на поклон, подтверждая статус республики как самой дотационной в России.
Преступление и наказание, получается.
Глава Евросоюза Шарль Мишель посетит Китай 7-8 декабря для проведения саммита ЕС и КНР. Европейский совет на протяжении нескольких месяцев готовил общую позицию, которую он будет продвигать от имени ЕС. «Мы хотим побудить Китай играть более вовлеченную роль, чтобы он больше использовал свое влияние на Россию», — в частности, пояснил глава Евросовета.
Forwarded from Кремлёвский безБашенник
🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:
1. Владислав Иноземцев*: Внимание Запада к Средней Азии растёт в ответ на аналогичное внимание со стороны Москвы и Пекина – к тому же европейцы и американцы с 2000 г. вложили в экономики стран региона более $100 млрд. и готовы вкладывать ещё. Перехватить эти потоки и создать новые транспортные коридоры – несомненно, важное для европейцев предприятие, и, похоже, на Западе осознали, что пришло время действовать
2. Дмитрий Михайличенко: После обострения конфронтации России и Запада, которое заметно начиная с 2008 г., модернизационный проект в стране подвержен значительным трансформациям и даже коррозии. Похоже, в российском социуме сама модернизация перестает ассоциироваться с ростом благосостояния граждан, и это формирует спокойное отношение к невысоким темпам технологической и, особенно, социальной модернизации
3. Дмитрий Дризе: Как бы то ни было, основной сценарий российской внутренней политики существенно не меняется. Меняется лишь окружающий мир вокруг, но Россия должна сохраниться внутри него как большой остров стабильности или осажденная крепость - это уж кому как нравится
Отклики: Московская прачечная, Ебулдинский спец, Псковская Лента Новостей, Поднять Перископ!
4. Владислав Иноземцев*: До президентских выборов в Соединённых Штатах остаётся менее года, и они уже практически обречены стать самыми интересными за последние полтора столетия, если не вообще самыми интригующими в американской истории
Отклики: Ебулдинский спец, Украина не Россия❓
5. Игорь Минтусов: Можно констатировать, что в России, как впрочем и в других странах, присутствует скрытый антисемитизм, несмотря на безусловно толерантную политику федеральных властей по отношению к евреям за последние 30 лет. И если открытую неприязнь к евреям высказывают до 10% населения, то к ним можно добавить не менее 10% «спящих» или «политкорректных» антисемитов, которые при определенной ситуации будут представлять опасность для гражданского общества в России
Отклики: Псковская Лента Новостей, Украина не Россия❓
6. Телеграм-канал Мастер пера: Спустя 20 месяцев боев на Украине цели СВО становятся конкретнее и понятнее. Как стало известно, депутат Госдумы Алексей Журавлев готовит законопроект по распределению среди россиян сельскохозяйственных угодий отвоеванных территорий Херсонщины, Запорожья и Донбасса
Отклики: Ебулдинский спец, Украина не Россия❓
7. Телеграм-канал Наивная политология: Выбор идеологии для "культурной революции". Политическое православие, джихадизм и Чучхе (Части 1, 2, 3, 4, 5)
8. Политолог Илья Гращенков: Аллегория, ирония, перифраз, аллюзия – выходят на первый план там, где нельзя говорить что-то прямо. В русской литературе прием использовался для обхода царской цензуры, например, Салтыковым-Щедриным. В советское время удобной формой такого языка стала научная фантастика. Но квинтэссенцией стал, конечно, анекдот. Похоже, что переход к СССР 2.0 вынужден освежить и эти, уже подзабытые и утраченные в либеральную эпоху практики
Отклики: Винтажный модерн, Поднять Перископ!
9. Идея спикера СФ Валентины Матвиенко с созданием министерства счастья - это даже не про то, что сколько не произноси слово "халва" - во рту от этого слаще не станет. Это, скорее, про разночтения с русскими литературными классиками
Отклики: Роман Алехин, Ебулдинский спец, СеменовКонсалтинг, Мастер пера, Андрей Гусий, Псковская Лента Новостей, Винтажный модерн, Накануне.RU, Серый маргинал, Друид
10. Пока в России, если верить заявлениям официальных ответственных лиц, успешно продолжается работа по набору контрактников, где все, как и в СВО - идет по плану, правда, без особо наблюдаемой динамики на линии боевого соприкосновения, общество и власти могут быть относительно спокойны за себя и свой условный союз. Но, как только что-то пойдет не по плану, или потенциальных контрактников окажется маловато, несмотря на все финансовые "заманухи" - тогда держись, страна
Отклики: Мастер пера, Поднять Перископ!
____________________________
* Признан иноагентом
1. Владислав Иноземцев*: Внимание Запада к Средней Азии растёт в ответ на аналогичное внимание со стороны Москвы и Пекина – к тому же европейцы и американцы с 2000 г. вложили в экономики стран региона более $100 млрд. и готовы вкладывать ещё. Перехватить эти потоки и создать новые транспортные коридоры – несомненно, важное для европейцев предприятие, и, похоже, на Западе осознали, что пришло время действовать
2. Дмитрий Михайличенко: После обострения конфронтации России и Запада, которое заметно начиная с 2008 г., модернизационный проект в стране подвержен значительным трансформациям и даже коррозии. Похоже, в российском социуме сама модернизация перестает ассоциироваться с ростом благосостояния граждан, и это формирует спокойное отношение к невысоким темпам технологической и, особенно, социальной модернизации
3. Дмитрий Дризе: Как бы то ни было, основной сценарий российской внутренней политики существенно не меняется. Меняется лишь окружающий мир вокруг, но Россия должна сохраниться внутри него как большой остров стабильности или осажденная крепость - это уж кому как нравится
Отклики: Московская прачечная, Ебулдинский спец, Псковская Лента Новостей, Поднять Перископ!
4. Владислав Иноземцев*: До президентских выборов в Соединённых Штатах остаётся менее года, и они уже практически обречены стать самыми интересными за последние полтора столетия, если не вообще самыми интригующими в американской истории
Отклики: Ебулдинский спец, Украина не Россия❓
5. Игорь Минтусов: Можно констатировать, что в России, как впрочем и в других странах, присутствует скрытый антисемитизм, несмотря на безусловно толерантную политику федеральных властей по отношению к евреям за последние 30 лет. И если открытую неприязнь к евреям высказывают до 10% населения, то к ним можно добавить не менее 10% «спящих» или «политкорректных» антисемитов, которые при определенной ситуации будут представлять опасность для гражданского общества в России
Отклики: Псковская Лента Новостей, Украина не Россия❓
6. Телеграм-канал Мастер пера: Спустя 20 месяцев боев на Украине цели СВО становятся конкретнее и понятнее. Как стало известно, депутат Госдумы Алексей Журавлев готовит законопроект по распределению среди россиян сельскохозяйственных угодий отвоеванных территорий Херсонщины, Запорожья и Донбасса
Отклики: Ебулдинский спец, Украина не Россия❓
7. Телеграм-канал Наивная политология: Выбор идеологии для "культурной революции". Политическое православие, джихадизм и Чучхе (Части 1, 2, 3, 4, 5)
8. Политолог Илья Гращенков: Аллегория, ирония, перифраз, аллюзия – выходят на первый план там, где нельзя говорить что-то прямо. В русской литературе прием использовался для обхода царской цензуры, например, Салтыковым-Щедриным. В советское время удобной формой такого языка стала научная фантастика. Но квинтэссенцией стал, конечно, анекдот. Похоже, что переход к СССР 2.0 вынужден освежить и эти, уже подзабытые и утраченные в либеральную эпоху практики
Отклики: Винтажный модерн, Поднять Перископ!
9. Идея спикера СФ Валентины Матвиенко с созданием министерства счастья - это даже не про то, что сколько не произноси слово "халва" - во рту от этого слаще не станет. Это, скорее, про разночтения с русскими литературными классиками
Отклики: Роман Алехин, Ебулдинский спец, СеменовКонсалтинг, Мастер пера, Андрей Гусий, Псковская Лента Новостей, Винтажный модерн, Накануне.RU, Серый маргинал, Друид
10. Пока в России, если верить заявлениям официальных ответственных лиц, успешно продолжается работа по набору контрактников, где все, как и в СВО - идет по плану, правда, без особо наблюдаемой динамики на линии боевого соприкосновения, общество и власти могут быть относительно спокойны за себя и свой условный союз. Но, как только что-то пойдет не по плану, или потенциальных контрактников окажется маловато, несмотря на все финансовые "заманухи" - тогда держись, страна
Отклики: Мастер пера, Поднять Перископ!
____________________________
* Признан иноагентом