⚡️ Вчера резонансом прозвучало заявления генерала Виктора Соболева о необходимости ликвидировать ЧВК «Вагнер» как структуру, предложив ее участникам либо перейти на службу в регулярную армию, либо отдыхать на гражданке. Депутат Госдумы РФ, представляющий в парламенте армейской лобби, озвучил то, что тайно или явно высказывается многими армейскими руководителями России. Альтернативная структура, доказавшая свою эффективность как на поле боя, так и в медийном пространстве, мало кому приятна из привыкших к своей безальтернативной правильности «системных» генералов и прочих высоких руководителей.

Погибший руководитель ЧВК «Вагнер» Евгений Пригожин и вся его структура, помимо своих признанных заслуг в Сирии, Африке, на Украине и, вполне вероятно в некоторых других местах, о которых не известно широкой публике, сделал еще одну очень важную вещь. Он бесспорно доказал, что созданная частными лицами, не имеющая отношения к регулярным частям российской армии, структура может быть эффективной при решении не только локальных задач в «странах третьего мира», но и в ходе полномасштабного военного конфликта. Сама по себе система частных военных компаний создавалась для того, чтобы обученные и подготовленные сотрудники, по большей части имеющие опыт службы в армии, могли выполнять конфиденциальные задачи там, где использование официальных структур по ряду причин невозможно. Эта практика используется в США, Китае и ряде других стран.

Однако за последние полтора года Пригожину и его структура доказала, что ЧВК «Вагнер» может быть эффективной и в ходе полномасштабного военного конфликта. Это не только выделило «Оркестр» из числа альтернативных структур, но и фактически создало конкурентную среду для привыкших к своей безальтернативности армейских руководителей. Неудивительно, что часть неудовольства сложившейся ситуацией временами выливалась в публичное пространство. И вчерашнее заявление генерала Виктора Соболева имеет своим мотивом вернуть ситуацию в привычное состояние единственно правильной силы под названием регулярная армия России. И прекратить существование альтернативной структуры, которая может поставить под вопрос эффективность самих армейских руководителей.

Нам представляется, что наиболее эффективным в данной ситуации было бы не только сохранение ЧВК «Вагнер» в виде организационной структуры, но и легализация ЧВК как институтов в правовом поле. То, что легализующие законы должны быть тщательно проработаны, в них должны быть учтены малейшие нюансы взаимодействия между частными и государственными структурами, система единоначалия Верховного Главнокомандующего и степени свободы частных военных компаний. Между прочим, работа над этими законами может стать своеобразным «стресс-тестом» на профпригодность депутатов Государственной думы. Так что, вполне вероятно, выступления за ликвидацию ЧВК как института еще не раз прозвучат из здания на Охотном ряду.

Пока же царствия небесного Пригожину, Уткину и всем погибшим вместе с ними, мужества родственникам и разума всем комментаторам. «Вагнер» уже доказал свою эффективность, и вряд ли гибель главных начальников может разрушить всю Систему, построенную Пригожиным. Наверняка найдутся и другие руководители, которые подхватят знамя «Оркестра». А армейским начальникам бывшим и нынешним стоит помнить, что помимо всего прочего «Вагнер» был и остается «экспортным брэндом» российской армии. И в странах присутствия ЧВК в Африке (Мали, ЦАР), как и в ныне мятежном Нигере, люди выходят на улицы не с флагами «Вагнера» или портретами Пригожина, а с российскими флагами. И это еще один аргумент в пользу сохранения частной военной компании.