ИДЕОЛОГИЯ?

Гарник Туманян, политолог, куратор Экспертного клуба «Дигория» специально для канала «Московская прачечная»

После появления в научном дискурсе статьи Харичева А.Д., Шутова А.Ю., Полосина А.В., и Соколовой Е.Н.: «Восприятие базовых ценностей, факторов и структур социально-исторического развития России (по материалам исследований и апробации)» как научная, так и политически активная общественность развернула широкие обсуждения на различных площадках журналов, СМИ, социальных сетей и мессенджеров.

Опубликованный материал вызывает интерес так как прокладывает начало формированию систематизированной картины ценностно-мировоззренческих аспектов существования российской нации. Формирующийся образ будущего, несомненно, должен опираться на столпах базовых ценностей граждан, сформированных в долгой исторической перспективе. Этому способствует и нормативное регулирование аспектов государственной политики по защите традиционных российских ценностей: Указ Президента РФ от 9 ноября 2022 года № 809 «Об утверждении Основ государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей» закрепляет их особый статус в парадигме государственного управления.

Упоминаемая статья предлагает единую картину организации общественного бытия, которая получила название — «Пентабазис». Пентабазис состоит из пяти уровней: Человек-Семья-Общество-Государство-Страна, которые, в свою очередь, имеют закреплённые за ними ценностные доминанты: «патриотизм» (для уровня страны), «доверие к общественным институтам» (для уровня государства), «согласие» (для уровня общества), «традиции» (для уровня семьи), «созидание» (для уровня человека).

Появление в научном (и политическом) дискурсе попытки структурирования ценностно-мировоззренческих аспектов существования российской нации открывает возможности для формирования систематизированного видения современного отечественного мировосприятия, что, в дальнейшем, может стать фундаментом не только для увеличения эффективности принятия публичных решений, но и создания идеологии.

Важность формирования и распространения идеологии в современных условиях приобретает особую актуальность, особенно, на фоне активных попыток внешних геополитических акторов изменить российскую идентичность через активное использование глобализационных потоков. Постсоветская эпоха характеризовалась отсутствием идеологии и идеологической работы отечественных институтов, что вылилось в появление и распространение некоторых социальных разломов, таких как: межнациональный, межконфессиональный, возрастной, финансовый и т.д.

На сегодняшний день часть экспертов ссылается на статью 13 Конституции РФ аргументируя отсутствие необходимости работы в этом направлении, ведь статья содержит в себе положение, гарантирующее отсутствие установления государственной идеологии или обязательный характер таковой. Хотя, такое требование может трактоваться и в другом ключе, а именно, запрете закрепления единой идеологии в самой Конституции и иных нормативно-правовых актах. Ведь другое положение статьи говорит о том, что в России признаётся идеологическое многообразие, следовательно, прямого запрета на наличие идеологии нет.

Более того, исходя из исторических, культурных, национальных и других установок, можно говорить о возможности построения единого идеологического конструкта, опирающегося на многообразие ценностных и мировоззренческих доминант российского общества, что априорно не будет вгонять такую конструкцию в рамки безальтернативного государственного постулата.

https://t.iss.one/moscow_laundry/14852
Можно вообще бесплатно, как удобрения и зерно. Наш российский народ только "за" будет. Но это неточно, так как его не спрашивали, так же как и с остальным.

​Почти полтора года идет СВО, и пока на фронте рисуют красные линии, наступают и контр наступают, бизнесмены пытаются выстраивать новые контуры взаимодействия с государством. Не все правда это делают на родине и на благо родины.
 
Например, недавно в Испании "всплыл" известный в южных регионах страны латифундист Андрей Коровайко, который обзавелся испанскими документами с видом на жительство. До того, как в 2019 году попасть в рейтинг российского "Форбс", Коровайко прошел классический путь бизнесмена, которых потом пресса стала назвать "авторитетными предпринимателями": заставлял фермеров переписывать имущество на свои фирмы, скупая земли в Краснодарском крае. Но как это часто бывает, путь к успеху оборвался, когда на него завели уголовное дело по нескольким тяжким статьям УК РФ, среди которых даже 210-я – "организация преступного сообщества".

Несмотря на такой "багаж", Коровайко как-то смог покинуть Россию, и обосновался в Испании. Там он получил интересный испанский документ беженца, который дают тем, кто подвергается преследованию по политическим мотивам, что дает гарантии международной защиты. Теперь спокойно проживая в испанской Марбелье, беженец Коровайко через цепочку посредников продолжает руководить бизнесом в России, выводя из страны миллионы евро за границу.

А мы просто напомним, что Премьер министр Испании 1-го июля приезжал в Киев и заявил что его страна передаст Украине танки "Леопард" и другую технику, а также 55 млн евро. Возможно, среди этих денег, есть и средства Коровайко, которые он выводит из России в Испанию.

https://t.iss.one/rusbrief/139815

Южная Корея до последнего отказывалась от прямых поставок военной техники и оружия на Украину. Вряд ли сидение Сеула на двух стульях продлится долго, ведь США требуют от своих подопечных беспрекословного подчинения. А после визита Шойгу в Пхеньян, и повод имеется.

Действительно, крупнейшим получателем украинских поставок в рамках «зерновой сделки» были не страны Африки, а Китай, на который пришлось почти треть вывезенных объемов. При этом особую роль играла даже не пшеница, а кукуруза, которую КНР использует как корм в свиноводстве — в 2021 году Украина была вторым по значению поставщиком после США. Кроме того, конец «зерновой сделки» — плохая новость для Китая с точки зрения его «мягкой силы», поскольку подрывает его авторитет. Если африканские страны столкнутся с перебоями в снабжении, они начнут более настойчиво призывать Пекин выступить в роли посредника для прекращения конфликта на Украине, чего Китай сделать не может / не хочет.

https://t.iss.one/moscow_laundry/14806

Насколько в КНР заинтересованы в прекращении украинского конфликта – вопрос сложный. С одной стороны, конфликт увеличивает зависимость России от Китая как одного из основных покупателей энергоресурсов и поставщика промтоваров и технологий. Кроме того, чем дольше продолжается конфликт, тем меньше у России шансов нормализовать отношения с США. Без сомнения, это выгодно Пекину. Но, с другой стороны, конфликт отвлекает силы и внимание России с дальневосточного направления, что не может не беспокоить КНР. Пекин не желает полной ликвидации русофобского проекта «Украина», что неоднократно недвусмысленно отмечал: это придаст России уверенность в дальнейших действиях на постсоветском пространстве, желание навести порядок в зоне нашей географической безопасности, а Китай сегодня является здесь для нас, по крайней мере, экономическим конкурентом. Но и сильного ослабления, а уж тем более разгрома России Пекин не желает, так как это обнуляет нашу ценность в качестве союзника. Идеальным для Китая был бы такой исход конфликта, который бы окончательно не ослабил Россию, но и не дал нам возможность усилиться и резко снизить зависимость от Китая. Вот на поиски именно такого варианта, по нашему мнению, и нацелена китайская дипломатия. Но пока он не найден: именно поэтому пока КНР не может/не хочет выступить в роли посредника для прекращения конфликта на Украине.

Три сценария

Политолог и общественный деятель Алексей Ярошенко специально для канала «Московская прачечная»

Сложно отрицать, что ужесточение норм призыва на военную службу — это подготовка ко всеобщей мобилизации или по крайней мере к новой волне частичной мобилизации. Тем более, что представители власти об этом уже открыто говорят. Но пытливого читателя терзает вопрос: какая может быть мобилизации незадолго до президентских выборов?

Действительно: перспективу мобилизации всеобщей или частичной нельзя рассматривать вне контекста президентской кампании. С этой точки зрения есть три базовых сценария развития событий.

Первый: власть в конце лета-начале осени проводит мобилизацию, до конца года проходит успешная военная кампания и в президентские выборы мы вкатываемся на волне всеобщего ликования. Нереалистичный. Современная война не про количество людей, а про количество и качество вооружения. Конечно, технически более развитого противника можно закидать трупами, но будет очень высокая цена. Хочется верить, что закидывание трупами, как метод ведения войны нашей страной не будет использован.

Второй: в конце лета-начале осени власть вводит положение и общая или частичная мобилизация автоматически (по ФКЗ, который редактировался в мае этого года) активируется, выборы отменяются. Начинается такое, что всем вообще не до выборов. Нереалистично-реалистичный. Нереалистичный потому, что радикальный, а власть как известно у нас радикальных и неординарных шагов не любит. Поэтому сама на такое не пойдёт. Реалистичный потому, что нас могут до этого довести.

Третий: до президентских выборов мобилизации не будет и резонансных и непопулярных решений от ГД в осеннюю сессию тоже не будет. Но сразу после марта 2024 года может быть объявлена мобилизация без военного положения. Реалистичный.

Театр военных действий
🔩Закручивание гаек.
@agentstvonews Дело против политолога Бориса Кагарлицкого завели из-за поста о взрыве на Крымском мосту.
@rusbrief В посте говорится, что с «военной точки зрения» смысл подрыва Крымского моста «более менее понятен» — «будут проблемы со снабжением». Также в посте рассматриваются экономические и политические последствия взрыва.
@norinea Вся эта арестная лихорадка - путь в никуда, нелепый и разрушительный в первую очередь для страны. Тем более, на фоне истории, когда, как оказалось, за попытку переворота с трупами тебя примут в Кремле, а за невосторженные записи в бложиках посадят.
@fyodork То есть, когда принимается решение, что пора хватать и сажать, дело шьется по поводу любой публикации в любой соцсети.
@oreshkins Теперь любого военного эксперта, политолога или обычного комментатора можно посадить за фразу: "Удар по *имя объекта* имеет смысл, т.к. наносит урон *название страны*". Для иллюстрации - представьте, что Украина хватает своих граждан за то, что они говорят "удары России по украинским портам имеют смысл с точки зрения влияния на цены на зерно".
@nonetutto Что-то подсказывает, что Кагарлицкого свинтили не просто за слова, а за доказанную работу по разгону методичек. С фиксацией получения денег. Странно, что эту фиксацию не показывают.
@rusbrief Андрей Шалимов: Все эти мысле- и слово- преступления придуманы теми, у кого мало своих мыслей и сложности с их словесным выражением. Тем не менее, теперь поле интеллектуального дискурса не только общественного, но всего гуманитарного оказалось заминировано не меньше, чем поля Запорожья.
@russica2 Кейс Кагарлицкого актуализирует вопрос о пределах допустимого в рамках публичного анализа происходящих процессов и формирует у экспертов представление о том, что общественно-политический дискурс приближается к условиям, когда понятных и прозрачных правил игры (условно говоря: «не критиковать главу государства и силовиков» и «не выступать с позиций геополитических противников России» и т.д.) не будет или уже нет.
@rusbrief Егор Ершов: Перед нами явный пример, когда "был бы человек - статья найдётся", но надо посадить непременно "за политику". Очевидно, это сигнал в том роде, что церемониться с интеллектуалами больше не будут.
@bovtznaet В аресте Кагарлицкоuj не стоит искать слишком глубокий потаенный смысл. Следственно-правовая машина работает по своей собственной логике и ей по большому счету плевать на сложные политические расклады.
@rusbrief Владимир Патоков: Кто следующий на посадку? Владимир Кучеренко (аka Максим Калашников), Сергей Кара-Мурза, Андрей Фурсов, Сергей Переслегин? Или ограничитесь философским пароходом?
@russ_orientalist Кагарлицкий успел до своего задержания дать интервью по аресту Стрелкова. Там он размышляет о том, что может быть причиной репрессий и насколько непредсказуемо, кто под них попадет.
@rusbrief Алина Витухновская: Кагарлицкий (иноагент), кажется, из той породы правдорубов, которые думают, что если поговорить с пропагандистами или с Собчак, и объяснить "все как есть", там внимут и остановятся. На самом деле же создается впечатление, что подобного рода эфиры существуют в рамках чистосердечных признаний.
@adirect Долгие годы в России в ущерб реальному политическому активизму создавалась субкультура интернет-протеста, вершиной которого были звёзды левого Ютуба, - революционно и безопасно. Этой иллюзии приходит конец. И ещё посмотрим (без тени злорадства), какую роль в деле Кагарлицкого сыграло незнание или пренебрежение 51 статьей его сотрудниками, проходящими сейчас свидетелями по делу.
@rusbrief Мосгорсуд признал законным семилетний приговор 63-летнему пенсионеру Михаилу Симонову за два комментария в социальной сети «ВКонтакте», в которых содержалась дезинформация о российской армии.
@moscow_laundry С учетом возраста осужденного, а также особенностей российской пенитенциарной системы, самый гуманный суд в мире вынес пенсионеру смертный приговор всего за два комментария в соцсети.
https://t.iss.one/T34newsfeed/7016

Не было бы счастья, да несчастье помогло, а у Лукашенко еще один повод просить у России деньги, хотя Белоруссия и без того является нашим крупнейшим должником. По данным Всемирного банка, в 2021 году долг республики перед РФ достиг $8,5 млрд. На конец 2019 года он составлял $8,1 млрд. В октябре сообщалось, что Россия выделит Белоруссии кредит в сумме $1,5 млрд на программы импортозамещения.

Разрушенное олимпийское «триединство» VS идеология

Специально для «Московской прачечной» эксперт политических и региональных коммуникаций, автор телеграм-канала «Спросите у Ананьева» Илья Ананьев

Идеологические ориентиры любого профессионального спортсмена складываются из нескольких факторов. 1. Наличие опытного и грамотного тренера. 2. Создание материально-технической базы и идеальных условий для тренировок. 3. Движение по карьере стандарта высококлассного спортсмена: КМС, МС, ЗМС, медали Чемпионата мира, Чемпионата Европы, награды любой пробы Олимпийских игр, как высшая ступень пика профессиональной формы.
Сегодня из этого триединства геополитической обстановкой в мире и ходом СВО выбиты минимум два аргумента мотивации. Сборники и личники потеряли возможность проводить спортивные тренировки и сборы в Европе и Америке и лишились допуска на международные соревнования мирового уровня, включая Олимпиаду, потеряв возможность состязаний со спарринг-партнерами мирового рейтинга.

Как бы государственные институты не прятали за «особым вниманием» власти к прерванной карьере российских спортсменов, боль изоляции нашего спорта от высших достижений остального «однополярного мира» довольна чувствительна.
В текущих условиях «проплывающие» мимо Олимпиады и чемпионаты мира, для кого-то станут последними в их карьере. Всё, что может сделать государство — создать максимально эффективные условия для тренировок в стране и странах «многополярья», мотивировать «рублём» нарастающее потенциальное поколение Олимпийцев, кого-то не держать и отправить выступать за другие сборные и максимально отвлечь их «боль» вовлечением в массовый спорт и его популяризацию, чтобы профессионалы не чувствовали себя на задворках «олимпиад». И меньше «патриотической патетики» — спорт высших достижений слишком практично смотрит на жизнь.
А там, глядишь и СВО когда-нибудь закончится.

#СатирКаГоворит

Госдума повышает призывной возраст срочной службы: теперь он будет с 18 до 30 лет.

Как сказала Матвиенко, это для того, чтобы дать больше возможностей для граждан, желающих отслужить в российской армии.

Были предложения повысить до 50 лет, но от него отказались.

Переходного периода по повышению призывного возраста не будет.

Одновременно с этим повышаются штрафы за неявку по повестке (с 1 октября за это придется заплатить 30 тыс. рублей) и запрещается выезд призывника за рубеж после размещения повестки в реестре.

Слухи о новой волне мобилизации возобновились.

Подписывайтесь на канал 👈

«Московская прачечная» специально для «Что делать?»

Чёрная неблагодарность

Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков объяснил сокращение числа участников саммита «Россия – Африка», который состоится 27–28 июля в Петербурге. «Во многом это связано с рабочими планами глав государств», — объяснил он. «Есть, конечно, толика того, о чем мы с вами говорили накануне, — это абсолютно неприкрытое, наглое вмешательство США, Франции, других государств через их диппредставительства в африканских странах и попытки оказать давление на руководство этих стран, с тем чтобы воспрепятствовать их активному участию в форуме», — заявил он. По мнению Пескова, «это никоим образом не помешает успешному проведению саммита».

Накануне помощник президента Юрий Ушаков сообщил, что участвовать в саммите согласилось всего 17 глав африканских государств. В целом участие в мероприятии подтвердили 49 стран, больше половины из них — 27 — будут представлены первыми и вторыми лицами, 17 — заместителями глав правительств и министрами, пять — просто послами. То есть 38 из 54 стран Африки не прислали своих лидеров на саммит, а пять государств и вовсе отказались от участия в нём.

Посол по особым поручениям МИД Олег Озеров подтвердил, что «приглашения были направлены главам всех африканских государств». Однако в Москве с пониманием относятся к тем, кто отказался приехать на саммит в Петербурге. «Мы не будем в претензии, потому что, во-первых, у них могут быть какие-то другие заранее запланированные мероприятия, которые предполагают участие глав государств. А во-вторых, кто смог, тот и смог», — заверил дипломат.

В марте Владимир Путин сообщил, что Россия списала долги стран Африки на сумму более $20 млрд. Африканские страны славятся своей любовью к кидалову после многомиллиардных дотаций в их страны. Получается такая очень сомнительная «дружба». Ну и, наконец, не стоит забывать, что африканский континент делят англосаксы с Китаем, что делает любые российские проекты вдвойне рискованными.

​​Петр Бирюков «ушел в кусты» Жулебинского заказника

Чиновники Сергея Собянина упорно не слышат москвичей, которые отстаивают Жулебинский заказник от застройки и любителей шашлыков.

Вокруг особо охраняемой природной территории(ООПТ) «Жулебинский заказник» продолжают кипеть страсти: власти Москвы в 2016 году создали заказник в юго - восточной части столицы. Но как-то достаточно быстро забыли о своем же благородном решении.

Об этом пишут в Редакцию жители района Выхино-Жулебино. И больше всего вокруг Жулебинского леса суетился заместитель Сергея Собянина, «динозавр» мэрии Петр Бирюков.

А работа тогда предстояла серьезная: нужно было очистить огромное пространство - 30 га- от бывшей войсковой части, которая оставила после себя лес антенн, а еще убрать цементный элеватор, стоянку большегрузного транспорта. И все это было сделано с сжатые сроки.

Жулебинский лес получил статус ООПТ. И понеслось: в заказнике то вырубают деревья, то устраивают пикники со шашлыками, то грозят застройкой коттеджами. Неравнодушные жители стучатся в управу, префектуру, мэрию.

Пытаются донести свои проблемы и до заместителя мэра Петра Бирюкова. Но г-н Бирюков, похоже, глухо ушел в кусты… Нет реакции и от столичного градоначальника Собянина.

Что делать?

#ПетрБирюков #СергейСобянин