Внедрение МКБ-11, про которую я еще летом рассказывала довольно подробно, действительно началось. И средства на него выделены немалые – 200 млн только на этот год. Переход всех медицинских организаций на новую классификацию болезней от ВОЗ должен завершиться к 2024 году. К этому времени гендерная дисфория окончательно перестанет рассматриваться как психическое отклонение, а сексуальное влечение к детям станет «педофильным расстройством». По мнению специалистов ВОЗ, в первом случае психиатрическая помощь не нужна от слова совсем, а во втором только в случае дистресса – психологического дискомфорта самого педофила.

Психиатры по всей России бьют тревогу еще со стадии разработки новой классификации. Были и научные конференции, и петиции на имя Мурашко, и обращения в Минздрав. Но их словно не слышат.

Зато весной 2019 пригласили делегацию ВОЗ во главе с идеологом полной депатологизации транссексуализма Джеффри Ридом. Чтобы те научили наших специалистов применять новые критерии на практике. А в мае прошлого года на съезде Российского общества психиатров представили исследование, проведённое больницей им. Кащенко в партнёрстве с «Т-Действием». С тем самым, которое Транс*Фесты и курсы по транстактичности проводит, да. Даже дали выступить его координатору Антону Макинтошу. Бывший пациент теперь эксперт: вещал про навешивание ярлыков психических заболеваний на тех, кто не соответствует гендерным стереотипам прошлого века.

А ВОЗ – организация вообще интересная. Разрабатывает программы секспросвета про прелести мастурбации и разнообразие гендеров для дошкольников, дает весьма странные рекомендации в области охраны здоровья матери и ребёнка. Чьи интересы она продвигает – вопрос, которым я задаюсь давно. Выход из ВОЗ, о котором грезят коллеги, конечно утопия. Но вот пересмотреть МКБ-11 и как минимум адаптировать ее возможно и юридически, и технически. Например, в процессе согласования единого терминологического пространства по классам русскоязычной версии, запланированного уже на этот год.

@moralistess

Горячо любимый подростками TikTok станет еще более ЛГБТ-френдли. Хотя, казалось бы, куда больше - партнерское соглашение со Stonewall уже есть, и соответствующий контент льется на нас нескончаемым потоком.

Теперь обновили основные правила пользования. Отныне под запретом «мисгендеринг, деднейминг и мизогиния». Все ролики, каким-либо образом дискредитирующие ЛГБТ-сообщество, будут удалены. Добавили также функцию выбора гендерно-нейтральных местоимений, и не дай вам Бог перепутать их при обращении к пользователю в комментах.

За жесткую позицию в отношении «вредоносного контента, направленного против меньшинств», платформу сразу же поблагодарила GLAAD – медиагигант, раздающий премии в области защиты интересов ЛГБТ. Не удивительно, ведь все эти рекомендации она сама и разрабатывала. Призывает теперь и другие соцсети последовать примеру TikTok.

В общем, не удивляйтесь, когда в следующий раз приложение забанит ваше недостаточно толерантное видео – теперь оно это делает вполне официально.

Ну и по традиции вопрос к новаторам из Министерства просвещения. А нам точно жизненно необходимы уроки в TikTok? Может, без них как-нибудь, а?

@moralistess

Вот такая функция с этого дня вновь доступна на Госуслугах. Замена паспорта в связи с «изменением пола» теперь дело нехитрое. При этом еще и на размере пошлины можно сэкономить. Все для удобства транс-персон.

Почему «вновь»? Потому что, оказывается, она уже была там до 2020 года. А потом техническая возможность подачи документов для трансгендеров куда-то пропала.

Тогда «Сфера», Российская ЛГБТ-сеть, «Маяк» и другие «благотворительные» организации начали бомбардировать МВД, Генпрокуратуру и Минцифры жалобами. И вуаля: ведомство решило проблему. Оперативно, что тут еще сказать.

@moralistess

⚡️🏳️‍🌈 Стройные ряды иноагентов пополнил «Московский комьюнити-центр для ЛГБТ-инициатив», который пару недель назад радовал шестнадцатилетних москвичей квир-визуальным искусством Туманного Альбиона.

Работать он, конечно, не перестанет. Но теперь хотя бы будет вынужден рассказать, кто за все это великолепие платит.

@moralistess

Ничего необычного, просто какой-то мужик в бюстгальтере со стразами трясёт телесами перед крымскими депутатами на фоне флагов и портрета Путина. А те ему аплодируют.

Говорят, перфоманс с элементами belly dance устроил лично глава местной администрации. Впрочем, какая разница? Этот консерватизм в любом случае явно нездоров.

@moralistess

Удивительное рядом. Стоило мне только начать рассказ о механизмах финансирования наших радужных благотворителей, как с сайта ILGA-Europe тут же исчез список российских НКО, входящих в ассоциацию.

В разделе Members теперь числятся 20 анонимных организаций из РФ.

Господа иноагенты, вы же «денег у иностранных фондов не берете и никакой пропагандой не занимаетесь». Чего испугались?

@moralistess

🏳️‍⚧️ Сотрудники «Центра Т» последнее время буквально купаются в лучах славы.

То квир-френдли психологиня Крис Покрытан хвасталась «Медузе», как обращает в свою веру подростков, теперь основавшая НКО небинарная барышня рассказывает «Радио Свобода» про «коробочку гендерных стереотипов», в которую в России пытаются посадить детей.

На барышню она уже правда смахивает не сильно – Ян Дворкин родился женщиной, но быть ей передумал. «Мне сложно, когда я пытаюсь запихнуть себя в какие-то рамки. Я человек с приписанным при рождении женским гендерным маркером. Мне с детства говорили, что я женщина, и я старался ей быть. Но когда я узнал о небинарности, то испытал восторг, потому что обрел свободу и соприкоснулся с собой». То есть фактически признает, что мыслей о небинарности не было, пока про нее не начали рассказывать из каждого утюга.

Еще интереснее ситуация с координатором «Центра Т» Максом Гольдманом, который уже год ведет у себя в TikTok хронику трансперехода. Я бы это скорее даже назвала пошаговой инструкцией по смене пола в России – от медкомиссии до мастэктомии, гормональной терапии и смены паспорта, ОМС и ИНН. Разумеется, все изменения в своем теле Максим преподносит в сугубо положительном ключе: превращается из девочки в мальчика весело и задорно. Очень хотелось бы знать, сколько среди его подписчиков подростков.

Из Instagram Максима я узнала, что несколько лет назад он был гетеросексуальной феминисткой Полиной, которая требовала обращаться к себе исключительно с использованием феминитивов. И лишь потом аналитикиня Полина вдруг осознала свою бисексуальность, которая плавно перетекла в пансексуальность, демисексуальность и сапиосексуальность. Последнее модное слово – это когда тебя возбуждает интеллектуальная рассудительность и высокая эрудированность. Каюсь, этим грешу сама.

Еще Полина успела пожить в «бостонском браке» (так называют сожительство двух барышень) и побывать полиаморкой. И даже завела ТГ-канал про бодипозитив, где выкладывала свои нюдсы. В общем, от веяний моды старалась не отставать. А мода в какой-то момент пришла на «несоответствие пола гендерному маркеру». Поэтому теперь Полина – Макс. Транс*парень, феминист, пансексуал, полиамор. Как бы дико этот набор ни звучал.

Просто напоминаю: эти люди уже выдают справки на смену пола, обучают психологов и эндокринологов, проводят группы поддержки для детей и выступают на съездах Российского общества психиатров.

@moralistess

Пора вводить воскресную рубрику «Что не так с современным киноискусством».

Из-за симпатии к Джессике Честейн решила я посмотреть мини-сериал «Сцены из супружеской жизни», который в прошлом году гремел на Венецианском кинофестивале. Это ремейк одноименной картины Ингмара Бергмана, вышедшей на шведском телевидении весной 1973 года - непростой и местами трагической истории отношений длиною в жизнь. Оригинальный фильм начинается с интервью семейной пары для женского журнала и встречи Марианны и Юхана с приятелями, которые находятся на грани развода. А дальше их и самих ждет много испытаний: неуверенность в собственных чувствах, измена, развод, сожаление о содеянном.

В новой версии от Бергмана остался разве что зеленый диван. Сценаристы решили адаптировать драму под нынешние реалии и добавить антуража новой этики. Со всеми вытекающими. Действие происходит в современной Америке, главными героями становятся Мира и Джонатан. Интервьюируют их для гендерного исследования о гетеросексуальных парах, в которых женщина зарабатывает больше, чем мужчина. Причем беседа начинается с насущного вопроса «Какие местоимения вы предпочитаете?»

Вместо решившейся на развод семейной пары за столом с Мирой и Джонатаном теперь приятели-полиаморы, которые решились на «открытый брак». Прямо за ужином они начинают выяснять отношения из-за того, что темнокожую девицу бросил любовник, в которого она успела влюбиться. А муж недостаточно искренне изобразил сочувствие и не хочет обсуждать с ней детали произошедшего. Социальный фашизм, понимаете ли. А потом зрителя, к этому моменту уже и так изрядно обалдевшего от увиденного, ждет поцелуй полиаморки с главной героиней – видимо, в знак утешения.

Если коротко, дальше Мира делает аборт, «чтобы спасти семью», потому что еще один ребенок не входил в ее краткосрочные планы. А когда брак начинает трещать по швам просто убегает из дома с коллегой на десять лет младше нее, даже не разбудив трехлетнюю дочь попрощаться. Джонатана она больше не любит – ровно до тех пор, пока ее головокружительная карьера не заканчивается, а любовник не предлагает расстаться.

Wonderzine уже поет оды «легкому гендерному сдвигу», на который решились сценаристы. А главный посыл всей этой психологической пытки, по их мнению, в том, что несмотря на популярность терапии, образование и уравнивание возможностей женщины и мужчины, счастливый и успешный гетеросексуальный брак — это что-то из мира глянцевых журналов и социологических исследований. 

@moralistess

Видные деятели кино обратились к Ольге Любимовой из-за возможности принятия «Основ государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей». Помните же, указ президента, в котором хотели прописать духовно-нравственные ориентиры и защиту института брака как союза мужчины и женщины?

Среди «крайне обеспокоенных» - Александр Роднянский, Авдотья Смирнова, Андрей Звягинцев, Данила Козловский. Ну, вы поняли. Говорят, дополнительный контроль, построенный на формальных признаках, приведет российское кино к максимальному упрощению и отвернет современного зрителя. Дескать, действующих законов более чем достаточно, а существующие институты господдержки (Минкультуры, Фонд Кино) обладают экспертизой и всей полнотой принятия решений. 

Если б вы, уважаемые, сериалы про кокаин и гей-бордели для Первого не снимали, нам и не пришлось бы ничего «дополнительно контролировать». Да и про экспертизу Фонда Кино не рассказывайте. Знаем мы, по каким критериям выделяются средства, и что у экспертов входит в понятие «патриотических исторических» фильмов.

А то, что проект надо дорабатывать, понятно и ежу. Для того его и сняли с общественного обсуждения.

@moralistess

♥️ Не хотела заострять внимание на спорном празднике, который уже какой год превращается в эстафету «успей выложить букет и плюшевого медведя в Instagram». Но Алла Чикинда не оставила мне выбора.

Координатор «Ресурсного центра для ЛГБТ» завела свою колонку в екатеринбургском журнале и вчера выпустила статью с говорящим названием «День молодых гетеросексуальных славян». Алла считает, что из «праздника любви» в России несправедливо исключают чуть ли не большую часть населения. И естественно заводит шарманку про однополую любовь:

«Несмотря на то, что наука давно доказала (!), что сексуальность — это спектр, в России до сих пор считается, что любить друг друга могут только мужчина и женщина. Да, есть статьи, написанные в нейтральном ключе и без акцента на гендере, однако большинство материалов все равно проиллюстрированы фотографиями разнополых пар».

Причем в качестве научных доказательств приводит ссылку на совместный проект издания Colta.ru и немецкого Фонда Генриха Бёлля, который финансово поддерживает сразу несколько российских ЛГБТ-инициатив. Давно они у нас в ученые заделались?

Но и это еще не все. Аллу очень беспокоит, что влюбленных по умолчанию предполагается двое.

«Видели ли вы хоть одну рекламу или иллюстрацию к статье о Дне святого Валентина, где бы было больше двух людей? А слоганы, которые бы не предлагали порадовать «свою вторую половинку» или отметить этот особенный день парой?»

Кто ничего не понял, я поясню. Это госпожа Чикинда намекает на то, что помимо «неэтичной моногамии» есть и другие формы интимных отношений, которые нам все старательнее пытаются навязать как норму.

@moralistess

Сейчас будет кое-что. Извините.
Ниже - цитата из популярного контркультурного сетевого издания. Итак:

Был ли Николай Гоголь квир-писателем? Дискуссия ученых об этом идет уже много десятилетий.

Цитата короткая, поскольку дальше страшно (там ещё и Лермонтов-гей). Ссылок давать не буду, мы тут с вами ещё от войны не отошли, и я не считаю, что имею право так сильно травмировать уважаемую аудиторию. Но трудно просто так пройти мимо факта: МНОГО ДЕСЯТИЛЕТИЙ идёт дискуссия. Много. Странно, что нет ещё оборотов "очевидно" или "давно известно, что".

Тут бы воскликнуть в тысячный раз что-то вроде "да как же они достали" или "оставьте вы уже нас и мёртвых писателей/поэтов/художников". Задаться бы риторическим вопросом - зачем? Зачем нужно обязательно заняться некросодомией с великим людьми? На самом же деле, конечно, понятно - зачем. Чтобы самим таким вот замысловатым образом вползти в мировую (русскую, прежде всего) культуру, чтобы подобно персонажам старого анекдота про еврейское семейство и Маркса сказать: "нет, он был просто экономист, а тётя Циля - старший экономист". Гоголь с Лермонтовым-то вон, скрывались, а мы с вами тут расправили плечи.

Но вместо этого достаточно ознакомиться с творческим наследием квир-литературоведки, которая полезла в постель к несчастному Николаю Васильевичу. И в числе первых же ссылок получить вот такое. Очень популярный несколько лет назад жанр, который называется "морозные истории".
Вот тут ссылку дам, насладитесь.

А на все прочие вопросы давно ответило армянское радио, у которого спросили про Чайковского: да, - ответило всезнающее СМИ, - но любим мы его не только за это. И вас, дорогие, тоже любим. До тех пор, пока вы не начинаете нам свой квир везде запихивать, трясти им перед нашими лицами и лицами наших детей.

🇬🇧 К теме поддержки Лондоном ЛГБТ-проектов в культурной столице нашей Родины, которую затронул Рыбарь.

Генеральное консульство Великобритании в Санкт-Петербурге – одно из немногих иностранных представительств, засветившихся абсолютно во всех финансовых отчетах «благотворительного» фонда «Сфера». А еще оно было единственным дипведомством, которое располагалось в самом сердце правительственного квартала – в неприличной близости от Смольного.

В 2018 году дипломатов попросили на выход с вещами. Вот только плодотворное сотрудничество со «Сферой» продолжилось как ни в чем не бывало. Например, в 2019 году уже ликвидированное Генконсульство умудрилось перевести на счета фонда еще четыре с половиной миллиона. На увеличение потенциала ЛГБТ-сообщества в России.

При поддержке ГК Великобритании в Питере запускали и Квирфест – международный фестиваль квир-культуры, который теперь проходит ежегодно и с большим размахом.

Ну и на десерт: единственным учредителем ООО «Бок о бок», организующего ЛГБТ-кинофестивали, числится гражданка Великобритании Барон Сара Лоррейн, а оргкомитет мероприятия возглавляет ее соотечественница. Мэнни де Гуер в России давно - в 1996 году после изучения русского языка в университете Бирмингема приехала исследовать общественные, политические и психологические аспекты значимости искусства и культуры. А в 2007 году запустила ЛГБТ-фестиваль и теперь отвечает за связи организации с международными партнерами и поиск спонсоров. Естественно, среди них есть и Foreign Office.

На площадке для дискуссий «Бок о Бок» англичане – тоже гости не редкие. Например, летом 2020 года в качестве спикера приглашали Питера Тэтчелла — известного британского ЛГБТ-активиста и основателя проекта OutRage!

@moralistess

🇷🇴 В Румынии могут законодательно закрепить фиксацию идентичности ребенка на основе его пола при рождении. То есть никакой вам гендерной флюидности и приписанного пола. Родился мужиком? Будь им.

С соответствующей инициативой к Сенату сегодня обратился Демократический союз венгров Румынии, входящий в правящую коалицию. Предлагают еще обеспечить защиту детей от распространения любыми средствами информации по популяризации смены пола и нетрадиционных отношений и гарантировать родителям право на отказ от посещения их чадом уроков секс-просвета.

«В cтранах Западной Европы мы наблюдаем натиск таких идеологий, как гендерная теория, которые ставят под угрозу основанные на христианстве традиционные ценности и само ядро общества — христианскую семью. Учитывая широкий доступ к информации через Интернет, социальные сети, чему способствовала цифровая революция последнего десятилетия, мы считаем, что дети являются наиболее уязвимой категорией к влиянию этих новых идеологий», — это из пояснительной записки к законопроекту.

Но на месте родителей румынских детишек радоваться я бы не спешила. Страна, конечно, остается одним из самых скептически настроенных к продвижению радужной повестки государств Европы - однополые отношения были под запретом вплоть до 2000-х годов. Вот только потом их все же пришлось признать: под давлением Совета Европы местный парламент принял закон, запрещающий дискриминацию по признаку сексуальной ориентации. Уж больно хотелось в ЕС.

А четыре года назад провалился референдум о внесении в конституцию поправок, исключающих возможность считать однополые пары семьей. Не без стараний ILGA-Europe, запустившей тогда сразу несколько информационных кампаний. Она же обивала пороги ЕСПЧ, когда прошлой зимой власти Бухареста посмели спросить доказательства операции по смене пола у двух трансов, требующих заменить им паспорта. В итоге были вынуждены не только признать их идентичность, но и выплатить моральную компенсацию несчастным за то, что напомнили им про гендерную дисфорию и задели их чувства.

Что будет с новой инициативой, пока тоже непонятно. ILGA отступать явно не намерена и будет использовать все свои рычаги давления. Да и конфликт с Брюсселем по карману далеко не всем, как мы уже успели заметить на примере Польши.

@moralistess

Иногда мне кажется, что меня уже ничем не удивить. Тогда на просторах Сети мне попадается такое.

«У людей бывают менструации».

Это слоган рекламной кампании канадской Luteal. А на фото – трансгендерные и небинарные особи, которых собрали вместе, чтобы наглядно показать нам, что для этого дела вовсе не обязательно «быть цис-женщиной».

К «давно назревшим» изменениям в рекламной политике гигиенических средств призывает и бренд органической продукции Callaly. «Пришло время признать, что менструация бывает не только у цисгендерных женщин», заявила как-то директор по маркетингу. И вот уже прокладки рекламирует бородатый качок. Который давным-давно родился женщиной, но быть ей перестал. Жалуется, как тяжело ему приходилось в те времена, когда в мужских туалетах не было урн для утилизации.

«Человеческое» молоко вместо грудного, роженицы, требующие от медперсонала называть их «отцами», теперь вот это. Мир сходит с ума с такой скоростью, что я просто не поспеваю. А вы?

@moralistess

🔹 Симмеры в России все же смогут насладиться свадебной историей Доминики и Камиллы.

Разработчики начитались гневных комментариев под хэштегом #weddingsforrussia, наслушались советов ЛГБТ-юристок из Питера, тщательно проанализировали свои возможности и вот уже активно работают над выпуском игрового набора про любовь без границ аккурат ко Дню защитника Отечества. Никаких ограничений, он будет содержать полную сюжетную линию лесбиянок Дом и Кэм.

А подписчики подсказывают, что возможность создавать романтические отношения между персонажами одного пола в игре была всегда – ее оставил гомосексуальный участник команды разработчиков. То есть со всеми этими запретами на однополые свадебные истории Electronic Arts сейчас просто хайпуют. А мы то думали.

@moralistess

👱🏻‍♀️ Весна идет - весне дорогу! Фем-активистки Перми вовсю готовятся к проведению «фестиваля о женщинах». В этом году из-за «усиления духовных скреп» он сфокусируется на политизации женской повестки. 

В рамках «We-Fest – 2022. Женское – это политическое» с 8 по 13 марта пройдут разнообразные мероприятия: дискуссии, лекции, тренинги и даже телесные практики. А еще обещают художественные проекты и женский стендап.

Что будут обсуждать барышни? Гендерную дискриминацию, продолжающееся наступление на женский репродуктивный выбор, принятие дискриминационных законов - например, инициативу по запрету рекламы молочных смесей. Хотя после сегодняшних обсуждений в Совфеде, думаю, смеси отойдут на второй план.

Публика и спикеры у пермских феминисток обычно интересные. Например, одним из основных событий пятого фестиваля стала лекция про дискриминацию женщин от советника ЛГБТ-группы «Выход» и руководителя комьюнити-центра «Радужный мир». А еще для зрителей тогда устроили виртуальную экскурсию по ФемДаче, открытой Дашей Серенко. Ну, точнее, Фондом Генриха Бёлля – давайте уж будем честны.

Сразу несколько ЛГБТ-активисток выступали и на круглом столе «Феминизм в российской политике» в ноябре, организованном при поддержке We-Fest. Среди них – авторка инициативы КвирфемУфа, записывающей подкасты для молодых девушек Башкирии. Что обсуждают – думаю, догадаетесь из названия. А еще в списке участников Итиль Тёмная. Вот на этой даме (хотя сама она позиционирует себя как нечто небинарное), я остановлюсь поподробнее.

Итиль – сотрудница дальневосточного движения «Маяк», который развивает в университетах квир-среду и консультирует педагогов школ по обращению с квир-детьми. Среди других радужных НКО сотрудники «Маяка» отличились тем, что принимали наиболее активное участие в политических акциях протеста, захлестнувших Россию в прошлом году. В Хабаровске одного из них даже задержали по подозрению в координации (!) движения. Это и была Итиль. А теперь напрягаем память и вспоминаем: на что Foreign Office выделил дальневосточной НКО очередной грант? На академию лидерства ЛГБТ- и фем-активисток.

О том, что вековую борьбу женщин в последние годы товарки и коллежанки смешали с говном ЛГБТ-повесткой, гендерными метаниями и эко-активизмом, я уже негодовала. А теперь она еще и ясно обретает черты активизма политического.

@moralistess

🏳️‍🌈 Вездесущая Татьяна Винниченко, которая как Фигаро и тут, и там, рассказала Радио Свобода про пополнивший список иноагентов Московский коммьюнити-центр для ЛГБТ-инициатив.

Но рассказала далеко не все. Про то, какие НКО участвовали в открытии МКЦ в 2015 году, говорить не хочет. Что ж, я с удовольствием помогу. Среди шести организаций, объединившихся в коворкинг, были Российская ЛГБТ-Сеть и «Ресурс ЛГБТКИА Москва».

Некая ВИЧ-сервисная организация – это «Феникс плюс» Евгения Писемского, через которую Лондон пытался сохранить историю российского ЛГБТ-движения. «Спорстмены» – это Федерация ЛГБТ-спорта, проекты которой к спорту отношения имеют мало.

«Верующие» – так это она про московскую общину ЛГБТ-христиан «Свет мира». Что они делают я тоже расскажу, раз Татьяна не хочет. Как и их коллеги из Питера, несут в массы идеи аффирмативного квир-богословия.

А загадочные «спонсоры, которые платят за аренду помещения» – это наверняка ILGA-Europe. И МКЦ в неё тоже входит, да. В интервью руководитель организации еще жалуется, что теперь надо как-то отчитываться перед Минюстом, который хочет «уничтожить ЛГБТ-движение в России».

Татьяна, Вы не переживайте, это очень просто. Достаточно лишь указать всех иностранных доноров, на чьи деньги вы толкаете повесточку. Например, Шведский институт, за счет которого притащили в Россию квир-визуальное искусство. Тем более, что у себя в Instagram называть его главным партнером вы не особо стесняетесь.

@moralistess