Когда мы говорим, что все эти ваши регулирования имеют не правовой, а политэкономический характер, то никто не шутит. Вот пример мнения top voice специалиста, которое упорно лайкает академия по обеим сторонам океана.

Продлить логику можно и дальше: “А артисты пусть заплатят производителям ПО, в котором они создают свои произведения”.

К сожалению, стрелочка здесь не повернется дальше, ведь поставщики софта не относятся к современному прекариату, а значит дотации им не нужны.
__________
@mooreslaws

Эта песня хороша, начинай сначала

Несколько лет назад компания Flo, разрабатывающая продукт в сфере женского здоровья, была замечена в подключении рекламных SDK Facebook, Google и др. Заявления “Мы сохраняем приватность ваших данных” были всесторонне оценены FTC, которая обратила внимание, что написать в Privacy Policy каналы обмена информацией - недостаточно. В итоге компания пошла на сделку с FTC.

Все было тихо, но вдруг в Канаде удалось-таки собрать коллективный иск ровно по тому же основанию. Всем занимается юрфирма-активист Belleau Lapointe в сотрудничестве с еще парой фирм. Иск был подан в штате Квебек и был принят судом, который оценил основание иска в части misleading representations и решил рассмотреть дело по существу.

Меня слабо волнует сам иск, поскольку я ни черта не понимаю в праве Квебека. Однако мне понятно, что любой бизнес с глобальным присутствием, а сегодня это любое приложение от 100 тыс установок, получает мультипликатор к любому риску в сфере приватности и защиты прав потребителей. Если правовая система N-ской юрисдикции имеет большой уклон в частный интерес и подчиняется универсальным принципам в данных областях, то любой стартап может быть похоронен под бомбами коллективных исков и административных решений, возникающих в разных юрисдикциях по одним и тем же основаниям.

- Тебя посодють, а ты не воруй!

“Нечего было обманывать!” - скажут истцы. Но мы-то знаем, что есть множество случаев, имеющих менее контрастные оттенки справедливости. Вот вам штраф для Google за плохие PP от CNIL. Или вот еще более новый штраф от итальянского DPA в адрес Tik Tok за то, что те показывают плохой контент детям. Можно так развлекаться и просто копировать законодательство и решения, которые заставят компании вплотную заниматься судебными дрязгами.

Демократизация технологий постепенно ведет в элитаризации ведения бизнеса. Вы думали, что рынок вот тут вот, протяни лишь руку. Так и есть, но только под зонтиком метарегуляторов. Либо будь готов к любым последствиям.
__________
@mooreslaws

#ai

Штрафы за декларирование использования AI в финансовом адвайзинге

Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) нашла нарушения в действиях консультантов двух компаний, которые заявляли об использовании AI, хотя не обладали теми возможностями AI, о которых заявляли или их заявления были ложными.

ссылка на пост
__________
@mooreslaws

#ai

AI ACT: последствия для бизнеса, инженеров и предпринимателей

Предлагаем прослушать интересную дискуссию о проблемах внедрения AI Act, в частности спикеры обсуждают:
- совокупное влияние AI Act и Product Liability Directive (PLD) на продуктовую разработку;
- разработка системы управлениями рисками и качеством продукта с учетом изменений;
- внедрение и отслеживание процессов документирования на всех этапах разработки.

ссылка на видео

__________
@mooreslaws

А вот и хорошее дело, где вопросы IP автоматически имеют измерение антимонопольного характера

#ai #ip

Антимонопольный орган Франции оштрафовал Google на 250 млн евро

Штраф наложен за невыполнение обязательств, взятых на себя Google, по многолетнему спору c антимонопольным органом Франции за неправомерное использование контента французских издательств. В данном случае французский орган обнаружил, что Google использовал контент в целях обучения Gemini, не уведомив об этом ни издателей, ни гос. орган.

ссылка на пост
__________
@mooreslaws

Деплатформизация в ходу

DMA шагает по Европе широким шагом. Акт позволяет Еврокомиссии определить список core platform services, которые подлежат демонополизации и надзору. Таких набралось пока что 22.

Однако есть и побочные эффекты. Google объявил об отказе от сторонних приложений в рамках Fitbit OS. Сама операционка не входит в список CPS и не добирает прилично до определенных статьей 3(2) планок. Возможно, задачи Google более прозаичны и они хотят протестировать унификацию продукта и пойти по более закрытой модели развития часов. В любом случае, теперь регуляциями можно оправдать любое ухудшение сервиса в ЕС.

Впрочем, скоро бигтех начнет просто игнорировать европейский рынок, если продолжатся практики пододобные тем, которые учиняет итальянский регулятор Garante: видеоредактор SORA еще толком и не появился в закрытой бете, а цепные псы уже спросили как он сделан и чьи там данные.
__________
@mooreslaws

Не все гнило в Датском Испанском королевстве. Кто-то додумался о пропорциональности мер обеспечения иска общественным интересам в виде бизнес и личной коммуникации.

#platform

Блокировка Telegram в Испании откладывается

Верховный суд Испании приостановил действие собственного постановления о блокировке Telegram в стране, поскольку ожидает отчета полиции о влиянии временного запрета на пользователей. В мотивировке решения судья указал, что блокировка четвертого по популярности мессенджера в стране «явно нанесет ущерб миллионам людей, которые его используют, подавляющее большинство из которых не связаны с какой-либо незаконной деятельностью», а также окажет «определенное экономическое воздействие на фирмы, которые используют этот канал для коммуникационной деятельности».

ссылка на пост
__________
@mooreslaws

#news #privacy

American Privacy Rights Act

Обсуждения законодательных органов США о защите конфиденциальности в Интернете, начатые еще в 2019, наконец привели к проекту двухпартийного закона о конфиденциальности данных American Privacy Rights Act. Закон призван ограничить данные потребителей, которые технологические компании могут собирать, и даст американцам право предотвращать продажу личной информации или принуждать к ее удалению. В планах также создание нового бюро, занимающееся вопросами конфиденциальности. Законопроект любопытен к изучению в совокупности с уже имеющимися законами штатов.

ссылка на пост
ссылка на cheat sheet
ссылка на Consumer Privacy Bills по штатам

___________
@mooreslaws

#platform

Google против CJPA

Google тестирует удаление ссылок на калифорнийские новостные сайты для некоторых пользователей в штате. Такое решение было принято в связи с законопроектом «О сохранении журналистики» (CJPA) в Калифорнии, который потребует платы онлайн-платформам за использование ссылок на новости. Компания также приостанавливает программу News Showcase для калифорнийцев, в которой сотрудничает с 200 сайтами и 6000 журналистами.

Google неоднократно критиковали CJPA, подчеркивая, что закон имеет множество негативных последствий:
- налог на ссылки: CJPA создаст налог на подключение к новостным статьям, что может повлечь за собой изменения в услугах для пользователей и трафике для издателей.
- ограничение доступа к новостям: закон перевернет модель бесплатного доступа к новостям, что может ограничить аудиторию издателей и благоприятствовать медиа-конгломератам и хедж-фондам.
- создание "газет-призраков": CJPA может способствовать созданию газет с низкокачественным контентом и ограничить доступ к разнообразной местной медиа-экосистеме.
- неопределенность для бизнеса: неограниченные финансовые риски закона могут быть неработоспособными и создать уровень неопределенности для компаний.
- приостановка инвестиций: в свете CJPA Google начинает тестирование, удаляя ссылки на новостные веб-сайты из Калифорнии и приостанавливая инвестиции в новостную экосистему штата до ясности в отношении законодательства.

ссылка на пост
___________
@mooreslaws

#platform

EDPB: модель 'consent or pay' должна предлагать реальный выбор пользователю

Европейский комитет по защите данных (EDPB) высказался о существующей модели consent or pay. По мнению регулятора необходимо представлять бесплатный альтернативный выбор пользователю, который не должен содержать поведенческой рекламы, например, рекламы, предполагающей обработку меньшего количества персональных данных или их полное отсутствие.

Также EDPB перечислил элементы для оценки критериев осознанного, конкретного и недвусмысленного согласия, которые крупные онлайн-платформы должны учитывать при внедрении моделей consent or pay.

ссылка на пост
___________
@mooreslaws

#privacy

Регулирование рынка нейроданных

НКО удалось инициировать принятие первых в мире «нейроправ» в США. Штат Колорадо принял поправки в закон о конфиденциальности, включив защиту нейронных данных наравне с отпечатками пальцев и изображениями лица.

При лоббировании внесения изменений в закон, инициаторы придерживались рекомендаций, опубликованных еще в 2014 году о "новых правах человека в эпоху нейротехнологий":
1. право на неприкосновенность частной жизни разума - ваши мозговые данные не должны храниться или продаваться без согласия.
2. право на личную идентичность - защита от несанкционированных изменений вашего "я".
3. право на свободную волю - защита от манипуляций поведением с помощью нейротехнологий.

Обеспокоенность экспертов рисками для конфиденциальности и безопасности, которые несут устройства по отслеживанию мозговой активности, распространяющиеся на потребительском рынке, весьма оправданы. Здесь стоит обратиться к свежему отчету об анализе политик компаний, использующих нейроданные в своей деятельности. Согласно отчету, компании уже собирают данные о мозге и (возможно!) продают их. Только одна компания прописала, что не имеет права передавать данные третьим лицам.

Хотя закон Колорадо - первый шаг, НКО продолжает лоббировать принятие "нейроправ" на федеральном уровне и в других странах для защиты людей от злоупотреблений нейротехнологиями, на очереди Калифорния и Миннесота, а Бразилия, Мексика и Уругвай рассматривают похожие законодательные инициативы.

ссылка на статью
___________
@mooreslaws

#ai

Клонирование голоса с помощью AI привело к отстранению директора школы

Учитель физкультуры в Пайквилле, Мэриленд, использовал сервис Voice Engine от OpenAI для клонирования голоса директора школы, чтобы отомстить директору за нецелевое расходования школьных средств.

Аудиозапись с расистскими и антисемитскими заявлениями привела к отстранению директора, но вызвала подозрения у полиции из-за отсутствия фоновых шумов. Учитель был арестован за создание поддельной записи.

OpenAI на фоне этого инцидента ограничила использование своего сервиса Voice Engine.

ссылка на пост
___________
@mooreslaws

Разбудите меня через сто лет…

и спросите о чем все еще сруться юристы в LinkedIn. Я отвечу: о безопасности AI и раскулачивании соцсетей.

Как это ни грустно, но за 3 месяца оперативной паузы - на наших юридических IT-фронтах без перемен:

1. Meta еще гонима за свой pay-or-okay.
2. AI EU Act все еще предмет словесных упражнений корпоративных юристов и консультантов.
3. Все уже поняли, что контент для тренировки необходимо очищать. Однако “залоговые аукционы” уже прошли и самые крупные игроки застолбили свои ниши даже нарушая закон. Денег теперь столько, что можно заключать копирайт сделки и изматывать истцов в судах.
4. SEC все еще не понял, что стейкинг в Web3-протоколах - это не инвестиции в ценные бумаги, если эти протоколы не контролируются картелем.

Скучна:(

Но пару недель назад появилась новость, которая заставила меня посмотреть на ряд вещей под новым углом.

Apple анонсировали внедрение Apple Intelligence (как умно), которое позволит встраивать AI-модели с возможностью получать доступ к приложениям и работать с внутренним контентом в бесшовной среде. Вот это настоящий комнатный AI.

Поздравляем всех с рождением очередного 25-го рынка в вашем телефоне: рынка AI-ассистентов на мобильной площадке.

Как и с браузерами на мобильных платформах, такая эксклюзивность долго продолжаться не может. А значит, ждите антимонопольных исков и фетв ЕС в части открытия доступа условному Gemini от Google к вашим мобильным приложениям на устройствах Apple.
_______
@mooreslaws

Еще немного об императивности

Так уж и быть. Еще одна новость вызвала неподдельный интерес. В конце нулевых регуляторы обнаружили, что у Интернета нет границ. И что услуги похожего характера можно оказывать из любой точки мира избегая требований о сертификации и лицензированию.

Рынок онлайн-гемблинга всегда был пионером в вопросах серых зон, поскольку сам смысл услуги и простота реализации предполагают максимальное нахождение на виду, при этом не показывая “концов”, за которые регулятор может взяться.

Усредненный диалог на любой хай-риск конференции звучит так:
- На какие локали работате?
- На ЮВА через инфлюенсеров.
- Вы серые или черные?
- Серые (то есть есть лицензия Кюрасао или другого островного государства)
- Как платежи принимаете?
- Я могу познакомить тебя с Пабло/Серегой/До Квоном, который дает платежи на ЮВА и Зимбабве.

В этом диалоге есть все. И мнимая законность региональных лицензий, и необходимость принимать платежи от незаконной деятельности под левыми кодами и на подставных лиц, и пролив трафика в условиях того, что инфопосредники готовы блочить рекламу ковровым методом.

Но недавно произошло страшное. В Нидерландах суд потребовал от незаконного казино возместить пользователю убытки (скорее всего в виде реституции) от проигрыша на основании того, что казино не имело лицензии в данной юрисдикции.

Хороший такой фриспин получился.

Звучит неплохо. Скорее всего основания о недействительности сделки имели место быть. Если речь шла о введении в заблуждение, то я бы в рамках доказывания поднял бы историю посещений пользователя, чтобы понять пользуется ли он положением или действительно его ввели в заблуждение относительно законности продукта. Если просто незаконная сделка, то тогда все нужно обратить в счет государства. Ex turpi causa non oritur actio, так сказать…

Вендор и селлер, берегись автомобиля! Ведь теперь любая сделка в нарушением локальных требований в Нидерландах - это не просто административный штраф. Это еще и реституция по сделкам. Я бы с удовольствием протестировал какую-нибудь говно игру от Nexters после просмотра их завораживающих креативов, да времени жить в Нидерландах нету. Ну ничего, скоро нас отрегулируют всех и тогда заживем!
_______
@mooreslaws