У меня 2 новости:
1. Ребята из Палиндрома, АКАР, Лайфхакера и ЦРБК сделали премию для медиапроектов «Апостол». Если вы делаете медиа, или бренд-медиа, или спецпроекты в медиа — подавайте свою работу на премию, это крутой пиар.
→ премия «Апостол»
2. Я вошел в жюри премии, и буду оценивать ваши бренд-медиа.
1. Ребята из Палиндрома, АКАР, Лайфхакера и ЦРБК сделали премию для медиапроектов «Апостол». Если вы делаете медиа, или бренд-медиа, или спецпроекты в медиа — подавайте свою работу на премию, это крутой пиар.
→ премия «Апостол»
2. Я вошел в жюри премии, и буду оценивать ваши бренд-медиа.
🔥57👍18❤7
Частая ситуация: компания решила делать контент-маркетинг, написала несколько статей, опубликовала — а они вообще не зашли. Ноль реакций, ноль комментариев, никто это не хочет читать.
Начинают разбираться, в чем дело. Приходят к редактору на консультацию, а редактор задает вопрос: «А для кого вы эти статьи писали, кто их целевая аудитория, и какую пользу эта аудитория должна получить от ваших статей?»
— А хрен его знает ¯\_(ツ)_/¯
Вот тут и скрыта проблема. Очень часто компании пишут тексты, не продумывая заранее, кто и зачем будет их читать. Или зачем эти тексты нужны самой компании, как они будут работать на маркетинговые цели.
У таких текстов мало шансов получиться полезными — польза в них не заложена изначально.
Как этого избегать?
Не писать текст до тех пор, пока не продумаешь, кому и зачем он нужен.
Мы в агентстве до начала работы часто пишем так называемые «заходы» статей. В редакции Т—Ж, насколько я знаю, делают подобные штуки и называют их «заявки на статью». У Горбунова есть похожая штука — «понимание задачи».
Суть простая — это небольшая анкета, где мы прописываем вещи, без которых начинать писать статью нельзя. Пункты могут быть разные, но обычно это что-то такое:
Суть текста. О чем он будет, в чем его суть, ключевая идея, где будет опубликован, откуда о нем узнают читатели.
Целевая аудитория. Кто будет читать этот текст, что мы знаем об этих людях, что они знают по теме нашего текста, насколько они в нее погружены.
Зачем ЦА нужен наш текст. Они его будут читать чтобы что? Почему люди захотят потратить время на наш текст? В какой ситуации они будут его читать? Что они хотят узнать, какие эмоции получить, какую проблему решить с помощью этого текста.
Цель текста. Зачем компания тратит деньги, силы и время на этот текст? Какую пользу он принесет компании, за счет чего, каким именно образом?
Тезисы. Что именно мы будем рассказывать? Насколько подробно? Какие темы поднимем?
Почему это сработает. Как именно эти тезисы помогут достичь поставленной цели и почему мы считаем, это они будут интересны выбранной целевой аудитории.
Источники и ресурсы. Где мы возьмем информацию для текста? Есть ли в компании носитель этой информации или надо искать эксперта? Что еще нам нужно, чтобы сделать все задуманное (иллюстратор, дизайнер, юрист, разрешение клиента, статуя зеленого петуха в натуральную величину).
Сначала мы подробно прописываем заход — и только после этого решаем, хотим ли мы писать этот текст или нет.
Насколько мы верим в то, что описанная аудитория захочет читать текст по описанному плану? Насколько реально собрать ту информацию, которая нам нужна? Сколько ресурсов компании потребуется, чтобы это сделать? Какой шанс, что это все окупится?
Если что-то не сходится, выглядит нелогичным, какой-то информации не хватает — текст писать не надо. Лучше подумать еще или вообще отменить задачу, а сэкономленные ресурсы потратить на что-то более полезное.
→ Случайный интересный пост
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍111🔥41❤19🤮2❤🔥1👎1💩1😍1🐳1
👌 Достаточно хорошо
Есть одна фраза, которая очень мне нравится, — done is better than perfect. Сделанное лучше идеального. Она как нельзя лучше отражает адекватный подход к работе.
Я не вылизываю свои посты до бесконечности, не переставляю в них слова местами, не даю им отлеживаться пару дней, чтобы сформулировать все идеально. Я пишу их быстро и достаточно хорошо, чтобы людям было интересно и полезно это читать.
Когда я запускал агентство, то не стал нанимать дизайнера и платить ему кучу денег за модный идеальный сайт. Я сделал его на шаблоне Вордпресса за пару вечеров и 5000 рублей. Сайт получился достаточно хорошим, чтобы запуститься и привлекать клиентов. И только через 5 лет мы стали его переделывать с крутым дизайнером — когда точно можем себе это позволить.
Когда я готовлю презентации для выступлений и лекций, я не нанимаю дизайнера, который сделает из них произведение искусства. Я делаю свои презы сам, быстро, минималистично, но достаточно хорошо. И каждый раз организаторы конференций пишут, что мои презентации огонь.
Если вам близок такой подход, приходите на наш курс по презентациям «Слайды и гайды». Вы научитесь делать достаточно хорошие презентации самостоятельно, быстро и без дизайнеров. Я сам учился у этих ребят, они крутые — поэтому я и помогаю им развивать проект.
→ https://storysharing.ru/
А до 21 апреля курс можно купить в 2 раза дешевле. Полноценный курс с практикой и проверкой домашних заданий, на котором вы оформите целую презентацию. Надо брать
Есть одна фраза, которая очень мне нравится, — done is better than perfect. Сделанное лучше идеального. Она как нельзя лучше отражает адекватный подход к работе.
Я не вылизываю свои посты до бесконечности, не переставляю в них слова местами, не даю им отлеживаться пару дней, чтобы сформулировать все идеально. Я пишу их быстро и достаточно хорошо, чтобы людям было интересно и полезно это читать.
Когда я запускал агентство, то не стал нанимать дизайнера и платить ему кучу денег за модный идеальный сайт. Я сделал его на шаблоне Вордпресса за пару вечеров и 5000 рублей. Сайт получился достаточно хорошим, чтобы запуститься и привлекать клиентов. И только через 5 лет мы стали его переделывать с крутым дизайнером — когда точно можем себе это позволить.
Когда я готовлю презентации для выступлений и лекций, я не нанимаю дизайнера, который сделает из них произведение искусства. Я делаю свои презы сам, быстро, минималистично, но достаточно хорошо. И каждый раз организаторы конференций пишут, что мои презентации огонь.
Если вам близок такой подход, приходите на наш курс по презентациям «Слайды и гайды». Вы научитесь делать достаточно хорошие презентации самостоятельно, быстро и без дизайнеров. Я сам учился у этих ребят, они крутые — поэтому я и помогаю им развивать проект.
→ https://storysharing.ru/
А до 21 апреля курс можно купить в 2 раза дешевле. Полноценный курс с практикой и проверкой домашних заданий, на котором вы оформите целую презентацию. Надо брать
🔥50👍11❤7👌5👏2
🔥 Лучшие посты на этом канале за март
Считаю по количеству реакций, комментов и пересылок.
→ Однажды копирайтер узнал про управление вниманием
→ Самый скучный блок в любом выступлении — это информация о спикере
→ Как в Телеграме находить важные непрочитанные сообщения
→ Басня про клиента, который не смог
→ Как мы расшифровываем созвоны
→ Блог надо вести для клиентов, а не для коллег (или нет?)
→ Бесплатный курс по пиару бизнеса на VCru
Почитайте, если еще не читали, посты клевые.
Считаю по количеству реакций, комментов и пересылок.
→ Однажды копирайтер узнал про управление вниманием
→ Самый скучный блок в любом выступлении — это информация о спикере
→ Как в Телеграме находить важные непрочитанные сообщения
→ Басня про клиента, который не смог
→ Как мы расшифровываем созвоны
→ Блог надо вести для клиентов, а не для коллег (или нет?)
→ Бесплатный курс по пиару бизнеса на VCru
Почитайте, если еще не читали, посты клевые.
🔥31👍8❤6
🤔 Самый странный отзыв на мою работу ever
Ковырялся в почте и нашел в избранном письмо из прошлой фрилансерской жизни, когда я сам писал тексты на заказ.
По этому отзыву целый фильм снимать можно, такой накал страстей. Не могу с вами не поделиться =)
Названия и имена запикал звездочками.
↓↓↓↓
Здравствуйте, Павел.
Вышел на Вас совершенно случайно в связи со следующими обстоятельствами.
Мы начали бизнес в Германии и наделали много ошибок с нашим сайтом **** , пытались сами продвигать себя в Google (в московском офисе работают высококлассные переводчики), вышли на определенный уровень, но этого было недостаточно.
Встал вопрос о смене платформы сайта. Как оказалось, что популярно в РФ, совершенно непопулярно в Германии, и ряд немецких программ (бухгалтерские программы, например) вообще не состыковывались с нашей платформой. Поэтому мы стали искать специалиста по разработке сайта на новой платформе и продвижению в Германии. В октябре 2017 мы приступили к поиску специалистов в Германии.
Среди прочих в процессе поиска нам на глаза попался сайт ***. Очень грамотные тексты, показывающие открытость делового партнера, в хорошем смысле слова, даже получили некоторые ответы на имеющиеся вопросы и интересные профессиональные советы.
Мы отправили запрос г-ну ***, вышли с ним на скайп и пообщались. Затем встретились в Дюссельдорфе. Мы остановили свой выбор на ***, поскольку он в процессе общения с нами не сыпал профессиональным жаргоном, а старался объяснять те или иные аспекты сотрудничества обычным языком.
В общем с 1.11.2017 началось наше сотрудничество. Как итог годового сотрудничества: падение продаж (у нас лучшие цены в Германии) с 30.000 евро в месяц в начале до 2900 евро...Убытки колоссальные...
При этом мы всегда платили г-ну *** оговоренную цену. Последний раз мы с ним общались письменно 18.01.2019, он обещал подготовить ответы на рабочие вопросы (частотный анализ эффективности использования ключевых слов) и...исчез. На электронную почту не отвечает, телефоны молчат...
Разумеется, мы направили ему соответствующим образом оформленную претензию для дальнейшего решения вопросов через суд в Германии, приняли меры к его розыску.
И вот в процессе поиска мы вышли на Ваш сайт, где в качестве примера собственных возможностей по написанию текстов Вы делаете ссылку на материалы с сайта г-на ***.
Совершенно искренне свидетельствую вам свое уважение в отношении качества этих текстов. Великолепное качество, безупречное! Жаль только, что прикрылся Вашим высоким профессиональным мастерством человек, которому, думается, еще очень долго нужно расти, чтобы стать профессионалом, и слишком много работать над собой, чтобы дорожить своей репутацией, уметь отвечать за свои действия, а не прятаться.
* * * * *
Такие вот дела.
Если вдруг вы не уловили суть, поясняю:
1. Я спроектировал сайт маркетологу, сделал посадочные страницы
2. Он через пару лет кого-то прокидал на деньги
3. Компания начала готовить досудебку и искать упоминания маркетолога в инете
4. Нашла мой кейс, где я рассказывал, как делал сайт этого маркетолога
5. Директор компании поделился со мной историей, по пути выразил респект качеству моей работы
Кстати, с господином *** мы даже пытались вместе запустить диджитал-агентство за 1.5 года до «Сделаем», но чет не пошло. Видимо, это к лучшему 😆
Ковырялся в почте и нашел в избранном письмо из прошлой фрилансерской жизни, когда я сам писал тексты на заказ.
По этому отзыву целый фильм снимать можно, такой накал страстей. Не могу с вами не поделиться =)
Названия и имена запикал звездочками.
↓↓↓↓
Здравствуйте, Павел.
Вышел на Вас совершенно случайно в связи со следующими обстоятельствами.
Мы начали бизнес в Германии и наделали много ошибок с нашим сайтом **** , пытались сами продвигать себя в Google (в московском офисе работают высококлассные переводчики), вышли на определенный уровень, но этого было недостаточно.
Встал вопрос о смене платформы сайта. Как оказалось, что популярно в РФ, совершенно непопулярно в Германии, и ряд немецких программ (бухгалтерские программы, например) вообще не состыковывались с нашей платформой. Поэтому мы стали искать специалиста по разработке сайта на новой платформе и продвижению в Германии. В октябре 2017 мы приступили к поиску специалистов в Германии.
Среди прочих в процессе поиска нам на глаза попался сайт ***. Очень грамотные тексты, показывающие открытость делового партнера, в хорошем смысле слова, даже получили некоторые ответы на имеющиеся вопросы и интересные профессиональные советы.
Мы отправили запрос г-ну ***, вышли с ним на скайп и пообщались. Затем встретились в Дюссельдорфе. Мы остановили свой выбор на ***, поскольку он в процессе общения с нами не сыпал профессиональным жаргоном, а старался объяснять те или иные аспекты сотрудничества обычным языком.
В общем с 1.11.2017 началось наше сотрудничество. Как итог годового сотрудничества: падение продаж (у нас лучшие цены в Германии) с 30.000 евро в месяц в начале до 2900 евро...Убытки колоссальные...
При этом мы всегда платили г-ну *** оговоренную цену. Последний раз мы с ним общались письменно 18.01.2019, он обещал подготовить ответы на рабочие вопросы (частотный анализ эффективности использования ключевых слов) и...исчез. На электронную почту не отвечает, телефоны молчат...
Разумеется, мы направили ему соответствующим образом оформленную претензию для дальнейшего решения вопросов через суд в Германии, приняли меры к его розыску.
И вот в процессе поиска мы вышли на Ваш сайт, где в качестве примера собственных возможностей по написанию текстов Вы делаете ссылку на материалы с сайта г-на ***.
Совершенно искренне свидетельствую вам свое уважение в отношении качества этих текстов. Великолепное качество, безупречное! Жаль только, что прикрылся Вашим высоким профессиональным мастерством человек, которому, думается, еще очень долго нужно расти, чтобы стать профессионалом, и слишком много работать над собой, чтобы дорожить своей репутацией, уметь отвечать за свои действия, а не прятаться.
* * * * *
Такие вот дела.
Если вдруг вы не уловили суть, поясняю:
1. Я спроектировал сайт маркетологу, сделал посадочные страницы
2. Он через пару лет кого-то прокидал на деньги
3. Компания начала готовить досудебку и искать упоминания маркетолога в инете
4. Нашла мой кейс, где я рассказывал, как делал сайт этого маркетолога
5. Директор компании поделился со мной историей, по пути выразил респект качеству моей работы
Кстати, с господином *** мы даже пытались вместе запустить диджитал-агентство за 1.5 года до «Сделаем», но чет не пошло. Видимо, это к лучшему 😆
🔥102😁32🤯17😱10❤6👍4💩1
🚀 Расскажу про работу с VCru на «Недушной конфе»
О чем писать, о чем не писать, какие статьи попадают на главную, как получать лидов со статей — будет полезный емкий доклад.
🕰 Когда — 5 апреля в 12:30 по мск
📍 Где — надо купить билеты на airyconfa.ru
💸 По промокоду МОЛЯНОВ дадут 500₽ скидочку на любой тип билета
Кроме меня там будет выступать много крутых спецов из агентств и больших компаний. Посмотрите спикеров и темы выступлений — явно есть кого послушать.
О чем писать, о чем не писать, какие статьи попадают на главную, как получать лидов со статей — будет полезный емкий доклад.
🕰 Когда — 5 апреля в 12:30 по мск
💸 По промокоду МОЛЯНОВ дадут 500₽ скидочку на любой тип билета
Кроме меня там будет выступать много крутых спецов из агентств и больших компаний. Посмотрите спикеров и темы выступлений — явно есть кого послушать.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥24👍6❤4💩2🤮1🤡1💔1
Вот вам надо что-то объяснить другому человеку. Показать сотруднику, как пользоваться приложением. Поставить задачу новичку и объяснить, как ее делать. Ответить пользователю, который обратился с вопросом в техподдержку.
Обычно люди это делают одним из 2 вариантов:
1. Назначают созвон и в прямом эфире проводят инструктаж
2. Пишут текстовый гайд со скриншотами
Но в большинстве случаев гораздо удобнее записать скринкаст. Просто записать процесс выполнения задачи на видео, по пути комментируя все голосом, а потом отправить человеку.
Это быстрее, чем писать текстовый гайд. Это проще машстабируется, чем созвоны.
Записал → скинул → ответил на вопросы, если будут.
Я для записи таких инструкций пользуюсь сервисом Loom. Его не надо устанавливать — просто запустил в браузере, записал, что надо, скинул ссылку. Бесплатного тарифа хватает.
Если надо создать прям полноценную видеоинструкцию и что-то в ней намонтировать, сделать переходы между сценами и так далее (это обычно для курсов на продажу или для видосов на Ютубе, а не для своих рабочих задач) — то пишу в OBS.
Но Loom проще и удобнее — скринкаст сразу попадает в облако, можно скинуть ссылочку сотруднику и кайфовать.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍60🔥34🥴2
🤓 Просто о сложном
В половине всех резюме, которые я видел, есть эта священная фраза: «Пишу просто о сложном».
Кажется, что это главный скилл копирайтера. Если не умеешь объяснить пятилетке общую теорию относительности или термоядерный синтез — ты профнепригоден, иди-ка лучше на завод.
Так?
Не-а ¯\_(ツ)_/¯
Писать о сложном надо не «просто». Писать о сложном надо такими словами, чтобы целевой аудитории было понятно, о чем речь.
Вот мы пишем статью для бабушек о важности паролей. Бабушки вряд ли шарят в кибербезопасности, поэтому действительно важно упрощать: убирать ненужные термины, объяснять все на примерах из жизни, опускать несущественные детали.
А теперь мы пишем статью о криптографии, но не для бабушек, а для айтишников-криптографов. Эти суровые мужики отлично знают, что такое хеш-функция, чем открытый ключ отличается от закрытого, зачем нужен DSA и как он устроен.
Они знают все это в 100 раз лучше нас.
Для них не надо все разжевывать. Не надо заменять термины на слова для чайников. Не надо добавлять в статью раздел «Зачем нужна криптография».
Не надо приводить дебильные примеры в духе: «Зашифрованный файл — это как бы чемоданчик, ключ от которого есть только у вас».
Не надо опускать подробности, прятать математические формулы, названия теорем и алгоритмов — эта инфа может быть интересна и нужна.
Если безудержно упрощать, айтишник подумает, что это какая-то хрень для школоты, закроет статью и пойдет читать что-то поинтереснее.
* * * * *
Поэтому не надо писать «просто о сложном» в любой ситуации. Думайте об аудитории, ее уровне подготовки, заинтересованности темой.
Если тема читателю не интересна — его надо сначала заинтересовать, объяснить, зачем это надо. Если интересна — не надо занимать этим ценное место в начале текста.
Если пишете для чайников — надо все упрощать и разжевывать, иначе они ничего не поймут. Если пишете для экспертов — ничего упрощать не надо, говорите с ними на их языке.
→ Случайный интересный пост
В половине всех резюме, которые я видел, есть эта священная фраза: «Пишу просто о сложном».
Кажется, что это главный скилл копирайтера. Если не умеешь объяснить пятилетке общую теорию относительности или термоядерный синтез — ты профнепригоден, иди-ка лучше на завод.
Так?
Не-а ¯\_(ツ)_/¯
Писать о сложном надо не «просто». Писать о сложном надо такими словами, чтобы целевой аудитории было понятно, о чем речь.
Вот мы пишем статью для бабушек о важности паролей. Бабушки вряд ли шарят в кибербезопасности, поэтому действительно важно упрощать: убирать ненужные термины, объяснять все на примерах из жизни, опускать несущественные детали.
А теперь мы пишем статью о криптографии, но не для бабушек, а для айтишников-криптографов. Эти суровые мужики отлично знают, что такое хеш-функция, чем открытый ключ отличается от закрытого, зачем нужен DSA и как он устроен.
Они знают все это в 100 раз лучше нас.
Для них не надо все разжевывать. Не надо заменять термины на слова для чайников. Не надо добавлять в статью раздел «Зачем нужна криптография».
Не надо приводить дебильные примеры в духе: «Зашифрованный файл — это как бы чемоданчик, ключ от которого есть только у вас».
Не надо опускать подробности, прятать математические формулы, названия теорем и алгоритмов — эта инфа может быть интересна и нужна.
Если безудержно упрощать, айтишник подумает, что это какая-то хрень для школоты, закроет статью и пойдет читать что-то поинтереснее.
* * * * *
Поэтому не надо писать «просто о сложном» в любой ситуации. Думайте об аудитории, ее уровне подготовки, заинтересованности темой.
Если тема читателю не интересна — его надо сначала заинтересовать, объяснить, зачем это надо. Если интересна — не надо занимать этим ценное место в начале текста.
Если пишете для чайников — надо все упрощать и разжевывать, иначе они ничего не поймут. Если пишете для экспертов — ничего упрощать не надо, говорите с ними на их языке.
→ Случайный интересный пост
👍116🔥35❤24❤🔥2
Недавно я рассказывал, как мы на пятом году жизни агентства наконец-то начали строить отдел продаж.
Вот продолжение.
Что сделали за март:
1. Переехали из Амо в ПланФикс — потому что всю работу строим в нем, удобнее и сделки тоже вести в нем. Сделали прикольное рабочее пространство для сейлза Наташи — теперь у нее там много всяких напоминалок, загрузка данных о контрагентах по ИНН через интеграцию с Дадатой, отчеты по лидам и продажам, возможность запланировать звонок в Гугл Мите прямо из CRM.
2. Начали собирать статистику по каналам привлечения клиентов. Стыдно признаваться, но раньше мы это делали через жопу, и далеко не всегда знали, откуда пришел клиент. Теперь мы забираем UTM-метки на сайте, плюс Наташа спрашивает у клиентов, откуда они о нас узнали, плюс я передаю инфу по лидам, которые обращаются ко мне напрямую — и все это собираем в отчет по каналам привлечения клиентов.
3. Начали считать, кто из главредов помогал делать КП клиенту — чтобы потом давать ему за это бонусы. Теперь большинство КП делаются без моего участия, я только согласовываю готовые.
4. Переделали почти все шаблоны КП, обновили их, добавили кучу актуальных примеров.
5. Наташа за месяц напродавала на 2.5 млн рублей, из которых 1 млн мы получили предоплатой. И это без учета консультаций, чисто услуги агентства. И это без учета текущих проектов, которые традиционно генерируют бОльшую часть выручки.
В какой-то момент даже пришлось попросить ее притормозить, потому что новые проекты в нас уже не влезали, а новым редакторам нужно время на онбординг.
План на ближайшее будущее:
— Потестить холодные продажи
— Сделать на базе ПланФикса прозрачную партнерскую программу. Чтобы люди, которые нас рекомендуют, видели, кто до нас дошел, на какой стадии переговоры, на какую сумму мы закрыли сделку. И получали уведомление о том, что можно забирать денежки.
Хочу, чтобы рекомендовать «Сделаем» было максимально удобно и приятно.
Вот продолжение.
Что сделали за март:
1. Переехали из Амо в ПланФикс — потому что всю работу строим в нем, удобнее и сделки тоже вести в нем. Сделали прикольное рабочее пространство для сейлза Наташи — теперь у нее там много всяких напоминалок, загрузка данных о контрагентах по ИНН через интеграцию с Дадатой, отчеты по лидам и продажам, возможность запланировать звонок в Гугл Мите прямо из CRM.
2. Начали собирать статистику по каналам привлечения клиентов. Стыдно признаваться, но раньше мы это делали через жопу, и далеко не всегда знали, откуда пришел клиент. Теперь мы забираем UTM-метки на сайте, плюс Наташа спрашивает у клиентов, откуда они о нас узнали, плюс я передаю инфу по лидам, которые обращаются ко мне напрямую — и все это собираем в отчет по каналам привлечения клиентов.
3. Начали считать, кто из главредов помогал делать КП клиенту — чтобы потом давать ему за это бонусы. Теперь большинство КП делаются без моего участия, я только согласовываю готовые.
4. Переделали почти все шаблоны КП, обновили их, добавили кучу актуальных примеров.
5. Наташа за месяц напродавала на 2.5 млн рублей, из которых 1 млн мы получили предоплатой. И это без учета консультаций, чисто услуги агентства. И это без учета текущих проектов, которые традиционно генерируют бОльшую часть выручки.
В какой-то момент даже пришлось попросить ее притормозить, потому что новые проекты в нас уже не влезали, а новым редакторам нужно время на онбординг.
План на ближайшее будущее:
— Потестить холодные продажи
— Сделать на базе ПланФикса прозрачную партнерскую программу. Чтобы люди, которые нас рекомендуют, видели, кто до нас дошел, на какой стадии переговоры, на какую сумму мы закрыли сделку. И получали уведомление о том, что можно забирать денежки.
Хочу, чтобы рекомендовать «Сделаем» было максимально удобно и приятно.
👍76🔥35❤9
Читаю кейсы SMM-агентств на одной отраслевой премии
Забавно, но из 36 прочитанных кейсов только в трех было что-то про деньги, прибыль, выручку, продажи и вот это все
Все остальные — просто привлекают подписчиков за Х рублей, собирают Y охватов, получают N лайков и «повышают лояльность аудитории и узнаваемость бренда»
Забавно, но из 36 прочитанных кейсов только в трех было что-то про деньги, прибыль, выручку, продажи и вот это все
Все остальные — просто привлекают подписчиков за Х рублей, собирают Y охватов, получают N лайков и «повышают лояльность аудитории и узнаваемость бренда»
😁89👍13👀10🤔4🔥3
Лет 5 назад я узнал про компанию «Нескучные Финансы» и влюбился в их контент-маркетинг. Ребята продавали управленческий учет предпринимателям, но при этом не боялись шутить, делать упоротые картинки с гусями, снимать смешные видео — и это работало.
Они были одними из тех, кто показал мне — предприниматели тоже люди, b2b-контент необязательно должен быть унылымговном
Так вышло, что сейчас контент-маркетингом «Сделаем» руководит тот же чувак, что делал контент-маркетинг в НФ — Илья Еремин.
Илья написал большой кайфовый кейс по «Нескучным» — с цифрами по эффективности разных каналов. С лидами, а не абстрактной «узнаваемостью бренда»
Обязательно почитайте, статья огонь
→ https://vc.ru/marketing/652129-kak-delat-kontent-marketing-v-b2b-s-gusyami-i-losyami-i-poluchat-po-170-lidov-v-mesyac-keys-neskuchnyh-finansov
Они были одними из тех, кто показал мне — предприниматели тоже люди, b2b-контент необязательно должен быть унылым
Так вышло, что сейчас контент-маркетингом «Сделаем» руководит тот же чувак, что делал контент-маркетинг в НФ — Илья Еремин.
Илья написал большой кайфовый кейс по «Нескучным» — с цифрами по эффективности разных каналов. С лидами, а не абстрактной «узнаваемостью бренда»
Обязательно почитайте, статья огонь
→ https://vc.ru/marketing/652129-kak-delat-kontent-marketing-v-b2b-s-gusyami-i-losyami-i-poluchat-po-170-lidov-v-mesyac-keys-neskuchnyh-finansov
🔥47❤15👍10
Мы попали в топ самых популярных курсов по копирайтингу в исследовании Т—Ж
Прикольно
А еще прикольно, что мы записывали лекции для трех других курсов из этого топа 😆
Прикольно
А еще прикольно, что мы записывали лекции для трех других курсов из этого топа 😆
🔥126😁19👍13👏3❤1
Факт №1 — я недавно тестил Яппи и получил аж 32 просмотра на серии видео
Факт №2 — агентство «Виноу» и Мегафон тоже тестили Яппи в прошлом году и получили результаты получше моих, но тоже смешные
Факт №3 — зато они потратили на Яппи 250 тысяч рублей, а я не потратил ничего
Факт №4 — мы помогли агентству «Виноу» написать антикейс по работе с Яппи для Мегафона
Факт №5— он попал в топ-1 главной VCru
Факт №6 — его репостнул Алексей Ткачук, что греет мне душу
Факт №7 — кейс веселый, его стоит почитать, переходите скорее → https://vc.ru/marketing/656138
Факт №2 — агентство «Виноу» и Мегафон тоже тестили Яппи в прошлом году и получили результаты получше моих, но тоже смешные
Факт №3 — зато они потратили на Яппи 250 тысяч рублей, а я не потратил ничего
Факт №4 — мы помогли агентству «Виноу» написать антикейс по работе с Яппи для Мегафона
Факт №5— он попал в топ-1 главной VCru
Факт №6 — его репостнул Алексей Ткачук, что греет мне душу
Факт №7 — кейс веселый, его стоит почитать, переходите скорее → https://vc.ru/marketing/656138
🐳40🤣19🔥12👍5❤3
Прошлый отчет я писал 2 месяца назад, и за это время многое изменилось. Давайте смотреть.
Телеграм — 440 → 746 подписчиков. Зовем подписываться на канал в вертикальных видео, добавили ссылку в био ТикТока. Итог — Телега потихоньку растет.
Уже провели один взаимопиар с другим каналом и начали получать запросы от рекламодателей — но пока что ни с одним не сошлись в цене. Дешевле 1000р мне продавать рекламу влом, пока что рекламодателей эта цена не устраивает.
ТикТок — 1900 → 26 200 подписчиков. Есть 2 видоса с 3+ млн просмотров и еще несколько — с 200+ тысяч. Результат приятный. Добавил ТикТок на биржу блогеров, но пока что запросов не было. Зато потихоньку переливаем аудиторию из него в Телегу.
В планах — провести стрим, где автор блога расскажет о том, как дошел до такой жизни и начал бесперебойно кататься по миру, и посмотреть, будут ли люди кидать донаты.
Ютуб — 200 → 628 подписчиков. Что-то развивается, но сильно хуже, чем в ТикТоке. Видосы набирают пару тысяч просмотров в среднем, недавно один видос достиг отметки в 50 тысяч.
Инста — 5400 → 5400 подписчиков. Тут ничего не меняется, приток подписчиков равен оттоку. Рилс заходят так себе, видит их, в основном, только своя аудитория.
Дзен — 53 → 545 подписчиов. За все время набрали уже 437 000 просмотров и дочитываний. Текстовые посты заходят так себе, а видосы нередко залетают на десятки тысяч просмотров.
Дзен стал первой площадкой, которая принесла нам деньги — целых 1100 рублей накапало на монетизации. Еще немного и отобьем инвестиции в петличный микрофон 😆
Пикабу — 79 → 90 подписчиков, 6325 рейтинга. Общий охват Пикабу не показывает, но я насчитал 300к просмотров. Пробуем заливать вертикальные видосы — их смотрят так себе. Зато текстовые посты могут набрать десятки тысяч просмотров и сотни плюсов.
ВКонтакте — 3084 → 3192 подписчиков. Примерно как Инста — ни туда, и ни сюда. Чуть-чуть приросли, но в сравнении с ТикТоком это смешной результат. Вконтакте, дай уже охваты вертикальным видосам наконец, будь ты человеком!
Яппи — 88 → 88 подписчиков. Перестали заливать туда видосы, потому что это дно, а не площадка. Старые видосы тоже не крутятся, как было 32 просмотра, так и осталось.
«Коммерческие» результаты:
2 запроса от рекламодателей пришло, ни один не сконвертировался в деньги
1 взаимопиар в Телеге
+1100 рублей в кассу из монетизации Дзена
2 запроса на консультации и 1 запрос на продюсирование блога пришли ко мне после моих отчетов
Результат пока что так себе, но уже есть первые деньги и первые запросы. Надеюсь, в следующем «спринте» мы уже начнем наконец зарабатывать.
Продолжаю пилить этот публичный кейс по блогерству, потому что он прикольный. Если вы еще не подписаны на Андрея в Телеге, обязательно подпишитесь, он ведет кайфовый блог и каждый день рассказывать про разные страны → @andrew_zaichikov
А если у вас есть продукт, интересный аудитории тревел-блогера, приходите за рекламой. Ютуб и Инсту не предлагаю, а в ТикТоке можем сделать что-нибудь интересное.
#ПродюсируюЗайчикова
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍51🔥15❤11👏2
👀 В марте я провел первую в жизни оффлайн-консультацию
Вместо созвона в Зуме мы с встретились в кофейне и 2 часа разговаривали про контент-маркетинг и выстраивание редакционных процессов.
Общались с Настей Кривковой, руководителем отдела контента нутрициолог.рф
А вчера она прислала мне вот такой замечательный отзыв:
↓↓↓
Сразу скажу тебе огромное спасибо #1 за оперативный отклик и доброжелательность! Человеку нужен человек и эмпатия, чтобы вообще хоть как-то начать строить диалог 🙂
Уверена, что некоторые мои вопросы были из книги для чайников, но ты даже на них отвечал подробно и понятно, что существенно облегчало мне понимание действительности
Пришла я с кучей хаотично разбросанных по нашей структуре вопросов и пробелов, ты помог все это слепить в одну полноценную картинку, где заметны и сильные, и слабые стороны. Это уже помогло понять, на какие аспекты в работе нужно делать упор и какие дыры срочно закрывать, спасибо #2!
Не менее ценно и то, что ты помог разрушить нереалистичные ожидания, которые тусовались в моей голове и были как будто бы абсолютно достижимыми. Очень здорово, что я смогла это переосмыслить и в итоге количество сотрудников в отделе выросло в разы)) что снизило нагрузку на действующих спецов, и качество контента стало намного лучше. Спасибо #3
Спасибо #4 за классные инсайты по программам, контактам коллег, кто (и что) может существенно облегчить нашу работу, мы потихоньку начинаем внедрять инновации, но уже слышу благодарные отклики от сотрудников) долой иксэльки для креаторов 😀
Спасибо #5 за то, что ты выходил за рамки моих вопросов и помогал не только абстрактно и в теории, но и на практике, например, оценив текущие процессы выдачи контента в компании и подсветив слабые места
И спасибо #6 за пошаговый план того, как выдавать интересный и классный контент. И при этом делать так, чтобы его видела наша целевая аудитория, хоть от этого термина сейчас и отказываются)
Сессия — топ, ты — топ, 2 часа пролетели удивительно быстро и познавательно! Ни одну лекцию в универе так не слушала:) спасибо еще раз!
* * * * *
Больше отзывов туть → molyanov.ru/consultation
Приходите ко мне на консультации, расскажу вам, как делать крутой контент-маркетинг, работать с авторами и редакторами, выстраивать процессы, чтобы статьи получались стабильно хорошими и выходили регулярно.
Вместо созвона в Зуме мы с встретились в кофейне и 2 часа разговаривали про контент-маркетинг и выстраивание редакционных процессов.
Общались с Настей Кривковой, руководителем отдела контента нутрициолог.рф
А вчера она прислала мне вот такой замечательный отзыв:
↓↓↓
Сразу скажу тебе огромное спасибо #1 за оперативный отклик и доброжелательность! Человеку нужен человек и эмпатия, чтобы вообще хоть как-то начать строить диалог 🙂
Уверена, что некоторые мои вопросы были из книги для чайников, но ты даже на них отвечал подробно и понятно, что существенно облегчало мне понимание действительности
Пришла я с кучей хаотично разбросанных по нашей структуре вопросов и пробелов, ты помог все это слепить в одну полноценную картинку, где заметны и сильные, и слабые стороны. Это уже помогло понять, на какие аспекты в работе нужно делать упор и какие дыры срочно закрывать, спасибо #2!
Не менее ценно и то, что ты помог разрушить нереалистичные ожидания, которые тусовались в моей голове и были как будто бы абсолютно достижимыми. Очень здорово, что я смогла это переосмыслить и в итоге количество сотрудников в отделе выросло в разы)) что снизило нагрузку на действующих спецов, и качество контента стало намного лучше. Спасибо #3
Спасибо #4 за классные инсайты по программам, контактам коллег, кто (и что) может существенно облегчить нашу работу, мы потихоньку начинаем внедрять инновации, но уже слышу благодарные отклики от сотрудников) долой иксэльки для креаторов 😀
Спасибо #5 за то, что ты выходил за рамки моих вопросов и помогал не только абстрактно и в теории, но и на практике, например, оценив текущие процессы выдачи контента в компании и подсветив слабые места
И спасибо #6 за пошаговый план того, как выдавать интересный и классный контент. И при этом делать так, чтобы его видела наша целевая аудитория, хоть от этого термина сейчас и отказываются)
Сессия — топ, ты — топ, 2 часа пролетели удивительно быстро и познавательно! Ни одну лекцию в универе так не слушала:) спасибо еще раз!
* * * * *
Больше отзывов туть → molyanov.ru/consultation
Приходите ко мне на консультации, расскажу вам, как делать крутой контент-маркетинг, работать с авторами и редакторами, выстраивать процессы, чтобы статьи получались стабильно хорошими и выходили регулярно.
🔥49👍17❤13👌2🐳1
Иногда я провожу опросы, чтобы лучше узнать своих подписчиков и писать то, что им интересно и полезно.
Я сейчас пришлю 2 вопросика — и буду безгранично признателен, если вы ответите.
Я сейчас пришлю 2 вопросика — и буду безгранично признателен, если вы ответите.
❤🔥14
Кем вы работаете? Можно выбрать несколько вариантов
Anonymous Poll
48%
Копирайтер, редактор, автор
25%
Маркетолог, сеошник, сммщик
15%
Руковожу командой (главред, тимлид, руководитель)
5%
Спец по трафику (таргет, контекст, медийка, посевы)
9%
Менеджер проекта или продукта (директора по развитию тоже сюда)
6%
Блогер, админ тг-каналов (зарабатываю на этом)
9%
Учу людей (наставничество, консалтинг, инфобиз)
7%
Общаюсь с клиентами (сейлз, биздев, аккаунт-менеджер)
6%
Дизайнер, разработчик, айтишник (простите, что впихнул вас в один пункт)
17%
Что-то другое
❤5👍3
❤7
4 года назад мы сделали свой первый курс по копирайтингу и написали по нему несколько кейсов — как его создавали, как продвигали и продавали, сколько денег заработали.
Я вообще нигде не писал, что готов делать курсы на заказ.
Но угадайте что?
С этих кейсов к нам пришло 8 клиентов на создание курсов. Пару лет назад мы делали курс для крупного банка, не имея ни одного кейса с клиентскими проектами — только со своими.
А еще эти кейсы принести мне десятки запросов на консультации по созданию и продвижению курсов. Хотя я вообще никогда не говорил, что я эксперт в этом деле, и не продвигал эту услугу.
То же самое происходит с телеграм-каналом. Я рассказываю про продвижение своего канала — и ко мне постоянно приходят компании и просят продвигать их каналы. Хотя я вообще нигде ни разу не писал, что занимаюсь продвижением в Телеге.
Клиенты часто даже не спрашивают, был ли у меня опыт работы на других проектах. Им хватает того, что у меня получается делать это для себя.
Поэтому если вы хотите что-то делать, но у вас нет кейсов, — просто сделайте что-то для себя и напишите по этому проекту кейс.
Хотите писать на VC — напишите пару крутых статей на VC про свои услуги.
Хотите делать модные сайты на Тильде, но нет портфолио — сделайте модный сайт для себя или какого-нибудь своего проекта.
Хотите продавать подкасты — сделайте успешный подкаст.
И продажи пойдут в разы легче.
→ Случайный полезный пост
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍105🔥22❤16🤔4💯3👎1
Как заколебали эти инфоцыгане со своим спамом.
1. Создал чат
2. Запостил туда инфу в духе «Я успешный успех, специально для тебя сделал бесплатный гайд, скорее переходи в бота и скачивай»
3. Добавил в чат 100500 человек без спроса
4. Запретил все сообщения, чтобы никто не написал какую-нибудь гадость
5. ???
6. Да иди ты в жопу, чувак!
И в такие чаты меня добавляют по 4-5 раз в день.
В одном автор зарабатывает 300к на таргете и готов научить так же (только почему-то аудиторию набирает спамом, а не таргетом)
Во втором у нас мамкин бизнесмен, у которого 5 компаний, 500 сотрудников и десятки инвесторов, но денег на рекламу он почему-то не накопил.
В третьем в лицо тычут гайдом по выходу на миллион прибыли за полгода (тоже с помощью спама, наверно).
Кто вообще придумал делать ЧАТЫ, в которых нельзя ничего писать, но можно добавить 15000 человек, чтобы они смотрели, как ты пишешь? Это же настолько очевидный эксплойт, неужели Телеграм про него не знает?
А если знает, неужели так сложно это распознавать? У нас нейросети умеют писать дипломные работы, диагностировать болезни и рисовать гигантских бронированных копибар, но не могут распознать спамера?
И нет, я не могу запретить добавлять меня в чаты, потому что меня регулярно добавляют в какие-то чаты по работе — с клиентами, рекламодателями, сотрудниками, партнерами и прочими чуваками.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥92👍31😁8👏6🤡6🐳6❤4