Плохо — это хорошо

На днях был на подкасте у Сереги Кузнецова, и мы там обсуждали одную важную штуку. Качественные изменения в работе, жизни и бизнесе чаще всего происходят не когда все ровно идет, а после какого-нибудь факапа.

Накосячили так, что клиент неделю матом орал — поняли, что это важно, научились в этом деле не косячить.

Попали на кучу денег из-за откладывания каких-то решений — поняли, что в будущем откладывать не стоит.

Обосрались с документами, получили несколько проверок и судов — поняли, что юристы и бухгалтера, оказывается, небесполезны

Да и зубами/спортом/здоровьем многие люди начинают заниматься, когда уже что-то нехорошее случилось =)

Короче, не стоит бояться ошибок, не стоит прокрастинировать дела из-за страха сделать что-то не так. Не ошибается тот, кто не делает ничего нового. И уж точно нет смысла себя жалеть и рассусоливать «а вот если бы я сделал иначе, то все было бы хорошо»

Надо просто взять за правило после каждой ошибки рефлексировать и думать «А как я могу избегать подобного в будущем?»

Давайте так, с вас 200 реакций — и я расскажу про свои самые большие факапы, которые в итоге привели к ощутимому росту меня как предпринимателя. Да и как спеца тоже. Не, ну будем честны, я все равно вам это расскажу, но будет справедливо, если вы отсыпете лайков авансом

Что сейчас вообще работает в контент-маркетинге?

Проводим вебинар с нашим комдиром Ильей Ереминым.

Когда — в этот четверг (28 августа), в 17:00 по Мск

Где — регистрируйтесь в боте @sdelaemlive_bot, он пришлет напоминание и ссылку

Почем — для вас все бесплатно, дорогие мои

Зачем — чтобы вы узнали, какие инструменты для каких компаний сейчас топовый топ, а в какие не стоит вкладывать деньги. Разберем на примере нескольких разных компаний: агентства, сервисы, b2c, b2b, товары, услуги, hr-бренд

Что — в прямом эфире будем с Илюхой разбирать разные инструменты, делиться опытом. Заранее не репетируем и не согласовываем тезисы, так что возможно прям в эфире и подеремся за какой-нибудь спорный инструмент.

Будет весело, короче!

Го-го-го-го → @sdelaemlive_bot

В этом году я очень увлекся вайб-кодингом

Сначала я просто делал какие-то штуки по фану — например, телеграм-канал, который генерирует истории на основе результатов голосования читателей. Потом начал делать полезные мини-сервисы для своих проектов, а потом сделал целый новый проект, закодив его с нуля.

В процессе этого увлечения, я нашел прекрасное приложение Wispr Flow, которое позволяет надиктовывать текст в любых приложениях. Очень хорошо распознает речь, ставит знаки препинания, убирает всякие «ээээ, мммм, нууу» — короче приятно прям работает.

С этой приложухой я стал вайбкодить голосом — просто наговаривал в Cursor, что надо сделать, и смотрел на результат.

И как-то эта модель работы с нейросетями настолько мне зашла, что теперь я применяю ее постоянно. Я стал в разы реже что-то где-то писать — вместо этого я просто наговариваю задачу в нужную нейронку.

Надо сгенерить картинку — наговариваю в свободной форме, что хочу увидеть, прошу LLM превратить это в нормальный промт, обогатить деталями — получаю картинку.

Надо написать текст — наговариваю задачу, получаю план, голосом наговариваю правки, получаю первую часть текста, голосом наговариваю правки и так далее

То есть помимо вайбкодинга я погряз еще и в вайб-копирайтинге — когда ты не пишешь текст, а говоришь нейронке, чего надо сделать, параллельно занимаясь другими делами.

Руками я теперь пишу только посты в этот канал — просто потому, что у меня так голова лучше работает, нравится в процессе письма раскладывать мысли по полочкам.

Искренне считаю, что это будущее UX. С развитием браузеров с LLM на борту, с развитием агентов, с внедрением локально работающих нейронок в смартфоны и компы, будет появляться все больше интерфейсов, где вместо нажимания кнопочек можно просто сказать голосом, чего надо сделать. Ну или текстом написать, если в шумном-людном месте.

Единственная проблема — каждый раз ставить музыку на паузу, когда надо выдать нейронке следующую задачу 😆

Кстати, эта тема с голосовым вводом позволяет побороть самую ненавистную мне вещь в диджитале

Я не люблю сидеть за компом!

А теперь я могу, аки безумный ученый, бегать по комнате с ноутом в руках и орать на ChatGPT: «Срочно все переделай, железяка тупая!»

В 18 лет я носил брекеты, но что-то пошло не так, и я снова стал кривой.

Решил еще раз поучаствовать в этой авантюре, собрал у вас контакты ортодонтов и пошел к ним на консультации.

Выбрал сразу трех — чтобы 3 мнения послушать, посравнивать, посмотреть. Все таки вторые брекеты только раз в жизни бывают, дело ответственное!

Пришел к первому — чет он там посмотрел за 10 минут, сразу написал на бумажке план лечения и на месте все посчитал. Типа хоть завтра приходи, будем ставить.

Пришел ко второй — она уже более замороченная. И пофоткала в разных ракурсах, и челюсть пощупала, и КТ сделала, и 500 вопросов задала. И взяла 2 недели на подготовку плана и расчеты.

Пришел к третьей. Она сделала все то же самое, что и вторая, но еще и погнала меня на МРТ челюсти. Потом к лору. Потом какой-то фигней рот сканировала. Потом приклеила к зубам смешные штуки, нацепила на голову камеру и заставляла двигать челюстью по-всякому. И теперь еще считать и планировать все будет.

И вот я рефлексирую над своими ощущениями.

Понятно, что дождусь планов, цен, презентаций и прочего. Но уже сейчас больше доверия сформировалось к третьему врачу.

Почему? Да потому что вон какая она замороченная! Все на свете пересмотрела, перепроверила. Полчаса мне рассказывала, как в процессе лечения может челюсть уехать и начать щелкать, и поэтому надо все это измерить и предусмотреть. Такие опыты надо мной проводила, какие я даже в страшном сне представить не мог.

А первый ваще выпал из шортлиста. Потому что ну куда это годится — на глаз чет определил и погнали делать.

А ведь такие же вещи применимы к любому бизнесу, который продает экспертизу. К агентствам, например.

Прикиньте, нужен вам, скажем, блог. Идете к разным подрядчикам прицениться.

Одни сразу прайс выдали, мол, статьи по 20к фигачим. А если с интервью, то по 23к. Брать будете?

А вторые созвонились, собрали целый консилиум, запросили доступ к Метрике, час расспрашивали про воронки и цели, потом еще рефенсы просили, потом неделю чет там считали и прогнозировали. А потом пришли и сказали «да не нужен вам блог, идите с миром»

Ну вот явно же ко вторым доверия сходу больше. Еще цены не увидел, кейсы не посмотрел, предложения не сравнил, но как-то они по первому впечатлению круче кажутся. Экспертнее.

Подумайте над этим.

Провел недавно консультацию для Игоря Пегова, фаундера компании «Налоги без ПИ»

Смотрите, какой кайфовый отзыв Игорь мне оставил

↓↓↓

Мы пришли к Павлу с запросом по маркетингу. Ситуация такая: у нас в консалтинге единственный источник лидов — Telegram-канал, но он не растёт и системности нет. Встреча длилась полтора часа, обсудили подробно, где у нас слабые места, на чём зря тратим деньги и силы, и кого реально нужно искать в команду.

Самое ценное — Павел показал, что наша аудитория вообще не потребляет контент так, как мы думали, и что ежедневные посты в канале не нужны. Дал чёткие ориентиры по SEO, по сайту и по роли маркетолога, который должен работать руками, а не только писать стратегии.

В итоге после консультации стало ясно, куда двигаться дальше. Вышли с конкретными шагами, а не с общими словами. Для нас это было полезно и точно не зря

* * * * *

А еще на консе я поделился с Игорем кучей контактов проверенных подрядчиков, с которыми работал сам. Рекрутеров, сеошников, спецов по трафику и так далее.

Короче, ненавязчиво напоминаю, что провожу консы по маркетингу и пиару, менеджменту, управлению диджитал-агентствами, созданию редакций, личному бренду, нейросетям.

После подавляющего большинства консультаций получаю хорошие отзывы от ребят. Приходите и вы → https://sdelaem.agency/consultation

Кстати, плохой отзыв получил лишь однажды. Дословно уже не найду, но суть была примерно такая:

«Советы Паши беспонтовые, уже полгода прошло с момента консультации, никакие метрики не выросли. Кстати, ни одну рекомендацию я не внедрил, делал все то же, что и до консы»

Сколько денег я зарабатываю на телеграм-канале

Год назад я включил платные «звездные» реакции на канале. С тех пор мне накидали некоторое количество донатов, и сегодня я решил провести ревизию своего капитала.

За год у меня скопилось 663 звезды.

В пересчете на доллары (богачи все считают в долларах) это $8,61

Получается, в месяц на донатах я зарабатываю примерно $0,7

Телеграм ненавязчиво предлагает запустить на эти деньги рекламу. Учитая средний CPF у меня с рекламы, я накопил уже на 2,5 подписчика