О выборах, финансах и тактике

Главной целью любой электоральной кампании мы всегда ставили вовлечение людей в низовую политику, которая не зависит от указок крупного бизнеса и парламентских партий, все из которых обслуживают интересы капитала и авторитарного режима. Для левой политики сбор подписей, предвыборная агитация и даже само место в органах власти - это трибуны, при помощи которых можно обращаться к людям, вовлекая их в создание низового, демократического движения, которое способно организованно вести борьбу за свои требования - на улицах, на рабочих местах и в вузах. Без стремления строить низовые политические организации и рабочие движения не имеет смысла ни одна электоральная победа сама по себе - попытки кандидата добиться изменений в одиночку лишь электоральными методами разобьются о стену из репрессий и фальсификаций авторитарной государственной машины, защищающей свои привилегии и привилегии правящего класса. Мы видели это не раз.

Когда мы принимали решение вести кампанию, мы не рассчитывали на реалистичность сбора подписей - наших медийных, человеческих и финансовых ресурсов не хватило бы, чтобы обойти имущественный ценз. Мы собирались использовать эту возможность, чтобы найти в округе солидарных с нами людей, и вести дальнейшую работу вместе.

Но все сложилось неожиданно иначе: на условиях анонимности один из крупных собственников предложил нам помощь в виде сборщи_ц подписей и финансирования для оплаты их труда. Критическим условием для нас было сохранение политической независимости: только мы в штабе демократически можем решать, какими будут политические требования и тактика. Программа не могла быть никакой, кроме как левой, оппозиционной и антиксенофобной, чего бы это ни стоило. Эту независимость мы сохранили полностью. Дискуссия внутри команды по этому вопросу была тяжелой, а принятие решения - очень сложным.

В конечном итоге было решено: если мы можем действовать, полностью исходя из своих взглядов и ценностей, и получить при этом больше возможности для агитации и борьбы - так мы и поступим.

Финансовый ресурс был брошен на призрачную возможность собрать подписи и получить регистрацию, чтобы продолжить использовать электоральное поле как трибуну для агитации, строительства низового движения.

Вне зависимости от итогов, работа будет продолжена - уже своими силами, при поддержке новых товарищей и товарищек, которых мы нашли. Спасибо - многие работали на износ, собирая подписи и ведя с жителями дискуссии. Солидарность - самая большая ценность для нас.

Не люблю писать от первого лица - потому что персона кандидата всего лишь "баннер" кампании, за которым стоят коллективный труд и коллективные решения. Но сейчас сделаю маленькую приписку от себя: я очень благодарен товарищкам и товарищам, которые работали со мной и поддерживали. Было много трудностей, тревог и давления со всех сторон, но вместе с этим - чувство плеча рядом, и твердая уверенность, что твои взгляды искренне разделяют и готовы отстаивать, чтобы ни случилось.

Сегодня на проспекте Вернадского произошел пожар в студенческом общежитии МГУ.
МЧС сообщает, что пожар небольшой, жертв нет, загорелись какие-то вещи студент_ок. По всей видимости — просто бытовая ситуация, сама по себе не имеющая значения.
Для нас тут важны две вещи: то, как действует администрация во время пожара и устройство студенческого общежития.
Во время пожара и чрезвычайного случая администрация в первую очередь думает как бы все скрыть и замять, а всю вину скидывает на студентов, чтобы себя прикрыть.
Ситуация с общежитиями крайне проблемная в России вообще и в Москве особенно, потому что есть хронический дефицит средств в области льготного жилья для студент_ок. Из этого выходит и дефицит мест в общежитии, и низкое качество жизни в общежитии.
В связи с низким уровнем жизни в России редко семья может позволить снимать полноценное дополнительное жилье для своего ребенка-студента. Это вызывает большой спрос на общежития, которые должны быть выделены всем желающим студентам, которые живут далеко от места учебы.
Большая конкуренция за удовлетворение базовой потребности в жилье приводит к множеству негативных последствий.
Первое и самое очевидное — коррупция при выделении мест в общежитиях.
Второе — подавление студент_ок, живущих в общежитиях, с помощью давления на них угрозой выселения из общежития. Такие истории приходят к нам из местных региональных пабликов, иногда попадают в новости студенческих медиа. Студент_ки, которые жили в общежитиях — поймут.
Третье — массовое нарушение прав студент_ок. Например, когда во время разгара ковида в РГСУ запирали студент_ок в общежитии неделями. Единственного студента, осмелившегося выйти, избил охранник, а потом отчислила администрация.
Уровень благоустройства общежитий — это отдельный ад. Количество жилых метров на одного студента почти везде сокращается. Недостаток средств приводит к тому, что ремонт в этих общежитиях ужасный. А распил бюджета приводит к тому, что этот ужасный ремонт остаётся незаконченным фактически, но завершенным — на бумаге. Средства безопасности оказываются не готовы или сломаны, из-за чего становятся бесполезными.
Многие студенты пытались организовываться для решения этой проблемы. Публичных лиц таких кампаний Россия "наградила" политическим заключением или вынудила на политическую миграцию.
А сейчас такие движения не становятся крупными и известными из-за репрессий.
Поэтому нам нужны постоянные комитеты борьбы в ВУЗах. Чтобы во время репрессий они продолжали работу, ведя ее полуподпольно. А во время массового подъема могли стать мощным звеном движения.

Вчера получил итоговый протокол проверки подписей. 239 подписей были признаны недостоверными и/или недействительными. Основной причиной браковки подписей стало заключение экспертов.
К счастью, плохих подписей меньше 5%. У комиссии сейчас нет очевидных оснований для отказа мне в регистрации. Очень жду, что меня зарегистрируют и я смогу стать кандидатом! Надеюсь, что сюрпризов не будет.
В понедельник будет заседание комиссии по этому вопросу и станет всё окончательно понятно.
От штаба отдельное спасибо всем сборщикам за их титанический труд, надеемся, что они захотят продолжать участие в кампании, как агитатор_ки!

Сегодня в семь вечера состоялось заседание избирательной комиссии. Нам верится с трудом - зарегистрировали!

Очень рады и взволнованы, впереди - полтора месяца тяжелой работы. Будем делать все, что в наших силах, чтобы провести это время с пользой для нашей общей политической борьбы. Этот электоральный период будем использовать, чтобы агитировать, переубеждать сомневающихся, находить самых политически активных работн_иц и студент_ок, строить вместе низовое движение - чтобы с окончанием выборов, вне зависимости от итогов, все самое важное только началось.

Вчера по приглашению Самсона Шоладеми стал гостем прямого эфира на его канале. Давал первое такое большое интервью - эфир на мой взгляд прошло неплохо, хоть и волнительно.
Единственный момент, который нам непонятен. Во время эфира слово взял кандидат от КПРФ по моему округу Суханов Игорь. Вероятно, он решил ввести слушателей в заблуждение, сказав, что только я не в курсе своей регистрации: якобы 12 июля состоялось заседание по регистрации меня в качестве кандидата, и почему-то только меня там не было. Председатель ОИКа опроверг информацию о "пятничной регистрации". Остается догадываться, с какой целью была вброшена такая дезинформация - надеюсь, это была ошибка, а не попытка запутать меня или товарищей. Также Суханов сообщил, что меня используют, чтобы размыть голоса либерального электората - что само по себе забавно, ведь в округе буквально нет других оппозиционных кандидатов. Уже молчу о том, что главное в нашей кампании — политизация людей, поиск сторонников для постоянной политической работы. Только это имеет смысл в системе, где есть ДЭГ, а по неудобным публичным персонам проезжается репрессивная машина. Видимо, такой взгляд на электоральную работу никак не укладывается в политтехнологический подход Суханова. Мы не надеемся ни на сами выборы, ни на отдельных хороших людей в органах власти - только на сознательную, организованную и массовую борьбу.

Спасибо всем, кто нас поддерживает - это придает сил. Если вас так же, как и нас, злит система, обслуживающая интересы немногих за счет жизней и свобод большинства - выходите на связь.

Глеба Бабича и его команду не хотят регистрировать в Теплом Стане!
Мы уже поддерживали Глеба ранее, потому что он единственный левый кандидат, программа которого нам близка. Вчера на заседании комиссии по итогам проверки подписей ему выдали протокол, по решению которого Глеба не допустят на заседание комиссии по вопросу регистрации, соответственно не допустят и к выборам. При этом комиссия в Теплом Стане незаконно добавила в этот протокол некоторое количество подписей как брак, хотя не имела на это права. Мы считаем это нарушением демократического права Глеба избираться, а сторонников — проголосовать за него на выборах. Призываем вышестоящую комиссию или суд, куда будет обращаться Глеб — отменить этот протокол проверки подписей и зарегистрировать его как кандидата в 33 избирательном округе!
Убеждены, что Глеб будет бороться за подписи до конца, надеемся, что у него это получится, и желаем ему в этом успехов. Трибуна выборов нужна — для поиска сторонников и политизации людей. Глеб на этом пути уже достиг очень многого, верим, что с таким капиталом он продолжит такую же активную политическую работу. Надеемся, что его штаб сохранит единство в этом стремлении и не деморализуется. Потому что их борьба только начинается. А подписи, которые забраковали — имущественный ценз. Он есть в каждой современной буржуазной демократии, но в России он сдобрен дополнительным административным контролем, чтобы не допустить как можно больше кандидатов, чтобы кроме пассивного отсева был еще и активный. Эта процедура как никогда широко дискредитировала себя на зимней кампании Бориса Надеждина, а теперь окончательно - на кампании Глеба.

В последние дни проходили рабочие группы по проверке подписей кандидатов в разных округах Москвы. Многих не регистрируют, как это было и в 2019 году. Например, кроме Глеба не регистрируют Круглова в 13 округе. На фоне привычного электорального беспредела возникают понятные вопросы к тем, кого зарегистрировали — в том числе к нам. Товарищ Гончаров пишет: «реальных кандидатов на выборах уже не будет» и намекает, что нами манипулируют в интересах режима, с целью помешать другим, реальным кандидатам. Забавно это слышать от человека, который брал деньги от режимной организации "мой район" и был спойлером Лобанова на выборах в Госдуму. Что он понимает под «реальным кандидатом»? Себя и других либералов из яблока? Партии, которая шла на кулуарные игры с режимом, уничтожает адекватную самодеятельность и свободу дискуссии ради сохранения единства вокруг идейного лидера и гаранта стабильного поступления средств? Партия, выкидывающая из себя самых активных и радикальных противников режима с помощью бюрократических махинаций? Партии, которая в связи с собственной «сектантской» позицией не захотела мобилизовать массы на свою защиту?

Абсолютно ясно, что любое решение о регистрации — политическое и политтехнологическое. Из этого не следует, что выбранные для регистрации независимые кандидаты действуют в интересах режима. Перекладывание ответственности с преступлений режима на нас — на руку лишь режиму, который стремится сместить акцент с политической борьбы на активистские междоусобицы.

Также мы отметаем обвинения в «спойлерстве». Мы сознательно выбирали оппозиционный округ, в котором нет других антирежимных кандидатов. КПРФ, ЛДПР, НЛ и СР оппозиционными партиями не считаем. Парламентские партии не смогли бы существовать в нынешнем виде без финансирования из госбюджета — он составляет львиную долю доходов партий, таким образом делая их целиком зависимыми от режима. Каждая из парламентских партий многократно предавала рабочий класс самыми разными способами, и как только массы поднимались на защиту своих интересов, парламентские партии — бодро вставали на защиту режима. В следующих постах подробнее напишем о том, как относимся, например, к КПРФ, и как понимаем устройство российского режима.

О режиме и КПРФ.

Характер системных партий в политической системе определяется ее устройством.
Мы постараемся ёмко отразить суть системы и выходящие из нее политические следствия. После развала СССР быстро сформировался класс крупных собственников, обагатившихся за счёт шокирующей приватизации. На политическую арену взошел новый, но еще слабый господствующий класс — буржуазия. Классу крупных собственников нужна была защита от активного рабочего класса, который оставался недовольным социальными проблемами, а также нужен был арбитр для решения спорных вопросов между собой. Этим арбитром стал Ельцин, затем сменившийся на Путина — крепкую руку, которая должна была навести порядок, лавируя между интересами капитала и людей, гася их протестный потенциал, и защищая интересы буржуазии. Весь административный контроль, вся поддержка крупнейшего капитала России — сосредоточена в руках бонапартистской канцелярии имени Ельцина-Путина. Бонапартизм — политический режим, в котором класс капиталистов ввиду своих внутренних противоречий с одной стороны и большой ролью государственного аппарата - с другой, отдает часть своих прав и свобод госаппарату.

Парламентские партии в бонапартизме служат лишь нескольким целям: во-первых, созданию иллюзии реальной буржуазной демократии. Во-вторых, возможность канализировать недовольство масс и гасить его — одним из ярких примеров стала пенсионная реформа и слив протестов КПРФ. В конце концов, это сохранение привилегий для верхушки партий. КПРФ создали не рабочие, а консервативная социал-националистическая часть бывшей бюрократии КПСС, недовольная своим отстранением от власти и потерей привилегий. Поэтому основа реальной программы КПРФ — уродливая смесь великодержавного патриотизма, русского национализма и сталинизма.

Многие рассматривают КПРФ как возможный вариант для протестного голосования. Кажется, что это меньшее зло, чем ЕР, и так можно противостоять правым и режиму. Однако политика КПРФ говорит об обратном. Помимо систематического слива массовых протестов, депутаты КПРФ одобряли и разрабатывали большинство правых, реакционных, репрессивных и антисоциальных законов в унисон с Единой Россией. Законы об иностранных агентах, нежелательных организациях, об оскорблении чувств верующих, о блокировке сайтов без решения суда за призыв к массовым беспорядкам, о создании единого реестра запрещенных сайтов — лишь малая часть реакционного законотворчества КПРФ.

Отдельные члены и кандидаты КПРФ, которые могли бы быть реальной оппозицией, а не партийными функционерами и борцами за лавочки, моментально лишались мандатов и выдворялись из партии. Такая партия и ее кандидаты не могут быть антирежимными как минимум из-за партийной дисциплины. А получая огромные деньги из бюджета (1.6 млрд рублей только в первом квартале 2023 года), она вполне комфортно чувствует себя при путинском режиме, крах которого будет неизбежно означать крах и для неё.

После болотных протестов, в которых КПРФ не играла совершенно никакой роли, после массовых выступлений против коррупции и всех последующих протестов за последние года, которые КПРФ просто проигнорировала, утверждать, что КПРФ может противостоять ЕДРУ — значит быть совершенно оторванным от реального политического процесса. Чем больше был протестный потенциал снизу, тем сильнее КПРФ дистанцировалась от масс и демонстративно отказывались от руководства ими.

КПРФ не заточена на реальную борьбу, вся ее «оппозиционность» — дешевый политтехнологический пиар в связи с выборами в надежде выторговать у режима еще немного денег, аппаратный вес и госнаграды, вроде медали Столыпина.

Сегодня в России нет массовых политических рабочих организаций. Заявлять обратное, указывая на КПРФ, — значит просто обманывать рабочий класс в интересах правящего класса, для которого эта партия — одна из запасных.

Массовым рабочим организациям еще только предстоит появиться, когда возникнут благоприятные объективные условия.

#программа

Товарищ_ки, нас зарегистрировали, и сейчас начинается самая важная часть работы, ради которой и был сбор подписей. Ради распространения наших взглядов и поиска сторонни_ц.

Для этого нам нужны листовки, плакаты и люди, а для всего этого — деньги. Сейчас у нас есть около 5 тысяч листовок, а от тех денег, что потратились на агитматериалы и сборщиков — осталось около 40 тысяч рублей. Будут ли ещё крупные донаты — мы пока не знаем, а оставшаяся сумма для трех районов — капля в море от того, что нам нужно.

А именно нам нужно:
- 128 427 листовок и на них 410 966 рублей рублей
- 2 105 плакатов и на них 12 630 рублей

Так же нам нужно будет очень много агитаторо_к, мы готовы платить 250–400 рублей в час в зависимости от вашего идеологического желания нас поддержать, и в зависимости от динамики сбора средств. Бесплатная политическая работа также крайне приветствуется.

Если вам близки наши политические взгляды и вы хотите, чтобы мы смогли распространить их среди как можно большего количества людей — мы будем рады любой поддержке.

Чтобы задонатить, присоединиться к команде или задать любой вопрос — пишите в наш бот!

Борьба с домашним насилием — неотъемлемая часть нашей политической программы.

Проблема домашнего насилия в России крайне остра. Точную статистику привести сложно. В официальные данные попадают только люди, которые обратились за помощью и официально считаются членами семьи. Несмотря на это, даже имеющаяся статистика шокирует. Насилию.нет (признан иноагентом) приводит следующие данные:

— 24% россиян сталкивались с домашним насилием в ближайшем окружении, в том числе в собственной семье.
— В 75% случаев в России от домашнего насилия страдают женщины. В браке этот показатель возрастает до 91%.
— 40% тяжких насильственных преступлений в России совершается в семье.
— Более 70% убийств женщин в России в 2020–2021 годах, согласно Консорциуму женских неправительственных объединений, было совершено партнерами и родственниками.
— 79% осужденных женщин по статье за умышленное убийство защищались от домашнего насилия. 3% российских мужчин, осужденных за превышение самообороны, защищались от своих партнерш.
— В 2020 и 2021 годах значительно вырос уровень партнерского насилия. Из общего числа погибших от домашнего насилия 92,5% и 92,8% соответственно убиты партнерами.

В последние два года ситуация ухудшилась: политическое положение в нашей стране эскалирует насилие во всех проявлениях, и домашнее насилие - не исключение. Мы регулярно видим шокирующие новости о том, как помилованные президентом совершают жестокое насилие по отношению к семьям. Пока власти идут на поводу у наиболее консервативных слоев общества — обвиняют в насилии женщин, отрицают необходимость принятия закона о ДН и нападают на репродуктивные права, одновременно с этим объявляя 2024 год годом семьи — женщины продолжают страдать и умирать.

Важным фактором воспроизводства домашнего насилия становятся условия жизни россиян. Низкие зарплаты, критическая недоступность покупки жилья, растущие цены на все, начиная от детского питания и ЖКХ и заканчивая медицинскими услугами и образованием — все это делает вопрос создания и сохранения семьи вопросом банального выживания. Члены семьи зависят друг от друга материально, и при возникновении насилия пострадавшей стороне зачастую попросту некуда уйти и не на что жить.

Полиция, неподконтрольная обществу, бездействует, отказывается принимать заявления и обвиняет пострадавших. А когда полиция работает, как правило худшее, что ждёт агрессора — штраф или административный арест, после которого агрессор вернётся к семье.

Длительное время государство не финансировало кризисные центры, а НКО объявляло иноагентами. С началом военных действий ситуация несколько изменилось: власти заигрывают с населением, декларируя заботу о семьях, и оказывают поддержку государственным кризисным центрам. Однако зачастую используют их как площадку для подавления женщин и ведения реакционной политики: во многих центрах женщин отговаривают от абортов, провластные "психологи" рассказывают про необходимость сохранения семьи, а сами центры собирают деньги для нужд военных действий.

За что мы боремся?

— Кризисные центры — в каждом районе, финансируемые государством, организованные под контролем работников и работниц, которые смогут отстаивать работу центров в интересах женщин, а не реакционной политики государства.

— Принятие закона о домашнем насилии в редакции, разработанной феминистской рабочей группой.

— Борьба за достойную оплату труда, перераспределение средств госбюджета в пользу здравоохранения, образования и доступного жилья.

— Переобучение сотрудников полиции и общественный контроль за исполнением ими своих обязанностей.

Как этого добиться?

Опыт показывает, что только организованная массовая борьба способна добиться изменений, а затем — защитить завоевания. Нам нужно создавать низовые политические организации в районах, на рабочих местах и в ВУЗах. Такие организации смогут быть политической силой, способной систематично вести агитацию, политизируя людей, организовывать забастовки с требованиями политических изменений.

Вы можете присоединиться к кампании или поддержать нас!

#программа

Товарищ_ки, мы собрали 67 000 рублей, на эти деньги мы закажем партию плакатов на весь округ и партию листовок на часть округа (получится купить 10% от нужного количества). Дизайн плакатов, кстати, почти готов!

Сейчас у нас пока выходят товарищ_ки, работающие за идею и несколько активистов, которым требуется компенсация за труд. На данном этапе у нас еще не очень много денег, чтобы платить по верхней планке (400 рублей в час), поэтому пока что договариваемся со всеми о 300 в час. Самые большие затраты будут на оплату труда агитатор_ок. Чтобы вести постоянную и широкую агитацию, нам нужно больше денег и больше людей.

Вы можете нас поддержать, написав в бот, чтобы задонатить или присоединиться к борьбе.