По поводу мрачных сигналов и поводов для личной тревоги, в свою очередь отметим следующее: у нас внушительная часть страны ломает голову, где взять деньги на ипотеку, и глава Минфина ломает голову, где взять деньги на ипотеку. И ситуация кажется одинаково сложной и для одних, и для одного.
Но есть нюанс...

​Здесь коллеги подсчитали:
452 912 000 000 000 (четыреста пятьдесят два триллиона девятьсот двенадцать миллиардов) пообещал президент РФ Владимир Путин на поддержку и основные нацпроекты (поддержка семьи и детства, молодёжные проекты, проекты в сфере культуры, инфраструктурные проекты, связь, космос и т.д.).
35 трлн рублей — вся доходная часть российского бюджета за 2024 год.
PS: конечно, поддержка не на один год.

Мы спросили у Армянского радио, какое видео сюда поставить. Нам порекомендовали:

❗️Жильцам рухнувшего дома вместо компенсации предложили взять ипотеку

Месяц назад в одной из пятиэтажек в Ростове-на-Дону обрушился целый подъезд. Жильцов эвакуировали и разместили во временных пунктах. Однако, как рассказала журналистам местная жительница, вместо реальной помощи власти выдали потерявшим жилье людям по 10 тыс. руб. и предложили взять ипотеку. Кроме того, жильцы до сих пор не могут забрать из аварийного дома свои вещи — двери туда заварили.

Ранее члены КПРФ даже устроили митинг из-за проблемы с аварийным жильем в городе. «Пятиэтажка развалилась на Нариманова, а в Ростове-на-Дону 60% новостроек не проданы. Пустые квартиры стоят, а люди на улице», — возмутился активист.

Вскоре после обрушения дома, который должны были снести еще в 2020 году, развалился другой дом. Горожане потребовали отставки мэра, но их не пустили и на порог к градоначальнику.

Сегодняшнее Послание президента России Владимира Путина Федеральному Собранию, с одной стороны, явилось убедительным подтверждением движения страны избранным два года назад на внешнеполитическом треке курсом; с другой - стало масштабной постановкой задач на следующую шестилетку…

Если с первым блоком никаких откровений не было, то второй стал весьма впечатляющим: "Изначально его предполагали как просто предвыборную программу Путина, но это оказалось масштабными планами по развитию нашей страны, не ограниченными по времени одним президентским сроком".
Президент РФ Владимир Путин пообещал выделить на поддержку и основные нацпроекты (поддержка семьи и детства, молодёжные проекты, проекты в сфере культуры, инфраструктурные проекты, связь, космос и т.д.) 452 912 000 000 000 (четыреста пятьдесят два триллиона девятьсот двенадцать миллиардов). При этом вся доходная часть российского бюджета за 2024 год составила 35 трлн рублей, притом, что в сравнении с прошлым годом она значительно выросла.

Каким образом это будет реализовано, можно только догадываться, тем более, что спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко уже заявила: "Каждая озвученная президентом в послании цифра до рубля просчитана, продумана, взвешена и обеспечена источниками, все будет исполнено".
Впрочем, на этот счет есть вполне убедительное мнение: "Президент пообещал финансирование всего и вся. Раздача денег как инструмент развития. Кто-то снова озолотится. Богатые станут богаче. Остальным стоит подумать о переводе рублевых сбережений во что-то более надежное"…

А зачем что-то искать, Юрий Владимирович? Мы, как и практически вся страна, сквозь гроздья дерьма пытаемся прорваться. Искать не надо - нам бы увернуться.
И хотя оригинальное авторство упомянутого Вами текста не наше, а нашего уважаемого коллеги с перископом, мы, во-первых, мнение коллеги во многом разделяем и поддерживаем, а, во-вторых, считаем, что Телеграм - это Вам не какая-то Госдума, здесь место для дискуссий. И разница во взглядах, создающая разницу потенциалов, дает заряд, который направлять следует в конструктиве, через поиск решений и с базовыми противоречиями в качестве энергии движения и развития.

"Я знаю точно - невозможное возможно" (с) Д. Билан

В Госдуме предупредили, что «Сармат» может накрыть площадь крупного европейского государства.
Впрочем, может и не накрыть. А, может, не крупного государства, а маленького. А, может, не европейского. Или не государства. Или не "Сармат". А, может и не может. В общем, в Госдуме предупредили, а дальше - все по классике легальной попсы - невозможное возможно.
Время не щадит никого, и место уходящих в историю "красных линий" вот-вот застолбит "Сармат". Постоянными остаются только наши воззвания о мире и геополитической любви даже к проклятому НАТО, которое продолжает помогать нашим противникам атаковать наши мирные военные колонны где-то в степях Украины. И в ответ о любви и мире нам никто (кроме братьев из КНДР и Сирии) пока не говорит.
Мир по-прежнему ударными темпами летит к Третьей мировой, и пусть еще никто не понимает, как и когда именно она начнется по-настоящему, но уже сегодня открыт кастинг на поиск главного виноватого, которому по итогу выставят счет. Французы с Гитлером тоже воевали чисто для галочки, но по итогу выставляли свои счета и претензии. Дефицита выставляющих счета обычно никогда не наблюдается, но главный вопрос всегда один и тот же: кто за все заплатит.
Угрозы Госдумы "Сарматом" аккуратно и тонко ложатся в общую канву итоговых счетов. Конечно, остается вариант, что вместе с Ыном и Асадом мы разгромим НАТО, на резиновых дельфинах переплывем Ла-Манш, из захваченного Бундестага сделаем внезапный велосипедный рывок к Капитолию и выставим свои счета по репарациям-контрибуциям проигравшему западному миру, но это не точно. Франц Фердинанд, помирая от подлой пули, тоже меньше всего думал, какой сыр-бор сейчас по этому поводу начнется. Причины вынуждают действовать, повод позволяет оправдаться. И страшилки про "Сарматы" создают тот самый повод, позволяющий определить сторону, которой принесут счет за планируемый банкет.
И самое обидное, что оплачивать счета придется не тем, кто крикнул про "Сармат", а главному богатству нашей страны - людям. Которые после всего грядущего банкета умудрятся выжить.

Ну, если в контексте места для дискуссий, коллеги, тогда свои возражения снимаю. Чертовски хочется подискутировать. С умными людьми. Особенно по делу.

Дискуссии не просто полезны - они сейчас жизненно важны с точки зрения поиска сосуществования в рамках одной России (а других у нас нет) разных групп и в условиях зашкаливающей агрессии.
Длительное нахождение в кругу условных единомышленников формирует иллюзию гомогенности взглядов окружающего социума, а (как следствие) снижение готовности социума к критичности мышления ведет к упрощению модели поведения. Отсюда - примитивная агрессия и попытка принуждения вместо гибкости мышления.
В советскую эпоху моделированием образов будущего занималась научная фантастика. Сейчас этого нет, а вот накачка агрессией и эмоциональными оценками зашкаливает. Даже попытки интеллектуальных схваток крайне важны - требуются примеры, что "грохнуть тех, кто не с нами" - не вариант, что вместо скатывания к тотальной (а значит и гражданской) войне есть механизмы разумного сосуществования. Что, в конце концов, вместо попыток поучений других есть путь попыток самостоятельного осмысления.
Дискуссии по ключевым темам - это схватка, но без жертв. Ну а с умным оппонентом - это еще и отменное занятие.
Разбиваться в тщетных попытках переубедить других/навязать свою правоту смысла нет, но как минимум разноплановая критичная оценка взглядов требуется. И без колких и едких замечаний не обойтись - без острых специй блюдо будет слишком пресным...

Молодые... Энергия есть... Язык подвешен... Нестандартное видение проблематики есть. Посмотрим, может и срастётся что полезное для Родины.

Утренняя сводка 01.03.2024
от «Новости сегодня»

Друид — о том, что бурной реакции международной общественности на послание Владимира Путина не последовало, так как адресовано оно было внутренней аудитории:
«С другой стороны, резонанс и полемика все равно будет и сейчас ресурсы, оказывающие информационную и прочую поддержку Кремлю, должны схватить тренд и отработать его качественно».

ПУЛ Telegram — о Телеграме, который является зарубежной площадкой, и главный риск получения дохода от рекламы для россиян может быть в признании иноагентами:
«Похожие риски были с получением монетизации от Гугла и Ютуб».

Тайная канцелярия — о Кремле, где остались недовольны заявлением Такера Карлсона о том, что он «считает одну из целей РФ на Украину — денацификацию — одной из самых глупых вещей, которые слышал в жизни»:
«Это очень резкое заявление, которое сильно контрастирует с тем, что Такер говорил до этого. Учитывая, что заявления Карлсона активно отслеживает команда Трампа, да и сам журналист имеет серьезное число зрителей в консервативных кругах США, такие высказывания кажутся неуместными. Более того, он же имел возможность задавать вопросы Владимиру Владимировичу Путину, подробно мог все узнать о денацификации, услышать все детали, что называется, из первых уст. Более того, если есть вопросы, которые не удалось задать, не думаю, что кто-то бы отказался бы что-то дополнительно прокомментировать. Но вместо конструктива мы теперь слышим какие-то неумные и неуместные заявления».

Темник — о том, что от лица многочисленных селебритис высказалась звезда «голой вечеринки» Анастасия Ивлеева:
«В своем канале она сообщила, что впервые слушала послание и обнаружила, что темы послания отзываются в ее сердце сочувствием, солидарностью и полным пониманием. Какие конкретно не уточнила. Возможно, демография или объявленная бесплатная газификация СНТ вплоть до границ дачных участков».

Винтажный модерн — о Госдуме, где предупредили, что «Сармат» может накрыть площадь крупного европейского государства:
«Впрочем, может и не накрыть. А, может, не крупного государства, а маленького. А, может, не европейского. Или не государства. Или не „Сармат“. А, может и не может».

БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024 — о механизме обмена заблокированных активов, который заработает в течение нескольких недель:
«Под механизм обмена заблокированными активами попадут только замороженные в НРД средства».

Навстречу Трансферу — о 13-м санкционном пакете:
«Судя по названиям и фамилиям в опубликованной части, они долго искали российские компании, которые не попали в прошлые антироссийские инициативы. Понимая, что „13“ пакет получился уродливым, они решили его подсолить более весомыми информационными наездами. Так в некоторых СМИ появились дела с бывшим работником банка „Открытие“ Беляевым, в надежде на информационный трамплин к Костину».

Рубеж и Zа Рубеж — о том, что в очередной раз внимание привлечено к ПМР:
«Приднестровской проблеме более 30 лет — независимость Приднестровья от Республики Молдова была провозглашена в сентябре 1990 года после того, как решение о выходе из СССР приняли сепаратисты в Кишиневе и в соответствии с законом СССР „О решении вопросов, связанных с выходом союзной республики из состава СССР“. Референдуму, в ходе которого подавляющее большинство граждан ПМР подтвердило выбор в пользу независимости и высказалось за присоединение к России, — почти 20 лет. За все эти годы реальных шагов для осуществления этого волеизъявления приднестровцев Москвой сделано не было. Приднестровскую Молдавскую Республику Москва официально не признала, на просьбу о присоединении к России не отреагировала».

ДУМАем Z — о Европе, которая закрывает предприятия по производству удобрений из-за потери газа из России и закупает у нас более дорогой товар — удобрения:
«Ключевым элемент для производства были низкие цены на российский газ».

Футляр для курая — КушТау #Куштаубудетжить — о том, что ряд комментаторов называет послание Путина «скучным и бюрократичным»:
«Было бы наивным полагать, что вместе с тезисами развития страны по сцене скакали бы клоуны».

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Выборы и экзистенциальность (Часть 1)

2024-й год ознаменован президентскими выборами в двух ядерных державах. Американские выборы напоминают о кампаниях 2016 и 2020 годов: вновь идёт борьба не рейтингов, а антирейтингов - "маразматик" Байден, не способный решить проблему южной границы, против "мошенника" Трампа, представляющего угрозу для сложившейся политической системы. Окончательные кандидатуры ещё не определены, поэтому можно предположить, что победу может одержать та партия, что решится слить своего "сварливого дедушку" в пользу менее токсичного кандидата.

Любопытная ситуация наблюдается и в России: в итоговый список вошли по кандидату от четырёх поколений, и, если вылезти из пещеры персонализма и подняться на уровень прагматичной программной политики, а также позволить себе вспомнить основные события прошлых шести лет, впервые в новейшей истории каждый из соперников основного кандидата, включая Николая Харитонова, может показаться не спойлером, а полновесным конкурентом, обладающим каким-то уникальным преимуществом. При этом недостатки каждого из конкурентов, напротив, объединяются лидером гонки, в чем проявляются особенности политической архитектуры.

1. "Новые Люди"

Кандидат от "Новых людей" Владислав Даванков сформировал образ трезво мыслящего и адекватного человека, что само по себе является чудом для эпохи Страшного Русского Ренессанса. Повестка нормализации и укрощения безумия в полной мере отвечает интересам экономически и демографически активных поколений, способствуя минимизации потрясений и восстановлению стабильности.

Хорошо ли это или плохо? Всё относительно, ведь что хорошо одному - часто плохо другому, поэтому оценка может разниться в зависимости от точки зрения. "Новые люди" - черенок прежней системы с её плюсами и минусами, и появление такой партии может быть объяснено тем, что за "потерянное пятнадцатилетие" старый ствол системы мог сгнить изнутри, держась сегодня на одной коре. Начав свой путь как центристская партия, к 2024 году "Единая Россия" постепенно перекочевала в правый сектор политического компаса, обойдя ЛДПР "золотого века" Жириновского и даже "Родину" Рогозина. Фиксация нового "центра" окна Овертона может добить не только российскую экономику, но и повлечь протесты по мере падения реальных доходов граждан и возникновения товарного дефицита. По этой причине, а также вследствие некоторой усталости населения от основной политической силы, решение о создании новой центристской партии потенциально позволяет системе пережить энтропию настоящего времени, что плохо для тех, кто хотел бы видеть конец той политической конфигурации в череде системных кризисов, и хорошо для аполитичного большинства, которое вполне устроит не революция в традициях пугачёвщины, а мирное возрождение государственности через нормализацию и реформы.

По этой причине можно ожидать атаки на данного кандидата со стороны несистемной оппозиции - ведь, если Надеждин или Дунцова являются, скорее, присистемными политиками, то Даванков представляет адекватную часть той же политической конструкции, что существует последние 33 года. Поэтому подход "чем хуже - тем лучше" может склонить некоторых политических эмигрантов к убеждению своих последователей бойкотировать выборы, тем самым способствуя сохранению пути к Величию: нормализационный сценарий не устраивает те элитные кланы, что заинтересованы либо в пересмотре принадлежности капитала сразу после выборов, либо в "экспроприации у экспроприаторов", после имплозии государства под весом экзистенциальной и геополитической миссии. Парадоксально, но для ряда оппозиционеров, поддерживающих сегодня Киев, основной кандидат также может восприниматься как лучший вариант, ведь продолжение заданного курса может способствовать не только зачистке политического поля от оставшихся в стране конкурентов, но и довести до закономерного результата, доказывающего правоту их прогнозов на практике, увы, с неизбежным сопутствующим ущербом, включая возможное повторение событий 1991-го года.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Выборы и экзистенциальность (Часть 2)

2. КПРФ

Кандидат от КПРФ Николай Харитонов представляет самый возрастной электорат, участвуя в выборах в возрасте 75 лет, что на год превышает среднюю продолжительность жизни в России и на целых 4 года - возраст основного кандидата. Из негатива это несёт риски тоски по несуществующей эпохе, "потери во времени", сохранения историзмов, неприменимых к современности, продолжения противостояния 50% мирового ВВП, а также непонимания потребностей и ценностей экономически и демографически значимых поколений. С другой стороны, то, чем ещё в 1990-х демократы пугали избирателей и элиты в случае прихода к власти коммунистов - бедность при "кормлении Африки", гонка вооружений, угроза ядерной войны, международная изоляция, пересмотр результатов приватизации, арест яхт и вилл на Западе, блокировка иностранных счетов, риск массовой конфискации имущества и деприватизации недвижимости - стало реальностью и без сопутствующих благ социализма, подразумевающих улучшение условий жизни неимущих слоёв населения.

При этом КПРФ - одна из двух партий (вторая - "Яблоко"), у которой исторически присутствует политическая и экономическая программа - своеобразный реликт более развитой эры. Программа КПРФ предполагает сокращение социального неравенства, несущего главную угрозу государству с точки зрения революции нищих и радикализованных дегуманизацией и пропагандой низов (иранский сценарий). Также партия предлагала в 2021 году парламентскую проверку пыток в системе ФСИН, во время кризиса 2008 года изначально была против заградительных пошлин на подержанную технику, что предотвращало колонизацию российского рынка отвёрточной сборкой иностранных производителей, а в дальнейшем пыталась защищать политических заключенных от левых сил, ведь ряд работающих с партией политиков и сами являются жертвами репрессий. В случае прихода к власти даже столь возрастного кандидата от коммунистов, плюсы могут уравновешивать минусы.

3. ЛДПР

ЛДПР представляет Леонид Слуцкий. После смерти Владимира Жириновского, его идеи и эпатаж ушли в мейнстрим, оставив либерал-демократов у разбитого корыта, однако новый лидер партии нашел новый подход через трансформацию в "партию регионов". Негатив может иметь два основных направления. Первый мог бы быть связан с историей общения кандидата с журналистками, что по меркам 2024 года не так уж плохо - не несовершеннолетние, не черепахи и не неокрепшие мозги сограждан. К тому же сохранение интереса к противоположному полу указывает на меньший риск увлечения историей и геополитикой, что несёт снижение угрозы ядерной войны. Второй вектор связан с исторической функцией ЛДПР как правого крыла ещё центристской "Единой России", что сегодня также не имеет значения. Предложения типа "бахнуть по Тбилиси", "омыть сапоги в Индийском океане" и т.п. предлагают уже депутаты от правящей партии, а самые "популярные" в представлении власти законопроекты одобряет не только коалиция ЕР + ЛДПР, но и все парламентские фракции.

С позитивной стороны, ЛДПР исторически отличается крепкой опорой в регионах, на что намекает кейс Фургала, ведь продолжение сверхцентрализации несёт риск имплозии государства и развития сепаратизма по мере превышения расходов на геостратегическую миссию доходов федерального бюджета, что повлечёт перераспределение средств от регионов к центру. К тому же отсутствие региональной стратегии в нынешней политике проявляется в правовом сепаратизме ряда регионов - к примеру, отдельные республики Северного Кавказа существуют в своей собственной правовой парадигме, оставаясь дотационными регионами и сохраняя традиции радикализма. Поэтому рациональный регионализм, возможный в случае прихода к власти Леонида Слуцкого, способен предотвратить повторение событий 1991 года. Также Леонид Слуцкий - важная фигура в российском футболе, что может означать переход от поддержки отдельных выдающихся спортсменок к более системному развитию популярных спортивных направлений.

Выборы и экзистенциальность (Часть 3)

Телеграм-канал Наивная Политология специально для канала «Московская прачечная»

4. СРЗП

Несмотря на то, что основной кандидат выступает как самовыдвиженец, а ассоциированная с ним партия "Единая Россия" поддерживает кандидата в той же мере, что и "Справедливая Россия За Правду", в 2024 году корректней воспринимать основного кандидата как представляющего мировоззрение СРЗП, чему есть ряд подтверждений:

1 Сам характер самовыдвижения указывает на позиционирование как "кандидата от Жоги", а такие акценты в большей мере характерны СРЗП.
2. СРЗП стала первой партией, поддержавшей основного кандидата ещё до его самовыдвижения.
3. Политическая программа, озвученная в послании Федеральному собранию в большей мере напоминает о политике новой ревизии СР — максимизация социальной поддержки при одновременном росте военных бюджетов, и "ястребиной позицией" что контрастирует с более консервативной бюджетной стратегией ЕР.
4. Общий вектор развития государства, невозможный без одобрения лидера сверхпрезидентской республики, указывает на радикальные реформы, не соотносимые с интересами устоявшихся элит, представленных в ЕР, но напоминающие о предложениях от СРЗП:

"Экзистенциальная война за туалеты", 7 лет за ценники и прочие новации Страшного Русского Ренессанса. Целевым электоратом становится не "тихое большинство", а избиратели, наиболее активные осенью и весной — как раз во время основных избирательных кампаний. Трансформация повестки влияет и на систему — прежде серьёзные политики вынуждены порождать нарративы, в большей мере ассоциируемые с карлицами-горбуньями в скоморошьих одеждах, чем с уважаемыми людьми — так при попытке изображать сталинизм получается распутинизм конца правления Николая II, где все те чудесные люди, что во времена пандемии рассказывали про мировое правительство, облучение волнами 5G и жидкий чип, считаясь маргиналами, вновь заняли патриотическую нишу и получили всю полноту возможностей влияния на государственный курс, став героями новой эры после того как их антагонисты покинули страну или легальное политическое поле.

При этом главный вопрос к озвученному посланию — где найти пресловутые 452 912 000 000 000 (четыреста пятьдесят два триллиона девятьсот двенадцать миллиардов) рублей без смены геополитического курса? Получить желаемый результат позволят:

1. Распродажа земель, принадлежащих Министерству обороны, в частности в Крыму и Севастополе, где согласно распоряжениям 1836-6/14 и 195-РП в собственность ведомства и государства вошли территории, уже имеющие собственников, в том числе с отложенным переходом собственности (по завершении активной фазы боевых действий).
2. Сокращение численности чиновников и силовиков, в том числе через направление на СВО, а также привязка заработной платы к средней по региону.
3. Сокращение расходов на охрану и условия жизни высшей номенклатуры — тяготы геополитического противостояния должны нести все, невзирая на сословия.
4. Истребование долгов по кредитам, выданным иностранным государствам, включая советские.
5. Введение "патриотического сбора" на все поступления на банковские счета, предустановленного в размере 5%, которые клиент может отрегулировать в пределах от 0% до 20% при обращении в банк или через личный кабинет.
6. Печать иностранной валюты, к примеру украинской гривны — как валюты основного противника Кремля, а также израильского шекеля и южнокорейской воны — как валют основных противников нынешних геополитических союзников.

Но это, конечно, если воспринимать озвученное как реальную программу, а не набор популистских обещаний, подобный пресловутому "манифесту Единой России", тем более с учётом наличия ряда прецедентов, ведь на выполнение обещанного даётся целых 6 лет — с учётом резких смен декораций на нынешнем этапе, за это время многое может измениться, включая и курс рубля.

Афористичная дюжина недели, vol. 1

"Российские солдаты на подходе к Авдеевке перед освобождением города наткнулись на заснувшего украинского пулеметчика…"
Нетленка

"Кирилл Буданов* вступил в жесткую конкуренцию с Алексеем Арестовичем* в пророссийской риторике?
*включены в РФ в список экстремистов и террористов"
Украина не Россия

"Сторонник Дугина, соратник Порошенко, почитатель Зеленского - человек с 2014 года свыше 150 раз менял свою публичную позицию на противоположную. А еще (правда, только с его слов) - разведчик, сын разведчиков, военный летчик, куратор "Стамбульских переговоров", гений, выживший после подрыва на мине, после которой не выживают, автор 33 боевых ходок. В общем, нашей власти такие нужны, взяли б двух по цене трех, если б предложили."
Винтажный модерн

"Лифты – не люди, они бездушный механизм. Поэтому им не скажешь: денег нет, но вы держитесь. Выработают срок амортизации и остановятся или упадут. Дай Бог, не с людьми внутри."
Пульс Дона

"Хорошее кино. ГДР. Радебергер. Путин."
Вадим Манукян

"И да, для элит у нас плохие новости. Кроме друзей, конечно. Буквально - продолжите в таком духе и элитами больше не будете. Путин сказал."
Агрегатор Правды

Афористичная дюжина недели, vol. 2

"После такой раздачи плюшек в виде финансовой помощи регионам и новых программ, хотелось бы видеть лицо Силуанова. Он там на валидоле сидит похоже...Скоро на Ильинке у Минфина очереди как на Щелкунчик перед Новым годом."
Футляр для курая

"Толпа сторонников традиционных ценностей чуть не убила пришедшую в кафе женщину…
Как оказалось, ничего богохульного на одежде женщины написано не было — это платье модного пакистанского бренда Manto, известного тем, что украшает всю свою линейку одежды и аксессуаров принтами с арабской каллиграфией. Слово, которое пакистанские традиционалисты даже не смогли прочитать и по привычке приняли за цитату из Корана, оказалось всего лишь словом halwa — «халва», хорошо известная всем восточная сладость…
Ничего вам эта ситуация не напоминает, уважаемые читатели? Например, истерики оскорбленных цветной лестницей, радужными сережками, цветами одежды, закрытыми вечеринками, песнями, прическами, татуировками, аниматорами и даже памятниками?"
Неудаща

"Нынешняя истерия фундаменталистов по поводу абортов непонятная – они и без их усилий уже минимальные.
Им бы заниматься этой движухой в 1970-80-е, но тогда они были комсомольцами и коммунистами, и увлечены были другими идеями."
Толкователь

Сегодня пятница, и Скурлатов…
Третий после ДАМ (прим. Телеметра).
Зона особого внимания, типичное

"Осталось пережить эту эпоху и сравнить сегодняшние цифры с числом посетителей грядущих похорон, чтобы подтвердить или опровергнуть данные опросов."
Наивная политология

"Социум подсовывает бредовый ответ: раз ты смертен, значит надо оставить о себе такую-то и такую-то память. Кому надо? Если вас ждёт небытие, то какая разница как вас будут какое-то время помнить те, кого тоже ждёт небытие, но чуть позже?"
Житель последних времен

Недели не проходит, чтобы в России не предложили кому-нибудь запретить пользоваться соцсетями. Все зло, вестимо, от них. А значит, нужно всех оттуда выгнать, оставив только проверенных, благонадежных товарищей. Желательно со справкой из домкома и парткома.

На прошлой неделе изгнать из соцсетей предлагалось иноагентов — правда с очень смутной схемой реализации данного запрета, а на этой взялись за детей. С такой просьбой к первому замглавы комитета Госдумы по вопросам семьи Татьяне Буцкой обратилась детский омбудсмен Татарстана Ирина Волынец. Уполномоченная по правам ребёнка заявляет, что сейчас дети все чаще становятся «объектом преступных влияний и посягательств» в интернете — например, попадаются на мошенников, или вступают в группы, где ими манипулируют и склоняют к суициду. В силу возраста они, по словам омбудсмена, не анализируют степень достоверности информации и подлинность ее источников, поэтому необходимо запретить детям до 14 лет пользоваться соцсетями, а до 18 лет — разрешить только с согласия родителей.

Вообще-то все вышеперечисленное можно отнести к гражданам РФ всех возрастов и любого образования. Например, деньги «старшим майорам службы безопасности Центробанка» переводят обычно не школьники, а вполне себе взрослые люди и даже некоторые университетские профессора и отставные siloviki. Но до полного запрета соцсетей мы пока еще не дошли.

Волынец, разумеется, ссылается на западный опыт: мол, в ЕС с 2016 года запрещено детям до 16 регистрироваться в соцсетях без согласия родителей или опекунов, а в США минимальный возраст для открытия аккаунта в соцсетях — 13 лет. У нас ведь когда удобно — тогда ссылка на западный опыт, а когда неудобно — то западный опыт плохой, рассадник разврата, содомии, экстремизма и неприличных слов.

Вопросы, как и в случае с иноагентами, тривиальные: как вы это собираетесь реализовать? Даже не говоря сейчас о том, что соцсети сейчас плотно входят в жизнь детей с весьма нежного возраста, в том числе помогая учителям в организации образовательного процесса. Но как реализовать, заставить российские соцсети ввести регистрацию по паспорту? Хорошо, но вы же сами запретили западные соцсеточки, которые теперь здесь официально недоступны — вы их, запрещенных, как собираетесь новому порядку регистрации несовершеннолетних обучать? Как планируется бороться с регистрацией на несовершеннолетних «левых» аккаунтов — а подростки быстро с этой задачей справятся?

У подростков есть масса возможностей увидеть запрещенную информацию — от легкого доступа на порносайты до внутриигровых чатов. Еще больше способов обхода предполагаемого запрета они изобретут в первые же месяцы после вступления его в силу, а вот контролировать их поведение в соцсетях станет гораздо сложнее.

Важно не только, чьи фамилии звучат, но и чьи назвать забыли

С конца прошлого года на канале ВЧК-ОГПУ появился ряд публикаций (1,2,3,4,5,6), в которых мелькали сотрудница управления президента по развитию информационно-коммуникационных технологий и инфраструктуры связи София Захарова и руководитель «Агентства социального проектирования» Илья Гамбашидзе. И здесь сразу две важных ремарки:
1) Мелькание в таком формате данных фамилий в наибольшей мере било по Сергею Кириенко, курирующему на данном направлении;
2) Вместе с фамилиями шли еще и документы, слив которых ну очень болезненно бьет по всем причастным (документы по информационной экспансии в Латинскую Америку и вовсе некоторых до инфарктов-инсультов довести могут).

Далее к освещению этих же документов подключились как коллеги по телеге, так и целые евроСМИ.
История нам была интересна, но куда интереснее было понять, к чему (или от кого) все изначально идет. И вот (почти совсем случайно) мы узнаем, что благословение (или как там правильнее назвать) на слив данных было получено от Вячеслава Володина. И целью были не столь часто мелькавшие фамилии сотрудников и политтехнологов, а всего лишь один человек - Сергей Кириенко, чьи позиции после послания Владимира Путина укрепились очень и очень сильно.
Именно поэтому сливы данных шли немного заблаговременно, чтобы хоть как-то повлиять на "восприятие надежности" Сергея Кириенко в глаза самого высокого начальства. Но пошатнуть позиции Кириенко сегодня вряд ли удастся не то что сливами каких-то важных документов, но... даже не знаем, чем. К тому же с точки зрения удара по самому Кириенко именно эти данные были как слону (очень большому) дробинка (самая крошечная).

А вот данные, которые в итоге стали известны, в целом и интересны, и полезны для анализа. И чуть позже (но это не точно) мы их и дополним кое-чем не опубликованным ранее, и прокомментируем.
В российской политике по-прежнему важно не то, о ком говорят, а то, о ком умолчали.

Можно воспринимать как программу, или народ будет беднеть еще шесть лет

Главной причиной нищеты россиян является проводимая властью политика на обогащение 1% миллиардеров за счет 99% населения страны.

РФ остается одним из мировых лидеров по социальному расслоению. В 2023 году на фоне спецоперации коэффициент Джини, характеризующий степень неравенства в распределении доходов внутри групп населения, вырос до 0,403 против 0,395 годом ранее, следует из доклада Росстата…

https://list-news.ru/opinion/mozhno-vosprinimat-kak-programmu-ili-narod-budet-bednet-esche-shest-let/

Лишь добавим: коллега, в качестве долгосрочного варианта ответа у Вас есть только возможность проследить ну хотя бы десяток примеров, отстаивающих Вашу точку зрения.
Примеры в стиле "бывший слесарь Иван, комиссованный по ранению, назначен замглавы в сибирской деревне" не считаются.