Новости образования, к которым мы уже доплываем

Принципиальная учительница русского языка за мягкий знак в конце слов "шалаш", "камыш" и "кипиш" оформляла ошибку как использование феминитивов, за что прокурор давал восьмиклассникам по 10 лет Колымы за экстремизм.
А потом эту учительницу посадили за пропаганду ЛГБТ, потому что ходила в учительский туалет, а не в туалет для девочек или мальчиков.
Потом за это посадили всех старых учителей, а новых в школу набрали из ветеранов "Вагнера".

Абсолютно не понимаем удивление коллег, как могут по приказу появиться за полгода ученые в России.
Ну вот вам шикарный рецепт:
"Ребята, которые на СВО сражаются - они ведь тоже целые дисциплины там осваивают не уровне кто кандидата, а кто и доктора наук. Механика, баллистика, всякие расчеты - всему учатся, все умеют, еще и любого профессора обучить смогут".
Вот каннибал с фронта вернулся - готовый доктор кулинарных наук прям. А там вон - ветераны ЧВК "Вагнер" к науке подтянутся. И с иерархией будет просто: есть татуха - бакалавр, есть две татухи - магистр, купола на груди - кандидат наук, забита вся спина - доктор наук, звезды на коленях и плечах - профессор, сделал ходку уже после контракта - академик.
Ну и Чечня как кузница научных кадров есть. Адам Рамзанович доктора не то что за полгода - за неделю осилит. А семья у Рамзана Ахматовича большая, там научных светил наберется - только науки под них придумывай. Ну и главный академик Чечни на повышение пойдет, может и РАН возглавить, может и звание генерал-академика получить.
Гурулев, Мизулина, Милонов - там от одного упоминания этих фамилий народ сразу доктора (наук, а чего же еще?) вызывает. Ну и наше скрепное "цап-царап" еще никто не отменял. А там и церковь подтянется: "Классификация святых по степени применения в сфере ПВО", "Влияние акустического резонанса церковного хора на ценообразование услуг по отпеванию". Здесь докторов наук можно пачками взращивать буквально за месяц.
В общем, сомнения коллег не разделяем: сказал Президент, что надо за полгода ученых добыть, значит будут вам ученые. А чё такова?

Столетие смерти Ленина и именные нейросети

Нейросеть "Жириновский" явно не выстрелила, хотя чем-то знаковым все же стала.
И есть всего две именные нейросети, которые действительно могли бы выстрелить и быть востребованными: это "Ленин" и "Пригожин".
Сегодня в день столетия со дня смерти Владимира Ленина особенно заметно, что "Ленин такой молодой", особенно в районе Мавзолея и прилегающих строений. Вопрос не в отношении к вождю мирового пролетариата, а к тому, что нынешние на его фоне выглядят абсолютными пигмеями, как в хорошем, так и в плохом. И нейросеть "Ленин" по крайней мере могла бы давать достаточно интересные (оригинальные) оценки нынешней ситуации.
Жириновского в этом плане заменить невозможно: его фишкой было чутье аудитории, мастерская игра на публику и способность импровизировать. Это Дугина может заменить любой генератор агрессивного бреда с набором ключевых слов "архаика, православие, убивать и т.п." Покойного Владимира Вольфовича - нет.
Ну и прямо просится нейросеть "Пригожин": ей как раз достаточно заложить алгоритм максимально прямо и резко комментировать вот это все про "туалет для третьего пола" и ядерную болванку, периодически бороздящую в ореоле красных линий во рту Медведева. Безусловно, в полной мере поддержать оригинальность пригожинских перлов нейросеть не сможет, но очень многое смогла бы воспроизвести более чем достойно.
Ну а в целом столетие со смерти Ленина создало в пространстве эдакий "треугольник Вов про воспоминания о ВОВ". И пока в этом треугольнике в Мавзолее только одна вершина, говорить о мире даже не приходится.

Политрифма-2023

Суровикин появился в поле
(Долго ожидали мы его),
Чтоб, на воле или не на воле,
Линией остаться СВО.

Славным рыцарем армагеддона
Отспецоперировал свое.
И теперь считают моветоном
Мысль, что он возьмет копье.

Ебулдинский спец

https://t.iss.one/moderno_antiquum/606
Добавьте Сталина, коллеги! А если еще приправить ароматом "Герцеговины Флор", вообще зайдет с первой секунды.

Учительнице забыли добавить новый срок. Она учила вредительски, игнорируя методички. Например, от Солженицына: "Олень и шалашовка" (а не шалашь).

Помнишь, Алеша, дороги Смоленщины,
Как финки несли нам усталые женщины...НКВД...недорого...

Блеск и красота главный российских пропагандистов, начиная от тех кто «в штате», фамилии которых вы прекрасно знаете, до «военкоров», с их телеграм каналами, которые не гнушаются постановочными видео и рекламой финок НКВД, уже ставших мэмами.
Господа уныло вкидывают самые разные фейки, а главные пропагандисты страны меняют на 180 градусов идеологические векторы.
Вот мусью Соловьев, фронтмен всех говорящих голов.
Собрали его утверждения за последние три дня.

Сначала было «Я еврей и поеду воевать в Израиль, за свою страну, потому что туда едут все евреи мира».
Через пару дней — «Израиль плохой, они поддерживают Украину, а мы, русский народ, противостоим нацизму».
По всему видимому, кто-то сильный и большой сверху настучал по голове Владимиру Рудольфычу и сказал что-то типа этого: «Ты что это делаешь, негодник? Какой еврей, какой «поеду воевать за Израиль», это российское телевидение и радио. Давай про русский народ!».
Это про общую информполитику в России — ад сплошной, кто куда. Рогозин опять вкидывает очередной повод говорить о «второй волне мобилизации».
После Великой Отечественной войны и во время нее появились великие шедевры литературы от тех, кто видел ее ужасы. Симонов, Шолохов, Твардовский, Астафьев, всех не перечесть...Сейчас вот это вот...И финки НКВД.

О бабках, курке и яйках

Телеграм-канал Наивная Политология специально для канала «Московская прачечная»

Сегодня в Госдуму внесен законопроект, предполагающий конфискацию имущества за:

📌 распространение заведомо ложной информации об использовании Вооружённых Сил Российской Федерации (статья 207.3 УК);
📌 публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности (статья 280 УК);
📌 публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение целостности Российской Федерации (статья 280.1 УК);
📌 публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооружённых Сил Российской Федерации (статья 280.3 УК);
📌 публичные призывы к осуществлению деятельности, направленной против безопасности государства (статья 280.4 УК);
📌 призывы к введению санкций в отношении Российской Федерации и её граждан (статья 284.2 УК);
📌 оказание содействия в исполнении решений международных организаций, в которых Российская Федерации не участвует, или иностранных государственных органов (статья 284.3 УК);
📌 реабилитацию нацизма (статья 354.1 УК).

Широкий перечень статей в рамках правоприменительной практики, позволяющей квалифицировать ношение носка на непредназначенной части тела как пропаганду экстремистской идеологии, наводит на мысли о скрытых задачах новации. Укрепляет подозрения и поддержка законопроекта правительством и всеми фракциями за исключением "Новых людей" (что характерно для "законов с подвохом"), и декабрьское решение Верховного суда о законности конфискации совместного имущества супругов. Также юристы напоминают, что:

Ни развод, ни передача имущества детям, ни переоформление его в собственность иных лиц не препятствует конфискации.

Конфискация будет возможна даже в случае прекращения дела — например, если истек срок давности или человек умер. Если будет доказано, что он виноват, то оставшееся после его смерти имущество могут изъять в пользу государства.

Сценарий "soft-Сталин" предполагает перераспределение собственности в пользу фаворитов как меру вознаграждения, это следствие взаимодействия базиса и надстройки — формирование дворянства связано с переходом к распределительной экономике и в дальнейшем усиливает трансформацию за счёт интеграции интересов общности в государственную политику. Если при капитализме благосостояние элит основывается на росте рыночной стоимости капитала, то при феодализме — на перераспределении собственности ввиду отсутствия либеральных (а впоследствии — консервативных) ценностей в виде права частной собственности, равноправия сторон в суде, темпы роста феодальной экономики всегда отстают от способности привилегированных сословий к размножению. К тому же такая общность не способна изобретать, зарабатывать и даже адаптировать, развивая лишь навыки захвата и удержания плодов чужого труда.

Рядом аналитиков прогнозируется, что данный механизм будет применяться вначале в отношении одиозных оппозиционеров, на второй стадии - в отношении "опальной" старой олигархии (что даже может обеспечить поддержку населения), на третьей — "дойдут до мышей" т.е. став обкатанным механизмом, конфискация пойдёт в массы, что теоретически допускает решение яичного кризиса путём изъятия кур-несушек у родственников комментаторов, к примеру, в соцсети "Вконтакте", если будет доказана финансовая поддержка куровода преступником: проблема "длящегося правонарушения" остается нерешенной.

Полезно вспомнить, что многие из тех, кто вырвался на самый верх в условиях спецоперационной постнормальности, рассматривались в качестве кандидатов на уголовное преследование ещё во времена пандемии, что также может указывать на мотивацию интересантов новации, поэтому не менее важна новость о возможности скорого выхода на свободу Шакро Молодого, возможно, что в стране появится ещё один патриотический политик. При этом новация несет угрозу не только краткосрочным (бегство капитала), но и долгосрочным интересам страны — собственники имущества в дальнейшем, уже при более слабой экономике и возросшей социальной нагрузке, будут добиваться возвращения активов и компенсаций, расширяя долговые обязательства государства.

«Мастер пера» специально для канала «Что делать?». Разгон протеста рабочих в Санкт- Петербурге 9 января 1905 года по старому стилю и 22 января по новому стилю называют то «кровавым» воскресеньем, то просто «красным». Если считать те события 119-летней давности кровавыми, то это не очень вяжется с канонизацией последнего государя Николая Второго. Если же исходить из того, что тот день 9 (22) января 1905 года был красным, то в этом видится двусмысленность, потому что такой цвет символизирует как пролитую кровь, так и воскресный день, который помечался в календаре соответствующей расцветкой. В такой же, как сегодня, январский день по тогдашним официальным данным погибло 129 человек, то есть почти столько же, сколько на последнем киевском евромайдане десять лет назад. Как сказали бы сейчас, заведенная экстремистами толпа не только не подчинилась требованиям властей, но и перешла «красные линии», пойдя на прорыв оцепления. Конечно, митингующие и идущие вместе к Зимнему дворцу граждане несли петицию нацлидеру с просьбой разрешения назревших экономических и политических проблем. С другой стороны, та демонстрация под водительством отца Гапона не была согласована с властями, что предполагало возложение ответственности за ее последствия на организаторов мероприятия. Если бы Николай Второй, как это принято в нынешнюю эпоху, регулярно проводил «прямые линии» со страной и хотя бы раз в шесть лет устраивал царские выборы, то население имело бы больше законных возможностей донести до первого лица свои обеспокоенности. Безусловно, на то и руководитель России, чтобы и без петиций снизу знать обо всех проблемах и тяготах народа. Однако российский лидер той поры упустил повестку госуправления, а его администрация не потрудилась вовремя ответить на растущие риски и вызовы. В результате с событий 9 (22) января началась первая русская революция, в которой системе хоть и удалось выстоять, но дорогой ценой и, как выяснилось, ненадолго. Последовавшая через несколько лет вслед за этим специальная военная операция против части коллективного Запада наряду с экономическим кризисом и внутриполитическими неурядицами подточила потенциал державы. В итоге дело кончилось не так, как планировало самодержавное руководство, а совсем наоборот. Урок тех исторических событий заключается в том, что для устойчивости системы и достижения намеченных целей требуется консолидация страны не на словах, а на деле. Вполне вероятно, что оказавшись в нынешнем времени и сравнив социально- экономические условия двух эпох, демонстранты «красного воскресенья» 1905 года отказались бы второй раз идти за попом Гапоном. Однако не исключено, что те несогласные, очутившись в современной России, все же возвысили бы голос за реформирование системы ЖКХ, повышение зарплат с пенсиями и необходимость социального разворота. Впрочем, как однажды заявил президент, Россия уже исчерпала лимит на революции. Но это, конечно, не повод оставлять сильно на потом решение тех вопросов, которыми всё чаще задается население и которые являются обязательными для справедливого обустройства России.

В понедельник новостные ленты облетело сообщение — президент Украины Владимир Зеленский подписал указ «Об исторически населенных украинцами территориях Российской Федерации». Текст указа поначалу не появлялся на сайте президента Украины, интригуя публику — уж не решился ли Зеленский выдвинуть официальные территориальные претензии России, объявив условную Кубань исконно украинскими землями, подлежащими передаче Украине?

На деле текст оказался намного скучнее. В указе предлагается разработать комплекс мер по сохранению идентичности и росту национального самосознания «этнических украинцев», проживающих на территории РФ в приграничных областях. Проще говоря, указ дает старт включению украинцев в так называемую «деколонизацию» России.

Деколонизаторы вообще сильно активизировались в борьбе за бюджеты — недавние события в Башкирии показали, что эти люди готовы хвататься за любой инфоповод, чтобы поднять над ним знамя очередного национально-освободительного движения какого-нибудь «угнетенного русскими» народа. Правда, народу нужно сперва долго и упорно доказывать, что он угнетен. Вот теперь в эту олимпиаду с некоторым запозданием включается и Украина.

Порядок действий стандартный, прописан прямо, без экивоков:

Во-первых, сообщить людям, что они на самом деле украинцы.

Во-вторых, доказать им, что на этом основании они великий народ с тысячелетней историей, а не какие-то там «финно-угры» и «мокши».

В-третьих, рассказать, как Россия веками их угнетала, депортировала (загадочным образом оставляя при этом в приграничных областях), морила голодом и насильственно ассимилировала.

В-четвертых, создать на эту тему образовательные программы и вообще запустить пропагандистскую машину.

В-пятых, наладить взаимодействие с другими страдальцами от колонизации.

Одним словом, работать над созданием очагов национальной напряженности. Вот только тут неудобно получается, потому что нельзя одновременно рассказывать жителям Белгорода о том, что они их братья-украинцы, и обстреливать там мирное население. В таких условиях подобная пропаганда очень плохо усваивается. Даже скорее обратный эффект происходит — мобилизации общества против внешнего врага.

Ведущий «Вести-Урал» оговорился и назвал ЦИК «цирком», рассказывая про сбор подписей за Путина. @bankrollo

О роли Царева в среде российских экспертов по Украине в разрезе феномена Медведчука

Пусть никого не пугает заумность названия - в рассматриваемой нами теме это была единственная возможность поумничать с серьезным видом. Дальше будет легче.
Коллеги назвали Олега Царева спившимся опальным политиком и не состоявшимся "новоросом", сочтя недопустимым считать его главным экспертом по Украине. И вот здесь мы спешим беспощадно, хоть и частично оспорить такое утверждение. Во-первых, Сергей Марков о Цареве дословно сказал следующее: "один из самых лучших знатоков Украины". И вот это правда.
Причем, оспаривать определения "спившийся", "опальный" и "не состоявшийся" мы не станем (а могли бы еще и от себя накинуть), но Марков прав: данный персонаж из всех официальных экспертов по Украине (да простят нас наши коллеги из числа экспертов неофициальных) является лучшим. Потому что если мы начнем вспоминать Медведчука, покойного Киву, Роджерса и пр. деятелей, то... Царев среди них лучший эксперт. Да и про "спившийся" в Совбезе кто-то из руководства точно бы поспорил.

Но мы хотим теперь перейти к феномену Виктора Медведчука. И это не преувеличение: наверное, во всей мировой политике за много-много десятилетий нет такого же второго политика, который, играя далеко не последние роли, умудрился проиграть и провалить совершенно все проекты, за которые брался.Все, вообще все, без исключения.
Итак, окунемся в политическую биографию этой уникальной личности немножко глубже (так что задержите дыхания и старайтесь не дышать):

1997 год. Медведчук баллотируется в депутаты на Закарпатье, позиционируя себя как "сына репрессированного кровавой гэбней бойца ОУН-УПА (запрещенные в России экстремисты, террористы и пр.)". Создает себе образ ярого националиста и почти жертвы КГБ, но вскоре оказывается, что его отец был простым полицаем и к запрещенным украинским движениям никак не относился, а сам Медведчук был "адвокатом для КГБ" и проигрывал передаваемые ему дела.
1999 год. Виктор Медведчук (целый замглавы Верховной Рады Украины) поддерживает на выборы мэра Киева своего соратника по партии СДПУ(о) Григория Суркиса. Суркис проиграл.
2004 год. В качестве главы АП Украины Медведчук активно борется за президентство Виктора Януковича против Виктора Ющенко. Итоги и первый "Майдан" помнят все, надеемся.
2006 год. Медведчук формирует политический блок "Не так!" как противовес политике тогдашнего украинского президента Виктора Ющенко (у него был лозунг "Ющенко так!"). Результат - 1% на выборах и полный пролет мимо кассы при одной из самых доргостоящих политических кампаний (нашли же у кого-то деньги на это)
2009 год. Виктор Медведчук делает политическую ставку на Юлию Тимошенко, считая Виктора Януковича лузером. Янукович выигрывает президентские выборы, Тимошенко попадает в тюрьму
2014 год. Виктор Медведчук активно противостоит "Евромайдану". Он уверенно заявляет, что силы "Антимайдана" вот-вот победят
До 2022 года Медведчук остается главной надеждой Владимира Путина на украинском политическом поле, именно он убеждает Кремль в том, что "просто нужно больше денег".
2022 год. Начало невойны, где вместо Киева за три дня брать пришлось Медведчука в обмен на командиров "Азова" (запрещенная в России организация, экстремисты, террористы и зло в законе).
2023 год. Виктор Медведчук создает политическую организацию "Другая Украина" (где он все время находит спонсоров!?) и разворачивает бурную деятельность (1 статья в полгода, бурление невидимых аналитиков и брожение наполеоновских тактик).

Во время судебной практики во времена СССР Виктор Медведчук был единственным адвокатом, который критиковал требования прокуроров для своих подзащитных за "излишний гуманизм" (1980 г., суд над Василием Стусом), отказаться от Медведчука было невозможно (его подзащитные пытались, но безрезультатно).

Вот видите, если начать сравнивать. то уже и Царев на эксперта похож, и даже Гурулев начинается казаться (в темноте, сзади, издали и в условиях плохой видимости) нормальным депутатом.

https://t.iss.one/moderno_antiquum/616
Медведчук - это, конечно, та еще бестия, которая ненавидит и Россию, и Украину. Но кум-то кто? Скажи, кто твой кум - и я скажу, кто ты. Все, что нужно помнить о российско-украинской государственности.

Цели западных стран в случае с Россией носят длительный стратегический характер

Наверное, впервые нам придется не согласиться с уважаемым Владиславом Иноземцевым относительно его выводов о планах западных стран по украино-российскому конфликту. Основное наше возражение сводится к оценке действий европейских стран и США: они, по нашему мнению, не реактивны и ситуативны, а носят обдуманный стратегический характер.
Соответственно, упомянутая перемена риторики украинских политиков - это не причина "сильного влияния на западных политиков", а результат изменения планов этих политиков. То, что показало и доказало 24 февраля 2022 года - это то, что Кремль готов идти против устоявшейся мировой системы и что он готов на применение силы тогда, когда в этой силе уверен. Ни откатить назад, ни изменить здесь уже невозможно, а западные страны в силу ментальности уже выстраивают долгосрочную стратегию именно из таких реалий.
Кроме того, западный мир осознает риски грядущих противостояний с Ираном и Китаем (которые, на самом-то деле, вполне способны и к собственному столкновению между собой, если Иран сумеет нарастить для этого силы). Поэтому глобальной целью №1 для Запада является уже не защита прежних правил, а выстраивание механизмов сдерживания от нарушения правил, которые вскоре будут установлены. Разница в ментальностях российского и западного подхода здесь отлично описана вариантами слоганов касательно Великой отечественной (или Второй мировой) войны: "Можем повторить" и "Никогда снова". И западный мир сейчас выстраивает такую систему, в которой "никогда снова" будет безоговорочно доминировать над "можем повторить".
Соответственно, это требует для Запада выполнить ключевые условия по России: предельно истощить ресурсы и добиться изъятия ядерного потенциала (цели №2 и №3). С этой точки зрения продвижение российских войск по "артемовско-соледарскому" сценарию Западу выгодно: Россия теряет людей и технику в чудовищных масштабах, получая взамен заминированные куски земли и территорию, на фоне которой разбомбленные участки Газы кажутся зоной локальной коммунальной аварии. Украине это не несет стратегического поражения, а ослабление самой Украины в ресурсах и людях для европейцев или США вряд ли выглядит "дорогой ценой".
Одновременно обращает на себя внимание желание Запада ревизии отношений с Украиной: Владимир Зеленский уверовал в свою субъектность, на что наложился непрофессионализм его команды. Аналогично с борьбой за экологию: сама экология здесь не цель, а инструмент. Попытки Зеленского откровенно давить на Запад привели только к тому, что там еще больше стали ассоциировать Украину с Россией по уровню властного деспотизма и воинственности, а раз так, то, во-первых, выскочку будут ставить на место, во-вторых, будет показан урок другим потенциальным выскочкам (что актуально на фоне утраты Зеленским правовых оснований оставаться у власти без проведения выборов), ну и в-третьих, если по властному деспотизму Украина так похожа на Россию, то стоит дать им ослабить-уничтожить силы друг друга как можно больше.
Отдельно хотим затронуть аргумент Владислава Иноземцева о том, что население западных стран не особо верит в готовность России идти дальше на Варшаву, Вильнюс и Берлин. Для западной политической школы управления статичный параметр населения "верю/не верю" не является проблемой, потому что, во-первых, там прекрасно умеют играть в "переубеждение", а, во-вторых, потому что ставки на кону настолько высоки, что текущее мнение население перестает играть свою роль.
Фактически, Россия запустила механизм слома мировых правил и балансов, пытаясь показать, что "военная сила решает". С этой точки зрения ответственность и за обострение в Газе, и за действия хуситов в Красном море, и за военные упражнения Ирана или КНДР как минимум частично ложится на Россию. В западной практике категорий "понять и простить" нет, там есть четкий ответ на вопрос "кто за все заплатит".
(окончание ниже)

Цели западных стран в случае с Россией носят длительный стратегический характер (окончание)

(начало)
Соответственно, Россия в их понимании должна заплатить и за "причиненные неудобства", и за необходимость Запада тратиться на военное усиление. И если сегодня выставлять счета бессмысленно, значит необходимо вести Россию к той точке, в которой эти счета могут быть выставлены. Пусть через 5 или 10 лет - для Запада это неважно, ведь все издержки все равно будут включены в будущий счет.
Европа и США поняли, что прежняя модель ослабления национальных армий опасна, а потому идет военная ревизия. Против России она направлена лишь формально, чтобы появился повод выставить в будущем счета за текущие расходы. Период снижения военной активности остался позади, это понимают все. Мир будущих конфликтов - это мир военных блоков, и Россия здесь полностью утратила шанс на субъектность в создании своего блока. До 24.02.22 как минимум в теории вполне мог стоять вопрос о том, возможно ли военное объединение России, Украины и других стран Восточной Европы. Вопрос с повестки снят, что снова устраивает условный Запад.
Поэтому Россия сегодня утратила и стратегическую инициативу, и субъектность проектирования дальнейшего хода конфликта. С этой точки зрения любые локальные перемены с помощью Запада Украине уже вторичны (хотя эти перемены важны для Украины). "СВО" для России стало капканом, из которого просто так Москву уже никто не выпустит. Просто Запад решил сделать процесс более растянутым и методичным (а значит, более разрушительным и губительным).

И снова - тонкие намеки на Узбекистан

Проживающего в Тольятти журналиста Сейдамета Абрекова проверяют на дискредитацию ВС РФ. Обычное для нынешней России дело, но:
- акцент сделан на том, что Абреков - "уроженец Узбекистана"
- поручение на проверку дал лично глава СК РФ Александр Быстрыкин
- событие активно комментировал депутат Госдумы Хинштейн, который хоть и отвечает за информационную политику и СМИ, но в основном специализируется на военных вопросах
- оперативно отметил эту же публикацию телеграм-канала "Многонационал" самарский депутат Матвеев
- о негласном распоряжении "в случае инцидентов с таджикскими нелегалами вместо национальности указывать "гражданин одной из стран Средней Азии", а в случае с задержанием узбеков - делать акцент на гражданстве Узбекистана" говорилось на одном маргинальном недоканальчике, админы которого явно имеют отношение к службе в погононосных ведомствах с доступам к закрытым базам (они первыми выложили весь расклад по личным данным Абрекова). И действительно, информация о принадлежности преступников к Узбекистану стала упоминаться чаще

Ну и дополнительно:
- подсветка "пронатовской военной позиции Узбекистана" идет активно
- на НТВ заговорили, что нет никаких "казахов, азербайджанцев и узбеков"
- пациенты психбольницы особо отбитые начинают вбрасывать прямые тезисы про "Узбекистан как угрозу России"

Отметим, что резкие одновременные всплески негативных упоминаний Узбекистана на разных источниках сами по себе являются значимой флуктуацией. На основе таких флуктуаций (особенно в случае их наложения) мы и делаем те или иные выводы (ну, есть еще инсайды из МИДа, но об этом молчим).
Может ли все это оказаться совпадением? Безусловно. Мы просто констатируем значительный (очень значительный) рост вероятности того, что это как раз совсем не совпадение.
И продолжаем наблюдать.

И, кстати, готовы к комментариям и спорам по существу.

Время еще не пришло?

Жители разных регионов России попросили президента признать Украину террористическим государством. Акция вызывает много вопросов: широкий охват, разный типаж обращающихся, заметная в текстах и локациях драматургия, эмоциональный заряд, продвижение в авторитетных каналах и многое другое. Главный вопрос к президенту — а делать-то что, если мы еще не начинали? Казалось бы, явные признаки административно организованного мероприятия. Но пока «замах на рубль, удар на копейку»: за 21 час на созданном для размещения YouTube-канале 15 082 просмотра и 208 подписчиков. Время еще не пришло? Или это просто кто-то просто хочет воспользоваться избирательной кампанией и подтолкнуть президента к некоему решению? А для этого все должно выглядеть как некая реальная «низовая инициатива»?

Первый фрагмент записан возле могилы Дмитрия Уткина с позывным «Вагнер», который 23 августа 2023 года находился вместе с Евгением Пригожиным на борту разбившегося под Тверью бизнес-джета, принадлежавшего основателю ЧВК «Вагнер». В декабре 2016 года журналисты «Фонтанки» заметили Уткина на видеокадрах с приема в Кремле по случаю Дня Героев Отечества. Участие в мероприятии принимали более 300 военнослужащих и гражданских, «проявивших особое мужество и героизм». Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков тогда подтвердил, что Уткин присутствовал на приеме как кавалер Ордена Мужества, но отметил, что не знает, «как он известен». «Фонтанка» также публиковала фотографию Уткина и других бойцов группы «Вагнера» с Владимиром Путиным.

Параллельно группа политиков подала в ЦИК жалобу с требованием отказать Путину в регистрации. А в сюжете, посвященном сбору подписей в его поддержку, телеведущий назвал ЦИК «цирком». Не слишком хорошо идет предвыборная кампания. Один хитрец выдвинул закон о конфискации имущества у неограниченного круга лиц, другой агитирует за деприватизацию жилья, у третьего прорывы на теплотрассах, у четвертого кончилась вода, пятый вовсе пугает ГУЛАГом. Раздачи слонов и плюшек в этот раз не предвидится, а единственным поставщиком позитивных новостей для российского читателя остаются США с битвой великих невменяемостей в лице Байдена и МАГА-функционеров.

Чувство, что Система ветшает и не готова отвечать на некоторые вызовы — давно витает, как призрак коммунизма над Европой. Пресса с одной стороны рапортует, что губернатор Орловской области Андрей Клычков вместе с жителями решит вопрос о создании укрытий на случай ЧС, таких как обстрелы или удары БПЛА. Подобные меры также будут прорабатываться властями Петербурга. С другой, публикует фото с переговорного процесса Россия — Турция в Нью-Йорке, где встретились главы МИД России и Турции Сергей Лавров и Хакан Фидан. Не исключен, еще один крупный обмен пленными, восстановление важной для Турции «зерновой сделки» и прочие «жесты доброй воли».

Параллельно Медведев методично подводит российскую элиту под трибунал с обвинениями в геноциде. Прямо сейчас в ООН представитель Украины зачитывает его посты о том, что «существование Украины смертельно опасно для украинцев», так как «наличие самостоятельного государства на исторических российских территориях теперь будет постоянным поводом для возобновления военных действий». А Шойгу наносит очередной массированный удар баллистическими ракетами по украинским городам из-за чего даже Польша и ее союзники поднимают в воздух самолеты. В ночь на 23 января как минимум пять человек погибли, как минимум 40 получили ранения на Украине. Минобороны России неожиданно быстро выступило с утверждением, что целью были объекты ВПК. Зато наученные горьким опытом «военкоры» уже не заходятся в восторге про «ответ за Донецк», как сделали бы раньше, а туманно намекают, что все разрушения гражданской инфраструктуры произошли из-за работы украинской ПВО. Потому что по трагедии в Донецке не все так однозначно и не исключено, что расследование ООН придет к иным выводам.

Несмотря на крайнюю привлекательность термина, никакого Хуэкзита не предвидится.

Возможен лишь вариант с принудительным исключением Венгрии из ЕС (хотя, вероятнее, лишь "заморозкой" ее участия до смены власти) за постоянное блокирование инициатив сообщества.
Да и тот сейчас крайне осложнен вследствие прихода к власти в Словакии единомышленника Виктора Орбана - Роберта Фицо, хотя это гипотетически и решаемо.

В отличие от Великобритании, очень богатой и влиятельной страны, питавшей надежды на укрепление своей экономики и международного веса через Брекзит (к слову, не только не подтвердившиеся, а напротив, лишь катастрофически усугубившие положение), Венгрия бедная и маловлиятельная страна. Такого политического веса, полученного в последние годы шантажом путем блокирования различных инициатив ЕС (и НАТО), у Венгрии не было уже столетие, со времен Трианона.
Безусловно, пока "Будапешт лишь эффективно торгует своей благосклонностью, просто Кремль готов тратить больше на поддержание нарратива об отсутствии внешнеполитической изоляции, чем Брюссель на получение того, что, по мнению европейских лидеров, должно предоставляться по умолчанию".
Но это не может продолжаться слишком долго – Венгрия, имеющая "за душой" всего один процент экономики сообщества, требует масштабных дотаций за счет Германии и других грандов, при этом фактически претендует на определение внешнеполитических целей и стратегий ЕС.

"Хлопнуть дверью" и провозгласить пресловутый Хуэкзит Виктор Орбан не может: в один момент все "достижения", его личные и партии Фидес превратятся в "тыкву", поскольку даже ярые сторонники зададут ключевой вопрос: "А где же я теперь харчеваться буду?". А хорошего ответа на него нет, ведь Москва вряд ли сможет выделять невозвратные дотации Будапешту в 5-10 млрд долларов в год на протяжении десятилетий, как это делает много лет Брюссель (а это несколько процентов бюджета государства). Да и Венгрия, в независимом статусе, России станет уже не так нужна, как в качестве "блокиратора" ЕС и НАТО, а значит, "зачем платить больше?".
Венгрия не морская страна, портов для "Шелкового пути" в Черном море у нее нет, поэтому Китай тоже не будет ее содержать просто так.
В общем, замкнутый круг.

Поэтому, как только в Брюсселе сложится дееспособная коалиция, готовая к принятию экстренных и решительных мер по прекращению шантажа Будапешта, политика Виктора Орбана быстро скорректируется. Если встанет вопрос о "заморозке голоса Венгрии" и при этом страну окончательно лишат надежд на передачу дотаций на 20 млрд евро, мы сможем увидеть совершенно другого Орбана.
Ведь Орбан, в первую очередь, популист. Он говорит и делает лишь то, что хотят слышать и получать его сторонники. А сторонники хотят европейских дотаций для роста своего благосостояния, тем более, что это абсолютно безальтернативно...

@UAnotRU

…Ну а наше Минобороны в целом и его глава в частности что-то никак на это не реагируют ни словами, ни действиями
Возможно это такая тактика?
Только россиянам хочется понять, а что ждать дальше?

Такое ощущение, что предпринимаемые противником, с учетом усугубляющихся проблем в российской системе противовоздушной обороны, действия в направлении наращивания воздушных ударов по территоии "старой" России являются вполне ожидаемыми для всех, кроме нашего высшего военного командования, даже несмотря на своеобразные вражеские "анонсы" через СМИ.

Как верно отмечается, вместо того, чтобы принимать меры для более плотного и надежного "закрытия" неба, руководство МО РФ занимается "словоблудием", чтобы завуалировать свои просчеты.

Как бы уже давно не секрет, что мы начали СВО, будучи, как оказалось, довольно слабо подготовленными к отражению вражеских ударов средствами воздушного нападения.

На вопросы "почему так получилось?" и "кто за это ответит?" мы, скорее всего, вряд ли получим ответы даже в неблизкой перспективе.

Зато "плоды" такого наплевательского или даже, в какой-то мере, вредительского, подхода со стороны тех или иных российских высших военных чинов мы пожинаем чем дальше, тем больше и ужаснее по последствиям, причем, в первую очередь, для нашего мирного населения.

Только за последние дни имеем удары вражескими БПЛА по объектам в Ленинградской (дважды) и Брянской областях, а также в Тамбове, Смоленске, Туле, Орле.

При этом, самой "звонкой" темой "инфо-СВО" остается, безусловно, "долет" беспилотников противника до Ленобласти (которая до этого была недосягаема для атак), причем с поражением более чем "жирной" цели - части стратегического объекта, коим является комлекс НОВАТЭКа по фракционированию и перевалке газового конденсата, относящийся к инфраструктуре бизнеса "очень уважаемых людей", вхожих на самый "верх".

Как пишут в пабликах, удар БПЛА по заводу НОВАТЭКа является операцией СБУ, которая, похоже, старается не отставать от ГУР МОУ в плане осуществления атак дронами вглубь России, и, стоит отметить, довольно результативно, к сожалению.

Ну а наше Минобороны в целом и его глава в частности что-то никак на это не реагируют ни словами, ни действиями.

И это является явным признаком того, что в сфере противовоздушной обороны страны дела у нас, видимо, совсем плачевны.

Вот, в той же Ленинградской области и, соответственно, в Санкт-Петербурге, как указывается, отмечается острая нехватка средств обнаружения малоразмерных воздушных целей и мобильных ЗРК , способных их сбивать, по причине того, что их там и до СВО было недостаточно для полноценного прикрытия территории с воздуха, а с началом спецоперации они были направлены на защиту "стратегически важного" объекта на Валдае, где расположена резиденция главы нашего государства, или убыли в зону боевых действий.

Хотя, там, все-таки, есть (по крайней мере, должны быть) и другие средства обнаружения и уничтожения воздушных целей, однако, они почему-то не сработали должным образом (не исключено, что из-за неопытности или неподготовленности их боевых расчетов).

Так это речь идет о Северной столице, расположенной впритык к государствам-членам НАТО, а что творится в других регионах страны в плане их защиты с воздуха? Даже страшно представить.

Поэтому вопрос коллеги поставили очень резонный - где сотни миллиардов, которые "переварили" наши генералы и прочие ответственные лица на военно-промышленный комплекс в целом и ПВО/ПРО страны в частности, и не повторится ли эта история вновь?

А противник, между прочим, наращивает усилия по разработке и производству ударных БПЛА, в том числе с дальностью действия более 1000 км, что позволяет ему наносить удары все дальше вглубь территории России, посему версии с запусками дронов из стран Прибалтики выглядят более чем неубедительно, поскольку ни им, ни НАТО в целом это, как бы, не нужно, причем с любой точки зрения.

Пр сбитому Ил-76

По официальной информации, пленных перевозили в пределах Белгородской области самолетом. Подобные практики (использование самолета для перевозки на предельно малое расстояние) не применяются.
Кроме того, пленных в принципе не возят самолетами, на которых сами пленные составляют абсолютное большинство.
И еще: еще ни разу с 24.02.22 Минобороны не дало оперативных комментариев по поводу инцидентов с подбитием нашей техники. Здесь же впервые среагировали мгновенно.
Очень похоже, что странные видеообращения ультрапатриотичных россиян с требованием признать Украину страной-террористом делались под некие события, которые мы сейчас и наблюдаем.

Ну и для объективности добавим, что доверия к Минобороны практически нет изначально, особенно после изучения видеоматерталов из обстрелянного вчера Харькова, где по официальным данным "успешно поражены военные объекты".

P. S. Молниеносно названные все подробности по количеству выпущенных ракет и т.п. в купе с официальным заявлением Госдумы выглядят как откровенная заготовка. По крайней мере, подобных прецедентов оперативной реакции не было даже на обстрел Белгорода.