Базовая проблема российских элит отнюдь не неуверенность.
Это чувство собственного превосходства над остальными, переходящее в самообожествление и презрение к "быдлу".
И вот когда "быдло" осмеливается что-то там вякнуть, да еще публично, то это вызывает у некоторых "божков" приступы неконтролируемой звериной ярости.
Да, страх слететь с узкой площадки Олимпа тоже присутствует.
Но главное - ущемленное чувство собственного величия. ЧСВ, сопровождаемое ухмылками и снисходительным похлопыванием по плечу от прочих "олимпийцев", порождает необыкновенное психическое состояние, переходящее в психиатрию.
Возомнившее о себе "быдло" уже недостаточно просто поставить на место.
Это уже мания. В топку которой швыряют деньги, связи и даже репутацию.
В результате мы наблюдаем отнюдь не торжество справедливости, а беспощадную расправу.
Но, ещё раз повторюсь - это пока не система.
Это вполне конкретные поехавшие на теме ЧСВ лица.
Думаю, что этот нервный срыв позднее смогут использовать "олимпийцы" из других башен. Во вред "поехавшим" коллегам.
Поэтому судебная практика по подобным уголовным делам может принести немало сюрпризов...

А не было бы правильным перед тем, как заняться борьбой с мировым ЛГБТ-движением, навести порядок у себя (Минюста) под носом? К примеру, начать с реальной борьбы с гомосексуализмом в тюрьмах, по крайней мере с использованием швабр и съемкой соответствующих порноматериалов. Или то "скрепное" мужеложество?

А кто, собственно, начал разделение России?

Губернатор Коми Владимир Уйба рассказал о жалобах возвращающихся с СВО, которым категорически не нравится мирная радостная жизнь земляков:
У нас что, две страны? Почему вы и ваши дети продолжаете ходить на дискотеки, почему вы празднуете и танцуете, гуляете и развлекаетесь? Мы в это время гибнем! Почему, когда мы приезжаем обратно, в городе нет ни одного баннера с нашими защитниками Отечества?

Что ж, пошли по пунктам.

Во-первых, губернатор заговорил о военных, которые возвращаются с СВО. Судя по всему, он имеет в виду или людей, получивших ранения и тяжелые увечья, или членов различных ЧВК, служба которых ограничена полугодовым контрактом. А вот мобилизованные и добровольцы - они пожаловаться не могут, потому что они на СВО до упора. А вот как раз они могли бы нажаловаться Владимиру Валентиновичу на совершенно другие вещи. Хотя, сделать это могут и их родственники, которые как раз-то остались в Коми.

Во-вторых, стран у нас в России, похоже, намного больше двух. Когда у одних дают административки за разгром аэропорта, а у других на 7 лет сажают за 6 "ценников с миром" в магазине - это явно не про одну страну. Когда в одной из Россий - и рост экономики, и рост зарплат, и вообще сплошное процветание, а в другой - стабильное падение уровня жизни по всем направлениям, то это тоже говорит о многом. Правда, трудно понять, как на это могут повлиять те жители Коми, которые пытаются жить мирной жизнью.

В-третьих, у нас официально разъяснено, что цели СВО частично достигнуты и всё идет по плану. Да и вообще, как-то постоянно повторялось, что Россия не воюет, а проводит спецоперацию, которая не затрагивает мирную жизнь граждан.

В-четвертых, уже одни возмущенные люди возвращались с СВО. Правда, тогда они заехали не в Коми, а в Ростов и Воронеж. И как раз на наслаждающихся мирной жизнью гражданских вообще не жаловались.

Но на самом-то деле выводы из того, что наговорил Уйба, просты, но пугают:

1. Система тотального террора в отношении инакомыслящих формирует у власти иллюзию "стерильности мышления населения". Даже игнор выдается за позитивную реакцию одобрения.
2. Страна стремительно сепаратизируется по целому ряду направлений, и тренд задается сверху.
3. Попытка властей перекинуть векторы ненависти одних групп населения на других (а не на власть) - это рассрочка и сдавливание пружины при полностью отсутствующих решениях. Бесконечно так делать не получится.
4. Нынешняя зима (с учетом усиленных поставок Западом высокоточных ракетных систем) может стать тяжелейшим испытанием для тех, кто в окопах - логистику будут разрывать намного активнее, чем прошлой зимой. И недовольства будет больше.
5. Пригожин был не источником недовольства, а ее преобразователем в нужный ему вектор. Пригожина не стало, но недовольство масс вместе с ним никуда не ушло - оно просто копится и ждет новые точки выхода.
6. Власть утратила связь с "другими Россиями", а это ведет к отрыву от реальности и потери контроля за страной.
7. Есть все основания для усиления "хуже" и никаких - для мифического "лучше".
8. Такими заявлениями, как сделал Уйба, власть только подогревает ситуацию, а не разряжает ее.

Выбор идеологии для "культурной революции". Политическое православие, джихадизм и Чучхе.

Политическое православие
Часть 1
Часть 2
Часть 3
Часть 4

Исламизм (политический ислам)
Часть 5
Часть 6

Русское чучхе
Часть 7

Традиционные ценности
Часть 8

Подитог
Часть 9

Причины идеологизации
Часть 10

Итоговые выводы
Часть 11

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Владислав Иноземцев*: Возможно ли завершение активной фазы военных действий в обозримом будущем? Я думаю, да. Об этом косвенно свидетельствуют и рассуждения о реальности принятия Украины в НАТО даже без «восстановления её территориальной целостности», и готовность ЕС начать переговоры о вступлении Украины в Европейский Союз: Запад даёт понять, что согласен «закрепить» цивилизационный выбор Киева чем-то бóльшим, чем новые Минские соглашения или Будапештские меморандумы

Отклики: Винтажный модерн, Ебулдинский спец

2. Дмитрий Михайличенко: Ограничение постиндустриальности ведет к сужению траекторий модернизационного развития социума. Тем не менее, полной депостиндустриализации не будет. Скорее, России светит индийский образ будущего: в этой стране 10% населения - прогрессивные и постиндустриальные, а остальные – в глубокой архаике. Вот и в России это намечается на уровне столицы и остальной части страны

Отклики: Юрий Долгорукий

3. Дмитрий Дризе: Нынешняя Российская Федерация все больше укореняется в роли младшего брата китайских товарищей. Это, собственно, и не скрывается. А ведь когда-то все было по-другому. Как говорится, видел бы все это товарищ Сталин, который ковал великую дружбу «русский с китайцем - братья навек», где Китай - территория влияния большого СССР. И вот теперь приходится следовать в фарватере политики большого соседа

Отклики: Московская прачечная

4. Владислав Иноземцев*: Кризис санкционной политики выглядит сейчас всё более явным, но альтернативы ему не просматривается – напротив, западные страны задумываются о сокращении финансирования Украины на фоне отсутствия результатов на фронте. Примечательно, что между принятием 11 и 12-го санкционных пакетов прошли рекордные пять месяцев – и я не удивлюсь, если до несчастливого числа «тринадцать» дело вообще не дойдёт

5. Игорь Минтусов: С одной стороны, две пятых россиян считают, что надо доводить СВО до победного конца (при этом новые 4 субъекта Российской Федерации эти две пятых россиян «победным концом» не считают), с другой стороны, пятая часть россиян считает, что Россия должна возобновить ядерные испытания безотносительно того, будут или не будут возобновлять ядерные испытания другие стран

Отклики: Псковская Лента Новостей, Ебулдинский спец

6. Телеграм-канал Мастер пера: Нынешнее сольное выступление Пугачевой в виде ее приезда то ли на побывку, то ли насовсем становится важным фактором внутренней политики. Не зря Фонд Общественное мнение (ФОМ) одновременно с приездом Пугачевой фиксирует снижение уровня тревожности в стране, что можно объяснить магическим воздействием примадонны

Отклики: Псковская Лента Новостей, Наивная политология, Ебулдинский спец, Юрий Долгорукий

7. Телеграм-канал Наивная политология: Выбор идеологии для "культурной революции". Политическое православие, джихадизм и Чучхе (Части 6, 7, 8, 10, 11)

8. #БезБашенноеМнение: Казалось бы, никакой интриги. Но одна маленькая интрига вроде есть. Если кто-то хочет выиграть в импровизированной лотерее под названием "Угадай дату, когда назначат президентские выборы", то лучше почитать соответствующий ФЗ и поставить на 8-е. Или на 9-е, 10-е, 11-е, 12-е, 13-е

Отклики: Бункер
____________________________
* Признан иноагентом

Обилие выбора на президентских выборах

В этот раз на президентских выборах будет как никогда богатый выбор:
- Хочешь кандидата, который за традиционные семейные ценности, против абортов и ЛГБТ? Вот, бери!
- Хочешь кандидата, который развелся с женой, скрывает детей от нее и, очень возможно, имеет внебрачных детей от любовницы-гимнастки, которую провел в Госдуму? Вот, выбирай тогда его!
Поэтому у нас будет все и сразу: Президент (и кандидат по совместительству) заступается за ЛГБТ, пока Минюст признает ЛГБТ международной экстремиcтской организацией (Президент не боится Минюста и чиновников); жалуется, что Запад втянул его в СВО на Украине, но при этом сама СВО идет по плану.

Одним словом, на этих выборах каждый может себе выбирать кандидата на свое усмотрение.

Эпоха запретов как тренд на вторичность и деградацию

То, что предвыборные движения идут под флагом сплошных запретов - это уже тренд нашего текущего момента. Запреты стали основой работы депутатов. И запрет ЛГБТ или абортов - это не про запрет чего-то конкретного, а про образ управляющей мысли. Если не знаешь, куда идти и что создавать, то легче запрещать то, что тебя пугает или что просто кажется тебе непонятным.
Для нормальной среды запрет (табу, грех, харам и т.д.) - это узкий набор ограничительных линий, за которые нельзя заступать. Большая часть разъяснений должна быть о том, КАК можно, и только маленькая часть (буквально 10 заповедей) - про то, ЧТО именно нельзя. В такой интерпретации появляется необходимость создавать что-то свое, формировать свои смысли и нарративы, творить. Чем больше свободного пространства - тем больше потребность в его заполнении, ведь природа не терпит пустоты. И тогда начинается конкуренция проектов и идей, начинается активизация развития. Именно так обстоят дела в природе, в социуме, в бизнес-среде и вообще везде.
А вот доминирование запретов - это попытка ограничить педали в едущем автомобиле одним тормозом. С точки зрения безопасности всё вполне оправдано ("мы же не дураки, чтобы мчать на скорости по ухабам"), но с точки зрения развития все катастрофично. Новое в таких условиях не зарождается, поэтому становится проще желать победы Трампа на выборах в США, чем формулировать собственное видение будущего, становится интереснее поддерживать необходимость для США считаться с Китаем, чем просто искать свою конструктивную роль в мировом разделении труда. Ставка на запреты несет вторичность и деградацию - так в природе заложено.
Подменяя конкуренцию идей и решений запретом "не нашего", мы автоматически обрекаем наши идеи и решение на вырождение. Либо просто переходим на режим тотальной лжи и подмены понятий. Кстати, французский кинематограф во второй половине прошлого века сильно деградировал именно по этой причине: там ввели драконовские ограничения на "нефранцузские картины", в результате чего качество именно французской киноиндустрии сильно просело.
И вот сейчас к президентским выборам у нас подготовлена картина сплошных запретов, тогда как предвыборный этап (даже если там вообще один кандидат будет) - это время дискуссий и сравнения возможных вариантов и проектов. Но теперь все начинает сводиться только к обсуждению очередных запретов. ЛГБТ и аборты уже вроде бы как отработали, самое время искать новые источники всех наших бед. Бездетность после 30-ти, внебрачность, или, в конце-то концов - онанизм. "Не время дрочить - враги на пороге!" - вполне себе внятная политическая мысль в духе нынешнего времени.

Если тренд на тотальность запретов забетонируют и доведут до уровня константы обозримого будущего - вторичность и деградация станут главными составляющими будущего России. Правда, долго в такую игру поиграть не получится: для деградации у нас осталось слишком мало запаса ресурсов и прочности. Но, согласимся, в качестве утешения это как-то не сильно греет душу...

​Квалификационная коллегия судей Санкт-Петербурга рекомендовала судью Василеостровского районного суда Оксану Демяшеву, которая приговорила петербургскую художницу Александру Скочиленко к 7 годам колонии за расклейку пацифистских стикеров в магазине в марте 2022 года, на должность заместителя председателя Калининского районного суда Санкт-Петербурга.

Свое решение судья Демяшева выносила 16 ноября. Почему-то вспомнилось, что 16 ноября 1942 года в Берлине прошла церемония награждения женщин из "Свиты СС". На церемонии были награждены за свою преданность нацистской идеологии или за особые заслуги.

Коллеги пишут:
Коллектив криптоканала оставляет эту новость без комментариев, уважаемые читатели, потому что вы и сами все прекрасно понимаете.
Тоже так считаем и добавим, что мы не несем ответственности за любые исторические параллели или совпадения.

Кринжпарад 13.11–19.11: возвращаем «Домострой», ищем «трансформаторов» и пытаемся понять Медведева

1️⃣ «Нужно перестать ориентировать девушек на получение высшего образования... Поиск себя затягивается на долгие годы и упускается детородная функция»

Скандалом обернулась фраза сенатора Маргариты Павловой о том, что женщинам не стоит получать высшее образование. Вспомнили и о «Домострое», и о циркуляре «О кухаркиных детях», подчеркивая архаичность идеи. Сама чиновница отказываться от своего высшего образования и, соответственно, поста в Совфеде не собирается. Впрочем, Павлова не одинока в своем мнении. Директор института биологии Мария Ведунова в августе тоже заявляла, что «человечество сделало огромную ошибку, когда женщине дало образование». Когда уже в магазинах начнут дырявить иголкой презервативы?

2️⃣ «Таким же. Или другим. Но таким же»

Именно так Дмитрий Песков описал человека, который может заменить Путина на посту. Двойники верховного приободрились. А вообще пресс-секретарь президента успел за неделю наговорить столько пурги, что наверняка сам в шоке. Оказывается, его дочь Лиза жила в Европе в спартанских условиях (даже есть пруфы), «Айфоном» Песков пользуется до сих пор, хотя другим запрещает, а в плейлисте чиновника нет песен Моргенштерна (тут пруфы отсутствуют). Очень похоже, что Песков выступает на разогреве перед «Прямой линией» с президентом. Слишком много стало этого усатого добряка.

3️⃣ «Чтобы что-то выиграть, надо показать что-то из жизни сексуальных меньшинств, трансгендеров, трансформаторов»

Владимир Путин на Петербургском международном культурном форуме решил порассуждать о толерантности. Получилось не очень. Хотя президент и сказал нечто, что поломало мозг z-патриотам. Например, что «представители ЛГБТ — тоже часть общества». Шок. Правда, буквально за пару часов до этой речи Минюст направил в суд иск о признании международного общественного движения ЛГБТ экстремистской организацией и о запрете ее в РФ. Так что слова Путина звучали не особо убедительно. Теперь общественные деятели пытаются понять, будет ли радуга в России считаться экстремисткой символикой и кто такие «трансформаторы».

4️⃣ «Несмотря на сложный контекст, удалось избежать массового оттока из страны ведущих ученых»

Дмитрий Медведев продолжает жить в параллельной реальности, где выражения «утечка мозгов» не существует. По факту же из России бегут без оглядки не только ученые, но и студенты, которые планируют связать свою карьеру с серьезными исследованиями. Некоторых профессоров не останавливает от эмиграции даже допуск к гостайне и возможные проблемы с законом, настолько мало они видят перспектив в России и не хотят поддерживать СВО. Видимо, Дмитрию Анатольевичу не дает покоя его фиаско со «Сколково», который стал инновационным только на бумаге.

5️⃣ «Вонища, конечно, конкретная, но дело идет»

Цитатой красноярского активиста Виталия Черкасова, который принес воздушные шарики с ароматом говна в Гордуму, мы бы хотели закончить нашу еженедельную подборку. Потому что слишком многие новости последней недели можно описать именно этими словами. И бесчеловечный приговор художнице Саше Скочиленко в 7 лет тюрьмы за подмену ценников в магазине, и запрошенные прокурором 14 лет журналистке Александре Баязитовой, для которой такой срок можно считать смертной казнью из-за хронических болезней, и девять орденов Адама Кадырова за избиение беззащитного в СИЗО, и новый способ транспортировки задержанных — в кандалах со смайликом на голове. Кринжевать все сложнее.

Эпоха - это не то, что можно отменить

Попытка запретить песни "Моряк" и "Опиум для никого" - это как попытка отмены эпохи или как вырывание страниц учебника истории с искренней верой, что "то, что вырвано, из истории удалено навсегда".
Даже Рамзан Кадыров не рискует объять необъятное: ты можешь опустить заслушать профильного министра с его оправданиями, но ты не можешь требовать запретить Сталина. И даже переписывание истории, которое стало для нас национальным видом спорта, имеет свои границы дозволенного.
Да, многим может не нравиться "Зеленый слоник", но невозможно сбросить с него статуса культовости для своей эпохи и для своего времени. И можно на серьезных щах убеждать, что Цой или Высоцкий "тоже были бы за СВО", но не стоит вслух называть "Мы ждем перемен" песней, в которой автор призывает к стабильности. Потому что всему есть свой предел.
"Моряк" и "Опиум для никого", несмотря на любые конфликты братьев Самойловых сегодня - это эпоха. А эпохи отменять еще никто не сумел. Разве что только некие здравые силы под видом абсолютных дегенератов хотят дискредитировать саму идею запретов столь хитрым и изысканным ходом.
Иначе завтра придется запрещать эпохальное "Всё идет по плану". Сразу вместе со всеми, кто такие слова произнес

К теме "мобилизационной экономики"

Раз уж нам довелось цитировать канал "Что делать?" с признанием их правоты в отдельно взятом вопросе, то вопрос действительно можно считать нетривиальным. При этом повторим свое мнение: по-прежнему считаем сам упомянутый канал весьма и весьма инфантильным.

Итак, суть: 16 ноября в Воронеже секретарь Совета безопасности РФ Николай Платонович Патрушев провёл совещание по безопасности в Центральном федеральном округе. Среди других (важных) задач, поставленных перед губернаторами, федеральными и региональными органами исполнительной власти, была следующая: нужно "обеспечить формирование мобилизационных планов экономики субъектов РФ и муниципальных образований".

И вот здесь возникает два вопроса:
1) Что такое мобилизационная экономика в классическом смысле?
2) Что под этим словосочетанием имеет в виду Патрушев?

Потому что между первым и вторым вопросом, судя по всему, знака равенства нет и быть не может.

Далее мы цитируем коллег "Что делать?" лишь потому, что они в принципе предельно правильно сформулировали ключевые вопросы и противоречия:

В самом словосочетании "мобилизационная экономика" имманентно заложен жёсткий централизованный план с переходом на полное единоначалие Москвы.
Опять-таки не до конца ясно, как осуществлять мобилизационный план в условиях, когда большая часть предприятий стратегических областей находится в "частном секторе". Приставлять к ним комиссаров и в случае саботажа со стороны олигархов узаконить небюрократический перевод управления на государство? Не исключено, кстати, что это могло быть одной из тем в повестке недавней встречи Президента с "флагманами отечественного бизнеса".
Ну и наконец, традиционный кадровый вопрос. Есть ли у политического руководства страны список кадрового резерва, готового взять на себя не только широкие полномочия, но и всю полноту ответственности за результат в самых что ни на есть натуральных показателях? И это не должны быть руководители социально-экономического блока Правительства нынешнего созыва, умеющие в основном "делить и отнимать". Иначе Силуанов, Мантуров и Ко, как слепая лошадь, побегут напрямую в МВФ за рекомендациями, а в ожидании ответа из-за океана будут строчить новые формы отчётов в условиях мобилизационной экономики.

Команда "Винтажного модерна" отказывается от версии, что Николай Патрушев банально не понимает смысла категорий, которыми он оперирует. Соответственно, выступление Патрушева - это манифест, направленный на узкую группу его потенциальных союзников. И это ни что иное, как фактически объявление войны силам, которые к такому повороту вещей (мобилизационной экономике) не готовы.
С нашей точки зрения, мобилизационная экономика для Патрушева - это не цель, а средство достижения цели, причем, цели такой, которая вслух не была произнесена. Патрушев обозначает себя в виде лидера тех, кто не согласен с доминирующими мерами (читай - силами, иерархией распределения ролей и полномочиями утвержденных субъектов власти).
Станет ли это началом тихой кадровой революции? Ничему не удивимся, если честно. Сможет ли Патрушев избежать контригры потенциальных противников? Здесь тоже есть варианты, особенно учитывая умение того же Сергея Кириенко играть в свои игры.
Важно, что некие перемены на самом верху становятся неизбежными, и Патрушев данный процесс запускает (или ускоряет), но про "возглавить" - большой вопрос. Ставки растут, рокировки напрашиваются. Но вот "мобилизационной экономики" в ближайшее время мы точно не дождемся. И здесь согласимся с аргументами "Что делать?", хотя в целом не согласны с ними практически во всем.

Попытки анализа на минном поле

Можно понять основные сложности уважаемого Мастера пера, когда поиск формулировок непрерывно связан с риском получить массу уголовных обвинений, по каждому из которых найдется счастливый палач для вынесения вердикта. Аналитика на минном поле - удовольствие спорное, но и оставлять без открытого анализа ключевой вопрос настоящего и будущего России тоже нельзя.
Абсолютно точно отмечено, что аббревиатура "СВО" имеет инерционный характер употребления, потому что два слова, из которых состоит самый знаменитый роман Л.Н. Толстого, сегодня в одинаковой мере к употреблению запрещены.
И все же главный вопрос нашего будущего - это сроки и условия окончания СВО. Учитывая, что среди целей заявлялась "демилитаризация", надо помнить и о том, что львиная доля западного оружия на Украине появилась именно после и по причине СВО: все эти "Бредли", "Леопарды", ATACMS, Хаймарсы, а, возможно, и F-16 с "Абрамсами" - ничего этого у украинской армии до начала СВО не было. И говорить всерьез о том, что "Запад от Украины устанет" тоже нельзя: военный ультиматум по границам НАТО 1997 года был выставлен не Украине, а именно НАТО, а потому Украина для Запада сейчас - более чем удобный инструмент стачивания мощи России, когда натовские страны обновляют свой технический потенциал, освобождая склады от устаревших образцов (их и передают Украине) и наращивая современное производство.
Именно поэтому мы утверждаем, что "демилитаризация" как цель в ходе СВО имеет строго обратный результат, и изменить это нельзя.
Что касается возможного примирения двух народов, то, с одной стороны, это абсолютно невозможно в перспективе нескольких поколений, но, с другой стороны, именно в острейшей нетерпимости кроется секрет возможного мирного сосуществования. В физике это называется эффектом Лейденфроста, когда жидкость на более горячей поверхности испаряется дольше, чем на менее горячей. Пояснение: между каплей и раскаленной сковородой образуется слой пара, обеспечивающий их изоляцию от прямого контакта.
Да, по факту это означает, что любое пересечение "русского" и "украинского" вопросов в жизни вызовет конфликты, но это же приведет и к тому, что между двумя некогда братскими народами возникнет моральная стена, когда "чужая" территория будет буквально вычеркнута из сознания. Будем честны: про "русские и украинцы - братья" можно смело забывать на несколько следующих поколений, но уж лучше развернуться друг к другу спинами, чем продолжать смертоносную схватку.
Жаль, что Мастер пера не вспомнил про единственную реальную победу, которую принесла СВО: 24.02.22 - это победа над ковидом. Спецоперация отменила пандемию. И здесь же кроется пространство решений, как можно перелистнуть неудобную страничку внезапно и гарантированно. Правда, открывающиеся перспективы тоже пугают, но...
Формально, для сворачивания активной фазы боевых действий, намного удобнее признать главным стратегическим противником именно Украину. Потому что если вернуться к теме, что имеет место "противостояние с НАТО", то надо будет что-то ответить про Швецию и Финляндию, а также про то, сколько техники НАТО истратило на конфликт, а сколько - нарастит. И СВО тогда может длиться практически вечно, где даже в случае неких масштабных побед Украину сменят Польша, Прибалтика, Восточная Европа и т.п.
В ходе СВО России удалось захватить (или признать таковыми, как было с Запорожьем) два дополнительных региона, что формально можно выставить в качестве "минимальной победы". Правда, под украинским контролем по-прежнему находится большая часть Херсонской и Запорожской областей, да и Донецкая область частично - тоже.
Но сама СВО давно и неотвратимо вышла за рамки рацио, поэтому личностный фактор будет иметь доминирующее значение. Максимум, на который мы можем выйти сейчас - замораживание уровня боевых действий. Но мы все равно останемся в кровавой схватке, пока смерть не разлучит нас. А вот когда и чья смерть нас разлучит - на этом минном поле анализа мы рассматривать не будем.

Будем надеяться, что кто-то кого-то слегка обманул

Здесь коллеги из Неудащи довели нас до паники заставили нас немного напрячься новостью о том, что крипту своих клиентов ряд бирж (дубайская биржа Bybit, европейская Bitstamp, сингапурская Bitrue, американская Gate.io и OKX, зарегистрированная на Сейшельских островах) готовы передавать российским арбитражным управляющим для последующего изъятия и принудительной продажи активов в счет погашения долгов в России.

У нас, конечно же, никакой крипты на этих биржах уже нет, да и в целом мы не пьем не курим на гитаре не играем спортсмены люди законопослушные, но подобные новости как-то уж очень сильно сужают пространство безопасных решений. Ну а российские суды, чье решение может стать основополагающим для процедуры принудительного взыскания - это такие суды, которые всем судам суды, и если положиться только на их справедливые и честные решения, то уверенности в счастливом завтрашнем дне становится сильно меньше.

С другой стороны, подобные новости поведал глава управления принудительного взыскания и банкротства «Сбербанка» Евгений Акимов. И здесь есть ряд вопросов:
1) Насколько искренними были представители перечисленных бирж с российскими арбитражными управляющими?
2) Насколько достоверно российские арбитражные управляющие передали данные от бирж тем, кто передал эти данные Акимову?
3) Насколько правильно все стороны поняли позиции друг друга и насколько правильно была переведена разница между "это возможно" и "конечно, да"?
4) Может ли быть так, что "Сбербанку" просто нужно закрыть по отчетностям хорошие новости (или сотрудникам "Сбера" - перед вышестоящим начальством)?

Как нам уже подсказал один из профильных спецов по криптобиржам, "верить заявлениям Акимова пока не стоит".
Мы же вообще не будем ничего утверждать, продолжая лишь пристально мониторить тему, а также будем надеяться, что кто-то кого-то и где-то слегка обманул. Потому что хоть какие-то островки спокойствия в нашей бурной жизни надо бы оставить.

Антимаркетинг российской демографической политики

Идеи для масс, как и любой товар, этим самым массам нужно продать, т.е. сделать так, чтобы они эту идею хотели купить. Любой маркетолог на заводе по производству шоколадок или в сфере ресторанных услуг знает эту прописную истину. Безусловно, важно понимать и психологию зумеров, от которых рожать вроде как и требуют, а напоминать о бредовости идеи про запреты абортов и т.п. уже просто лень.
Знаете, почему Проханова не выбрали бы лицом продажи детского питания? А знаете, почему рекламная кампания по продаже романтических туров с Милоновым в виде главного лица провалилась бы? Ну или почему с Дмитрием Анатольевичем вы можете провести блистательную кампанию рекламы нового водочного бренда, но не продадите абонемент в спортзал? Вот именно: вы и сами знаете ответ, без подсказок.
Ну вот вам и все ответы. Когда "надо рожать" девушки слышат от нашей беспощадной русской барби, то они уже боятся рожать на подсознательном уровне. Когда слышишь про радость материнство от Мизулиной, подсознательно хочешь сделать пожертвования в пользу детского дома, хоть даже не успеваешь понять, почему так происходит. И когда Президент больше всего на свете скрывает от собственной страны собственных детей - все это психологически тоже улавливается.
У нас не созданы не только условия для осознанного выбора в пользу перехода на повышенную рождаемость - у нас делается все, чтобы даже подсознательно рожать боялись. Все сводится к примитивному "вы должны родить". Про "воспитать" и "вырастить" практически не упоминается, разве что "материнский капитал повысят, а срок на женской зоне скостят".
У нас даже на уровня маркетинга реклама семьи имеет строгий обратный эффект. Просто категорически обратный. Особенно, когда мобилизованных будут держать на фронте "до победы", а не по сроку. Когда в любой момент тебе на голову могут бросить новый "карантин на 2 года". Когда "не время радоваться, враги у порога".
Нет, конечно же в целом ситуация с ростом рождаемости будет лучше: мы получаем такой приток мигрантов из среднеазиатских стран, что они перекроют наши проблемы. Так может, вся вот это игра в "давай рожай" - она нужна лишь для того, чтобы скормить обществом под видом "о, рожать начали!" статистику прироста детей мигрантов? Тогда уж сразу можно миллион палестинцев приютить, чтоб два раза не вставать и дать все показатели по рождаемости за месяц, а не год-два.
Действующая кампания с точки зрения коренных народов России в целом провалена. Без возможности что-то локально исправить. И даже больше: просто прекратить такую кампанию вовсе - это будет несколько продуктивнее, чем ее продолжать.

С точки зрения материальных интересов аргентинских элит, приход к власти Хавьера Милея, как "латиноамериканского Бориса Джонсона" - закономерный процесс, ведь страна нуждается в обмене того, что присутствует в изобилии (оружие) на то, чего испытывает дефицит ("полновесная" валюта). Серхио Масса, ориентированный на БРИКС плохо подходит для этой функции. Интереснее ситуация в КНДР, где после поездки в Россию и встречи с Сергеем Лавровым уже в течение месяца на публике не появляется Ким Чен Ын. В случае прихода к власти его сестры Ким Ё Чжон, внешняя политика Северной Кореи может стать более многовекторной, так как нынешняя идеологическая картина не приемлет женщину на высшем руководящем посту.

ВСУ ударили по позициям ВС РФ в Кременной после поста советника губернатора Орловской области Сергея Лежнева — он запостил фото и видео с «традиционного места разгрузки гуманитарки» и снял место со всех ракурсов, пишет Baza. 14 ноября Лежнев написал, как много благодарности слышит от бойцов в свой адрес, и выложил фотографии с места разгрузки. А уже на следующий день Лежнев отчитался в канале об обстреле: «Славу Богу что прилёт был в 10 метрах, все живы и здоровы. Если бы мы поставили машину как всегда, тогда бы точно было иначе». Лежнев еще раз снял базу и себя, матерящегося и убегающего. За посты Лежнева поблагодарил украинский журналист Алексей Артюх: «Спасибо за наводку, Сергей Лежнев» — написал он.

Внешняя разведка, которую мы заслужили.