https://t.iss.one/moderno_antiquum/2814
Бутлегерство будет возрождено. И это просто идеально вписывается в теорию Александра Гельевича: все свое, домашнее. И пещеры, и самогонка.

Теракты, войны, коммунальный апокалипсис, государственный террор - это падает с неба, а вот строительство бассейнов или помытый пол - это все благодаря Путину.
Одичание страны прогрессирует.

Банковские вклады россиян могут заморозить во избежание «бешеной» инфляции, заявил директор Института социально-экономических исследований Финуниверситета при правительстве РФ Алексей Зубец. По его словам, на счетах граждан скопились суммы, превышающие десятки триллионов рублей. При снижении процентной ставки возможно массовое снятие этих средств, что может вызвать неконтролируемую инфляцию. Для её предотвращения обсуждается ограничение сумм, доступных для снятия с банковского счёта, отметил Зубец.

Обзор публикаций ТГ-каналов: президентские выборы в Молдавии
1/2

Русский демиург. Результаты подсчета бюллетеней позволяют сделать вывод о том, что, как и на прошлых президентских выборах в 2020 году, победу М.Санду обеспечили голоса молдавской диаспоры, проживающей в странах Запада, в то время как большинство жителей самой Молдавии, по сути, вынесли вотум недоверия действующему президенту и деструктивному курсу властей.

Сибиряк. Хочется того Москве или нет, но Майя Санду все-таки остается президентом Молдавии. Вопреки даже воле собственного народа, проживающего в своей стране. Официальный Кишинев очень стремился стать частью Европы, пусть и на короткий миг, всеми дозволенными или «почти дозволенными» методами. Получилось, как говорится, «на тоненького» – с решающим вкладом от западной диаспоры в 328 тыс. человек. В тоже время, полумиллионная российская диаспора молдаван была почти полностью проигнорирована.

Плавильный котёл. Партия социалистов Молдавии объявила, что не признает результаты президентских выборов на заграничных участках. В партии заявили, что голосование в Приднестровском районе и на зарубежных участках "никак нельзя назвать свободным и демократическим волеизъявлением народа".

Что делать? Ну что же, Молдавию продули при прекрасных возможностях организовать там нашу оранжевую революцию. Кто виноват? Виновата партия похабного мира, дезинформирующая высшее руководство России о неизбежной победе Трампа, который, якобы отдаст России Малороссию и Молдавию. Либо партия похабного мира будет политически разгромлена, либо конец России.

Политджойстик / Politjoystic. По подсчётам Службы информации и безопасности Республики Молдова, от 1 200 000 до двух миллионов молдавских граждан работают за рубежом, причём абсолютное большинство из них ― нелегально. Только около 80 000 пребывают в чужих странах легально. А это означает, что их легко было "уговорить" голосовать за Санду или вообще имитировать их явку.

Поднять перископ! Также очень серьезным фактором становится поддержка прозападной Майи Санду 20 процентами избирателей Приднестровья, если, конечно, там не было «коррекции» результатов. Даже в условиях длящейся уже третий год СВО и почти ежедневных «прилетов» совсем рядом с непризнанной республикой, пятая часть жителей региона голосует за откровенно прозападный курс Санду.

Спец по специям. Когда победа Санду стала очевидна, и мы, и наши коллеги с осторожностью отреагировали на осторожничанье Стояногло: это пока... Ну, вот и оно. Причем, социалистам просто некуда было деваться. Даже после прочтения постов в Телеграм, где объективно Стояногло был признан победителем по итогам именно молдавского, а не зарубежного, голосования. Собственно, "Санду - президент диаспоры" - это продолжение Стояногло - президента в Молдавии.

Юрий Баранчик. Таким образом, юридические и политические условия в Молдавии для потенциальной агрессии против Приднестровья и «наведения нужного порядка» в Гагаузии созданы. Молдавия – парламентская республика. Поэтому следующая политическая схватка будет за состав парламента, и у прозападных сил шансы здесь не очень хорошие. Но есть ещё полгода. Санду уже анонсировала кампанию по борьбе с коррупцией, похоже, через этот инструмент будет проходить зачистка политического поля.

Кремлевский шептун. Хотя президент Молдовы Майя Санду фактически вырвала победу у своего конкурента Александра Стояногло, прибегнув к ряду электоральных манипуляций с зарубежными участками и другим уловкам, выдыхать ей еще рано. Самая важная развилка еще впереди — это парламентские выборы в 2025 году. В стране ключевую роль играет законодательная власть.

Политтранзит. Сближение властей Молдовы с Западом сопровождалось снижением контактов с Москвой. В Кишиневе заговорили о «российской угрозе» на фоне конфликта на Украине, приступили к снижению экономических контактов. В последствии в Молдавии под предлогом связей с Россией запретили ряд оппозиционных организаций, закрыли многие СМИ как часть «пропаганды» и даже обвинили Кремль в «попытке переворота».

Обзор публикаций ТГ-каналов: президентские выборы в Молдавии
2/2

Футляр для курая. Надо понимать электоральное поле Молдовы — молодежь и представители среднего возраста, самый ядерный электорат Санду, равно как и молдавская диаспора, за Стояноглу голосовали представители старшего поколения и пенсионеры, по Гагаузии, где Стояноглу стал безусловным лидером, ситуация предсказуемая — пророссийский регион всегда был сторонником политиков, которые выступают за союз с Москвой. В остальном результаты президентских выборов в Молдове калька итога референдума за присоединение к ЕС.

Скурлатов live. Репетиция фальсификаций голосования в США успешно прошла в Молдове, где "победила" мерзкая Санду, проигрывающая вплоть до финала "выборов" несколько процентов конкуренту. Мировая дискредитация выборных процедур продолжается. Похоже, от чувства безнаказанности "демократы" вошли во вкус, не стесняясь в наглую обманывать как собственных избирателей, так и мировое сообщество.

Винтажный модерн. Самое смешное - это, конечно же, проблема "двойной бухгалтерии" Приднестровья со стороны России: когда вопрос упирается в политику, то мы считаем Приднестровье фактически отдельным, хоть и не признанным, государством, с которым без согласия Кишинева подписываем договора на размещение наших военных баз. Но когда дело доходит до оплаты за газ или "нужных результатов на выборах", то мы боремся за права приднестровцев как граждан Молдавии куда активнее их самих.

Colonelcassad. Фактически, в Молдавии с помощью угроз, давления и фальсификаций установлен марионеточный недемократический режим, представляющий заведомое меньшинство молдован. Можно ожидать, что оппозицию в Молдавии продолжат колоть и ломать через колено. Особенно Гагаузию, где за Стояногло проголосовало 97% населения. В перспективе можно ожидать дальнейших попыток втягивания Молдавии в военную инфраструктуру НАТО и возможную расконсервацию войны в Приднестровье.

Елена Панина. Мало кто сомневался, что второй тур выборов президента Молдавии повторит первый: сначала оппозиционный кандидат Стояногло шёл впереди, но затем начали подсчитывать голоса на избирательных участках в Европе — на фоне всплывших безобразий в Приднестровье — и в итоге победу засчитали Санду. Теперь она — "президент" европейской диаспоры.

Неудаща. Конечно европейская диаспора больше — у Молдовы ассоциация с ЕС достаточно давно, да и уровень зарплат в западной Европе повыше, но главная причина - в том, что на полмиллиона российских молдаван выделили 10 тысяч бюллетеней и открыли 2 избирательных участка. Очень просто же: нет бюллетеней — нет и неправильных голосов, будь в РФ даже полтора миллиона молдаван. А в Европе еще и простор для вбросов практически неограниченный — наблюдатели свои, комиссия своя.

Компромат СНГ. Главный итог президентских выборов в Молдове, какие бы доли процентов ни появились на финальном табло, ясен, как день. Раскол молдавского общества налицо, практически пятьдесят на пятьдесят

Мастер пера. Победа Майи Санду во втором туре президентских выборов в Молдавии как никогда обостряет в российской повестке вопрос о трудовых мигрантах из соседних стран. Факты говорят о том, что успех Санду обеспечили голоса с зарубежных участков, но это означает численное преимущество тех молдаван, которые живут и трудятся в ЕС, над теми их соотечественниками, что предпочитают жизнь и работу в РФ и союзной ей Белоруссии. Будь этот расклад другим – и сейчас бы зарубежные участки для голосования принесли победу оппоненту Майи Санду. Но для того, чтобы молдаване потянулись на российские, а не на европейские стройки... пришлось бы загодя создавать для них более привлекательные условия в России и вообще менять подходы к миграционной политике.

Распутица. Европейские лидеры поздравили Майю Санду с победой на выборах президента Молдавии, которую она якобы одержала во втором туре выборов. «Требуется редкая сила, чтобы преодолеть трудности, с которыми вы столкнулись на этих выборах. Я надеюсь на продолжение работы с вами во имя европейского будущего для Молдовы и ее народа», — председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен.

Прекрасная возможность напомнить обществу о существовании такого региона в составе РФ, как Еврейская автономная область, продемонстрировать возможность горизонтального перемещения губернаторов, а заодно и обозначить в новых назначениях тему СВО. Ну, как бы трех зайцев попытались поймать - лишь бы в этой погоне не остаться в итоге без "добычи"...

https://t.iss.one/vizioner_rf/9897

С главной интригой на ближайшие 4 года, похоже, расстались. Осталось теперь разве что расстаться со связанными с ней иллюзиями, но это - дело времени...

https://t.iss.one/moderno_antiquum/2822
Дегтярев, похоже, правду сказал. В России все принадлежит Путину, в том числе и бюджет. Захотел, достал из кармана деньги, швырнул губеру через стол: на, пацан, бассейн построй!

Да уж, тот случай, когда благими намерениями может быть вымощена дорога совсем в другие края...

@netlenkanet

Ощущение, что на выборах президента России тоже победил бы Трамп.

Если бы Песков работал в нашей редакции, мы бы сейчас вам рассказывали, что наш канал 4-5 в России по популярности.

России за 24 года удалось достичь 4-5 места ВВП в мире, заявил Песков на просветительском марафоне "Знание. Первые".
РФ уверенно держит свой запас прочности, что для страны означает, что в ней мощная экономика, абсолютная финансовая стабильность, высокие темпы роста производства, отметил пресс-секретарь президента РФ.

Деталь дня

Победа Трампа вызывает в российском обществе умеренный оптимизм не потому, что вносит определенность в какие-то процессы, а ровно наоборот – потому что усиливает неопределенность. Заметим, что для российского «культурного кода» (выражение, которое уже, конечно, пора выводить из употребления, как ранее слово «токсичный») зона неопределенности гораздо комфортнее, чем для ряда других культур, вопреки стереотипу о стремлении к стабильности и устойчивости. Стабильность как фиксация текущего положения вещей чаще вызывает тоску, апатию, и только нацеленность на социально одобряемые ответы побуждает граждан уверять социологов в стремлении к стабильности.

Гораздо глубже, на кромке между общественным сознанием и подсознанием (а коллективное подсознание тоже существует как область интенций, невербализируемых, из-за отсутствия адекватного языка описания или институтов) спрятано стремление к разрушению сложившихся форм, выход в пространство неизвестности, неопределенности, многосценарности. В нем, конечно, много разных опасностей, но сквозит и надежда на чудо.

Про тягу к «позитивному саморазрушению» можно долго говорить, но вернемся к кейсу. Наделив американские выборы атрибутами мирового эпоса, российский человек намагничен теперь ожиданием очередного разлома, выхода к точке сингулярности, когда все прежние настройки будут сброшены. Как альтернатива слишком предсказуемой внутренней реальности распахнулась глобальная сцена. Конечно, оптимизм уже сдержан: все помнят обманутые ожидания от первого прихода Трампа – тогда ожидание перемен пьянило и завораживало, было почти эсхатологичным. Теперь все осторожнее, да и Трамп стал менее радикален. Но, тем не менее, на фоне тупиков и лабиринтов текущего конфликта появляется ощущение: нужно от региональной неустойчивости перейти к глобальной. В конце концов, социальный оптимизм гораздо сильнее зависит от ожиданий субъекта, чем от его текущего статуса.

Есть ощущение, что Ростислав Гольдштейн является почти идеальным выбором для Республики Коми, которой пришлось непросто в последние 10 лет и особенно при Владимире Уйба

Гольдштейн хорошо знает регион, долго жил в нем, занимался бизнесом и начинал политическую карьеру в Госсовете Республики Коми, сначала депутатом, а затем заместителем председателя.
Более того, он был хорошо интегрирован в региональные элиты и до настоящего времени имеет серьезную поддержку в республике. Это позволяет ему обеспечить позиционирование в качестве местного политика, что приведет к достаточно высокой поддержке врио главы избирателями Коми, уставшими от «варягов» за время руководства регионом С.Гапликовым и В.Уйба. Также это даст возможность широко рекрутировать в команду местных специалистов.
Эксперты отмечают, что Владимир Путин, общаясь с Ростиславом Гольдштейном, посоветовал «опираться на местные кадры, плотнее работать с местными специалистами», наверное, намекая, что у Уйбы с местными как раз не сложилось.

Опыт руководства Ростиславом Гольдштейном ЕАО позволяет оценить его управленческие качества: в регионе практически не было каких-то масштабных скандалов, политических интриг и т.п. Конечно же, ЕАО не слишком привлекательный для внешних игроков регион, что способствует низкому уровню конфликтности, тем не менее...

В XVII рейтинге политической устойчивости глав регионов «Госсовет 2.0», подготовленном коммуникационным холдингом «Минченко консалтинг», Р.Гольдштейн оказался в «желтой зоне» глав, у которых в ЕДГ-2025 ожидались выборы. Но такая оценка в первую очередь была вызвана неопределенностью в связи со слухами о возможном уходе в другой регион в связи с завершением первого срока полномочий.
В октябрьском рейтинге упоминаемости губернаторов в Telegram по итогам сентября «Индекс Telegram», Ростислав Гольдштейн занял 84 место, что вызвано как объективными (небольшая численность населения и достаточно малый медийный вес региона), так и субъективными (не слишком высокая публичность губернатора, который предпочитает кулуарный стиль работы).

На президентских выборах текущего года, Гольдштейн продемонстрировал высокую эффективность политического менеджмента, поскольку в регионе был обеспечен максимальный прирост голосов президенту в ДФО. Кстати, именно после этого достижения снова заговорили о его возможном отъезде в Республику Коми.
По мнению экспертов, Ростислав Гольдштейн сумел сплотить вокруг себя избирателей Еврейской автономной области, в отличие от существовавшего до его назначения в регион ощущения противостояния между властью и населением, как это было при предыдущей управленческой команде. Региональные отделения партий нормально сосуществуют, не устраивая политических баталий, а лидеры общественного мнения конструктивно взаимодействуют с властью.
На выборах в городскую думу Биробиджана в ЕДГ-2024 «Единая Россия» взяла 17 мандатов, а еще четыре вполне демократично достались парламентской оппозиции (два кандидатам от ЛДПР, по одному – от КПРФ и «Справедливой России»).

Подобный подход позволяет рассчитывать на то, что при Гольдштейне Республика Коми перестанет быть достаточно оппозиционно настроенным и потенциально кризисным регионом страны, что совершенно не нужно в ходе подготовки к важным выбором в Госдуму 2026 года. Ростислав Гольдштейн способен консолидировать элиты и население республики и прекратить большинство конфликтов, в т.ч. с важнейшими инвесторами республики, с которыми испортились отношения при Владимире Уйба.

Учитывая послужной список Ростислава Гольдштейна, представляется, что его назначение главой Республики Коми является чуть ли не идеальным совпадением интересов региона и самого политика. Республика имеет большое значение как важная ресурсная база и для бюджетной обеспеченности страны. Учитывая давнее стремление Гольдштейна в «свой» регион, в нем стоит стоит ожидать позитивных изменений, которых в Республике Коми уже заждались. А сам политик при успешной реализации задач, поставленных перед ним при назначении, приобретет репутацию опытного кризисного менеджера и дополнительный политический вес…

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

О целях и средствах (часть 1)

Многие политологи связывают возврат к власти Дональда Трампа с возможным потеплением российско-американских отношений. Чему, увы, есть ряд препятствий. Помимо внутриамериканских факторов, включающих интересы ВПК, спонсирующего республиканцев, необходимости опоры нового главы Белого дома не только на фракцию трампистов, но и на системное большинство в двух палатах парламента, а также высокую вероятность концентрации Трампа на урегулировании собственных проблем с законом на основании сделок с истеблишментом, у такого сценария есть и внутрироссийские препятствия. В первую очередь - отсутствие внятной самопрезентации на международном уровне.

Одной из основных проблем взаимодействия Кремля с иностранными государствами, повлиявших и на формирование украинского кризиса, видится непонятность и непредсказуемость действий российского руководства, а точнее сочетание взаимоисключающих параграфов. К примеру, у представителей западных элит до сих пор не укладывается в голове стремление российской номенклатуры одновременно оспаривать гегемонию "золотого миллиарда" и обладать дворцами в яхтами на территории западных стран. С другой стороны, именно такая хуцпа и привлекает российское правящее сословие в Трампе.

Внутрироссийский генезис непредсказуемого образа имеет исторический подтекст: сильная власть в России исторически воспринималась подданными как некое лесное чудище, которое, в зависимости от настроения и времени года, может напоить чаем с козинаками, а может и лицо обглодать. Такой образ развязывает власти руки, позволяет держать низкими ожидания социума (живы - и на том спасибо) и в принципе не обращать внимание на внутренние проблемы типа коммунальных катастроф или повышения цен. Особенно эффективно подобный тип взаимоотношений власти и социума эксплуатировал сталинский режим, в сравнении с которым современная геронтократия действительно видится более терпимой к проявлению несогласия, но одновременно - и менее вознаграждающей для лояльных масс, что порождает у таковых запрос на усиление энтропии.

Спорный образ дает режиму удивительную идеологическую гибкость. К примеру, те действия, что ещё 10 лет тому назад, в соответствии с нарративами государственных СМИ, вели к краху государства, сегодня, парадоксальным образом, ведут к гибели уже однополярного мирового порядка и новому этапу геополитического Величия. Однако, вынос неоднозначного образа на внешнее обозрение приносит, скорее, негативные последствия - к примеру, сокращение числа платежеспособных международных партнеров и рост числа нахлебников, готовых продавать уже нейтральность в обмен на кредиты, скидки на экспортируемые ресурсы и выход на российский рынок товаров с сомнительным сочетанием цены и качества.

В целом можно выделить следующие противостоящие друг другу максимы:

Чтобы боялись
Эмоция страха характерна для авторитарных режимов имперского типа на внутреннем и внешнем уровне. Из плюсов - более слабые государства готовы из страха отдавать территории, менять власть и адаптировать свою политику. Собственно, здесь и кроется главная проблема данного нарратива. Страх должен быть подкреплен, в противном случае пугач превращается в посмешище. Важен и антропологический фактор: сегодня львы и леопарды водятся в Европе исключительно в зоопарках - данные животные были настолько страшными для доисторического человека, что он их истребил. Современный человек более гуманен: прежний объект страха может быть подвержен перевоспитанию - переведен на диету из личинок мух и вареного лучка, выставляться в красивом банте рядом со своей естественной добычей, а в случае проявления хищнических инстинктов - получать табуреткой по морде. Особенно, если речь идет о старом, ослабевшем хищнике. Но это не самое страшное - в некоторых случаях лютый зверь может быть подвергнут карательной селекции, в результате которой будут получены потомки, неспособные самостоятельно дышать через нос или сохраняющие незаживший родничок, но чудесно смотрящиеся в сумочке.