СВО - это как БАМ, только в обратную сторону

По разным оценкам, на строительстве Байкало-Амурской магистрали (БАМ) были задействованы от 1,5 до 2 миллионов человек. Из них около 1 миллиона человек были заключенными, которые работали на строительстве в рамках ГУЛАГа. Остальные были добровольцами, которые приехали на БАМ из разных регионов СССР.

Строительство БАМа началось в 1974 году и продолжалось до 1984 года. За это время было построено 4234 километра железной дороги, 16 тоннелей, 1400 мостов и путепроводов.
Строительство БАМа было одним из крупнейших и самых сложных инфраструктурных проектов в истории СССР. Оно потребовало огромных усилий и жертв со стороны миллионов людей.

Вот некоторые цифры, которые дают представление о масштабах строительства БАМа:

- В строительстве было задействовано 370 тысяч единиц техники, в том числе 100 тысяч экскаваторов, 70 тысяч бульдозеров и 50 тысяч кранов.
- Было использовано 130 миллионов тонн грунта, 20 миллионов тонн щебня и 10 миллионов тонн бетона.
- Было высажено 15 миллионов деревьев и кустарников.

Строительство БАМа оказало большое влияние на развитие Сибири и Дальнего Востока. Оно способствовало освоению этих регионов, развитию промышленности и сельского хозяйства, а также улучшению транспортной доступности.

В ходе СВО количество вовлеченных людей со стороны России может превышать 2,5 млн человек (Росмолодежь указывает только 1,5 млн вовлеченных волонтеров), количество задействованной техники - свыше 100 тыс. только специализированных машин, а с учетом легкового транспорта и транспорта, переданного волонтерами, количество техники может достигать 400 тыс. единиц.

В ходе СВО было уничтожено или повреждено:
- более 300 мостов и 10 тысяч километров дорог
- более 40 миллионов деревьев и кустарников
- более 20 тоннелей
- более 1000 километров железной дороги

Точное количество погибших при строительстве Байкало-Амурской магистрали (БАМ) неизвестно. По официальным данным, в период с 1974 по 1984 год, когда велось строительство магистрали, погибло 2,5 тысячи человек. Однако независимые исследователи считают, что эта цифра занижена и может составлять от 10 до 20 тысяч человек.

Точное количество погибших в ходе СВО неизвестно, однако общая цифра за неполные 2 года может варьировать на уровне 500 тыс человек.

Правда, БАМ строился в масштабах всего СССР, а при работах не было нужды тратить ракеты и снаряды.
С этой точки зрения СВО стоит несопоставимо больших усилий, чем строительство БАМ, хотя тогда было построено немного больше, чем разрушено сейчас (а вот деревьев и кустарников уничтожена втрое больше, чем было посажено тогда).

БАМ по факту был "кредитным проектом" для СССР - мобилизованный ресурс вкладывался в будущее развитие Сибири и Дальнего Востока. СВО - тоже кредитный проект России, а говорить об оценке его результатов пока преждевременно. Но сравнивать "эффекты развития" нам вряд ли когда-либо придется.

Немного покопались в счастье

Коллеги упомянули русскую классику и ее восприятие счастья, чтобы оценить потуги Валентины Матвиенко в формировании целого министерства.
Ну вот как бы всё не так однозначно может оказаться, и накрыть нас счастьем могут по всей программе, если подойти к делу как надо и кому надо.
Итак, пошли:

"Счастье - это когда тебя понимают" (Л.Н. Толстой, "Война Спецоперация и мир"). Ну вот судя по тому, что суды лупят дичайшие сроки, понимая тебя так, как ты сам не понимаешь

"Счастье - это когда работаешь, работаешь и не замечаешь, как время летит" (М. Горький, "Жизнь Клима Самгина"). И для таких счастливых подняли пенсионный возраст

"Счастье - это когда ты понимаешь, что ты нужен" (И.А. Бунин, "Дело Корнеля"). Ну как бы если кто думает, что он не нужен - позвоните в военкомат или перестаньте общаться с налоговой. Поверьте: вы нужны

"Счастье - это когда ты на своем месте" (А.П. Чехов, "Вишневый сад"). Ну а свое место каждому у нас найдут и военком, и прокурор, и много иных начальственных персон

"Нет счастья большего для русского человека, чем служить Родине и народу" (из романа "Война Спецоперация и мир"). Не комментируем, но видим скупую слезу военкома

"Нет счастья большего для русского человека, чем ощущать себя частью этих бескрайних просторов, чем неспешное течение времени в русской деревне" (из книги "Цветы в огне войны"). Просто оставим без наших комментариев

Ну а вот Александр Гельевич Дугин о счастье не писал и не пишет - он бы наверняка предложил Министерство страданий, аскезы и смерти.
Куда хуже, что Министерство счастья предполагает введение нового налога - на счастье, при этом потребуется и административная и криминальная статьи за дефицит счастья.

Ну и глядя за потугами Валентины Матвиенко, закончим еще одной цитатой про счастье: когда коту нечего делать, он начинает... Стоп, это не про счастье, и даже не про котиков.
Но по теме.

Экскурсы коллег в классику русской литературы подытожили расхожий в телеге тренд зачеркивания и заблюривания известного словечка, санкции за использование которого неиллюзорны. Гротескный апофеоз, который, тем не менее, указывает на здравый смысл: Л. Н. Толстой, "Спецоперация и мир".

Все немножко вульгарнее и проще, или время вспомнить арамейский

Нет, мы не верим в столь глубокие мотивы патриарха, о которых говорит уважаемый Критик новостной ленты. Церковь превратилась в инструмент государства, а значит, прониклась духом его ключевых инструментов, т.е. просто перешла на бюрократический подход.
А потому все здесь просто: зашел в церковь - купил что-то - галочка поставлена, статус "русский" получен/подтвержден. ВСЁ!
Поэтому грозное "русский - значит православный" и пр. высказывания сводятся к простой маркетинговой бюрократии, где налог на русскость или налог на православность взымается в стиле абонплаты. И уж поверьте: найдутся армады чиновников и "правильно читающих повестку", которые сейчас не просто рванут в храмы для отчетности, но и во всех этих ваших вражеских инстаграмах отмечаться начнут.
И будут вам конкурсы, кто чаще ходит и у кого Гуччи в церкви круче, и свечечки для фото так держать научаться, чтобы нужные крестики-перстеньки-колечки засветились блеском прекрасных каменьев.
Вот просто Россия, которая патриарха не поняла - она не имеет точек пересечения с Россией, которая посыл патриарха уловила и исполнит. В мире первых пытаются применять логику, оценивать реальность и т.д., а в мире других - там "Аватар" и Оруэлл в розовом, там свои законы физики, но главное - там физически отрезано все это дыхание грязной и презренность первой России.
Патриарх Кирилл давно уже перешел в мир бюрократии и поставил православие на службу бюрократично-патриотической работы, строго по канонам служебных предписаний. И даже книжники и фарисеи, обличенные Иисусом, сегодня наперебой обвиняли бы в книжничестве и фарисействе такую церковь.
А патриарх нам - то икону пропавшую отыщет, то Библию в современной обработке подаст. Но если таким вот взором долго смотреть на Писание, то и Писание посмотрит на тебя в ответ. И на завешивание обществу окон "новым прочтением религии", получишь старые писания на стенах своих.
НЕМЕ, НЕМЕ, ТЕКЕЛ, УПАРСИН

А вдруг там все хитрее и операция "Счастье" - это пролог операции "Преемник"?

А вдруг набросик Валентины Матвиенко про счастье - это тонкий заход операции "Преемник"?
Вот создадут Министерства счастья и поручат ему снижать минимальные цены на водку. Заодно с легализацией наркотиков (но только кашерных халяльных русско-православных)?
Вот вам и счастье, вот вам и преемник.
А Валентину Матвиенко потом в благодарность и из чувства народной любви нежно прозовут "Валька-стакан".
Стоп, это уже было. Или не это?
Опять запутались

🤡 Революция 1917-го, оказывается, прошла бескровно

И вообще была самой мирной. А гражданскую войну так и вовсе организовала проклятая Антанта. А кабы не она, так власть большевики получили бы тихо-мирно (генералы Деникин и Корнилов, не говоря уже о Верховном правителе Колчаке, были бы изрядно удивлены).

Так лихо переписал историю Геннадий Зюганов в честь годовщины большевистского переворота (жаль, не рассказал заодно, зачем Ленин создал Украину). В следующей серии: враги народа добровольно шли в ГУЛАГ и расстреливали сами себя

Глядя на сегодняшний Северный Кавказ, с его антисемитскими акциями, консолидированным выращиванием наградного "юного Брежнева", расстановкой своих молодых ближайших родственников по ключевым постам, невзирая на все существующие на этот счет законодательные ограничения, и многое прочее, начинаешь понимать, что проблема - не в зарвавшихся северо-кавказских наместниках Кремля, которые своими некоторыми действиями бросают ему даже не скрытый, а откровенный вызов, а - в самом Кремле. Лояльность как предмет торга давно понятна, непонятны только подходы Кремля к наблюдению за всем этим "карнавалом", последствиями которого могут в случае смены власти стать или явления нового сепаратизма, или большая кровь, в попытках его "загасить". Но создается такое впечатление, что главным принципом федеральной политики сейчас является "после нас - хоть потоп". А дальше - авось рассосется...

Исчерпал ли KPI для чиновников свой потенциал в России?

KPI - это ключевые показатели эффективности, которые используются для оценки результатов работы сотрудников, подразделений, организаций или процессов. KPI должны быть конкретными, измеримыми, достижимыми, актуальными и ориентированными во времени. Россия использовала методику KPI, разработанную McKinsey & Company. Эта методика была адаптирована к российским условиям и задачам.

Есть мнение, что наиболее активным лоббистом системы KPI для чиновников в России был Сергей Кириенко, известный своими технократическими взглядами. И именно KPI помог добиться прорыва в тотальном непотизме, который захлестывал чиновничью сферу России. В общем-то, сила родственных связей и "фактор знакомств" и сегодня для успешной карьеры чиновника - значительный залог успеха, но KPI добавлял хоть какой-то контроль.
KPI чаще всего критикуют (и критиковали) за то, что любой показатель эффективности теряет свою эффективность сразу, как только сам превращается в цель. Простой пример: сделайте ключевым на танковом заводе параметр брака выпускаемых машин - и вы получите колоссальное снижение количества выпускаемой продукции (зато брака будет меньше). Сделайте главным критерием для директора банка количество выданных кредитов - и вы молниеносно получите рост просрочек и задолженности и т.д.
Конечно, при KPI для чиновников учитывается набор показателей, но в целом данный метод имеет свой потолок эффективности применения.

KPI на заре своего внедрения в систему госаппарата России дал прорыв, но сейчас данная методика из-за своей чрезмерной универсализации превращается в некий тормоз развития. Чиновники уже освоили конкретику критериев требований для них, поэтому есть неплохой задел и в подтасовке данных для итоговой системы оценок. KPI хорош для выявления проблемных точек, но плохо подходит для "выявления успехов".

Кстати, если мы посмотрим хронические регионы-атусайдеры по KPI, то какие-то плюсы метода все же можно рассмотреть:

- Республика Дагестан
- Ингушетия
- Северная Осетия - Алания
- Кабардино-Балкарская Республика

В этих регионах чиновники показывают низкие результаты по широкому кругу показателей, включая экономический рост, уровень жизни населения, качество образования и здравоохранения, а также эффективность работы органов власти.
В частности, в Республике Дагестан чиновники показывают низкие результаты по таким показателям, как уровень безработицы, уровень преступности, качество образования и здравоохранения. В Ингушетии - уровень безработицы, уровень рождаемости, качество жизни пожилых людей. В Северной Осетии - Алании - уровень безработицы, уровень преступности, качество образования. В Кабардино-Балкарской Республике - уровень бедности, уровень безработицы, качество дорог.
Совсем отдельно идут новые регионы России, в которых качество работы чиновников пока еще не доросло даже до порогов нижней планки оценивания.

Импортозамещения для KPI однозначно обернется переходом к усилению кумовства и падению объективности контроля. Кроме того, любое введение новой методики оценки изменит баланс контролирующих сил, вплоть для кадровой революции. Эдакое покушение на стабильность, которая возведена в ранг священной коровы для властей России.
С этой точки зрения вопрос о том, исчерпал ли KPI свой потенциал в России - отпадает автоматически. Хрупкость властной конструкции после пандемии, на фоне СВО, антисемитских бурлений и пошатывающейся экономики - именно эта хрупкость не дает места экспериментам. Даже если потребность в определенных переменах зашкаливает и сама усиливает хрупкость системы.

Как и кто хотел ослабить влияние кадыровского клана

Материалы о стратегии ослабления "кадыровского клана" в России у нас были давно, но возникла загвоздка с подтверждением их авторства. По одним данным, эти материалы готовил Олег Матвейчев в рамках своей стратегии борьбы с турбо-патриотами (концепция "Охранители против Патриотов").
При этом сам Матвейчев упорно опровергал свою причастность к работе против "кадыровского клана" (здесь трудно не понять его волнений), а представители как минимум одного крупного медиа получили прямое предупреждение о "беспощадной персональной ответственности" за возможную публикацию данных материалов.
Но с тех пор так много всего изменилось, что подобные материалы просто сами рвутся из закрытых ящиков столов
Пост с полным документом

Будет ли Россия ставить на Арестовича?

Арестович признан в России экстремистом, но таковыми признаны и уважаемые парнеры из Талибана, которые уже все доказали как минимум нашему МИДу. Да и Эрдоган в свое время с ВКС России в Сирии поступал не очень хорошо, и на Украину вооружения передает (и целый военный завод там строить хочет) - и что?
В общем, если Арестович пустит нужную Кремлю волну антивоенных заявлений против Зеленского и иных уважаемых киевских партнеров, то все топ-каналы страны, словно по щелчку, могут и любовью к нему проникнуться, и "здоровые силы им. Патрушева" в нем могут разглядеть.
Арестовичу к подобным виляниям не привыкать: товарищ и с Дугиным заодно был, и Порошенко поддерживал, и возможность вонйны опровергал, предсказывая ее неизбежность - мы насобирали свыше 150 его "самопротиворечий" в его заявлениях, не считая фактов "сомнительной информации" (разведчик и сын разведчиков, летчик, пехотинец, подорвался на мине и не пострадал и пр.)
Может ли поставить на него Россия? Элементарно. Если уж Медведчук с ХАМАСом нам зашли, то кем вы нас вообще исругаете?
А может ли Арестович быть ставкой Зеленского (выводится во второй тур и выступает жупелом и удобным фоном для победы Зеленского)? Да запросто.

Арестович явно будет готов работать со всеми, даже одновоременно. И так же одновременно всех сливать друг другу, если за это заплатят.

Не верим мы в другое:
- Что на эту пустышку купится Запад (по-настоящему купится);
- Что вложенные в него деньги внешними игроками отобьются;
- Что договоренности или ставки с ним достигнут ценности листа бумаги, на котором их напишут;
- Что сам Арестович когда-либо действительно будет иметь позицию, а не ситуативный стиль виляния задом.

В общем и целом, мы имеем настолько проигрышную и бесперспективную фигуру для политической ставки России с настолько тотальной очевидностью этого, что даже уверены: вот в таких условиях Кремль и может на эту фигуру поставить.

Пока в России, если верить заявлениям официальных ответственных лиц, успешно продолжается работа по набору контрактников, где все, как и в СВО - идет по плану, правда, без особо наблюдаемой динамики на линии боевого соприкосновения, общество и власти могут быть относительно спокойны за себя и свой условный союз. Но, как только что-то пойдет не по плану, или потенциальных контрактников окажется маловато, несмотря на все финансовые "заманухи" - тогда держись, страна. Второй частичной мобилизации социум вряд ли выдержит, несмотря на его мнимую покорность и социологическую инфантильность. И в этой ситуации даже перекрытие границ для выезжающей за границу "второй-третьей волны перебежчиков или "предателей" для власти рациональным выходом нисколько не будет. Могут начаться и разного рода "Болотные площади". Впрочем, если все таковое, от начала и до конца произойдет - то явно после главных выборов-2024. Ну, примерно так, как с пенсионной реформой...

https://t.iss.one/rusbrief/172743

Хороший вопрос, уважаемые коллеги: а на кого вообще можно ставить Кремлю в Украине? А что ставят - на это даже Патрушев ст. намекал, правда имперсонально. Выбор же персоналий невелик и сводится к Медведчуку либо Арестовичу. С ваших, коллеги, слов, выходит, что оба хуже. Но, все же, полагаем, что выбор уже сделан не в пользу Арестовича и продиктован он отрицательным индуктивизмом.

https://t.iss.one/moderno_antiquum/179
KPI для губернаторов при всей схематичности данного инструмента для России важен и нужен. Почему? Мы согласны с анализом коллег, это чуть ли единственный сдерживающий фактор тотального кумовства и полной профнепригодности среди губернаторов.