Forwarded from Неудаща
Румынское золото. Это мог быть эвфемизм, обозначающий какую-нибудь дешевую подделку-бранзулетку. Но нет, это проблема. Европарламент принял постановление с требованием вернуть Румынии ее золотой запас и объекты культурного наследия, переданные Российской империи на хранение в 1916–1917 годах.
Откуда у нас румынское золото и что нам с этим все делать? Надо отмотать время на 108 лет назад.
Румыния вступает в Первую мировую на стороне Антанты и практически тут же терпит военное фиаско. Румынские войска оставляют Бухарест, под угрозой оккупации оказалась вся страна. Тогда золотой запас королевства и ценности монаршей семьи — всего более 1738 ящиков заявленной ценностью 64 млн долларов по тому курсу (сейчас это где-то 4 млрд долларов) — решили отправить в Россию.
Потом в Российской Империи случилась революция. Временное правительство подтвердило сохранность золота, а вот с большевиками румыны не спешили устанавливать дипломатические отношения, зато захватили имущество императорской армии, которая уходила из Бессарабии. Имущество было распродано, большевики объявили, что теперь никто никому ничего не должен — армейское имущество с лихвой покрыло цену золота, которое, правда, зажило своей жизнью.
Золотой запас царской России и Румынского королевства за время гражданской войны несколько раз переходили из рук в руки: белые, красные, снова белые, белочехи. Все это время запас таял на глазах. В конечном итоге белочехи вывезли остатки в Чехословакию, где они уменьшились еще, а потом все же вернулись в СССР.
Оставшиеся в СССР ценности королевской семьи были возвращены Румынии в 1935 и 1956 годах.
Вопрос с золотым запасом несколько раз поднимался и каждый раз упирался в то, что румыны так и не компенсировали присвоение военного имущества Российской империи, и более того — были освобождены от выплат репараций СССР после Второй мировой.
Возвращение этой темы следует рассматривать исключительно в контексте санкционного давления и поиска предлогов конфискации активов ЦБ РФ, замороженных в Европе, уважаемые читатели.
Откуда у нас румынское золото и что нам с этим все делать? Надо отмотать время на 108 лет назад.
Румыния вступает в Первую мировую на стороне Антанты и практически тут же терпит военное фиаско. Румынские войска оставляют Бухарест, под угрозой оккупации оказалась вся страна. Тогда золотой запас королевства и ценности монаршей семьи — всего более 1738 ящиков заявленной ценностью 64 млн долларов по тому курсу (сейчас это где-то 4 млрд долларов) — решили отправить в Россию.
Потом в Российской Империи случилась революция. Временное правительство подтвердило сохранность золота, а вот с большевиками румыны не спешили устанавливать дипломатические отношения, зато захватили имущество императорской армии, которая уходила из Бессарабии. Имущество было распродано, большевики объявили, что теперь никто никому ничего не должен — армейское имущество с лихвой покрыло цену золота, которое, правда, зажило своей жизнью.
Золотой запас царской России и Румынского королевства за время гражданской войны несколько раз переходили из рук в руки: белые, красные, снова белые, белочехи. Все это время запас таял на глазах. В конечном итоге белочехи вывезли остатки в Чехословакию, где они уменьшились еще, а потом все же вернулись в СССР.
Оставшиеся в СССР ценности королевской семьи были возвращены Румынии в 1935 и 1956 годах.
Вопрос с золотым запасом несколько раз поднимался и каждый раз упирался в то, что румыны так и не компенсировали присвоение военного имущества Российской империи, и более того — были освобождены от выплат репараций СССР после Второй мировой.
Возвращение этой темы следует рассматривать исключительно в контексте санкционного давления и поиска предлогов конфискации активов ЦБ РФ, замороженных в Европе, уважаемые читатели.
В Румынии построят самую большую базу НАТО
Стоимость строительства - 2,5 миллиарда евро. База будет иметь площадь в 2800 гектаров и общий периметр в 30 километров. Там смогут постоянно проживать до 10 тысяч военнослужащих НАТО и членов их семей.
На фоне претензий Румынии о возврате золота Россией выглядит весьма специфически.
С другой стороны, ультиматум НАТО ведет к своей скорой развязке.
Стоимость строительства - 2,5 миллиарда евро. База будет иметь площадь в 2800 гектаров и общий периметр в 30 километров. Там смогут постоянно проживать до 10 тысяч военнослужащих НАТО и членов их семей.
На фоне претензий Румынии о возврате золота Россией выглядит весьма специфически.
С другой стороны, ультиматум НАТО ведет к своей скорой развязке.
Telegram
Винтажный модерн
А тем временем Европа методично готовится к войне с нами
Европарламент принял резолюцию, обязывающую Россию вернуть румынское золото, вывезенное под гарантии возврата в 1916-1917 годах. На кону - 91,5 т чистого золота, с учетом курса ЦБ, сейчас оно стоило…
Европарламент принял резолюцию, обязывающую Россию вернуть румынское золото, вывезенное под гарантии возврата в 1916-1917 годах. На кону - 91,5 т чистого золота, с учетом курса ЦБ, сейчас оно стоило…
Forwarded from Кремлёвский безБашенник
Сложно, конечно, вопрошать у нынешних триумфаторов главных выборов и ведомых ими к победе полководцев насчет того, что в итоге происходит в последние дни в Белгороде, Курской, Брянской областях и других, вроде как не присоединенных, а исконно российских регионах. Наверное - потому, что как бы не оказалось в поствыборном ответе, как в песне:
"...А только нам нужна одна победа,
Мы за ее ценой не постоим"...
"...А только нам нужна одна победа,
Мы за ее ценой не постоим"...
Из речи Адольфа Гитлера в Рейхстаге 28 апреля 1939 года:
- Свершившиеся территориальные приобретения — аншлюс ("возвращение") Австрии, занятие Судетской области и дальнейшая оккупация Чехословакии, аннексия литовского порта Клайпеды (Мемеля) — по оценке Гитлера, были всего лишь естественным процессом восстановления справедливости, границ и объединения соотечественников в пределах одного государства
- Рейхсканцлер заявил, что всегда придерживался мнения о необходимости дружбы и сотрудничества, но подобные отношения могли существовать лишь на основе взаимного уважения, которого англичане, якобы, не проявили. Одновременно де-факто был денонсирован морской договор 1935 года
- Ответом на то, что миллионы людей живут в страхе новой войны, стало заявление: со времён Версальского договора в мире произошло 14 войн, а сами США произвели 26 «кровавых и насильственных интервенций», и Германия к этому никакого отношения не имела. Исчезновение трёх европейских и одного африканского государства было безапелляционно охарактеризовано как восстановление исторической справедливости: "Марокканцы, берберы, арабы, негры и т. д. — все они стали жертвами иностранной силы, на чьих мечах и бомбах было написано не «Сделано в Германии», а «Сделано в демократиях»
- "Г-н Рузвельт явно упустил тот факт, что в настоящее время Палестина оккупирована не немецкими войсками, а английскими войсками, ограничена в своей свободе с помощью самых жестоких средств насилия, лишена своей независимости и терпит самое жестокое обращение в пользу еврейских захватчиков"
- В заключительной части речи Гитлер сделал акцент на результатах своей политики. За время правления, по его словам, был преодолен хаос в Германии, уничтожена безработица, увеличено производство, объединены немецкий народ и немецкие земли, уничтожен унизительный Версальский договор. Наконец, он заявил, что готов «служить тому, в чем мы все заинтересованы» — справедливости, процветанию, прогрессу и миру всего человечества
24 февраля 2022 года нацисты всего мира праздновали 102 года со дня основания НСДАП - главной политической силы фашизма.
*Информация приведена исключительно в рамках курса денацификации.
- Свершившиеся территориальные приобретения — аншлюс ("возвращение") Австрии, занятие Судетской области и дальнейшая оккупация Чехословакии, аннексия литовского порта Клайпеды (Мемеля) — по оценке Гитлера, были всего лишь естественным процессом восстановления справедливости, границ и объединения соотечественников в пределах одного государства
- Рейхсканцлер заявил, что всегда придерживался мнения о необходимости дружбы и сотрудничества, но подобные отношения могли существовать лишь на основе взаимного уважения, которого англичане, якобы, не проявили. Одновременно де-факто был денонсирован морской договор 1935 года
- Ответом на то, что миллионы людей живут в страхе новой войны, стало заявление: со времён Версальского договора в мире произошло 14 войн, а сами США произвели 26 «кровавых и насильственных интервенций», и Германия к этому никакого отношения не имела. Исчезновение трёх европейских и одного африканского государства было безапелляционно охарактеризовано как восстановление исторической справедливости: "Марокканцы, берберы, арабы, негры и т. д. — все они стали жертвами иностранной силы, на чьих мечах и бомбах было написано не «Сделано в Германии», а «Сделано в демократиях»
- "Г-н Рузвельт явно упустил тот факт, что в настоящее время Палестина оккупирована не немецкими войсками, а английскими войсками, ограничена в своей свободе с помощью самых жестоких средств насилия, лишена своей независимости и терпит самое жестокое обращение в пользу еврейских захватчиков"
- В заключительной части речи Гитлер сделал акцент на результатах своей политики. За время правления, по его словам, был преодолен хаос в Германии, уничтожена безработица, увеличено производство, объединены немецкий народ и немецкие земли, уничтожен унизительный Версальский договор. Наконец, он заявил, что готов «служить тому, в чем мы все заинтересованы» — справедливости, процветанию, прогрессу и миру всего человечества
24 февраля 2022 года нацисты всего мира праздновали 102 года со дня основания НСДАП - главной политической силы фашизма.
*Информация приведена исключительно в рамках курса денацификации.
По сообщениям российских военблогеров, Белгород обстреливают украинскими снарядами типа "разгонный блок от ЗРПК Панцирь".
А других пропагандистов у нас для вас нет.
А других пропагандистов у нас для вас нет.
Между прорывом теплотрас и обстрелом Белгорода есть одна общая черта - прогнившая система управления. От планирования до реализации, от сметирования до оценивания, от руководящих кадров до оргвыводов. Однородность качества управленческой системы проявляется в гомогенности кризисных явлений по территориальному, отраслевому и остальным признакам. У нас нет системных прорывов (если речь не о трубах), у нас всегда - бесконечные планы и никогда - подведение итогов планов предыдущих.
При этом никто не отменял правило: чем сложнее процесс, тем сложнее организовать и поддержать его работоспособность. Например, просто высадить сотню деревьев - это многократно проще, чем организовать сжатый во времени и ограниченный по средствам процесс подбора оптимальных саженцев, выбор и доставку нужного количества по приемлемой цене, обеспечение ухода до периоде, когда деревья начнут плодоносить. Этот банальный пример нужен для того, чтобы понять: с ядерным оружием у нас не может быть "все хорошо".
Современная Россия фактически потеряла космос. За год в космической отрасли мы деградируем на несколько лет назад, поэтому Роскосмос сегодня смотрит на гагаринские времена как недостижимые. И это несмотря на то, сколько технологий появилось в мире за это время.
Но космос мы ее можем оценивать: по дырке на МКС, по провалам програм и проектов, по отсутствию реальных успехов, которые есть у того же Маска (у которого кроме космических програм - соцсеть Х, Тесла и куча других проектов). А про ядерное оружие мы (к счастью) видим только в мультиках, да слышим в отчетах, как там все хорошо.
"Арматы" производить мы не в состоянии, в "Москвичах", чтобы вдвое увеличить отечественную комплектацию в производстве, достаточно удвоить количество резиновых ковриков под ногами, отечественной компьюетерной техникой можно пугать непослушных программистов. Все высокотехнологичное, что можно пощупать - по производству мы провалили. А вот если эти ваши Махи в плотных слоях атмосферы пощупать нельзя и остается верить наслово - там у нас все прямо за гранью фантастики.
А в это время Белгород кроют, как город в эпицентре войны. Войны нет, а такой эффект имеется. И "прорыв года" у нас вытянуло именно коммунальное хозяйство - трубы дали нужный эффект.
Потому что система управления прогнила наглухо. Катастрофически. До рассыпающейся ржавчины. Белгород или коммунальные аварии, миграционная политика или "российская наука" - это показатель общего состояния страны. И проблему латанием дыр здесь не решить, как не решить ее мобилизацией "для Белгорода". Проблема имеет более системный и глубинный характер. И - тенденцию на усугубления.
И больше всего жаль детей: у них воруют не только детство, но и время. Их пытаются втянуть в обман, что творящееся вокруг безумие - это норма. Что, сидя под бомбами, надо не думать о мирной жизни, а думать о том, кого и сколько ты убьешь, как научишься держать автомат.
Страну-цивилизацию под вывеской "имперского величия" загоняют в статус хуситского анклава.
Это даже больше, чем трагедия.
При этом никто не отменял правило: чем сложнее процесс, тем сложнее организовать и поддержать его работоспособность. Например, просто высадить сотню деревьев - это многократно проще, чем организовать сжатый во времени и ограниченный по средствам процесс подбора оптимальных саженцев, выбор и доставку нужного количества по приемлемой цене, обеспечение ухода до периоде, когда деревья начнут плодоносить. Этот банальный пример нужен для того, чтобы понять: с ядерным оружием у нас не может быть "все хорошо".
Современная Россия фактически потеряла космос. За год в космической отрасли мы деградируем на несколько лет назад, поэтому Роскосмос сегодня смотрит на гагаринские времена как недостижимые. И это несмотря на то, сколько технологий появилось в мире за это время.
Но космос мы ее можем оценивать: по дырке на МКС, по провалам програм и проектов, по отсутствию реальных успехов, которые есть у того же Маска (у которого кроме космических програм - соцсеть Х, Тесла и куча других проектов). А про ядерное оружие мы (к счастью) видим только в мультиках, да слышим в отчетах, как там все хорошо.
"Арматы" производить мы не в состоянии, в "Москвичах", чтобы вдвое увеличить отечественную комплектацию в производстве, достаточно удвоить количество резиновых ковриков под ногами, отечественной компьюетерной техникой можно пугать непослушных программистов. Все высокотехнологичное, что можно пощупать - по производству мы провалили. А вот если эти ваши Махи в плотных слоях атмосферы пощупать нельзя и остается верить наслово - там у нас все прямо за гранью фантастики.
А в это время Белгород кроют, как город в эпицентре войны. Войны нет, а такой эффект имеется. И "прорыв года" у нас вытянуло именно коммунальное хозяйство - трубы дали нужный эффект.
Потому что система управления прогнила наглухо. Катастрофически. До рассыпающейся ржавчины. Белгород или коммунальные аварии, миграционная политика или "российская наука" - это показатель общего состояния страны. И проблему латанием дыр здесь не решить, как не решить ее мобилизацией "для Белгорода". Проблема имеет более системный и глубинный характер. И - тенденцию на усугубления.
И больше всего жаль детей: у них воруют не только детство, но и время. Их пытаются втянуть в обман, что творящееся вокруг безумие - это норма. Что, сидя под бомбами, надо не думать о мирной жизни, а думать о том, кого и сколько ты убьешь, как научишься держать автомат.
Страну-цивилизацию под вывеской "имперского величия" загоняют в статус хуситского анклава.
Это даже больше, чем трагедия.
После того, как тема выборов снята с повестки дня, появляется вполне здравый вопрос: что дальше? И здесь на Кремлевском безБашеннике мы для себя отобрали две попытки анализа - взгляд Дмитрия Михайличенко и поиск дуального развития ситуации Псковской лентой новостей.
Для начала выделим отдельное высказывание Дмитрия Георгиевича:
"В то же время, состояние общества определяют структуры и институты. А их донастройка в последние годы идет полным ходом, причем, ход этот набирает обороты. Сравнение с поздним СССР все чаще сменяется у критиков со сравнением с эпохой Сталина"
Утверждение, правильное в общем, дает значительный сбой на частностях. Структуры и институты играют роль при системной работе, но в условиях хаотизации мы видим примеры беспрерывного ручного управления. У нас в любой сфере доминирует "спецоперирование" - от СВО на Украине до поимке в кабинке для голосований "портильщика бюллетеня" . И с эпохой Сталина ситуация имеет сходство только в статике: там шел процесс формирования новой системы, у нас идет процесс распада прежних систем. И использование террора как насилия в обоих случаях имеет внешне одинаковые проявления, но совершенно разную природу.
Выборы прошли, но "мандат доверия" - величина крайне призрачная на фоне потрясений. Пример первой волны мобилизации это прекрасно показал, поэтому "мобилизация доверия" нужна для продавливания жестких решений, которые неизбежны. И уже по реакции на такие решения будет формироваться ответная политика.
И вот здесь переходим к дуальному видения событий еще одними нашими коллегами: ослабление гаек или усиление террора?
Не важно, чего хочется нам - важно понимать реалии того, что нас ждет. И ослабления гаек, которое Дмитрий Михайличенко видит "посредством структурных факторов, мягкого обволакивания парадигм мышления и создания платформ, в рамках которых любой шаг будет устраивать власти" - попросту не просматривается.
И "режим осажденной крепости" - это не "фактор, влияющий на действия властей", а непосредственная реакция власти на отсутствие иных вариантов управления. Нет внятного созидательного образа, вокруг которого можно выстраивать программы сплочения, нет понимания конечной цели, а потому нет решений и нет программы внятных системных действий. Единственный метод управления - это попытка сплочения "перед лицом коварного врага", а единственная форма удержания такого метода в узде - террор против тех, кто не согласен. Террор здесь - лишь метод реагирования на ухудшение ситуации, но террор без созидательного образа впереди (а у Сталина такой образ был, между прочим) - это путь к еще большему ухудшению.
Поэтому никаких ослаблений реально не будет. Попытки могут иметь место, но без системности управления все будет возвращаться даже не на исходные позиции, а на шаг назад. Чтобы получить нужный результат, сначала надо поставить конкретную цель. Не спецоперировать финансовую систему, науку, медицину, Украину и коммунальные сети, а системно управлять.
И хотя от общества в таких условиях начинает зависеть все меньше, но у нас остается одна архиважная обязанность: пытаться искать те самые (утрачено-ненайденые властью) образы развития, пытаться выстраивать диалог в противовес доминирующей всеобщей взаимной нетерпимости. Потому что и террор, и хаотизация тоже имеют свои пределы. И то, что впереди будет хуже и по реалиям, и по закрученным гайкам, и по осажденной крепости - не повод отказаться от необходимости продолжать искать пути развития.
Для начала выделим отдельное высказывание Дмитрия Георгиевича:
"В то же время, состояние общества определяют структуры и институты. А их донастройка в последние годы идет полным ходом, причем, ход этот набирает обороты. Сравнение с поздним СССР все чаще сменяется у критиков со сравнением с эпохой Сталина"
Утверждение, правильное в общем, дает значительный сбой на частностях. Структуры и институты играют роль при системной работе, но в условиях хаотизации мы видим примеры беспрерывного ручного управления. У нас в любой сфере доминирует "спецоперирование" - от СВО на Украине до поимке в кабинке для голосований "портильщика бюллетеня" . И с эпохой Сталина ситуация имеет сходство только в статике: там шел процесс формирования новой системы, у нас идет процесс распада прежних систем. И использование террора как насилия в обоих случаях имеет внешне одинаковые проявления, но совершенно разную природу.
Выборы прошли, но "мандат доверия" - величина крайне призрачная на фоне потрясений. Пример первой волны мобилизации это прекрасно показал, поэтому "мобилизация доверия" нужна для продавливания жестких решений, которые неизбежны. И уже по реакции на такие решения будет формироваться ответная политика.
И вот здесь переходим к дуальному видения событий еще одними нашими коллегами: ослабление гаек или усиление террора?
Не важно, чего хочется нам - важно понимать реалии того, что нас ждет. И ослабления гаек, которое Дмитрий Михайличенко видит "посредством структурных факторов, мягкого обволакивания парадигм мышления и создания платформ, в рамках которых любой шаг будет устраивать власти" - попросту не просматривается.
И "режим осажденной крепости" - это не "фактор, влияющий на действия властей", а непосредственная реакция власти на отсутствие иных вариантов управления. Нет внятного созидательного образа, вокруг которого можно выстраивать программы сплочения, нет понимания конечной цели, а потому нет решений и нет программы внятных системных действий. Единственный метод управления - это попытка сплочения "перед лицом коварного врага", а единственная форма удержания такого метода в узде - террор против тех, кто не согласен. Террор здесь - лишь метод реагирования на ухудшение ситуации, но террор без созидательного образа впереди (а у Сталина такой образ был, между прочим) - это путь к еще большему ухудшению.
Поэтому никаких ослаблений реально не будет. Попытки могут иметь место, но без системности управления все будет возвращаться даже не на исходные позиции, а на шаг назад. Чтобы получить нужный результат, сначала надо поставить конкретную цель. Не спецоперировать финансовую систему, науку, медицину, Украину и коммунальные сети, а системно управлять.
И хотя от общества в таких условиях начинает зависеть все меньше, но у нас остается одна архиважная обязанность: пытаться искать те самые (утрачено-ненайденые властью) образы развития, пытаться выстраивать диалог в противовес доминирующей всеобщей взаимной нетерпимости. Потому что и террор, и хаотизация тоже имеют свои пределы. И то, что впереди будет хуже и по реалиям, и по закрученным гайкам, и по осажденной крепости - не повод отказаться от необходимости продолжать искать пути развития.
Telegram
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
Дмитрий Михайличенко, аналитик, доктор философских наук
После 17 марта: диспозиция
Многие считают, что во внутренней политике будет (или уже) взят курс на «стратегию Гурулева» (несогласных и недовольных «хотя…
Дмитрий Михайличенко, аналитик, доктор философских наук
После 17 марта: диспозиция
Многие считают, что во внутренней политике будет (или уже) взят курс на «стратегию Гурулева» (несогласных и недовольных «хотя…
Восстановлена железная дорога от Ростова-на-Дону до Донецка, Мариуполя и Бердянска, сообщил Путин. Он также отметил, что скоро железная дорога через Донбасс и Новороссию пройдет до Севастополя. Железная дорога в Крым через новые регионы будет альтернативой Крымскому мосту.
А разрешите поинтересоваться, эта ж/д дорога будет альтернативой Крымскому мосту для подлых натовских ракет, или для бесстрашных российских пассажиров? И не будет ли накладочек?
В свете происходящего в Белгороде вопрос не лишний, потому что саечку за испуг нужно закладывать в пассажирский сервис сразу.
А разрешите поинтересоваться, эта ж/д дорога будет альтернативой Крымскому мосту для подлых натовских ракет, или для бесстрашных российских пассажиров? И не будет ли накладочек?
В свете происходящего в Белгороде вопрос не лишний, потому что саечку за испуг нужно закладывать в пассажирский сервис сразу.
В Амурской области под завалами находятся 13 шахтеров, связь с ними на данный момент отсутствует.
А чему наш уважаемый Критик удивляется? Выборы задумывались, как "обряд Победы" (по Дугину), но получилось - как с Новым годом: все долго готовятся, режут оливье, загадывают желания, закупаются всем подряд, смотрят "Голубые огоньки" и новогодние постановки. А в таких постановках, особенно в детских театрах, всегда есть борьба "добрых" со "злыми", но в конце победившее "добро" всех прощает, "зло" кается и они вместе выходят поклониться благодарным зрителям.
В общем, в процессе выбора между демократией и самодержавием Россия остановилась на геронтократическом инфантилизме. Так что формат события - самое то. Все равно самое интересное будет за кулисами или в будке киномеханика.
В общем, в процессе выбора между демократией и самодержавием Россия остановилась на геронтократическом инфантилизме. Так что формат события - самое то. Все равно самое интересное будет за кулисами или в будке киномеханика.
Telegram
Критик новостной ленты
Все кандидаты вместе вышли на сцену... Это как артисты после окончания спектакля. Еще минуту назад они по сценарию пьесы могли друг с другом драться, даже убивать. Но представление подошло к концу - все довольны и счастливы, спектакль удался. Занятые в пьесе…
Forwarded from Русский ноу нейм
🔗 А самый «цимус», как говорила небезызвестная тетя Соня…
Это наблюдать за «реакцией» определенной части «разумных существ», для которых наступила «точка сборки»…
Когда предшествующие пару лет - у очень многих и по разным признакам нескрывалась Надежда, на саму Возможность переиначить текущее обрыдлое раболепие, и хоть в малости - но вернуться к Истокам, в потребности вернуть себе настоящее Достоинство, в форме гордости перед грядущими поколениями за эпохальные достижения своей восстающей из пепла Родины, а не навязанную телевизором «гордость» за чужой выбор, обеспечивающий угасание…
Теплилось, излучалось и нередко - выражалось, как физически назревшая Потребность: быть сопричастным к новой эпохе, принимаемой наследниками с Благодарностью…
Хоть немного её захватить, остатком жизни, и быть востребованным, хоть в чем-то Человеческом и Одухотворенном…
А теперь вот - «свершилось»!…
И достаточно существенная часть нашего окружения, включая «чат», как-то мгновенно осознав, что будет считаться «правильным» в течении ближайших лет очередной «каденции» - тут же заразилась единственной «гордостью», причисляя себя к «большинству», которому были выражены «слова признательности»…
Полагая (по своему вполне справедливо…) это большинство «народом», не вдаваясь в подробности - как «его» (мягко говоря…) облапошили, используя самые примитивные методы, присущие эпохе лжи, доведенные до «совершенства»…
Отныне считать себя сопричастным к нарисованному «величию» - становится для кого-то единственной отдушиной, оправдывая личную «дуальность», основанную на внушенной парадигме «так безопаснее», а значит - выгодно…
Когда понимаешь, что при любом ином, честном и без/подложном «исходе» завершившейся фальшивки - эти же «разумные» действительно могли бы стать украшением времени Возрождения…
Но вот этот «флюгер», уже вшитый в «ментальность», поворачивается в «нужную сторону», при этом в личном восприятии - все так же считается разумностью..
Полностью копируя модель самой «системы», базирующейся на тотальном поклонении кукле в образе «царька», не имеющего ни одного проявления на выход из созданного клозета…
Оставляя подневольной, стократно обманутой Нации - только один вид «гордости»: за своих палачей, остающихся в показной фешенебельности, не считая чем-то значимым методики паскудства, ее дающих…
Это наблюдать за «реакцией» определенной части «разумных существ», для которых наступила «точка сборки»…
Когда предшествующие пару лет - у очень многих и по разным признакам нескрывалась Надежда, на саму Возможность переиначить текущее обрыдлое раболепие, и хоть в малости - но вернуться к Истокам, в потребности вернуть себе настоящее Достоинство, в форме гордости перед грядущими поколениями за эпохальные достижения своей восстающей из пепла Родины, а не навязанную телевизором «гордость» за чужой выбор, обеспечивающий угасание…
Теплилось, излучалось и нередко - выражалось, как физически назревшая Потребность: быть сопричастным к новой эпохе, принимаемой наследниками с Благодарностью…
Хоть немного её захватить, остатком жизни, и быть востребованным, хоть в чем-то Человеческом и Одухотворенном…
А теперь вот - «свершилось»!…
И достаточно существенная часть нашего окружения, включая «чат», как-то мгновенно осознав, что будет считаться «правильным» в течении ближайших лет очередной «каденции» - тут же заразилась единственной «гордостью», причисляя себя к «большинству», которому были выражены «слова признательности»…
Полагая (по своему вполне справедливо…) это большинство «народом», не вдаваясь в подробности - как «его» (мягко говоря…) облапошили, используя самые примитивные методы, присущие эпохе лжи, доведенные до «совершенства»…
Отныне считать себя сопричастным к нарисованному «величию» - становится для кого-то единственной отдушиной, оправдывая личную «дуальность», основанную на внушенной парадигме «так безопаснее», а значит - выгодно…
Когда понимаешь, что при любом ином, честном и без/подложном «исходе» завершившейся фальшивки - эти же «разумные» действительно могли бы стать украшением времени Возрождения…
Но вот этот «флюгер», уже вшитый в «ментальность», поворачивается в «нужную сторону», при этом в личном восприятии - все так же считается разумностью..
Полностью копируя модель самой «системы», базирующейся на тотальном поклонении кукле в образе «царька», не имеющего ни одного проявления на выход из созданного клозета…
Оставляя подневольной, стократно обманутой Нации - только один вид «гордости»: за своих палачей, остающихся в показной фешенебельности, не считая чем-то значимым методики паскудства, ее дающих…
Forwarded from Кремлёвский безБашенник
Безусловно поддерживая нашу благочестивую Марго в ее справедливых порывах относительно того, что мишенями в ходе ведущихся боевых действий ни в коем случае не должны становиться мирные люди, а тем более - дети, для обеспечения большей интенсивности "полного уничтожения" противостоящего нам врага все-таки хотим реанимировать нашу давнюю идею. Она - как раз о том, чтобы всем идеологам происходящего переехать хотя бы на время, но - непременно вместе с их семьями хотя бы в какие-нибудь новопостроенные для них элитные коттеджные поселки где-нибудь в Белгородской области, запустив некий патриотический флэшмоб из серии "А вам - слабо?". И вот именно оттуда, а не из своих подмосковных имений, приближать то ли то самое желанное "полное уничтожение", то ли очередную великую победу над нацизмом - но при этом демонстрировать свое единение с жителями той же Белгородчины, которым происходящее сегодня на их земле и с ними еще пару лет назад и не снилось в самых кошмарных снах. То есть - демонстрировать этот порыв не на словах, а на деле. Ну, чтобы уж до конца было все по-честному. А известный всем Начальник Марго, думается, поймет и одобрит такой патриотический порыв по этой "релокации" элит поближе к тем местам, по которым лупят с той стороны разные нелюди. Главное - чтобы максимально пригласить туда, пусть даже и для временного проживания, всех, по максимуму, никого не забыв - ну, примерно, как по списку участников пресловутой "голой вечеринки". А то, ей-богу, негоже как-то, сидя по тылам, хоть и считающимся некоторыми передовой пропагандистского фронта, рассусоливать про разного рода денацификации, "полные уничтожения" и все остальное прочее, не ощутив лично на себе степень реализации задуманного однажды разными Начальниками. Иначе это называется - "загребать жар чужими руками" в той ситуации, когда если у самих не находится мужества, то должна оставаться хоть какая-то совесть...
Telegram
Маргарита Симоньян
Целую семью убили террористы у нас в белгородском селе. Прямое попадание снарядом в жилой дом. Одна маленькая девочка выжила, сейчас на ИВЛ. Четверо ее родных погибли.
Целятся в мирных, именно в мирных. Как с ними договариваться? О чем? Только полное уничтожение.
Целятся в мирных, именно в мирных. Как с ними договариваться? О чем? Только полное уничтожение.
Forwarded from Новости сегодня
⭕️ Коротко о главном от @listnewsru
Многие считают, что во внутренней политике будет (или уже) взят курс на «стратегию Гурулева» (несогласных и недовольных «хотя бы как-то уничтожить»). Это не означает массовых репрессий, их власть явно постарается избежать. Однако политика структурного «перевоспитания» несогласных будет набирать обороты. Инвариантна ли такая политика в нынешних условиях? Для ответа на этот вопрос нужно смотреть на опыт Белоруссии, Ирана или Китая (в том числе и уйгурского меньшинства).
Главный вопрос — что дальше? Что же будет с Родиной и с нами? Чего ждать во внутренней и внешней политике? Есть, по большому счету два варианта развития событий, в каждом из которых возможны мягкие и жесткие версии. Могут быть и комбинированные форматы.
Первый вариант — дальнейшее закручивание гайки. До полного искоренения инакомыслия. Где сама мысль об альтернативе будет считаться крамолой и изменой. На внешнем контуре — режим «осажденной крепости», и кто не с нами, тот наш враг. В качестве вишенки на торте, перманентное жонглирование ядерным потенциалом. Второй вариант — ослабление гайки. Власть легитимизирована до 2030 года, оппозиция, де факто, разгромлена, у национального лидера почти безграничный кредит доверия. Можно и послабление дать, тем более, народ доказал, что лоялен и достоин своего лидера.
Выборы прошли, но «мандат доверия» — величина крайне призрачная на фоне потрясений. Пример первой волны мобилизации это прекрасно показал, поэтому «мобилизация доверия» нужна для продавливания жестких решений, которые неизбежны. И уже по реакции на такие решения будет формироваться ответная политика. И вот здесь переходим к дуальному видения событий еще одними нашими коллегами: ослабление гаек или усиление террора? Не важно, чего хочется нам — важно понимать реалии того, что нас ждет.
Конечно, иногда жизнь вносит свои коррективы. Но тренд задан именно такой — «без сомнений продолжаем строить многополярный мир». Если бывшие партнеры одумаются и услышат мнение Кремля — тогда один разговор, ну а если нет — значит, нет. Пока что они благоразумия не демонстрируют и даже порой — наоборот. Посмотрим, что будет на выборах в США. Пока же перемен ждать не стоит. Имеется ввиду — в сторону некого «раскручивания гаек». А так-то перемены уже активно идут, вопрос только — в каком направлении?
Мандат на дальнейшее закручивание гаек получен. А там уж как пойдет.
Многие считают, что во внутренней политике будет (или уже) взят курс на «стратегию Гурулева» (несогласных и недовольных «хотя бы как-то уничтожить»). Это не означает массовых репрессий, их власть явно постарается избежать. Однако политика структурного «перевоспитания» несогласных будет набирать обороты. Инвариантна ли такая политика в нынешних условиях? Для ответа на этот вопрос нужно смотреть на опыт Белоруссии, Ирана или Китая (в том числе и уйгурского меньшинства).
Главный вопрос — что дальше? Что же будет с Родиной и с нами? Чего ждать во внутренней и внешней политике? Есть, по большому счету два варианта развития событий, в каждом из которых возможны мягкие и жесткие версии. Могут быть и комбинированные форматы.
Первый вариант — дальнейшее закручивание гайки. До полного искоренения инакомыслия. Где сама мысль об альтернативе будет считаться крамолой и изменой. На внешнем контуре — режим «осажденной крепости», и кто не с нами, тот наш враг. В качестве вишенки на торте, перманентное жонглирование ядерным потенциалом. Второй вариант — ослабление гайки. Власть легитимизирована до 2030 года, оппозиция, де факто, разгромлена, у национального лидера почти безграничный кредит доверия. Можно и послабление дать, тем более, народ доказал, что лоялен и достоин своего лидера.
Выборы прошли, но «мандат доверия» — величина крайне призрачная на фоне потрясений. Пример первой волны мобилизации это прекрасно показал, поэтому «мобилизация доверия» нужна для продавливания жестких решений, которые неизбежны. И уже по реакции на такие решения будет формироваться ответная политика. И вот здесь переходим к дуальному видения событий еще одними нашими коллегами: ослабление гаек или усиление террора? Не важно, чего хочется нам — важно понимать реалии того, что нас ждет.
Конечно, иногда жизнь вносит свои коррективы. Но тренд задан именно такой — «без сомнений продолжаем строить многополярный мир». Если бывшие партнеры одумаются и услышат мнение Кремля — тогда один разговор, ну а если нет — значит, нет. Пока что они благоразумия не демонстрируют и даже порой — наоборот. Посмотрим, что будет на выборах в США. Пока же перемен ждать не стоит. Имеется ввиду — в сторону некого «раскручивания гаек». А так-то перемены уже активно идут, вопрос только — в каком направлении?
Мандат на дальнейшее закручивание гаек получен. А там уж как пойдет.
Telegram
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
Дмитрий Михайличенко, аналитик, доктор философских наук
После 17 марта: диспозиция
Многие считают, что во внутренней политике будет (или уже) взят курс на «стратегию Гурулева» (несогласных и недовольных «хотя…
Дмитрий Михайличенко, аналитик, доктор философских наук
После 17 марта: диспозиция
Многие считают, что во внутренней политике будет (или уже) взят курс на «стратегию Гурулева» (несогласных и недовольных «хотя…
В России открывается новый "украинский фронт": патриот Украины Виктор Медведчук ("Другая Украина") уже в строю, теперь вот ему вырисовывается украинская оппозиция в лице Натальи Поклонской, которой снова разрешили говорить.
Интересно, если Медведчук и Поклонская объединятся, кто выступит украинской оппозицией их союзу? Это вам не коммунальная структура, на Чечню и на такое денег в бюджете - валом.
Интересно, если Медведчук и Поклонская объединятся, кто выступит украинской оппозицией их союзу? Это вам не коммунальная структура, на Чечню и на такое денег в бюджете - валом.
Telegram
Крымский канал
Поклонская заявила студентам Мосфинюрунивера во время лекции о Крымской весне, что является украинкой и никогда не откажется от своей национальности. Также она призвала молодежь не верить информации о возбужденном против нее уголовном деле в Киеве.
Короче…
Короче…
По абсолютному большинству вопросов Скурлатова не поддерживали и поддерживать не собираемся, но если он в чем-то прав, то тоже признаем: его призыв к постоянным участникам политического рейтинга цитирования присоединиться к достаточно фундаментальной политической дискуссии вокруг однопартийности в нынешней России - это значительно больше, чем про однопартийность (или многопартийность).
Нынешнее российское общество погрузло в поток взаимной ненависти. Безусловно, главной скрипкой этого процесса выступил именно нынешний геронтократический режим с его кровавыми скоморохами, но благодатная почва была здесь раньше, чем в нее упали гнилые зерна. И если вначале сажать-убивать хотели только "национал-предателей" и "либерах", то потом дошла очередь до "недостаточно лояльных", "не туда патриотичных" и "неправильно патриотичных". В общем, демо-версия Смуты уже запущена, бочки с бензином стоят на подхвате.
Поэтому (на самом деле - только поэтому) такая дискуссия завсегдатаев политического рейтинга цитирования может задать нужный для сегодняшней России вектор: учиться говорить и слышать, учиться сосуществовать без "а вот этих расстрелять, у них пиджаки не той раскраски".
Российское общество глубоко больно маниакальной тягой к ненависти и насилию. Поэтому диалоги-дискуссии здесь - как лекарство.
P.S. Фото Игоря Скурлатова добавили только для того, чтобы убрать глупейшую заставку в оригинальной новости.
Нынешнее российское общество погрузло в поток взаимной ненависти. Безусловно, главной скрипкой этого процесса выступил именно нынешний геронтократический режим с его кровавыми скоморохами, но благодатная почва была здесь раньше, чем в нее упали гнилые зерна. И если вначале сажать-убивать хотели только "национал-предателей" и "либерах", то потом дошла очередь до "недостаточно лояльных", "не туда патриотичных" и "неправильно патриотичных". В общем, демо-версия Смуты уже запущена, бочки с бензином стоят на подхвате.
Поэтому (на самом деле - только поэтому) такая дискуссия завсегдатаев политического рейтинга цитирования может задать нужный для сегодняшней России вектор: учиться говорить и слышать, учиться сосуществовать без "а вот этих расстрелять, у них пиджаки не той раскраски".
Российское общество глубоко больно маниакальной тягой к ненависти и насилию. Поэтому диалоги-дискуссии здесь - как лекарство.
P.S. Фото Игоря Скурлатова добавили только для того, чтобы убрать глупейшую заставку в оригинальной новости.
Старый план развития России до 2030 года от Владимира Путина был куда лучше
Начнем с цитаты:
Документ, работа над которым по поручению президента РФ Владимира Путина продолжалась почти год, будет представлен на рассмотрение правительства. Подробности претворения концепции в жизнь должны содержаться в Прогнозе социально-экономического развития России к 2020-2030 годам. Над ним работает минэкономразвития. Собственно, этот прогноз должен стать руководством к действиям нового правительства, которое после инаугурации Дмитрия Медведева обещал возглавить Владимир Путин.
Итак, 2008 год. Планы развития России от Владимира Путина и правительства: "Эксперты уже называют концепцию "прорывным сценарием", по которому к 2020 году Россия утвердится в статусе ведущей мировой державы. Экономическое развитие, согласно новой концепции, будет осуществляться только по одному сценарию - за счет внедрения инноваций. Напомним, что Владимир Путин в феврале заявил, что выбора нет - "придется становиться великой инновационной социально ориентированной державой, не отказываясь и от конкурентных сырьевых преимуществ". Для осуществления такого сценария концепция предусматривает использование Резервного фонда "в условиях последовательного сокращения нефтегазовых доходов". Преобразования пройдут в три этапа: 2008-2012 годы - подготовка к прорыву, 2013-2017 годы - прорыв, с 2018 года предполагается начать закрепление достигнутого. В частности, на первом этапе предлагается "расширять глобальные конкурентные преимущества в традиционных сферах - энергетика, транспорт, переработка природных ресурсов". Второй этап в минэкономразвития рассматривают как "рывок в повышении глобальной конкурентоспособности экономики на основе ее перехода на новую технологическую базу" - информационные, био- и нанотехнологии. На третьем этапе, с 2017 до 2020 года, предусматривается "закрепление лидирующих позиций России в мировом хозяйстве".
Поскольку стратегическим объектом инвестиций становится человек, концепция предполагает высокие стандарты жизни населения. В частности, траты государства на образование и здравоохранение достигнут уровня развитых стран. Поликлиники и больницы начнут конкурировать за пациентов, приоритетом медицины станет профилактика. При этом государство будет стимулировать развитие добровольного медицинского страхования (ДМС), включая создание возможности объединения взносов, уплачиваемых в рамках обязательного страхования. Предполагается, что смертность сократится в 1,5-2 раза, а доступность высокотехнологичной медпомощи возрастет с 10-20% до 70-80%.
В образовательной сфере вырастет роль техникумов. На их базе будут созданы программы подготовки бакалавров. Но при этом в России планируется построить пятнадцать университетских кампусов.
Уже к 2015 году в стране "будет решена в основном проблема беспризорности": упростятся усыновление и прием детей в семьи. А к 2020 году облегчится жизнь одиноких пенсионеров: они будут полностью обеспечены уходом за счет некоммерческих организаций.
Ну и добьем вас окончательно:
К 2020 году россияне будут в среднем получать 2700 долларов в месяц, иметь не менее 100 квадратных метров на семью из трех человек, а средний класс будет составлять более половины населения. При этом годовая инфляция снизится до трех процентов. Такие прогнозы содержатся в Концепции социально-экономического развития России до 2020 года.
Умел же Путин раньше обещать...
Начнем с цитаты:
Документ, работа над которым по поручению президента РФ Владимира Путина продолжалась почти год, будет представлен на рассмотрение правительства. Подробности претворения концепции в жизнь должны содержаться в Прогнозе социально-экономического развития России к 2020-2030 годам. Над ним работает минэкономразвития. Собственно, этот прогноз должен стать руководством к действиям нового правительства, которое после инаугурации Дмитрия Медведева обещал возглавить Владимир Путин.
Итак, 2008 год. Планы развития России от Владимира Путина и правительства: "Эксперты уже называют концепцию "прорывным сценарием", по которому к 2020 году Россия утвердится в статусе ведущей мировой державы. Экономическое развитие, согласно новой концепции, будет осуществляться только по одному сценарию - за счет внедрения инноваций. Напомним, что Владимир Путин в феврале заявил, что выбора нет - "придется становиться великой инновационной социально ориентированной державой, не отказываясь и от конкурентных сырьевых преимуществ". Для осуществления такого сценария концепция предусматривает использование Резервного фонда "в условиях последовательного сокращения нефтегазовых доходов". Преобразования пройдут в три этапа: 2008-2012 годы - подготовка к прорыву, 2013-2017 годы - прорыв, с 2018 года предполагается начать закрепление достигнутого. В частности, на первом этапе предлагается "расширять глобальные конкурентные преимущества в традиционных сферах - энергетика, транспорт, переработка природных ресурсов". Второй этап в минэкономразвития рассматривают как "рывок в повышении глобальной конкурентоспособности экономики на основе ее перехода на новую технологическую базу" - информационные, био- и нанотехнологии. На третьем этапе, с 2017 до 2020 года, предусматривается "закрепление лидирующих позиций России в мировом хозяйстве".
Поскольку стратегическим объектом инвестиций становится человек, концепция предполагает высокие стандарты жизни населения. В частности, траты государства на образование и здравоохранение достигнут уровня развитых стран. Поликлиники и больницы начнут конкурировать за пациентов, приоритетом медицины станет профилактика. При этом государство будет стимулировать развитие добровольного медицинского страхования (ДМС), включая создание возможности объединения взносов, уплачиваемых в рамках обязательного страхования. Предполагается, что смертность сократится в 1,5-2 раза, а доступность высокотехнологичной медпомощи возрастет с 10-20% до 70-80%.
В образовательной сфере вырастет роль техникумов. На их базе будут созданы программы подготовки бакалавров. Но при этом в России планируется построить пятнадцать университетских кампусов.
Уже к 2015 году в стране "будет решена в основном проблема беспризорности": упростятся усыновление и прием детей в семьи. А к 2020 году облегчится жизнь одиноких пенсионеров: они будут полностью обеспечены уходом за счет некоммерческих организаций.
Ну и добьем вас окончательно:
К 2020 году россияне будут в среднем получать 2700 долларов в месяц, иметь не менее 100 квадратных метров на семью из трех человек, а средний класс будет составлять более половины населения. При этом годовая инфляция снизится до трех процентов. Такие прогнозы содержатся в Концепции социально-экономического развития России до 2020 года.
Умел же Путин раньше обещать...
Российская газета
К 2020 году россияне будут получать 2700 долларов в месяц - Российская газета
Через 12 лет Россия сойдет с "нефтяной" иглы
"Напомним, что Владимир Путин в феврале заявил, что выбора нет".
Какие-то разные Путины нам по февралям достаются.
Какие-то разные Путины нам по февралям достаются.
Telegram
Винтажный модерн
Старый план развития России до 2030 года от Владимира Путина был куда лучше
Начнем с цитаты:
Документ, работа над которым по поручению президента РФ Владимира Путина продолжалась почти год, будет представлен на рассмотрение правительства. Подробности претворения…
Начнем с цитаты:
Документ, работа над которым по поручению президента РФ Владимира Путина продолжалась почти год, будет представлен на рассмотрение правительства. Подробности претворения…
Forwarded from Пульс Дона
https://t.iss.one/moderno_antiquum/1120
Поклонская и Медведчук никогда не обьединятся. Нельзя класть яйца (финансовые) в одну корзину. Да и Поклонская это другая Другая Украина - Крым и Донбасс, а Медведчук - украинское все, ему регионов мало, Киев нужен.
Поклонская и Медведчук никогда не обьединятся. Нельзя класть яйца (финансовые) в одну корзину. Да и Поклонская это другая Другая Украина - Крым и Донбасс, а Медведчук - украинское все, ему регионов мало, Киев нужен.
Telegram
Винтажный модерн
В России открывается новый "украинский фронт": патриот Украины Виктор Медведчук ("Другая Украина") уже в строю, теперь вот ему вырисовывается украинская оппозиция в лице Натальи Поклонской, которой снова разрешили говорить.
Интересно, если Медведчук и Поклонская…
Интересно, если Медведчук и Поклонская…