Мьянма 🇲🇲 Myanmar
3.52K subscribers
8.18K photos
655 videos
476 files
6.83K links
Янгонская правда.

Мне есть, что рассказать о Мьянме, потому что я в ней живу.

Для контактов (в том числе по вопросам бизнеса в Мьянме): @UPhyoThar или [email protected]

❗️❗️❗️ При перепечатке постов ссылка на канал обязательна!
Download Telegram
Почудилось что-то советское....
Те, кто бывал или жил в Янгоне, прекрасно знают, что такое Секретариат. Это – большой по площади квадратный квартал правительственных зданий из красного кирпича, возведенный британцами в последние десятилетия 19 века и воплотивший архитектурные традиции викторианской эпохи. Сначала его хозяевами были колониальные чиновники, потом тут разместились правительство и парламент независимой Бирмы. А после 1988 года кабинеты Секретариата заняли министры в военных мундирах. Постепенно этот квартал все больше и больше ограждался от остального мира двойным забором с сеткой и зарослями кустов. Туристы могли лишь попытаться сделать снимки фасадов и башен Секретариата, просунув фотоаппарат через дырку в секте забора. Или – из соседних высоких зданий.

В 2005 году комплекс зданий Секретариата опустел – правительство переехало в новую столицу Нейпьидо. Начались годы разрухи и запустения. И все это время власти пытались решить, что делать с этими историческими зданиями.

Сейчас решение о судьбе Секретариата принято. Здесь полным ходом идет реставрация. Постепенно комплекс зданий стал открываться для желающих его посмотреть. Сначала это происходило раз в год, в День Мучеников (на территории Секретариата 19 июля 1947 года был убит генерал Аун Сан и его соратники), а теперь здесь уже пытаются устраивать культурные события, исторические выставки и презентации.

По ссылке – несколько фотографий Секретариата в том виде, в каком он находится сейчас.
https://vk.com/@1475441-yangonskii-sekretariat-segodnya
Статья в Myanmar Times об «акторах и факторах» мьянмано-китайских отношений.

Она представляет собой компиляцию мнений иностранных экспертов. Основные мысли:

-_ Нет «единого целостного подхода» КНР к Мьянме. По сути, каждое китайское ведомство в зависимости от обстоятельств вправе принимать решения о самостоятельных действиях на мьянманском направлении. Даже когда речь идет об одном событии – например, о стихийном бедствии – работа ведется множеством действующих лиц, в числе которых министерство торговли, МИД, китайские НПО и предприятия. И они не обязательно координируют свою деятельность.

— У КНР нет единой политики по тому, как распределять гуманитарную помощь в других странах. Решения принимаются отдельно в каждом конкретном случае, хотя отвечает за процесс министерство торговли. Например, в Мьянме Китай то распределяет гуманитарную помощь среди беженцев из мьянманского штата Качин, то выталкивает их обратно через границу. Все зависит от входящих обстоятельств, поэтому такие действия чаще всего реактивны по сути.

— Действия КНР в Мьянме диктуются соображениями «периферийной дипломатии». Даже Мао Цзэдун не забывал об отношениях со своими соседями. В начале 1990-х годов «периферийная дипломатия» была направлена на продвижение китайской программы модернизации. В настоящее время Си Цзиньпин также признает важность этого направления работы. Три принципа «периферийной дипломатии» - «мулинь», «аньлинь», «фулинь» (дружелюбность, безопасность, процветание). Для Китая Мьянма одна из самых важных приграничных стран, поэтому вопросам безопасности в Мьянме Пекин придает особое значение.

— КНР более приемлема для Мьянмы в качестве посредника при урегулировании отношений с этническими сепаратистскими группировками. Традиционные западные посредники любят «осуждать зверства» той или другой стороны, а Пекин обычно никого не осуждает – просто ведет переговоры с обеими сторонами. Такой подход (которому обычно следует и Япония) только приветствуется, но результатов в Мьянме пока мало.

— Китайское посольство в Янгоне после 2010 года делает все, чтобы действующие в Мьянме китайские компании были более «общественно ориентированные». Считается, что одним из факторов такого поворота от традиционной практики стала неудача КНР «пробить» в Мьянме проект строительства Мьисонской плотины из-за его широкого общественного неприятия.

— Китай предпочитает сам напрямую давать деньги на те или иные социальные проекты за рубежом (например, в рамках борьбы с бедностью), а развитые страны часто используют для этого международные организации (типа ОЭСР). Напрямую Китай распределяет 85 процентов своей гуманитарной помощи.

— Китайские условия предоставления помощи как правило менее идеологических ориентированы и не предполагают взамен проведения реформ, или каких-либо иных преобразований.
https://www.mmtimes.com/news/factors-and-actors-behind-beijings-engagement-myanmar.html
https://xn--80appbun8c.xn--p1ai/novosti/ekonomika/2018/02/19/ris.html
"Рекордсменом прироста в цене стал рис — он подорожал на 29%. Это — больше, чем вырос за тот же год индекс Dow Jones (+25%) и S&P 500 (+18%). Основными производителями риса в мире выступают Китай (191,2 миллиона тонн в год), Индия (138,1), Индонезия (58,4), Бангладеш (40,6), Вьетнам (35,7), Таиланд (29,1), Мьянма (24,4), Филиппины (14,5), Бразилия и Япония — по 11,1 миллиона тонн риса, произведенного за год."

Мьянма - на 7 месте в мире по производству риса.
https://yangontimemachine.com/
Интересный сайт со старыми фотографиями Янгона, на которые наложены современные изображения с того же самого ракурса. Если сдвигать вправо курсор на шкале под снимком, то новое изображение постепенно вытесняет старое. А если сдвинуть курсор обратно - можно снова вернуться в прошлое.
Аун Сан Су Чжи и российский посол Н.А. Листопадов на приеме по случаю 70-летия дипломатических отношений России и Мьянмы. 20 февраля, Нейпьидо.
Аун Сан Су Чжи цитирует по-русски песню своего друга из СССР, с которым она познакомилась в Алжире: "Россия! Россия! Россия, Родина моя!"
Выступление российских артистов
Аун Сан Су Чжи и посол Н.А. Листопадов. На Аун Сан Су Чжи - врученный ей на приеме подарок, платок с традиционными русскими узорами.
В Мьянме сегодня насчитывается от 1400 до 2000 диких слонов. Тем не менее, каждую неделю от рук браконьеров гибнет по крайней мере одно животное. При таких темпах через два десятка лет поголовье диких слонов в Мьянме может исчезнуть вообще.

Сейчас эта опасность становится еще более ощутимой с учетом того, что с февраля Китай объявил незаконной продажу продукции «живой природы» - в том числе изделий из слоновой кости. Понятно, что это решение может подхлестнуть спрос на слоновую кость в Мьянме. До сих пор изделия из слоновой кости свободно продаются в магазинчиках на янгонском Боджок-маркете и у пагоды Шведагон.

Организаторы кампании “Voices for Momos” искренне считают, что если они понаставят по всему Янгону слонов из папье-маше и подпишут какую-нибудь петицию, то этих животных в Мьянме перестанут убивать.
https://globalvoices.org/2018/02/20/voices-for-momos-campaign-seeks-to-protect-myanmars-last-remaining-elephants/
Статья о нелегкой жизни тех, кто пытается в Мьянме серьезно заниматься спортом.

Спорт в Мьянме – удел или бедных, или богатых. Для богатых это хобби, и они не думают о деньгах. Для бедных – это способ заработать, но взамен изнурительных тренировок они получают такие гроши, которые им никогда не позволят стать богатыми. Хорошо зарабатывают в Мьянме лишь некоторые футболисты – да и то после того, как один из мьянманских олигархов Зо Зо в 2009 году создал Национальную футбольную лигу. А те футболисты из Мьянмы, которых заметили и купили зарубежные клубы, могут получать до 7 тысяч долларов в месяц.

В итоге получается, что среди спортсменов преобладают военные или госслужащие. Например, до 90 процентов игроков в хоккей на траве служат в вооруженных силах, а среди игроков в сепактакрау (этот вид спорта включен в программу Игр Юго-Восточной Азии, и в него легко играть тем, кто достиг успеха в традиционном и популярном для Мьянмы чинлоне – игры с тростниковым мячом) примерно такую же долю составляют чиновники. Им легче – у них уже есть гарантированный доход (пусть и небольшой), и даже если спорт будет отнимать время от основной работы, их начальники, в отличие об боссов в бизнес-структурах, отнесутся к этому с пониманием. Больше того, некоторые спортивные федерации выбивают для своих атлетов ставки госслужащих.

Спортсмены жалуются на то, что даже такие условия не позволяют им чувствовать себя уверенно – особенно если они решают завести семью. Спорт – вообще вещь непредсказуемая, и перспективы могут рухнуть в один момент. Поэтому понятно, что спортсмены стремятся получать максимум доходов именно сейчас, а не ждать будущего. Но, как замечает игрок в сепактакрау Зо Зо Аун, «когда мы выиграли золотую медаль на Играх ЮВА, мы получили 10 миллионов кьят (т.е. около 8 тысяч долларов), но и эти деньги мы должны были разделить на пять игроков. Это гораздо ниже, чем в Таиланде, где за такую же победу получают как минимум 1 миллион бат (т.е. около 30 тысяч долларов).» Когда игроки находятся на сборах, федерации оплачивают время их тренировок исходя из прошлых заслуг. Те игроки в сепактакрау, кто завоевал золото на Играх ЮВА, получают 75 долларов в месяц, серебряные призеры – 60 долларов, другие участники международных соревнований – 37 долларов. Новобранцам положены 22 доллара в месяц.

В Янгоне действует Институт спортивного и физкультурного образования, воспитавший более 100 медалистов. Но молодые люди идут туда неохотно – их родители считают, что нужно получать «правильное» образование, а не заниматься спортивными тренировками. Больше того, когда многие увлеченные спортом дети начинают тренироваться, папы и мамы прямо запрещают им это делать, говоря, что они заработают больше денег, если пойдут трудиться в чайную.

https://frontiermyanmar.net/en/financial-support-needed-for-myanmars-young-athletes
Статья в Myanmar Times, которая вызывает стойкий эффект дежавю.

Согласно планам Пекина, Мьянма в той или иной степени будет вовлечена в два из шести китайских «экономических коридоров» в рамках известной инициативы «Пояс и Путь». Всемирным фондом дикой природы был оперативно подготовлен специальный доклад, касающийся возможных последствий для экологии от осуществления китайских проектов. По оценкам фонда, эти проекты непосредственно коснутся 24 миллионов мьянманцев – то есть, почти половины жителей страны. А именно эти люди, как указывается в докладе, в своей жизни полагаются на «природный капитал» - то есть, на леса, реки, землю и разнообразие животного и растительного мира.

Представляющая фонд в Мьянме Ханна Хельсинген опасается, что «выгоды от дорожных проектов ПиП могут быть нивелированы значительными социальными, экологическими и экономическими издержками, если дороги будут построены таким образом, что экосистемы будут фрагментированы, они будут угрожать дикой природе или способствовать обезлесению, оползням и загрязнению». Ей вторит другая дама, Вики Боуман, в обязанности которой входит учить мьянманцев «ответственному бизнесу»: «В законах есть определенные пробелы. Например, Мьянма еще не имеет полного набора экологических и строительных стандартов, и нет правил об угрозах биоразнообразия». И хотя обе дамы оговариваются, что при следовании тем или иным стандартам негативные эффекты можно будет минимизировать, но даже и тут звучит скепсис относительно того, что правительство сумеет с этой проблемой справиться.

Остается понять, является ли факт подобной публикации в Myanmar Times случайным эпизодом, или это осторожное начало контратаки на китайские инициативы по «мьисонскому» сценарию. Напомню, что решение президента Тейн Сейна в 2011 году о заморозке китайского проекта по строительству большой Мьисонской плотины для ГЭС в верховьях Иравади (стоимость этого проекта должна была составить 3,6 млрд долларов) явилось результатом серии массовых акций, идеологической основой которых стали подобные экологические изыски. Причем, в ход шли размышления и оценочные суждения о том, что Иравади – это «наше все», что после появления водохранилища «размером с Сингапур» изменится климат, что вымрут звери, что погибнет вся рыба, и что река обязательно обмелеет, и даже вообще исчезнет. Точными цифрами тогда никто себя не утруждал, а дело доходило до рассуждений о том, что китайцы, конечно, воду Иравади не выпьют, но они в верховьях реки уже ее используют для своих целей (выработки электричества). А значит - это будет уже использованная вода, точно так же, как человек использует воду для утоления жажды, а потом ее выводит из организма в виде мочи.

Подобные «экологические» аргументы, бьющие на эмоции обывателей, оказались в 2011 году очень эффективными. В дополнение к ним в то время проходила целая серия флешмобов, выставки из цикла «Спасем Иравади» и другие мероприятия. У многих, кто сталкивался с подобными акциями в других странах, не могло не возникнуть стойкого впечатления о том, что вся эта протестная кампания была умело организована и срежиссирована, а мьянманцы послушно сыграли роль «полезных идиотов», которые были искренне уверены, что они борются за лучшее будущее для своих детей.

Именно поэтому стоит посмотреть, не повторяется ли эта история еще раз, и не возник ли у кого-то соблазн заново воплотить рекомендации из той методчики, которая оказалась эффективной в 2011 году. В любом случае, наученные опытом китайцы должны быть готовы к подобному повороту событий. Остается дождаться их ответа.

https://www.mmtimes.com/news/belt-and-road-road-corridors-put-half-myanmars-population-risk.html
Поврежденное взрывом здание банка Йома в Лашио (север штата Шан)
21 февраля в 16.40 в самом центре Лашио, крупнейшего города северной части штата Шан с населением 170 тысяч человек, произошел взрыв около расположенных рядом друг с другом отделений банков Йома и Иравади. Судя по всему, взрыв был достаточно мощным, потому что у зданий банков выбиты стекла и повреждены внешние и внутренние конструкции. От взрывной волны вылетели также стекла в соседнем доме, где располагается региональная служба министерства здравоохранения, а также в жилых постройках неподалеку. Погибли две сотрудницы банка Йома (женщины 43 и 46 лет). Ранено не меньше 22 человек.

Кто стоит за взрывом – пока неясно. Север штата Шан – место действия более десятка сепаратистских группировок, среди которых есть те, кто по-прежнему настроены на вооруженную борьбу с правительством. С помощью взрыва они могли напомнить о себе и омрачить позитивные новости о том, что 13 февраля еще две сепаратистские группировки официально согласились присоединиться к Общенациональному соглашению о прекращении огня.

Бытовая, техническая и криминальная версии тоже расследуются.