Привет, меня зовут Алексей Бороненко, здесь я буду писать о юморе, литературе, культуре и прочих интересных штуках. Это будет что-то вроде заметок на телефоне или в блокноте, но из-за того, что кто-то — hopefully — будет это читать, заметки будут хоть сколько-то структированными и оформленными.
Я собирался дать каналу лучшее название для текстов такого жанра, придуманное Михаилом Гаспаровым («Записи и выписки»), но его уже занял великий Юрий Сапрыкин (https://telegram.me/forevernotes; если вы не подписаны на этот канал, срочно подписывайтесь), поэтому я назвал эти заметки так, как чаще всего называл текстовые файлы, в которые сваливал интересные ссылки и короткие мысли по их поводу, — «misc».
На самом деле у меня уже есть блог (https://goo.gl/W5znLF), но из-за нехватки времени и избытка перфекционизма я пишу туда очень редко. Чтобы решить эту проблему, я стал писать в паблик (https://goo.gl/sqcEU0). Та же история. Надеюсь, что этот канал поможет — хотя бы на какое-то время — чаще фиксировать на письме и осмыслять свои впечатления от разных штук, с которыми я сталкиваюсь в течение дня.
Я собирался дать каналу лучшее название для текстов такого жанра, придуманное Михаилом Гаспаровым («Записи и выписки»), но его уже занял великий Юрий Сапрыкин (https://telegram.me/forevernotes; если вы не подписаны на этот канал, срочно подписывайтесь), поэтому я назвал эти заметки так, как чаще всего называл текстовые файлы, в которые сваливал интересные ссылки и короткие мысли по их поводу, — «misc».
На самом деле у меня уже есть блог (https://goo.gl/W5znLF), но из-за нехватки времени и избытка перфекционизма я пишу туда очень редко. Чтобы решить эту проблему, я стал писать в паблик (https://goo.gl/sqcEU0). Та же история. Надеюсь, что этот канал поможет — хотя бы на какое-то время — чаще фиксировать на письме и осмыслять свои впечатления от разных штук, с которыми я сталкиваюсь в течение дня.
❤1
Вчера утром посмотрел оскаровский монолог Криса Рока (https://goo.gl/cW7wWx), который скорее понравился, но всё-таки оставил двойственное впечатление: с одной стороны, расизм — это плохо, расизм везде, всем нужны равные возможности, жёсткие и правильные шутки в духе «This year, in the ‘In Memoriam’ package, it’s just going to be black people that were shot by the cops on their way to the movies»; с другой стороны, из-за нелепых подшучиваний над бойкотом премии и временами слишком лёгкого тона, обращающего серьёзную проблему в шутку, и фразы «everything’s not racism» не покидало ощущение, что хотелось поддеть белую оскаровскую публику, но не очень-то её расстраивать; характерно, что весёлую реакцию публики показывали только на самых беззубых шутках или шутках, направленных на чёрных актёров и актрис; и это не говоря о сексизме («Hollywood is sorority racist»? Почему не «frat racist»?). В общем, когда-нибудь я напишу в блог о субверсивном и тривиализующем типах юмора.
Но интересно другое: вечером мне пришла рассылка Марка Мэрона, в которой он рассказывал, как ходил выступать с очередным сетом в Comedy Store, и перед ним выступал Рок с оскаровским монологом, над которым работал в клубе всю предыдущую неделю. Я над этим никогда не задумывался, хотя это логично и банально: открывающая речь оскаровского ведущего — это ведь и есть 10-минутный стендап-сет (особенно если этот ведущий — стендап-комик); примерно, как монолог в начале late show или SNL. И над этим сетом, как над любым другим, нужно работать: писать шутки, репетировать, сбивать, выступать, выкидывать лишнее, добавлять новое, опять проверять и так далее. Интересно было бы ещё об этом где-то почитать: как другие ведущие готовились к оскаровским церемониям? Сколько материала они пишут, а сколько — сценаристы (понятно, что Рок, скорее, сам себе писал, а какому-нибудь Хью Джекману писал вот этот чувак — https://en.wikipedia.org/wiki/Bruce_Vilanch)? Как это происходит на других премиях? Как это происходит у нас?
Кстати, ещё вчера узнал, что чаще всего церемонию Оскара вёл Боб Хоуп — 19 раз.
Но интересно другое: вечером мне пришла рассылка Марка Мэрона, в которой он рассказывал, как ходил выступать с очередным сетом в Comedy Store, и перед ним выступал Рок с оскаровским монологом, над которым работал в клубе всю предыдущую неделю. Я над этим никогда не задумывался, хотя это логично и банально: открывающая речь оскаровского ведущего — это ведь и есть 10-минутный стендап-сет (особенно если этот ведущий — стендап-комик); примерно, как монолог в начале late show или SNL. И над этим сетом, как над любым другим, нужно работать: писать шутки, репетировать, сбивать, выступать, выкидывать лишнее, добавлять новое, опять проверять и так далее. Интересно было бы ещё об этом где-то почитать: как другие ведущие готовились к оскаровским церемониям? Сколько материала они пишут, а сколько — сценаристы (понятно, что Рок, скорее, сам себе писал, а какому-нибудь Хью Джекману писал вот этот чувак — https://en.wikipedia.org/wiki/Bruce_Vilanch)? Как это происходит на других премиях? Как это происходит у нас?
Кстати, ещё вчера узнал, что чаще всего церемонию Оскара вёл Боб Хоуп — 19 раз.
/Film
Watch Chris Rock's 2016 Oscars Monologue, Hitting Hard On #OscarsSoWhite Controversy
The Chris Rock Oscars 2016 monologue that opened the Academy Awards last night really hit hard on the #OscarsSoWhite controversy with comedy and commentary.
К своему стыду, я совсем редко хожу в театр, но зато один из спектаклей, на которых я побывал за последний год, признали лучшим в сезоне (https://www.colta.ru/news/10255). «Нюрнберг» в РАМТ — действительно отличный спектакль о суде над судьями в 1947 году: среди прочего, очень зрелищный и кинематографичный, что ли. Если получится, обязательно сходите.
www.colta.ru
Выбран лучший спектакль сезона в Москве
Спектакль «Нюрнберг» Российского академического молодежного театра (РАМТ) в постановке Алексея Бородина получил Гран-при московской ежегодной театральной премии Союза театральных деятелей РФ (СТД) «Гвоздь сезона».
Посмотрел тут 3 выпуск вечернего шоу Кирилла Сиэтлова. Хотя в этих трёх выпусках не все было смешно и удачно (но многое смешно и удачно), это в любом случае важное явление, за которым нужно следить: хорошая, нестыдная комедийная инди-штука, которую за копейки делают люди, действительно любящие комедию (или юмор; Кирилл у меня в подкасте говорил, что он никак не может определиться, кто он — комик или юморист). И делают, в первую очередь, для того чтобы делать хорошие, нестыдные комедийные штуки, а не заработать кучу бабла. Ну и ещё в этом выпуске в гостях был воронежский комик Игорь Тарлецкий — редкий русскоязычный комик с действительно близким мне чувством юмора: шутка про чтение книг в наши дни — одна из любимых моих шуток последних лет.
