Вчера адвоката Ольги Миримской пытались спровоцировать на взятку. Но сотрудники ФСБ сработали оперативно и грамотно, задержан некто Сергей Соколов, уроженец Омска. Попытка ли это обычного мошенничества, или же речь идет о чем-то намного большем и серьезном, скоро станет известно. В целом, картина случившегося подробно изложена на сайте Бизнес ФМ: https://www.bfm.ru/news/496082
Напоминаем, что сторона защиты Ольги Михайловны Миримской открыта для представителей СМИ, мы с уважением относимся к журналистскому ремеслу и готовы к общению.
Напоминаем, что сторона защиты Ольги Михайловны Миримской открыта для представителей СМИ, мы с уважением относимся к журналистскому ремеслу и готовы к общению.
BFM.ru
ФСБ задержала уроженца Омска по делу о провокации адвоката Ольги Миримской на взятку в 33,5 млн рублей
Следственное управление СК по ЦАО возбудило уголовное дело о покушении на мошенничество в особо крупном размере в отношении Сергея Соколова
Мы с большим уважением относимся к работе СМИ. И в то же время жестко (но строго в рамках закона) реагируем и будем реагировать, когда уверены, что представители масс-медиа совершают преступление.
ПРЕСС-РЕЛИЗ. 30 марта 2022 года
СТОРОНА ЗАЩИТЫ ОЛЬГИ МИРИМСКОЙ ОБРАЩАЕТ ВНИМАНИЕ СМИ НА ВАЖНЫЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ЗАДЕРЖАНИЯ В ОФИСЕ БАНКА БКФ ТАК НАЗЫВАЕГОМОГО «РЕШАЛЬЩИКА» СЕРГЕЯ СОКОЛОВА.
24 марта в офисе банка БКФ оперативники ФСБ задержали 53-летнего жителя Новосибирска Сергея Соколова, пообещавшего за большие деньги «решить вопрос» с правоохранительными органами об освобождении из СИЗО и закрытии уголовного дела в отношении главы банка Ольги Миримской. Эти события широко освещались СМИ.
Особое внимание мы предлагаем обратить на следующие требования «решальщика» Сергея Соколова:
Первое. Перечисление ему денег с карты именно адвоката Юлии Журавлевой. Он прямо сказал, что перевод от совместных детей Алексея Голубовича и Ольги Миримской не примет. В ходе переговоров он согласился на договор займа, который подтверждал бы получение им денег именно от Юлии Журавлевой.
Второе. Еще одним принципиальным требованием было получение денег до 31 марта.
Таким образом, перечислив деньги, Журавлева и Миримская совершили бы деяние, предусмотренное ч.3 ст.30 ч.5 ст.291 УК РФ со сроком наказания до 15 лет лишения свободы. Доказать эти обстоятельства, с учетом прямого перевода, не составило бы труда.
Отдельного внимания заслуживает дата 31 марта 2022 года. На этот день назначено рассмотрение апелляционной жалобы на решение Головинского суда Москвы, удовлетворившего совершенно удивительные требования о взыскании 35 миллионов долларов США гражданина страны Карибского бассейна Сент-Кидс и Невис Алексея Голубовича с его бывшей жены россиянки Ольги Миримской.
В случае, если бы провокация в отношении Юлии Журавлевой удалась, она не смогла бы представлять интересы Ольги Миримской, являясь ее единственным представителем на этом суде.
Упомянутое решение Головинского суда основано на свидетельских показаниях некоего Александра Рэмова. Он является адвокатом бывшего гражданского мужа Миримской Николая Смирнова. И именно Рэмов четыре года назад был одним из инициаторов возбуждения уголовного дела в отношении Ольги Миримской.
Важно отметить, что в Новосибирске находится основной офис ЦФТ, отец и сын Смирновы – также уроженцы Новосибирска. И еще она деталь: после того, как Миримской показали фотографию Сергея Соколова, она казала, что в свое время видела его (или человека, очень на него похожего) в офисе ЦФТ
Мы предполагаем, что «кейс Сергея Соколова» непосредственно связан с уголовным делом в отношении Ольги Миримской, а попытка провокации может быть частью единого плана по изъятию многих миллионов долларов, а также похищению малолетнего ребенка.
СТОРОНА ЗАЩИТЫ ОЛЬГИ МИРИМСКОЙ ОБРАЩАЕТ ВНИМАНИЕ СМИ НА ВАЖНЫЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ЗАДЕРЖАНИЯ В ОФИСЕ БАНКА БКФ ТАК НАЗЫВАЕГОМОГО «РЕШАЛЬЩИКА» СЕРГЕЯ СОКОЛОВА.
24 марта в офисе банка БКФ оперативники ФСБ задержали 53-летнего жителя Новосибирска Сергея Соколова, пообещавшего за большие деньги «решить вопрос» с правоохранительными органами об освобождении из СИЗО и закрытии уголовного дела в отношении главы банка Ольги Миримской. Эти события широко освещались СМИ.
Особое внимание мы предлагаем обратить на следующие требования «решальщика» Сергея Соколова:
Первое. Перечисление ему денег с карты именно адвоката Юлии Журавлевой. Он прямо сказал, что перевод от совместных детей Алексея Голубовича и Ольги Миримской не примет. В ходе переговоров он согласился на договор займа, который подтверждал бы получение им денег именно от Юлии Журавлевой.
Второе. Еще одним принципиальным требованием было получение денег до 31 марта.
Таким образом, перечислив деньги, Журавлева и Миримская совершили бы деяние, предусмотренное ч.3 ст.30 ч.5 ст.291 УК РФ со сроком наказания до 15 лет лишения свободы. Доказать эти обстоятельства, с учетом прямого перевода, не составило бы труда.
Отдельного внимания заслуживает дата 31 марта 2022 года. На этот день назначено рассмотрение апелляционной жалобы на решение Головинского суда Москвы, удовлетворившего совершенно удивительные требования о взыскании 35 миллионов долларов США гражданина страны Карибского бассейна Сент-Кидс и Невис Алексея Голубовича с его бывшей жены россиянки Ольги Миримской.
В случае, если бы провокация в отношении Юлии Журавлевой удалась, она не смогла бы представлять интересы Ольги Миримской, являясь ее единственным представителем на этом суде.
Упомянутое решение Головинского суда основано на свидетельских показаниях некоего Александра Рэмова. Он является адвокатом бывшего гражданского мужа Миримской Николая Смирнова. И именно Рэмов четыре года назад был одним из инициаторов возбуждения уголовного дела в отношении Ольги Миримской.
Важно отметить, что в Новосибирске находится основной офис ЦФТ, отец и сын Смирновы – также уроженцы Новосибирска. И еще она деталь: после того, как Миримской показали фотографию Сергея Соколова, она казала, что в свое время видела его (или человека, очень на него похожего) в офисе ЦФТ
Мы предполагаем, что «кейс Сергея Соколова» непосредственно связан с уголовным делом в отношении Ольги Миримской, а попытка провокации может быть частью единого плана по изъятию многих миллионов долларов, а также похищению малолетнего ребенка.
На нашем официальном сайте опубликовано эксклюзивное интервью с Ольгой Миримской. В нем она рассказала об отношении к происходящим в стране и мире событиям. А также прокомментировала последние новости вокруг уголовного дела.
https://mirimskaya.com/case-news/mirimskaya-ya-podderzhivayu-stranu
https://mirimskaya.com/case-news/mirimskaya-ya-podderzhivayu-stranu
OLGA MIRIMSKAYA
ОЛЬГА МИРИМСКАЯ: Я ПОДДЕРЖИВАЮ СВОЮ СТРАНУ
Сегодня мы публикуем эксклюзивное интервью с Ольгой Миримской, сделанное для нашего ТГ-канала. В нем она рассказала об отношении к послед...
Мы с первых дней работы нашей гуманитарной программы крайне внимательно и осторожно относились к тому, как об этом рассказывать в публичном поле. По понятным причинам. Но этот стрим еще две недели назад увидели больше 650 тысяч человек, так что больших тайн мы его репостом не откроем. Это ведь еще и наш отчёт перед волонтерами Русского продукта и БКФ. И конечно, мы продолжаем работу. https://ok.ru/live/3372824862569
OK.RU
Как работают волонтёры в лагере беженцев Мариуполя
Вниманию журналистов и блогеров. Представляем Викторию Кулиш - нового пресс-секретаря стороны защиты Ольги Миримской. Связаться с Викторией можно по телефону +7 999 825-94-03 или через сайт mirimskaya.com
«АЛЕКСЕЙ ГОЛУБОВИЧ - ГЛУБОКО НЕСЧАСТНЫЙ ЧЕЛОВЕК»
Адвокат Ольги Миримской Юлия Журавлева рассказала о подробностях резонансного судебного разбирательства, очередной раунд которого намечен на 28 апреля. И об отношении доверительницы к бывшему мужу.
Вопрос. Прежде всего, давайте уточним, в чем суть предстоящего судебного заседания. И какие позиции стороны занимают по сути спора.
Юлия Журавлева: В предстоящем судебном заседании будет рассмотрена апелляционная жалоба Ольги Миримской на решение Головинского районного суда о взыскании с нее $35 млн. по иску бывшего супруга Алексея Голубовича. Голубович свои требования мотивировал тем, что Миримская якобы в период брака в 2008 году сокрыла на своих счетах крупную денежную сумму, о которой он узнал только в апреле 2018 года. В обоснование своей позиции Голубович представил незаверенные надлежащим образом кредитными организациями копии распечаток об открытии в иностранных банках краткосрочных депозитов в 2008 и 2009 годах. Сторона Миримской считает, что суд принял решение на основании недопустимых и недостоверных доказательств. Кроме того, между бывшими супругами в период брака после 2003-2005 г. имелась практика ведения совместных счетов, то есть о счетах Голубович знал задолго до подачи иска. В связи с чем сторона Миримской убеждена, что Голубовичем пропущен срок исковой давности. Таким образом, тут есть два ключевых момента: не доказано наличие денег и пропущен срок.
Вопрос. Эта тяжба вызвала большой интерес СМИ, об этом разбирательстве в медиапространстве было написано и сказано немало. Верно ли утверждение, что такое общественное внимание нежелательно для ваших оппонентов?
Юлия Журавлева: Безусловно. Потому что правда разоблачает двойного агента GML. И у российских властей подобный многолетний обман может вызвать глубокое разочарование.
Вопрос. Связано ли это судебное разбирательство с уголовным делом Ольги Миримской, по которому она сейчас находится в СИЗО?
Юлия Журавлева: Мы считаем, что связано. Потому что доказательства причастности бывшего супруга к аресту Ольги Миримской убедительны и достоверны. И это расценивается нами как попытка «заткнуть ей рот», чтобы она молчала, чтобы было легче выиграть спор.
Вопрос. Как сама Ольга Михайловна относится к этому суду с бывшим мужем? Насколько сильный дискомфорт это ей доставляет с учетом продолжающегося следствия по уголовному делу?
Юлия Журавлева: Она относится к бывшему супругу с искренним сочувствием, как к глубоко несчастному человеку. Видимо, у него совсем плохи дела. Вероятно, он потерял деньги в своих проектах и сейчас пытается отобрать активы семьи. А может быть он таким образом пытается привлечь ее внимание, ведь количество шагов от любви до ненависти хорошо известно. Он этот путь уже прошел, но может быть, он найдет силы для движения в обратном направлении.
Адвокат Ольги Миримской Юлия Журавлева рассказала о подробностях резонансного судебного разбирательства, очередной раунд которого намечен на 28 апреля. И об отношении доверительницы к бывшему мужу.
Вопрос. Прежде всего, давайте уточним, в чем суть предстоящего судебного заседания. И какие позиции стороны занимают по сути спора.
Юлия Журавлева: В предстоящем судебном заседании будет рассмотрена апелляционная жалоба Ольги Миримской на решение Головинского районного суда о взыскании с нее $35 млн. по иску бывшего супруга Алексея Голубовича. Голубович свои требования мотивировал тем, что Миримская якобы в период брака в 2008 году сокрыла на своих счетах крупную денежную сумму, о которой он узнал только в апреле 2018 года. В обоснование своей позиции Голубович представил незаверенные надлежащим образом кредитными организациями копии распечаток об открытии в иностранных банках краткосрочных депозитов в 2008 и 2009 годах. Сторона Миримской считает, что суд принял решение на основании недопустимых и недостоверных доказательств. Кроме того, между бывшими супругами в период брака после 2003-2005 г. имелась практика ведения совместных счетов, то есть о счетах Голубович знал задолго до подачи иска. В связи с чем сторона Миримской убеждена, что Голубовичем пропущен срок исковой давности. Таким образом, тут есть два ключевых момента: не доказано наличие денег и пропущен срок.
Вопрос. Эта тяжба вызвала большой интерес СМИ, об этом разбирательстве в медиапространстве было написано и сказано немало. Верно ли утверждение, что такое общественное внимание нежелательно для ваших оппонентов?
Юлия Журавлева: Безусловно. Потому что правда разоблачает двойного агента GML. И у российских властей подобный многолетний обман может вызвать глубокое разочарование.
Вопрос. Связано ли это судебное разбирательство с уголовным делом Ольги Миримской, по которому она сейчас находится в СИЗО?
Юлия Журавлева: Мы считаем, что связано. Потому что доказательства причастности бывшего супруга к аресту Ольги Миримской убедительны и достоверны. И это расценивается нами как попытка «заткнуть ей рот», чтобы она молчала, чтобы было легче выиграть спор.
Вопрос. Как сама Ольга Михайловна относится к этому суду с бывшим мужем? Насколько сильный дискомфорт это ей доставляет с учетом продолжающегося следствия по уголовному делу?
Юлия Журавлева: Она относится к бывшему супругу с искренним сочувствием, как к глубоко несчастному человеку. Видимо, у него совсем плохи дела. Вероятно, он потерял деньги в своих проектах и сейчас пытается отобрать активы семьи. А может быть он таким образом пытается привлечь ее внимание, ведь количество шагов от любви до ненависти хорошо известно. Он этот путь уже прошел, но может быть, он найдет силы для движения в обратном направлении.
Сегодня Мосгорсуд удовлетворил апелляционную жалобу Ольги Миримской по иску Алексея Голубовича. Решение Головинского суда столицы от 24 декабря 2021 года о взыскании в его пользу $34,9 млн отменено.
Оперативная реакция на решение Мосгорсуда от Бизнес-ФМ:
https://www.bfm.ru/preview/496581?push_message=2454
https://www.bfm.ru/preview/496581?push_message=2454
Сегодня Басманный районный суд Москвы продлил для Ольги Миримской меру пресечения в виде содержания под стражей на три месяца, до 15 августа. Это решение будет обжаловано в Мосгорсуде.
Ушел из жизни Андрей Владимирович Бабушкин. Председатель Комитета за гражданские права, член Совета при Президенте России по правам человека. Правозащитник, который близко к сердцу принимал любую несправедливость и делал все возможное для её исправления. Низкий Вам поклон и искренняя благодарность за неравнодушие, за бескорыстную готовность помочь. Большой человек, невосполнимая утрата.
Председатель Верховного Суда Вячеслав Михайлович Лебедев призвал сократить число арестов. Это принципиальная позиция главы высшего судебного органа страны.
Будет ли она услышана в деле Ольги Миримской?
https://www.rbc.ru/society/24/05/2022/628cb8aa9a7947450df6180a?from=from_main_12
Будет ли она услышана в деле Ольги Миримской?
https://www.rbc.ru/society/24/05/2022/628cb8aa9a7947450df6180a?from=from_main_12
РБК
Верховный суд призвал сократить число арестов в России
Суды не в полной мере пользуются возможностью избрания мер пресечения, альтернативных заключению под стражу, заявил Лебедев. По словам главы ВС, в первом квартале они удовлетворили 90% ходатайств о заключении в СИЗО
Forwarded from Маргарита Симоньян из дома
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Предприниматели сидят в СИЗО. Они потом не получают сроки, потому что их не за что было судить, там нет никакого преступления. Оно за уши притянуто из-за того, что конкурент захотел отжать бизнес или ты что-то с кем-то не поделил, поссорился. Но человек уже провел годы в тюрьме, не совершив никакого преступления.
Почему? Потому что, я в этом убеждена, это мелкие интересы, как правило, коррупционные, очень мелких людей, у которых нет никакого чувства Родины. И им все равно: спецоперация, не спецоперация, нужно навалиться всей семьей, всей страной, чтоб поднять экономику, или не нужно. Им нужно машину поменять, сына женить. А когда чувства Родины нет, когда она у тебя в сердце не бьется, в кончиках пальцев, в душе. Когда ты не переживаешь за нее до слез, до немощи, до опустошения. Когда этого нет — взять это негде. И вот такие люди нам не нужны, точно так же, как те уехавшие, кто сейчас поливает нас помоями. Честно говоря, я даже не знаю, кто вреднее.
https://rutube.ru/video/d47cd6ee379c6673d0eb87bdcbc64942
Почему? Потому что, я в этом убеждена, это мелкие интересы, как правило, коррупционные, очень мелких людей, у которых нет никакого чувства Родины. И им все равно: спецоперация, не спецоперация, нужно навалиться всей семьей, всей страной, чтоб поднять экономику, или не нужно. Им нужно машину поменять, сына женить. А когда чувства Родины нет, когда она у тебя в сердце не бьется, в кончиках пальцев, в душе. Когда ты не переживаешь за нее до слез, до немощи, до опустошения. Когда этого нет — взять это негде. И вот такие люди нам не нужны, точно так же, как те уехавшие, кто сейчас поливает нас помоями. Честно говоря, я даже не знаю, кто вреднее.
https://rutube.ru/video/d47cd6ee379c6673d0eb87bdcbc64942
Уважаемые читатели.
Сегодня утром в бизнес-центре "Гранд Сетунь Плаза" произошёл пожар, которому присвоен максимальный ранг сложности. В этом здании расположен офис АО "Русский Продукт". Главное: по предварительной информации, все наши сотрудники находятся в безопасности.
В компании создан оперативный штаб по преодолению последствий случившегося. Последствия для бизнеса будут минимизированы и мы сделаем все возможное, чтобы они не сказались на наших партнерах. Гуманитарная программа волонтеров "Русского Продукта" будет продолжена в обязательном порядке и в полном объеме.
Наталия Голубович
Сегодня утром в бизнес-центре "Гранд Сетунь Плаза" произошёл пожар, которому присвоен максимальный ранг сложности. В этом здании расположен офис АО "Русский Продукт". Главное: по предварительной информации, все наши сотрудники находятся в безопасности.
В компании создан оперативный штаб по преодолению последствий случившегося. Последствия для бизнеса будут минимизированы и мы сделаем все возможное, чтобы они не сказались на наших партнерах. Гуманитарная программа волонтеров "Русского Продукта" будет продолжена в обязательном порядке и в полном объеме.
Наталия Голубович