Массовый выплеск материалов в мировых медиа и частных заявлений о том, что Украина проигрывает войну -

не надо воспринимать как «Украина проиграет войну сама по себе» -

потому что без внешнего воздействия ничего она не проиграет.

Гораздо более бедные и депрессивные страны, находящиеся в состоянии перманентной Гражданской войны, существуют десятилетиями. А Украина по-прежнему может реанимировать колоссальную часть экономики; к тому же у неё сильнейшая армия, которая в целом никуда не делась.

Статьи, выходящие в мировых медиа, надо учитывать. Но основой военной стратегии они уж точно быть не могут.

Украину надо побеждать и, разбитую в прах, склонять к полной и безоговорочной капитуляции. На которой решается не вопрос идти или не идти ей в НАТО. А решается вопрос, что у неё будет вместо армии - дружинники на самокатах или Российская армия.

Пока же вал этих статей и частных заявлений звучит, как подготовка к «мирному урегулированию»: Украина устала, надо бы ей реабилитацию предоставить: Минск-3 там, Тегеран-24…

Захар Прилепин

Подписаться

Бункерный дед)

По-моему есть какой-то негласный либеральный заказ тромбить культурных деятелей, которые участвуют в СВО, чтоб другие боялись.

Меня наше родное СПЧ обвинило как-то в «тупом пиаре на чужом несчастье», обесчеловечив  и лишив прав.

Буквально на прошлой неделе гардемарина обвинили в поисках славы на СВО. Это чтобы другие деятели даже не думали соваться, а замерли и молчали.

Пора возвращать суды чести, а то люди не помнят своих ошибок и не отвечают за них, хотя интернет ничего не забывает и время абстрактно, а поступки не имеют срока давности и требуют объяснений...

Беспринципные двуличные люди могут заниматься торговлей помидорами, но никак не правами человека.

Юлия Чичерина

Подписаться

⚡️ Совсем недавно, а Турции нашли мертвыми россиянку и ее дочь-подростка. Их тела, завернутые в простыни и связанные веревками, обнаружили на обочине в районе поселка Ичмелер. В убийстве подозревают бывшего мужа россиянки. Раньше он работал телохранителем и проявлял жестокость к жене, у них был общий сын. По версии полиции, мужчина застрелил бывшую жену и ее дочку, похитил сына и сбежал из Турции. 💥💥 Что известно об убийстве и подозреваемом, смотрите в сегодняшнем расследовании программы «Малахов» на России 1.

⚡️🇷🇺 Новое эксклюзивное расследование RT - неоднократно выступавший против «офшоризации элит» и пришедший к власти под лозунгами борьбы с мздоимством Владимир Зеленский, как выяснилось, сам оказался в центре крупной коррупционной истории. Согласно полученным RT отчётным документам, не позднее 2020 года его семья получила незадекларированный доход в размере $8,58 млн через офшор в Белизе, контролируемый супругой Еленой Зеленской. 💥 Рассказал RT, что недобросовестные собственники бизнеса маскируют под займы безвозвратное финансирование или вывод дивидендов. Беспроцентные займы без срока погашения, выданные собственной «дочке», на самом деле могут оказаться скрытым переводом заработанных средств, дивидендов и так далее. Не исключено, что Зеленские по совету налоговых консультантов воспользовались лазейками в законодательстве, чтобы таким образом вывести свои доходы. Ведь если провести их как кредит, не нужно платить налоги на прибыль или на дивиденды. 🔥 С большой вероятностью этот кредит ещё несколько лет повисит на балансе, а затем будет списан как невозвратный. Ну а подавать в суд сами на себя для взыскания средств Зеленские вряд ли будут. Прямого нарушения в этом нет, фирмы вправе кредитовать друг друга, а доказать умысел на уклонение от уплаты налогов кипрским властям будет тяжело. 💯 Здесь вопрос скорее этический, Зеленский шёл во власть с лозунгами о борьбе с коррупцией и со стереотипными олигархами, выводящими средства за рубеж. Но оказалось, что говорить и делать самому — не одно и то же. Выходит, он обманывал и сам себя, и своих избирателей. ✅ В итоге получается, что Зеленский ищет относительно способы не платить налоги в своей стране.  Но если Зеленский не платит налоги в своей стране, то какой он президент? — И во-вторых, выясняется, что и в офшорной гавани он применяет схемы, которые помогают ему платить меньше налогов. ❗️ Читайте расследование целиком: https://russian.rt.com/russia/article/1240387-ukraina-zelenski-kiev-korrupziya-svo-president-finansi

Заглянул в музей Евтушенко в Переделкине. Уютно и с человеческой теплотой сделано.

Там выставлены его фотоработы (ну такое) и личная его коллекция изобразительного искусства XX века: картины, которые ему дарили или сам он по случаю приобретал.

Что самое забавное.

Будучи бОльшую часть жизни совершенно очевидным соцреалистом (ну а кем ещё), Евтушенко у-ди-ви-тель-ным образом настойчиво и непреклонно прошел мимо эпохи соцреализма в живописи.

Он любую чепуху тащил из своих бесконечных зарубежных поездок домой, ну и, естественно, у него там каляки-маляки позднего Пикассо и наброски Шагала – и одновременно совсем нет, то есть абсолютно нет – советских художников.

Притом что советская живопись в лучших своих образцах была воистину прекрасна, была оригинальна, была убедительна по любому гамбургскому счету.

Увы, это для всей нашей страны эпохи позднего социализма показательно, а не для одного Евтушенко.

«Низкопоклонство перед Западом» – с которым ещё Сталин начал бороться.

Начиная со второй половины 80-х здесь молились на слово «импорт» – своих богатств в упор не видя.

Олег Целков там у Евтушенко, естественно, со своими уродами.

Из реализма – только портреты самого Евтушенко. Причем если его самого рисовали абстрактно – он не был доволен. Себя он хотел «похоже», «красиво».

Ну ладно. Хороший, говорю, музей. Как история болезни.

Пиросмани там прекрасный имеется.

Ну и выносится правильное послевкусие: понимание того, какой бардак был у нас в головах. Как мало мы ценили то, что имеем. Как сильно ценили то, что ценность имело весьма относительную.

Захар Прилепин

Подписаться

В чем основная проблема "правых" патриотов в России?

В том, что они "правые".

А это означает наличие "правых" идеологических родимых пятен.

Основная такая "метка" правых это желание приватизировать доходы и национализировать расходы. Примитивно выражаясь: бабло забрать себе, а зарплаты для рабочих, пенсии, и прочую социалку "повесить" на общество.

Приватизируют "правые" не только финансы, но и историю, институты, церковь, русский народ и даже Бога.

Это только их русский народ, это только их православие, это только их история...

Но только в положительном моменте (доходы русской истории). "Косяки" (расходы) русской истории им неинтересны.

Если русский народ, то это лубочный мужик в картузе, почитающий барина и царя-батюшку. А если образ немного не совпадает с "правыми" ожиданиями, то у него дедушка наверняка был по фамилии "Бланк".

Если 9 мая – то это их Победа, а индустриализация, раскулачивание, борьба с безграмотностью, "37 год" - это бесовство коммунистов.

Если Православие, то это только их религия, остальные не имеют права на мнение по этому вопросу.

Если, если, если... Таких "если" миллион.

Так вот, имею доложить следующее.

"Левые" не менее русские, не менее православные, не менее исторически связанные с Россией люди чем "правые".

Просто "левая" идея обратна "правой". "Левые" хотят национализировать всю историю России, её экономику, политику и религию и хотят перенести все русские достижения на весь русский народ, на всю её историю.

А "косяки" левые приватизируют. Раздают конкретным людям, конкретным историческим персонажам. Пусть оправдываются. Они косячили. А народ и Россия безгрешны.

Во имя Отца и Сына и Святого Духа.
АМИНЬ!

Евгений Николаев

Подписаться

​Активисты Херсонского регионального отделения Движения ЗА ПРАВДУ Светлана Никитина и я, Антон Кондрашов, навестили  волонтёрский центр организованный в Запорожской области в прошлом году  нашим товарищем и  руководителем фонда "Добрый ангел"  Юрием Мезиновым.

Этот центр объединяет волонтеров со всех регионов страны.

Там мы со старыми друзьями Дарьей Ланько (руководитель центра) и Галиной Созаевой обсудили  возможности совместной работы. И уже на следующий день Светлана поехала в Новоайдар (ЛНР), чтобы забрать в груз  для  нашего  боевого подразделения "Родня". Так же была ещё одна немаловажная задача - в волонтёрском центре работает Юлия из Иркутской области, а её муж уже почти год сражается в рядах добровольцев на Луганском направлении, и вот появилась возможность для встречи (бойцам дали два дня выходных), поэтому Светлана взяла женщину с собой в ЛНР.

"Я сугубо городской водитель и ездила только на легковых автомобилях, но тут другая жизнь, другие задачи. Поэтому и пересела на "Соболь". Дорога  длинная и маршруты приходиться выбирать исходя из безопасности, а не из удобства и качества трассы. Интернет тут не работает, можно пользоваться только картами офлайн. До Луганска добирались аж 9 часов! Но оно того стоило! Встреча Юлии и Сергея состоялась, а это главное.
На следующий день рано утром поехали в Новоайдар за гуманитаркой.
Первая моя гуманитарная поездка на освобождённые территории в июле 2022 года была именно туда. Можно сказать родные места.
В волонтёрском центре мы загрузились и отправились в Донецк для передачи гуманитарки бойцам подразделения "Родня ". На встречу прибыла хрупкая девушка-боец с позывным "Ангел". Кстати, раньше она тоже была волонтером, но потом подписала контракт.
Основные задачи мы выполнили, осталось только доехать до волонтерского штаба в Мелитополе, доставив Юлю на место её работы и оставшийся груз.
В этот день за рулём я находилась 14 часов, после такого сложно почувствовать себя "слабой женщиной".
Вот такие задачи у волонтеров на освобождённых территориях," - рассказала Светлана.

Вы можете помочь в наших благих делах переводом на карту

2202202385516871 Сбербанк

Так же можно пожертвовать в фонд Захара Прилепина, который регулярно помогает нашим воинам специальными средствами, СИБЗ и другими крайне необходимыми вещами:

https://захарфонд.рус/payment.php

Передать вещи, продукты питания, книги и иную помощь можно  в центральный Штаб Движения ЗА ПРАВДУ:

Москва, улица Рабочая, дом 6а,
тел. +79160211992

ТАК ПОБЕДИМ!

Антон Кондрашов
Херсонская область

Подписаться

⚡️В Госдуме заговорили о введении ответственности за ложные доносы на семью. С такой инициативой выступил депутат Пётр Толстой. По словам зампреда Госдумы, российские органы опеки часто используют ювенальные подходы Запада, что необходимо пресекать. Нужно ли наказание за ложные доносы и почему в этом деле необходима осторожность, рассказал «Первому женскому». ✅ С двумя тезисами, высказанными господином Толстым, согласен абсолютно: российские органы опеки построены на основе «ювенальных подходов Запада», и государство не должно пытаться лишать родителей прав воспитывать своих детей. Эффективность работы органов опеки зависит не только от профессионализма и порядочности их работников, но и от нормативной базы, которой эта деятельность регулируется. В остальном, читателю остается только гадать, о каких ложных доносах идет речь. Очевидно о не соответствующих действительности заявлениях соседей, родственников, знакомых о том, что в той или иной семье нарушаются права детей. И уже на основе таких заявлений органы опеки проводят проверочные мероприятия и принимают решения об изъятии детей из семьи. ✅ Действительно, есть случаи, когда граждане из корыстных побуждений или личной неприязни злоупотребляют своим правом на обращение в органы опеки путем предоставления вымышленной информации, сгущения красок и создания не благополучного имиджа для той или иной семьи. Но нам известно и много обратных случаев, когда граждане сигнализировали о проблемах и настроении той или иной семьи, но органы опеки оставались безучастными к таким обращениям. В итоге происходили трагедии. Поэтому решительная перестройка работы органов опеки назрела уже давно. Нужны новые критерии и подходы к оценке семейного неблагополучия, установление жесткого контроля в случае выявления, (а не подозрения) фактов нарушения прав детей, перенастройка сути работы органов опеки с карающего вектора на сопровождающий. ✅ Поэтому не стоит полностью отсекать возможность сообщать информацию о неблагополучных семьях, убежден юрист. Ответственность за доносы может привести к тому, что люди перестанут реагировать на жестокость в чужих семьях, а это лишит возможности государство предотвращать беду. Если же информация не соответствует действительности и налицо злой умысел, то возможно введение ответственности.
«Например, на первый раз за ложную информацию в отношении нарушения прав детей установить серьезные штрафы. А во второй раз, если это повлекло серьезные последствия, например, ребенка изъяли, то и уголовный срок на 1-2 года лишения свободы. Порой соседки-кумушки объединяются и дают свидетельские показания так, что одинокая мать не отвертится. Злой умысел действительно надо пресекать. Но и проверки тоже надо проводить правильно. ✅ Кроме того, перед разработкой инициативы нужны статистические данные и аналитика. То есть необходимо понимать, сколько ложных доносов по регионам, и по стране в целом, к каким последствиям они приводя. Действительно ли ситуация страшная или речь о двух-трёх случаях, которые оказались на слуху? В скольких случаях заявления граждан подтверждаются и помогают отвести беду? То есть необходим анализ ситуации. Возможно, господин Толстой основывается на тех обращениях, которые адресованы ему как к депутату и у него имеется сегментированная информация.
Но ситуацию нужно изучить всесторонне. Но то, что из опеки надо убирать западные ювенальные подходы — это правильно. И доносы тут находятся далеко не на первом месте. Подробно: https://www.ladys.media/2023/12/yurist-solovev-o-donosah-na-semyu-soobshheniya-grazhdan-pomogayut-spasat-detej/