Мы тут вместе с группой поддержки Ивана Сафронова @freesafronov подписываем поручительства за него и открытки политзаключённым. Приходите! «Бобры и Утки» на Чистопрудном, 1. До 22:30.
Наконец-то мне сказали, что я не похудел, а ГРАМАДСКI!
Поговорили с беларусами об итогах выборов, о ментах, присоединении Беларуси к РФ и о распаде России.
youtube.com/watch?v=lr1qX1zpJH8
Поговорили с беларусами об итогах выборов, о ментах, присоединении Беларуси к РФ и о распаде России.
youtube.com/watch?v=lr1qX1zpJH8
Forwarded from Медиазона
ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА
https://donate.zona.media/
https://donate.zona.media/
Медиазона
Спасите «Медиазону». Нам без вас не выжить!
Forwarded from ОВД-Инфо
Минюст включил ОВД-Инфо в реестр незарегистрированных общественных объединений, выполняющих функции иностранного агента. Это акт политического давления, который произошел на фоне большой общественной кампании за отмену законодательства об иноагентах, запущенной ОВД-Инфо и более чем 150 СМИ, общественными и благотворительными организациями. Сейчас ее поддержали уже 229 институций и более 140 тысяч человек на платформе Change.org.
Сейчас нам и другим организациям и физлицам, включенным в реестр «иноагентов», как никогда нужна ваша поддержка.
Что можно сделать?
▪️Подпишите петицию: https://www.change.org/agents_of_people
▪️Мирные протестующие и независимые издания в России подвергаются насилию со стороны государства. Поддержите СМИ и правозащитников, которые поддерживают вас: https://solidarity.support
▪️Поделитесь этим сообщением
Полную версию нашего заявления читайте на сайте ОВД-Инфо: https://ovdinfo.org/inoagent
Сейчас нам и другим организациям и физлицам, включенным в реестр «иноагентов», как никогда нужна ваша поддержка.
Что можно сделать?
▪️Подпишите петицию: https://www.change.org/agents_of_people
▪️Мирные протестующие и независимые издания в России подвергаются насилию со стороны государства. Поддержите СМИ и правозащитников, которые поддерживают вас: https://solidarity.support
▪️Поделитесь этим сообщением
Полную версию нашего заявления читайте на сайте ОВД-Инфо: https://ovdinfo.org/inoagent
Каждый раз, когда объявляют очередной сиквел реестра иноагентов, я ищу там знакомых.
Сначала иноагентом признали «Голос», ещё в 2013 году. Я был у них на суде, защита с документами доказала, что денег из-за рубежа они не получали. Но всё равно признали. КМБУ, скажете вы, но тогда ещё была надежда — вот же, всё по документам чётко видно. «Голос» я уже тогда знал хорошо — активно наблюдал на выборах и обучал наблюдателей.
Потом иноагентами начали признавать социальные и экологические НКО. Например, «Помощь больным муковисцидозом», «Муравьёвский парк устойчивого природопользования» (заповедник с краснокнижными журавлями в Амурской области). Но там я, кажется, никого лично не знал.
Потом пришла очередь СМИ, и там работают уже десятки знакомых. Иноагентами признали почти все СМИ, которые брали у меня комментарии, делали со мной интервью или публиковали мои колонки.
А потом в иноагенты начали записывать физлиц. В последней серии, в числе прочих достойных людей, оказалась Инна Карезина.
Мы с ней познакомились году в 2012 году при подготовке к каким-то выборам, она тогда была активной наблюдательницей и участвовала в «Наблюдателях vs Фальсификаторах». В 2013 она уже их сама проводила. Потом координировала подготовку к выборам.
Сегодня я регулярно слышу от участников образовательных игр для наблюдателей, что теоретическую часть они осваивали по видеолекциям Инны.
Не знаю, какую из этого мораль вывести. Никто ещё не сделал мерч «Иностранный агент» в виде жёлтой звезды Давида? Я бы купил.
Сначала иноагентом признали «Голос», ещё в 2013 году. Я был у них на суде, защита с документами доказала, что денег из-за рубежа они не получали. Но всё равно признали. КМБУ, скажете вы, но тогда ещё была надежда — вот же, всё по документам чётко видно. «Голос» я уже тогда знал хорошо — активно наблюдал на выборах и обучал наблюдателей.
Потом иноагентами начали признавать социальные и экологические НКО. Например, «Помощь больным муковисцидозом», «Муравьёвский парк устойчивого природопользования» (заповедник с краснокнижными журавлями в Амурской области). Но там я, кажется, никого лично не знал.
Потом пришла очередь СМИ, и там работают уже десятки знакомых. Иноагентами признали почти все СМИ, которые брали у меня комментарии, делали со мной интервью или публиковали мои колонки.
А потом в иноагенты начали записывать физлиц. В последней серии, в числе прочих достойных людей, оказалась Инна Карезина.
Мы с ней познакомились году в 2012 году при подготовке к каким-то выборам, она тогда была активной наблюдательницей и участвовала в «Наблюдателях vs Фальсификаторах». В 2013 она уже их сама проводила. Потом координировала подготовку к выборам.
Сегодня я регулярно слышу от участников образовательных игр для наблюдателей, что теоретическую часть они осваивали по видеолекциям Инны.
Не знаю, какую из этого мораль вывести. Никто ещё не сделал мерч «Иностранный агент» в виде жёлтой звезды Давида? Я бы купил.
Вчера «ОВД-Инфо» признали иноагентом, а уже сегодня я от их имени (как волонтёр) защищаю в суде молодого человека, которому вменяют участие в митинге 20 сентября. Якобы вычислили по камерам. У него уже есть протокол за то, что он приехал во Внуково встречать Алексея Навального, так что 8-я часть статьи 20.2, грозит до 30 суток. В добавок он вчера ушёл из суда, и ему ещё и 19.3 сшили.
Приставам в Кузьминском суде респект — отличные ребята. Я знаю только фамилию задержанного, судью не знаю, привезли ли — не знаю, адвокатского удостоверения у меня нет, по ковидным правилам обязаны не пускать. Вежливо попросил, сходили в канцелярию, уточнили — не привезли. Сегодня без проблем пустили, увидев, что подзащитный прямо передо мной прошёл. Это редкость, надо такое ценить.
Поднимаюсь на этаж — говорю, почему подзащитный в наручниках? Склонен, говорят, к побегу. Посоветовался с адвокатским чатом ОВД-Инфо, объяснил сотрудникам, что в ст. 21 ФЗ «О полиции» нет оснований в текущей ситуации его в наручниках держать, придётся зафиксировать и обжаловать.
Сняли наручники. А теперь вот и телефон вернули.
Настойчивость, вежливость и поддержка сообщества — великая сила.
Приставам в Кузьминском суде респект — отличные ребята. Я знаю только фамилию задержанного, судью не знаю, привезли ли — не знаю, адвокатского удостоверения у меня нет, по ковидным правилам обязаны не пускать. Вежливо попросил, сходили в канцелярию, уточнили — не привезли. Сегодня без проблем пустили, увидев, что подзащитный прямо передо мной прошёл. Это редкость, надо такое ценить.
Поднимаюсь на этаж — говорю, почему подзащитный в наручниках? Склонен, говорят, к побегу. Посоветовался с адвокатским чатом ОВД-Инфо, объяснил сотрудникам, что в ст. 21 ФЗ «О полиции» нет оснований в текущей ситуации его в наручниках держать, придётся зафиксировать и обжаловать.
Сняли наручники. А теперь вот и телефон вернули.
Настойчивость, вежливость и поддержка сообщества — великая сила.
Сейчас будет кул стори
По зову «ОВД-Инфо» приехал вчера в Кузьминский суд защищать (на общественных началах) участника митинга 20 сентября. Но оказалось, что юноша и от бабушки ушёл, и от дедушки ушёл (в силу чего я уехал домой), а вечером бабушка и дедушка обратились серым волком, выломали ему дверь и увезли обратно в ОВД Текстильщики, где составили на него протокол ещё и по 19.3 (незаконно, конечно).
Сегодня в суде выяснилось, что парень этот заходил ко мне домой в Новогиреево, когда агитировал за Петю Карманова на довыборах в Мосгордуму, а потом наблюдал от Насти Брюхановой в Бескудниково.
В этот раз его бдительно стерегли аж 4 полицейских во главе с (если я верно понял) начальником ОВД Текстильщики. Когда к нам на форум «Итуруп» прилетал Дмитрий Медведев, его охраняло меньше людей. Ну, в самом деле, кому нужен Медведев, а тут закоренелый лиходей — второе задержание на митинге за год. Держали в наручниках. С третьей попытки, после консультации с адвокатским чатом ОВД-Инфо, удалось убедить снять наручники. Ещё через пару часов подзащитному вернули телефон. А потом и кофе пить разрешили (до этого боялись, что я его отравлю, и всячески препятствовали).
Подсудимые и адвокаты проносились мимо нас, как лепестки цветика-семицветика, а мы всё сидели и сидели. В основном было продление мер пресечения. Судья слывёт принципиальной, «даже на прокурора может наорать», — шепнула мне по секрету адвокатесса в летах. Один из адвокатов вышел радостный, сияющий, розовощёкий, и взахлёб благодарил судью за правосудие.
Друзья подзащитного принесли нам сначала еду из Макдональдса, потом сникерсы. Сотрудники полиции сетовали, что с утра не ели, но от угощения отказывались. «Мы уже привыкли». «Привыкли страдать? Отвыкайте!», — шутил я. Судя по ответному взгляду, отвыкать от страданий они не собирались. Реалисты.
Одним из конвоиров был участковый. «У меня вообще-то сегодня выходной. Зашёл на полчаса КУСПы закрыть. Закрыл, блин».
Вообще, чем больше проходило времени, тем сильнее между нами таял лёд. Успели обсудить и реформу полиции («наплодили начальников, а нам, кто на земле работает, тяжелее всего»), и Навального (сотрудники тактично молчали), и приоритеты государственной политики, выражающиеся в том, что на один штраф за повторное нарушение митингового законодательства «можно» избить жену от 15 до 30 раз.
Даже удалось поскандировать «Россия! Без! Путина! Россия! Без! Путина!», — цитировал митинговые лозунги, чтобы объяснить, что ничего антиконституционного в них нет.
— Подзащитный ваш аж заулыбался, — констатировал полицейский.
— И вы улыбаетесь! И полкоридора улыбается. Потому что устали от этого деда.
В 10 вечера судья вернула дело сотрудникам полиции из-за того, что к делу не была приложена справка из мэрии о том, что 20 сентября с 18 до 22 на Пушкинской мэрия собираться не разрешала. Возможно, судья действительно оказалась принципиальной и не захотела ни мараться об это дело, ни рисковать, вынося справедливое решение. Но этого мы уже не узнаем.
Подзащитного увезли ночевать в ОВД, завтра — третья часть Марлезонского балета. Пожелайте удачи!
P.S. Огромное спасибо соратникам из адвокатского чата «ОВД-Инфо» и Илье Уткину персонально.
P.P.S. Задонатить «ОВД-Инфо» можно тут.
По зову «ОВД-Инфо» приехал вчера в Кузьминский суд защищать (на общественных началах) участника митинга 20 сентября. Но оказалось, что юноша и от бабушки ушёл, и от дедушки ушёл (в силу чего я уехал домой), а вечером бабушка и дедушка обратились серым волком, выломали ему дверь и увезли обратно в ОВД Текстильщики, где составили на него протокол ещё и по 19.3 (незаконно, конечно).
Сегодня в суде выяснилось, что парень этот заходил ко мне домой в Новогиреево, когда агитировал за Петю Карманова на довыборах в Мосгордуму, а потом наблюдал от Насти Брюхановой в Бескудниково.
В этот раз его бдительно стерегли аж 4 полицейских во главе с (если я верно понял) начальником ОВД Текстильщики. Когда к нам на форум «Итуруп» прилетал Дмитрий Медведев, его охраняло меньше людей. Ну, в самом деле, кому нужен Медведев, а тут закоренелый лиходей — второе задержание на митинге за год. Держали в наручниках. С третьей попытки, после консультации с адвокатским чатом ОВД-Инфо, удалось убедить снять наручники. Ещё через пару часов подзащитному вернули телефон. А потом и кофе пить разрешили (до этого боялись, что я его отравлю, и всячески препятствовали).
Подсудимые и адвокаты проносились мимо нас, как лепестки цветика-семицветика, а мы всё сидели и сидели. В основном было продление мер пресечения. Судья слывёт принципиальной, «даже на прокурора может наорать», — шепнула мне по секрету адвокатесса в летах. Один из адвокатов вышел радостный, сияющий, розовощёкий, и взахлёб благодарил судью за правосудие.
Друзья подзащитного принесли нам сначала еду из Макдональдса, потом сникерсы. Сотрудники полиции сетовали, что с утра не ели, но от угощения отказывались. «Мы уже привыкли». «Привыкли страдать? Отвыкайте!», — шутил я. Судя по ответному взгляду, отвыкать от страданий они не собирались. Реалисты.
Одним из конвоиров был участковый. «У меня вообще-то сегодня выходной. Зашёл на полчаса КУСПы закрыть. Закрыл, блин».
Вообще, чем больше проходило времени, тем сильнее между нами таял лёд. Успели обсудить и реформу полиции («наплодили начальников, а нам, кто на земле работает, тяжелее всего»), и Навального (сотрудники тактично молчали), и приоритеты государственной политики, выражающиеся в том, что на один штраф за повторное нарушение митингового законодательства «можно» избить жену от 15 до 30 раз.
Даже удалось поскандировать «Россия! Без! Путина! Россия! Без! Путина!», — цитировал митинговые лозунги, чтобы объяснить, что ничего антиконституционного в них нет.
— Подзащитный ваш аж заулыбался, — констатировал полицейский.
— И вы улыбаетесь! И полкоридора улыбается. Потому что устали от этого деда.
В 10 вечера судья вернула дело сотрудникам полиции из-за того, что к делу не была приложена справка из мэрии о том, что 20 сентября с 18 до 22 на Пушкинской мэрия собираться не разрешала. Возможно, судья действительно оказалась принципиальной и не захотела ни мараться об это дело, ни рисковать, вынося справедливое решение. Но этого мы уже не узнаем.
Подзащитного увезли ночевать в ОВД, завтра — третья часть Марлезонского балета. Пожелайте удачи!
P.S. Огромное спасибо соратникам из адвокатского чата «ОВД-Инфо» и Илье Уткину персонально.
P.P.S. Задонатить «ОВД-Инфо» можно тут.
Никогда не видел, чтобы суд так откровенно возил лицом по столу сотрудников полиции. Вчера дежурная судья вернула дело в ОВД — причём в 22:00, уже и исправить не успеешь. Сегодня дежурная судья перенесла заседание с абсолютно издевательской формулировкой, чем поставила под угрозу надежды полицейских отправить подзащитного в спецприёмник (заседание через 2 недели, а вдруг он заболеет и не сможет явиться?).
История, конечно, потрясающая. Человек сходил на митинг 20 сентября. Личность установили по системе распознавания лиц, задержали в универе (похоже, у центра «Э» есть доступ к спискам студентов всех ВУЗов), оформили протокол.
По пути в суд с ним что-то такое произошло, короче, сотрудник полиции до суда добрался, а он — нет. Его повторно нашли по камерам, выломали дверь (незаконно, разумеется), побили (аккуратно и без следов), передёргивали затвор пистолета и угрожали прострелить ногу, если не скажет пароль от телефона. Друзей незаконно обыскали и угрожали разбить голову об пол. В ОВД составили протокол ещё и по 19.3.
В общем, теперь знаем, кто из сотрудников ОВД Текстильщики нормальный полицейский, а кто — преступник в погонах, хоть бы они и были, например, капитанские.
Отдельно отмечу приставов Кузьминского суда, которые работают по законам здорового человека, не ставят палки в колёса (как в Тверском/Мещанском) и вообще доброжелательны. Слыханное ли дело — сходили в канцелярию проверить, доставили ли подзащитного. Вот бы все такими хорошими были.
Своей заслуги никакой я в произошедшем не вижу — во кои-то веки надо благодарить судей. Но баночкой «Балтики»-нулёвки я это дело отпраздную, хорошо же, что подзащитный не в спецприёмнике, правда?
P.S. Первая часть истории.
История, конечно, потрясающая. Человек сходил на митинг 20 сентября. Личность установили по системе распознавания лиц, задержали в универе (похоже, у центра «Э» есть доступ к спискам студентов всех ВУЗов), оформили протокол.
По пути в суд с ним что-то такое произошло, короче, сотрудник полиции до суда добрался, а он — нет. Его повторно нашли по камерам, выломали дверь (незаконно, разумеется), побили (аккуратно и без следов), передёргивали затвор пистолета и угрожали прострелить ногу, если не скажет пароль от телефона. Друзей незаконно обыскали и угрожали разбить голову об пол. В ОВД составили протокол ещё и по 19.3.
В общем, теперь знаем, кто из сотрудников ОВД Текстильщики нормальный полицейский, а кто — преступник в погонах, хоть бы они и были, например, капитанские.
Отдельно отмечу приставов Кузьминского суда, которые работают по законам здорового человека, не ставят палки в колёса (как в Тверском/Мещанском) и вообще доброжелательны. Слыханное ли дело — сходили в канцелярию проверить, доставили ли подзащитного. Вот бы все такими хорошими были.
Своей заслуги никакой я в произошедшем не вижу — во кои-то веки надо благодарить судей. Но баночкой «Балтики»-нулёвки я это дело отпраздную, хорошо же, что подзащитный не в спецприёмнике, правда?
P.S. Первая часть истории.
Не понимаю, как это происходит, но некоторые мои товарищи всерьёз обсуждают, у кого сейчас больше прав на российский престол.
Я поучаствую в этом коллективном безумии и как человек православный скажу ясно и чётко:
Монархия — это не богоугодно!
Вот что написано в 1-й Книге Царств:
«И не понравилось слово сие Самуилу, когда они сказали: дай нам царя, чтобы он судил нас. И молился Самуил Господу.
И сказал Господь Самуилу: послушай голоса народа во всем, что они говорят тебе; ибо не тебя они отвергли, но отвергли Меня, чтоб Я не царствовал над ними. <...>
И восстенаете тогда от царя вашего, которого вы избрали себе; и не будет Господь отвечать вам тогда. Но народ не согласился послушаться голоса Самуила, и сказал: нет, пусть царь будет над нами, и мы будем как прочие народы» (1 Цар. 6-7, 18-20).
Что мы в общем-то и видим на всём протяжении мировой истории: при царях простой люд всегда только стенал, а худо-бедно начал меньше стенать только при переходе к демократическим формам правления.
Итого: монархия Господу неугодна, и живут люди при ней плохо. Про демократию Господь ничего не говорил, и живут люди при ней получше.
По-моему, выбор очевиден. Если вы — православный, боритесь за демократию.
Я поучаствую в этом коллективном безумии и как человек православный скажу ясно и чётко:
Монархия — это не богоугодно!
Вот что написано в 1-й Книге Царств:
«И не понравилось слово сие Самуилу, когда они сказали: дай нам царя, чтобы он судил нас. И молился Самуил Господу.
И сказал Господь Самуилу: послушай голоса народа во всем, что они говорят тебе; ибо не тебя они отвергли, но отвергли Меня, чтоб Я не царствовал над ними. <...>
И восстенаете тогда от царя вашего, которого вы избрали себе; и не будет Господь отвечать вам тогда. Но народ не согласился послушаться голоса Самуила, и сказал: нет, пусть царь будет над нами, и мы будем как прочие народы» (1 Цар. 6-7, 18-20).
Что мы в общем-то и видим на всём протяжении мировой истории: при царях простой люд всегда только стенал, а худо-бедно начал меньше стенать только при переходе к демократическим формам правления.
Итого: монархия Господу неугодна, и живут люди при ней плохо. Про демократию Господь ничего не говорил, и живут люди при ней получше.
По-моему, выбор очевиден. Если вы — православный, боритесь за демократию.
Forwarded from Тимонов
ВЕЛИКИЙ ПЕРЕЛОМ («только не делайте резких движений!»)
На днях мы с помощниками откупорили шампанского ЗА ПОБЕДУ!
Много лет мы, наблюдатели, уходили с избирательных участков с горьким ощущением, что правильность подсчета мы отстояли, но снова ЕР хватило искренних сторонников, обманутых пенсионеров и принудительно/контролируемо голосующих бюджетников.
А теперь ситуация кардинально изменилась!
В Москве несмотря на нагон в пятницу, когда в рабочий день работников организованно отправили на участки, чудовищно раздутые списки обработанных собесом надомников, а где-то и прямые фальсификации, в 10 из 15 московских избирательных округов победили кандидаты умного консолидированного голосования.
И все мы об этом узнали уже вечером, глядя на сотни протоколов УИК!
Затем наступила совершенно ничем не объяснимая пауза до следующего дня, когда нам вдруг объявили, что все кандидаты, поддержанные умным консолидированным голосованием (в основном - КПРФ) чудесным образом проиграли (при том, что на голосовании по обнулению результат ДЭГ был оппозиционнее живого.
При этом, «Наблюдатели ДЭГ» утратили возможность хоть как-то судить о происходящем в момент окончания голосования, и сейчас вопрос о том, насколько были подрисованы голоса в ДЭГ (говорят, что даже и там ЕР проиграла!) стал исключительно вопросом веры, поскольку достоверно установить теперь ничего нельзя!
Убеждён, что ДЭГ готовили как «оружие последнего шанса» к президентским выборам на случай если что-то пойдёт не так.
А до тех пор предполагалось наращивать доверие к ДЭГ.
Но решение изменилось после того, как кандидаты Умного Голосования разгромно победили в двух третях Москвы.
Этого допустить власть не могла и спалила доверие к электронному голосованию ради того, чтобы перевернуть результат и не допустить триумф Умного Голосования.
Сейчас мы наблюдаем:
- совершено противоправные задержания и осуждения, которые лучше фантастических итогов перевёрнутых выборов сплачивают оппозицию, и радикализируют КПРФ;
- шумные истеричные попытки любой ценой реабилитировать электронное голосование;
- массовую раздачу звания «иноагент» наиболее полезным для общества организациям и гражданам;
- возбуждение фееричных уголовных дел, в которых экстремизмом объявляется нормальная политическая борьба и антикоррупционная активность.
На мой взгляд, это свидетельствуют о том, что всё пошло не по их плану и хороших решений в цугцванге остаётся у них все меньше.
Развитие сюжета по белорусскому сценарию в период подготовки транзита власти вряд ли можно считать хорошим.
Когда власть утрачивает легитимность и превращается в режим, удерживающийся противоправным насилием, затраты энергии на удержание вырастают на порядок по сравнению с легитимным и признаваемым народом и международным сообществом правлением.
А главное - напрочь утрачивается стабильность, так как решения перестают быть предсказуемыми, ответственными, принимаемыми по установленным процедурам, а становятся слишком зависимыми от воли того или иного центра силы.
Причем, центров этих может быть несколько и они вполне могут иметь противоположные мнения.
Борьбу за народную любовь и доверие ЕР проиграла и ситуация для неё будет лишь ухудшаться вместе со снижением уровня жизни россиян (неизбежным при тотальной деградации управления и пикирующей экономике) и расширением произвола и репрессий.
При этом, власть сама объединяет протест и радикализует крупнейшую оппозиционную партию, ранее находившуюся во вполне конструктивной парламентской оппозиции.
И на все это накладывается ядерный статус.
Время наступает беспокойное, но вряд ли надолго.
Полагаю, сейчас не стоит делать резких движений, но надо расширять и усиливать горизонтальные связи, расширяя наши ряды активных граждан, и по мере сил поддерживать правильных акторов и полезные проекты.
Кстати, это будет отличным заделом к предстоящей муниципальной кампании 2022.
На днях мы с помощниками откупорили шампанского ЗА ПОБЕДУ!
Много лет мы, наблюдатели, уходили с избирательных участков с горьким ощущением, что правильность подсчета мы отстояли, но снова ЕР хватило искренних сторонников, обманутых пенсионеров и принудительно/контролируемо голосующих бюджетников.
А теперь ситуация кардинально изменилась!
В Москве несмотря на нагон в пятницу, когда в рабочий день работников организованно отправили на участки, чудовищно раздутые списки обработанных собесом надомников, а где-то и прямые фальсификации, в 10 из 15 московских избирательных округов победили кандидаты умного консолидированного голосования.
И все мы об этом узнали уже вечером, глядя на сотни протоколов УИК!
Затем наступила совершенно ничем не объяснимая пауза до следующего дня, когда нам вдруг объявили, что все кандидаты, поддержанные умным консолидированным голосованием (в основном - КПРФ) чудесным образом проиграли (при том, что на голосовании по обнулению результат ДЭГ был оппозиционнее живого.
При этом, «Наблюдатели ДЭГ» утратили возможность хоть как-то судить о происходящем в момент окончания голосования, и сейчас вопрос о том, насколько были подрисованы голоса в ДЭГ (говорят, что даже и там ЕР проиграла!) стал исключительно вопросом веры, поскольку достоверно установить теперь ничего нельзя!
Убеждён, что ДЭГ готовили как «оружие последнего шанса» к президентским выборам на случай если что-то пойдёт не так.
А до тех пор предполагалось наращивать доверие к ДЭГ.
Но решение изменилось после того, как кандидаты Умного Голосования разгромно победили в двух третях Москвы.
Этого допустить власть не могла и спалила доверие к электронному голосованию ради того, чтобы перевернуть результат и не допустить триумф Умного Голосования.
Сейчас мы наблюдаем:
- совершено противоправные задержания и осуждения, которые лучше фантастических итогов перевёрнутых выборов сплачивают оппозицию, и радикализируют КПРФ;
- шумные истеричные попытки любой ценой реабилитировать электронное голосование;
- массовую раздачу звания «иноагент» наиболее полезным для общества организациям и гражданам;
- возбуждение фееричных уголовных дел, в которых экстремизмом объявляется нормальная политическая борьба и антикоррупционная активность.
На мой взгляд, это свидетельствуют о том, что всё пошло не по их плану и хороших решений в цугцванге остаётся у них все меньше.
Развитие сюжета по белорусскому сценарию в период подготовки транзита власти вряд ли можно считать хорошим.
Когда власть утрачивает легитимность и превращается в режим, удерживающийся противоправным насилием, затраты энергии на удержание вырастают на порядок по сравнению с легитимным и признаваемым народом и международным сообществом правлением.
А главное - напрочь утрачивается стабильность, так как решения перестают быть предсказуемыми, ответственными, принимаемыми по установленным процедурам, а становятся слишком зависимыми от воли того или иного центра силы.
Причем, центров этих может быть несколько и они вполне могут иметь противоположные мнения.
Борьбу за народную любовь и доверие ЕР проиграла и ситуация для неё будет лишь ухудшаться вместе со снижением уровня жизни россиян (неизбежным при тотальной деградации управления и пикирующей экономике) и расширением произвола и репрессий.
При этом, власть сама объединяет протест и радикализует крупнейшую оппозиционную партию, ранее находившуюся во вполне конструктивной парламентской оппозиции.
И на все это накладывается ядерный статус.
Время наступает беспокойное, но вряд ли надолго.
Полагаю, сейчас не стоит делать резких движений, но надо расширять и усиливать горизонтальные связи, расширяя наши ряды активных граждан, и по мере сил поддерживать правильных акторов и полезные проекты.
Кстати, это будет отличным заделом к предстоящей муниципальной кампании 2022.
Ждём новые обыски у журналистов «Важных историй». Читайте расследования, подписывайтесь, донатьте.
https://istories.media/investigations/2021/10/03/ob-arkhive-pandori/
https://istories.media/investigations/2021/10/03/ob-arkhive-pandori/
В хате карантина Матросской тишины со мной сидел наркозависимый. Он «отломался» ещё в изоляторе временного содержания, и я его ломок не застал, но он рассказывал, как плохо ему было.
Фонд Рылькова запустил петицию об обеспечении медицинской помощи заключённым при ломке.
Понимаю, что все устали подписывать петиции, но это же раз — и всё! 5 сек. ))
Подпишите, пожалуйста — это поможет спасти жизни
Подписать
Фонд Рылькова запустил петицию об обеспечении медицинской помощи заключённым при ломке.
Понимаю, что все устали подписывать петиции, но это же раз — и всё! 5 сек. ))
Подпишите, пожалуйста — это поможет спасти жизни
Подписать
Change.org
Подпишите петицию
Требуем обеспечить медицинскую помощь заключенным при абстинентном синдроме («ломках»)
Максим Иванкин под пытками признался в убийстве Артема Дорофеева и Екатерины Левченко.
Напоминаю, «Медуза» в начале 2020 года торпедировала мощнейшую кампанию в защиту фигурантов дела «Сети», выпустив «расследование», в котором обвинила в этом убийстве Максима Иванкина и Дмитрия Пчелинцева.
С учётом того, какую ударную группировку мы собрали для медиапроекта в их поддержку (там, блин, половина госпропагандистов была), у парней были шансы отсидеть немного, а то и вовсе по отсиженному выйти. После публикации «расследования» слились почти все.
Единственным доказательством вины Максима и Дмитрия были слова уехавшего за границу Алексея Полтавца, который не только психически нездоров, но ещё в 2017 году сам признавался в этом убийстве.
Теперь вот благодаря «правдорубству» «Медузы» ребята не только сроки получили близкие к максимальным, но и продолжают подвергаться пыткам.
Интересно, как спится Ивану Колпакову, Кристине Сафоновой, Максиму Солопову и Галине Тимченко? Нормально?
P.S. Написал тред в твиттере с большим количеством деталей.
Напоминаю, «Медуза» в начале 2020 года торпедировала мощнейшую кампанию в защиту фигурантов дела «Сети», выпустив «расследование», в котором обвинила в этом убийстве Максима Иванкина и Дмитрия Пчелинцева.
С учётом того, какую ударную группировку мы собрали для медиапроекта в их поддержку (там, блин, половина госпропагандистов была), у парней были шансы отсидеть немного, а то и вовсе по отсиженному выйти. После публикации «расследования» слились почти все.
Единственным доказательством вины Максима и Дмитрия были слова уехавшего за границу Алексея Полтавца, который не только психически нездоров, но ещё в 2017 году сам признавался в этом убийстве.
Теперь вот благодаря «правдорубству» «Медузы» ребята не только сроки получили близкие к максимальным, но и продолжают подвергаться пыткам.
Интересно, как спится Ивану Колпакову, Кристине Сафоновой, Максиму Солопову и Галине Тимченко? Нормально?
P.S. Написал тред в твиттере с большим количеством деталей.
Приплыли! Делаем ставки, насколько урежут полномочия члена УИК/ТИК с ПСГ к 2024.
«Это просто целая система. То есть это такой неопределенный статус, которым обладают члены с правом совещательного голоса - почти те же права, что у членов с правом решающего голоса, больше прав по наблюдению, чем у наблюдателей, никакой ответственности, никакие обязанности. И как раз целый ряд провокаций, в основном, через них осуществлялись»
interfax.ru/russia/795869
«Это просто целая система. То есть это такой неопределенный статус, которым обладают члены с правом совещательного голоса - почти те же права, что у членов с правом решающего голоса, больше прав по наблюдению, чем у наблюдателей, никакой ответственности, никакие обязанности. И как раз целый ряд провокаций, в основном, через них осуществлялись»
interfax.ru/russia/795869
Интерфакс
ЦИК предложил изменить полномочия членов избиркомов с правом совещательного голоса
Центризбирком России, Совет Федерации и Общественная палата России обдумают, как уточнить права и правила работы членов избирательных комиссий с правом совещательного голоса, чтобы избежать провокаций на выборах, сообщила председатель ЦИК Элла Памфилова.
Друзья, приходите завтра в Импакт Хаб на SHORTы.
Разговор пойдёт о табуированных темах, я буду рассказывать о том, как участвовать в политике и не умереть.
Формат очень интересный: у каждого спикера 20 слайдов, которые автоматически листаются каждые 20 секунд. Итого одно выступление — 6 минут 40 секунд. Бодрячком. 😊
У других спикеров темы тоже интересные:
🔵 Маргарита Хабарова, экс-продюсер подкаста о переживанию горя и скорби «Ну, ты держись». Расскажет о культуре говорения на тему смерти в подкаст-индустрии.
🔵 Кирилл Мельчаков, радужный предприниматель и подкастер. Расскажет о табу радужного человека в жизни, работе и бизнесе.
🔵 Лиза Соловьёва, год назад перенесшая рак груди второй степени. Расскажет про то, каково это лечиться от рака и не останавливать жизнь.
🔵 Серафим Сашлиев, автор Ютюб-проекта о православии, покажет, что в контексте религии можно с интересом обсуждать мемы, политику, теорию эволюции и многое другое. Кстати, я у него был в одном из выпусков, спорил с Кормухиным из СС.
Когда: 8 октября (пятница), сбор гостей в 19:00
Где: Impact Hub Moscow (м. Китай город, Хохловский пер., 7/9с2, подъезд 3, схема проезда)
Билет с хачапури — 250 рублей, с хачапури и вином — 350. Покупайте, пока не разобрали.
Разговор пойдёт о табуированных темах, я буду рассказывать о том, как участвовать в политике и не умереть.
Формат очень интересный: у каждого спикера 20 слайдов, которые автоматически листаются каждые 20 секунд. Итого одно выступление — 6 минут 40 секунд. Бодрячком. 😊
У других спикеров темы тоже интересные:
🔵 Маргарита Хабарова, экс-продюсер подкаста о переживанию горя и скорби «Ну, ты держись». Расскажет о культуре говорения на тему смерти в подкаст-индустрии.
🔵 Кирилл Мельчаков, радужный предприниматель и подкастер. Расскажет о табу радужного человека в жизни, работе и бизнесе.
🔵 Лиза Соловьёва, год назад перенесшая рак груди второй степени. Расскажет про то, каково это лечиться от рака и не останавливать жизнь.
🔵 Серафим Сашлиев, автор Ютюб-проекта о православии, покажет, что в контексте религии можно с интересом обсуждать мемы, политику, теорию эволюции и многое другое. Кстати, я у него был в одном из выпусков, спорил с Кормухиным из СС.
Когда: 8 октября (пятница), сбор гостей в 19:00
Где: Impact Hub Moscow (м. Китай город, Хохловский пер., 7/9с2, подъезд 3, схема проезда)
Билет с хачапури — 250 рублей, с хачапури и вином — 350. Покупайте, пока не разобрали.
Напоминаю, что сегодня с 19:00 в Импакт Хабе будут SHORTы, на которых и я буду, и расскажу о том, каково заниматься политикой.
Где: Impact Hub Moscow (м. Китай город, Хохловский пер., 7/9с2, подъезд 3, схема проезда)
Билет с хачапури — 250 рублей, с хачапури и вином — 350. Покупайте, пока не разобрали!
Где: Impact Hub Moscow (м. Китай город, Хохловский пер., 7/9с2, подъезд 3, схема проезда)
Билет с хачапури — 250 рублей, с хачапури и вином — 350. Покупайте, пока не разобрали!
Глубокоуважаемая DOXA тут напрыгнула на Фонд президентских грантов, мол, по просвещению дают деньги в основном на войну, патриотизм и православие (ссылка будет в каментах). Так как я много лет был плотно связан с сектором НКО, мне есть, что сказать.
Во-первых, методика Доксы основана на анализе ключевых слов в описании проектов, получивших деньги. Это снижает достоверность результатов, потому что авторы заявок на гранты специально их используют, чтобы увеличить свои шансы. Как только растут какие-то тренды — НКО сразу начинают вставлять ключевые слова, если проект хоть как-то с этими ключевыми словами связан. :-) По факту это не очень-то работает, но делают так многие.
Во-вторых, вывод очень громкий: «Православие, патриотизм и война: Какие просветительские проекты поддерживает Фонд президентских грантов». А если мы посмотрим на метод, то увидим, что проанализировали доксовцы только раздел «Сохранение исторической памяти», на который приходится 14% бюджета, при том, что просветительские проекты есть во всех или почти всех разделах. Ну вот мой любимый «Полдень» обычно подавался по социальной поддержке, но по сути это образовательный и просветительский проект.
Я отлично помню, как директором ФПГ стал Илья Чукалин. Тогда почти перестали давать деньги казакам, байкерам и т.п., и не потому, что они плохиши, а потому что проекты у них были слабые. Уровень экспертизы заявок стал очень высоким. Раньше НКОшники каждый раз ржали и плакали всем кагалом, рассматривая список тех, кто получил презгрант. С приходом новой команды претензии почти прекратились. Многие мои экс-коллеги по НКО и бизнесу до сих пор вслепую оценивают заявки, в их профессионализме и непредвзятости нет никаких сомнений.
Мог ли ФПГ деградировать за те пару лет, что я не слежу за его деятельностью? Теоретически, мог. Я спросил у знакомого из НКО, который и сейчас плотно занимается грантами, как там дела. Он с примерами на руках показал, что и сейчас в первую очередь на получение гранта влияет качество заявки и проекта.
Т.е. пока я не вижу серьёзных причин считать, что в ФПГ что-то не так.
Я один из последних людей, кто будет защищать что-либо со словом «президентский» в названии. Но давайте беречь то хорошее, что у нас есть, и если уж напрыгивать — то по результатам качественно проведённого анализа, а не просто подсчёта ключевых слов в разделе с 14% бюджета.
Во-первых, методика Доксы основана на анализе ключевых слов в описании проектов, получивших деньги. Это снижает достоверность результатов, потому что авторы заявок на гранты специально их используют, чтобы увеличить свои шансы. Как только растут какие-то тренды — НКО сразу начинают вставлять ключевые слова, если проект хоть как-то с этими ключевыми словами связан. :-) По факту это не очень-то работает, но делают так многие.
Во-вторых, вывод очень громкий: «Православие, патриотизм и война: Какие просветительские проекты поддерживает Фонд президентских грантов». А если мы посмотрим на метод, то увидим, что проанализировали доксовцы только раздел «Сохранение исторической памяти», на который приходится 14% бюджета, при том, что просветительские проекты есть во всех или почти всех разделах. Ну вот мой любимый «Полдень» обычно подавался по социальной поддержке, но по сути это образовательный и просветительский проект.
Я отлично помню, как директором ФПГ стал Илья Чукалин. Тогда почти перестали давать деньги казакам, байкерам и т.п., и не потому, что они плохиши, а потому что проекты у них были слабые. Уровень экспертизы заявок стал очень высоким. Раньше НКОшники каждый раз ржали и плакали всем кагалом, рассматривая список тех, кто получил презгрант. С приходом новой команды претензии почти прекратились. Многие мои экс-коллеги по НКО и бизнесу до сих пор вслепую оценивают заявки, в их профессионализме и непредвзятости нет никаких сомнений.
Мог ли ФПГ деградировать за те пару лет, что я не слежу за его деятельностью? Теоретически, мог. Я спросил у знакомого из НКО, который и сейчас плотно занимается грантами, как там дела. Он с примерами на руках показал, что и сейчас в первую очередь на получение гранта влияет качество заявки и проекта.
Т.е. пока я не вижу серьёзных причин считать, что в ФПГ что-то не так.
Я один из последних людей, кто будет защищать что-либо со словом «президентский» в названии. Но давайте беречь то хорошее, что у нас есть, и если уж напрыгивать — то по результатам качественно проведённого анализа, а не просто подсчёта ключевых слов в разделе с 14% бюджета.