«Znak» вслед за «Новой газетой» распространяет новость о том, что якобы на митинг против полигона в Шиесе пришли 10 тыс. человек — «каждый шестой (!) житель Котласа». Откуда взялась такая численность, непонятно. Для сравнения: 10 тысяч человек - это треть не самого большого московского стадиона "РЖД Арена", боковой сектор.
Даже со сцены количество людей не выглядит внушительным, если помнить, что митингующие стоят на одной стороне проезжей части улицы 70-летия Октября, по 10-12 человек в ряд.
Про географию активистов особенно распространяться нет смысла. Сам «Znak» писал, что в городе с лета дежурят люди из многих крупных городов России, поэтому говорить, что на улицу вышел «каждый шестой житель Котласа» - как минимум лукавство.
Даже со сцены количество людей не выглядит внушительным, если помнить, что митингующие стоят на одной стороне проезжей части улицы 70-летия Октября, по 10-12 человек в ряд.
Про географию активистов особенно распространяться нет смысла. Сам «Znak» писал, что в городе с лета дежурят люди из многих крупных городов России, поэтому говорить, что на улицу вышел «каждый шестой житель Котласа» - как минимум лукавство.
Вчера в интернете активно муссировалась информация о том, что бывшего вице-губернатора Чулкова довели до самоубийства сотрудники ФСИН, которые терроризировали самого находящегося под домашним арестом Чулкова и его семью. В подтверждение этого ссылались на его предсмертную записку, в которой якобы содержались обвинения сотрудников ФСИН в том, что они шантажировали семью чиновника, требуя «сдать» Чулкова. Однако оригинала записки изначально не было. Тем временем обвинения достаточно серьезные, учитывая, что доведение до самоубийства - это уже уголовная статья.
Однако сегодня записка появилась в открытом доступе и никаких обвинений сотрудников ФСИН в ней нет. Из нее следует, что Чулков находился в сильнейшем стрессе от осознания масштаба коррупционных преступлений, которые он совершил, что и привело его к суициду.
Уже первые несколько абзацев записки говорят о состоянии Чулкова перед смертью:
«Мне больно сознавать, что ваш отец, сын, брат и дядя оказался не эталоном человека, а простым конченым ублюдком. Вся жизнь моя это подтверждает. Я принимал очень легкие решения, которые были на поверхности, без мужества и воли. В конце последних лет я вообще перестал принимать решения. Жизнь для меня казалась сказкой с золотым дождём. Он лил из всех щелей. А мозг у меня не понимал, что это дождь из правоохранительных органов.
Я до того обнаглел, что не гнушался ничем, даже обычными продуктами питания. Мне казалось это вполне естественным. И это страшно. Потеря чувства реальности напрочь. Это сыграло роковую роль. Я брал, но ничего не отдавал. Сейчас сижу и не понимаю, как это могло вообще быть. Могу постоянно искать оправдания, но это я сам обнаглел до степени… наверное, нет такого слова».
Однако сегодня записка появилась в открытом доступе и никаких обвинений сотрудников ФСИН в ней нет. Из нее следует, что Чулков находился в сильнейшем стрессе от осознания масштаба коррупционных преступлений, которые он совершил, что и привело его к суициду.
Уже первые несколько абзацев записки говорят о состоянии Чулкова перед смертью:
«Мне больно сознавать, что ваш отец, сын, брат и дядя оказался не эталоном человека, а простым конченым ублюдком. Вся жизнь моя это подтверждает. Я принимал очень легкие решения, которые были на поверхности, без мужества и воли. В конце последних лет я вообще перестал принимать решения. Жизнь для меня казалась сказкой с золотым дождём. Он лил из всех щелей. А мозг у меня не понимал, что это дождь из правоохранительных органов.
Я до того обнаглел, что не гнушался ничем, даже обычными продуктами питания. Мне казалось это вполне естественным. И это страшно. Потеря чувства реальности напрочь. Это сыграло роковую роль. Я брал, но ничего не отдавал. Сейчас сижу и не понимаю, как это могло вообще быть. Могу постоянно искать оправдания, но это я сам обнаглел до степени… наверное, нет такого слова».
Наблюдаем крайне интересное развитие кейса касательно правоприменения закона о фейках.
Стало известно, что во Владивостоке окружной суд второй инстанции пересмотрел решение по делу против журналиста газеты «Якутск Вечерний» Михаила Романова. Приговор, согласно которому журналиста признали виновным в злоупотреблении свободой информации и приговорили к штрафу в 30 тысяч рублей, был отменен.
Изначально журналиста обвиняли в том, что он использовал некие скрытые вставки в публикациях, которые «создавали негативный образ правоохранительных органов». В частности, речь идет об апрельской статье, в которой идет речь о похищении и избиении исследователя из Северо-Восточного федерального университета Антона Аммосова. По словам ученого, все это случилось после того, как он прокомментировал в соцсетях теракт в астраханском УФСБ.
Журналиста, в свою очередь, обвиняли в связи с использованием следующих фраз: «это история про то, что каждый может попасть в жернова государственной машины», а также «Большой Брат бдит, читает все комментарии на форумах».
Пересмотр дела показывает, что судебная система все-таки балансирует правоприменение закона о фейках и какие-то перегибы она в состоянии исправить.
Стало известно, что во Владивостоке окружной суд второй инстанции пересмотрел решение по делу против журналиста газеты «Якутск Вечерний» Михаила Романова. Приговор, согласно которому журналиста признали виновным в злоупотреблении свободой информации и приговорили к штрафу в 30 тысяч рублей, был отменен.
Изначально журналиста обвиняли в том, что он использовал некие скрытые вставки в публикациях, которые «создавали негативный образ правоохранительных органов». В частности, речь идет об апрельской статье, в которой идет речь о похищении и избиении исследователя из Северо-Восточного федерального университета Антона Аммосова. По словам ученого, все это случилось после того, как он прокомментировал в соцсетях теракт в астраханском УФСБ.
Журналиста, в свою очередь, обвиняли в связи с использованием следующих фраз: «это история про то, что каждый может попасть в жернова государственной машины», а также «Большой Брат бдит, читает все комментарии на форумах».
Пересмотр дела показывает, что судебная система все-таки балансирует правоприменение закона о фейках и какие-то перегибы она в состоянии исправить.
Справедливости ради следует заметить, что написанный от руки текст у Зеленского на украинском — видно, что второе слово у него что-то вроде "пiдтриму...". В русском такого точно не найти.
https://t.iss.one/dimsmirnov175/7950
https://t.iss.one/dimsmirnov175/7950
Telegram
Пул N3
Речь Зеленского на саммите в Париже написана:
а) от руки
б) на языке агрессора
а) от руки
б) на языке агрессора
В британском сегменте Твиттера получил широкое распространение фейковый пост от имени лидера лейбористов Джереми Корбина, в котором тот осудил убийство полицией террориста по имени Усман Хан, устроившего нападение с ножом на участников конференции по реабилитации бывших заключенных, которые шли по Лондон-бридж.
Фейковый пост с очевидными нотками осуждения выглядел следующим образом: «Человек был убит полицией посреди белого дня».
На самом же деле Корбин поддержал действия полиции, заявив, что у них «не было другого выбора». Однако данный фейковый пост получил широкое распространение не в силу какого-то мастерства исполнения, но благодаря тому, что Корбин ранее действительно критично высказывался в отношении практик полиции убивать террористов при задержании.
Фейковый пост с очевидными нотками осуждения выглядел следующим образом: «Человек был убит полицией посреди белого дня».
На самом же деле Корбин поддержал действия полиции, заявив, что у них «не было другого выбора». Однако данный фейковый пост получил широкое распространение не в силу какого-то мастерства исполнения, но благодаря тому, что Корбин ранее действительно критично высказывался в отношении практик полиции убивать террористов при задержании.
www.standard.co.uk
Corbyn: Police had no other choice but to shoot London Bridge killer
Jeremy Corbyn has backed the police who shot a convicted terrorist dead on London Bridge during a knife rampage that left two dead.
В Твиттере до сих пор всплывают посты украинского "Ольгино", в которых боты иронизируют насчет трудностей, с которыми Марии Бутиной пришлось столкнуться в американской тюрьме. В частности, пишут о том, что Бутина очень неплохо зарабатывала там по российским меркам, причем эти посты активно лайкает, например, господин Ройзман:
"Российская шпионка Бутина, сообщает, что в американской тюрьме работала баландером, за что получала 29$ в день.
Молчала бы лучше. За 1800 рублей в день пол-России будут в американскую тюрьму прорываться. Они в своих деревнях бананов отродясь не видели и к курицам не привычные."
Однако на самом же деле Бутина зарабатывала 28 долларов не в день, а в месяц. Об этом она рассказала в своем первом интервью после возвращения: "Меня отвели в кассу, выдали до копейки деньги все. Одиннадцать центов сверху посчитали — все, идеально. Наличными. Долларами. Стопочками разложили. Сложили в конверт, сказали: “Мария, положите в карман”. За каждый месяц мне удалось заработать 28 долларов 80 центов".
Всё-таки кому-то следует научиться читать.
"Российская шпионка Бутина, сообщает, что в американской тюрьме работала баландером, за что получала 29$ в день.
Молчала бы лучше. За 1800 рублей в день пол-России будут в американскую тюрьму прорываться. Они в своих деревнях бананов отродясь не видели и к курицам не привычные."
Однако на самом же деле Бутина зарабатывала 28 долларов не в день, а в месяц. Об этом она рассказала в своем первом интервью после возвращения: "Меня отвели в кассу, выдали до копейки деньги все. Одиннадцать центов сверху посчитали — все, идеально. Наличными. Долларами. Стопочками разложили. Сложили в конверт, сказали: “Мария, положите в карман”. За каждый месяц мне удалось заработать 28 долларов 80 центов".
Всё-таки кому-то следует научиться читать.
Министр внутренних дел Украины Арсен Аваков заявил, что на прошедшем в Париже саммите при обсуждении возвращения Киеву контроля над границей с Россией у Владислава Суркова «сдали нервы»: «У господина Суркова сдали нервы, он там бумаги бросил на стол и кричал: «Мы так не договаривались»». Аваков также добавил, что российская делегация «вела себя эмоционально и некомпетентно».
Никаких подтверждений этому конечно же нет. Фантазии Авакова даже прокомментировал Дмитрий Песков: «Этого не было». Ложь Авакова подтвердил и директор Центра политической конъюнктуры Алексей Чеснаков. По его словам, во время разговора о предоставлении Украиной Донбассу особого статуса на постоянной основе Сурков лишь пригрозил, что РФ выйдет из переговоров: «Украинцы пытались отказаться от этого обязательства. Тогда помощник В. Путина заявил, что российская сторона приостановит участие в переговорах, если данный пункт будет нарушен». Никаких киданий документов и криков не было. Причем по словам Чеснакова, данный ультиматум сработал, будучи поддержанным представителями Франции и Германии.
Глупо после стольких лет верить господину Авакову.
Никаких подтверждений этому конечно же нет. Фантазии Авакова даже прокомментировал Дмитрий Песков: «Этого не было». Ложь Авакова подтвердил и директор Центра политической конъюнктуры Алексей Чеснаков. По его словам, во время разговора о предоставлении Украиной Донбассу особого статуса на постоянной основе Сурков лишь пригрозил, что РФ выйдет из переговоров: «Украинцы пытались отказаться от этого обязательства. Тогда помощник В. Путина заявил, что российская сторона приостановит участие в переговорах, если данный пункт будет нарушен». Никаких киданий документов и криков не было. Причем по словам Чеснакова, данный ультиматум сработал, будучи поддержанным представителями Франции и Германии.
Глупо после стольких лет верить господину Авакову.
mvs.gov.ua
Арсен Аваков: Ми готові патрулювати звільнені території, якщо РФ поверне нам кордон
Міністр внутрішніх справ Арсен Аваков заявив, українські правоохоронці готові патрулювати звільненні від бойовиків території Донбасу разом із представниками територіальних громад. Але це стане можливо в перспективі, коли Росія віддасть контроль над українським…
Руководитель «Первого канала» Константин Эрнст признал, что сюжет об украинском истребителе, который якобы сбил малазийский «Боинг» в небе над Донбассом, был фейковым.
Об этом медиаменеджер сообщил изданию The New Yorker. В статье говорится следующее: «Когда я спросил Эрнста, почему его канал показал нечто настолько легко опровергаемое, он ответил, что это простая ошибка: «Да, мы люди, мы допустили ошибку, но не нарочно».
Напомним, что сюжет впервые появился в эфире программы Леонтьева «Однако». Тогда утверждалось, что снимок истребителя был «предположительно сделан иностранным спутником-шпионом». Версия подкреплялась расследованием Российского союза инженеров, которые также получили письмо от некоего «выпускника MIT и авиаэксперта с двадцатилетним опытом Джорджа Билта». Этот авиаэксперт заявил, что на снимке «отчетливо виден пуск ракеты из-под левого крыла истребителя». Представители «Первого» в свою очередь исключили, что фото может быть подделкой.
Об этом медиаменеджер сообщил изданию The New Yorker. В статье говорится следующее: «Когда я спросил Эрнста, почему его канал показал нечто настолько легко опровергаемое, он ответил, что это простая ошибка: «Да, мы люди, мы допустили ошибку, но не нарочно».
Напомним, что сюжет впервые появился в эфире программы Леонтьева «Однако». Тогда утверждалось, что снимок истребителя был «предположительно сделан иностранным спутником-шпионом». Версия подкреплялась расследованием Российского союза инженеров, которые также получили письмо от некоего «выпускника MIT и авиаэксперта с двадцатилетним опытом Джорджа Билта». Этот авиаэксперт заявил, что на снимке «отчетливо виден пуск ракеты из-под левого крыла истребителя». Представители «Первого» в свою очередь исключили, что фото может быть подделкой.
Forwarded from Кубанская телега
Никогда такого не было, и вот – опять: Краснодар признан самым комфортным для жизни городом России. К такому итогу пришли в институте территориального развития «Урбаника».
И тут бы нам всем порадоваться. Типа недорогое жилье, классный климат и близко до моря. А что это значит? А это значит, что, перевалив за отметку «миллионник», город будет становиться все более и более населенным. При том, что уже сейчас очевидно, что Краснодар не готов к такому резкому увеличению численности жителей. Город просто не вывозит. Дымится и тонет в пробках. Да и человеческий фактор…
Те, кто переехали в Краснодар год назад, страшно сердиты на тех, кто переехал на днях. А те, кто переехал на днях, быстро смекают, что им ни ребенка в сад не запихнуть, ни свое туловище в маршрутку, потому что город перенаселен. И тоже сердятся на всех и вся. Ведь у них в Челябинске такого бардака не было.
И тут бы нам всем порадоваться. Типа недорогое жилье, классный климат и близко до моря. А что это значит? А это значит, что, перевалив за отметку «миллионник», город будет становиться все более и более населенным. При том, что уже сейчас очевидно, что Краснодар не готов к такому резкому увеличению численности жителей. Город просто не вывозит. Дымится и тонет в пробках. Да и человеческий фактор…
Те, кто переехали в Краснодар год назад, страшно сердиты на тех, кто переехал на днях. А те, кто переехал на днях, быстро смекают, что им ни ребенка в сад не запихнуть, ни свое туловище в маршрутку, потому что город перенаселен. И тоже сердятся на всех и вся. Ведь у них в Челябинске такого бардака не было.
Российские ученые немного поумерили пыл комментаторов видео с белым медведем, на шерсти которого вывели краской «Т-34». Опубликовавший его Сотрудник Всемирного фонда дикой природы Сергей Кавры возмущался, что из-за «каких-то шутников» медведь может умереть: «Вот зачем, зачем?! Он же не сможет охотится незаметно! От голода начнёт отбирать добычу, погибнет сам или других покалечит. В села начнёт заходить».
Однако оказалось, что краску нанесли не «шутники», а сотрудники сотрудники Института проблем экологии и эволюции имени А.Н.Северцова. Причем к легендарному танку по словам старшего научного сотрудника института проблем экологии и эволюции имени А.Н.Северцова РАН Илья Мордвинцев надпись никакого отношения не имеет, как и не создает угрозы для жизни животного: «Медведь был отловлен на Новой Земле в ноябре. Их метят для того, чтобы знать, какой из них пришел на свалку близ поселка, и повторно не обездвиживать, не вызывать стресс у животного. Позавчера мы его видели на свалке, он уже белый, чистый и пушистый. Эта краска через 2-3 недели смывается».
Однако оказалось, что краску нанесли не «шутники», а сотрудники сотрудники Института проблем экологии и эволюции имени А.Н.Северцова. Причем к легендарному танку по словам старшего научного сотрудника института проблем экологии и эволюции имени А.Н.Северцова РАН Илья Мордвинцев надпись никакого отношения не имеет, как и не создает угрозы для жизни животного: «Медведь был отловлен на Новой Земле в ноябре. Их метят для того, чтобы знать, какой из них пришел на свалку близ поселка, и повторно не обездвиживать, не вызывать стресс у животного. Позавчера мы его видели на свалке, он уже белый, чистый и пушистый. Эта краска через 2-3 недели смывается».
Минправды
Министр внутренних дел Украины Арсен Аваков заявил, что на прошедшем в Париже саммите при обсуждении возвращения Киеву контроля над границей с Россией у Владислава Суркова «сдали нервы»: «У господина Суркова сдали нервы, он там бумаги бросил на стол и кричал:…
Сурков также прокомментировал заявления главы МВД Украины Авакова, который ранее вкинул вброс о сорвавшемся Владиславе Юрьевиче. Оказывается, Аваков даже не участвовал в самих переговорах:
"Переговоры в Париже в понедельник не были ни особенно трудными, ни эмоционально заряженными. Скорее, долгими. Что касается фантазий Авакова, то наилучшим комментарием к ним служат его собственные слова. В том же интервью, где он дает характеристики участникам российской делегации, он сообщает важные сведения и о себе самом. Он говорит, что его - цитирую - "близко не подпустили" к переговорам. А также, что после переговоров он пробрался в помещение и активно допивал вино, оставшееся после ужина лидеров "нормандской четверки". "Померольчик", по его выражению. Так что не нужно верить словам человека, который не был на переговорах, да еще к тому же и пьяного".
"Переговоры в Париже в понедельник не были ни особенно трудными, ни эмоционально заряженными. Скорее, долгими. Что касается фантазий Авакова, то наилучшим комментарием к ним служат его собственные слова. В том же интервью, где он дает характеристики участникам российской делегации, он сообщает важные сведения и о себе самом. Он говорит, что его - цитирую - "близко не подпустили" к переговорам. А также, что после переговоров он пробрался в помещение и активно допивал вино, оставшееся после ужина лидеров "нормандской четверки". "Померольчик", по его выражению. Так что не нужно верить словам человека, который не был на переговорах, да еще к тому же и пьяного".
Как оказалось, кто-то в интернете даже поверил этому "приказу" УМВД России по Калининградской области и распространяет эту бумагу как свидетельство того, до какого идиотизма дошла полиция.
На самом деле таким образом двое дежурных в УМВД решили пошутить над коллегами.
Шутников уже выявили и в качестве наказания заставили вырезать снежинки "на всё МВД".
На самом деле таким образом двое дежурных в УМВД решили пошутить над коллегами.
Шутников уже выявили и в качестве наказания заставили вырезать снежинки "на всё МВД".
"Коммерсантъ" перепутал в фотогалерее у себя на сайте Владимира Ресина с Валерием Шанцевым. Стыдно. Тем более, определить легко — рядом стоит его внебрачный сын — депутат Госдумы Слуцкий.
Минправды
Руководитель «Первого канала» Константин Эрнст признал, что сюжет об украинском истребителе, который якобы сбил малазийский «Боинг» в небе над Донбассом, был фейковым. Об этом медиаменеджер сообщил изданию The New Yorker. В статье говорится следующее: «Когда…
Михаил Леонтьев прокомментировал активно распространяемый им в свое время фейк о том, что малазийский «Боинг» был сбит истребителем МиГ-29:
«Никто не утверждал ни разу, что фотография и версия, на ней основанная, являются фактом. И нами, и автором сайта, с которого это фото взяли (а это не анонимный американский эксперт по авиапроисшествиям), утверждалось, что эта версия — правдоподобна и никем и ничем не опровергнута. В конце концов, это можно считать провокативной акцией с целью выяснить, готовы ли люди, безусловно обладающие исчерпывающей информацией, ее предоставить.
По поводу «ошибки» и претензий к Эрнсту по интервью New Yorker. К сожалению, журналисты — и не только американские — умеют писать, но не умеют читать. Текст слов из программы «Однако» от 14 ноября 2014 года: «Господа, у вас есть эти снимки! Или другие! Предъявите их наконец! Руки на стол! Потому что на сегодняшний момент есть все основания полагать, что совершены государственные преступления. Теми, кто уничтожил самолет осознанно и цинично. И теми, кто осознанно и цинично скрывает это, обладая исчерпывающей информацией».
А вот текст из «Однако» от 22 декабря 2014-го: «Шансов, что представители страны, имеющей точную информацию о происшедшем, опровергнут наши аргументы, нет вовсе. Ответом опять будет гробовое молчание.
Прошло пять лет. Никакой информации объективного наблюдения господа так и не предоставили. Международное следствие оперирует снимками из интернета, показаниями ангажированных свидетелей… Может, кто-то сомневается, что американцы сканировали район боевых действий в Донбассе тотально, до сантиметра?! Это значит, что те данные, которые у них, безусловно, есть, — их не устраивают. Это значит, что спецоперация с боингом была организованна с единственной целью — принудить Европу к антироссийским санкциям. А вы говорите «ошибка»?! Какая ж это ошибка?
Что касается ссылки на слова Эрнста про ошибку, то (кстати, нет никаких гарантий, что журналист New Yorker правильно понимает человеческую речь) Константин Львович имеет право на собственное мнение».
В общем, признавать свои ошибки Леонтьев, в отличие от Эрнста, не хочет. Хорошо что на этот раз хотя бы сказал что-то вразумительное и без нецензурных выражений.
«Никто не утверждал ни разу, что фотография и версия, на ней основанная, являются фактом. И нами, и автором сайта, с которого это фото взяли (а это не анонимный американский эксперт по авиапроисшествиям), утверждалось, что эта версия — правдоподобна и никем и ничем не опровергнута. В конце концов, это можно считать провокативной акцией с целью выяснить, готовы ли люди, безусловно обладающие исчерпывающей информацией, ее предоставить.
По поводу «ошибки» и претензий к Эрнсту по интервью New Yorker. К сожалению, журналисты — и не только американские — умеют писать, но не умеют читать. Текст слов из программы «Однако» от 14 ноября 2014 года: «Господа, у вас есть эти снимки! Или другие! Предъявите их наконец! Руки на стол! Потому что на сегодняшний момент есть все основания полагать, что совершены государственные преступления. Теми, кто уничтожил самолет осознанно и цинично. И теми, кто осознанно и цинично скрывает это, обладая исчерпывающей информацией».
А вот текст из «Однако» от 22 декабря 2014-го: «Шансов, что представители страны, имеющей точную информацию о происшедшем, опровергнут наши аргументы, нет вовсе. Ответом опять будет гробовое молчание.
Прошло пять лет. Никакой информации объективного наблюдения господа так и не предоставили. Международное следствие оперирует снимками из интернета, показаниями ангажированных свидетелей… Может, кто-то сомневается, что американцы сканировали район боевых действий в Донбассе тотально, до сантиметра?! Это значит, что те данные, которые у них, безусловно, есть, — их не устраивают. Это значит, что спецоперация с боингом была организованна с единственной целью — принудить Европу к антироссийским санкциям. А вы говорите «ошибка»?! Какая ж это ошибка?
Что касается ссылки на слова Эрнста про ошибку, то (кстати, нет никаких гарантий, что журналист New Yorker правильно понимает человеческую речь) Константин Львович имеет право на собственное мнение».
В общем, признавать свои ошибки Леонтьев, в отличие от Эрнста, не хочет. Хорошо что на этот раз хотя бы сказал что-то вразумительное и без нецензурных выражений.
И вот, собственно, то, что следовало ожидать: в связи с назначением замглавы МЧС Игоря Кобзева временно исполняющим обязанности главы Иркутской области некоторые силы, которым это невыгодно, подняли из закромов старый информационный вброс.
Пишет «Медиатехнолог»:
«Кобзев фигура непубличная, но цифровой след он оставил немалый: в мае этого года в интернете появилось видео, как Кобзев сосет мужской половой х*й».
Канал и раньше не отличался особой чистоплотностью, но это прямо финиш. История этого видео незамысловата — в Интернет оно попало в конце 2017 года, а затем периодически публиковалось на страницах любителей низкокачественного гей-порно как свидетельство разгула гомосексуализма в МЧС. Последний всплеск случился летом этого года — на фоне борьбы с лесными пожарами в Сибири его распространяли украинские боты в Твиттере. Сегодня к этому клубу любителей гей-порно и присоединился «Медиатехнолог».
На самом же деле видео уже давно было разоблачено, и, как и ожидалось, никакого отношения к нему Игорь Кобзев не имеет. На нём запечатлен начальник СПСЧ-14 специального отдела 6 ФГКУ специальное управление ФПС 3 МЧС России подполковник внутренней службы Мусин Рафаэль Фаритович (по состоянию на 2017 год) — его фото ниже можно сравнить с человеком на скриншоте «Медиатехнолога».
Мусин отдаленно похож на Кобзева, чем и воспользовались авторы вброса. Очевидно, кому-то не очень нравилась деятельность Кобзева в МЧС — по долгу службы он боролся и с «черными лесорубами», и с коррупцией в ведомстве. Те, кто от этого страдал, не нашли ничего лучше, чем попытаться опорочить его обвинениями в гомосексуализме. Получилось слабенько.
Тем более, известно, что каждого кандидата на пост губернатора тщательно проверяют, в том числе и в плане имиджа — если бы Кобзев действительно запятнал себя подобным образом и это бы выяснилось при проверке, о должности губернатора ему оставалось бы только мечтать.
Пишет «Медиатехнолог»:
«Кобзев фигура непубличная, но цифровой след он оставил немалый: в мае этого года в интернете появилось видео, как Кобзев сосет мужской половой х*й».
Канал и раньше не отличался особой чистоплотностью, но это прямо финиш. История этого видео незамысловата — в Интернет оно попало в конце 2017 года, а затем периодически публиковалось на страницах любителей низкокачественного гей-порно как свидетельство разгула гомосексуализма в МЧС. Последний всплеск случился летом этого года — на фоне борьбы с лесными пожарами в Сибири его распространяли украинские боты в Твиттере. Сегодня к этому клубу любителей гей-порно и присоединился «Медиатехнолог».
На самом же деле видео уже давно было разоблачено, и, как и ожидалось, никакого отношения к нему Игорь Кобзев не имеет. На нём запечатлен начальник СПСЧ-14 специального отдела 6 ФГКУ специальное управление ФПС 3 МЧС России подполковник внутренней службы Мусин Рафаэль Фаритович (по состоянию на 2017 год) — его фото ниже можно сравнить с человеком на скриншоте «Медиатехнолога».
Мусин отдаленно похож на Кобзева, чем и воспользовались авторы вброса. Очевидно, кому-то не очень нравилась деятельность Кобзева в МЧС — по долгу службы он боролся и с «черными лесорубами», и с коррупцией в ведомстве. Те, кто от этого страдал, не нашли ничего лучше, чем попытаться опорочить его обвинениями в гомосексуализме. Получилось слабенько.
Тем более, известно, что каждого кандидата на пост губернатора тщательно проверяют, в том числе и в плане имиджа — если бы Кобзев действительно запятнал себя подобным образом и это бы выяснилось при проверке, о должности губернатора ему оставалось бы только мечтать.