за оказанием юридической помощи к адвокату Пугач Д.Г. обратился гражданин К., к которому был предъявлен иск ООО «Г» (Российская Федерация) о возмещении материального вреда, причиненного работодателю, в порядке регресса, в результате дорожно-транспортного происшествия с участием К., а также судебных издержек.
К. был не согласен с предъявленными к нему исковыми требованиями.
На основании полученной информации адвокатом была выработана правовая позиция и алгоритм действий по защите прав клиента.
Своевременное обращение к адвокату позволило клиенту отстоять свои права, заключив мировое соглашение в суде, которое полностью отвечало его интересам.

Статья посвящена вопросам квалификации деяний, состоящих в создании видеозаписи преступлений, связанных с применением насилия и пропагандирующих жестокость. Приводится классификация ситуаций, связанных с созданием снафф-видео, в зависимости от целей видеосъемки и того, является ли оператор соучастником преступления. Делается вывод о необходимости расширения перечня обстоятельств, отягчающих ответственность, за счет указания на цель совершения преступления в виде его публичной демонстрации, а также признаков недонесения о преступлении путем вменения обязанности сообщать о совершаемом тяжком или особо тяжком преступлении.