Forwarded from Wondering (non)Jew
Для желающих помочь людям, пострадавшим от этого землетрясения в Сирии и Турции, советую обратить внимание на курдский аналог Красного Креста/Красного Полумесяца: https://www.heyvasor.com/en/alikari
Сильнейший урон был нанесен территории Сирийского Курдистана, но так как большинство пожертвований идет через турецкое правительство и связанные с ним организации, либо сирийское правительство Асада, или через боевиков из Сирийской Свободной Армии, то вероятность того, что гуманитарная помощь дойдет в достаточном объеме до курдов и беженцев разных национальностей, живущих в том регионе, очень мала, учитывая условия продолжающейся Гражданской войны в Сирии и турецкого вторжения.
Лиза, которая уже несколько лет живет в регионе и борется за независимость Курдистана, сообщала, что это единственная достойная организация, способная помочь в тех местах.
Сильнейший урон был нанесен территории Сирийского Курдистана, но так как большинство пожертвований идет через турецкое правительство и связанные с ним организации, либо сирийское правительство Асада, или через боевиков из Сирийской Свободной Армии, то вероятность того, что гуманитарная помощь дойдет в достаточном объеме до курдов и беженцев разных национальностей, живущих в том регионе, очень мала, учитывая условия продолжающейся Гражданской войны в Сирии и турецкого вторжения.
Лиза, которая уже несколько лет живет в регионе и борется за независимость Курдистана, сообщала, что это единственная достойная организация, способная помочь в тех местах.
Глава ЦРУ Уильям Бернс после своего недавнего визита в Израиль и Палестинскую автономию предупредил, что эскалация на Западном берегу напоминает ему начало Второй интифады, а издание Foreign Policy опубликовало статью под названием «Третья интифада? Почему израильско-палестинский конфликт может вспыхнуть вновь».
В основе этих опасений – несколько параллельных динамик с обеих сторон.
Новое ультраправое израильское правительство в Израиле может провоцировать насилие со стороны палестинцев (например, визитами на Храмовую гору Итамара Бен-Гвира), а затем использовать его для того, чтобы заручиться поддержкой своих самых экстремистских инициатив.
Новое правительство может разрешить религиозным евреям молиться на Храмовой горе или иным образом ослабить ограничения на религиозную деятельность евреев, что нарушит статус-кво, который сохранялся даже в худшие дни второй интифады. Кроме того, правительство, скорее всего, активизирует строительство поселений в традиционно арабских районах Иерусалима или вблизи него, Тем временем, нападения израильских поселенцев на палестинцев, вероятно, будут расти, так как поселенцы уверены, что военные и полиция будут защищать их, даже когда они инициируют насилие.
Ослабление Палестинской администрации. Военные операции Израиля и провокации поселенцев ослабляют легитимность ПА, показывая эту организацию в лучшем случае хрупкой, а в худшем – израильской пешкой. Рост поселений говорит о том, что ПА является соучастником или, по крайней мере, не имеет возможности противостоять растущей власти Израиля на Западном берегу. Почти ежедневные рейды в районах, контролируемых ПА, показывают, что суверенитета ПА не существует.
ПА также не обладает демократической легитимностью. Существует большая вероятность того, что Аббас проиграет свободные и честные выборы, если они когда-нибудь состоятся. Вероятно, поэтому в 2021 году их и отменили.
Вопрос преемственности. Возникает также острый вопрос о преемственности. Лидеру ПА Махмуду Аббасу 87 лет, и неясно, кто придет ему на смену. Действительно, существует несколько процессов преемственности: для ФАТХ, для ПА и для ООП, все из которых Аббас в настоящее время возглавляет. Вполне возможно, что в каждой из этих организаций будет свой лидер. Вероятен кризис преемственности, поскольку фракции будут бороться за влияние.
Молодое, более радикальное, поколение палестинцев. Между тем, на Западном берегу появились новые палестинские вооруженные группы, в частности, «Бригады Дженина» и «Львиное логово». Особенно беспокоит тот факт, что к ним присоединились члены ФАТХ, группы, тесно связанной с руководством ПА. Более того, отцы некоторых из них работают в ПА. Если сегодня значительное число молодых членов ФАТХ поддерживает насилие, они могут отодвинуть мирную фракцию на второй план и заставить организацию быть более воинственной, а в борьбе за пост преемника Аббаса начинающие палестинские лидеры могут соревноваться в осуждении Израиля и призывать к новым беспорядкам.
Как не допустить нового витка насилия в условиях, когда мирные переговоры, по сути, больше не возможны? Наиболее реалистичной стратегией автор статьи называет простое управление кризисом, когда США, Иордания и другие заинтересованные стороны регулярно оказывают давление на обе стороны, чтобы не допустить эскалации, а в случае роста насилия привлекают арабские правительства для оказания давления на ПА и ХАМАС.
То есть – пытаться тушить пожары, но не устранить источник огня.
В основе этих опасений – несколько параллельных динамик с обеих сторон.
Новое ультраправое израильское правительство в Израиле может провоцировать насилие со стороны палестинцев (например, визитами на Храмовую гору Итамара Бен-Гвира), а затем использовать его для того, чтобы заручиться поддержкой своих самых экстремистских инициатив.
Новое правительство может разрешить религиозным евреям молиться на Храмовой горе или иным образом ослабить ограничения на религиозную деятельность евреев, что нарушит статус-кво, который сохранялся даже в худшие дни второй интифады. Кроме того, правительство, скорее всего, активизирует строительство поселений в традиционно арабских районах Иерусалима или вблизи него, Тем временем, нападения израильских поселенцев на палестинцев, вероятно, будут расти, так как поселенцы уверены, что военные и полиция будут защищать их, даже когда они инициируют насилие.
Ослабление Палестинской администрации. Военные операции Израиля и провокации поселенцев ослабляют легитимность ПА, показывая эту организацию в лучшем случае хрупкой, а в худшем – израильской пешкой. Рост поселений говорит о том, что ПА является соучастником или, по крайней мере, не имеет возможности противостоять растущей власти Израиля на Западном берегу. Почти ежедневные рейды в районах, контролируемых ПА, показывают, что суверенитета ПА не существует.
ПА также не обладает демократической легитимностью. Существует большая вероятность того, что Аббас проиграет свободные и честные выборы, если они когда-нибудь состоятся. Вероятно, поэтому в 2021 году их и отменили.
Вопрос преемственности. Возникает также острый вопрос о преемственности. Лидеру ПА Махмуду Аббасу 87 лет, и неясно, кто придет ему на смену. Действительно, существует несколько процессов преемственности: для ФАТХ, для ПА и для ООП, все из которых Аббас в настоящее время возглавляет. Вполне возможно, что в каждой из этих организаций будет свой лидер. Вероятен кризис преемственности, поскольку фракции будут бороться за влияние.
Молодое, более радикальное, поколение палестинцев. Между тем, на Западном берегу появились новые палестинские вооруженные группы, в частности, «Бригады Дженина» и «Львиное логово». Особенно беспокоит тот факт, что к ним присоединились члены ФАТХ, группы, тесно связанной с руководством ПА. Более того, отцы некоторых из них работают в ПА. Если сегодня значительное число молодых членов ФАТХ поддерживает насилие, они могут отодвинуть мирную фракцию на второй план и заставить организацию быть более воинственной, а в борьбе за пост преемника Аббаса начинающие палестинские лидеры могут соревноваться в осуждении Израиля и призывать к новым беспорядкам.
Как не допустить нового витка насилия в условиях, когда мирные переговоры, по сути, больше не возможны? Наиболее реалистичной стратегией автор статьи называет простое управление кризисом, когда США, Иордания и другие заинтересованные стороны регулярно оказывают давление на обе стороны, чтобы не допустить эскалации, а в случае роста насилия привлекают арабские правительства для оказания давления на ПА и ХАМАС.
То есть – пытаться тушить пожары, но не устранить источник огня.
Foreign Affairs
The Third Intifada?
Why the Israeli-Palestinian conflict might boil over, again.
В Израиле по всей стране сегодня забастовка и массовые протесты против реформы, которая ослабит судебную систему и сделает ее зависимой от правительства. Ожидается, что в забастовке, которая включает университеты, школы, компании IT-сектора, юридические конторы и многие другие сферы, примут участие около миллиона израильтян.
Между тем, по подсчетам, не менее семидесяти тысяч человек в Иерусалиме вышли к зданию кнессета, где проходило заседание комиссии по законодательству, которая должна утвердить пункты реформы для голосования в парламенте.
На самой комиссии оппозиционные депутаты устроили свою собственную акцию протеста: стучали кулаками по столам и пели песню «У меня нет другой страны». Их выдворили из зала, после чего комиссия благополучно одобрила два законопроекта: один из них запрещает Верховному суду блокировать поправки к основным законам страны, второй – меняет состав коллегии, выбирающей судей, смещая баланс в пользу политиков.
Между тем, по подсчетам, не менее семидесяти тысяч человек в Иерусалиме вышли к зданию кнессета, где проходило заседание комиссии по законодательству, которая должна утвердить пункты реформы для голосования в парламенте.
На самой комиссии оппозиционные депутаты устроили свою собственную акцию протеста: стучали кулаками по столам и пели песню «У меня нет другой страны». Их выдворили из зала, после чего комиссия благополучно одобрила два законопроекта: один из них запрещает Верховному суду блокировать поправки к основным законам страны, второй – меняет состав коллегии, выбирающей судей, смещая баланс в пользу политиков.
Каждый раз, когда поднимается заметная волна протестов, из глубин политического лексикона поднимается страшное слово «анархия». Вот и в этот раз премьер-министр Израиля не подвел и заявил, что «оппозиция ведет страну к анархии». Оппозиция в лице Яира Лапида в долгу не осталась: «Анархия возникла из-за вашего чокнутого правительства», – сказал он, как будто это что-то плохое.
Пару лет назад по похожему поводу сделала интервью с настоящим израильским анархистом (с докторской диссертацией из Оксфорда) Ури Гордоном.
В нем, во-первых, объясняется, почему такие высказывания наших политиков – это пустые плевки в воздух, не имеющие отношения к реальности, а во-вторых, приводится краткая история анархизма в Израиле.
Пару лет назад по похожему поводу сделала интервью с настоящим израильским анархистом (с докторской диссертацией из Оксфорда) Ури Гордоном.
В нем, во-первых, объясняется, почему такие высказывания наших политиков – это пустые плевки в воздух, не имеющие отношения к реальности, а во-вторых, приводится краткая история анархизма в Израиле.
Детали
Интервью с анархистом: много ли их на улице Бальфура?
«Причина, по которой члены правительства так часто используют слово «анархисты» по отношению к протестующим, проста: они скопировали это с США! Президент
Как-то невыразительно прошел трехдневный визит президента Ирана Ибрагима Раиси в Китай. По его итогу стороны призвали к снятию с Ирана санкций в соответствии с соглашением 2015 года, а также «разработали ряд инициатив, включая развитие электронной коммерции и сельского хозяйства».
Собственно, магистральное соглашение о всеобъемлющем сотрудничестве между двумя станами уже существует – оно было подписано в 2021 году, стоит 400 млрд долларов и охватывает 25 лет. Но с тех пор, как стороны торжественно подписали его в Тегеране, дело с мертвой точки сдвинулось не очень далеко.
Более того, с тех пор между Тегераном и Пекином пробежала кошка, когда в декабре Си Цзиньпин посетил Саудовскую Аравию, где стороны договорились «о необходимости укрепления сотрудничества для обеспечения мирного характера ядерной программы Ирана», призвав Тегеран сотрудничать с Международным агентством по атомной энергии (МАГАТЭ), «поддерживать режим нераспространения» и «уважать принципы добрососедства и невмешательства во внутренние дела государств».
Совместное заявление Китая и Совета сотрудничества стран Персидского залива также поддержало требование ОАЭ «разрешить спор» о трех островах Персидского залива – Большом Томбе, Малом Томбе и Абу-Мусе, что вызвало недовольство Тегерана. В ответ на это министр иностранных дел Ирана тогда заявил, что Исламская Республика «не позволит ни одной стране» нарушать ее территориальную целостность, что было адресовано Пекину.
Недавно бывший посол Ирана в Китае заявил, что связи Тегерана и Пекина переоценены и служат лишь разменной монетой для Китая, чтобы обеспечить сделки с Саудовской Аравией. Мохаммад-Хоссейн Малаек, который служил посланником Тегерана в течение четырех лет при бывшем президенте Мохаммаде Хатами, добавил, что соглашение о 25-летнем всеобъемлющем стратегическом партнерстве – это документ, не имеющий никакой ценности и до сих пор это было не более чем списком пожеланий без практического плана реализации.
Нынешний визит должен был служить примирению Ирана и Китая и разработке более четких механизмов реализации всеобъемлющего соглашения. С первым, вроде как, более-менее справились: Раиси даже пригласил, а Си согласился как-нибудь приехать в Тегеран.
А вот со вторым об особых прорывах не слышно. Китай, нужно сказать, и в отношении Ирана, и в отношении России не торопится нарушать санкции США, а также поддерживает более тесные связи с арабскими странами Персидского залива и Израилем.
Собственно, магистральное соглашение о всеобъемлющем сотрудничестве между двумя станами уже существует – оно было подписано в 2021 году, стоит 400 млрд долларов и охватывает 25 лет. Но с тех пор, как стороны торжественно подписали его в Тегеране, дело с мертвой точки сдвинулось не очень далеко.
Более того, с тех пор между Тегераном и Пекином пробежала кошка, когда в декабре Си Цзиньпин посетил Саудовскую Аравию, где стороны договорились «о необходимости укрепления сотрудничества для обеспечения мирного характера ядерной программы Ирана», призвав Тегеран сотрудничать с Международным агентством по атомной энергии (МАГАТЭ), «поддерживать режим нераспространения» и «уважать принципы добрососедства и невмешательства во внутренние дела государств».
Совместное заявление Китая и Совета сотрудничества стран Персидского залива также поддержало требование ОАЭ «разрешить спор» о трех островах Персидского залива – Большом Томбе, Малом Томбе и Абу-Мусе, что вызвало недовольство Тегерана. В ответ на это министр иностранных дел Ирана тогда заявил, что Исламская Республика «не позволит ни одной стране» нарушать ее территориальную целостность, что было адресовано Пекину.
Недавно бывший посол Ирана в Китае заявил, что связи Тегерана и Пекина переоценены и служат лишь разменной монетой для Китая, чтобы обеспечить сделки с Саудовской Аравией. Мохаммад-Хоссейн Малаек, который служил посланником Тегерана в течение четырех лет при бывшем президенте Мохаммаде Хатами, добавил, что соглашение о 25-летнем всеобъемлющем стратегическом партнерстве – это документ, не имеющий никакой ценности и до сих пор это было не более чем списком пожеланий без практического плана реализации.
Нынешний визит должен был служить примирению Ирана и Китая и разработке более четких механизмов реализации всеобъемлющего соглашения. С первым, вроде как, более-менее справились: Раиси даже пригласил, а Си согласился как-нибудь приехать в Тегеран.
А вот со вторым об особых прорывах не слышно. Китай, нужно сказать, и в отношении Ирана, и в отношении России не торопится нарушать санкции США, а также поддерживает более тесные связи с арабскими странами Персидского залива и Израилем.
Telegram
Минареты, автоматы
Китай все глубже заходит на Ближний Восток – часто к взаимному удовольствию всех заинтересованных сторон. Си Цзиньпин только что завершил свою знаковую трехдневную поездку в Эр-Рияд. По итогу Саудовская Аравия и Китай подписали более 40 соглашений – в области…
Как-то пропустила, а в «Нью-Йоркере» вышел роскошный профайл Салмана Рушди авторства Дэвида Ремника. В центре, конечно, нападение на него в прошлом году прямо на сцене, когда Рушди собирался дать лекцию о свободе творчества. Но интересно также и про годы после того, как в 1989 аятолла Хомейни выпустил фетву, призывающую к убийству Рушди за его роман «Сатанинские стихи»: как люди опасались быть с ним в одном помещении, даже публичном; как Рушди сказал, что он и сам верующий мусульманин (что правда только в очень широком, культурном смысле) и ему жаль, что его книга кого-то оскорбила (это не помогло); как после этого он решил, что не будет больше извиняться. Ну и проходящее через весь текст противопоставление истории и рассказчика, и что из них важнее. В случае с Рушди все переплетено так, что и не поймешь.
Ну и фото не менее роскошное – так Рушди выглядит сейчас: в результате атаки он ослеп на один глаз и потерял чувствительность одной руки.
Кстати, нашла и свой старенький текст о «Сатанинских стихах», в котором я писала о том, что «радикальные исламисты ополчились на роман вместо того, чтобы взять его на вооружение». Там есть такой абзац:
«Я как-то писала на канале о французском эксперте по терроризму Оливере Рое. Он говорит, что большинство террористов-одиночек в Европе последних лет - представители второго поколения эмигрантов. Они уже оторваны от культуры их предков, но не могут стать своими там, где родились - часто потому, что их окружение не торопится их принимать. Их отверженность, оторванность от других становится основой их радикализации, а совсем не ислам. Вербовщикам ИГИЛ нужно просто связаться с этими (как правило, очень молодыми) людьми и еще больше убедить их в том, что они и так видят и чувствуют: западный мир их не принимает, они чужаки, то есть - «о невозможности интеграции, о провале мультикультурализма, о миграции, метаморфозах, внутреннем разделении». По сути, об этом Салман Рушди написал еще в 1988 году».
Это точное описание напавшего на Рушди в 2022 году Хади Матара, родившегося в США сына родителей-иммигрантов из Ливана, который радикализировался во время недолгой поездки на родину родителей. Впрочем, судя по той же статье Ремника, его не так сильно интересовал ислам, как сидеть дома и играть в видеоигры; «Сатанинские стихи», за которые он готов был убить, он тоже не читал.
Ну и фото не менее роскошное – так Рушди выглядит сейчас: в результате атаки он ослеп на один глаз и потерял чувствительность одной руки.
Кстати, нашла и свой старенький текст о «Сатанинских стихах», в котором я писала о том, что «радикальные исламисты ополчились на роман вместо того, чтобы взять его на вооружение». Там есть такой абзац:
«Я как-то писала на канале о французском эксперте по терроризму Оливере Рое. Он говорит, что большинство террористов-одиночек в Европе последних лет - представители второго поколения эмигрантов. Они уже оторваны от культуры их предков, но не могут стать своими там, где родились - часто потому, что их окружение не торопится их принимать. Их отверженность, оторванность от других становится основой их радикализации, а совсем не ислам. Вербовщикам ИГИЛ нужно просто связаться с этими (как правило, очень молодыми) людьми и еще больше убедить их в том, что они и так видят и чувствуют: западный мир их не принимает, они чужаки, то есть - «о невозможности интеграции, о провале мультикультурализма, о миграции, метаморфозах, внутреннем разделении». По сути, об этом Салман Рушди написал еще в 1988 году».
Это точное описание напавшего на Рушди в 2022 году Хади Матара, родившегося в США сына родителей-иммигрантов из Ливана, который радикализировался во время недолгой поездки на родину родителей. Впрочем, судя по той же статье Ремника, его не так сильно интересовал ислам, как сидеть дома и играть в видеоигры; «Сатанинские стихи», за которые он готов был убить, он тоже не читал.
The New Yorker
The Defiance of Salman Rushdie
After a near-fatal stabbing—and decades of threats—the novelist speaks about writing as a death-defying act.
Израиль продолжает двигаться в, кхм, заданном правительством направлении: сегодня министерский комитет по законодательству утвердил законопроект, предусматривающий смертную казнь для террористов.
Причем, судя по формулировками, исключительно для террористов-палестинцев: тому, кто «намеренно или из безразличия причиняет смерть гражданину Израиля, когда это деяние совершается из расистских побуждений или ненависти к определенной публике... и с целью нанести ущерб Государству Израиль и возрождению еврейского народа на его родине», грозит смертный приговор, и только этот приговор. В случаях убийства палестинцев поселенцами эта мера, в нынешней ее формулировке, применяться не будет.
Примечательно, что ШАБАК в ходе обсуждения предыдущего законопроекта на эту тему пришел к выводу, что смертная казнь не является сдерживающим фактором для совершения терактов. Это подтверждает и международный опыт: криминалисты провели сравнительное исследование нескольких штатов США, и пришли к выводу, что уровень преступности в тех из них, где существует высшая мера, не отличается от тех, где ее нет. К тем же выводам специалисты пришли, проанализировав кейсы Гонконга, где смертная казнь не применяется с 1993 года, и Сингапура, где ею наказываются убийцы. Разницы в количестве тяжких преступлений не было обнаружено.
Вообще, отправляясь на теракт в Израиле, палестинцы и так знают, что их шансы не выжить, скажем так, не иллюзорны – с большой долей вероятности их пристрелят на месте. И все равно это делают.
Еще интересный аспект: США, где смертная казнь также практикуется в некоторых штатах, это весьма дорого обходится. Каждый случай назначения высшей меры наказания влечет за собой годы и годы судебных апелляций, а значит – работы судей, приставов и адвокатов, которых в подавляющем большинстве случаев обеспечивает осужденному государство. Согласно исследованиям, пожизненное заключение обходится гораздо дешевле – ведь содержать подсудимого в тюрьме стоит меньше, чем содержать его в тюрьме и оплачивать ему защитников в течение долгих лет, а порой и десятилетий.
За последние 35 лет штат Калифорния потратил около 4 миллиардов долларов на применение высшей меры наказания для 13 человек. Этой суммы было бы достаточно, чтобы нанять около 80 тысяч полицейских, которые могли бы предотвращать преступления.
Но автор нынешнего законопроекта, депутатка от «Религиозного сионизма» Лимор Сон Хар-Мелех, едва ли намерена предоставлять осужденным каких-то там адвокатов. США – наверняка, не та страна, которую она держит в голове как пример.
Генеральный прокурор Израиля уже выступила против этой инициативы, как антиконституционной. При работающем БАГАЦе шансы на ее реализацию были бы минимальны, но именно поэтому коалиция продвигает свою судебную реформу.
Перед тем, как законопроект будет передан в кнессет, его должен обсудить кабинет национальной безопасности.
Причем, судя по формулировками, исключительно для террористов-палестинцев: тому, кто «намеренно или из безразличия причиняет смерть гражданину Израиля, когда это деяние совершается из расистских побуждений или ненависти к определенной публике... и с целью нанести ущерб Государству Израиль и возрождению еврейского народа на его родине», грозит смертный приговор, и только этот приговор. В случаях убийства палестинцев поселенцами эта мера, в нынешней ее формулировке, применяться не будет.
Примечательно, что ШАБАК в ходе обсуждения предыдущего законопроекта на эту тему пришел к выводу, что смертная казнь не является сдерживающим фактором для совершения терактов. Это подтверждает и международный опыт: криминалисты провели сравнительное исследование нескольких штатов США, и пришли к выводу, что уровень преступности в тех из них, где существует высшая мера, не отличается от тех, где ее нет. К тем же выводам специалисты пришли, проанализировав кейсы Гонконга, где смертная казнь не применяется с 1993 года, и Сингапура, где ею наказываются убийцы. Разницы в количестве тяжких преступлений не было обнаружено.
Вообще, отправляясь на теракт в Израиле, палестинцы и так знают, что их шансы не выжить, скажем так, не иллюзорны – с большой долей вероятности их пристрелят на месте. И все равно это делают.
Еще интересный аспект: США, где смертная казнь также практикуется в некоторых штатах, это весьма дорого обходится. Каждый случай назначения высшей меры наказания влечет за собой годы и годы судебных апелляций, а значит – работы судей, приставов и адвокатов, которых в подавляющем большинстве случаев обеспечивает осужденному государство. Согласно исследованиям, пожизненное заключение обходится гораздо дешевле – ведь содержать подсудимого в тюрьме стоит меньше, чем содержать его в тюрьме и оплачивать ему защитников в течение долгих лет, а порой и десятилетий.
За последние 35 лет штат Калифорния потратил около 4 миллиардов долларов на применение высшей меры наказания для 13 человек. Этой суммы было бы достаточно, чтобы нанять около 80 тысяч полицейских, которые могли бы предотвращать преступления.
Но автор нынешнего законопроекта, депутатка от «Религиозного сионизма» Лимор Сон Хар-Мелех, едва ли намерена предоставлять осужденным каких-то там адвокатов. США – наверняка, не та страна, которую она держит в голове как пример.
Генеральный прокурор Израиля уже выступила против этой инициативы, как антиконституционной. При работающем БАГАЦе шансы на ее реализацию были бы минимальны, но именно поэтому коалиция продвигает свою судебную реформу.
Перед тем, как законопроект будет передан в кнессет, его должен обсудить кабинет национальной безопасности.
Death Penalty Information Center
Study: 88% of criminologists do not believe the death penalty is an effective deterrent
The Death Penalty Information Center is a non-profit organization serving the media and the public with analysis and information about capital punishment.…
В последние дни израильтяне совершили два страшных преступления.
Первое: сотни поселенцев устроили погром в палестинской деревне Хавара у Наблуса, поджигая автомобили и жилые дома, забрасывая людей камнями, в результате чего один из них погиб. Это была месть за теракт, произошедший здесь несколькими часами ранее, в результате которого были убиты два брата-поселенца. Террорист под шумок сбежал.
Второе: протестующие против судебной реформы перекрыли шоссе Аялон в Тель-Авиве.
Министр национальной безопасности Итамар Бен-Гвир заявил, что будет использовать против «анархистов» (ну конечно же анархистов!) все имеющиеся в его распоряжении методы. Разумеется, он имел в виду протестующих в Тель-Авиве.
К «имеющимся методам» сегодня относятся водометы и светошумовые гранаты, а также конная полиция. 11 человек пострадали (и обратились за медицинской помощью) при разгоне демонстрации. Одному из них, судя по всему, оторвало ухо.
Что касается погрома в палестинской деревне, то эти действия израильские власти поддержали.
«Я хочу, чтобы деревня Хавара была сожжена и покинута», – сказал глава комиссии по национальной безопасности Цвика Фогель.
«Я думаю, что деревня Хавара должна быть стерта с лица земли, я думаю, что это должно сделать государство Израиль, а не дай бог не частные лица», – сказал Бецалель Смотрич, министр в министерстве обороны.
Почти поэтическая близость этих событий и почти комический контраст реакции на них не может не подвести к двум несложным выводам.
1. Некоторые пытаются представить поселенцев, устроивших самосуд в Хаваре, радикалами и отщепенцами. Это не так. Они – лицо Израиля, а израильское правительство представляет их в большей степени, чем кого бы то ни было еще. Так, на самом деле, происходит уже давно. Но сейчас стало чуть более очевидно.
2. Так уж устроены империи (и имперские по сути своей проекты): методы подавления восстания в колониях рано или поздно становятся приемлемы и для подавления инакомыслия в метрополии. В Израиле мы наблюдаем только самое начало этого. Но то ли еще будет.
Первое: сотни поселенцев устроили погром в палестинской деревне Хавара у Наблуса, поджигая автомобили и жилые дома, забрасывая людей камнями, в результате чего один из них погиб. Это была месть за теракт, произошедший здесь несколькими часами ранее, в результате которого были убиты два брата-поселенца. Террорист под шумок сбежал.
Второе: протестующие против судебной реформы перекрыли шоссе Аялон в Тель-Авиве.
Министр национальной безопасности Итамар Бен-Гвир заявил, что будет использовать против «анархистов» (ну конечно же анархистов!) все имеющиеся в его распоряжении методы. Разумеется, он имел в виду протестующих в Тель-Авиве.
К «имеющимся методам» сегодня относятся водометы и светошумовые гранаты, а также конная полиция. 11 человек пострадали (и обратились за медицинской помощью) при разгоне демонстрации. Одному из них, судя по всему, оторвало ухо.
Что касается погрома в палестинской деревне, то эти действия израильские власти поддержали.
«Я хочу, чтобы деревня Хавара была сожжена и покинута», – сказал глава комиссии по национальной безопасности Цвика Фогель.
«Я думаю, что деревня Хавара должна быть стерта с лица земли, я думаю, что это должно сделать государство Израиль, а не дай бог не частные лица», – сказал Бецалель Смотрич, министр в министерстве обороны.
Почти поэтическая близость этих событий и почти комический контраст реакции на них не может не подвести к двум несложным выводам.
1. Некоторые пытаются представить поселенцев, устроивших самосуд в Хаваре, радикалами и отщепенцами. Это не так. Они – лицо Израиля, а израильское правительство представляет их в большей степени, чем кого бы то ни было еще. Так, на самом деле, происходит уже давно. Но сейчас стало чуть более очевидно.
2. Так уж устроены империи (и имперские по сути своей проекты): методы подавления восстания в колониях рано или поздно становятся приемлемы и для подавления инакомыслия в метрополии. В Израиле мы наблюдаем только самое начало этого. Но то ли еще будет.
Раскол между Израилем и еврейской диаспорой в США был очевиден давно, но касался в первую очередь либеральных евреев. Нынешнее израильское правительство даже для традиционно стоящих на произраильских позициях групп и людей оказалось too much.
Во-первых, ведущая ортодоксальная еврейская организация США, Ортодоксальный союз, осудила беспорядки, устроенные израильскими поселенцами на Западном берегу, – при том, что ее сторонники исторически симпатизируют движению за создание еврейских поселений.
К ней присоединилась Раввинская ассамблея, международная ассоциация консервативных и масорти-раввинов, которые «глубоко обеспокоены актами террора, вандализма и насилия, которые якобы совершаются во имя Израиля или Бога».
Некоторые американские организации призывают администрацию США не пускать в страну Бецалеля Смотрича – израильского министра финансов, который также ответствен за за гражданские дела на большей части Западного берега и который сказал, что палестинская деревня Хавара «должна быть стерта с лица земли». Среди них – давние критики политики Израиля J Street, «Американцы за мир сейчас», филиал израильской левой группы; Израильский политический форум, группа, выступающая за создание независимого палестинского государства наряду с Израилем; T'ruah, либеральная раввинская правозащитная группа; и антисионистская группа «Еврейский голос за мир».
Они ссылаются на иммиграционное законодательство США, которое запрещает въезд в страну тем, кто «подстрекал к террористической деятельности с намерением причинить серьезные телесные повреждения или смерть». Петиция группы «Американцы за мир сейчас», адресованная Байдену, набрала более 1100 подписей менее чем через сутки после ее публикации и, по сообщениям, госдепартамент США таки рассматривает возможность запретить Смотричу въезд в страну.
Но даже традиционно произраильская группа AIPAC отказывается встречаться со Смотричем, когда он, как планируется, приедет в США 12 марта.
Еще до призыва Смотрича «стереть с лица земли» Хавару, ультраправый законодатель и члены его партии «Религиозный сионизм» считались персонами нон грата для большой части американского еврейства.
Бывший директор Антидиффамационной лиги (АДЛ) и вице-председатель попечительского совета Музея еврейского наследия, переживший Холокост Эйб Фоксман в интервью газете The Jerusalem Post сказал, что, по его мнению, еврейские организации не должны встречаться с министром финансов Бецалелем Смотричем и министром национальной безопасности Итамаром Бен-Гвиром, так как они «не имеют никакого уважения к евреям диаспоры».
Члены партии «Религиозный сионизм» не выступали на Конференции президентов крупнейших американских еврейских организаций – многие члены которой публично осудили Смотрича – когда эта организация посетила Израиль в прошлом месяце.
Во-первых, ведущая ортодоксальная еврейская организация США, Ортодоксальный союз, осудила беспорядки, устроенные израильскими поселенцами на Западном берегу, – при том, что ее сторонники исторически симпатизируют движению за создание еврейских поселений.
К ней присоединилась Раввинская ассамблея, международная ассоциация консервативных и масорти-раввинов, которые «глубоко обеспокоены актами террора, вандализма и насилия, которые якобы совершаются во имя Израиля или Бога».
Некоторые американские организации призывают администрацию США не пускать в страну Бецалеля Смотрича – израильского министра финансов, который также ответствен за за гражданские дела на большей части Западного берега и который сказал, что палестинская деревня Хавара «должна быть стерта с лица земли». Среди них – давние критики политики Израиля J Street, «Американцы за мир сейчас», филиал израильской левой группы; Израильский политический форум, группа, выступающая за создание независимого палестинского государства наряду с Израилем; T'ruah, либеральная раввинская правозащитная группа; и антисионистская группа «Еврейский голос за мир».
Они ссылаются на иммиграционное законодательство США, которое запрещает въезд в страну тем, кто «подстрекал к террористической деятельности с намерением причинить серьезные телесные повреждения или смерть». Петиция группы «Американцы за мир сейчас», адресованная Байдену, набрала более 1100 подписей менее чем через сутки после ее публикации и, по сообщениям, госдепартамент США таки рассматривает возможность запретить Смотричу въезд в страну.
Но даже традиционно произраильская группа AIPAC отказывается встречаться со Смотричем, когда он, как планируется, приедет в США 12 марта.
Еще до призыва Смотрича «стереть с лица земли» Хавару, ультраправый законодатель и члены его партии «Религиозный сионизм» считались персонами нон грата для большой части американского еврейства.
Бывший директор Антидиффамационной лиги (АДЛ) и вице-председатель попечительского совета Музея еврейского наследия, переживший Холокост Эйб Фоксман в интервью газете The Jerusalem Post сказал, что, по его мнению, еврейские организации не должны встречаться с министром финансов Бецалелем Смотричем и министром национальной безопасности Итамаром Бен-Гвиром, так как они «не имеют никакого уважения к евреям диаспоры».
Члены партии «Религиозный сионизм» не выступали на Конференции президентов крупнейших американских еврейских организаций – многие члены которой публично осудили Смотрича – когда эта организация посетила Израиль в прошлом месяце.
Forwarded from moloko plus
🥳 Финал сезона «Руки за голову»! В этом эпизоде Вита Чикнаева и Матвей Докунов рассказывают о Ирако-Иранском конфликте — войне соседей, которая длилась 8 лет, обернулась огромными жертвами и завершилась ничем.
В этом эпизоде:
• химическое оружие
• километры окопов
• курдские повстанцы
• реки нефти
• дети-солдаты
Разобраться в произошедшем ведущим помогла Александра Аппельберг, израильская журналистка и востоковед, редактор международного отдела израильского новостного сайта «Детали» и автор телеграм-канала о Ближнем Востоке «Минареты, автоматы».
Мы завершаем наше маленькое исследование военных преступлений, спасибо, что были с нами! Stay tuned, скоро порадуем вас новостями о следующем сезоне 😉
Слушайте «Руки за голову» почти на всех платформах.
В этом эпизоде:
• химическое оружие
• километры окопов
• курдские повстанцы
• реки нефти
• дети-солдаты
Разобраться в произошедшем ведущим помогла Александра Аппельберг, израильская журналистка и востоковед, редактор международного отдела израильского новостного сайта «Детали» и автор телеграм-канала о Ближнем Востоке «Минареты, автоматы».
Мы завершаем наше маленькое исследование военных преступлений, спасибо, что были с нами! Stay tuned, скоро порадуем вас новостями о следующем сезоне 😉
Слушайте «Руки за голову» почти на всех платформах.
Podcast.ru
4.8 Ирак против Ирана. Снова химическое оружие – Руки за голову – Podcast.ru
В новом выпуске ведущие Вита Чикнаева и Матвей Докунов рассказывают о войне между Ираком и Ираном: снова химическое оружие, снова километры окопов, снова атаки волнами. На наши вопросы отвечала Александра Аппельберг, израильская журналистка и востоковед,…
Рассказала в подкасте «Медузе» о том, что у нас тут в Израиле происходит, раз уж в текстовом формате в канал вернуться пока не получается (но скоро все будет!).
Meduza
Массовые протесты против судебной реформы в Израиле уже называют борьбой с автократией. Кто же в ней побеждает?
27 марта премьер-министр Израиля Биньямин Нетаниягу объявил о заморозке судебной реформы в стране. Массовые протесты против нее продолжаются с января 2023 года.
Хотя спорная судебная реформа в Израиле пока отложена (но не отменена), раскол между Израилем и США становится все более явным. Президент США Джо Байден сказал, что «Израиль должен понять, что ситуация нехорошая, очень нехорошая», и намекнул, что в ближайшее время Биньямина Нетаниягу не будут принимать в Белом доме.
На этом фоне The New York Times публикует колонку Томаса Фридмана, известнейшего публициста, чьи материалы о военных конфликтах Израиля дважды удостаивались Пулитцеровской премии. «Нетаниягу нельзя доверять», – пишет Фридман.
«Слава Богу, что гражданское общество Израиля заставило премьер-министра Биньямина Нетаниягу пока приостановить попытку навязать свой контроль независимой судебной системе Израиля. Но вся эта история обнажила новую тревожную реальность для Соединенных Штатов: Впервые лидер Израиля является иррациональным актором, представляющим опасность не только для израильтян, но и для важных американских интересов и ценностей».
По его словам, это требует немедленной переоценки как со стороны президента Байдена, так и произраильского еврейского лобби в Америке. Фридман считает, что если правительству все же удастся «реформировать» судебную власть в Израиле так, как подразумевает план Ярива Левина, Израиль будет больше напоминать выборные автократии вроде Венгрии и Турции, чем Израиль, который всегда знал мир.
«Посмотрим, что из этого выйдет, – пишет Фридман. – Но одно уже ясно: Нетаниягу стал примером иррационального актора в международных отношениях – человека, чье поведение мы больше не можем предсказать и чьим словам президент Байден не должен доверять».
В доказательство он приводит несколько аргументов:
«Как бы вы описали израильского премьер-министра и его сына, которые после 50 лет, в течение которых Соединенные Штаты посылают Израилю миллиарды и миллиарды долларов экономической и военной помощи, распространяют ложь о том, что правительство США стоит за массовыми демонстрациями против премьер-министра?».
Это то же самое конспирологическое мышление, которое иранские лидеры используют для дискредитации подлинного демократического движения в Иране, считает Фридман.
По его словам, то, что Нетаниягу и его сын настроены против Америки с тем же жалким цинизмом, что и Иран, «позорно – и безумно. Ни того, ни другого нельзя пускать в Америку, пока они не извинятся».
Но это еще не все. «Спросите себя: какой рациональный премьер-министр рискнул бы раздробить свои вооруженные силы – что и сделала эта попытка судебного захвата – в то время, когда Иран уже может наработать достаточно материала для создания ядерной бомбы и добивается дипломатических успехов с арабскими союзниками Израиля?»
Он также упоминает попытку восстановить в должности министра трижды судимого налогового мошенника и финансового афериста, лидера партии ШАС Арье Дери.
«Презрение, которое все это демонстрирует по отношению к израильским налогоплательщикам, к верховенству закона в Израиле, к Верховному суду Израиля и к Америке, является лишь еще одним свидетельством того, что лидер полностью потерял всякую этическую опору», – утверждает Фридман, и в заключении призывает:
«Пришло время, чтобы американское правительство, американский конгресс и американские еврейские лидеры и лоббисты, которые слишком часто были пособниками Нетаниягу, ясно дали понять, что они также протестуют вместе со всеми теми израильтянами – военными, представителями IT-сообщества, университетов, традиционных религиозных общин, врачами, медсестрами, пилотами ВВС, банкирами, профсоюзами и даже поселенцами – которые вышли на улицы на прошлой неделе, чтобы гарантировать, что 75-я годовщина израильской демократии не станет последней».
На этом фоне The New York Times публикует колонку Томаса Фридмана, известнейшего публициста, чьи материалы о военных конфликтах Израиля дважды удостаивались Пулитцеровской премии. «Нетаниягу нельзя доверять», – пишет Фридман.
«Слава Богу, что гражданское общество Израиля заставило премьер-министра Биньямина Нетаниягу пока приостановить попытку навязать свой контроль независимой судебной системе Израиля. Но вся эта история обнажила новую тревожную реальность для Соединенных Штатов: Впервые лидер Израиля является иррациональным актором, представляющим опасность не только для израильтян, но и для важных американских интересов и ценностей».
По его словам, это требует немедленной переоценки как со стороны президента Байдена, так и произраильского еврейского лобби в Америке. Фридман считает, что если правительству все же удастся «реформировать» судебную власть в Израиле так, как подразумевает план Ярива Левина, Израиль будет больше напоминать выборные автократии вроде Венгрии и Турции, чем Израиль, который всегда знал мир.
«Посмотрим, что из этого выйдет, – пишет Фридман. – Но одно уже ясно: Нетаниягу стал примером иррационального актора в международных отношениях – человека, чье поведение мы больше не можем предсказать и чьим словам президент Байден не должен доверять».
В доказательство он приводит несколько аргументов:
«Как бы вы описали израильского премьер-министра и его сына, которые после 50 лет, в течение которых Соединенные Штаты посылают Израилю миллиарды и миллиарды долларов экономической и военной помощи, распространяют ложь о том, что правительство США стоит за массовыми демонстрациями против премьер-министра?».
Это то же самое конспирологическое мышление, которое иранские лидеры используют для дискредитации подлинного демократического движения в Иране, считает Фридман.
По его словам, то, что Нетаниягу и его сын настроены против Америки с тем же жалким цинизмом, что и Иран, «позорно – и безумно. Ни того, ни другого нельзя пускать в Америку, пока они не извинятся».
Но это еще не все. «Спросите себя: какой рациональный премьер-министр рискнул бы раздробить свои вооруженные силы – что и сделала эта попытка судебного захвата – в то время, когда Иран уже может наработать достаточно материала для создания ядерной бомбы и добивается дипломатических успехов с арабскими союзниками Израиля?»
Он также упоминает попытку восстановить в должности министра трижды судимого налогового мошенника и финансового афериста, лидера партии ШАС Арье Дери.
«Презрение, которое все это демонстрирует по отношению к израильским налогоплательщикам, к верховенству закона в Израиле, к Верховному суду Израиля и к Америке, является лишь еще одним свидетельством того, что лидер полностью потерял всякую этическую опору», – утверждает Фридман, и в заключении призывает:
«Пришло время, чтобы американское правительство, американский конгресс и американские еврейские лидеры и лоббисты, которые слишком часто были пособниками Нетаниягу, ясно дали понять, что они также протестуют вместе со всеми теми израильтянами – военными, представителями IT-сообщества, университетов, традиционных религиозных общин, врачами, медсестрами, пилотами ВВС, банкирами, профсоюзами и даже поселенцами – которые вышли на улицы на прошлой неделе, чтобы гарантировать, что 75-я годовщина израильской демократии не станет последней».
NY Times
Opinion | Netanyahu Cannot Be Trusted
The Israeli prime minister has become an irrational actor.
Forwarded from Дервиш-просветитель
Как израильская армия пыталась запретить песню памяти павших.
Когда страшная угроза превращается в победоносную войну, мы склонны сосредотачиваться на хорошем.
В то время как вся страна праздновала победу в 6-дневной войне молодой поэт Янкеле Ротблит лежал в военном госпитале в ожидании протеза для оторванной ноги.
- Да я потерял ногу в Иерусалиме от дружественного огня. Кто-то из своих выстрелил по нам из миномета. Я не чувствовал горя. Мы безостановочно праздновали победу, под собою не чуя страны. Я получал удовольствие от новой машины и большого количества алкоголя, а потом полетел с другом в Лондон. Позже это назовут посттравматическим расстройством,- вспоминает Янкеле.
В 1969 году Лондоне Янкеле открывает для себя мир мьюзиклов, а среди них и пацифистский манифест «Волосы». Мьюзикл ошеломил его. В то время как Израиль праздновал победу, и воспевал славу подвигу, Волосы рассказывали о бессмысленности другой войны и оплакивали павших.
В тот же день в гостиничном номере Янкеле пишет песню שיר לשלום-Песню мира.
Лирический герой, от имени которого исполняется песня-павшие израильские солдаты.
אִישׁ אוֹתָנוּ לֹא יָשִׁיב
מִבּוֹר תַּחְתִּית אָפֵל
כָּאן לֹא יוֹעִילוּ
לֹא שִׂמְחַת הַנִּצָּחוֹן
וְלֹא שִׁירֵי הַלֵּל
Никто нас не вернет
Из темного дна могилы.
Не помогут здесь
Ни радость победы
Ни песни хвалы
Был в песне и укол командованию, опьяненному победой:
שִׁירוֹ שִׁיר לְאַהֲבָה וְלֹא לַנִּצְחוֹנוֹת
Воспойте песню любви, а не победам.
Ну и посыл make love not war:
שְׂאוּ עֵינַיִם בְּתִקְוָה
לֹא דֶּרֶךְ כַּוָּנוֹת
Вознесите глаза к надежде
Но не сквозь прицелы ружий
Янкеле служил в военном ансамбле. В то время это был самый верный путь к славе для начинающих музыкантов. У него остались там друзья и он отправляет песни им. В то время там служат будущие легенды израильского рока Дани Сандерсон, Алон Олеарчик и Гиди Гов. Им нравится текст, и они пишут к нему музыку. Солирует Мири Алони.
С первого же исполнения у песни начинаются проблемы. Начальнику Южного военного округа Ариэлю Шарону песня не понравилась. Начальник Центрального военного округа Рехавам Зээви объявил песне личный джихад. Он считал, что песня подрывает боевой дух, а потому делал все чтобы ее прекратили исполнять. Его задача облегчалась тем фактом, что военный ансамбль был формально приписан к его округу. Он звонил в радио-студии, как только слышал песню и приезжал лично на многие концерты ансамбля, чтобы убедиться, что та самая песня не будет исполнена.
Но песня не только продолжалась исполняться, но и была записана в студии на армейские деньги. Даже не смотря на то, что в день записи туда приехал полковник директор отдела развлечений Армии Обороны Израиля, чтобы по приказу Зээви убедиться в обратном.
Когда песня стала популярной ее обсудили в кнессете, и на этот раз лично министр Обороны Моше Даян заявил, что разрешает исполнение песни военным ансамблем.
В защиту песни как умел выступил и великий поэт Натан Альтерман, написавший с свое время стих о том, что павшие солдаты принесли нам страну серебряном подносе.
Он пишет колонку в Маарив:
«Это хорошая песня. Песня-протест, песня-манифест, но в то время, когда у Израиля 3 внешних фронта и 1 внутренний, американская мода на make love not war не очень применима.»
В 1995 году во время активных мирных переговоров израильского правительства с Ясиром Арафатом в Тель Авиве на площади Царей поет песню שיר לשלום Мири Алони. Ей подпевает слова с листочка премьер-министр Ицхак Рабин, не раз цитировавший эти строчки в своих выступлениях.
Спустя несколько минут, Рабин сойдет со сцены, и его убьет Игаль Амир. В кармане пиджака премьера найдут окровавленный листочек со словами песни, призывающей к миру.
Я на днях прослушал чудесный подкаст с историей песни. Он есть на всех платформах, но я сам слушаю с айфона, туда и ссылка.
Мне понравилась мысль, что песни не формируют реальность, а следуют за ней, и отвечают ее запросам, а еще сегодня я вместе со всей страной скорблю по тем, кого уже «не вернет к жизни даже самая чистая молитва».
Когда страшная угроза превращается в победоносную войну, мы склонны сосредотачиваться на хорошем.
В то время как вся страна праздновала победу в 6-дневной войне молодой поэт Янкеле Ротблит лежал в военном госпитале в ожидании протеза для оторванной ноги.
- Да я потерял ногу в Иерусалиме от дружественного огня. Кто-то из своих выстрелил по нам из миномета. Я не чувствовал горя. Мы безостановочно праздновали победу, под собою не чуя страны. Я получал удовольствие от новой машины и большого количества алкоголя, а потом полетел с другом в Лондон. Позже это назовут посттравматическим расстройством,- вспоминает Янкеле.
В 1969 году Лондоне Янкеле открывает для себя мир мьюзиклов, а среди них и пацифистский манифест «Волосы». Мьюзикл ошеломил его. В то время как Израиль праздновал победу, и воспевал славу подвигу, Волосы рассказывали о бессмысленности другой войны и оплакивали павших.
В тот же день в гостиничном номере Янкеле пишет песню שיר לשלום-Песню мира.
Лирический герой, от имени которого исполняется песня-павшие израильские солдаты.
אִישׁ אוֹתָנוּ לֹא יָשִׁיב
מִבּוֹר תַּחְתִּית אָפֵל
כָּאן לֹא יוֹעִילוּ
לֹא שִׂמְחַת הַנִּצָּחוֹן
וְלֹא שִׁירֵי הַלֵּל
Никто нас не вернет
Из темного дна могилы.
Не помогут здесь
Ни радость победы
Ни песни хвалы
Был в песне и укол командованию, опьяненному победой:
שִׁירוֹ שִׁיר לְאַהֲבָה וְלֹא לַנִּצְחוֹנוֹת
Воспойте песню любви, а не победам.
Ну и посыл make love not war:
שְׂאוּ עֵינַיִם בְּתִקְוָה
לֹא דֶּרֶךְ כַּוָּנוֹת
Вознесите глаза к надежде
Но не сквозь прицелы ружий
Янкеле служил в военном ансамбле. В то время это был самый верный путь к славе для начинающих музыкантов. У него остались там друзья и он отправляет песни им. В то время там служат будущие легенды израильского рока Дани Сандерсон, Алон Олеарчик и Гиди Гов. Им нравится текст, и они пишут к нему музыку. Солирует Мири Алони.
С первого же исполнения у песни начинаются проблемы. Начальнику Южного военного округа Ариэлю Шарону песня не понравилась. Начальник Центрального военного округа Рехавам Зээви объявил песне личный джихад. Он считал, что песня подрывает боевой дух, а потому делал все чтобы ее прекратили исполнять. Его задача облегчалась тем фактом, что военный ансамбль был формально приписан к его округу. Он звонил в радио-студии, как только слышал песню и приезжал лично на многие концерты ансамбля, чтобы убедиться, что та самая песня не будет исполнена.
Но песня не только продолжалась исполняться, но и была записана в студии на армейские деньги. Даже не смотря на то, что в день записи туда приехал полковник директор отдела развлечений Армии Обороны Израиля, чтобы по приказу Зээви убедиться в обратном.
Когда песня стала популярной ее обсудили в кнессете, и на этот раз лично министр Обороны Моше Даян заявил, что разрешает исполнение песни военным ансамблем.
В защиту песни как умел выступил и великий поэт Натан Альтерман, написавший с свое время стих о том, что павшие солдаты принесли нам страну серебряном подносе.
Он пишет колонку в Маарив:
«Это хорошая песня. Песня-протест, песня-манифест, но в то время, когда у Израиля 3 внешних фронта и 1 внутренний, американская мода на make love not war не очень применима.»
В 1995 году во время активных мирных переговоров израильского правительства с Ясиром Арафатом в Тель Авиве на площади Царей поет песню שיר לשלום Мири Алони. Ей подпевает слова с листочка премьер-министр Ицхак Рабин, не раз цитировавший эти строчки в своих выступлениях.
Спустя несколько минут, Рабин сойдет со сцены, и его убьет Игаль Амир. В кармане пиджака премьера найдут окровавленный листочек со словами песни, призывающей к миру.
Я на днях прослушал чудесный подкаст с историей песни. Он есть на всех платформах, но я сам слушаю с айфона, туда и ссылка.
Мне понравилась мысль, что песни не формируют реальность, а следуют за ней, и отвечают ее запросам, а еще сегодня я вместе со всей страной скорблю по тем, кого уже «не вернет к жизни даже самая чистая молитва».
Apple Podcasts
שיר לשלום | להקת הנח"ל
Podcast Episode · שיר אחד One Song · 03/04/2023 · 49m
Небольшая, но характерная зарисовка из Судана, где разворачивается ад. В лучших традициях (см. Афганистан в 2021 году) западные страны эвакуируют сотрудников своих посольств из Хартума, и те спешно его покидают… забыв вернуть суданцам, которые надеялись тоже куда-нибудь сбежать от ракет и пуль, их паспорта, которые так и лежат в оставленных посольствах в ожидании виз.
Оказаться в стране на грани гражданской войны вообще без паспорта, и потому не иметь возможности выехать даже в соседний Египет – ничего себе перспектива.
«Вот поэтому вас и не любят».
Оказаться в стране на грани гражданской войны вообще без паспорта, и потому не иметь возможности выехать даже в соседний Египет – ничего себе перспектива.
«Вот поэтому вас и не любят».
Президент Ирана Ибрагим Раиси прибыл с двухдневным визитом в Сирию, где он встретится с президентом Башаром Асадом. Это первый визит иранского президента в Дамаск за 13 лет – с начала гражданской войны.
Это происходит на фоне двух важных взаимосвязанных процессов. Во-первых, возобновление дипломатических отношений между Ираном и Саудовской Аравией при посредничестве Китая. Во-вторых, дипломатические усилия некоторых арабских стран региона по нормализации отношений с Сирией и ее возвращению в Лигу арабских государств, членство в которой было приостановлено после жесткого подавления Асадом оппозиции. Не далее как 1 мая арабские дипломаты собрались на встречу в Иордании, чтобы обсудить этот вопрос, а до этого был саммит стран Персидского залива + Египет на ту же тему.
На фоне этого дипломатического вихря Иран, который поддерживал Асада во время сирийской гражданской войны, пытается не потерять влияние и закрепить свое положение в послевоенном будущем страны.
Однако если Сирия, действительно, вернется в Лигу арабских государств, Ирану придется начать координировать свою политику со странами, которые до недавнего времени были его злейшими противниками – в частности, с Саудовской Аравией, которая претендует на звание нового патрона Сирии и с чьими ресурсами обескровленному Ирану будет сложно конкурировать.
Однако и возвращение Сирии в состав 22 членов Лиги арабских государств, и более широкая нормализация сирийского режима отнюдь не являются решенным вопросом. Как минимум пять членов Лиги отказываются принять Дамаск в свои ряды: Марокко, Кувейт, Египет, Йемен и Катар (согласно Wall Street Journal). Они требуют, чтобы режим сначала наладил контакты с политической оппозицией в Сирии и провел политические реформы. Несмотря на давление со стороны западных стран, стран Персидского залива, Турции и даже самого близкого союзника – России, готовности к этому Башар Асад пока не выказывает.
Хотя ОАЭ, а вслед за ними и Иордания ищут возможности инвестировать в сирийские государственные проекты, в отсутствие политического решения сирийского кризиса санкции США и ЕС в отношении режима, скорее всего, сохранятся и продолжат препятствовать попыткам Асада возобновить региональные экономические связи.
Это происходит на фоне двух важных взаимосвязанных процессов. Во-первых, возобновление дипломатических отношений между Ираном и Саудовской Аравией при посредничестве Китая. Во-вторых, дипломатические усилия некоторых арабских стран региона по нормализации отношений с Сирией и ее возвращению в Лигу арабских государств, членство в которой было приостановлено после жесткого подавления Асадом оппозиции. Не далее как 1 мая арабские дипломаты собрались на встречу в Иордании, чтобы обсудить этот вопрос, а до этого был саммит стран Персидского залива + Египет на ту же тему.
На фоне этого дипломатического вихря Иран, который поддерживал Асада во время сирийской гражданской войны, пытается не потерять влияние и закрепить свое положение в послевоенном будущем страны.
Однако если Сирия, действительно, вернется в Лигу арабских государств, Ирану придется начать координировать свою политику со странами, которые до недавнего времени были его злейшими противниками – в частности, с Саудовской Аравией, которая претендует на звание нового патрона Сирии и с чьими ресурсами обескровленному Ирану будет сложно конкурировать.
Однако и возвращение Сирии в состав 22 членов Лиги арабских государств, и более широкая нормализация сирийского режима отнюдь не являются решенным вопросом. Как минимум пять членов Лиги отказываются принять Дамаск в свои ряды: Марокко, Кувейт, Египет, Йемен и Катар (согласно Wall Street Journal). Они требуют, чтобы режим сначала наладил контакты с политической оппозицией в Сирии и провел политические реформы. Несмотря на давление со стороны западных стран, стран Персидского залива, Турции и даже самого близкого союзника – России, готовности к этому Башар Асад пока не выказывает.
Хотя ОАЭ, а вслед за ними и Иордания ищут возможности инвестировать в сирийские государственные проекты, в отсутствие политического решения сирийского кризиса санкции США и ЕС в отношении режима, скорее всего, сохранятся и продолжат препятствовать попыткам Асада возобновить региональные экономические связи.
Сирия возвращается в Лигу арабских государств – за это сегодня в Каире проголосовали министры иностранных дел стран-членов ЛАГ.
В связи с этим, а также на фоне уменьшающегося присутствия в Сирии России, интересно, как это повлияет на Израиль. Если раньше Сирия была частью иранской «оси зла», против которой Израиль пытался дружить с монархиями Персидского залива, то теперь она – еще и часть «арабской оси». Если Саудовская Аравия намерена взять Сирию под свое крыло (а возвращение страны в ЛАГ – явный тому сигнал), то она захочет превратить Сирию из зоны боевых действий в суверенную, восстанавливающуюся страну. Израиль при этом может потерять ту свободу маневра, которую он имел до сих пор.
В связи с этим, а также на фоне уменьшающегося присутствия в Сирии России, интересно, как это повлияет на Израиль. Если раньше Сирия была частью иранской «оси зла», против которой Израиль пытался дружить с монархиями Персидского залива, то теперь она – еще и часть «арабской оси». Если Саудовская Аравия намерена взять Сирию под свое крыло (а возвращение страны в ЛАГ – явный тому сигнал), то она захочет превратить Сирию из зоны боевых действий в суверенную, восстанавливающуюся страну. Израиль при этом может потерять ту свободу маневра, которую он имел до сих пор.
Кто такие «Палестинский Исламский джихад» (PIJ), чьих лидеров ликвидировал сегодня утром ЦАХАЛ и ответ от которого прямо сейчас ждут в Израиле (даже в Тель-Авиве открыли убежища)?
Идеологи PIJ Фатхи Абдул аль-Азиз Шикаки и Шейх Абдул аль-Азиз Ауда состояли в египетской организации «Братья-мусульмане», но отдалились от нее, считая организацию недостаточно радикальной (в частности, в борьбе против Израиля). Свою собственную группировку они создают в 1981 в Газе.
Начиная с 1984 организация совершила несколько терактов против Израиля. В 1988 году Израиль высылает руководство организации в Ливан. Это решение обернулось настоящим подарком для «Исламского джихада» – они сблизились с «Хизбаллой», получив от нее и Ирана финансовую поддержку, помощь в тренировке боевиков и поставке оружия. С 1990 главный штаб «Исламского джихада» базируется в Дамаске.
Первый лидер и один из основателей PIJ Фатхи Шикаки был убит «Моссадом». В последующие годы эта операция рассматривалась в Израиле как пример того, как нужно наносить удары по террористическим организациям, устраняя их лидеров. Впрочем, долго без лидера организация не оставалась.
«Палестинский Исламских джихад» не ладит с другими палестинскими силами – он не принял соглашения в Осло и отвергает возможность политического решения конфликта. PIJ не участвовал в выборах на Западном берегу и не признает власть светской Палестинской национальной администрации.
В отличие от ХАМАС, который помимо военного крыла имеет развитую сеть социальной поддержки населения, PIJ признают только силовые методы.
Своей целью организация провозглашает уничтожение государства Израиль и установление религиозной исламской власти на всей территории Палестины.
Идеологи PIJ Фатхи Абдул аль-Азиз Шикаки и Шейх Абдул аль-Азиз Ауда состояли в египетской организации «Братья-мусульмане», но отдалились от нее, считая организацию недостаточно радикальной (в частности, в борьбе против Израиля). Свою собственную группировку они создают в 1981 в Газе.
Начиная с 1984 организация совершила несколько терактов против Израиля. В 1988 году Израиль высылает руководство организации в Ливан. Это решение обернулось настоящим подарком для «Исламского джихада» – они сблизились с «Хизбаллой», получив от нее и Ирана финансовую поддержку, помощь в тренировке боевиков и поставке оружия. С 1990 главный штаб «Исламского джихада» базируется в Дамаске.
Первый лидер и один из основателей PIJ Фатхи Шикаки был убит «Моссадом». В последующие годы эта операция рассматривалась в Израиле как пример того, как нужно наносить удары по террористическим организациям, устраняя их лидеров. Впрочем, долго без лидера организация не оставалась.
«Палестинский Исламских джихад» не ладит с другими палестинскими силами – он не принял соглашения в Осло и отвергает возможность политического решения конфликта. PIJ не участвовал в выборах на Западном берегу и не признает власть светской Палестинской национальной администрации.
В отличие от ХАМАС, который помимо военного крыла имеет развитую сеть социальной поддержки населения, PIJ признают только силовые методы.
Своей целью организация провозглашает уничтожение государства Израиль и установление религиозной исламской власти на всей территории Палестины.
Для израильских читателей — правила поведения при обстреле от командования тыла:
В здании
Войдите в безопасное помещение в соответствии с имеющимся и доступным вам временем защиты, исходя из следующего порядка приоритетов:
• МАМАД (безопасная комната в квартире), МАМАК (безопасная комната на этаже), МАМАМ (безопасное помещение в учреждении), бомбоубежище – закройте дверь, повернув ручку на 90 градусов, а также убедитесь в том, что стальное наружное и стеклянное внутреннее окна закрыты;
• Внутренняя лестничная клетка – без окон, проемов и наружных стен. Сядьте на ступеньки, а не на пол площадки. В здании выше трех этажей – оставайтесь на ступеньках, над которыми есть ещё не менее двух этажей. В здании ниже трех этажей – оставайтесь на среднем этаже;
• Внутренняя комната – с наименьшим количеством окон, проемов и наружных стен. Сядьте во внутреннем углу, под линией окон и не напротив двери. Кухня, душ и туалет не могут выполнять функцию внутренней комнаты.
В машине
• Остановитесь у обочины, выйдите из машины и войдите в убежище или в подъезд ближайшего здания;
• Если нет возможности добраться до здания, выйдите из машины, отойдите от него в сторону обочины или разделительного забора, лягте на землю и защитите голову руками;
• Только если нет возможности выйти из автомобиля, остановитесь у обочины и пригнитесь ниже уровня стекол.
На улице
• На застроенной территории – войдите в убежище или в подъезд ближайшего здания. Запрещено находиться на входной площадке;
• На открытом пространстве (незастроенная территория) – лягте на землю и защитите голову руками. В момент падения ракеты взрывная волна разносит осколки, подвергающие опасности тех, кто сидит или стоит.
В общественном транспорте
• В междугороднем автобусе и школьной подвозке - водитель должен остановиться на обочине и открыть двери, а пассажиры должны наклониться ниже линии окон и защитить голову руками.
• В городском автобусе – водитель должен остановиться на обочине и открыть двери, чтобы пассажиры могли выйти и войти в соседнее здание. Если нет возможности добраться до здания за отведенное вам время, пригнитесь ниже линии окон и защитите голову руками.
• В поезде - машинист должен снизить скорость до 30 км/ч в течение 10 минут, а пассажиры в вагонах наклониться ниже линии окон и защитить голову руками.
В здании
Войдите в безопасное помещение в соответствии с имеющимся и доступным вам временем защиты, исходя из следующего порядка приоритетов:
• МАМАД (безопасная комната в квартире), МАМАК (безопасная комната на этаже), МАМАМ (безопасное помещение в учреждении), бомбоубежище – закройте дверь, повернув ручку на 90 градусов, а также убедитесь в том, что стальное наружное и стеклянное внутреннее окна закрыты;
• Внутренняя лестничная клетка – без окон, проемов и наружных стен. Сядьте на ступеньки, а не на пол площадки. В здании выше трех этажей – оставайтесь на ступеньках, над которыми есть ещё не менее двух этажей. В здании ниже трех этажей – оставайтесь на среднем этаже;
• Внутренняя комната – с наименьшим количеством окон, проемов и наружных стен. Сядьте во внутреннем углу, под линией окон и не напротив двери. Кухня, душ и туалет не могут выполнять функцию внутренней комнаты.
В машине
• Остановитесь у обочины, выйдите из машины и войдите в убежище или в подъезд ближайшего здания;
• Если нет возможности добраться до здания, выйдите из машины, отойдите от него в сторону обочины или разделительного забора, лягте на землю и защитите голову руками;
• Только если нет возможности выйти из автомобиля, остановитесь у обочины и пригнитесь ниже уровня стекол.
На улице
• На застроенной территории – войдите в убежище или в подъезд ближайшего здания. Запрещено находиться на входной площадке;
• На открытом пространстве (незастроенная территория) – лягте на землю и защитите голову руками. В момент падения ракеты взрывная волна разносит осколки, подвергающие опасности тех, кто сидит или стоит.
В общественном транспорте
• В междугороднем автобусе и школьной подвозке - водитель должен остановиться на обочине и открыть двери, а пассажиры должны наклониться ниже линии окон и защитить голову руками.
• В городском автобусе – водитель должен остановиться на обочине и открыть двери, чтобы пассажиры могли выйти и войти в соседнее здание. Если нет возможности добраться до здания за отведенное вам время, пригнитесь ниже линии окон и защитите голову руками.
• В поезде - машинист должен снизить скорость до 30 км/ч в течение 10 минут, а пассажиры в вагонах наклониться ниже линии окон и защитить голову руками.
Чем нынешняя израильская операция в Газе похожа, и в чем отличается от предыдущих?
1 ) Главное потенциальное отличие, пока, впрочем, теоретическое, заключается в том, что израильскому военному руководству приходится думать о вероятности борьбы на нескольких фронтах. Возможность такого сценария обсуждалась в начала нынешнего раунда насилия — с неприметным уточнением, что Израиль к нему готов.
Большим вопросом было, присоединится ли к «Исламскому джихаду» ХАМАС? На уровне риторики ХАМАС «Исламский джихад» поддержал. Но дальше этого — пока — не пошло.
Об опасности, которую стоит ожидать с севера, из Ливана, израильские чиновники из сферы безопасности и прочие эксперты говорят уже несколько месяцев. «Хизбалла» накапливает ракетный арсенал, и в случае эскалация под огнем окажется не только север Израиля, но и территории в его глубине. Добавьте сюда Сирию — еще один потенциальный фронт, и Западный берег — постоянный источник напряженности, где происходят свои собственные процессы, не сулящие ничего хорошего…
Пока Израилю противостоит только «Исламский джихад». Но опасность эскалации на нескольких фронтах будет только возрастать в ближайшие месяцы/годы. Если ничего не будет сделано.
Тут мы переходим к пункту 2) о том, чем этот раунд напоминает многие предыдущие. Как и все прошлые операции в Газе, эта тоже ни к чему не приведёт.
Да, Израиль ликвидировал главарей «Исламского джихада», уничтожил какие-то их склады с оружием, другую инфраструктуру. Повлияет ли это на их оперативные возможности? В краткосрочной перспективе — да. Но на место главарей придут новые (дело нехитрое), инфраструктура отстроится и, как правильно пишет Wondering (non)Jew, в организацию придут новые рекруты, чьи дома были разрушены, а родственники, друзья или одноклассники — убиты. И — см. первый пункт.
Даже если завтра будет заключено перемирие (не факт) — на какую передышку мы можем рассчитывать? Недели, месяцы? Или открывать убежища придется уже к 19 мая, когда в Иерусалиме пройдёт ультраправый марш с флагами?
Череда тактических побед — это не стратегия, но ничего лучше израильское руководство предложить не может.
1 ) Главное потенциальное отличие, пока, впрочем, теоретическое, заключается в том, что израильскому военному руководству приходится думать о вероятности борьбы на нескольких фронтах. Возможность такого сценария обсуждалась в начала нынешнего раунда насилия — с неприметным уточнением, что Израиль к нему готов.
Большим вопросом было, присоединится ли к «Исламскому джихаду» ХАМАС? На уровне риторики ХАМАС «Исламский джихад» поддержал. Но дальше этого — пока — не пошло.
Об опасности, которую стоит ожидать с севера, из Ливана, израильские чиновники из сферы безопасности и прочие эксперты говорят уже несколько месяцев. «Хизбалла» накапливает ракетный арсенал, и в случае эскалация под огнем окажется не только север Израиля, но и территории в его глубине. Добавьте сюда Сирию — еще один потенциальный фронт, и Западный берег — постоянный источник напряженности, где происходят свои собственные процессы, не сулящие ничего хорошего…
Пока Израилю противостоит только «Исламский джихад». Но опасность эскалации на нескольких фронтах будет только возрастать в ближайшие месяцы/годы. Если ничего не будет сделано.
Тут мы переходим к пункту 2) о том, чем этот раунд напоминает многие предыдущие. Как и все прошлые операции в Газе, эта тоже ни к чему не приведёт.
Да, Израиль ликвидировал главарей «Исламского джихада», уничтожил какие-то их склады с оружием, другую инфраструктуру. Повлияет ли это на их оперативные возможности? В краткосрочной перспективе — да. Но на место главарей придут новые (дело нехитрое), инфраструктура отстроится и, как правильно пишет Wondering (non)Jew, в организацию придут новые рекруты, чьи дома были разрушены, а родственники, друзья или одноклассники — убиты. И — см. первый пункт.
Даже если завтра будет заключено перемирие (не факт) — на какую передышку мы можем рассчитывать? Недели, месяцы? Или открывать убежища придется уже к 19 мая, когда в Иерусалиме пройдёт ультраправый марш с флагами?
Череда тактических побед — это не стратегия, но ничего лучше израильское руководство предложить не может.
Forwarded from Женщина, жизнь, свобода
Про второй тур президентских выборов в Турции в общих чертах:
С 14 мая у Эрдогана и его противника Кылычдароглу было время подготовиться. Эрдоган переманил на свою сторону третьего кандидата в президенты Синана Огана. Синан Оган, набравший в первом туре 5,17% голосов, поддержал Эрдогана. Это должно было бы означать, что сторонники Синана Огана послушают своего кандидата и отдадут свой голос за Эрдогана, но вот незадача – сторонники Синана Огана терпеть не могут Эрдогана.
Кылычдароглу – кандидат в президенты от оппозции, за эти две недели успел еще раз обвинить Эрдогана в пророссийской политике, подать на Эрдогана в суд за обвинения его в поддержке РПК и пообещать выгнать миллионы сирийских беженцев в Сирию. Последнее подхватили все поборники гуманизма, усомнившись: а вдруг Кылычдароглу похуже Эрдогана будет? Конечно, развеять все сомнения может тот факт, что нынешние власти Турции и без Кылычдароглу непрерывно отправляют сотни тысяч беженцев на оккупированные территории Сирии, предварительно изгнав оттуда всё курдское, ассирийское, езидское, армянское и неугодное Эрдогану арабское коренное население. А поселения эти строят катарские и даже палестинские "благотворительные" организации, которые такие же благотворительные, как ваша дорогая авторка – ближневосточная принцесса.
Всеми своими судорожными попытками "догнать" Эрдогана Кылычдароглу наступает себе на горло: помимо гневных выпадов против беженцев, Кылычдароглу добился поддержки ультраправой "Партии Победы". Тем самым резко отвратив от себя курдских избирателей, без которых он рискует потерять минимум 10% голосов. И всё же прокурдская HDP четкого "нет" Кылычдароглу не высказала, видимо, в надежде, что Кылычдароглу выполнит свое предвыборное обещание и вернет Турцию к парламентской системе, что, разумеется, лучше, чем власть в одних руках – как сейчас у Эрдогана.
Да и вообще смена власти, знаете ли, вещь полезная. Прежде всего, потому что в горах от специальных военных операций Турции смогут отдохнуть партизаны, а в сирийских пустынях – мы. И в конце концов, одно понятно точно: война не закончится, если Эрдоган останется у власти. Это подтверждают и операции всю эту неделю против партизан в районе Амеда (Диярбакыр), и аресты десятков (!) журналистов и политиков в последние дни.
С 14 мая у Эрдогана и его противника Кылычдароглу было время подготовиться. Эрдоган переманил на свою сторону третьего кандидата в президенты Синана Огана. Синан Оган, набравший в первом туре 5,17% голосов, поддержал Эрдогана. Это должно было бы означать, что сторонники Синана Огана послушают своего кандидата и отдадут свой голос за Эрдогана, но вот незадача – сторонники Синана Огана терпеть не могут Эрдогана.
Кылычдароглу – кандидат в президенты от оппозции, за эти две недели успел еще раз обвинить Эрдогана в пророссийской политике, подать на Эрдогана в суд за обвинения его в поддержке РПК и пообещать выгнать миллионы сирийских беженцев в Сирию. Последнее подхватили все поборники гуманизма, усомнившись: а вдруг Кылычдароглу похуже Эрдогана будет? Конечно, развеять все сомнения может тот факт, что нынешние власти Турции и без Кылычдароглу непрерывно отправляют сотни тысяч беженцев на оккупированные территории Сирии, предварительно изгнав оттуда всё курдское, ассирийское, езидское, армянское и неугодное Эрдогану арабское коренное население. А поселения эти строят катарские и даже палестинские "благотворительные" организации, которые такие же благотворительные, как ваша дорогая авторка – ближневосточная принцесса.
Всеми своими судорожными попытками "догнать" Эрдогана Кылычдароглу наступает себе на горло: помимо гневных выпадов против беженцев, Кылычдароглу добился поддержки ультраправой "Партии Победы". Тем самым резко отвратив от себя курдских избирателей, без которых он рискует потерять минимум 10% голосов. И всё же прокурдская HDP четкого "нет" Кылычдароглу не высказала, видимо, в надежде, что Кылычдароглу выполнит свое предвыборное обещание и вернет Турцию к парламентской системе, что, разумеется, лучше, чем власть в одних руках – как сейчас у Эрдогана.
Да и вообще смена власти, знаете ли, вещь полезная. Прежде всего, потому что в горах от специальных военных операций Турции смогут отдохнуть партизаны, а в сирийских пустынях – мы. И в конце концов, одно понятно точно: война не закончится, если Эрдоган останется у власти. Это подтверждают и операции всю эту неделю против партизан в районе Амеда (Диярбакыр), и аресты десятков (!) журналистов и политиков в последние дни.