Еще одна проблема, которая в очередной раз вылезла в ходе событий в Курской области - это хронический дефицит систем дистанционного минирования "здесь и сейчас". Это не камень в огород специализированных систем типа "Земледелия" - это хорошая система. Но так как это система специализированная и пошедшая в серию недавно, то ее явно не будет хватать, чтобы по необходимости срочно закрыть минными заграждениями любой новый участок вдоль ЛБС или границ. Тем более возможности ее "вызвать" еще много лет будут не у каждого командира. А быстрая установка минных заграждений нужна, и имеет смысл, именно "здесь и сейчас". Ложка хороша именно к обеду. Пусть даже ложка эта пластиковая и маленькая. Это лучше чем аналоговнет ложка, но в волшебном вечном завтра.

Одним из способов решения такой задачи является создание специальных реактивных снарядов (РС) для обычных РСЗО, чтобы использовать их как средства установки мин.

Еще в СССР были созданы такие РС для массовых РСЗО "Град" и "Ураган". Но снова случилось тоже самое. Создание действительно хороших боеприпасов дистанционного минирования получилось только для РСЗО более крупных калибров: Ураган и Смерч. "Град" оказался не очень подходящим из-за дальности стрельбы и числа доставляемых мин.

Хотя и для него, все-таки, соответствующий боеприпас спроектировали и испытали и даже формально поставили на вооружении. Однако в войска он не поступал. И реальная массовая работа с ним не отрабатывалась.

Но как показал опыт многих войн, не так важны высокие ТТХ чего-то из аналоговнет, если его нет в достатке и нет постоянно под рукой у командиров на местах. А вот "Град" под рукой есть почти всегда. Но у ВС РФ массово доступных боеприпасов минирования для них все еще нет. И СВО не изменила ситуацию.

А вот в КНР и Иране давно пошли иным путем. Там основной акцент в массовом срочном минировании на больших пространствах давно был сделан не на специализированные установки (которые тоже стоят на вооружении), а на возможность использование массовых РСЗО, как средства срочной массовой установки минных полей! В том числе и РСЗО того же калибра и стандарта, что и наш "Град". И тематика развивается.

Так, в КНР выпускаются, и поставляются на экспорт, РС GBL212 и Type-122-15 ATML совместимые со 122-мм ГРАД-совместимыми РСЗО (пример на фото 2). Ракеты штатно могут нести по 6 или 8 противотанковых мин Тип-84. Мины (фото 3-6) после раскрытия кассетной БЧ спускаются на маленьких парашютах, и втыкаются в землю. Есть разные варианты мины: с магнитным, с контактным и другими взрывателями. Обеспечивается пробитие до 110 мм гомогенной брони. В зависимости от установок мины самоликвидируются через 4-72 часа.

В зависимости от модификации РС, максимальная дальность установки мин составляет от 7 до 15 км. Отмечено их применение в ходе гражданской войны в Ливии.

Также интересный вариант производится Ираном. Это 122-мм РС BARAD. Он способен доставить 4 противотанковых мины на дальность до 14 км (фото 7). Мина для него поставлена на вооружение в 2009 г. Часть ТТХ мины открыто публикуется в экспортных каталогах (фото 8).

Поэтому если промышленность слишком загружена производством обычных 122-мм РС для "Град" и специальных для системы "Земледелие", то может прикупить импортных РС для дистанционного минирования обычными ГРАДами?

Как показали многие эпизоды СВО, противник бы не мог так свободно ездить в первые часы и дни, если бы везде где есть БМ-21 была бы возможность быстро поставить ими у него на пути минное поле. Пусть и не идеальное.

#артиллерия #РСЗО #мины #122мм #Китай #Иран

Военный Осведомитель

Продолжая тему усовершенствования 82-мм минометов, состоящих в качестве основных средств батальонной артиллерии у части батальонов российской армии, нельзя обойти вниманием и нишу скорострельных автоматических минометов. Они тоже используются в зоне СВО.

И там же, как и в других конфликтах, российские солдаты делают различные их мобильные варианты. Часто - это просто открыто закрепленный "Василёк" на БТРе или МТ-ЛБ, или в кузове грузовика.

А можно сделать что-то получше? И при этом относительно быстро? Ответ: да.

Можно вспомнить о чехословацком проекте создания самоходного 82-мм автоматического миномёта на базе БМП-1 и родственных машин (фото 1). Ведь база пригодная для 120-мм универсальных орудий или 120-мм минометов, заведомо подойдет и для 82-мм минометов.

В отличие от разной кустарщины расчет защищён в специальном объеме. Приоткрываться частично надо лишь при стрельбе. Да и то, не всегда. Стрельбу можно спокойно вести изнутри машины.

При этом база - это полноценная боевая машина. А её защищенность, исходно более высокую чем у грузовика того же, можно усиливать как и у обычной БМП. В том числе и от дронов. Причем используя многие типовые решения для БМП.

Ещё одно решение, по повышению боевых возможностей 82-мм автоматических минометов показывают уже китайцы. Их 81-мм автоматический миномет, созданный на базе 2Б9 ("Тип-99"), оснащён более длинным стволом. Это повысило не только точность, но и позволило придать оружию возможность автоматической стрельбы на дальность, в зависимости от мины, до 6-8 км (у 2Б9 не более 4.3 км).

Также китайский потомок имеет устройство поглощения отдачи. А потому способен вести полноценный огонь и с относительно лёгких транспортных средств. Например, в варианте самоходного миномёта PCP-001 в качестве базы используется армейский внедорожник EQ-2050.

Обратный инжиниринг для адаптации решений от 81-мм "Тип-99" на новом 82-мм "Васильке" - это не проблема уровня копирования технологий газовых турбин или космических ракет.

И её решение вполне по зубам профильным КБ. Как не технологическая или экономическая проблема для предприятий российского ВПК и воспроизведение этого комплекса решений в серийном производстве.

Касается это и машин на базе советских БМП аналогичных чехословацкой.

#артиллерия #82мм #минометы #провокация #Китай #81мм #Чехословакия

Военный Осведомитель

25 сентября в 3.44 по Московскому времени (8.44 по Пекинскому) Ракетные войска НОАК осуществили в рамках учений пуск МБР "с макетной боеголовкой" в Тихий Океан. Сообщается, что боеголовка успешно достигла планового района. Как сообщают некоторые СМИ, дальность полёта составила около 12 000 км.

Уникальность события состоит в том, что Китай традиционно запускает свои МБР по крутой, навесной траектории: на относительно короткую дистанцию и с аномально большой достигаемой максимальной высотой, апогеем. И при этом, из-за относительно небольшой дальности, траектория проходит обычно над континентальным Китаем. Благо, страна имеет достаточный размер для этого.

Схожий подход реализует КНДР, проверяя мощь своих МБР по очень высоким, но очень коротким траекториям.

В этот раз, все было иначе. Ракетчики НОАК повторили то, что последний раз делали в 1980 г. Когда были осуществлены успешные испытания первой китайской МБР DF-5 с пуском в удалённый район Тихого Океана. Испытания убедительно снявшие все вопросы и в в Пекине и в мире о том, обладает ли Китай реальной МБР.

Как сообщается, запуск был проведен безопасно, и со всеми уведомлениями стран, чьи территории и акватории проходят рядом с траекторией полёта.

Тут важно отдельно отметить, что выше 100 км суверенитет заканчивается и начинается нейтральное космическое пространство. И уведомления о пролете выше 100 км, это про безопасность при авариях, избегание ложной тревоги и хороший тон.

Кстати, по той же причине ракеты КНДР пролетающие иногда над Японией и не сбивают. Это был бы прямой акт войны со всеми вытекающими отсюда рисками.

Ну а КНДР использует эти траектории, внезапных единичных пусков через Японию, для "убедительных демонстраций возможностей и решительности", но одновременно и избегая прямого нарушения границ Японии.

Большинство наблюдателей логично предположили, что столь явная, столь демонстративная и столь полномасштабная проверка боеспособности своих МБР Китаем, отнюдь не случайна.

Во-первых, ситуация вокруг Тайваня медленно, но верно, ухудшается. А это требует и проверок боеспособности и демонстрации силы.

Во-вторых, любые реально рабочие ограниченные эксперименты (вроде пусков по навесной траектории) не обладают убедительностью стрельбы "как оно будет в случае войны". Как для руководства оппонентов КНР, так и для пекинского руководства.

Видимо, это и заставило прервать паузу в таких пусках, занявшую 44 года.

#Китай #ракеты

Военный Осведомитель

155-мм САУ PLZ-05A 76-й артиллерийской бригады НОАК, оснащённые протидроновыми козырьками и защитными экранами по периметру башни.

#Китай

Военный Осведомитель

Пост про суданский вариант превращения 122-мм гаубицы Д-30 в САУ, путем установки на грузовик, вызвал достаточно частые комментарии в стиле "гы-гы африканские поделки от отчаяния и отсталости".

Однако, такие простые самоходы, создаваемые путем установки 122-мм гаубицы Д-30 (или различных иностранных клонов оригинальной гаубицы) на адаптированную базу от грузового автомобиля делали и делают не только в Судане. И не только в африканских странах типа Судана и не только для армий таких стран.

Хороший пример - это китайская САУ PCL-09. Она сделана путем установки на грузовик Shaanxi SX2150K, с колесной формулой 6х6, 122-мм гаубицы "Тип-96"/PL-96, являющейся китайской версией советской гаубицы Д-30. Poly Technologies поставляет PCL-09 на экспорт под наименованием CS/SH1/ Это сделано для отличия от 155-мм самоходной гаубицы SH1, продаваемой NORINCO.

Эти САУ были разработаны в 2000-х как относительно быстрый и недорогой способ увеличить гибкость, мобильность и оперативность 122-мм артиллерии частей НОАК, действующих в ряде районов КНР. И хотя в Китае производились, и производятся, много разных, куда более продвинутых по ТТХ 122-мм САУ, PCL-09 нашли свою нишу. Например, они были поставлены для частей НОАК в Тибете. И многие кадры, где эти САУ на стрельбах в Китае - это фото из Тибета. Но эти САУ поставляются и на экспорт. Во второй половине 2010-х они засветились в армиях Лаоса (фото 9) и Руанды (фото 10).

Поэтому высокомерие в адрес подобных решений, особенно в нынешней ситуации с артиллерий в ВС РФ, выглядит странно.

#артиллерия #122мм #провокация #вундервафли #Китай

Военный Осведомитель