Forwarded from Вестник NATO
Продемонстрирована интеграция ракеты SM-6 с системами LTAMDS и IBCS.
На выставке «Valiant Shield-2024» компания Raytheon Missiles and Defense продемонстрировала имитацию комплексного поражения воздушной цели ракетой SM-6 с использованием LTADMS (система нижнего эшелона боевого пространства ПВО и ПРО) и IBCS (интегрированный комплекс боевого управления). LTAMDS и IBCS представляют собой новое поколение систем ПВО армии США, которые имеют возможность обнаружения и поражения целей в 360-градусной зоне.
Испытания, в котором использовалось как аппаратное обеспечение установок, так и моделирование ситуации, продемонстрировали обнаружение (работа LTADMS на 2 и 3 фото) и идентификацию угрозы (6 фото), передачу данных о цели и траектории её движения, запуск ракеты SM-6 и успешный перехват крылатой ракеты противника.
Вестник NATO
На выставке «Valiant Shield-2024» компания Raytheon Missiles and Defense продемонстрировала имитацию комплексного поражения воздушной цели ракетой SM-6 с использованием LTADMS (система нижнего эшелона боевого пространства ПВО и ПРО) и IBCS (интегрированный комплекс боевого управления). LTAMDS и IBCS представляют собой новое поколение систем ПВО армии США, которые имеют возможность обнаружения и поражения целей в 360-градусной зоне.
Испытания, в котором использовалось как аппаратное обеспечение установок, так и моделирование ситуации, продемонстрировали обнаружение (работа LTADMS на 2 и 3 фото) и идентификацию угрозы (6 фото), передачу данных о цели и траектории её движения, запуск ракеты SM-6 и успешный перехват крылатой ракеты противника.
Вестник NATO
Военный Осведомитель
В Армении начались совместные с США учения Eagle Partner-2023. Военный Осведомитель
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Воевода Вещает
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
То чувство, когда тебя обгоняет Ми-26😁
Несработавшая американская 227-кг авиабомба Mark 82 из состава высокоточного комплекта GBU-38 JDAM (JDAM-ER), найденная российским военным.
Можно заметить отсутствие хвостовой секции наведения с модулем GPS и оперением, которую оторвало при ударе бомбы о землю.
Ранее в кадр попадали только отечественные несработавшие ФАБы с оторванными УМПК после падения.
Военный Осведомитель
Можно заметить отсутствие хвостовой секции наведения с модулем GPS и оперением, которую оторвало при ударе бомбы о землю.
Ранее в кадр попадали только отечественные несработавшие ФАБы с оторванными УМПК после падения.
Военный Осведомитель
Принятие на вооружение ВС РФ дополнительно и систем стандарта 155-мм, позволило бы относительно быстро решить не только проблемы с артиллерийскими системами верхнего уровня. Там где остро стоит вопрос ответа на 155 NATO с длиной ствола 52 клб и зарядной каморой 23 л.
У российской армии помимо нехватки дальности у 152-мм систем относительно дальнобойных 155-мм, есть и проблема просто количественной нехватки артиллерийских систем достаточно мощных калибров и адекватных дальностей для закрытия потребностей ТВД таких масштабов. Причем еще и на фоне параллельно увеличивающихся вооруженных сил в целом.
Так, в зоне СВО для стрельбы с закрытых позиций, помимо современных универсальных дивизионных дальнобойных гаубиц 152-мм, применяются: 100-мм противотанковая пушка МТ-12, 122-мм гаубица Д-30, 152-мм гаубица Д-20. Помимо этого в качестве эрзац-САУ применяются широко танки Т-54 и Т-55 со 100-мм(!) пушками и Т-62 со 115-мм(!).
Заменить это все быстро в системе огневого поражения противника хотя бы на МСТА-Б, МСТА-С и "Мальва" - нереально. Даже если не брать гаубицы, то и дальнобойные пушки "Гиацинт" найти для этого в достатке "здесь и сейчас" тоже нереально. 130-мм М-46 вернулась в строй не просто так. Хотя это калибр явно не 152-мм.
Да, промышленность работает на полные обороты. Да, у врага проблемы с насыщением еще больше. Но это никак не отменяет сути проблемы.
А возможности радикально улучшить все одновременно и быстро и везде и только силами своего ВПК, возможностей для этого у России в обозримом будущем не просматривается. Мощности отечественного ВПК не бесконечны.
А вот при наличии в числе разрешенных к использованию в артиллерии систем и стандартов 155-мм, можно было бы использовать в качестве еще одного решения - недорогие импортные 155-мм гаубицы с импортными боеприпасами к ним.
Например, иранская 155-мм HM-41 c длиной ствола 39 калибров и зарядной каморой на 18 литров, полностью выпускаемая в Иране, имеет дальности стрельбы обычными ОФ-снарядами до 22 км, а АРСами до 30 км. Выстрелы к HM-41 Иран тоже производит сам, включая высокоточные управляемые Basir.
При этом даже старый 155-мм снаряд М107 по могуществу превосходит 100-мм и 122-мм снаряды, и однозначно не уступает обычным снарядам для Д-20.
А с более совершенными снарядами, HM-41 еще и имеет однозначное превосходство над Д-20 по дальности даже без АРС.
И в добавок ко всему этому - более высокая точность огня на фоне старых 100-мм, 122-мм и 152-мм систем.
Просто НM-41 это более мощная система родом из 1980-х, а не из 1940-50-х. И её, например, закупка и эксплуатация в российской артиллерии могла бы длительное время вообще никак не отвлекать мощности российского ВПК. В том числе и от производства и орудий и боеприпасов в привычных калибрах и стандартах.
А вот среднюю дальность стрельбы, среднюю глубину работы артиллерии, средний калибр суточного залпа и средние суточные потери ВСУ - позволила бы быстро и значительно поднять!
Продолжение следует
Предыдущие посты о возможности использования и 155-мм в российской артиллерии, и аргументы в пользу этого решения читайте по тэгу #155мм
#155мм #артиллерия #провокация
Военный Осведомитель
У российской армии помимо нехватки дальности у 152-мм систем относительно дальнобойных 155-мм, есть и проблема просто количественной нехватки артиллерийских систем достаточно мощных калибров и адекватных дальностей для закрытия потребностей ТВД таких масштабов. Причем еще и на фоне параллельно увеличивающихся вооруженных сил в целом.
Так, в зоне СВО для стрельбы с закрытых позиций, помимо современных универсальных дивизионных дальнобойных гаубиц 152-мм, применяются: 100-мм противотанковая пушка МТ-12, 122-мм гаубица Д-30, 152-мм гаубица Д-20. Помимо этого в качестве эрзац-САУ применяются широко танки Т-54 и Т-55 со 100-мм(!) пушками и Т-62 со 115-мм(!).
Заменить это все быстро в системе огневого поражения противника хотя бы на МСТА-Б, МСТА-С и "Мальва" - нереально. Даже если не брать гаубицы, то и дальнобойные пушки "Гиацинт" найти для этого в достатке "здесь и сейчас" тоже нереально. 130-мм М-46 вернулась в строй не просто так. Хотя это калибр явно не 152-мм.
Да, промышленность работает на полные обороты. Да, у врага проблемы с насыщением еще больше. Но это никак не отменяет сути проблемы.
А возможности радикально улучшить все одновременно и быстро и везде и только силами своего ВПК, возможностей для этого у России в обозримом будущем не просматривается. Мощности отечественного ВПК не бесконечны.
А вот при наличии в числе разрешенных к использованию в артиллерии систем и стандартов 155-мм, можно было бы использовать в качестве еще одного решения - недорогие импортные 155-мм гаубицы с импортными боеприпасами к ним.
Например, иранская 155-мм HM-41 c длиной ствола 39 калибров и зарядной каморой на 18 литров, полностью выпускаемая в Иране, имеет дальности стрельбы обычными ОФ-снарядами до 22 км, а АРСами до 30 км. Выстрелы к HM-41 Иран тоже производит сам, включая высокоточные управляемые Basir.
При этом даже старый 155-мм снаряд М107 по могуществу превосходит 100-мм и 122-мм снаряды, и однозначно не уступает обычным снарядам для Д-20.
А с более совершенными снарядами, HM-41 еще и имеет однозначное превосходство над Д-20 по дальности даже без АРС.
И в добавок ко всему этому - более высокая точность огня на фоне старых 100-мм, 122-мм и 152-мм систем.
Просто НM-41 это более мощная система родом из 1980-х, а не из 1940-50-х. И её, например, закупка и эксплуатация в российской артиллерии могла бы длительное время вообще никак не отвлекать мощности российского ВПК. В том числе и от производства и орудий и боеприпасов в привычных калибрах и стандартах.
А вот среднюю дальность стрельбы, среднюю глубину работы артиллерии, средний калибр суточного залпа и средние суточные потери ВСУ - позволила бы быстро и значительно поднять!
Продолжение следует
Предыдущие посты о возможности использования и 155-мм в российской артиллерии, и аргументы в пользу этого решения читайте по тэгу #155мм
#155мм #артиллерия #провокация
Военный Осведомитель
Малая авиация + авиация ПВО = малая авиация ПВО
Беспилотники изменили взгляды на войну. Естественно, изменились эти взгляды и на средства противодействия беспилотникам. Это привело к попыткам применения самолётов, которые можно отнести к классу «малая авиация ПВО».
Первый шаг в этом направлении в российско-украинском конфликте сделали ВСУ – над Одессой был сбит российский БПЛА «Орлан-10». Сбил его Як-52, в задней кабине которого сидел стрелок с дробовиком. Это произошло в апреле. ВО писал об этом первом опыте, закончив публикацию вопросом: станет ли применение лёгких маневренных самолётов против БПЛА постоянное практикой, или же воздушный бой над Одессой останется единичным случаем.
Оказалось, что практика применения «малой авиации ПВО» продолжилась. К концу июня на счету украинских «винто-дробовых перехватчиков» было – по сообщениям СМИ – уже с десяток российских беспилотных разведчиков типов «Орлан-10» и ZALA. Тактика применения проста: «перехватчик» пристраивается сбоку от цели (обычно – с небольшим превышением), и лётчик уравнивает скорости ЛА, что позволяет стрелку вести огонь в достаточно комфортных условиях. Второй вариант – то же самое, но «перехватчик» удерживается под целью. Это увеличивает визуальные размеры БПЛА, что способствует более точной стрельбе.
Однако самолётов Як-52 у Украины не так много - russianplanes.net оценивает их количество примерно в десяток. Примерно столько же значатся находящимися на хранении. Принадлежат эти машины ТСОУ (Товариство сприяння обороні України) – преемнику советского ДОСААФ (Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту). Сколько из них реально находится в лётном состоянии – неизвестно. К тому же какое-то количество из них было, по сообщениям МО РФ, потеряно в результате удара ОТРК «Искандер» по аэродрому под Одессой.
Неудивительно, что Украина пытается использовать в качестве перехватчиков БПЛА и другие типы легких самолётов – в частности, «Аэропракт» А-22.
С российской стороны применения «малой авиации ПВО» пока не отмечено. Но если МО РФ – как всегда с запозданием – всё же введёт это в практику, на какую авиатехнику можно рассчитывать?
Сразу отмечу, что в государственных структурах РФ приемлемых машин такого класса нет...
Полная статья с иллюстрациями.
Алексей Захаров,
авиационный эксперт
#экспертВО
Военный Осведомитель
Беспилотники изменили взгляды на войну. Естественно, изменились эти взгляды и на средства противодействия беспилотникам. Это привело к попыткам применения самолётов, которые можно отнести к классу «малая авиация ПВО».
Первый шаг в этом направлении в российско-украинском конфликте сделали ВСУ – над Одессой был сбит российский БПЛА «Орлан-10». Сбил его Як-52, в задней кабине которого сидел стрелок с дробовиком. Это произошло в апреле. ВО писал об этом первом опыте, закончив публикацию вопросом: станет ли применение лёгких маневренных самолётов против БПЛА постоянное практикой, или же воздушный бой над Одессой останется единичным случаем.
Оказалось, что практика применения «малой авиации ПВО» продолжилась. К концу июня на счету украинских «винто-дробовых перехватчиков» было – по сообщениям СМИ – уже с десяток российских беспилотных разведчиков типов «Орлан-10» и ZALA. Тактика применения проста: «перехватчик» пристраивается сбоку от цели (обычно – с небольшим превышением), и лётчик уравнивает скорости ЛА, что позволяет стрелку вести огонь в достаточно комфортных условиях. Второй вариант – то же самое, но «перехватчик» удерживается под целью. Это увеличивает визуальные размеры БПЛА, что способствует более точной стрельбе.
Однако самолётов Як-52 у Украины не так много - russianplanes.net оценивает их количество примерно в десяток. Примерно столько же значатся находящимися на хранении. Принадлежат эти машины ТСОУ (Товариство сприяння обороні України) – преемнику советского ДОСААФ (Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту). Сколько из них реально находится в лётном состоянии – неизвестно. К тому же какое-то количество из них было, по сообщениям МО РФ, потеряно в результате удара ОТРК «Искандер» по аэродрому под Одессой.
Неудивительно, что Украина пытается использовать в качестве перехватчиков БПЛА и другие типы легких самолётов – в частности, «Аэропракт» А-22.
С российской стороны применения «малой авиации ПВО» пока не отмечено. Но если МО РФ – как всегда с запозданием – всё же введёт это в практику, на какую авиатехнику можно рассчитывать?
Сразу отмечу, что в государственных структурах РФ приемлемых машин такого класса нет...
Полная статья с иллюстрациями.
Алексей Захаров,
авиационный эксперт
#экспертВО
Военный Осведомитель
Telegraph
Малая авиация + авиация ПВО = малая авиация ПВО
Малая авиация + авиация ПВО = малая авиация ПВО БПЛА изменили взгляды на войну. Естественно, изменились эти взгляды и на средства противодействия беспилотникам. Это привело к попыткам применения самолётов, которые можно отнести к классу «малая авиация ПВО».…
Ракетный фрегат ВМС Индии F31 Brahmaputra (Брахмапутра) подгорел и перевернулся на бок во время ремонта на верфи в Мумбаи.
В результате серьезного пожара на головном фрегате серии, пропавшим без вести числится один из матросов, а сам корабль пока так и не удалось привести в нормальное положение.
Это уже не первое происшествие с фрегатами УРО типа "Брахмапутра". В декабре 2016 года второй корабль серии под именем Betwa (Бетва) тоже опрокинулся на бок в процессе ремонта на верфи в Мумбаи.
Военный Осведомитель
В результате серьезного пожара на головном фрегате серии, пропавшим без вести числится один из матросов, а сам корабль пока так и не удалось привести в нормальное положение.
Это уже не первое происшествие с фрегатами УРО типа "Брахмапутра". В декабре 2016 года второй корабль серии под именем Betwa (Бетва) тоже опрокинулся на бок в процессе ремонта на верфи в Мумбаи.
Военный Осведомитель
Военный Осведомитель
На фоне возобновления атак со стороны проиранских группировок, США укрепляют систему ПВО своих объектов на территории Сирии. На северо-востоке страны за последние несколько дней были замечены три колонны, перевозившие ЗРК малой дальности AN/TWQ-1 Avenger.
В составе колонн также перебрасывались бронеавтомобили Oskosh M-ATV, International MaxxPro и HMMWV.
#Сирия
Военный Осведомитель
В составе колонн также перебрасывались бронеавтомобили Oskosh M-ATV, International MaxxPro и HMMWV.
#Сирия
Военный Осведомитель
Недавно выкупленный у Венгрии БТР-80А 8х8 ВС Сербии в одном строю с БТР Lazar-3 8х8 сербского производства.
Всего же Сербия купила в Венгрии 66 единиц БТР-80А.
Военный Осведомитель
Всего же Сербия купила в Венгрии 66 единиц БТР-80А.
Военный Осведомитель