Как велика тележенька! Можно встретить внезапно очень многих. Старых друзей, новых врагов, идеологов экстремизма и провластных пропагандистов. Но для нас особенно примечательным является тип "военных экспертов", выкинутых (или почти выкинутых) со службы за тупые залёты, незамутнённость, неуживчивость и сущую профнепригодность... Да, они чему-то научились в армии (и на флоте), обросли связями и кое-какой информацией.
Поэтому особенно противно наблюдать, как эта информация (быстро устаревающая, впрочем😂😂😂) вытекает из них, как из гнилого, дырявого ведра, обильно приправленная желчью, нечистотами и неумными комментариями. Простим их, убогих, и выкинем из головы. Желаем им скорее распрощаться со службой и забыть ее как страшный сон. Ну, а коллегам по цеху - рекомендуем с долей сарказма воспринимать комментарии обиженных (умом и начальством) "экспертов".
Dixi.
Поэтому особенно противно наблюдать, как эта информация (быстро устаревающая, впрочем😂😂😂) вытекает из них, как из гнилого, дырявого ведра, обильно приправленная желчью, нечистотами и неумными комментариями. Простим их, убогих, и выкинем из головы. Желаем им скорее распрощаться со службой и забыть ее как страшный сон. Ну, а коллегам по цеху - рекомендуем с долей сарказма воспринимать комментарии обиженных (умом и начальством) "экспертов".
Dixi.
Говорить о Сталине, разумеется, можно. Обсуждать там... Даже пытаться анализировать.
Но СУДИТЬ о Сталине может только тот, кто был в его шкуре в июне 41-го.
Но СУДИТЬ о Сталине может только тот, кто был в его шкуре в июне 41-го.
Было бы очень хорошо, чтобы Путин сегодня договорился с Эрдоганом.
Не очень хорошо для "объединенной Европы", но для России, Турции, Сирии - точно.
Не очень хорошо для "объединенной Европы", но для России, Турции, Сирии - точно.
⬆️⬆️⬆️ По поводу результатов встречи, есть верная (не на сто процентов, но достаточно верная) дипломатическая примета: будет совместный выход к прессе - договорились, не будет...
Вопрос дня: если Царь с Султаном договорятся, чем шароварная ботоферма порошенко заменит свои турецкие флаги на аватарках? 😂😂😂
https://t.iss.one/mig41/4649
https://t.iss.one/mig41/4649
Telegram
Майор и Генерал
Коротко о бесновании пока еще финансируемой Порошенко твиттер-ботофремы 😂😂😂
Не какой-то сумасшедший депутат И. Кива, а целый секретарь СНБО (аналог совета безопасности) Украины заявил (чудовищную ересь), что коронавирус разработан в секретных лабораториях КНР,
"В Китае уже за 80 тысяч (больных). Там было место, откуда оно все пошло – это город Ухань, где находится одна из закрытых лабораторий F-4. И мы считаем, что именно из этой лаборатории пошла утечка, и не надо тут обвинять животных. Там есть мощная лаборатория, которая была запущена в 2015 году. Мы считаем, что именно оттуда произошла утечка", - секретарь СНБО Алексей Данилов.
С нетерпением ожидаем реакции МИД Китая 😂😂😂
"В Китае уже за 80 тысяч (больных). Там было место, откуда оно все пошло – это город Ухань, где находится одна из закрытых лабораторий F-4. И мы считаем, что именно из этой лаборатории пошла утечка, и не надо тут обвинять животных. Там есть мощная лаборатория, которая была запущена в 2015 году. Мы считаем, что именно оттуда произошла утечка", - секретарь СНБО Алексей Данилов.
С нетерпением ожидаем реакции МИД Китая 😂😂😂
Forwarded from СИЛОВИКИ 🇷🇺
- Вы арестованы по обвинению в публичных призывах к свержению существующей власти!
- Но... Помилуйте, какие же это публичные призывы? Всё это было в личной, приватной переписке в ватсапе!
- Подозреваемый, вашу переписку читают сотрудники пяти отделов трёх спецслужб - и это вы называете приватной перепиской?...
- Но... Помилуйте, какие же это публичные призывы? Всё это было в личной, приватной переписке в ватсапе!
- Подозреваемый, вашу переписку читают сотрудники пяти отделов трёх спецслужб - и это вы называете приватной перепиской?...
Думаем, пока мы тут были заняты, все новости вы и без нас прочитали.
В общем и целом - договорились. И это здорово )
https://t.iss.one/mig41/4663
В общем и целом - договорились. И это здорово )
https://t.iss.one/mig41/4663
Telegram
Майор и Генерал
Было бы очень хорошо, чтобы Путин сегодня договорился с Эрдоганом.
Не очень хорошо для "объединенной Европы", но для России, Турции, Сирии - точно.
Не очень хорошо для "объединенной Европы", но для России, Турции, Сирии - точно.
Зашли в твиттер. Вся украинская ботоферма, еще вчера клявшаяся в нерушимой дружбе Украины и Турции, поснимала с аватарок турецкие флаги 😂😂😂
https://t.iss.one/mig41/4665
https://t.iss.one/mig41/4665
Telegram
Майор и Генерал
Вопрос дня: если Царь с Султаном договорятся, чем шароварная ботоферма порошенко заменит свои турецкие флаги на аватарках? 😂😂😂
https://t.iss.one/mig41/4649
https://t.iss.one/mig41/4649
Forwarded from ОВЧА
Что-то апокалиптическое, но не евангельское, а из голливудских историй. И тем не менее, это доброе, человеческое.
Доброе утро!
Доброе утро!
Telegram
Китайская угроза
Где-то в Китае. Врач вывез 80-летнего пациента с коронавирусом посмотреть на восход солнца.
Что такое проблема сирийских беженцев для Турции? Проблема, которую создал сам Эрдоган, но все же?
Не будем о цифрах - там какие-то миллионы, если интересно, можете сами посмотреть. Расскажем из личного опыта.
Некоторое время назад автор этих строк был в Анкаре. Встречал его товарищ, ныне - дипломатический работник. Показывал город. Рассказывал, какие тут хорошие, добрые и вежливые люди (в отличие от Стамбула и курортов), и как тут было абсолютно спокойно и безопасно, гораздо безопасней чем в безопасной Москве, покуда не появились ОНИ. (Опять же, благодаря безответственной политике Эрдогана в сирийском вопросе, но все же).
Автор этих строк, подогреваемый тупейшим любопытством, тут же предложил заехать в места компактного проживания этих беженцев в Анкаре. На что наш товарищ, человек не робкого десятка, с богатым в прошлом боевым опытом сказал - ни на дипномерах, ни на местных, я бы туда соваться категорически не советовал. Насмотревшись турецкого телевизора, мы однажды решили им детских вещей привезти. Еле ноги унесли. ..
- А турки, как же турки?
- Простые турки (в смысле не полиция) в эти места тоже теперь особо не суются.
И это не "гендерно-нейтральное" общество сытой Европы, а брутальная Турция. Вот так.
Не будем о цифрах - там какие-то миллионы, если интересно, можете сами посмотреть. Расскажем из личного опыта.
Некоторое время назад автор этих строк был в Анкаре. Встречал его товарищ, ныне - дипломатический работник. Показывал город. Рассказывал, какие тут хорошие, добрые и вежливые люди (в отличие от Стамбула и курортов), и как тут было абсолютно спокойно и безопасно, гораздо безопасней чем в безопасной Москве, покуда не появились ОНИ. (Опять же, благодаря безответственной политике Эрдогана в сирийском вопросе, но все же).
Автор этих строк, подогреваемый тупейшим любопытством, тут же предложил заехать в места компактного проживания этих беженцев в Анкаре. На что наш товарищ, человек не робкого десятка, с богатым в прошлом боевым опытом сказал - ни на дипномерах, ни на местных, я бы туда соваться категорически не советовал. Насмотревшись турецкого телевизора, мы однажды решили им детских вещей привезти. Еле ноги унесли. ..
- А турки, как же турки?
- Простые турки (в смысле не полиция) в эти места тоже теперь особо не суются.
И это не "гендерно-нейтральное" общество сытой Европы, а брутальная Турция. Вот так.
Коротко про "ПЦУ" - украинцы, кто крестит своих детей и отпевает своих покойников в структурах этих злокачественных религиозных новообразований, должны понимать, что делают это не у священников, а у каких-то облаченных в священнические одежды совершенно случайных мужиков. Соответственно то, что делают эти случайные мужики, это что угодно, но только не христианский обряд крещения или отпевания.
Тем кто в Бога не верит, это м.б и пофигу, но верующим, хотя бы и неглубоко, мы бы рекомендовали задуматься.
Тем кто в Бога не верит, это м.б и пофигу, но верующим, хотя бы и неглубоко, мы бы рекомендовали задуматься.
Когда мы говорим о международном праве и о том, что мы за него прям, вот, ваще порвем всех, мы очень сильно лукавим.
Начнем с того, что международное право, - явление историчное. Международное право в первой трети XX века, условно между Русско-японской и Второй мировой войнами (и только не надо мне говорить, что его тогда не было, ладно?) отличается от международного права между Ялтой (1945) и Хельсинки (1975 год) больше, чем арифмометр от лэптопа.
Да, его основой были отношения национальных государств, но и только. Все остальное сильно зависело от того, кто что имел предъявить и арсенале «сил и средств» демонстрации способности защитить собственный суверенитет и уничтожить чужой. Международное право – именно про это, про ограничения на способность одного государства, как правило, крупного, лишить суверенитета или территории (что часто взаимосвязано ) другое государство, не всегда, к слову, малое и беспомощное.
Давайте признаем и следующий пункт: нынешнее международное право неразрывно связано с атомным оружием. Заметим только на полях, что «международное право эпохи американской монополии на бомбу» несколько отличается от международного права эпохи сложившегося ядерного сдерживания, нравится нам это или нет, сложившегося после и в результате Карибского кризиса. Иными словами, международное право исторически флюидно (вот, какое умное слово я знаю!).
Не надо забывать и того редко вспоминаемого обстоятельства, что наша страна – особенно, если исходить из принципа правопреемства – не так уж и давно признало его основные принципы. Тот же самый национальный суверенитет. Да, конечно, была «Ялта» 1945 года, явление специфическое и до известной степени «обнуленное» Потсдамом и американской атомной монополией, но после хрущевской оттепели (та еще была оттепель с точки зрения международного права) пришлось дополнительно закреплять приверженность СССР (правда, и США тоже – там тоже была «оттепель») в Соглашении об основах отношений СССР и США от 29 мая 1972 года, которое, вроде бы, не содержит ничего, но одновременно, - содержит все. По мне - квинтэссенция международного права, как его тогда понимало большинство крупных игроков в международных отношениях.
Так, что нам тоже, есть, что вспомнить…. И, кстати, в ряде случаев опыт, если не Коминтерна, то «национально освободительных движений», достоин изучения не в меньшей степени, нежели работы Джина Шарпа. Чтобы ценить собственный суверенитет, нужно уметь уничтожать иной. Хиллари Клинтон может подтвердить, если сомневаетесь.
Так, что когда мы говорим о международном праве, то мы говорим об очень коротком промежутке времени. Нет, - не с 1974 года. То международное право сильно заболело в Хельсинки уже в 1978 году, а затем умерло от перепоя в Беловежской пуще.
Мы говорим о международном праве - а оно есть не только некие формальные постулаты, но также и система его трактовок «по прецеденту», правда? – возникшем после 1991 года, а окончательно сформированном после интервенции НАТО в Югославию. И это международное право было, мягко скажем, не очень России выгодно. Ибо важнейшим его компонентом был ограниченный суверенитет почти в брежневской трактовке, прежде всего, ограниченный суверенитет самой России.
А оно нам надо?
Начнем с того, что международное право, - явление историчное. Международное право в первой трети XX века, условно между Русско-японской и Второй мировой войнами (и только не надо мне говорить, что его тогда не было, ладно?) отличается от международного права между Ялтой (1945) и Хельсинки (1975 год) больше, чем арифмометр от лэптопа.
Да, его основой были отношения национальных государств, но и только. Все остальное сильно зависело от того, кто что имел предъявить и арсенале «сил и средств» демонстрации способности защитить собственный суверенитет и уничтожить чужой. Международное право – именно про это, про ограничения на способность одного государства, как правило, крупного, лишить суверенитета или территории (что часто взаимосвязано ) другое государство, не всегда, к слову, малое и беспомощное.
Давайте признаем и следующий пункт: нынешнее международное право неразрывно связано с атомным оружием. Заметим только на полях, что «международное право эпохи американской монополии на бомбу» несколько отличается от международного права эпохи сложившегося ядерного сдерживания, нравится нам это или нет, сложившегося после и в результате Карибского кризиса. Иными словами, международное право исторически флюидно (вот, какое умное слово я знаю!).
Не надо забывать и того редко вспоминаемого обстоятельства, что наша страна – особенно, если исходить из принципа правопреемства – не так уж и давно признало его основные принципы. Тот же самый национальный суверенитет. Да, конечно, была «Ялта» 1945 года, явление специфическое и до известной степени «обнуленное» Потсдамом и американской атомной монополией, но после хрущевской оттепели (та еще была оттепель с точки зрения международного права) пришлось дополнительно закреплять приверженность СССР (правда, и США тоже – там тоже была «оттепель») в Соглашении об основах отношений СССР и США от 29 мая 1972 года, которое, вроде бы, не содержит ничего, но одновременно, - содержит все. По мне - квинтэссенция международного права, как его тогда понимало большинство крупных игроков в международных отношениях.
Так, что нам тоже, есть, что вспомнить…. И, кстати, в ряде случаев опыт, если не Коминтерна, то «национально освободительных движений», достоин изучения не в меньшей степени, нежели работы Джина Шарпа. Чтобы ценить собственный суверенитет, нужно уметь уничтожать иной. Хиллари Клинтон может подтвердить, если сомневаетесь.
Так, что когда мы говорим о международном праве, то мы говорим об очень коротком промежутке времени. Нет, - не с 1974 года. То международное право сильно заболело в Хельсинки уже в 1978 году, а затем умерло от перепоя в Беловежской пуще.
Мы говорим о международном праве - а оно есть не только некие формальные постулаты, но также и система его трактовок «по прецеденту», правда? – возникшем после 1991 года, а окончательно сформированном после интервенции НАТО в Югославию. И это международное право было, мягко скажем, не очень России выгодно. Ибо важнейшим его компонентом был ограниченный суверенитет почти в брежневской трактовке, прежде всего, ограниченный суверенитет самой России.
А оно нам надо?
Почему на Украине нет коронавируса, хотя в той же Италии полулегально и нелегально работает просто дикое количество украинцев, особенно в группе риска - сиделки с пожилыми людьми и уборщицы?
Ответ прост - тест на covid-2019 сложен и дорог, и применить его к каждому подозрительному случаю в стране с африканским уровнем медицины просто невозможно. А нет теста - нет (точнее, "нет") проблемы. ПОКА.
Извините за прямоту.
Ответ прост - тест на covid-2019 сложен и дорог, и применить его к каждому подозрительному случаю в стране с африканским уровнем медицины просто невозможно. А нет теста - нет (точнее, "нет") проблемы. ПОКА.
Извините за прямоту.
Forwarded from АДЕКВАТ Z
Товарищи майор и генерал абсолютно правы по существу своих рассуждений, но вижу повод продолжить с того места, где они остановились.
https://t.iss.one/mig41/4676
В лице сопредельной территории имеем едва ли не идеальную контрольную группу для натурного эксперимента. Плотность населения, погодные условия, объемы въездных-выездных потоков – все это если не идеально, то неплохо сопоставимо с нами. Но у нас с выявлением и профилактикой встали на уши сразу и всеми мыслимыми средствами, держа в запасе еще и немыслимые. А лучшее, что можно сказать про эту систему в цеевропе – заведомо и сильно дырявая, причем на самом базовом уровне.
И есть все основания приглядеться, какие эпидемиологические последствия повлечет эта разница на горизонте месяца-полутора.
https://t.iss.one/mig41/4676
В лице сопредельной территории имеем едва ли не идеальную контрольную группу для натурного эксперимента. Плотность населения, погодные условия, объемы въездных-выездных потоков – все это если не идеально, то неплохо сопоставимо с нами. Но у нас с выявлением и профилактикой встали на уши сразу и всеми мыслимыми средствами, держа в запасе еще и немыслимые. А лучшее, что можно сказать про эту систему в цеевропе – заведомо и сильно дырявая, причем на самом базовом уровне.
И есть все основания приглядеться, какие эпидемиологические последствия повлечет эта разница на горизонте месяца-полутора.
Telegram
Майор и Генерал
Почему на Украине нет коронавируса, хотя в той же Италии полулегально и нелегально работает просто дикое количество украинцев, особенно в группе риска - сиделки с пожилыми людьми и уборщицы?
Ответ прост - тест на covid-2019 сложен и дорог, и применить его…
Ответ прост - тест на covid-2019 сложен и дорог, и применить его…
О главном правиле поведения при нашествии коронавируса еще 30 лет назад спел бессменный лидер группы "Алиса" Константин Кинчев:
"Да не коснется вас своей поганой метлой
танцующий БЕС ПАНИКИ!"
Что не только не исключает, но даже обуславливает необходимость строжайшего соблюдения всех требований санитарно-эпидемиологических служб.
"Да не коснется вас своей поганой метлой
танцующий БЕС ПАНИКИ!"
Что не только не исключает, но даже обуславливает необходимость строжайшего соблюдения всех требований санитарно-эпидемиологических служб.
В отличие от психически нездоровой, искусственной куклы проекта "Гретта Тунберг" действительно впечатляет.
https://t.iss.one/parstodayrussian/43672
https://t.iss.one/parstodayrussian/43672
Telegram
Pars Today Russian
Иран, будь сильным!
Видеообращение китайских детей в поддержку иранского народа в связи со вспышкой коронавируса.
@parstodayrussian
Видеообращение китайских детей в поддержку иранского народа в связи со вспышкой коронавируса.
@parstodayrussian