Наконец появилась ясность с "красными линиями" : Медведев намекнул на грядущее безжалостное уничтожение британских инструкторов и удары по немецким заводам, в случае поставок ракет Тaurus Украине.

Отлить в граните и спать спокойно !

https://t.iss.one/mig41/29193

Главным ресурсом 21 века будут умные люди.

Страны, которые умеют их "добывать" (привлекать) — те и победят.

Пишет наш постоянный читатель, учитель истории :

"Дети задают вопросы касательно стиля учебников Мединского. Один комментарий просто шикарен: "Это не учебник, а телеграмм канал".

Я оптимист, думаю в следующих переизданиях подправят. Все же это единый учебник. Но, для этого нужно что бы этот учебник прочитал Президент. У нас, похоже, других способов нет"

"Позитивный Сталин" — это про бескорыстие и справедливость. И про 300-400 прочитанных страниц — каждый день своей весьма напряженной жизни.

А не про то, что надо отключить свой мозг, передав его функции на аутсорсинг "Большому Брату", как хочется некоторым упоротым сталинистам.

Это будет уже не Сталин. Это фараон.

Мэр Смоленска Александр Новиков обратился к жителям города с просьбой без необходимости не покидать жилые дома, а также воздержаться от загородных поездок.

Причина — налеты украинских БПЛА.

❗️Хочешь знать, чего ожидать дальше? Подпишись @Mig41

Все больше и больше сравнений происходящего с крымской войной.

Раньше были сравнения с финской, но ура-патриотическая публика за подобные сравнения клеймила их авторов как "пораженцев"

🔺🔺🔺

Родовой дом в Адлере — казус белли для применения стратегических ядерных сил, не иначе

За родовой дом в Адлере и двор
Стреляю ядеркой в упор

https://t.iss.one/mig41/29204

Скандал в благородном семействе — одним патриотическим людям клип Чичерина/Лепса "Русские маяки" жутко понравился, а, например, у Александра Дугина вызвал сильнейшее отторжение : "клип Русские Маяки это омерзительная подделка. Так бросают кость собаке. Которую не любят. Чужой дворняге. Как можно было Чичериной принимать в этом дерьме участие? Власть со своим глубинным презрением к настоящему русскому народу доиграется... будь ты проклят, русский шансон... Эра пиара и гос-цинизма закончилась.".

Во избежание накруток сделаем опрос на закрытом канале

Дугин выступил против символа Z. "За Z не умирают..."

Теперь мы видели всё.

Смерть это слишком серьезно, чтобы продолжать врать.

Российская политизированная общественность взбудоражена интервью руководителя ВЦИОМ Валерия Фёдорова РБК. Там он сказал, что "партия войны" или "Россия воюющая" в России это примерно 10% - 15%. И что эта партия представляет даже некоторый риск для власти. Хотя риск и управляемый.
Поскольку Валерий Фёдоров очень активно сотрудничает с АПРФ, то эти тезисы трактуют как выражение политической позиции АПРФ. То есть, якобы, власть хочет сказать:
1. Реальная поддержка войны только 10 - 15%.
2. Остальные пассивны и примут любое решение.
3. И эти те, кто реально поддерживает войну - проблема для власти.
4. Из этого делается вывод, что в партии власти есть очень мощная партия прекращения СВО и для этой партии "партия войны" это противник и угроза. И поэтому начались политические репрессии против "партии войны" с целью создать возможность для прекращения СВО.
Среди тех, кого называют "воюющая Россия" такие подозрения есть почти у всех.
В Киеве и странах Запада это тоже многими считается выражением тайной готовности Москвы принять ультиматум Запада, если он будет смягчён.
Все ждут реакции российской власти - она подтвердит эти тезисы или всерьёз опровергнет их? Все внимательно ждут.

Кстати. "Господин Z" Владимира Соловьева — это совсем не про эфир на Cоловьев Live.

Это персонаж из работы великого русского философа "Три разговора о войне, прогрессе и конце всемирной истории со включением краткой повести об Антихристе и с приложениями"

Забавно.

https://t.iss.one/mig41/29207

В цитируемом тексте есть ссылка на другой текст, в котором, с ошибочной ссылкой уже на Эдварда Люттвака, готовность мириться в ходе военных конфликтов с большим людскими потерями определяется чуть ли не как признак "величия державы".

Но Люттвак, рассуждая о "постгероическом", никогда не определял готовность покорно терпеть крупные людские потери как признак "величия страны", его мысль заключалась совсем в другом:

"Великим странам в истории присуще одно отличительное качество, это готовность вести войны не только в целях самообороны, но и преследуя очень второстепенные, периферийные интересы. Известная готовность великих стран к таким войнам позволяла им претендовать на многое, редко воюя на практике, разве что друг против друга".

Именно о неготовности социумов с высоким уровнем жизни и низкой рождаемостью мириться с людскими потерями в периферийных, не представляющих для них большой ценности регионах у Люттвака в основном и идет речь, когда он говорит о том, что на смену великим державам (great powers) пришли "главные протагонисты" (main protagonists).

Люди - главный ресурс любой страны, и их нужно беречь, а не искать критерий "величия" в большей, чем у кого-то, готовности жертвовать их жизнями.

К дискуссии о букве-символе Z, начатой Дугиным, подключился Сергей Марков, тоже не последний в официальном дискурсе человек.

Совпадение ? Или начало ?

Даже Максим Бужанский, целый депутат Верховной Рады Украины, уже открыто говорит то, что, на самом деле, знал всегда : ни в какую Европу Украину не пустят никогда.

В ответ на это наше наблюдение, он, конечно, напишет что-то едкое. Или вообще ничего не напишет.

Но Европа от этого ближе не станет.

Читаю новости. Сегодня много постов, авторы которых выступают за то, чтобы отказаться от символов V и Z, под которыми началась СВО. Что мол это инициалы Владимира Зеленского и что надо вернуться к символам святой Руси. Так то оно так. Но…

Всегда знал силу символов. Когда используешь уже известные символы, то присоединяешься к опыту, истории, победам и свершениям, достигнутым под этими символами. Я использовал это знание в своих избирательных компаниях.

Опираясь на это, предлагал использовать в Новороссии символику или Советскую, или Российской империи. Но события на Донбассе стали разворачиваться под широко теперь известным флагом Новороссии, и мне хватило опыта понять, что на переправе коней не меняют.

Символы имеют слишком большое значение, чтобы ими играть: сегодня одни, завтра — другие. Надеюсь, что и сегодня людям, принимающим решения, хватит мудрости не делать резких движений.

Добавлять новые или вытаскивать на свет старые символы можно и нужно. А вот выбрасывать на помойку символы по ходу движения нельзя. Это риск оттолкнуть людей. Тех, кто сражается под этими символами. Друзей и близких тех, кто уже погиб под ними.

Впрочем, если стоит задача свернуть операцию, то тогда все верно. Тогда логично начинать с дискредитации символов. Не думаю, что это хорошая идея.