Анализировали причины сегодняшних громких антикоррпуционных новостей из Украины. Пришли к выводу, интересному тем, что он может быть подтвержден или опровергнут эмпирически

1. Всю эту конспирологию "война США с Британией на Украине" отметаем сразу

2. Версию о том, то власти Украины уверены в каком-то неизбежном и скором военном исходе (положительном или отрицательном для них, неважно) отметаем не сразу, но все-таки в итоге отметаем

3. На наш взгляд, все эти действительно резкие и неожиданные процессуальные действия — подготовка к встрече Байдена и Зеленского, которая, если наша теория верна, состоится в Польше в конце февраля. О ее возможности сообщают польские СМИ. Зеленский готовит для деда серьезный отчет о борьбе с коррупцией на Украине, и формалистика здесь не прокатит. Хотя сама такая практика "докладов к историческому съезду" попахивает поздним СССР.

Другой вопрос, что сейчас кого-то задержат и отправят за решетку, но потом в таких же коррупционных судах большинство дел развалится. Но это уже будет после отчета Байдену и получения американской помощи, так что пофиг.

https://t.iss.one/mig41/24008

https://t.iss.one/mig41/24002
Что-то их там потряхивает нехило.
Как вертолёт с главой МВД приземлили жёстко, так и началось. Хотя каждый избирательный цикл на Украине одно и то же. Скоро ещё парочку высокопоставленных трупов из местных властей в новостях увидим. Ничего нового. И военные действия каким-то ограничивающим фактором в политической культуре этого соседского государства явно не будут.
Тем более, учитывая финансовые транши, а именно их количества и объёмы, внутривидовая конкуренция будет только возрастать. Пока восхищает только, что Порошенко никто не трогает. Какие, интересно, у него там договорённости с западными партнёрами, что градус выдали буквально неприкасаемого. Приберегают на сладкое, видимо. Ближе к марту 24-го посмотрим.

Движущей силой прогресса начала 20 века был пролетариат — и прогрессисты были на стороне пролетариата.

Движущей силой прогресса первой половины 21 века станет искусственный интеллект — и прогрессисты будут на стороне искусственного интеллекта.

Это главное. Все остальное — суета сует 😊

Вопрос: как можно "ограничить доступ" к ChatGPT, если он и так ограничен разработчиками? (нужен VPN и не-российский тлф номер)?

https://t.iss.one/bazabazon/15634

Что ж у вас там в Москве происходит?

Коллеги по партии переименовывают станции метро:
https://t.iss.one/srmsk/737

Один из моих самых уважаемых и гуманистических военных телеграм-обозревателей МИГ перешёл на сторону роботов:
https://t.iss.one/mig41/24018

Мой товарищ и коллега Николай опять написал умные мысли, теперь про Урганта:
https://t.iss.one/nikolaynovichkoff/5130

Товарищ, выбирай! Либо с GPT, либо с LGBT, третьего не дано! 😂😂😂

https://t.iss.one/mig41/24018

ChatGPT разрешат к массовому и открытому использованию в школах и университетах. В этом мы в итоге уверены.

Тех, кто будут мешать его использованию назовут ретроградами. Это тоже очевидно.

А дальше...

Это значительно упростит массовую коммуникацию, станет протезом для тех, кто хочет, но не может писать длинные тексты. Информационный поток станет ещё больше насыщен текстами и бесконечной информацией, фильтровать который будет также искусственный интеллект (некая усиленная версия умной ленты ВК).

Особую ценность приобретут тексты, написанные самостоятельно. Навык написания таких текстов самостоятельно (как и навык проведения сложны расчётов вручную) будет экзотикой. Ему фактически не будут учить за ненадобностью.

Особую ценность приобретёт пространство с возможностью отключиться от интернета.

Будут ходить легенды о том, что "настоящую элиту" где-то "там" учат без телефона и интернета самостоятельно писать и считать.

Очень правильные слова Вахтанга Кипшидзе – зампреда Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ (@angry_opposum)

"Кто-то говорит про наказание уехавших. Разумеется, когда человек ставит целью нанести вред государству своего гражданства (слово "Отечество" тут уже вряд ли применимо), то должен вступать в силу закон. Но таких людей абсолютное меньшинство. Да и потом, неизбирательные наказания, без доказательства вины всё-таки это что-то из области варварства.

Нам нужна реинтеграция уехавших людей, как большой национальный проект, ориентированный не на громкие слова, лозунги или осуждение, а на результат, который принесёт пользу всему обществу. Это работа, долгая и кропотливая. Конечно, не должно быть и иллюзий: кто-то уехал навсегда, и это тоже принесло немалую пользу российскому обществу. Но таких единицы".

Есть еще вариант с БМПТ для серьезных мужиков, чтобы гонять любителей LGBT.

https://t.iss.one/mig41/24021

Чтобы ответственно критиковать чужое понимание темы ИИ, надо обязательно иметь базовые знания в области физиологии высшей нервной деятельности, эволюции ЦНС, философии познания и очень желательно — иметь хотя бы приблизительное понятие, что такое энактивизм и биоэпистемология.

А уже потом рассказывать всем о том, какие вы великие (непризнанные) программисты, разоблачающие "жуликов из Open AI". Иначе получается несерьезно.

Спасибо.

Господи, какой же лютый бред. Такое впечатление, что искусственному интеллекту дали задачу напихать как можно больше «умных слов» в некий от балды составленный текст.

Этот человек, кстати, был одним из авторов Минских соглашений. Со всеми, так сказать, вытекающими.

Можете передать ему привет в комментариях.

https://t.iss.one/KolesoRP/1616

Конечно, мы сами далеки от патриотического оптимизма, но стихи Суркова это просто декадентство ноября 1916-го, какой-то дневник салонного пораженца

https://t.iss.one/mig41/24026

На многоуважаемом телеграм-канале "МИГ России" - живое обсуждение свежего стихотворения Владислава Суркова: декаденство, пораженчество, etc.

Но почему мы не скажем главное? Собственно как поэзия - творение Суркова, в общем-то, так себе.

Как по мне, проза у Владислава Юрьевича получалась куда объёмнее и убедительнее.

https://t.iss.one/mig41/24027

Да, ну....
Какое пораженчество и 1916 год в стихах Суркова? Не наддувайте его нынешний статус.

Просто человек политически себя пережил и изжил.
Он чужой в настоящем и будущем при любом варианте будущего.

А в декаданс, причём голимо депрессивный, он всю дорогу играл. Это, кстати, к вопросу о том, какую "прекрасную Россию будущего" он в принципе мог построить, останься во власти.

https://t.iss.one/mig41/24027

Шнур, кто бы и как бы к нему не относился, умеет метко высмеять больные темы нашего общества

@OpenUkraine

«Не ошибается тот, кто ищет» — Августин Блаженный, вариант у Гёте в Фаусте «Кто ищет – вынужден блуждать»

Об этом же: «Закрой дверь для всех заблуждений, и истина останется за порогом» — Рабиндранат Тагор

Интересный текст. Автора указывать не будем, потому что он токсичен, как брейвик (и если не встанет на путь исправления, финал будет еще хуже), но мысли правильные. Если, разумеется, не скулить, как все плохо, а использовать их для формирования правильного мировоззрения. Которой всегда должно быть одновременно и критическим, и ищущим.

"Когда я ещё был охранителем, не без сходства с сонмами насекомых в нынешней российской медийке, то не мог пройти мимо явлений, нарушавших мою картину мира.

Одним из объектов моего охранительского преследования был Илон Маск и его проекты. Помню, как распространял длинный текст (или тезисы из него) про то, что использовать возвращённые ракетные двигатели это глупо, потому что после работы, вибраций и падения с небес они являются ненадёжными, требуют дефектоскопии и несут риски катастроф. Говорил, что проверенная российская технология с ракетами Союз выходит дешевле этих надуманных возвращаемых ступеней, которые окупаются лишь благодаря субсидированию США — а США, как известно, печатает доллар. Распространял истории, что невозможность двигателей Маска упирается в ширину американской железнодорожной колеи, которая идёт от Англии, а та — от Рима (всё это оказалось фейком). Рассказывал, что ракеты Маска это хитрый способ отжать патенты у НАСА, в котором задействованы десятки и сотни тысяч людей и целый сговор в высших эшелонах власти США, и весь проект возвращаемых ступеней заведомо провальный — сейчас поискал текст и нашёл его, и не просто оригинал, а репост у Рожина.

Текст 2016 года. Сейчас год 2023. Количество запусков Falcon-9 достигло 200. Успешно возвращённых разгонных ступеней: 168, из 179 попыток (а мне по видосикам казалось, что они только и делают, что взрываются). В 2021 году было проведено 31 запусков F-9, но новых разгонных ступеней произведено всего две. Falcon 9 Block 5, нынешняя версия, имеет 100% надёжность: 144/144. В октябре 2022 Falcon 9 побил рекорд по пускам в год, поставленный Союзом-У в 1979. Список достижений SpaceX состоит из сплошных «первый»: первая частно разработанная ракета с ЖРД, первая компания, достигшая вертикальной посадки бустера, первая, первая, первая. В 2023 уже состоялось 7 запусков F-9, все успешные, у всей РФ — ни единого запуска. Космическая революция состоялась, и прошла она без России.

Что-то такое я распространял и про Теслу (не окупается, не надёжная, узлы хуже чем у давно освоенных автопромышленностью). Опять же, в 2023 я живу в мире, где вокруг ездят Теслы, Украина громит РФ при помощи Starlink, спутники которого освещают ночное небо как падающие звёзды. Влияние Маска на мир больше, чем любого другого отдельно взятого человека и даже многих государств вместе взятых. Я живу в мире Маска, и сталкиваюсь с его изобретениями постоянно. Я бы мог держаться за свои заблуждения дальше, но поскольку война окончательно помогла мне по-новому взглянуть на мир, пора искать источники своих заблуждений".

(продолжение следует)

(продолжение, начало тут: https://t.iss.one/mig41/24034)

"Что сподвигло меня распространять эти тезисы как попугай? Меня никто не просил и тем более никто не платил.

Ресентимент («США получили своё преимущество нечестно»), страх к прогрессу («мир не должен меняться, старые технологии надёжные»), мистическое мышление («Россия должна быть лучше, потому что это справедливо»), самонадеянное желание умничать («текст такой умный, и зонтичные патенты, и описание внутренней кухни США, и смешной факиншит») и.. неискренность — желание прослыть умным за чужой счёт.

Но теперь, когда я вижу мир иначе, можно донести тот секрет, что я познал:

Инициатива всегда побеждает. Ищущий новые пути, новые решения всегда выиграет у того, кто почивает на лаврах. Даже неудачные и дорогие попытки лучше, чем их отсутствие. Любое инициативное начинание с рациональным зерном даст свои всходы, а ищущие отговорки отстанут и будут истреблены. Любой несовершенный проект лучше самой совершенной критики и самых умных придирок к мелочам. Проект нащупает верный путь, а критика останется критикой. Одно дело побеждает миллионы слов. Высокомерие может убить целую страну.

Кто-то скажет, что только с богатствами США можно позволить себе проекты как SpaceX — но это всё новые отговорки. Как тогда в военном деле РФ превзошли Турция и даже отрезанный от технологий Иран? Да, накопленные компетенции и богатства важны, но куда важнее инициатива и готовность идти вперёд.

А отменённая ракета-носитель РФ с возвращаемым бустером, анонсированная в 2011, называлась «Россиянка»".

Вчера вечером был в стриме у Олега Кашина. Журналист он интересный. Он меня весь час можно сказать атаковал. Поэтому возможно хаотично все получилось. Не знаю какая у него аудитория, поэтому тоже было трудно сформулировать. Мне кажется аудитория его такая смешанная. Но журналист он прямо вот именно классический журналист. Балансирует между разными центрами силы, судя по всему. А как сейчас без этого? Сейчас принцип такой - даже за меленькую долю независимости приходится крутиться. Чем больше крутится человек, тем больше создаёт возможность на свою свободу от сильных мира сего.

Сурков, уважаемый @mig41, это почти Безобразов. Это единственное, что связывает его с тем временем. Удивительно, но они и внешне похожи, и по последствиям своих теорий.

@intuition2036