О пользе общественной движухи (часть 1\2)
Часть 1
Часть 2
Как уже отмечали ранее, одним из целевых состояний для общества, пострадавшего от когнитивного удара, является атомарность и разобщенность. Человек с недостатком (или вообще отсутствием) социальных связей находится в крайне тесном и герметичном информационном пузыре. В такой скороварке, подогреваемой на медленном огне негативных эмоций, любого можно быстро довести до полной невменяемости.
Метод самообороны здесь ясен – нужно разбить эту скорлупу изоляции, и начать делать что-то вместе с кем-то. По-хорошему, неважно что именно – важен сам процесс совместного труда. В процессе неизбежно придется общаться с другими людьми, в том числе на волнующие темы. Это рано или поздно выведет на свет всех тараканов в голове, после чего либо сам поцыэнт убежит из найденного сообщества, либо тараканы разбегутся под лучами окрепшей осознанности.
Второй плюс – если общественная деятельность направлена на что-то конструктивное и созидательное, то это создаст новые реперные точки в голове. В результате этого вниманию будет за что зацепиться, и человек переключится с негативных тем на что-то новое и полезное. Если процесс связан с физическим трудом (сбор гуманитарки, шитье носилок, упаковка ИПП) – это произойдет еще быстрее.
Наконец, если общественный движ носит деструктивный характер, то это хотя бы позволит выплеснуть негативные эмоции безопасным для гражданина и полезным для общества способом («канализировать»). За примерами – см. продолжение.
#самооборонаКВ
Часть 1
Часть 2
Как уже отмечали ранее, одним из целевых состояний для общества, пострадавшего от когнитивного удара, является атомарность и разобщенность. Человек с недостатком (или вообще отсутствием) социальных связей находится в крайне тесном и герметичном информационном пузыре. В такой скороварке, подогреваемой на медленном огне негативных эмоций, любого можно быстро довести до полной невменяемости.
Метод самообороны здесь ясен – нужно разбить эту скорлупу изоляции, и начать делать что-то вместе с кем-то. По-хорошему, неважно что именно – важен сам процесс совместного труда. В процессе неизбежно придется общаться с другими людьми, в том числе на волнующие темы. Это рано или поздно выведет на свет всех тараканов в голове, после чего либо сам поцыэнт убежит из найденного сообщества, либо тараканы разбегутся под лучами окрепшей осознанности.
Второй плюс – если общественная деятельность направлена на что-то конструктивное и созидательное, то это создаст новые реперные точки в голове. В результате этого вниманию будет за что зацепиться, и человек переключится с негативных тем на что-то новое и полезное. Если процесс связан с физическим трудом (сбор гуманитарки, шитье носилок, упаковка ИПП) – это произойдет еще быстрее.
Наконец, если общественный движ носит деструктивный характер, то это хотя бы позволит выплеснуть негативные эмоции безопасным для гражданина и полезным для общества способом («канализировать»). За примерами – см. продолжение.
#самооборонаКВ
Всем доброе утро. Получили много окликов с предложениями помощи в переводах. Приятно удивлены такому большому количеству желающих помочь 👍❤️.
Вопрос закрыт, теперь нужно решить оргвопросы чтобы не запутаться - кто чем занимается.
Вопрос закрыт, теперь нужно решить оргвопросы чтобы не запутаться - кто чем занимается.
Товарищи, мы готовим ряд статей про связь КВойн и компьютерных игр.
Приглашаем всех принять участие в обсуждении этой темы. Любые идеи будут полезны, часть уже собрали по предыдущим комментариям. Кидайте ссылки на статьи и ролики, пишите свои мысли в комментариях. Пока собираем материал.
- Как используются одиночные игры для пропаганды и дезинформации?
- Как можно использовать многопользовательские онлайн-игры для нанесения КУ?
- Как используются околоигровые платформы (типа Twitch, Discord) в целях Квойны и PSYOP?
- Какова аудитория геймеров? Какие у них есть психологические уязвимости, особенности - медиапотребления?
- Самые политически скандальные моды?
Приглашаем всех принять участие в обсуждении этой темы. Любые идеи будут полезны, часть уже собрали по предыдущим комментариям. Кидайте ссылки на статьи и ролики, пишите свои мысли в комментариях. Пока собираем материал.
- Как используются одиночные игры для пропаганды и дезинформации?
- Как можно использовать многопользовательские онлайн-игры для нанесения КУ?
- Как используются околоигровые платформы (типа Twitch, Discord) в целях Квойны и PSYOP?
- Какова аудитория геймеров? Какие у них есть психологические уязвимости, особенности - медиапотребления?
- Самые политически скандальные моды?
Forwarded from Tynu40k Goblina (oper.ru)
Семён Уралов - Внушение индивиду и разложение коллектива в когнитивных войнах
👕 Футболки от Семёна Уралова
👉 Методички НАТО часть 3
👉 Телеграм-бот для мониторинга когнитивной войны
👉 Канал Семёна Уралова
👉 Семён Уралов на Sponsr
Смотреть видео:
ВКонтакте
Rutube
Дзен
Аудиоверсия
👕 Футболки от Семёна Уралова
👉 Методички НАТО часть 3
👉 Телеграм-бот для мониторинга когнитивной войны
👉 Канал Семёна Уралова
👉 Семён Уралов на Sponsr
Смотреть видео:
ВКонтакте
Rutube
Дзен
Аудиоверсия
Forwarded from Будни манипулятора
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Будни манипулятора
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from ГЕОСТРАТЕГ (Андрей Школьников)
Теория ментальных войн
#геостратегия
Вся страна знает, как играть в футбол, за исключением 20 футболистов и тренерского штаба. Примерно такая картина складывается, когда смотришь на потуги разбора информационных, когнитивных, ментальных / психоисторических войн различными специалистами и экспертами. Все умеют писать тексты, следовательно, считают себя профессионалами. Каждый параллельно другим строит свою «универсальную теорию» из дикой смеси маркетинга, манипуляций, пропаганды, PR-технологий, подкрепленных обывательским представлением о психологии и сомнительной моралью.
Поскольку направление новое, каждый считает себя первопроходцем, то наблюдать за этим всем довольно забавно. Благо от научения (для животных это называется дрессура) ушли довольно быстро, психологию масс пролистали, психологию социального познания проигнорировали, но стала появляться работа с сопротивлением организационным изменениям. Все это безобразие сдабривается рассуждениями о культурных особенностях, где важно употреблять множество избыточных деталей, религиозных и/или наукообразных терминов. Построения уже дикие, но для полного счастья все это заливается избыточным патриотическим / пораженческим пафосом. Благо про богоизбранность, «силы добра», поступь прогресса и прочие подобные когнитивные образы в последнее время говорить стали меньше.
Забавно, но большая часть этих инструментов и элементов реально может быть использована на практике, приносить пользу, но нужна теоретическая систематизация и структурированность. Для примера, значительная часть населения смотрит на происходящее с обывательской точки зрения, легко подпадая под власть даже не авторитета, а эталона / кумира. Можно менять количество, но принципиально исправить не выйдет. Другие наоборот, полностью не приемлют кумиров и требуют авторитета, настоящего эксперта и/или информацию в чистом, не отравленном эмоциями виде.
Можно много смеяться над «интеллектуалами» спортсменами и актёрами, но есть большой пласт населения, которому нужны именно такие «герои» и «лидеры». С этим тоже надо работать, не перебарщивая и не игнорируя все остальные группы. Профессиональная деформация воспитанных в западной парадигме социологов и политологов – работа для формирования послушного и лояльного большинства и игнорирования остальных групп.
Мы воюем с Западом, доминирующее направление – экономическое (война Афины), но про остальные забывать не нужно. Самое время менять принципы и делать теоретический фундамент, но нет, всё та же редуцированная система без должной научной основы. Необходимо пересобирать общественные науки, включать личность, а не убивать её предположением о компенсации и использованием лишь «средних значений».
И, да, есть очень простой маркер понимания экспертом природы ментальных и когнитивных войн – необходимость выкорчевать пришедший в 90х магизм из общественного сознания России, остаться должны лишь научный агностицизм и традиционные религии...
#геостратегия
Вся страна знает, как играть в футбол, за исключением 20 футболистов и тренерского штаба. Примерно такая картина складывается, когда смотришь на потуги разбора информационных, когнитивных, ментальных / психоисторических войн различными специалистами и экспертами. Все умеют писать тексты, следовательно, считают себя профессионалами. Каждый параллельно другим строит свою «универсальную теорию» из дикой смеси маркетинга, манипуляций, пропаганды, PR-технологий, подкрепленных обывательским представлением о психологии и сомнительной моралью.
Поскольку направление новое, каждый считает себя первопроходцем, то наблюдать за этим всем довольно забавно. Благо от научения (для животных это называется дрессура) ушли довольно быстро, психологию масс пролистали, психологию социального познания проигнорировали, но стала появляться работа с сопротивлением организационным изменениям. Все это безобразие сдабривается рассуждениями о культурных особенностях, где важно употреблять множество избыточных деталей, религиозных и/или наукообразных терминов. Построения уже дикие, но для полного счастья все это заливается избыточным патриотическим / пораженческим пафосом. Благо про богоизбранность, «силы добра», поступь прогресса и прочие подобные когнитивные образы в последнее время говорить стали меньше.
Забавно, но большая часть этих инструментов и элементов реально может быть использована на практике, приносить пользу, но нужна теоретическая систематизация и структурированность. Для примера, значительная часть населения смотрит на происходящее с обывательской точки зрения, легко подпадая под власть даже не авторитета, а эталона / кумира. Можно менять количество, но принципиально исправить не выйдет. Другие наоборот, полностью не приемлют кумиров и требуют авторитета, настоящего эксперта и/или информацию в чистом, не отравленном эмоциями виде.
Можно много смеяться над «интеллектуалами» спортсменами и актёрами, но есть большой пласт населения, которому нужны именно такие «герои» и «лидеры». С этим тоже надо работать, не перебарщивая и не игнорируя все остальные группы. Профессиональная деформация воспитанных в западной парадигме социологов и политологов – работа для формирования послушного и лояльного большинства и игнорирования остальных групп.
Мы воюем с Западом, доминирующее направление – экономическое (война Афины), но про остальные забывать не нужно. Самое время менять принципы и делать теоретический фундамент, но нет, всё та же редуцированная система без должной научной основы. Необходимо пересобирать общественные науки, включать личность, а не убивать её предположением о компенсации и использованием лишь «средних значений».
И, да, есть очень простой маркер понимания экспертом природы ментальных и когнитивных войн – необходимость выкорчевать пришедший в 90х магизм из общественного сознания России, остаться должны лишь научный агностицизм и традиционные религии...
Всем привет. Мы немного пропали со связи, но работа идёт полным ходом.
Делаются ручные переводы на основе наших машинных версий. Вычищаются неточности и корявости автоперевода, а самое главное - верстается в удобном для чтения виде. Скоро обновим библиотеку.
Еще родилась идея сделать дорожную карту для повышения собственной устойчивости к PSYOP-/когнитивным ударам. Цель - обозначить основные направления и темы, которые нужно изучить человеку, для обеспечения оной устойчивости. Выкладываю черновик и приглашаю к обсуждению - что где можно добавить, на ваш взгляд?
Делаются ручные переводы на основе наших машинных версий. Вычищаются неточности и корявости автоперевода, а самое главное - верстается в удобном для чтения виде. Скоро обновим библиотеку.
Еще родилась идея сделать дорожную карту для повышения собственной устойчивости к PSYOP-/когнитивным ударам. Цель - обозначить основные направления и темы, которые нужно изучить человеку, для обеспечения оной устойчивости. Выкладываю черновик и приглашаю к обсуждению - что где можно добавить, на ваш взгляд?
Forwarded from Чёрный Треугольник
США намерены использовать дипфейки для проведения «психологических военных операций»🤯
🔻Командование специальных операций США, ответственное за некоторые из самых секретных военных операций страны, готовится к проведению интернет-пропагандистских кампаний и кампаний по обману в Интернете с использованием дипфейковых видео, согласно федеральным контрактным документам.
===========
Пентагон уже ранее применял тактику «психологических операций» — в декабре 2022 года, в Twitter была создана сеть фиктивных учетных записей, которые распространяли фальшивые новости сомнительной достоверности, в том числе утверждения о том, что иранское правительство крадет органы афганских гражданских лиц.
Хотя акция в Twitter не использовала дипфейки, исследователи обнаружили, что подрядчики Пентагона использовали аватары, созданные с помощью машинного обучения, чтобы придать поддельным аккаунтам определенную степень реализма.
===========
▫️Обновленный документ о закупках показывает, что армия США хочет активизировать эти усилия по обману в Интернете с использованием дипфейковых видео.
Также в документах указано, что командование специальных операций хочет точно настроить свою наступательную пропаганду, по-видимому, шпионя за целевой аудиторией через их устройства, подключенные к Интернету.👁
В то же время правительство США регулярно предупреждает своих граждан о риске дипфейков и открыто работает над созданием инструментов для противодействия им.🤷🏼♀️
🔻Командование специальных операций США, ответственное за некоторые из самых секретных военных операций страны, готовится к проведению интернет-пропагандистских кампаний и кампаний по обману в Интернете с использованием дипфейковых видео, согласно федеральным контрактным документам.
===========
Пентагон уже ранее применял тактику «психологических операций» — в декабре 2022 года, в Twitter была создана сеть фиктивных учетных записей, которые распространяли фальшивые новости сомнительной достоверности, в том числе утверждения о том, что иранское правительство крадет органы афганских гражданских лиц.
Хотя акция в Twitter не использовала дипфейки, исследователи обнаружили, что подрядчики Пентагона использовали аватары, созданные с помощью машинного обучения, чтобы придать поддельным аккаунтам определенную степень реализма.
===========
▫️Обновленный документ о закупках показывает, что армия США хочет активизировать эти усилия по обману в Интернете с использованием дипфейковых видео.
Также в документах указано, что командование специальных операций хочет точно настроить свою наступательную пропаганду, по-видимому, шпионя за целевой аудиторией через их устройства, подключенные к Интернету.👁
В то же время правительство США регулярно предупреждает своих граждан о риске дипфейков и открыто работает над созданием инструментов для противодействия им.🤷🏼♀️
Forwarded from Когнитивные Войны. Семён Уралов и команда (Genya Ya)
Рубрика #Кухонный_фронт
Выпуск №2: Как "токсичные" новости влияют на наше мышление и качество жизни
Анализируя вопросы при заполнении анкеты по важным для респондентов бота темам, мы заметили негодования и негативные мысли о современных проблемах России (особенно в рубрике "Я хочу получить ответ на вопрос"). Заметно влияние перекоса в сторону пессимистичных новостей в инфополе на подписчиков нашего канала. Встречаются комментарии от людей, чья картина мира базируется на тезисе, что хороших новостей практически нет, а если и появляются, то обесцениваются плохими событиями.
Хотим поговорить о пользе конструктивного и позитивного мышления даже в непростое для страны время.
ВАЖНО! Мы считаем опасными попытки закрывать глаза на объективную реальность. При этом считаем важным для эффективной когнитивной самообороны воспитать в себе конструктивный подход к оценке событий и умение перенаправить негативную энергию на созидание. Не менее важно уметь открываться позитивным событиям. А это навык, требующий тренировок.
"Если вы питаетесь исключительно просроченными и некачественными продуктами, это испортит ваше здоровье, а значит и жизнь. Точно так дело обстоит и с потреблением информации. Когда изо дня в день вы потребляете негативную информацию, рано или поздно она начинает менять ваше восприятие действительности:
- вы привыкаете видеть и замечать вокруг себя только плохое;
- вы начинаете отрицать положительное, так как подсознательно ищите в положительном подвох/обман;
- вы перестаёте верить в саму возможность положительных перемен и живёте в состоянии постоянного ожидания ещё худших новостей;
- вы становитесь раздражительными;
- вы видите в окружающих людях в первую очередь отрицательные качества и утрачиваете способность доверять людям;
- вы начинаете винить во всех своих неудачах кого угодно, но только не себя самого."
Примеры деструктивных, разрушающих рассуждений:
- да, чиновника/олигарха посадили за коррупцию, а вот еще десяток на свободе;
- не вижу ничего позитивного в новости про строительство библиотеки, всё равно в стране снижается уровень образования;
- вот взяли Бахмут, надо было давно взять, почему так долго;
- зачем строят завод, лучше бы не разрушали советское производство и т.д.
Подобные размышления являются последствиям когнитивных ударов, обилия информационных вбросов в СМИ, ошибок пропаганды и перекоса в информационном поле в сторону негативных новостей.
Сегодня предлагаем изучить полезный материал на тему от ресурса "Время-вперёд!"
Часть 1. Нытики и инфомрак
Часть 2: Ловушки инфомрака
Часть 3: Инфосвет и инфляция счастья
Традиционные для рубрики вопросы для обсуждения в комментариях:
1. Как вы относитесь к термину "всёпропальщик"?
2. Есть ли среди ваших близких, знакомых люди, которых можно отнести к этой категории?
3. Расскажите о наиболее интересных случаях, когда вы сталкивались лично с такими людьми в беседах. Удавалось ли перевести разговор в конструктивное русло?
4. Можете ли отнести себя к такой категории людей и с чем связываете такое отношение к реальности?
5. Какие методы вы применяете для сохранения конструктивного и позитивного мышления в режиме обилия негативных новостей?
6. Как бы реализовали борьбу с "инфомраком" на уровне человека и общества?
☝️Правила рубрики:
1. Ознакомьтесь с правилами канала по ссылке
2. Опишите ваше видение по списку вопросов выше
3. Укажите, как повлияло видение проекта "Время-вперёд!" на ваше отношение к вопросу
PS: надеемся, изучение материала позволит сделать споры с окружением более конструктивными, а коммуникацию с близкими более комфортной.
Выпуск №2: Как "токсичные" новости влияют на наше мышление и качество жизни
Анализируя вопросы при заполнении анкеты по важным для респондентов бота темам, мы заметили негодования и негативные мысли о современных проблемах России (особенно в рубрике "Я хочу получить ответ на вопрос"). Заметно влияние перекоса в сторону пессимистичных новостей в инфополе на подписчиков нашего канала. Встречаются комментарии от людей, чья картина мира базируется на тезисе, что хороших новостей практически нет, а если и появляются, то обесцениваются плохими событиями.
Хотим поговорить о пользе конструктивного и позитивного мышления даже в непростое для страны время.
ВАЖНО! Мы считаем опасными попытки закрывать глаза на объективную реальность. При этом считаем важным для эффективной когнитивной самообороны воспитать в себе конструктивный подход к оценке событий и умение перенаправить негативную энергию на созидание. Не менее важно уметь открываться позитивным событиям. А это навык, требующий тренировок.
"Если вы питаетесь исключительно просроченными и некачественными продуктами, это испортит ваше здоровье, а значит и жизнь. Точно так дело обстоит и с потреблением информации. Когда изо дня в день вы потребляете негативную информацию, рано или поздно она начинает менять ваше восприятие действительности:
- вы привыкаете видеть и замечать вокруг себя только плохое;
- вы начинаете отрицать положительное, так как подсознательно ищите в положительном подвох/обман;
- вы перестаёте верить в саму возможность положительных перемен и живёте в состоянии постоянного ожидания ещё худших новостей;
- вы становитесь раздражительными;
- вы видите в окружающих людях в первую очередь отрицательные качества и утрачиваете способность доверять людям;
- вы начинаете винить во всех своих неудачах кого угодно, но только не себя самого."
Примеры деструктивных, разрушающих рассуждений:
- да, чиновника/олигарха посадили за коррупцию, а вот еще десяток на свободе;
- не вижу ничего позитивного в новости про строительство библиотеки, всё равно в стране снижается уровень образования;
- вот взяли Бахмут, надо было давно взять, почему так долго;
- зачем строят завод, лучше бы не разрушали советское производство и т.д.
Подобные размышления являются последствиям когнитивных ударов, обилия информационных вбросов в СМИ, ошибок пропаганды и перекоса в информационном поле в сторону негативных новостей.
Сегодня предлагаем изучить полезный материал на тему от ресурса "Время-вперёд!"
Часть 1. Нытики и инфомрак
Часть 2: Ловушки инфомрака
Часть 3: Инфосвет и инфляция счастья
Традиционные для рубрики вопросы для обсуждения в комментариях:
1. Как вы относитесь к термину "всёпропальщик"?
2. Есть ли среди ваших близких, знакомых люди, которых можно отнести к этой категории?
3. Расскажите о наиболее интересных случаях, когда вы сталкивались лично с такими людьми в беседах. Удавалось ли перевести разговор в конструктивное русло?
4. Можете ли отнести себя к такой категории людей и с чем связываете такое отношение к реальности?
5. Какие методы вы применяете для сохранения конструктивного и позитивного мышления в режиме обилия негативных новостей?
6. Как бы реализовали борьбу с "инфомраком" на уровне человека и общества?
☝️Правила рубрики:
1. Ознакомьтесь с правилами канала по ссылке
2. Опишите ваше видение по списку вопросов выше
3. Укажите, как повлияло видение проекта "Время-вперёд!" на ваше отношение к вопросу
PS: надеемся, изучение материала позволит сделать споры с окружением более конструктивными, а коммуникацию с близкими более комфортной.
Сегодняшние новости о цифровизации системы воинского учёта в России
Anonymous Poll
41%
Вызвали у меня, либо у моего окружения, особую эмоциональную реакцию
59%
Не вызвали ни у меня, ни у моего окружения никакой особой эмоциональной реакции
Итак, на утро 12.04.23 вчерашний опрос показывает, что 57% участников опроса не засекли вокруг и внутри себя никаких особых эмоциональных реакций по поводу цифровизации воинского учёта. Чуть больше половины – хорошо это или плохо? И для кого?
Нас в данной ситуации интересует не столько сама новость, сколько реакция людей на нее. Данные по более широкой выборке посмотрим сегодня у Семёна Уралова, но чувствую будет примерно то же самое. Стоит понимать, что и на этом канале, и в боте-измерителе присутствует в основном аудитория, которая погружена в тему когнитивных войн. Это «политизированное меньшинство» (с) уже обладает какой-никакой психоброней, и способно выдерживать подобные удары (что и подтверждается нашим опросом).
Более того, опрос намеренно был составлен так, чтобы сделать перевес в сторону первого варианта ответа («эмоциональная реакция есть»). Ведь по сути, какая для общества разница – колбасит в зраде тебя, или твоего коллегу\знакомого\родственника. И этот вариант набрал 43% - больше половины участников не вовлеклись ни сами, ни их окружение. Для них – это определенно хороший показатель!
Однако, если посмотреть с другой перспективы, получается, что лишь половина меньшинства от всего общества сохранила внутреннее спокойствие. И если мы могли бы получить для опроса репрезентативную выборку по всем категориям граждан (пол\возраст\образование и т.д.), то цифры были бы совсем другие. Если 43% подготовленных людей испытали вокруг или внутри себя эмоциональную реакцию, то для неподготовленных эта доля будет выше.
Отсюда вывод: данная новость и решение заведомо обладала потенциалом воздействия на общественное мнение, касалась острой и болезненной темы. У некоторой части аудитории (скорее всего – значительной) она вызвала эмоциональную реакцию.
Можно было ли подойти более продуманно и аккуратно к принятию такого решения?
Не вываливать все на аудиторию в последний день?
Не забивать новостную ленту обсуждением этой новости каждые 10 минут?
Заранее внятно объяснить, для чего принимается такое решение, какая польза от него будет как государству, так и населению?
Проинструктировать публичных персон, как комментировать это решение?
Подготовить общественное мнение через ЛОМов?
Можно. Надеюсь, выводы будут сделаны и ошибки учтены.
Нас в данной ситуации интересует не столько сама новость, сколько реакция людей на нее. Данные по более широкой выборке посмотрим сегодня у Семёна Уралова, но чувствую будет примерно то же самое. Стоит понимать, что и на этом канале, и в боте-измерителе присутствует в основном аудитория, которая погружена в тему когнитивных войн. Это «политизированное меньшинство» (с) уже обладает какой-никакой психоброней, и способно выдерживать подобные удары (что и подтверждается нашим опросом).
Более того, опрос намеренно был составлен так, чтобы сделать перевес в сторону первого варианта ответа («эмоциональная реакция есть»). Ведь по сути, какая для общества разница – колбасит в зраде тебя, или твоего коллегу\знакомого\родственника. И этот вариант набрал 43% - больше половины участников не вовлеклись ни сами, ни их окружение. Для них – это определенно хороший показатель!
Однако, если посмотреть с другой перспективы, получается, что лишь половина меньшинства от всего общества сохранила внутреннее спокойствие. И если мы могли бы получить для опроса репрезентативную выборку по всем категориям граждан (пол\возраст\образование и т.д.), то цифры были бы совсем другие. Если 43% подготовленных людей испытали вокруг или внутри себя эмоциональную реакцию, то для неподготовленных эта доля будет выше.
Отсюда вывод: данная новость и решение заведомо обладала потенциалом воздействия на общественное мнение, касалась острой и болезненной темы. У некоторой части аудитории (скорее всего – значительной) она вызвала эмоциональную реакцию.
Можно было ли подойти более продуманно и аккуратно к принятию такого решения?
Не вываливать все на аудиторию в последний день?
Не забивать новостную ленту обсуждением этой новости каждые 10 минут?
Заранее внятно объяснить, для чего принимается такое решение, какая польза от него будет как государству, так и населению?
Проинструктировать публичных персон, как комментировать это решение?
Подготовить общественное мнение через ЛОМов?
Можно. Надеюсь, выводы будут сделаны и ошибки учтены.
Forwarded from Russian OSINT
Жительнице из Аризоны ДеСтефано некоторое время назад поступил необычный звонок с 📞незнакомого номера, который она "чуть было не проигнорировала", но вовремя вспомнила, что её 15-летняя дочь Брай находится в данный момент на лыжной прогулке, поэтому ей нужно было убедиться, что ничего не случилось.
😢"Мама, я все испортила", - раздался всхлипывающий голос её дочери в трубку. Дальше ДеСтефано услышала нарастающий ужас в голосе дочери и крики, после чего появился "мужской голос":
"Послушайте. У меня ваша дочь. Вызовешь 👮полицию или ещё кого-то, я накачаю ее наркотиками", - начал угрожать зловещий абонент нервным голосом. "Я сделаю с ней всё, что захочу, и высажу в 🇲🇽Мексике", - продолжил он.
"Помоги мне, мама. Пожалуйста, помоги мне", - отчётливо слышался голос дочери на заднем фоне.
💰Злоумышленник запросил 1 миллион долларов за "заложника", но затем снизил сумму до 50 000 долларов, после того, как услышал, что у матери нет денег. Девочка не выходила на связь.
Телефонный кошмар закончился сразу после того, как напуганной матери дозвонились знакомые после угроз телефонного киднеппера. Оказалось, что дочь цела и невредима, находится физически на лыжной прогулке.
🤔Чуть позже выяснилось, что идеальную копию голоса дочери воссоздали с помощью
"Вначале для этого требовалось большее количество образцов, но теперь требуется всего 3 секунды. При достаточно большом объеме выборки ИИ может даже имитировать интонацию человека и его эмоции", - объясняет Суббарао Камбхампати, профессор информатики и специалист по ИИ из Университета Аризоны.
👆Возможно некоторые из вас, как и я, сталкивались с подобным видом мошенничества в реальной жизни, поэтому важно отнестись со всей серьезностью к подобным звоночкам. Эти
Не зря Маск и другие эксперты выступают за временную паузу в обучении ИИ до тех пор, пока не будут сформулированы общие протоколы безопасности с независимой экспертизой. Но что-то мне подсказывает 👉в погоне за "долларом между пятой точкой и диваном" - никто пауз делать не будет. Будем посмотреть!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
New York Post
AI clones teen girl’s voice in $1M kidnapping scam:...
"You call the police, you call anybody, I’m going to pop her so full of drugs," the mysterious caller threatened.
Начинаем обещанный цикл про использование компьютерных игр в целях КВойны\PSYOP. Лучше поздно, чем никогда)
В первой части смотрим в целом на то, что из себя представляют видеоигры сейчас, количественно и качественно.
Репосты приветствуются.
https://telegra.ph/Kompyuternye-igry-kak-pole-kognitivnyh-boev-CHast-1-04-13
См. также:
Часть 1. Введение в цикл
Часть 2. Игровые механики
Часть 3. Однопользовательские игры
Часть 4. Многопользовательские игры
Часть 5. Стримы
Часть 6. Моды
Часть 7. Заключение
#cw_гейминг
В первой части смотрим в целом на то, что из себя представляют видеоигры сейчас, количественно и качественно.
Репосты приветствуются.
https://telegra.ph/Kompyuternye-igry-kak-pole-kognitivnyh-boev-CHast-1-04-13
См. также:
Часть 1. Введение в цикл
Часть 2. Игровые механики
Часть 3. Однопользовательские игры
Часть 4. Многопользовательские игры
Часть 5. Стримы
Часть 6. Моды
Часть 7. Заключение
#cw_гейминг
Telegraph
Компьютерные игры как поле когнитивных боев (Часть 1).
Кто считает компьютерные игры маргинальным или детским увлечением – тот просто отстал от жизни. Видеоигры стали полноценной частью массовой культуры, наравне с кино и литературой. Мы начинаем обещанную серию статей про использование компьютерных игр в целях…
Во второй части цикла о компьютерных играх рассматриваем механики, которые формируют высокую вовлеченность и удержание внимания геймеров:
https://telegra.ph/Kompyuternye-igry-kak-pole-kognitivnyh-boev-CHast-2-04-14
Кстати, как вам удобнее читать такие статьи - отдельно в телеграфе, или постом в канале?
См. также:
Часть 1. Введение в цикл
Часть 2. Игровые механики
Часть 3. Однопользовательские игры
Часть 4. Многопользовательские игры
Часть 5. Стримы
Часть 6. Моды
Часть 7. Заключение
#cw_гейминг
https://telegra.ph/Kompyuternye-igry-kak-pole-kognitivnyh-boev-CHast-2-04-14
Кстати, как вам удобнее читать такие статьи - отдельно в телеграфе, или постом в канале?
См. также:
Часть 1. Введение в цикл
Часть 2. Игровые механики
Часть 3. Однопользовательские игры
Часть 4. Многопользовательские игры
Часть 5. Стримы
Часть 6. Моды
Часть 7. Заключение
#cw_гейминг
Telegraph
Компьютерные игры как поле когнитивных боев (Часть 2).
Во второй части нашего цикла о PSYOP-потенциале компьютерных игр предлагаю погрузиться в механику психологических процессов у геймеров. Не считая только набирающего массовость VR, видеоигры сегодня – это самый мощный аттракцион для нашего мозга. Впечатления…
Третья статья посвящена возможному применению одиночных компьютерных игр в целях PSYOP.
https://telegra.ph/Kompyuternye-igry-kak-pole-kognitivnyh-boev-CHast-3-04-15
См. также:
Часть 1. Введение в цикл
Часть 2. Игровые механики
Часть 3. Однопользовательские игры
Часть 4. Многопользовательские игры
Часть 5. Стримы
Часть 6. Моды
Часть 7. Заключение
#cw_гейминг
https://telegra.ph/Kompyuternye-igry-kak-pole-kognitivnyh-boev-CHast-3-04-15
См. также:
Часть 1. Введение в цикл
Часть 2. Игровые механики
Часть 3. Однопользовательские игры
Часть 4. Многопользовательские игры
Часть 5. Стримы
Часть 6. Моды
Часть 7. Заключение
#cw_гейминг
Telegraph
Компьютерные игры как поле когнитивных боев (Часть 3)
В этой статье под однопользовательскими играми мы будем в первую очередь подразумевать сюжетные дорогие видеоигры (они же triple-A или ААА) для PC и приставок. В теории, сюда же можно отнести инди-игры с простым визуалом и мобильные залипухи типа «три в ряд»…
Четверная часть цикла про компьютерные игры рассматривает потенциал многопользовательских игр и ММО.
Репосты приветствуются ✊
https://telegra.ph/Kompyuternye-igry-kak-pole-kognitivnyh-boev-CHast-4-04-17
См. также:
Часть 1. Введение в цикл
Часть 2. Игровые механики
Часть 3. Однопользовательские игры
Часть 4. Многопользовательские игры
Часть 5. Стримы
Часть 6. Моды
Часть 7. Заключение
#cw_гейминг
Репосты приветствуются ✊
https://telegra.ph/Kompyuternye-igry-kak-pole-kognitivnyh-boev-CHast-4-04-17
См. также:
Часть 1. Введение в цикл
Часть 2. Игровые механики
Часть 3. Однопользовательские игры
Часть 4. Многопользовательские игры
Часть 5. Стримы
Часть 6. Моды
Часть 7. Заключение
#cw_гейминг
Telegraph
Компьютерные игры как поле когнитивных боев (Часть 4)
Многопользовательские игры и MMO, казалось бы, являются лакомым куском для подразделений PSYOP. В них постоянно общается и взаимодействует множество людей, общие игровые чаты слабо модерируются, аудитория еще не привыкла к информационным атакам. Казалось…
В этой части цикла рассматривает потенциал стриминговых площадок типа Twitch. Репосты приветствуются ✊
https://telegra.ph/Kompyuternye-igry-kak-pole-kognitivnyh-boev-CHast-5-04-18
См. также:
Часть 1. Введение в цикл
Часть 2. Игровые механики
Часть 3. Однопользовательские игры
Часть 4. Многопользовательские игры
Часть 5. Стримы
Часть 6. Моды
Часть 7. Заключение
#cw_гейминг
https://telegra.ph/Kompyuternye-igry-kak-pole-kognitivnyh-boev-CHast-5-04-18
См. также:
Часть 1. Введение в цикл
Часть 2. Игровые механики
Часть 3. Однопользовательские игры
Часть 4. Многопользовательские игры
Часть 5. Стримы
Часть 6. Моды
Часть 7. Заключение
#cw_гейминг
Telegraph
Компьютерные игры как поле когнитивных боев (Часть 5)
Рынок и аудитория игрового стриминга продолжит свой рост в ближайшей перспективе. В основном этот процесс вовлекает зрителей из слоев с низкими и средними доходами, которые не могут позволить себе покупки дорогостоящего игрового железа, или самих игр. Поэтому…