Сейчас в Бейруте проходит масштабный протест против произвола властей, которые довели страну до края пропасти. Корреспонденты пишут, что в центре Бейрута собралось ни много ни мало порядка нескольких десятков тысяч отчаявшихся ливанцев.
Политическому классу тоже нашлось место на этом протесте. На виселице.
Политическому классу тоже нашлось место на этом протесте. На виселице.
Лондон синхронизировался с Бейрутом
Ливанская диаспора в Лондоне собралась сегодня в Гайд-парке в знак солидарности с участниками демонстрации в Бейруте.
По меньшей мере 100 человек – как ливанцы, так и неливанцы – пришли на акцию протеста, осуждая коррупцию и халатность правительства.
«Очень важно продемонстрировать поддержку и солидарность с нашими собратьями-ливанцами, протестующими там, в стране», – сказал один из протестующих. «Здесь, в Лондоне, мы можем мирно протестовать, но жители Ливана вынуждены терпеть нападения со стороны как сил внутренней безопасности, так и головорезов политических лидеров».
Ливанская диаспора в Лондоне собралась сегодня в Гайд-парке в знак солидарности с участниками демонстрации в Бейруте.
По меньшей мере 100 человек – как ливанцы, так и неливанцы – пришли на акцию протеста, осуждая коррупцию и халатность правительства.
«Очень важно продемонстрировать поддержку и солидарность с нашими собратьями-ливанцами, протестующими там, в стране», – сказал один из протестующих. «Здесь, в Лондоне, мы можем мирно протестовать, но жители Ливана вынуждены терпеть нападения со стороны как сил внутренней безопасности, так и головорезов политических лидеров».
"Если кратко сформулировать причину всех тех проблем, что преследуют Ливан на протяжении многих десятилетий, то можно сказать: эта страна не принадлежит сама себе, как и государство не принадлежит его гражданам. Ливан давно стал площадкой для игр внешних сил. Изнутри его разъедают политические, конфессиональные и экономические кризисы. При этом власти лишены воли к тому, чтобы изменить такое положение вещей. В итоге из года в год Ливан накапливает груз неразрешенных проблем"
https://profile.ru/abroad/kak-livan-iz-blizhnevostochnoj-shvejcarii-prevratilsya-v-stranu-vechnogo-krizisa-390735/?utm_source=facebook&utm_medium=social
https://profile.ru/abroad/kak-livan-iz-blizhnevostochnoj-shvejcarii-prevratilsya-v-stranu-vechnogo-krizisa-390735/?utm_source=facebook&utm_medium=social
Профиль
Как Ливан из «ближневосточной Швейцарии» превратился в страну вечного кризиса
Если кратко сформулировать причину всех тех проблем, что преследуют Ливан на протяжении многих десятилетий, то можно сказать: эта страна не принадлежит сама
Forwarded from Junger Orientalist🕊
Один из ключевых лозунгов ливанских протестов (многие активисты называют эти демонстрации Революцией 17 октября – ṯawrat 17 tišrīn) – «Все они – значит все они» (Kellon ya‘nī kellon). Под «ними» подразумевается то, что ливанцы называют aṭ-ṭabaqa as-siyāsiyya («политический класс»). Это достаточно разнородная группа партий с очень разными идеологиями (от секуляризма до исламизма) и базами поддержки. Возглавляют их в основном отпрыски старинных квази-феодальных фамилий и османской городской верхушки, которые стали наследственными политиками, а также политические лидеры и полевые командиры организаций, которые участвовали в гражданской войне (1975-1990), пережили её и стали наследственными политиками.
В общем, очень много интересных и не очень личностей, но объединяет их одно: именно эти лица и организации (с небольшими изменениями) управляют страной 30 лет, с окончания гражданской войны. Кроме того, именно они (или их товарищи) контролируют распределение бюджетов, госаппарат и значительную долю экономики, извлекая колоссальные выгоды.
Сейчас коррумпированность этих элит и их неспособность эффективно решать проблемы в рамках существующей политической системы (а политическая система в Ливане очень специфическая, см. «конфессионализм») привели страну к банкротству, а теперь ещё и к ужасной катастрофе, которой можно было бы легко избежать, если бы государство просто работало нормально.
Популярный лозунг «Все они – значит все они» подразумевает, что между этими лидерами и их партиями нет реальной разницы. Ведь все они успели посидеть в правительствах за последние 30 лет, а значит, все они несут ответственность за нынешний кризис. Кроме того, все они в той или иной степени извлекли немало выгоды из коррупции. Многие ливанцы убеждены, что пока эти люди остаются во власти, серьёзных реформ не будет – максимум, правительство опять займёт денег (правда, им больше не дают), пообещает кредиторам и донорам провести реформы, а потом спустит их на тормозах. А эти олигархические группы не просто «во власти» – они и есть власть, ведь они традиционно контролируют почти весь парламент, правительство, пост президента и муниципалитеты, а у многих из партийных боссов-олигархов есть сотни или тысячи вооружённых сторонников (эдакие партийные титушки, только часто с огнестрельным оружием).
При этом важно отметить, что, насколько я понимаю, по крайней мере некоторые крупные партии сохраняют значительные базы поддержки. Во-первых, не стоит забывать, что у всех политических лидеров есть своя клиентелла (чиновники, предприниматели, сотрудники аффилированных с политиками предприятий, личные и партийные службы безопасности и т.д.), которая тоже получает определённый кусок пирога. Эти люди прочно связаны с существующим порядком вещей и не заинтересованы в переменах. Собственно, они уже неоднократно нападали на протестующих, ещё начиная с прошлой осени – в основном это были сторонники шиитских партий (Движение Амаль и Хезболла). А на днях служба безопасности парламента стреляла в протестующих у здания Палаты представителей. В соцсетях пишут, что эта служба связана с Набихом Берри – партийным боссом шиитского Движения Амаль и бессменным спикером парламента с 1992 (!) года. Во-вторых, у старых партий сохраняется какое-то количество искренних сторонников. Они необязательно довольны положением вещей, но продолжают верить в определённых лидеров или партии. Например, Хезболла играет на рассказах том, как она защищает простых ливанцев от враждебного Израиля (не знаю, проходит ли хоть день без упоминания «победы» над сионистами в войне 2006 года на каналах типа аль-Маядин).
В общем, очень много интересных и не очень личностей, но объединяет их одно: именно эти лица и организации (с небольшими изменениями) управляют страной 30 лет, с окончания гражданской войны. Кроме того, именно они (или их товарищи) контролируют распределение бюджетов, госаппарат и значительную долю экономики, извлекая колоссальные выгоды.
Сейчас коррумпированность этих элит и их неспособность эффективно решать проблемы в рамках существующей политической системы (а политическая система в Ливане очень специфическая, см. «конфессионализм») привели страну к банкротству, а теперь ещё и к ужасной катастрофе, которой можно было бы легко избежать, если бы государство просто работало нормально.
Популярный лозунг «Все они – значит все они» подразумевает, что между этими лидерами и их партиями нет реальной разницы. Ведь все они успели посидеть в правительствах за последние 30 лет, а значит, все они несут ответственность за нынешний кризис. Кроме того, все они в той или иной степени извлекли немало выгоды из коррупции. Многие ливанцы убеждены, что пока эти люди остаются во власти, серьёзных реформ не будет – максимум, правительство опять займёт денег (правда, им больше не дают), пообещает кредиторам и донорам провести реформы, а потом спустит их на тормозах. А эти олигархические группы не просто «во власти» – они и есть власть, ведь они традиционно контролируют почти весь парламент, правительство, пост президента и муниципалитеты, а у многих из партийных боссов-олигархов есть сотни или тысячи вооружённых сторонников (эдакие партийные титушки, только часто с огнестрельным оружием).
При этом важно отметить, что, насколько я понимаю, по крайней мере некоторые крупные партии сохраняют значительные базы поддержки. Во-первых, не стоит забывать, что у всех политических лидеров есть своя клиентелла (чиновники, предприниматели, сотрудники аффилированных с политиками предприятий, личные и партийные службы безопасности и т.д.), которая тоже получает определённый кусок пирога. Эти люди прочно связаны с существующим порядком вещей и не заинтересованы в переменах. Собственно, они уже неоднократно нападали на протестующих, ещё начиная с прошлой осени – в основном это были сторонники шиитских партий (Движение Амаль и Хезболла). А на днях служба безопасности парламента стреляла в протестующих у здания Палаты представителей. В соцсетях пишут, что эта служба связана с Набихом Берри – партийным боссом шиитского Движения Амаль и бессменным спикером парламента с 1992 (!) года. Во-вторых, у старых партий сохраняется какое-то количество искренних сторонников. Они необязательно довольны положением вещей, но продолжают верить в определённых лидеров или партии. Например, Хезболла играет на рассказах том, как она защищает простых ливанцев от враждебного Израиля (не знаю, проходит ли хоть день без упоминания «победы» над сионистами в войне 2006 года на каналах типа аль-Маядин).
Расклад в Ливане не богат
Поскольку один за одним в отставку подают члены действующего (а точнее бездействующего) кабинета министров Ливана, в сети начинают появляться первые сливы о закулисных переговорах относительно будущего кандидата на должность нового премьер-министра. Источник, близкий к правящему альянсу, сообщил, что на столе сейчас находятся два имени – Саад Харири и Наваф Салам.
Обе кандидатуры «на слуху»: о возможном возращении бывшего премьер-министра к власти пошли разговоры еще в начале июля, когда заместитель спикера парламента Эли Ферзли заявил, что Ливан должен работать над поиском альтернативного правительства после встречи с Харири. Харири, конечно, скромно отрицал свои намерения, но при этом методично выдвигал «условия» для своего возвращения.
Что же касается Навафа Салама (племянника Саеба Салама – премьер-министра Ливана с 1952 по 1973 гг. – и двоюродного брата Таммама Салама – тоже премьер-министра с 2013 по 2016 гг.), его кандидатура кажется сейчас куда как более привлекательной. В настоящий момент он занимает должность судьи Международного Суда ООН, ранее был послом и постоянным представителем Ливана при ООН (с 2007 по 2017 гг.). В конце 2019 года на него уже делали ставку, но его близость к Западу (прежде всего Франции и США) и к христианской партии «Аль-Катаиб» не помогли ему в гонке за премьерское кресло, и выбор пал на получившего поддержку Хезболлы и Амаль Хасана Диаба. Сейчас маятник может качнуться в другую сторону, но это не значит, что "улица" примет такого кандидата - плоть от плоти ливанкой элиты.
Так или иначе, уже можно делать ставки.
Поскольку один за одним в отставку подают члены действующего (а точнее бездействующего) кабинета министров Ливана, в сети начинают появляться первые сливы о закулисных переговорах относительно будущего кандидата на должность нового премьер-министра. Источник, близкий к правящему альянсу, сообщил, что на столе сейчас находятся два имени – Саад Харири и Наваф Салам.
Обе кандидатуры «на слуху»: о возможном возращении бывшего премьер-министра к власти пошли разговоры еще в начале июля, когда заместитель спикера парламента Эли Ферзли заявил, что Ливан должен работать над поиском альтернативного правительства после встречи с Харири. Харири, конечно, скромно отрицал свои намерения, но при этом методично выдвигал «условия» для своего возвращения.
Что же касается Навафа Салама (племянника Саеба Салама – премьер-министра Ливана с 1952 по 1973 гг. – и двоюродного брата Таммама Салама – тоже премьер-министра с 2013 по 2016 гг.), его кандидатура кажется сейчас куда как более привлекательной. В настоящий момент он занимает должность судьи Международного Суда ООН, ранее был послом и постоянным представителем Ливана при ООН (с 2007 по 2017 гг.). В конце 2019 года на него уже делали ставку, но его близость к Западу (прежде всего Франции и США) и к христианской партии «Аль-Катаиб» не помогли ему в гонке за премьерское кресло, и выбор пал на получившего поддержку Хезболлы и Амаль Хасана Диаба. Сейчас маятник может качнуться в другую сторону, но это не значит, что "улица" примет такого кандидата - плоть от плоти ливанкой элиты.
Так или иначе, уже можно делать ставки.
Forwarded from Рыбарь
❗️🇱🇧 Обращение Хасана Диаба к ливанской нации:
🔸 они [коррупционеры] — реальная катастрофа ливанского народа, они не восприняли направленной против них революции ливанцев;
🔸 они попробовали перевести огонь на правительство и возложить на него ответственность за коллапс;
🔸 мы все озабочены спасением страны, мы многое вынесли, но безумные обвинения не прекратились;
🔸 нас от перемен отделяет огромная стена, защищенная тем классом, который контролирует все части государства;
🔸 они подтасовывали факты, занимались подлогом истины и повинны в грехах, поскольку знали, что успех правительства будет означать изменение этого класса;
🔸 сегодня я объявляю об отставке нынешнего правительства, и да хранит Аллах Ливан.
#Ливан
@rybar
🔸 они [коррупционеры] — реальная катастрофа ливанского народа, они не восприняли направленной против них революции ливанцев;
🔸 они попробовали перевести огонь на правительство и возложить на него ответственность за коллапс;
🔸 мы все озабочены спасением страны, мы многое вынесли, но безумные обвинения не прекратились;
🔸 нас от перемен отделяет огромная стена, защищенная тем классом, который контролирует все части государства;
🔸 они подтасовывали факты, занимались подлогом истины и повинны в грехах, поскольку знали, что успех правительства будет означать изменение этого класса;
🔸 сегодня я объявляю об отставке нынешнего правительства, и да хранит Аллах Ливан.
#Ливан
@rybar
Все не так уж плохо
Как сообщил и.о. министра экономики Ливана Рауль Нейме, порт Бейрута понес меньший ущерб, чем это предполагалось ранее: повреждения жизненно важной инфраструктуры не настолько критичны, поскольку 12 из 16 кранов работают, поэтому порт готов принимать контейнеровозы. (Собственно, видео сделано на фоне этих самых кранов)
https://twitter.com/RaoulNehme/status/1293459986685861888?s=19
Как сообщил и.о. министра экономики Ливана Рауль Нейме, порт Бейрута понес меньший ущерб, чем это предполагалось ранее: повреждения жизненно важной инфраструктуры не настолько критичны, поскольку 12 из 16 кранов работают, поэтому порт готов принимать контейнеровозы. (Собственно, видео сделано на фоне этих самых кранов)
https://twitter.com/RaoulNehme/status/1293459986685861888?s=19
Twitter
Raoul Nehme
مرفأ بيروت يعود للعمل تدريجياً لتأمين كافة السلع للمواطنين https://t.co/nxvtUfWZ2G
Залив волнуется раз
Reuters. Объединенные Арабские Эмираты вызвали временного поверенного в делах Ирана в Абу-Даби в ответ на выступление президента Ирана Хасана Рухани, которое министерство иностранных дел назвало "неприемлемым".
Рухани сказал в своей речи в субботу, что ОАЭ совершили «огромную ошибку», достигнув соглашения о нормализации отношений с Израилем, и назвал это предательством со стороны государства Персидского залива.
Министерство иностранных дел ОАЭ заявило, что выступление Рухани было «неприемлемым, подстрекательским и несущим серьезные последствия для безопасности и стабильности в регионе Персидского залива». В данном контексте выступление Рухани сочли вмешательством во внутренние дела ОАЭ и посягательством на их суверенитет.
МИД напомнил Ирану о его обязанности защищать дипломатическую миссию ОАЭ в Тегеране после того, как иранские СМИ сообщили, что в знак протеста против соглашения между ОАЭ и Израилем небольшая группа иранцев собралась перед посольством ОАЭ в Тегеране поздно вечером в субботу.
Reuters. Объединенные Арабские Эмираты вызвали временного поверенного в делах Ирана в Абу-Даби в ответ на выступление президента Ирана Хасана Рухани, которое министерство иностранных дел назвало "неприемлемым".
Рухани сказал в своей речи в субботу, что ОАЭ совершили «огромную ошибку», достигнув соглашения о нормализации отношений с Израилем, и назвал это предательством со стороны государства Персидского залива.
Министерство иностранных дел ОАЭ заявило, что выступление Рухани было «неприемлемым, подстрекательским и несущим серьезные последствия для безопасности и стабильности в регионе Персидского залива». В данном контексте выступление Рухани сочли вмешательством во внутренние дела ОАЭ и посягательством на их суверенитет.
МИД напомнил Ирану о его обязанности защищать дипломатическую миссию ОАЭ в Тегеране после того, как иранские СМИ сообщили, что в знак протеста против соглашения между ОАЭ и Израилем небольшая группа иранцев собралась перед посольством ОАЭ в Тегеране поздно вечером в субботу.
Forwarded from РСМД
🇱🇧 Все усилия международного сообщества по спасению ливанского государства — это только временная мера, оттягивающая неизбежный вопрос: кто спасет Ливан, если сам он себе помочь не в состоянии?
В первую неделю после трагедии в Бейруте несколько десятков стран изъявили желание оказать посильную помощь Ливану в проведении спасательных и восстановительных работ. Если говорить о региональном измерении, то наиболее активное участие в судьбе Ливана приняли страны Запада, а также страны Ближнего Востока и Севера Африки.
Большей активности также можно было ожидать от азиатских стран, однако некоторые из них ограничились скромным вкладом в виде отправления гуманитарных грузов (Япония) и сравнительно небольших финансовых пожертвований (Малайзия пообещала около 238 тыс. долл.). Удивительную сдержанность проявил Китай, хотя за месяц до трагедии, когда были приостановлены переговоры с МВФ, глава «Хизбаллы» Хасан Насралла активно призывал ливанское правительство совершить «поворот на Восток». Тем не менее после взрыва в порту Бейрута Китай предложил помощь своего контингента миротворцев в составе Временных сил ООН в Ливане (ВСООНЛ), отправил партию медикаментов, а также выделил 1 млн долл. в рамках конференции доноров, что, вероятно, может быть трактовано как нежелание Китая ступать на землю, которая является местом столкновения разнонаправленных международных сил, и прежде всего, сталкиваться с интересами США в Ливане.
Полина Василенко о политизации гуманитарной помощи Ливану.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/politizatsiya-gumanitarnoy-pomoshchi-livanu/
В первую неделю после трагедии в Бейруте несколько десятков стран изъявили желание оказать посильную помощь Ливану в проведении спасательных и восстановительных работ. Если говорить о региональном измерении, то наиболее активное участие в судьбе Ливана приняли страны Запада, а также страны Ближнего Востока и Севера Африки.
Большей активности также можно было ожидать от азиатских стран, однако некоторые из них ограничились скромным вкладом в виде отправления гуманитарных грузов (Япония) и сравнительно небольших финансовых пожертвований (Малайзия пообещала около 238 тыс. долл.). Удивительную сдержанность проявил Китай, хотя за месяц до трагедии, когда были приостановлены переговоры с МВФ, глава «Хизбаллы» Хасан Насралла активно призывал ливанское правительство совершить «поворот на Восток». Тем не менее после взрыва в порту Бейрута Китай предложил помощь своего контингента миротворцев в составе Временных сил ООН в Ливане (ВСООНЛ), отправил партию медикаментов, а также выделил 1 млн долл. в рамках конференции доноров, что, вероятно, может быть трактовано как нежелание Китая ступать на землю, которая является местом столкновения разнонаправленных международных сил, и прежде всего, сталкиваться с интересами США в Ливане.
Полина Василенко о политизации гуманитарной помощи Ливану.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/politizatsiya-gumanitarnoy-pomoshchi-livanu/
РСМД
Политизация гуманитарной помощи Ливану
Поскольку Ливан всегда находился на стыке двух миров — западного и восточного — он стал своего рода перекрестком, на котором сталкивались и продолжают сталкиваться внешние силы. Учитывая логику исторического развития, любопытно наблюдать, как в современных…
Предвосхищая один из очевидных вопросов, хочу сразу уточнить : в эту статью, конечно же, вошли не все треки и не были перечислены все доноры, но была произведена попытка выделить ключевые каналы политизации гуманитарной помощи Ливану. За скобками остались прежде всего США (хотя они и являются одним из главных доноров и через USAID обещали выделить $18 млн, а также послали самолёты с гуманитарным грузом, но все же в данном случае не пытались играть роль "первой скрипки") и Марокко (об интересах этой страны хочется порассуждать отдельно - тут открывается бездна интересных фактов), но, надеюсь, что о них ещё будет повод поговорить отдельно.
Forwarded from Фалафельная
Подведем итоги визита премьер-министра Ирака Мустафы Каземи в США, коль уж вчера мы его проанонсировали. В целом для Каземи неплохо – он возвращается с обещанием американских инвестиций, в частности проектов в сфере энергетики. Иранская тема прошла вскользь (по крайней мере на момент сейчас) и Каземи не пришлось публично выкручиваться между Вашингтоном и Тегераном, хотя понятно, что энергетическое сотрудничество как раз нацелено на снижение связей между Ираком и Ираном в этой сфере - но это процесс не быстрый, хотя, конечно руки выкручивать потом Каземи США смогут, но не сейчас.
Прозвучали слова о выводе войск – и Каземи есть, что сказать тем, кто требует немедленного ухода США из Ирака. При этом пока никто не уходит, что устраивает лично Каземи и США. В общем все сказали, что хотели. Все довольны, а там посмотрим. Жалко только, что это не наши энергетические компании спешат в Ирак со своими проектами. Очень жаль.
Итого:
1) Президент США Дональд Трамп пообещал, что войска международной коалиции будут полностью выведены из Ирака в течение трех лет.
2) Вашингтон и Багдад договорились о формировании группы специалистов для обсуждения "механизмов и временных сроков передислокации сил коалиции под руководством США вне Ирака".
3) Стороны подтвердили приверженность к долгосрочному сотрудничеству в сфере безопасности, чтобы укрепить иракские силы в борьбе с угрозами нашим общим интересам.
4) Багдад подтвердил обязательство обеспечивать защиту сил международной антитеррористической коалиции, а также иностранных дипломатических объектов, находящихся на территории Ирака.
5) Пять американских компаний энергосектора - Honeywell International (SPB: HON), Baker Hughes Co. (SPB: BKR), General Electric Co. (SPB: GE), Stellar и Chevron Corp. (SPB: CVX), подписали соглашения с Ираком на сумму до $8 млрд.
«Эти сделки являются ключом к энергетическому будущему Ирака, и я уверен, что те же компании, которые помогли Соединенным Штатам стать энергонезависимыми, используют свой опыт, чтобы помочь Ираку полностью реализовать свой потенциал в энергетическом секторе", - заявил министр энергетики США Дэн Бруйетт.
6) Восстановление программ USAID в Ираке. Американский инвестиционный фонд предоставит около $5млрд на проекты развития в Ираке.
7) Предполагается расширение экономических, гуманитарных, политических и культурных связей. При этом госсекретарь США обусловил развитие экономического сотрудничества с Ираком реформами и заключением бюджетного соглашения между иракскими властями с региональным правительством Иракского Курдистана.
9) США поддержали проведение досрочных парламентских выборов в Ираке в следующем году.
10) США стали на сторону Ирака (по крайней мере на словах) в отношении Турции.
"Мы уважаем иракский суверенитет и ожидаем, что другие страны будут делать то же cамое", - заявил представитель администрации США, отвечая на вопрос журналистов, как в Вашингтоне относятся к ударам Турции на севере Ирака.
Прозвучали слова о выводе войск – и Каземи есть, что сказать тем, кто требует немедленного ухода США из Ирака. При этом пока никто не уходит, что устраивает лично Каземи и США. В общем все сказали, что хотели. Все довольны, а там посмотрим. Жалко только, что это не наши энергетические компании спешат в Ирак со своими проектами. Очень жаль.
Итого:
1) Президент США Дональд Трамп пообещал, что войска международной коалиции будут полностью выведены из Ирака в течение трех лет.
2) Вашингтон и Багдад договорились о формировании группы специалистов для обсуждения "механизмов и временных сроков передислокации сил коалиции под руководством США вне Ирака".
3) Стороны подтвердили приверженность к долгосрочному сотрудничеству в сфере безопасности, чтобы укрепить иракские силы в борьбе с угрозами нашим общим интересам.
4) Багдад подтвердил обязательство обеспечивать защиту сил международной антитеррористической коалиции, а также иностранных дипломатических объектов, находящихся на территории Ирака.
5) Пять американских компаний энергосектора - Honeywell International (SPB: HON), Baker Hughes Co. (SPB: BKR), General Electric Co. (SPB: GE), Stellar и Chevron Corp. (SPB: CVX), подписали соглашения с Ираком на сумму до $8 млрд.
«Эти сделки являются ключом к энергетическому будущему Ирака, и я уверен, что те же компании, которые помогли Соединенным Штатам стать энергонезависимыми, используют свой опыт, чтобы помочь Ираку полностью реализовать свой потенциал в энергетическом секторе", - заявил министр энергетики США Дэн Бруйетт.
6) Восстановление программ USAID в Ираке. Американский инвестиционный фонд предоставит около $5млрд на проекты развития в Ираке.
7) Предполагается расширение экономических, гуманитарных, политических и культурных связей. При этом госсекретарь США обусловил развитие экономического сотрудничества с Ираком реформами и заключением бюджетного соглашения между иракскими властями с региональным правительством Иракского Курдистана.
9) США поддержали проведение досрочных парламентских выборов в Ираке в следующем году.
10) США стали на сторону Ирака (по крайней мере на словах) в отношении Турции.
"Мы уважаем иракский суверенитет и ожидаем, что другие страны будут делать то же cамое", - заявил представитель администрации США, отвечая на вопрос журналистов, как в Вашингтоне относятся к ударам Турции на севере Ирака.
Самоотвод Харири
Бывший премьер-министр Саад Харири снял свою кандидатуру на пост премьер-министра, назвав этот шаг способом «сохранить возможность для Ливана восстановить свою столицу и провести давно назревшие реформы».
«Я заявляю, что не являюсь кандидатом на пост главы нового правительства, и надеюсь, что все снимут мое имя с обсуждения в этом отношении», - сказал Харири в заявлении, которое было сделано в Twitter.
Харири призвал президента Мишеля Ауна «уважать конституцию и немедленно призвать к обязательным парламентским консультациям в соответствии со статьей 53», которые проложат путь к формированию правительства, способного справиться с многочисленными кризисами, с которыми сталкивается Ливан.
«Я взял на себя обязательство не занимать политической позиции до решения Специального суда в Ливане относительно убийства премьер-министра Рафика Харири», - сказал Харири, добавив, что обсуждения с международным сообществом и политическими силами проводились в соответствии с Инициативой президента Франции.
Бывший премьер-министр Саад Харири снял свою кандидатуру на пост премьер-министра, назвав этот шаг способом «сохранить возможность для Ливана восстановить свою столицу и провести давно назревшие реформы».
«Я заявляю, что не являюсь кандидатом на пост главы нового правительства, и надеюсь, что все снимут мое имя с обсуждения в этом отношении», - сказал Харири в заявлении, которое было сделано в Twitter.
Харири призвал президента Мишеля Ауна «уважать конституцию и немедленно призвать к обязательным парламентским консультациям в соответствии со статьей 53», которые проложат путь к формированию правительства, способного справиться с многочисленными кризисами, с которыми сталкивается Ливан.
«Я взял на себя обязательство не занимать политической позиции до решения Специального суда в Ливане относительно убийства премьер-министра Рафика Харири», - сказал Харири, добавив, что обсуждения с международным сообществом и политическими силами проводились в соответствии с Инициативой президента Франции.