Иранизатор
2.11K subscribers
306 photos
36 videos
465 links
Заметки, аналитика и последние новости о Ближнем Востоке. В центре внимания Иран, Ливан, Ирак и страны Залива.

Автор канала: Полина Василенко, специалист по Ирану, независимый аналитик, эксперт РСМД
Download Telegram
А иранцы тем временем снова вступили в словесную перепалку с Дональдом нашим Трампом по поводу обмена заключенными: "Мы достигли гуманитарного обмена несмотря на усилия ваших подчиненных", написал министр иностранных дел Ирана только что в Twitter в ответ на сообщение, в котором Трамп поблагодарил иранцев за сотрудничество и предложил не ждать его переизбрания, а заключить новую сделку сейчас (резонный ответ Зарифа : "сделка у нас была и до тебя")

Любопытный момент: в одном из твитов Трамп выражает благодарность Швейцарии за посредничество. Но один из переговорщиков - американский политик Билл Ричардсон - написал в своем заявлении, что помощь в переговорах также оказывал Катар:

"Губернатор Ричардсон и Центр Ричардсона хотят поблагодарить правительство Катара за его сотрудничество в содействии освобождению незаконно задержанных. Усилия Катара и других, зачастую, преуменьшаются и поэтому менее известны американской общественности".
Пара слов о сенаторе, из-за которого на днях разразился скандал в американских СМИ после публикации его призыва давить протесты армейским сапогом.

Чем известен сенатор в кругах ближневосточников? Как минимум тем, что он был непримиримым противником обамовской ядерной сделки с Ираном. По этому поводу он даже написал открытое письмо иранским лидерам (в соавторстве с 46 другими республиканцами), в котором заявил, что без одобрения Конгресса любая сделка между Ираном и США будет просто соглашением между президентом Бараком Обамой и верховным лидером Ирана аятоллой Али Хамени, а следовательно – сделка растает без следа, когда придет черед новой администрации. Как оказалось, он был недалек от истины. И все же запомнился он другим.

Как-то раз в интервью для программы Face the Nation в 2015 г. г-н Коттон сделал любопытный комментарий об Иране и его растущем влиянии на Ближнем Востоке:

«Ну, как сказал премьер-министр Нетаньяху, альтернатива плохой сделке - лучшая сделка. Иранцы часто блефуют, чтобы выйти из-за стола (переговоров). Если они блефуют на этой неделе, назовите их обманщиками. Конгресс готов ввести гораздо более жесткие санкции. Более того, мы должны противостоять попыткам Ирана добиться регионального господства. Они уже контролируют Тегеран, все в большей степени они контролируют Дамаск, Бейрут и Багдад, а теперь и Сану. Они делают все это без ядерного оружия. Представьте, что они будут делать с ядерным оружием…».

После того, как сенатор обнаружил свое незнание географии Ближнего Востока, ему вслед долго летели насмешки в публикациях и социальных сетях (по типу: «Breaking: Иран захватил Тегеран! Спасайся, кто может!»).

Но забавнее всего была краткая зарисовка известного иранского сатирика-диссидента Эбрахима Набави для The Guardian о том, как бы сенатор Коттон мог защищать свое «детище» (письмо иранскому руководству) во время импровизированного интервью телеканалу MSNBC:

https://www.theguardian.com/world/iran-blog/2015/mar/12/iran-satire-republicans-senators-letter-obama-nukes
Reuters: Крылатые ракеты, применявшиеся для атак на объекты госнефтекомпании Saudi Aramco и аэропорт в Саудовской Аравии в 2019 году, были "иранского происхождения" – такой был сделан вывод в закрытом 14-страничном докладе генерального секретаря ООН Антониу Гутерриша.

Доклад посвящен исполнению положений резолюции 2231 (по Иранской ядерной проблеме). Генсек информирует Совбез ООН по данному вопросу дважды в год. В предыдущем докладе в декабре говорилось, что ООН не смогла подтвердить использование ракет и беспилотников иранского производства при нападении на нефтяные объекты Саудовской Аравии в сентябре.

В новом документе говорится, что ООН исследовала фрагменты оружия, примененного для атаки на объект нефтяной инфраструктуры Афиф в мае 2019 года, на международный аэропорт "Абха" в июне и августе и на объекты на месторождениях Абкайк и Хурайс в сентябре. По данным агентства, выводы о происхождении оружия были сделаны на основании его конструктивных особенностей и надписей на фарси.

Гутерриш также сообщил, что имеющиеся у США обломки оружия могли быть переданы способом, несовместимым с резолюцией Совета Безопасности 2015 года, в которой закреплено соглашение Тегерана с мировыми державами по предотвращению создания ядерного оружия.

Совет Безопасности должен обсудить доклад в конце этого месяца. В свою очередь, посол США в ООН Келли Крафт заявила, что вскоре распространит проект резолюции о продлении эмбарго на поставки оружия Иран.
Forwarded from Пески Аравии
Появились первые сообщения по итогам начала Стратегического диалога между Ираком и США по поводу формата дальнейших отношений.

В заявлении премьер-министра Мустафы Аль-Казыми по итогам первых раундов переговоров, Ирак и США подтвердили приверженность выводу американских войск в соответствии с решением парламента в январе.

Со своей стороны, американцы заявили, что будут работать над дальнейшим сокращением своего военного присутствия в Ираке и решать вопрос статуса своих оставшихся сил (кого они имеют в виду конкретно - не сказали).

Кроме того, Вашингтон заверил, что не имеет никаких планов по установлению долгосрочного или постоянного военного присутствия. Американцы также предложили предоставить экономических советников для иракского правительства, чтобы те эффективнее внедряли "реформы".

Тональность заявления явно демонстрирует, что с тех пор, как Мустафа Аль-Казыми стал премьером, отношения между Багдадом и Вашингтоном резко потеплели, а риторика смягчилась. Говорят даже, что Аль-Казыми пригласили в Белый Дом. Его предшественник Адель Абдель-Магди никогда такого предложения не получал.

Практической ценности эти заявления пока что не имеют, поскольку нет уверенности в том, что США не блефуют ради сохранения лица и просто для вида.

Аль-Казыми продолжает лавировать между Вашингтоном, Тегераном и Эр-Риядом, стараясь найти компромисс, который можно будет в дальнейшем зацементировать и сделать более устойчивым.

Впрочем, на этом пути у него возникают стандартные проблемы центристской, умеренной политики - на него сыпется критика со всех сторон, особенно от радикалов, которые обвиняют его то в игре на стороне Ирана, то в шпионаже в пользу США.

Но, мне кажется, стоит отметить, что у Аль-Казыми балансирование между центрами внешнего влияния на Ирак получается гораздо лучше, нежели у него предшественника.

#Ирак
5 мер противодействия Ирана по продлению эмбарго на поставки оружия

В агентстве Mehr вчера вышла статья, в которой автор поразмышлял, какие у Ирана есть очевидные козыри в перетягивании очередного «каната» с США при безучастном наблюдении европейских стран.

Прежде всего, какой у Вашингтона план?

1. США первоначально будут стремиться к консенсусу в Совете Безопасности, чтобы протолкнуть резолюцию, в соответствии с которой эмбарго на поставки оружия будет продлено на неопределенный срок.
2. Если план прогорит (а судя по настроениям в Китае и в России, консенсуса ждать не стоит), то американцы будут использовать Резолюцию 2231, чтобы объявить себя участником СВПД и запустить механизм разрешения споров. Это отменило бы все санкции ООН в соответствии с главой VII, которая также включает эмбарго на поставки оружия.

Какие карты на руках у Ирана?

1. Введение ограничений на инспекции МАГАТЭ (и по этому поводу представители агентства уже посылают тревожные сигналы)
2. Повышение уровня обогащения
3. Прекращение реализации Дополнительного протокола
4. Выход из Договора о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО)
5. Выход из СВПД

В добавок ко всему приводится заявление президента Хасана Рухани на заседании правительства 7 мая, что, поскольку снятие эмбарго на поставки оружия является неотъемлемой частью СВПД, в случае его продления «под любым предлогом и с помощью любого механизма», ответ иранцев не заставит себя ждать. К тому же появится весомый повод для полного пересмотра иранской ядерной доктрины.

И об этом же сегодня предупредил официальный представитель МИД ИРИ Аббас Мусави во время пресс-конференции: расширение оружейного эмбарго в отношении Ирана является «одной из наших красных линий, и мы надеемся, что никто не пересечёт её».

Стоит заметить, что в статье были предложены в основном радикальные меры, которые может предпринять Иран либо в рамках давления на участников сделки, либо в качестве последнего гвоздя в крышку гроба СВПД. Но есть еще и потенциал увеличения региональной активности, задействования прокси и проч. В любом случае, с точки зрения Ирана, даже при поддержке России и Китая, перспективы в целом остаются весьма мрачными.

https://en.mehrnews.com/amp/159777/
Веха в истории протестов

11 лет назад, 15 июня 2009 г., сотни тысяч протестующих иранцев - сторонников оппозиционного кандидата Мир-Хосейна Мусави - прошли по улице Азади в Тегеране, требуя провести повторные президентские выборы после объявления победы ультраконсерватора Махмуда Ахмадинежада.

Волна протестов охватила не только крупнейшие города Ирана, но и мировые столицы. Ряд демонстраций прошел за пределами штаб-квартиры ООН в Нью-Йорке, перед иранскими посольствами в Париже, Берлине, Лондоне, иранским консульством в Сиднее, и на общественной площади в Торонто, в Куала-Лумпуре, Лос-Анджелесе, Сан-Диего, Сан-Франциско, Дубае, Турции, Милане, Риме, Вене, Гааге и других частях света.
Стоило только министру иностранных дел Ирана сегодня в разговоре с Лавровым заикнуться о расширении экономического сотрудничества Ирана с Сирией, дабы помочь последней преодолеть последствия старых и грядущих санкций США (вот-вот должен вступить в силу Закон о защите гражданских лиц в Сирии, известный как "Акт Цезаря"), а уже пошли новости о том, что направленный в Сирию иранский нефтяной танкер пересек Суэцкий канал. Тем самым Иран нарушает санкции ЕС, что может вызвать очередной шквал критики, но иранцам не привыкать.
Forwarded from Фалафельная
Про вчерашние переговоры Зарифа

Российская дипломатия вышла из онлайн-режима. Впервые с начала пандемии коронавируса глава МИД РФ Сергей Лавров провел встречу в присутствии журналистов. Его гостем во вторник стал министр иностранных дел Ирана Мохаммад Джавад Зариф. Практически все поднятые в ходе переговоров темы министры могли бы обсудить и по телефону, но они предпочли личную встречу, по окончании которой была подписана Декларация о повышении роли международного права. Единственная смысловая нагрузка принятого документа — продемонстрировать общую позицию Москвы и Тегерана, отвергающую попытки Вашингтона задействовать механизм жестких антииранских санкций.

https://www.kommersant.ru/doc/4379776
На воскресном совещании Кабинет министров во главе с президентом Хасаном Рухани утвердил окончательный проект плана 25-летнего всеобъемлющего сотрудничества между Ираном и Китаем.

На этой встрече президент Рухани указал на многовековые исторические связи между двумя странами и подчеркнул, что «развитие стратегического участия двух стран в региональных и международных отношениях на основе беспроигрышного подхода является главной и основной целью этого долгосрочного плана».

Это сотрудничество заложит основу для участия Ирана и Китая в базовых проектах и развитии инфраструктуры, включая проект «Один пояс-один путь», и предоставит возможность для привлечения инвестиций в различные экономические области, такие как промышленность, туризм, связь и ИКТ. Также на повестке дня находится расширение взаимодействия в области энергетики, в т.ч. в вопросах устойчивого развития нефтегазовых ресурсов и возобновляемых источников энергии, и совместное инвестирование двух стран в развитие зон свободной торговли.

Министерству иностранных дел Ирана поручено подготовить почву для подписания и последующей реализации плана заинтересованными сторонами.
США представили на рассмотрение СБ ООН резолюцию о продлении оружейного эмбарго в отношении Ирана, несмотря на протесты со стороны России и Китая

Заседание Совбеза по нераспространению ОМУ запланировано на 30 июня. Возможно, на нем в том числе будет обсуждаться представленный проект, но дата голосования пока не определена.

✏️Согласно проекту, Совбез постановляет, что после истечения срока действия мер, введенных в резолюции 2231, "все государства-члены должны препятствовать прямым или косвенным поставкам, продаже или передаче Ирану через свои территории или своими гражданами, либо с использованием их судов или самолетов… оружия и связанных с ним материалов"

✏️Исключение вводится в том случае, если специальный комитет одобрит, по крайней мере, за 30 дней, такую деятельность "в гуманитарных целях или для любых других задач, соответствующих целям этой резолюции"

✏️Документ предполагает введение запрета на поставки, продажу или передачу из Ирана оружия. Страны-члены ООН, согласно тексту, должны запрещать своим гражданам закупать оружие у Ирана

✏️Авторы предлагают запретить государствам делиться с Ираном специалистами, знаниями, финансовыми ресурсами, которые могут быть использованы для создания и обслуживания вооружений.
В документе говорится, что страны должны замораживать финансовые активы лиц и структур, нарушающих данные положения

✏️Определением лиц, чьи финансовые структуры должны подвергнуться ограничениям, должен специальный комитет, который планируется создать для этих целей
Комиссия по национальной безопасности и внешней политике Парламента Ирана рассмотрела предложение, обязывающее правительство приостановить выполнение Дополнительного протокола (в рамках которого Иран добровольно соглашается на проведение инспекций МАГАТЭ).

6 июля обсуждение продолжится при участии министра иностранных дел Джавада Зарифа и главы Организации по атомной энергии Али Акбара Салехи.

Таким образом Иран отреагировал на недавно одобренную МАГАТЭ резолюцию европейских участников СВПД, которая требует доступа к двум объектам в Иране из-за якобы имеющихся нарушений обязательств со стороны Тегерана.

https://www.entekhab.ir/fa/news/557439/%D8%B7%D8%B1%D8%AD-%D8%A7%D9%84%D8%B2%D8%A7%D9%85-%D8%AF%D9%88%D9%84%D8%AA-%D8%A8%D9%87-%D8%AA%D8%B9%D9%84%DB%8C%D9%82-%D8%A7%D8%AC%D8%B1%D8%A7%DB%8C-%D9%BE%D8%B1%D9%88%D8%AA%DA%A9%D9%84-%D8%A7%D9%84%D8%AD%D8%A7%D9%82%DB%8C-%D8%AF%D8%B1-%DA%A9%D9%85%DB%8C%D8%B3%DB%8C%D9%88%D9%86-%D8%A7%D9%85%D9%86%DB%8C%D8%AA-%D9%85%D9%84%DB%8C
Вместо тысячи глубокомысленных объяснений, почему американцы опять грызутся с иранцами
Forwarded from РСМД
Дискуссии о мягкой силе той или иной страны актуализируется, как правило, в период кризисных явлений во внешней политике или из-за назревшей необходимости обновления институтов, ответственных за проекцию такой силы. Развернувшаяся недавно в экспертных и журналистских кругах полемика вокруг эффективности российской мягкой силы на Ближнем Востоке — демонстрация обоих факторов. Теоретические наработки отечественных и зарубежных исследователей в этой сфере не всегда, как выясняется, работают на практике. Многие из тех, кому небезразлична тема «мягкого влияния» и публичной дипломатии, в теории понимают, как все это должно работать во внешней политике и даже нередко предоставляют грамотные рекомендации профильным ведомствам.

В качестве «серебряной пули» для проблем России в этой сфере зачастую предлагается обращение к американскому опыту. Действительно, американские практики часто видятся наиболее успешным для продвижения национальных интересов США и позитивного образа Америки. Однако этот тезис справедлив лишь отчасти: не все, что делают американцы (тем более на Ближнем Востоке), эффективно, не все доступно и не все подходит России. Вместе с тем, критическое осмысление опыта США в сфере проекции мягкой силы на Ближнем Востоке необходимо для качественной ревизии собственных российских подходов.

Максим Сучков анализирует инструментарий мягкой силы США на Ближнем Востоке и «пост-сирийский» шанс России.

Если США в реализации своей политики мягкой силы как будто говорят «делайте как мы — и будете нами», то логика ЕС — «делайте как мы — и будете с нами». Несколько активных лет России на Ближнем Востоке, возможно, позволяют сегодня емко сформулировать такую идею: «делайте вместе с нами — и останетесь собой».

https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/rossiya-na-blizhnem-vostoke-delayte-s-nami-i-ostanetes-soboy/
"Бойтесь китайцев, дары приносящих". Часть 1.

У меня была большая и светлая идея подробно рассмотреть, как происходит взаимодействие стран Ближнего Востока с Китаем, с учетом их приливов и отливов, но тут внезапно обнаружила любопытную историю контактов Китая с Ливаном (а точнее их отсутствие).

Выписка из черной страницы текущего состояния ливанской экономики: происходит космическое падение курса национальной валюты (недавно был зафиксирован курс 7000 фунтов за доллар), цены в стране стремительно растут, иностранные резервы сократились, а средний класс оказался на грани краха. В марте Ливан объявил дефолт по еврооблигациям в размере 1,2 млрд долларов. Пандемия коронавируса усугубила ситуацию. В этом году ожидается сокращение экономики на 12%, а половина государственного бюджета пойдет на обслуживание долгового бремени, которое в настоящее время возросло до 170% ВВП - самого высокого показателя в мире. Уровень безработицы достиг 35%. Показатели удручающие.

На фоне экономического и ковидного кризисов идут переговоры ливанского правительства с МВФ, в рамках которых ливанцы рассчитывают получить поддержку в размере 9-10 млрд долларов в течение четырех ближайших лет. От Ливана требуется провести масштабные экономические реформы. Но с осени прошлого года, когда по стране прокатились масштабные протесты, позитивных сдвигов так и не случилось. И одним из признаков безнадежности ситуации стала недавняя отставка финансового советника Ливана от МВФ Анри Шо, который дал такое объяснение: «Я пришел к выводу, что нет подлинной воли к осуществлению либо реформ, либо реструктуризации банковского сектора, включая ЦБ». Кстати, сегодня от Ливана «сбежал» второй советник Ален Бифани.

Предварительные условия, выдвинутые Западом, кажутся неосуществимыми. И встает вопрос: почему бы Ливану не обратиться за помощью к Китаю? Вообще Ливан для Китая – этакая дырка на карте региона БВСА. Это единственная арабская страна, которая за период с 2005 по 2019 гг. не получила от Китая никаких инвестиций! Все переговоры по поводу потенциального развития инфраструктуры в Ливане заканчиваются разворотом китайцев на 180 градусов. Д-р Масуд Дахер, глава китайско-ливанского комитета по дружбе и сотрудничеству, объясняет это довлеющим влиянием США: «Ливан не может ни открыться Китаю, ни освободиться от американского влияния», что может привести страну к банкротству.

Эту же риторику поддерживает Хасан Насралла, генеральный секретарь ливанской партии «Хезболла». На недавнем выступлении он подчеркнул, что Пекин может предложить Ливану более быстрое и надежное финансирование, при этом китайцы готовы построить новую электростанцию для Ливана. Как известно, электроэнергетический сектор Ливана очень расточителен, загрязняет окружающую среду и коррумпирован, ежегодно покрывая долги на сумму более 1 миллиарда долларов США, но при этом не в состоянии обеспечить более половины рабочего дня в большей части страны.

После вспышки коронавируса в Ливане Китай активизировал «ковидную дипломатию», на фоне которой на днях даже было подписано соглашение о культурном сотрудничестве. Приведет ли это к каким-то более заметным подвижкам во взаимодействии двух стран – остается пока только гадать. С точки зрения Китая – это будет вложение, которое нескоро окупится. Ливану же следует выбирать «меньшее из зол», а потенциальная «экономическая зависимость» от Китая уже не кажется такой устрашающей на фоне такой же зависимости от Запада. Время покажет.
Есть еще и такой диагноз у Ливана..
Ковидный Ближний Восток: Израиль, аннексия, «вторая волна»

«Все, что не касается борьбы с коронавирусом, подождёт», - сказал вчера министр обороны Израиля Бени Ганц на заседании фракции «Кахоль-Лаван» и призвал премьер-министра Нетаньяху отложить свое обещание начать аннексию частей Западного берега на этой неделе.

В своем выступлении на собрании фракции Кнессета Ганц предупредил, что «борьба с коронавирусом будет долгой», и напомнил, что именно поэтому его партия согласилась сформировать правительство с «Ликудом» Нетаньяху.

При этом, как сообщает официальный телеканал израильского кнессета, премьер-министр Нетаньяху заявил в понедельник на заседании фракции «Ликуд», что "переговоры ведутся с американской командой, которая находится в Израиле, это делается осторожно, вопрос не зависит от «Кахоль-Лаван».

И эти дебаты происходят на фоне воскресных заявлений министра здравоохранения Израиля, что страна переживает вторую волну пандемии, из-за чего придется повторно ввести ограничительные меры, а также недавних сообщений палестинских властей о росте числа инфицированных на Западном берегу. Кажется, это тот случай, когда горбатого даже могила не исправит…
Forwarded from Милитарист
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В Париже сегодня проходят мощные анти-израильские протесты, также нацеленные на поддержку палестинцев
Иран может пересмотреть отношения с Южной Кореей из-за замороженных активов

Казалось бы, только недавно писала о том, что корейцы активизировались на гуманитарном направлении, пытаясь поддержать Иран в непростых «ковидных» обстоятельствах, как на горизонте обозначился новый виток напряжения.

Член парламента Хосейн-Али Хаджи Делигани заявил, что Южная Корея продолжает по приказу США блокировать иранские активы, что неминуемо вызовет ответную реакцию со стороны Ирана.

На пресс-конференции 15 июня официальный представитель иранского МИДа Аббас Мусави подчеркнул: «Наши действия не являются чем-то новым, поскольку мы уже давно требуем, чтобы Южная Корея вернула нам деньги, которые должна».

«Южная Корея подчинила более чем полувековые отношения с нами вмешательству со стороны других. Слепое подчинение Южной Кореи США и ее стремление использовать одностороннее давление США в качестве оправдания (для блокирования иранских активов) для нас неприемлемы».

12 июня Хоссейн Танхай, председатель совместной торговой палаты Ирана и Южной Кореи, сообщил информационному агентству Borna, что замороженные активы Ирана в Южной Корее составляют от 6,5 до 9 млрд долларов. Но при этом корейский банк Woori хочет, чтобы Иран оплатил обслуживание, пока Сеул использует его деньги.

В свою очередь, глава ЦБ Ирана Абдолназер Хеммати заявил, что «если корейские банки не будут придерживаться своих международных соглашений с нами, мы оставляем за собой право предпринимать правовые действия в соответствии с международными законами».
Первые ремарки по следам сегодняшнего заседания СБ ООН по вопросу истекающего оружейного эмбарго против Ирана:

✏️США снова оказались в изоляции. Каждый участник заседания – один за другим – заявляли о своей приверженности СВПД и о краеугольном значении соглашения для международной безопасности

✏️Резюме Розмари Дикарло, заместителя Генерального секретаря по политическим вопросам и вопросам миростроительства: «Несмотря на текущие проблемы, СВПД остается наилучшим способом обеспечения исключительно мирного характера ядерной программы Ирана. Его полное осуществление и неукоснительное соблюдение резолюции 2231 также имеют основополагающее значение для региональной стабильности»

✏️Майк Помпео: «Если СБ ООН не продлит эмбарго на поставки оружия в отношении Ирана, эта страна сможет свободно покупать истребители и достичь таких стран, как Италия»

✏️Помпео был бы не Помпео, если бы не его остроты в адрес иранцев (по примеру перепалок в Твиттере с Зарифом): «Министр иностранных дел Ирана выступит сегодня. Я надеюсь, что он расскажет нам, кого он собирается сокрушить и как именно он их сокрушит»

✏️Российская сторона (которую представлял постпред России Василий Небензя) в какой-то момент призвала Госсекретаря США Майка Помпео покинуть заседание Совета Безопасности и не слушать комментарии других членов (перед выступлением Джавада Зарифа)

✏️Джавад Зариф высказал традиционные пункты антиамериканской программы. Но любопытно, что он начал и закончил свое выступление цитатами премьер-министра Мохаммеда Мосаддыка, который был свергнут в 1953 году совместными усилиями американской и британской разведок – мрачное напоминание Западу о его прошлых прегрешениях: «Совет Безопасности был создан для того, чтобы как крупные, так и малые страны могли сидеть за одним столом и сотрудничать в целях поддержания мира в соответствии с целями и принципами Организации Объединенных Наций. Совет не может выполнить свою великую задачу ... если крупные державы не будут уважать принципы, ради воплощения которых он был создан»